Аналіз ресурсного потенціалу підприємств аграрного бізнесу Запорізької області
Аналіз рівня забезпеченості матеріально-технічними, трудовими та земельними ресурсами аграрних підприємств різних організаційно-правових форм. Взаємозв'язок між обсягом залучених виробничих факторів і результативними показниками діяльності підприємства.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 13.12.2016 |
Размер файла | 47,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Аналіз ресурсного потенціалу підприємств аграрного бізнесу Запорізької області
Батракова Т.І.
К. е. н., доцент кафедри ФіК
Запорізького національного університету
Буряк Д.С., Карапетян Д. М.
студенти,
Запорізького національного університету
Анотація. У статті проаналізовано рівень забезпеченості матеріально технічними, трудовими та земельними ресурсами аграрних підприємств різних організаційно-правових форм. Визначено, які типи сільськогосподарських формувань використовують наявний ресурсний потенціал з найбільшою ефективністю. Досліджено існуючі проблеми формування раціональної структури основних виробничих ресурсів вітчизняних аграріїв. За допомогою кореляційно-регресійного аналізу досліджена тіснота взаємозв'язку між обсягом залучених виробничих факторів і результативними показниками діяльності підприємства (прибутком, доходом, витратами), що стало основою для розробки економіко-математичних моделей даних залежностей. Проведено ранжування досліджуваних факторів за рівнем значущості їх впливу, визначено відсоток зміни результативного показника в результаті зміни кожного елемента ресурсного потенціалу.
Постановка проблеми. Забезпечення прибуткового аграрного виробництва та підвищення рівня продовольчої безпеки країни залежать від наявності та ефективності використання ресурсів господарюючими суб'єктами. Ресурсний потенціал сільськогосподарських підприємств слід розглядати як сукупність взаємопов'язаних ресурсів (земельних, матеріально-технічних і людського капіталу), які можуть використовуватись не тільки у виробничому процесі, але й у фінансовій, соціальній та інших сферах діяльності господарства [1, ст.279]. Вітчизняні аграрні суб'єкти господарювання характеризуються значною кількісною, якісною та структурною недосконалістю їх ресурсних потенціалів. У результаті зростає витратність виробництва, зумовлюючи зниження прибутковості підприємств. Тому сьогодні досить актуальним є аналіз стану та раціональності використання ресурсів у аграрних формуваннях різних типів.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Першочерговим завданням сьогодення аграрного сектора економіки є підвищення економічної ефективності аграрних підприємств. У вітчизняній літературі опубліковано чимало праць, в яких досліджуються теоретичні та практичні аспекти ефективного функціонування підприємницьких форм господарювання на селі, насамперед П.І. Гайдуцького, О.В. Березіна, П.М. Макаренка, Л.Ю. Мельника, О.М. Онищенка, П.Т. Саблука, В.В. Юрчишина та багатьох інших. Проте дану проблему вивчали за допомогою аналізу господарської діяльності окремого підприємства шляхом дослідження її різноманітних аспектів - виконання плану виробництва та реалізації продукції, забезпеченість ресурсами та ефективність їх використання, отримання фінансових результатів тощо.
У практиці вітчизняної економічної роботи кількість таких аспектів іноді сягала кількох десятків (залежно від розмірів і спеціалізації підприємства). Аналіз одержання тих чи інших результатів за допомогою факторного аналізу обмежувався лише окремими показниками економічної ефективності та функціонально пов'язаними з ним факторами.
Формулювання цілей статті. Основною метою статті є порівняльний аналіз ресурсозабезпеченості різних аграрних формувань, визначення впливу основних елементів ресурсного потенціалу на результативність функціонування господарюючих суб'єктів.
Виклад основного матеріалу. У рамках загальноприйнятого підходу до визначення економічної ефективності як величини результату з розрахунку на одиницю витраченого на нього ресурсу в ролі узагальнюючого підсумкового показника результативності діяльності аграрного підприємства виступає рівень рентабельності виробництва (рівень прибутковості), який представляє собою відношення суми прибутку від реалізації сільськогосподарської продукції до її повної собівартості помножене на 100%. Факторний аналіз почнемо з вивчення варіації рівня рентабельності за 2015 р. у графічній формі (рис.1). Рівень рентабельності сільськогосподарських підприємств у 2015 р. коливався у широких межах і не тільки в цілому по підприємницьких структурах, а й по кожній організаційно - правовій формі. У 105 підприємств він був нижчий за 0%, у 372 перевищував його, і в кожній формі була певна кількість як збиткових, так і прибуткових підприємств: у товариствах з обмеженою відповідальністю - 54 та 193; у акціонерних товариствах - 11 та 16; у сільськогосподарських виробничих кооперативах - 6 та 25; у приватних підприємствах - 16 та 84; у фермерських господарствах - 6 та 45 і в державних підприємствах - 9 та 5. З рис.1 видно, що максимальне значення рівня рентабельності досягається в інтервалі від 40,1% до 50%, мода дорівнює 37,4% що відображає найчастіший рівень рентабельності вибірки. Значення асиметрії Sк = 0,86 і ексцесу Ек = - 0,54 свідчить про незначну правосторонню асиметрію. Дійсно, ліворуч від моди маємо 45% підприємств, праворуч - 42%. Основні властивості нормального закону розподілу дещо порушені.
Рис. 1. Гістограма розподілу аграрних підприємств Запорізької області за рівнем рентабельності у 2015 р.
Результати дослідження просторової варіації рівня рентабельності окремих форм підприємництва, які представлені в таблиці1, говорять, що найнижчий відсоток розсіювання показника ефективності мають фермерські господарства та товариства з обмеженою відповідальністю, розмір якого в обох випадках не перевищує 70%. Така ситуація супроводжується і найвищими модальними та середніми величинами показника прибутковості в даних структурах, що дає підстави зробити висновок про більш стійку позицію цих форм господарювання, порівняно з іншими, на аграрному ринку регіону.
Таблиця 1. Результативні показники дослідження просторової варіації рівня рентабельності організаційно-правових форм Запорізької області.
Форма господарювання |
Модальні значення рівня рентабельності, % |
Середній рівень рентабельності, % |
Коефіцієнт варіації, % |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю |
57,8 |
26,2 |
65,6 |
|
Акціонерне товариство |
50,2 |
24,8 |
76,4 |
|
Сільськогосподарський виробничий кооператив |
43,4 |
18,35 |
88,3 |
|
Приватне підприємство |
49,4 |
22,6 |
81,4 |
|
Фермерське господарство |
55,05 |
30,3 |
63,6 |
|
Державне підприємство |
26,9 |
11,6 |
71,2 |
Значною мірою на формування динаміки ефективності господарювання у різних організаційно-правових формах у Запорізькій області вплинула негативна динаміка ресурсного забезпечення досліджуваних господарств, що є наслідком зниження інвестиційної активності сільськогосподарських підприємств як результату погіршення їх фінансово-економічного стану. Для виявлення взаємозв'язку між рівнем рентабельності і показниками ресурсозабезпечення сільськогосподарських підприємств у розрізі груп рівня рентабельності Запорізької області було проведено результативне групування. Із зростанням середнього розміру сільськогосподарського підприємства збільшуються показники отриманого рівня прибутковості [3, c. 194].
аграрний бізнес ресурсний потенціал
Однією з достовірних статистичних закономірностей, визначених вітчизняними та зарубіжними вченими, є позитивний вплив зростання масштабів виробництва на показники економічної ефективності [4, c.76]. З метою виявлення такого взаємозв'язку та його форми в сільськогосподарському виробництві Запорізької області проведено множинний кореляційно-регресійний аналіз, результати якого наведено в Таблиці 2. Коефіцієнт детермінації між результативною й факторними ознаками у всій сукупності сільськогосподарських підприємств становить 0,96. Найвищий він у товариствах з обмеженою відповідальністю, а у інших підприємницьких формах господарювання - значно нижчий.
Таблиця 2. Статистичні характеристики залежності рівня рентабельності виробництва сільськогосподарської продукції від показників ресурсозабезпечення сільськогосподарських підприємств Запорізької області, 2015 р.
Форма підприємств |
Рівняння регресії |
Коефіцієнт детермінації |
|
Сільськогосподарські підприємства, всього |
У = - 90,31+0,0098х1+0,0079х2+2,0388х3 |
0,96 |
|
Товариства з обмеженою відповідальністю |
У = - 65,318+0,0085х1+0,024х2-1,0569х3 |
0,92 |
|
Акціонерні товариства |
У = - 59,628-0,0036х1-0,0036х2+0,087х3 |
0,66 |
|
Сільськогосподарські виробничі кооперативи |
У = - 40,131-0,019х1+0,0019х2-0,103х3 |
0,65 |
|
Приватні підприємства |
У = - 70,4+0,0446х1+0,0052х2+0,0243х3 |
0,69 |
|
Фермерські господарства |
У = - 23,447-0,011х1+0,0104х2+1,487х3 |
0,90 |
|
Державні підприємства |
У = - 34,014+0,005х1+0,0042х2-0,147х3 |
0,83 |
Варто зазначити, що важливим є не лише наявність різних факторів виробництва на підприємствах, а й їх ефективне поєднання. Поєднання чинників виробництва - це динамічне явище, яке передбачає вирішення низки проблем, пов'язаних із забезпеченням збалансованого розвитку засобів виробництва і трудових ресурсів, їхньої взаємної якісної та кількісної відповідності [5, c.164].
Проведені емпіричні дослідження показали, що основні виробничі фактори (земля, праця, капітал) більше впливають на такі результативні показники діяльності підприємств як дохід та витрати, ніж на прибуток, оскільки розмір останнього залежить не лише від виробничих факторів, а й від розміру податкового навантаження. Виключенням є лише фермерські господарства, де більш достовірним буде моделювання впливу факторів саме на прибуток, оскільки представникам даної форми надаються чималі розміри державної допомоги на покриття багатьох виробничих витрат, відповідно сума останніх буде залежати не тільки від ресурсозабезпеченості. [6-7]
Розрахунки показали, що в сучасних умовах результативні показники діяльності аграрних підприємств різних організаційно-правових форм по-різному реагують на зміну рівня тих чи інших ресурсів. При прогнозуванні їх майбутніх обсягів потрібно співставляти змодельований відсоток зміни доходу із відсотком зміни витрат при введенні/виведенні певного фактора виробництва, і на основі цього аналізувати, якою має бути структура виробничих ресурсів та який економічний ефект можна отримати при певних її метаморфозах. Від'ємні значення деяких факторів у моделях доходу означають те, що за даних умов зростання даного фактора є економічно невиправданим через недостатню кількість інших виробничих ресурсів.
Висновки
Отже, результати досліджень внутрішніх факторів рівня рентабельності підприємств Запорізької області показали, що реалізація господарської діяльності прибуткових підприємств відмінна від збиткових.
По-перше, прибуткові підприємства значно більші за розміром ресурсозабезпечення.
По-друге, прибуткові підприємства реалізують більш ефективну систему стимулювання праці, розуміючи простий постулат економіки: якщо зарплата працівників підприємства не змінюється в бік підвищення її залежності від рівня ефективності їх праці, то жодного практичного ефекту годі сподіватись.
Таким чином, можна зробити висновок, що для підвищення ефективності функціонування підприємств галузі Запорізької області перш за все слід вести мову про удосконалення рівня господарювання, а саме застосування передових принципів формування і зміцнення матеріально-технічної бази, розробка і впровадження нових підходів до ефективного використання трудових ресурсів, раціоналізація внутрішньопідприємницького землекористування.
Запропоновані в роботі моделі залежності результатів діяльності від основних виробничих факторів дозволили визначити, в якій мірі різні види ресурсів впливають на формування доходів і витрат, що є підґрунтям для оптимізації складу і структури ресурсного потенціалу аграрних підприємств у розрізі різних організаційно-правових форм.
Література
1. Степаненко Т.О. Оцінка та тенденції ресурсозабезпеченості сільськогосподарських підприємств / Т.О. Степаненко // Наукові праці Полтавської державної аграрної академії. - 2012. - Вип. 1 (4), Т.1. - С.279 - 284.
2. Попов А.С. Економічна ефективність використання аграрного ресурсного потенціалу сільськогосподарськими підприємствами /А.С. Попов // Інноваційна економіка. - 2010. - № 4. - С.71 - 75.
3. Березін О.В. Проблеми розвитку АПК: чинники та форми державного впливу / О.В. Березін // Трансформація земельних відносин до ринкових умов: збірник матеріалів Одинадцятих річних зборів Всеукраїнського конгресу вчених економістів-аграрників. - К.: ННЦ ІАЕ, 2009. - С. 194-198.
4. Березін О.В. Формування ефективних механізмів функціонування підприємств АПК / О.В. Березін // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. - Хмельницький: ХНУ, 2010. - Т.1. - С.76-79.
5. Фарафонова Н.Ф. Аналіз ресурсного забезпечення підприємств АПК в умовах ринку / Н.Ф. Фарафонова // Актуальні проблеми економіки. - 2013. - №4. - С.158 - 166.
6. Заболотня К.О. Аналіз ефективності сільськогосподарської діяльності підприємств за допомогою економіко-математичного моделювання / К.О. Заболотня // Вісник Бердянського університету менеджменту і бізнесу. - 2012. - № 1. - С.60 - 64.
7. Коваль О.М. Оптимізація ефективності використання ресурсного потенціалу сільськогосподарських підприємств України / О.М. Коваль // Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України. - 2010. - Вип.154. Ч.1. - С.181 - 186.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Характеристика роботи АТП. Технологія і організація автомобільних перевезень, технічного обслуговування і поточного ремонту автомобілів. Матеріально-технічна база. Аналіз забезпеченості підприємства трудовими ресурсами. Фінансові результати діяльності.
дипломная работа [251,0 K], добавлен 30.09.2010Аналіз функціонування корпоративних підприємств (КП) різних організаційно-правових форм господарювання. Класифікація КП за різними ознаками. Система концептуальних характеристик корпоративного підприємства. Цільові параметри визначення різних типів КП.
статья [151,6 K], добавлен 11.09.2017Сутність комерційної діяльності підприємства, її функцій, способи організації, форми і методи взаємовідносин із постачальниками та покупцями. Планування збуту, забезпечення матеріально-технічними ресурсами. Оптимізація логістичних і трансакційних витрат.
курс лекций [693,5 K], добавлен 11.10.2014Активізація інноваційної діяльності промислових підприємств. Організаційно-економічна характеристика підприємства. Забезпеченість та ефективність використання ресурсного потенціалу підприємства. Економічна ефективність та безпека діяльності підприємства.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 22.05.2010Дослідження ефективної діяльності спільних аграрно-екологічних та аграрно-економічних підприємств і їх відмінностей. Взаємозв’язок між захистом навколишнього середовища та господарським успіхом. Вплив екологічних факторів на витрати і доходи компанії.
статья [183,2 K], добавлен 07.02.2018Дослідження сутності інвестиційного потенціалу сільськогосподарських підприємств та аналіз економічних показників їх діяльності в Дніпропетровській області. Визначення сильних та слабких сторін інвестиційного потенціалу сільськогосподарських підприємств.
статья [270,3 K], добавлен 07.02.2018Характеристика підприємства, техніко-економічні показники його діяльності. Аналіз забезпеченості трудовими ресурсами, рівня та динаміки продуктивності праці, використання робочого часу. Вибір та обґрунтування заходів з підвищення ефективності виробництва.
дипломная работа [933,7 K], добавлен 06.02.2013Формування фінансово-економічного капіталу і дослідження особливостей фінансової діяльності аграрних підприємств. Комплексний аналіз фінансово-економічної діяльності СТОВ "Колос". Цілі і напрями вдосконалення економічної діяльності аграрних підприємств.
дипломная работа [138,3 K], добавлен 28.07.2011Визначення показників виконання річної виробничої програми підприємства. Аналіз економічних результатів діяльності підприємства, ефективності використання ресурсного потенціалу. Вартісна оцінка основних виробничих та оборотних фондів підприємства.
курсовая работа [494,3 K], добавлен 14.04.2019Проблема організаційно-економічної стабільності роботи підприємств, підходи до її визначення і шляхів досягнення. Оцінка господарської діяльності підприємства та аналіз альтернативні стратегії. Зниження рівня видатків і підвищення рівня рентабельності.
курсовая работа [115,8 K], добавлен 20.03.2012