Национальное богатство
Понятие, состав основных элементов национального богатства, методы его оценки. Расчет национального богатства (по стране) и чистой стоимости собственного капитала. Баланс национального богатства как макроэкономической категории в Российской Федерации.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | реферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 05.12.2016 |
| Размер файла | 129,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
"Тюменский Индустриальный университет"
Институт менеджмента и бизнеса
Кафедра Экономики и организации производства
Реферат
По дисциплине: Система национального счетоводства
На тему: Национальное богатство
Выполнил: ст. гр. ЭПОб 14-1 Игнатьев В.А.
Руководитель: д-р э. н. Килин П.М.
Тюмень, 2016 г.
Содержание
- Введение
- Глава 1. Теоретические аспекты национального богатства
- 1.1 Понятие, состав элементов национального богатства
- 1.2 Методы оценки национального богатства
- 1.3 Баланс национального богатства
- 1.4 Анализ структуры национального богатства
- Глава 2. Национальное богатство как макроэкономическая категория в РФ
- 2.1 Национальное богатство РФ
- 2.2 Проблемы национального богатства РФ
- Заключение
- Список литературы
Введение
Актуальность теме заключается в том, что национальное богатство является одной из наиболее общих экономических категорий и интегральных показателей оценки и сравнения хозяйственного потенциала и экономических возможностей страны. Оно характеризует экономическую мощь страны и одновременно является важным фактором повышения уровня жизни населения, используется для оценки итоговых результатов развития страны за всю историю ее существования.
Основной целью при этом является выбор таких однозначных макроэкономических индикаторов, которые бы позволяли оценивать динамику продвижения к созданию экономики устойчивого развития и одновременно измерять происходящие изменения физического состояния окружающей среды для координации темпов макроэкономического развития, улучшения экологической обстановки, а также колебаний стоимостных параметров человеческих и природных ресурсов, входящих в полный состав национального богатства.
Дальнейшее развитие страны определяется характером соотношения элементов богатства и динамики преобладающего элемента. В настоящее время таким элементом является человеческий капитал. Цели использования этой компоненты богатства становятся долгосрочными целями развития экономической системы, а инструменты экономической политики подчиняются решению задач эффективного его использования.
Глава 1. Теоретические аспекты национального богатства
1.1 Понятие, состав элементов национального богатства
Национальное богатство - это имеющиеся на данный момент природные ресурсы, земля, леса, водные источники, животный и растительный мир, другие ресурсы окружающей среды и накопленные за всю историю материальные блага, человеческие ресурсы и нематериальные активы, другими словами все то, что принадлежит народу определенной страны. В современной экономической литературе не сложилось единого подхода к определению структуры национального богатства. Различные международные организации используют разнообразные элементы, которые включаются в национальное богатство, в зависимости от цели исследования. В качестве рабочей мы выбрали структуру, предложенную специалистами Всемирного банка. В рамках данной концепции национальное богатство складывается из следующих составляющих: природного капитала, произведенного капитала (активов) и человеческого капитала (человеческих ресурсов). В рамках исследования специалисты Всемирного банка получили следующие результаты: в структуре национального богатства мира в целом природные ресурсы составляют 20%, накопленные материальные блага - 16%, а человеческий капитал - 64%. Говорится еще об одном компоненте - социальном капитале, под которым в рамках данного исследования подразумевается совокупность сетей, взаимоотношений, норм и институтов, оказывающих воздействие на продуктивность экономики. Именно посредством этого элемента и происходит взаимосвязь всех компонентов. Таким образом, можно говорить о национальном богатстве как о социально-экономической системе. Система - это взаимодействие отдельных компонентов, работающих вместе для достижения общей цели. Кроме того, системой надо управлять.
Управление национальным богатством осуществляется государством через различные институты посредством проведения социально-экономической политики. Чем сильнее компоненты зависят друг от друга, тем больше потребность в коммуникации и сотрудничестве между ними, а, следовательно, больше потребность в общем управлении.
Национальное богатство не является неизменным параметром общественного развития. В эпоху меркантилизма правительство заботилось о том, чтобы накапливать богатство, причем процесс видели в виде преимуществ международной торговли, превосходстве экспорта над импортом, привлечении в страну золота, драгоценных камней и металлов. Если рассмотреть продолжительный тренд развития мирового хозяйства, то становится видно, что происходила фундаментальная трансформация мирового богатства по его элементам, а именно богатство в виде человеческого капитала увеличивалось, чему свидетельствует рост населения и увеличение объема знаний, а вот природный капитал существенно сократился. Относительно физического капитала можно заметить, что его увеличение было пропорциональным росту численности населения, так как потребности обслуживания большего числа людей порождали спрос на дополнительный физический капитал и совершенствовании технологии, в том числе и производственной. Исчерпание источников энергии чревато серьезным ударом по современной экономической цивилизации. Поэтому в условиях, когда явно очевидна иерархия элементов национального богатства, рост одного элемента за счет другого представляет определенную опасность с точки зрения перспектив экономического развития. Дальнейшие социально-экономические изменения должны происходить в плоскости нивелирования разницы в использовании природного и других видов богатства, в повышении эффективности владения богатства для каждого субъекта хозяйства на любом уровне. Развитие должно происходить не вширь, а вглубь, за счет увеличения качества социально-экономической структуры. Понятно, что социально-экономические изменения затрагивают и изменения институционального характера. Поэтому анализ динамики национального богатства представляется отправным моментом при формировании экономической политики.
Важным моментом является поэлементное рассмотрение национального богатства, так как оно дает возможности экономики к развитию и тем самым предопределяет потенциал конкретных моделей экономической политики, которые могут быть применены. Так, если выделить три группы стран - с низким, средним и высоким доходами, и взвесить долю каждого из трех элементов богатства, то мы увидим следующую картину: высокий уровень доходов является отражением преобладания человеческого капитала в структуре национального богатства, однако, с другой стороны, он и способствует образованию такой структуры. В странах с разным уровнем дохода и национального богатства на душу населения доля произведенного капитала практически одинакова и существенные различия касаются доли человеческого капитала и наличия полезных ископаемых (природного капитала).
Национальное богатство - это полная совокупность стоимости абсолютно всех нефинансовых и финансовых активов, которые расположены в пределах конкретной страны и находятся в собственности ее резидентов. Другими словами, национальное богатство - это все природные ресурсы государства и накопленные результаты труда его граждан. Размер национального богатства является чрезвычайно важным показателем экономической мощи страны.
В 1664 году экономистом У. Петти было впервые исчислено национальное богатство Великобритании. Со временем был исследован размер французского национального богатства (в 1789 году), а потом американского (в 1805 году) и российского (в 1864 году).
Начиная с 1853 года, проблема исследования вышеуказанного показателя экономической мощи страны становится основной темой на международных конгрессах по статистическим данным.
В 1947 году была учреждена Ассоциация, которая по сегодняшний день занимается вопросами измерения и оценки на международном уровне богатства и дохода каждой нации без исключения. Результаты ее исследований печатаются в специальном издании "The Review of Income and Wealth".
Согласно оценкам вышеуказанной Ассоциации и Института экономики РАН, сегодня национальное богатство абсолютно всех государств мира в общей сумме составляет 550 трлн. американских долларов, в числе которых приблизительно половина находится в Германии, Франции, Канаде, Италии, США, Японии и Соединенном Королевстве. Совокупный размер общенационального богатства стран СНГ оценивается в сумму примерно равную 80 трлн. американских долларов.
Национальное богатство состоит из таких компонентов, как:
1) природных ресурсов;
2) человеческого капитала;
3) духовных ценностей;
4) финансового капитала;
5) физического капитала.
Исходя из системы национальных расчетов, национальное богатство включает в себя:
1) Активы нефинансового характера - это активы производственные (ценности, основные фонды) и активы непроизводственные (патенты, лицензии, материальные активы).
2) Активы финансового характера (ценные бумаги, депозиты, наличные деньги, монетарное золото, страховые технические резервы, ссуды, другие счета кредиторов и должников).
Показатель национального богатства применяется для осуществления характеристики имущественного положения определенного государства. Поэтому национальное богатство как комплексная экономическая категория отличается специальной системой статистических данных:
1) эффективности его использования;
2) состояния отдельных компонентов;
3) динамики национального богатства;
4) состава и структуры;
5) способов его применения;
6) расширенного и простого воспроизводства национального богатства.
Показатели национального богатства служат одной из чрезвычайно важных характеристик достигнутого государством уровня социально-экономического развития.
Экономическая наука определяет более узкое понятие национального богатства, к которому относит только те материальные и нематериальные блага, которые созданы человеком за весь исторический период и могут быть воспроизведены с помощью труда человека. Экономисты относят к национальному богатству основные и оборотные производственные фонды, непроизводственные фонды, материальные запасы и резервы во всех структурах экономики, включая готовую продукцию в торговой сети, государственные резервы и фонды страхования, разведанные и используемые в экономике природные ресурсы.
Переход к постиндустриальному обществу связан с включением в национальное богатство информации, которая является сырьем и инструментом для принятия оптимальных управленческих, организационных, технологических, политических решений и контроля их выполнения. Информация имеет определенную стоимость, так как для ее сбора, получения, обработки и обогащения затрачивается высококвалифицированный труд. Информация превратилась в товар, который занимает существенную нишу на интеллектуальном рынке. Без внедрения информационных технологий невозможно развитие постиндустриальной экономики. Научно-техническая и деловая информация становится одной из основных составляющих национального богатства.
национальное богатство оценка баланс
Основой национального богатства в эпоху постиндустриальной экономики становится человеческий капитал, т.к. развитие экономики стало возможным только при условии производства высоконаучной продукции с применением инновационных технологий, использующих достижения фундаментальной и прикладной науки. Трудовой ресурс для производства высоконаучной продукции должен обладать определенными качествами, которые не были необходимы работнику в индустриальной экономике. Эти качества работник может получить при возрастающих инвестициях в человеческий капитал. Трудовой ресурс нового качества превратился в основной ресурс производства, поэтому человеческий капитал составляет в постиндустриальной экономике основу национального богатства.
Качественное изменение трудового ресурса влечет за собой качественный рост благосостояния человека, в связи с ростом стоимости наукоемкого человеческого труда. Повышение благосостояния населения становится возможным в связи с экономическим ростом и увеличением национального богатства.
Стоимостное выражение годового производства определяет ВВП, а рост благосостояния - показатели чистого благосостояния и ВНД. Применение для оценки уровня благосостояния нового показателя (чистого благосостояния) связано с тем, что ВВП и ВНД не учитывают ряд факторов, определяющих истинное благосостояние.
Ряд из этих факторов определяется показателем чистого благосостояния, т.к. он учитывает сбережения населения, размер и качество жилья, количество и качество предметов домашнего быта, услуги образования и здравоохранения. Распределение доходов между социальными группами учитывается коэффициентом Джини, который в пределах от 0 до 1 показывает уровень расслоения общества. Чем больше величина коэффициента Джини, тем больше разница доходов самых богатых и самых бедных слоев населения. Если коэффициент Джини равен 0, доходы всех слоев одинаковы, т.е. расслоение общества отсутствует. Если коэффициент Джини достигает 1, расслоение общества максимальное.
На развитие экономики России значительное влияние оказывают методика государственного регулирования, действующая система налогообложения, соотношение ресурсов на потребление и инвестирование в развитие производства, стремление предпринимателей занизить учет доходов и минимизировать базу налогообложения. Эти факторы приводят к недостоверности информации для прогнозирования объемов потребления, натуральных, финансовых и ценовых показателей и их динамики, роста национального богатства страны. Устранение перечисленных недостатков является необходимым условием роста национального благосостояния и увеличения национального богатства.
1.2 Методы оценки национального богатства
Современные методы оценки национального богатства, прежде всего, должны отражать состав и взаимосвязи всех внутренних компонентов национального богатства. Поскольку процесс устойчивого развития экономики обеспечивается комплексным набором разнородных активов, которые должны быть эффективно распределены во времени и пространстве, то кроме этого необходимы механизмов управления такими активами для достижения оптимального варианта экономического роста. Поэтому наиболее важное значение при расчетах национального богатства имеет интегральная сумма следующих трех стоимостных составляющих:
1) природного капитала, который определяется стоимостью запасов таких возобновляемых и невозобновляемых ресурсов, как сельскохозяйственные земли, пастбищные угодья, продуктивные леса, дополнительные природные продукты лесных площадей, природоохранные зоны, месторождения нефти, угля, природного газа, металлов и ценных минералов;
2) производственных активов, представляющих собой сумму стоимостей всех имеющихся в стране производственных объектов, промышленного оборудования, транспортной инфраструктуры, различных объектов недвижимости и коммунального хозяйства;
3) человеческих ресурсов, оценивающихся долей национального продукта, непосредственно связанного с трудовыми затратами и их эффективностью в различных секторах экономики.
Аналогичный подход был предложен и в России в рамках общего определения расширенного состава национального богатства и концепции его территориально-компонентного потенциала.
Накопленное значение стоимости человеческих ресурсов рассчитывается путем умножения его средней ежегодной величины за вычетом стоимости отчужденных в процессе трудовой деятельности материальных активов и недвижимости урбанизированных территорий на среднее значение числа продуктивных лет трудовой деятельности всего имеющегося трудоспособного населения. Кроме того в итоговый показатель совокупной стоимости человеческого капитала включается накопленная стоимость в рамках имеющихся долгосрочных общественных фондов социального обеспечения. Рассчитанная по такой методике стоимость человеческих ресурсов в промышленно развитых странах, последовательно объединяющая прибыль на затраченный физический труд, стоимость результатов прямого и косвенного использования человеческого капитала и начисления социальных фондов, является крупнейшим внутренним компонентом национального богатства.
Следует подчеркнуть, что прежние традиционные показатели стоимости природных ресурсов во второй половине прошлого века обычно базировались на прямых ценовых параметрах отдельных компонентов сырьевых потоков, вовлеченных в процесс производства потребительских товаров и услуг. При этом не всегда учитывались важные экологические и жизнеобеспечивающие функции природных систем, наличие которых в действительности является неотъемлемым условием возможности осуществления любых производственных процессов. В основном это происходило потому, что традиционные методы измерения стоимости произведенных продуктов и услуг базировались на рыночных оценках только тех переработанных сырьевых компонентов, которые оказывались непосредственно вовлеченными в хозяйственный товарооборот. Кроме того, в итоговые суммы не включалась стоимость затрат на содержание национальных природных парков, заповедников и прочих охраняемых территорий, а также разнообразных местных рекреационных ресурсов, необходимых для организации полноценного отдыха внутреннего населения и прибыльного международного туризма.
За последние годы под эгидой ООН и Всемирного Банка реконструкции и развития были разработаны новые комплексные методики, создавшие возможность проведения более точных оценок стоимости природного капитала, как в отдельных странах, так и для всего мира в целом.
В силу значительной дифференциации национальных экономических укладов и значений стоимости конечной обработанной продукции, которая ранее считалась ведущим показателем успешного экономического роста, доля стоимости используемых природных ресурсов в современном мире колеблется в среднем диапазоне от 15% до 30%.
Указанные соотношения также убедительно свидетельствуют о важности интегрированного менеджмента и новых эффективных методов государственного управления современным национальным экономическим развитием.
Общепризнанным статистическим критерием достижения состояния устойчивого и гармоничного экономического развития по результатам ряда недавних исследований является следующее главное макроэкономическое соотношение (формула 1.1):
(1.1)
где К - совокупное национальное богатство страны с учетом всех ее природно-ресурсных составляющих, P - текущая общая численность населения. Индексы t и t+1 обозначают величины этих переменных для каждого последующего года конкретного расчетного периода в T лет.
Внутренний многокомпонентный состав национального богатства для любого конкретного отрезка времени детально учитывается и суммируется при этом следующим образом (формула 1.2):
(1.2)
где К - совокупное национальное богатство страны, Kr - стоимость накопленных активов предшествующих лет, Kp - стоимость произведенных товаров и услуг, Kn - стоимость используемого природно-ресурсного капитала, Kh - стоимость активных человеческих ресурсов, Ks - стоимость социально-культурного и научного капитала, Kf - стоимость внутренних и зарубежных высоколиквидных финансовых активов, Т - продолжительность условного расчетного периода.
Таким образом, важнейшей задачей эффективного государственного экономического регулирования становится оценка результативности не только по одному или нескольким показателям темпов роста промышленной продукции, использовавшейся ранее, а по тому, насколько национальная экономика в достаточной степени успешно использует и преумножает природный капитал, промышленные активы и человеческие ресурсы. Следовательно, в современных макроэкономических оценках национального богатства все большее значение приобретают как качественные, так и точные количественные показатели, отражающие важность, как человеческого фактора, так и совокупной стоимости всех компонентов природных ресурсов, включая стоимость целостной и продуктивной окружающей среды.
Оценка стоимостной доли человеческого капитала в составе национальных производственных активов является одной из наиболее трудных задач в процессе определения величины национального богатства. Величина человеческого капитала зависит от стоимостным параметрам трудовых затрат, величина которых непосредственно зависит от различий в уровнях образования, квалификации и внутренней мотивации персонала, участвующего в процессе производства. При определении доли стоимости человеческих ресурсов в структуре национального богатства необходимо определить дополнительный прирост производительности труда, связанный с профессиональным опытом и образованием, а также с различными социальными факторами, которые оказывают прямое и косвенное воздействие на процесс общественного воспроизводства. Человеческий капитал - экономический актив в форме интеллектуальных способностей и практических навыков, полученных в процессе образования и практической деятельности и определяющих способность людей к участию в процессе производства. Физический производственный капитал, природный капитал и человеческий капитал в совокупности образуют один из четырех классических факторов производства, в состав которых входят земля, труд, капитал, а также предпринимательская способность.
Если в прошлом веке экономическое развитие в основном зависело от интенсивности накопления произведенных физических активов, связанных с конечными продуктами овеществленного труда, то в последнее время стало все более отчетливо выявляться растущее значение характера использования и качества человеческих ресурсов. При этом экономический рост начинает все более зависеть не только от количественных параметров предметов и средств труда, но и от роста внутреннего качества рабочей силы. Рост затрат на образование, профессиональную подготовку и здравоохранение резко ускоряют темы экономического роста и гарантируют продолжение поступления постоянных и устойчивых доходов для государства в будущем гораздо надежнее, чем простое увеличение масштабов производства все более жестко контролируемое ресурсными и природоохранными ограничениями. Таким образом, для современных развитых стран рост качества человеческого фактора в процессе производства становится более приоритетным инструментом обеспечения устойчивого развития, чем непосредственные прямые традиционные инвестиции в физический капитал. Предметы труда включают сырье, энергия, конструкционные материалы, полуфабрикаты и запасные части. Они полностью потребляются в одном производственном цикле и целиком переносят свою стоимость на изготовляемую продукцию. Средства труда - это орудия и инструменты, которые используются для производства товаров и услуг и относятся к основным фондам. К активным средствам труда относятся машины и оборудование; к пассивным - производственные здания и сооружения. Предметы труда включаются в оборотные фонды и вместе со средствами труда образуют средства производства.
В основе такого подходе лежит новая теоретическая модель пяти капиталов (Five Capitals Model), согласно которой совокупный капитал общества в системе факторов производства в будущем будет состоять уже не из 3, а из 5 видов капитала: природного, социального, человеческого, инфраструктурного и финансового.
При оценке стоимостных параметров человеческих ресурсов эконометрические расчеты могут осуществляться в три стадии. Прежде всего, из стоимости чистого внутреннего национального продукта, который отличается от полного ВВП на величину текущей амортизации произведенных активов, вычитаются доходы от прямого использования всех видов первичных природных ресурсов. Затем современная стоимость не ресурсных компонентов национального продукта соотносится с величиной ожидаемой длительности периодов продуктивной экономической активности для имеющегося населения с учетом статистических показателей средней продолжительности жизни в отдельных странах. После этого из полученной на первом этапе современной стоимости нересурсной части национального продукта вычитается стоимость используемых в процессе производства физических активов. Получаемая итоговая разность с определенными допущениями можно считать эквивалентной стоимости человеческих ресурсов или стоимости производительного человеческого капитала в структуре национального богатства страны в номинальном денежном выражении.
Эти вычисления могут быть представлены следующим уравнением (формула 1.3.):
PPP (1.3)
где H - стоимость человеческого капитала в структуре национального богатства страны; Pr - номинальная стоимость современной нересурсной части чистого внутреннего национального продукта; Kr - накопленная стоимость всех имеющихся физических хозяйственных и производственных структур, машин и оборудования; Ul - стоимость активно используемых в общественном производстве урбанизированных земель; PPP - коэффициент паритета покупательной способности национальной валюты.
При оценке стоимости человеческого капитала на основе чистого внутреннего национального продукта, для упрощения расчетов доля затрат на заработную плату сельскохозяйственных рабочих обычно считается примерно равной 45% от совокупных издержек на производство всей сельскохозяйственной продукции. Так как в большинстве случаев данные по сельскохозяйственной составляющей национального продукта включают сельское хозяйство и рыболовство, то единственная дополнительная ресурсная рента, которая при этом вычитается из исходного состава внутреннего национального продукта - это совокупные кумулятивные доходы от использования подземных минеральных ресурсов.
Величина периода продуктивного использования трудовых ресурсов, естественным образом ограниченного рамками человеческого жизненного цикла, вычисляется следующим образом: от среднего условного значения ожидаемой продолжительности жизни в 65 лет для развитых стран отнимается средний возраст имеющейся человеческой популяции в каждой данной стране. Этот средний возраст вычисляется на основе стандартных демографических данных о возрастной структуре имеющегося населения. Средняя величина ожидаемого периода жизни не превышающего 65 лет выбирается исходя из предположения о том, что, как правило, достигнув такого возраста, люди выходят из процесса активного производства товаров и услуг.
1.3 Баланс национального богатства
Для страны в целом собственный капитал, т.е. ее национальное богатство, представляет собой совокупность нефинансовых активов всех хозяйствующих субъектов, находящихся на экономической территории страны (резидентов), и чистых требований к другим странам. Таким образом, НБ - это совокупность экономических активов страны, уменьшенная на стоимость ее финансовых обязательств.
Расчет национального богатства (по стране) и чистой стоимости собственного капитала (для каждой хозяйственной единицы и секторов экономики) отражается в специальных таблицах - в балансе активов и пассивов, который составляется по состоянию на начало и конец периода (см. табл. 1.1.)
Таблица 1.1
Схема баланса активов и пассивов на начало (конец) периода
|
Активы (требования) |
Пассивы (обязательства) |
|
|
1. Нефинансовые активы: производственные; непроизводственные. 2. Финансовые активы. |
3. Финансовые обязательства. 4. Чистая стоимость совбсвенного капитала (1+2-3) |
При исчислении НБ для страны в целом учитывается только сальдо зарубежных финансовых активов и обязательств, так как финансовые активы и обязательства, возникающие между секторами экономики данной страны, взаимно погашаются. Баланс необходим для анализа экономического и финансового положения как страны в целом, так и отдельных секторов экономики, а поэтому его разработка является одной из важнейших задач статистики. В последнем стандарте СНС ООН баланс активов и пассивов занимает особое место. На основе отражаемых в нем показателей можно сбалансировать наличие активов каждого сектора и экономики в целом на начало и конец периода через операции с капиталом и финансовыми инструментами. Стоимость активов на конец периода можно представить следующим образом (фомула 1.1):
, (1.4)
где Ак и Ан - стоимость актива данного вида соответственно на конец и начало периода;
?Аэк - изменение стоимости актива в результате экономических операций (разница между стоимостью приобретенных и выбывших активов);
?Адр - другие изменения стоимости актива, не относящиеся к экономическим операциям (факторы чрезвычайного характера);
ч - номинальное увеличение (уменьшение) стоимости актива за период в результате изменения его цены, т.е. холдинговая прибыль.
В процессе хранения у владельцев нефинансовых и финансовых активов под влиянием изменения цен на соответствующие активы и обязательства формируется холдинговая прибыль (убыток). Она классифицируется по категориям: номинальная, нейтральная и реальная. Номинальная холдинговая прибыль (убыток) может быть получена как сумма нейтральной и реальной. СНС рекомендует осуществлять в течение года непрерывную переоценку нефинансовых и финансовых активов и обязательств.
Стоимость пассивов на конец периода определяется также балансовым способом (формула 1.2):
, (1.5)
где Пк и Пн - стоимость пассивов соответственно на начало и конец периода;
?О - изменение задолженности (разница между принятыми обязательствами и погашенными);
? Одр - другие изменения в объеме обязательств.
На основе этих расчетов могут быть определены абсолютные изменения (прирост или уменьшение) в стоимости активов и пассивов как разность между их величиной на конец и начало периода. Изменение стоимости активов и обязательств в результате экономических операций отражается в СНС в счете операций с капиталом и в финансовом счете. На основе статистической информации, отражаемой в балансе активов и пассивов по секторам экономики, можно определить распределение богатства, инвестиционную активность отдельных секторов, уровень ликвидности их финансовых активов и т.д.
1.4 Анализ структуры национального богатства
В статике анализу подвергаются наличие и структура национального богатства и его элементов в целом и более детализировано - по отраслям экономики. С этой целью используется метод статистических группировок, применение которого дает возможность характеризовать распределение национального богатства и его элементов в соответствии с изучаемыми признаками. Наиболее важными являются группировки:
1) по форме функционирования (финансовые и нефинансовые активы);
2) по источникам происхождения (материальные и нематериальные активы);
3) по роли в процессе хозяйственной деятельности (средства производства и предметы потребления);
4) по натурально-вещественной структуре (основные фонды, оборотные фонды, резервы и запасы различного назначения, а также природные ресурсы);
5) по формам собственности (богатство, находящееся в государственной, коллективной, частной и других формах собственности);
6) по отраслям и секторам экономики (на базе отраслевой и секторной классификации, действующей в российской статистике);
7) по министерствам и ведомствам (по предприятиям и учреждениям государственной формы собственности);
8) по назначению и использованию отдельных элементов (в составе основного капитала - здания и сооружения, машины и оборудование и т.д.; в составе оборотного капитала - сырье и материалы, топливо, комплектующие и т.д.; в составе имущества домашних хозяйств - жилые здания и хозяйственные постройки, потребительские товары длительного пользования, потребительские запасы и запасы продукции собственного производства);
9) по территориальному распределению национального богатства и отдельных его элементов (в соответствии с действующим административно-территориальным делением страны - для характеристики социально-экономического потенциала данного региона, а также жизненного уровня населения).
В динамике анализируется изменение структуры (структурных сдвигов) национального богатства, определяются удельные веса отдельных элементов и рассчитываются индексы их фактического изменения по формуле (формула 1.6):
где Э1i и Э0i - удельный вес i-го элемента соответственно в отчетном и базисном годах.
После анализа структуры национального богатства изучается его динамика на базе построения динамических рядов показателей национального богатства и его компонентов (основного и оборотного капитала, резервов и запасов, имущества населения) в сопоставимых ценах. Это дает возможность рассчитать показатели, характеризующие процесс интенсивности их накопления (абсолютные и относительные показатели роста и прироста, среднегодовые темпы роста и прироста, базисные и цепные индексы физического объема компонентов национального богатства). На основании динамических рядов показателей основного капитала, построенного на валовой и чистой основе, можно определить показатели, отражающие их состояние (коэффициенты годности и износа).
Другое направление анализа богатства - исследование фонда накопления. Для этого необходимо различать валовое накопление и чистое накопление (валовое накопление за вычетом потребления основного капитала). Соответственно коэффициент накопления будет рассчитываться в двух вариантах (формула 1.7 и 1.8):
где ВВП - валовой внутренний продукт;
НД - национальный доход.
Кроме того, определяется структура фонда накопления. С этой целью рассчитывают долю валового образования постоянного капитала (прироста основного капитала) и прироста запасов материальных благ в общей стоимости фонда накопления.
Для анализа обмена России капитальными трансфертами с другими странами рассчитывают показатели удельного веса капитальных трансфертов, выплаченных Россией "остальному миру", в общем объеме валовых сбережений России; доли капитальных трансфертов, полученных Россией из-за рубежа, в общем объеме инвестиций и капвложений на территории России.
Экономическую эффективность отдельных компонентов национального богатства характеризуют показатели капиталоотдачи и капиталоемкости. Капиталоотдача определяется по отраслям и секторам экономики как отношение валового выпуска, валовой добавленной стоимости или чистой добавленной стоимости к среднегодовой полной стоимости основного капитала. Капиталоемкость представляет собой показатель, обратный капиталоотдаче.
Глава 2. Национальное богатство как макроэкономическая категория в РФ
2.1 Национальное богатство РФ
Российская академия наук оценила совокупное мировое богатство национальное. Этот показатель был определен, исходя из учетных данных Всемирного банка. Его величина на начало XXI века совокупно для всех стран мира составила 550 трлн $.
Удельный вес человеческого капитала в нем составляет большую часть - 350 трлн $, природных ресурсов - 95 трлн $, производственных и непроизводственных фондов - 90 трлн $. Согласно статистике, 50% мирового национального богатства принадлежит развитым западноевропейским странам, США, Канаде и Японии. НБ Соединенных Штатов оценивается в 24 трлн долларов, 95 трлн долларов составляет национальное богатство стран ОПЕК, контролирующих значительную часть мировых запасов нефти, 40% ее добычи и мировые цены на нее. Странам бывшего СНГ принадлежит НБ, составляющее 80 трлн долларов. По вышеупомянутой оценке ученых национальное богатство России составляет 60 трлн долларов. Составляющая человеческого фактора в нем - 30 трлн долларов, природные ресурсы - 24 трлн долларов, производственные и непроизводственные фонды - 6 трлн долларов.
Характерно, что России принадлежит многократное преимущество над другими странами в части национального богатства, приходящегося на одного гражданина (400 тыс. долларов), что вчетверо превышает среднемировой показатель. Впрочем, и средняя плотность населения России на квадратный километр составляет 8,39 человека в то время, когда для Франции этот показатель составляет 119 человек, для Италии - 200,52, для Германии - 229,12. Впечатляет оценка национального богатства РФ. Земельный фонд ее - 12,5 % от мирового.
На территории России находится половина мировых запасов пресной воды, более 50 % чернозема, более 60 % хвойных лесов планеты. Запасы природных ископаемых России весьма значительны, они занимают ощутимый удельный вес в мировых природных ресурсах. В частности, запасы газа РФ составляют 32 % от мировых, нефти - 13 %; цинка - 15 %; железа - 26 %; угля - 11 %; цинка - 15 %; никеля - 36 %. Сырьевой характер экономики Специалисты говорят, что экономика РФ в текущее время имеет сырьевой характер. Значительный объем добываемой нефти и газа (порядка 75 %) экспортируется и лишь четверть потребляется на внутреннем рынке.
В структуре ВВП РФ добываемые нефть и газ занимают значительный удельный вес: около 32 %, в то же время продукция машиностроения - около 5%. Последний показатель не соответствует экономическому, а также научному потенциалу России.
В настоящее время объем добычи нефти составляет достаточно впечатляющую цифру полмиллиарда тонн. Экономика РФ чувствительна к поступлениям валюты от продажи нефти, в том числе и для инвестиций в сектор машиностроения, позволяющим перейти к новым технологиям.
Большая часть российской нефти (товарное название Urals) - 65 % - добывается в Тюменской области. Впрочем, в перспективе добыча в этом регионе будет уменьшаться, в то же время как на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири прогнозируется ее рост.
Анализ экономических показателей свидетельствует о тревожной тенденции: переориентация экономики на эффективность сырьевой составляющей превышает темпы развития машиностроения. Вместе с тем оценка национального богатства России была бы неполной без указания факторов, сдерживающих интенсивность его приумножения. Они носят системный характер. В России на человеческий капитал в структуре национального богатства приходится 50 % удельного веса, на природные ресурсы - 32 % и на капитал производственный и непроизводственный, соответственно, - 18 %. В то же время для национального богатства западноевропейских стран доля человеческого фактора составляет 78,4 %.
Как утверждают специалисты, не только абсолютное стоимостное выражение, но и структура национального богатства является важным фактором благосостояния государства.
Различные элементы национального богатства обладают разным уровнем чувствительности к кризисным явлениям в экономике. Отправной точкой для определения человеческого капитала является его оценка на внутреннем рынке труда. Характерно, что во время перестройки эта стоимость в секторе общественного производства была фактически обнулена. Такая мизерная стоимость легла в основу ценообразования страны. В результате этого предприниматель-посредник получил возможность зарабатывать спекуляцией в десятки раз большую часть ВВП, чем квалифицированный промышленный рабочий.
2.2 Проблемы национального богатства РФ
Проблема использования природных ресурсов и обеспеченности ими является центральной проблемой экономического развития, важнейшим условием формирования конкурентоспособного типа воспроизводства национального богатства.
Природно-ресурсный потенциал России, включающий минерально-сырьевую базу экономики, водные, земельные, лесные и климатические ресурсы, требует специальных правительственных мероприятий по восстановлению. Он истощается довольно быстрым темпом в силу крайне неэффективного использования.
Проблема сводится к необходимости: ресурсосбережения (использование определенного количества ресурсов с максимальной отдачей, с наименьшими затратами); обеспечения экологической защиты; создания условий для возобновляемости ресурсов (создание заменителей отдельных ресурсов); безотходности использования (создание безотходных технологий); эффективного управления распределением природно-ресурсного потенциала и рациональной эксплуатацией природных ресурсов.
Продвижение по указанным направлениям зависит от комплекса мероприятий, способствующих увеличению отдачи от использования природно-ресурсного потенциала с учетом ограничений, вытекающих из каждой названной проблемы использования этого потенциала.
Чтобы воздействовать на структуру национального богатства, необходимы специальные меры экономической и социальной политики государства. В области экономической политики необходимо формирование в соответствии с установленными целями и отобранными приоритетами эффективной структуры, которая бы с наименьшими ресурсными тратами позволяла создавать продукцию и услуги высокой добавленной стоимости. В области социальной политики главным направлением является формирование новой социальной структуры общества путем увеличения доли домашнего имущества (стимулирование кредитов для жилищного строительство), путем снижения уровня дифференциации доходов населения (установление прогрессивной шкалы налогообложения), путем повышения эффективности функционирования и использования всех видов собственности и защиты права собственности.
Однако новая социальная структура должна отвечать складывающейся структуре экономики и позволять ей развиваться, т.е. она должна воспроизводить такую систему ценностей и стимулов, которые бы обеспечивали конкурентный процесс, позволяющий оценить и отобрать социально значимые результаты.
Итак, дав общую характеристику категории "национальное богатство" и в достаточно общем виде оценив изменение отдельных элементов национального богатства России в начале XXI в., необходимо перейти к вопросу использования этой категории при разработке макроэкономической политики. Позиция России сводится к тому, что именно применение данной категории в названном ракурсе позволит изменить представление об инструментах, целях и содержании экономической политики, придав ей структурную направленность. Это позволит воздействовать с применением известного макроэкономического инструментария на фундаментальные пропорции экономической системы.
Следующим моментом проблемы использования категории "национальное богатство" в экономическом анализе выступает влияние экономико-политических мероприятий на возможность его накопления и расходования.
Иными словами, каким образом те или иные меры правительства определяют четыре типа выше указанных действий в отношении национального богатства.
Долгосрочные оценки такого влияния могли бы составить основу для измерения эффективности экономической политики. Существующие теории экономической политики исходят из оценок изменения не богатства как более широкой категории, а национального дохода. Однако экономисты не всегда учитывают, что имеют дело с национальным доходом как своеобразной расчетной моделью национального богатства, причем моделью иногда весьма упрощенной.
При расчете национального продукта по видам его использования, как правило, полагают, что сбережения - это есть инвестиции плюс сальдо внешней торговли, т.е. экспорт минус импорт. Однако в макроэкономическом смысле эти сбережения еще не идут на прирост национального богатства, так как могут использовать в качестве инвестиционных расходов и оплаты импортного потребления.
Национальное богатство РФ на современном этапе требует существенной переоценки своих составляющих для получения устойчивой динамики роста. Ключевым является увеличение удельного веса человеческого капитала. Для этого следует выделить дополнительные средства и ресурсы.
Заключение
На современном этапе мирового экономического развития природный капитал, наряду с человеческими ресурсами несомненно является важнейшим первичным фактором, оказывающим воздействие на сложный процесс накопления и использования государствами своих экономических активов для дальнейшего роста экономического благосостояния. Именно поэтому более точные оценки стоимости природного богатства могут способствовать выработке полезных рекомендаций по совершенствованию перспективной макроэкономической политики.
Прежде всего, следует учитывать, что сельскохозяйственные угодья и пастбища являются очень важным компонентом естественного природного капитала, доля которого может составлять не менее 50% от общей суммы его активов. Устаревшие и убыточные методы выращивания сельскохозяйственных культур могут быстро и необратимо истощить сельскохозяйственную продуктивность биологических систем и нарушить общее экологическое равновесие, резко снижая возможности устойчивого экономического роста для многих будущих поколений. Это особенно справедливо для стран с низким уровнем национального дохода, где относительная доля сельскохозяйственных земель и пастбищных угодий в составе национального богатства, по-прежнему, превышает 85%.
Во-вторых, дополнительная прибыль, связанная с качественными человеческими ресурсами, воспроизводство которых обеспечивают вложения в образование, фондовооруженность труда и в сферу социального обеспечения, также является доминирующим компонентом состава национального богатства. Многолетняя практика подтвердила, что основная часть национального богатства развитых стран заключается прежде всего в их человеческом потенциале и в той расширенной совокупности индивидуальных возможностей и институциональных общественных взаимоотношений, которые обычно называются социальным капиталом.
Важность расширения выпуска наукоемкой товарной продукции для роста национальной конкурентоспособности способствует выходу на первый план в рамках государственных приоритетов повышения образовательного уровня населения и совершенствования здравоохранения. В результате, объективная необходимость ускоренного воспроизводства более производительного человеческого капитала обуславливает поиск эффективных путей реализации результативной социальной политики.
В-третьих, в странах богатых минеральными ресурсами на первый план выходят задачи диверсификации источников привлечения дополнительных инвестиций и их более равномерного размещения в различных секторах национальной экономики. Сбалансированное и устойчивое разностороннее развитие как природного, так и человеческого капитала, таким образом, является не менее важным стратегическим фактором, чем стимулирование роста прибыли от добычи и реализации нефти, газа, угля и других невозобновляемых видов природных ресурсов.
Список литературы
1) Аненков Р.Д. Экономика. - М.: "Пересвет", 2011. - 479 с.
2) Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике // Экономист. - 2010. - №5.
3) Архипов А.И. Экономический словарь. - М.: Проспект, 2012. - 620с.
4) Гвоздева Е.С., Штерцер Т.А. Человеческий капитал как фактор развития России // ЭКО. - 2013. - № 7. - С.134-138.
5) Князев А. Национальное богатство РФ // Экономика. - 2014. - 30.07.2014
6) Национальное богатство как макроэкономический показатель: содержание, структура, принципы определения // Экономика. - 2014. - июнь
7) Нестеров Л.И. Особенности воспроизводства национального богатства в начале XXI века. - М.: Наука, 2015. - 215 с.
8) Нестеров Л., Аширова Г. Национальное богатство и человеческий капитал Вопросы экономики. - 2009. - № 2
9) Никиточкин Р.Ю. Макроэкономика. М.: "АСТ", 2011. - 369 с.
10) Сильвестров С.Н. Национальное богатство: оценка и управление экономическим развитием / С.Н. Сильвестров, Б.Н. Порфирьев; под ред.С.М. Шахрая, Е.И. Ивановой; НИИ СП. - М.: Экон. Науки, 2010. - 100 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие и состав национального богатства, его элементы. Система показателей статистики национального богатства, используемая в анализе. Группировки, применяемые в изучении структуры основных фондов. Оценка национального богатства Российской Федерации.
реферат [68,5 K], добавлен 19.01.2014Статистика национального богатства. Национальное богатство в системе макроэкономической статистики, система характеризующих его показателей. Методы исчисления и анализа общественного продукта, национального дохода. Системы расчета национального богатства.
курсовая работа [272,5 K], добавлен 27.12.2011Факторы функционирования и развития национального богатства страны. Анализ национального богатства России, показатели оценки его состояния и перспективы развития. Стратегические направления государственной политики в сфере национального богатства.
курсовая работа [221,0 K], добавлен 07.11.2014Национальное богатство как макроэкономическая категория. Понятие, состав элементов национального богатства. Природно-ресурсный потенциал России. Оценка стоимостных параметров человеческих ресурсов. Современные методы оценки национального богатства.
курсовая работа [228,3 K], добавлен 21.10.2015Исследование сущности национального богатства как макроэкономического показателя. Зарубежные и отечественные концепции оценки национального богатства. Способы и приемы накопления национального богатства в РБ. Обзор факторов, влияющих на его увеличение.
курсовая работа [66,1 K], добавлен 02.02.2015Сущность национального богатства страны, отражающего результаты накопления собственного капитала, его структура и способы определения резервов. Характеристика элементов материального богатства: основных и оборотных фондов, личного имущества населения.
реферат [1,0 M], добавлен 18.06.2016Понятие национального богатства, методы его формирования и проблемы использования. Оценка национального богатства России современными учеными-экономистами. Человеческий капитал как мировое национальное богатство. Минерально-сырьевая база России.
реферат [28,5 K], добавлен 04.03.2010Задачи исследования баланса актива и пассива, его состава и сущности национального богатства, прогнозирование региональных аспектов его оценки. Анализ выборочной совокупности национального богатства: группировка и ее особенности, ряды динамики.
курсовая работа [56,7 K], добавлен 08.12.2009Рассмотрение национального богатства как части экономического потенциала страны. Традиционное понимание и расширенная концепция национального богатства. Изучение особенностей финансовых активов, природных ресурсов и человеческого капитала России.
курсовая работа [44,6 K], добавлен 21.10.2014Раскрытие понятия национального богатства, его сущность, структура. Состав экономических активов государства. Современные элементы национального богатства, такие как информация и знания. Проблемы и перспективы формирования в России экономики знаний.
курсовая работа [495,9 K], добавлен 10.02.2014
