Государственное регулирование валового внутреннего продукта страны

Размещено на http://www.allbest.ru/

Государственное регулирование валового внутреннего продукта страны

Букина Е.В.

Объектом данной работы является валовой внутренний продукт, а предметом - государственная политика в разрезе проблемы несоответствия плановых и реальных показателей ВВП.

Цель моей работы заключается в том, чтобы выяснить по каким причинам государственная политика не даёт возможности развиваться экономике на запланированном уровне.

Для этого я планирую выполнить такие задачи как:

1. Изучить концепцию 2020 по данной теме.

2. Сопоставить плановые данные ВВП с фактическими за период с 2007 по 2015 года.

3. Сформулировать проблемы государственного воздействия на экономику и ВВП в частности.

4. Дать рекомендации по улучшения государственной политики в данной сфере.

Данную тему я выбрала исходя из того, что именно валовой внутренний продукт является одним из важнейших макроэкономических показателей, и его величина отражает развитие и изменение в экономике в целом.

Для достижения поставленных целей я изучила концепцию 2020, рассчитала среднегодовой прирост ВВП, изучила статьи экономистов, которые работают в сфере социально-экономического развития страны.

Нынешнюю стратегию отличает трезвое понимание сложного положения российской экономики, теряющей конкурентоспособность и стремительно опускающуюся на сырьевую периферию мирового рынка, лишаясь внутреннего потенциала самостоятельного развития. Несмотря на решение задач удвоения ВВП за последнее десятилетие, Президент совершенно правильно констатирует тупиковость инерционного энергосырьевого сценария развития, низводящего Россию до роли сырьевого придатка мировой экономики. И, в соответствии с рекомендациями науки, определяет приоритеты государственной политики: инвестиции в человеческий капитал, подъем образования, науки, здравоохранения, построение национальной инновационной системы, развитие наших естественных преимуществ и модернизация экономики, развитие ее новых конкурентоспособных секторов в высокотехнологических сферах экономики знаний, реконструкция и расширение производственной, социальной и финансовой инфраструктуры. Для перевода страны на инновационный путь развития ставится задача кардинального повышения инновационной и инвестиционной активности.

Для достижения этих задач у государства есть ограниченный набор инструментов: бюджет и налоги, денежное предложение, регулирование цен и внешнеэкономической деятельности, антимонопольная политика, госпредприятия.

В концепции 2020 представлены плановые показатели ВВП на период 2007-2015 годов(Таблица №1. Плановые показатели валового внутреннего продукта, среднегодовой прирост.). На основе данных минэкономразвития России я рассчитала фактические данные на период 2007-2015 годов(Таблица №2. Фактические показатели валового внутреннего продукта, среднегодовой прирост.). Исходя из полученных данных видно, что плановые показатели не были достигнуты.

государственный внутренний валовый инвестиция

Таблица №1. Плановые показатели валового внутреннего продукта, среднегодовой прирост

Таблица №2. Фактические показатели валового внутреннего продукта, среднегодовой прирост

Поскольку для перевода страны на инновационный путь развития принято решение привлекать инвестиции в машиностроение(Рисунок 1), а так же повышать экспорт и уменьшать импорт(Рисунок 2), я рассмотрела динамику этих показателей. К сожалению, и эти показатели оставляют желать лучшего.

Рисунок 1

Рисунок 2

Исходя из проведённых расчётов и изученных статей по данной теме я бы хотела предложить некоторые рекомендации:

Во-первых, стоит обратить внимание на то, что концепция 2020 содержит информацию о том, что надо делать, но не отвечает на вопрос "Каким образом это делать?". Также концепция задаёт очень высокие планки. Поэтому, на мой взгляд, нуждается в доработке.

Во-вторых, поскольку в данный момент времени привлечение инвестиций из-за границы проблематично, а так же сам процесс зависимости отечественной экономики от иностранных инвестиций ни всегда неблагоприятен, следует снизить ключевую ставку до уровня, который представлен в развитых странах. Это поспособствует уменьшению кредитования за рубежом, развитию кредитной системы страны и возможности для предприятий получить недостающий капитал для усовершенствования своего производства.

В-третьих, на мой взгляд, стоит изменить налогообложение в отношении НИОКР и освоение новой техники, чтобы дать шанс развиться данным направлениям и в будущем вносить значимый вклад в ВВП страны.

В-четвёртых, следует сопоставлять спрос и предложение в сфере новых технологий. Поскольку надо не только производить отечественную продукцию, но и потреблять ей. А иначе доход продолжит получать ни Россия, а иностранные государства.

Я считаю, что с поставленной целью я справилась, и все задачи были выполнены в полной мере.

Список использованной литературы

1. Концепция социально-экономического развития России до 2020 года.

2. Глазьев С.Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов / Научный доклад. М.: НИР, 2007.

3. Голичев В.Д., Голичева Н.Д., Гусарова О.М. и др. Актуальные вопросы экономики и управления в условиях модернизации современной Монография. Смоленск.: Смоленская городская типография, 2015.

4. Фастовский М.К. Исследование зависимости ВВП РФ от ряда экономических факторов и построение прогноза ВВП на 2015/Статья. Международный студенческий научный вестник. 2016. № 4-4. С. 509-512.

Размещено на Allbest.ur