Особенности формирования рыночной экономики в России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Развитие рыночной экономики и рыночной инфраструктуры в России

1.1 Понятие, сущность, принципы рыночной экономики и инфраструктуры рынка

1.2 Становление рыночной экономики в России

Глава 2. Особенности формирования рыночной экономики в России

2.1 Характерные черты российской рыночной экономики

2.2 Проблемы формирования и перспективы развития рыночной экономики в России

Заключение

Список используемой литературы

хозяйство инфраструктура государство



Введение

Актуальность темы данной курсовой работы заключается в том, что рыночная экономика является на сегодняшний момент самой распространённой, и как считается самой эффективной современной экономической системой. В России переход от административно-командного типа экономической системы к рыночной начался в начале 20 века и был обусловлен объективной необходимостью вывода национальной экономики из затяжного кризиса. Существовавшая система уже не могла обеспечить экономический рост страны. В результате совершённых преобразований изменилась не только экономика России, но и политическая, государственная, социальная системы. Уникальность социально-экономической ситуации в России состояла в том, что создание современной рыночной экономики происходило в условиях 70-летнего господства коммунистической партии, монополизма государственной собственности и директивно-планового метода хозяйствования. Рыночное реформирование в России привело к спаду общественного производства, падению жизненного уровня всего населения при резкой социальной дифференциации в доходах, разрушению социальной сферы -образования, здравоохранения, науки, культуры, но есть и положительные стороны: начала формироваться рыночная инфраструктура, возникновение частного сектора экономики.

Объектом исследования является рыночная экономика России.

Предметом-формирование рыночных отношений и их изменения.

Целью данной работы является рассмотрение истории развития рыночной экономики в России.

Для реализации поставленной цели поставлены следующие задачи:

-изучить понятие, сущность, принципы рыночной экономики;

-рассмотреть историю возникновения и развития рыночной экономики в России;

-проанализировать проблемы формирования и определить перспективы развития российской рыночной экономики.

Степень изученности темы. Для решения поставленных задач в работе были использованы труды российский и зарубежных экономистов и аналитиков, таких как Е.В. Красникова, В.,В. Герасименко, А.С. Булатов. Среди наиболее значимых работ отечественных исследователей, посвящённых проблемам преобразования российской экономики, можно выделить работы Л. Абалкина, А.Г. Аганбегяна, Е.Н. Красниковой, В.М. Кудрова, А.Н. Мартынова, Е.В. Юферевой и др.

Методы, которые используются при исследовании данной темы: системный, исторический, статистический, сравнительный, метод научной абстракции, анализа и синтеза.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.



Глава 1. Развитие рыночной экономики и рыночной инфраструктуры в России

1.1 Понятие, сущность, принципы рыночной экономики и инфраструктуры рынка

Современная рыночная экономика представляет собой сложнейший организм, состоящий из огромного количества разнообразных производственных, коммерческих, финансовых и информационных структур, взаимодействующих на фоне разветвленной системы правовых норм бизнеса, и объединяемых единым понятием - рынок. Самое упрощённое определение рынка - это место, где люди в качестве продавцов и покупателей находят друг друга. В современной неоклассической экономической литературе наиболее часто используется определение рынка, данное французским и английским экономистами Антуан Огюстен Курно (1801-1877гг.) и Альфредом Маршаллом (1842-1924): «Рынок- это не какая-либо конкретная рыночная площадь, на которой продаются и покупаются предметы, а в целом всякий район, где сделки покупателей и продавцов друг с другом столь свободны, что цены на одни и те же товары имеют тенденцию легко и быстро выравниваться»

В данном определении в качестве критерия определения рынка выступают свобода обмена и установление цен. Английский экономист У. Джевонс (1835-1882) в качестве основного критерия определения рынка выдвигает «тесноту» взаимосвязей между продавцами и покупателями. Он считает, что рынок представляет собой всякую группу людей, вступающие в тесные деловые отношения и заключающих сделки по поводу любого товара.

Основной недостаток приведённых определений состоит в том, что содержание рынка сводится только к сфере обмена.

При выявлении сущности рыночных отношений нужно исходить из того, что понятие «рынок» имеет двойственное значение.

Во-первых, в собственном смысле рынок (англ. market) означает сбыт, который осуществляется в сфере обмена, обращения.

Во-вторых, рынок- это система экономических отношений между людьми, охватывающих процессы производства, распределения, обмена и потребления. Он выступает в качестве сложного механизма функционирования экономики, основанного на использовании разнообразных форм собственности, товарно-денежных связей и финансово-кредитной системы.

Рынок функционирует при определённых условиях. Такие условия можно разделить на две группы.

Первая связана с введением общих условий хозяйствования, обеспечивающих рыночные связи. К их числу относятся:

- реализация многообразных форм собственности (частной, кооперативной, акционерной, государственной);

- создание рыночной инфраструктуры, которая объединяет три основных элемента: рынок товара и услуг; рынок факторов производства; финансовый рынок.

Вторая группа факторов включает систему мер, связанных с разработкой правового законодательства и принятия экономических положений по переходу на рыночные методы хозяйствования.

Рыночная экономика - система основанная на частной собственности, свободе выбора и конкуренции, опирающаяся на личные интересы и ограничивающая роль государства.

Понятие «рыночная инфраструктура» было введено в экономическую теорию всего лишь 15-20 лет назад российскими экономистами в связи с коренными преобразованиями экономических отношений в стране. В исследованиях зарубежных экономистов это понятие не используется. По нашему мнению, это объясняется тем, что потребности в его использовании в теории уже сформировавшихся развитых рыночных отношений и развитой экономики не было. Однако, несмотря на свое короткое существование, понятию рыночной инфраструктуры отводится значительное место в современных монографических исследованиях и учебных пособиях по экономической теории и микроэкономики в нашей стране.

В общепринятом смысле под инфраструктурой понимается совокупность объектов и форм деятельности, играющих вспомогательную роль по отношению к материальному производству и обеспечивающих общие условия нормальной жизнедеятельности общества. В связи с этим принято выделять четыре укрупненных вида инфраструктуры: производственную; транспортную; социальную; рыночную.

Рыночная инфраструктура - это весьма сложная экономическая категория. Профессор О.В. Иншаков и доцент Е.Г. Русакова утверждают, что следует отличать инфраструктуру рыночной экономики как исторически обусловленную конкретную форму хозяйства со всеми его сферами, уровнями, отраслями, секторами и сегментами от рыночной инфраструктуры, обслуживающей механизм рынка как способа регулирования производства и потребления через обмен и распределение факторов и продуктов. То, что в первом случае относится к хозяйству в целом, во втором - к механизму его функционирования. Поэтому содержание и формы этих инфраструктур различны, при этом первая включает в себя вторую.

Функционирование рыночной инфраструктуры имеет двойственный характер: с одной стороны, это обслуживание рыночных субъектов, с другой -- воспроизводство трудовых ресурсов, самого человека, и фактора, который непосредственно участвует на рынке.

Функции инфраструктуры рынка следующие:

- облегчение участникам рыночных отношений реализации их интересов;

- повышение оперативности и эффективности работы рыночных субъектов на основе специализации отдельных субъектов экономики и видов деятельности;

- организационное оформление рыночных отношений;

- облегчение форм юридического и экономического контроля, государственного и общественного регулирования деловой практики;

- подготовка специалистов для эффективного функционирования рынка.

Изменение в экономике страны не могут не отразиться на ее структурных институтах: учреждениях, организациях, обслуживающих взаимодействие отдельных частей экономики, в том числе и на инфраструктуре рынка.

В состав рынка входят предприниматели, работники, продающие свой труд, конечные потребители, владельцы ссудного капитала, собственники ценных бумаг и т.д. Основных субъектов рыночного хозяйства принято подразделять на три группы:

домашние хозяйства;

фирмы;

государство.

Домашнее хозяйство- это экономическая единица, функционирующая в потребительской сфере экономики. Полученные от продажи услуг труда, капитала и др. деньги расходуются для удовлетворения личных потребностей.

Фирмы- это экономическая единица, функционирующая с целью получения дохода (прибыли). Она предполагает вложение в дело собственного или заемного капитала, доход от которого расходуется не просто на личное потребление, а для расширения производственной деятельности. Фирма является поставщиком товаров и услуг в рыночном хозяйстве.

Государство- представлено главным образом различными бюджетными организациями, которые не имеют своей целью получение прибыли, а реализуют функции государственного регулирования экономики, для осуществления контроля над хозяйственной деятельностью.

Каждый из субъектов рыночных отношений может действовать одновременно, как покупатель и как продавец. Все хозяйственные субъекты тесно взаимодействуют на рынке, образуя непрерывный «поток» купли-продажи.

Объектами рынка являются товары и деньги.

В качестве товаров выступают не только произведённая продукция, но и факторы производства (труд, земля и капитал); услуги и даже духовные ценности. В качестве денег - все финансовые средства. Деньги выполняют следующие функции: мера стоимости, средство обращения, средство платежа, средство накопления и сбережения и мировые деньги.

Сущность рынка наиболее полно проявляется в его функциях.

1. Информационная.

2. Посредническая.

3. Ценообразующая.

4. Регулирующая.

5. Санирующая.

6. Интегрирующая..

7. Стимулирующая.

Наиболее эффективно свои функции рыночный механизм осуществляет в условиях экономической свободы, которая подразумевает свободу предпринимательства, свободу перемещения ресурсов по разным сферам применения, свободу ценообразования, свободу выбора продавцов и покупателей.

Другими словами, рыночная экономика - это саморегулирующаяся система, которая способна эффективно функционировать без прямого вмешательства государства.

Она обладает определенным внутренним порядком и подчиняется определенным закономерностям.

Сотни тысяч товаров производятся миллионами людей без централизованного руководства, и при этом обеспечивается сбалансированность спроса и предложения.

1.2 Становление рыночной экономики в России

Длительный период существования административно-командного типа системы национальной экономики закончился в России в конце 20в и начался переход к рыночной модели национальной экономики. Это было вызвано объективной необходимостью вывода экономики из затяжного кризиса в экономической, политической и социальной сфере.

Существовавшая система к 1990 году не могла удовлетворять элементарные потребности общества, государственная казна была практически пуста, в технологическом смысле страна безнадёжно отставала от передовых стран Запада, уровень жизни оставался низким, появился дефицит товаров первостепенной важности, дошло до введения карточек на продовольственные товары. Было принято решение о её изменении. Распад СССР повлек за собой существенные геополитические изменения, разрушение существовавших экономических связей привело к глубокому кризису не только российской экономики, но и экономик стран, входивших в состав СССР

В таких условиях Президент Б.Н. Ельцин в ноябре 1991г сформировал новое правительство, основное ядро которого составили молодые экономисты - рыночники: П.О. Авен, А.А. Нечаев, А.Н. Шохин, А.Б. Чубайс. Вице-премьером был назначен 35-летний экономист Егор Тимурович. Гайдар. Молодых учёных пригласили в правительство исключительно из-за глубины кризиса, в котором оказалась страна из-за нежелания многих опытных экономистов и управленцев «разгребать авгиевы конюшни»

Новым правительством была разработана программа, т.н. «шоковой терапии». Она содержала набор мер, носящих радикальный характер, реализуемых на принципах монетаризма, то есть минимального влияния государства на экономическую деятельность.

В результате этого изменилась не только экономика, но и политическая, государственная, социальная системы.

Известный публицист Юрий Карякин выразил мнение большинства, когда сказал: «Впервые в этом столетии Бог улыбнулся России»

Перед странами, решившими осуществить переход к рынку, неизбежно вставал вопрос о выборе концепции экономического развития. В конце 1980-х годов перед Россией (СССР) встали четыре масштабных исторические проблемы, которые и предопределили развитие страны на протяжении 1990-х годов:

1. выход за рамки индустриального общества сопровождается тяжелыми структурным и макроэкономическим кризисами;

2. в российском обществе протекали процессы собственно посткоммунистической трансформации. Это был уникальный эксперимент перехода от тотально огосударствленной экономики к рыночной;

3. Россия столкнулась с масштабным макроэкономическим кризисом, ставшим результатом популистской экономической политики (начиная со второй половины 1980-х годов), что привело к развалу бюджетной и денежной системы, к исключительно высоким темпам инфляции, к падению производства;

4. к началу переходного периода разрушенными оказались практически все институты государственной власти, и их восстановление было, по сути, центральной политической задачей первого десятилетия реформ.

Точкой отсчета рыночных реформ в России принято считать 1991 г., когда российское правительство после подавления августовского путча 1991г. и распада СССР приступило к радикальным преобразованиям общественно-политического устройства и экономики нашей страны.

Либерализация цен в России в начале переходного периода привела к их резкому росту. Предприятия и население несли тяготы по сокращению дефицита бюджета, избыточной эмиссии денег. Промышленное производство за 1990-1995гг. по сравнению с предкризисным 1989 годом сократилось на 50,5%. Продукция машиностроения и легкой промышленности в общем ее объеме снизилась с 42,9% в 1990г. до 20,1%, а в общем объеме инвестиций в промышленности с 26,4% до 9%. Катастрофически упал уровень жизни населения, вырос уровень безработицы.

Либерализация внешнеэкономической деятельности усугубила ситуацию тем, что неконкурентоспособные российские товары начали замещаться более дешевыми импортными аналогами. Все это привело к еще большему сокращению ВВП. Продолжающееся в течении 8 лет падение производства и ВВП обуславливает снижение жизненного уровня населения через конфискацию накопленных доходов, инфляцию, рост безработицы и углубление дифференциации населения по уровню получаемых доходов.

Указ «О свободе торговли» фактически легализовал предпринимательство в форме торговли, и привёл к тому, что множество людей занялось торговлей. Из воспоминаний Е. Т. Гайдара: « Проезжая через Лубянскую площадь, увидел что-то вроде длинной очереди, вытянувшейся вдоль магазина «Детский мир». Все предыдущие дни здесь было довольно безлюдно. «Очередь,-привычно решил я.-Видимо, какой-то товар выкинули.» Каково же было моё изумление, когда узнал, что это вовсе не покупатели! Зажав в руках несколько пачек сигарет или пару банок консервов, шерстяные носки и варежки, бутылку водки или детскую кофточку, прикрепив булавочкой к своей одежде вырезанный из газеты Указ о свободе торговли, люди предлагали всяческий мелкий товар… Если у меня и были сомнения-выжил ли после семидесяти лет коммунизма дух предпринимательства в российском народе, то с этого дня они исчезли».

Приватизация привела к глубоким изменениям в структуре собственности. Можно выделить два негативных результата приватизации: первичную раздачу значительной части общественного богатства «своим»; предоставление им же возможности приобретения новой собственности за бесценок.

Главным результатом осуществления экономических и политических реформ в России является формирование системы рыночных отношений. Конституцией закреплено право частной собственности, право свободного предпринимательства. В стране появились все виды рынков: товаров, услуг, труда, капиталов, кредитов, собственности и т.д.

Итоги проведения экономических реформ в 1990-х гг продемонстрировали внутреннюю противоречивость. Так, с одной стороны, было введено свободное ценообразование и начался процесс массовой приватизации, приведший к формированию рыночных отношений, с другой- «шокотерапия» вызвала рост социального напряжения в обществе, развал целых отраслей промышленности, нанесла сокрушительный удар по бюджетным сферам. Общество подверглось резкой поляризации: разделению на богатых, сверхбогатый, с одной стороны, и обедневших, нищих- с другой.



Глава 2. Особенности формирования рыночной экономики в России

2.1 Характерные черты российской рыночной экономики

Многовековая история рыночного развития позволила не только выявить общие закономерности и сформировать общетеоретическую рыночную модель, но и раскрыть специфику использования рыночных принципов в каждой стране.

Особенности формирования российской модели рыночной экономики требуют учёта мирового опыта при переходе от социализма к капитализму, который может быть сведен к концепциям «шоковой терапии» и стратегии постепенного реформирования экономики.

Основными особенностями российского варианта «шоковой терапии», обусловившего её провал, являются непоследовательность осуществления реформ в различных секторах экономики, медленное формирование новой институциональной сферы, отсутствие законодательного обеспечения реформ и действующего правоприменительного механизма, криминализация российской экономики, а также высокая степень бюрократизации и коррупционности государственной власти.

Остановимся на некоторых специфических чертах российских условий в конце 20 века для рыночного развития.

Прежде всего, важно подчеркнуть, что Россия начала переход на рыночные принципы, опираясь на единый народнохозяйственный комплекс национальной экономики, охватывавший всю территорию страны и опиравшийся на соответствующую энергетическую, транспортную и информационную инфраструктуру.

Между тем Россия - единственная в мире страна, обладающая самой большой территорией, которая покрывает десяток часовых поясов и имеет практически все природные зоны. Вовлечение всей территории в экономический оборот было одним из результатов советского периода развития. Для страны характерен также многонациональный состав населения, этнические группы которого проживают, как правило, на исторически закреплённой за ними территории.

Вместе с тем само геополитическое положение России, по существу выступающей связующим звеном между Востоком и Западом, Севером и Югом, даёт несомненные преимущества стране в её рыночном развитии. Однако, ни те, ни другие факторы автоматически не включаются в рыночный процесс и предполагают национальный консенсус для своего использования.

Особую роль в механизме функционирования российской экономики до 1991 г. играла партийная доминанта. Фактически именно этот неэкономический фактор обеспечивал сочетание индивидуальных и общественных интересов в пользу последних, а через партийные структуры поддерживалось состояние контроля и ответственности по горизонтали и вертикали в обществе и экономике.

В экономическом плане российское общество сформировалось как восточное и сохранило, несмотря на смену политических режимов, следующие его черты:

- огромную роль государства как регулятора экономики и крупнейшего собственника;

- неразвитость частной собственности, прежде всего на землю;

- отсутствие автономного от государства гражданского общества:

- неразрывную связь власти и собственности;

- слабость личной инициативы при довольно сильных коллективистских тенденциях.

Государство даже после приватизации немалой части собственности по-прежнему располагает мощным государственным сектором в важнейших отраслях хозяйства. Сохраняется тесная связь политической власти и собственности.

Вместе с тем государство, утратив в ходе приватизации немалую часть прежних источников доходов, сохранило непосильный для него объем финансовых обязательств, что обусловливает затяжной кризис госбюджета.

В России не возникало взаимодействия и разграничения функций между рыночными структурами и государством, которые постоянно конфликтуют друг с другом, усугубляя кризисное состояние

Рассмотрим сначала долю государственных предприятий в общем числе зарегистрированных фирм и организаций в России. Информация основана на данных официальной регистрации юридических лиц. Фирмы и организации включают крупные и малые коммерческие фирмы, за исключением индивидуальных предпринимателей, некоммерческих организаций, а также государственных учреждений, если они зарегистрированы как самостоятельные юридические лица.

Доля фирм и организаций с участием государства (т.е. сумма государственной, муниципальной а также смешанной российской государственной и частной собственности) в 2014 г. составляла 11% и с тех пор несколько снизилась. Доля фирм с участием правительства любого уровня составляла 17,7% (некоторыми фирмами владели и федеральные, и региональные/муниципальные правительства).

Таблица 1 Число зарегистрированных фирм и организаций с распределением по форме собственности

Показатели	2012г	2013г	2014г	Отклонение 2014г от 2012г
Общее число фирм и организаций, в тыс.	4507	4645	4772	105,9
В том числе по формам собственности, в %
государственная	3,3	3,0	2,8	84,8
муниципальная	5,9	5,6	5,4	91,5
частная российская	80,7	82,5	83,3	103,2
общественные и религиозные организации	5,3	4,6	4,1	77,4
прочие формы собственности, включая смешанную российскую, иностранную, совместную российскую и иностранную	4,8	4,3	4,4	91,7

Анализируя долю частных российских компаний и организаций (табл. 1), можно отметить некоторый рост частной собственности с 2001 г. Более точная официальная информация доступна для числа фирм, находящихся во владении федерального правительства.

В ней также показано число компаний, в которых правительство наделено специальным правом, которое называется «золотая» акция. Это правило позволяет правительству назначить представителя в совет директоров даже в тех случаях, когда оно не владеет обыкновенными акциями, а также дает право накладывать вето на некоторые решения совета директоров. «Золотые» акции часто создавались в процессе приватизации на предприятиях стратегического значения.

Картина доли государственных предприятий станет более полной, если мы рассмотрим данные о доли предприятий с государственным участием в общей занятости, основном капитале, инвестициях и промышленном производстве. В табл. 2 приводятся данные о занятости за период с 2012г по 2014 г.

Таблица 2 Число занятых на предприятиях с разными формами собственности

Показатели	2012г.	2013г.	2014г.	Отклонение 2014г. от 2012г.
Общая среднегодовая численность занятых, в тыс. чел.	67174	68019	68458	101,9
В том числе по формам собственности:
государственная и муниципальная, в %	32,8	32,1	31,4	95,7
смешанная государственная и частная, российская, в %	7,2	6,7	6,3	87,5
частная, российская, в %	55,4	56,3	57,3	103,4
общественные и религиозные организации, в %	0,6	0,6	0,5	83,3
иностранная и совместная российская и иностранная, в %	4	4,3	4,5	112,5

Доля людей, занятых в компаниях с государственной и смешанной (российской) собственностью, стабильно снижалась с 86% в 2012 г. до 38% в 2014 г. Стоит вспомнить, что категория «государственных» включает государственные учреждения, когда они представляют собой самостоятельные юридические лица, например университеты или больницы. Для определения доли государственных предприятий в совокупном капитале российской экономики, Росстат использует иную классификацию государственных предприятий. Тут государственная собственность охватывает государственные учреждения, государственные унитарные предприятия, а также предприятия с долей участия государства более 50% (прямой или косвенной). Основные фонды - средства, которые используются для производства товаров и услуг, например, строительства зданий, оснащения оборудованием, транспортными средствами и т.п.

В табл. 3 представлены данные о доли государственных и частных компаний в общем объеме основных фондов российской экономики.



Рисунок 1 Общая среднегодовая численность занятых по формам собственности

Взвешенное по основному капиталу присутствие государства в российской экономике на протяжении последних четырех лет оставалось неизменным - приблизительно на уровне 23%. Эта картина подтверждается анализом капиталовложений в российскую экономику (табл. 3). Тут мы возвращаемся к исходной классификации полностью государственной, смешанной, частной, зарубежной и совместной иностранной и российской собственности.

Таблица 3 Капиталовложения по формам собственности

Показатели	2012г	2013г	2014г
Инвестиции в основной капитал	4730,0	6716,2	8764,9
В том числе по формам собственности, % государственная	17,5	17,7	17,4
муниципальная	3,8	4,4	4,1
смешанная госу дарственная и частная, российская	12,0	11,1	9,8
частная российская	49,1	49,7	53,8
общественных и религиозных организаций	0,2	0,1	0,1
совместная российская и иностранная	10,1	9,8	8,2

Данные табл. 3 демонстрируют стабильное снижение доли государственных предприятий в капиталовложениях, хотя за последние годы этот процесс замедляется. Таблица 3 дает лучшее представление о государственной доле в корпоративном секторе российской экономики из всех, представленных до сих пор данных (с учетом оговорок, относящихся к уместности классификации собственности для измерения масштаба государственной собственности выше).

Данные о капиталовложениях не пострадают от переоценки совокупного капитала, так как капиталовложения должны быть менее важны в государственных учреждениях, которые «отвечают» за значительную долю занятых.

Таким образом, сложившаяся в России модель переходной экономики, представляющая собой шаг вперед по сравнению с плановым хозяйством, отягощена в то же время серьезными недостатками. Главным из них является стремление крупного бизнеса и верхушки чиновничества сохранить статус-кво переходного периода, отсутствие у них заинтересованности в дальнейших рыночных реформах. Это модель капитализма преимущественно «для своих», т.е. тех, кто включен в экономические институты рыночной экономики и может осуществлять частное предпринимательство, используя ресурсы и поддержку государства.

Это модель, при которой многие слои активного населения вытеснены на обочину экономической жизни. Данная система обрекает страну на преобладание добывающих отраслей, неконкурентоспособность обрабатывающей промышленности и топливно-сырьевой характер международной специализации, а в конечном счете - на экономический застой.

2.2 Проблемы формирования и перспективы развития рыночной экономики в России

Проблемность преобразования экономической системы России обусловлена тем, что на путь реформирования Россия встала в чрезвычайно невыгодной для себя ситуации.

Наша страна начала развивать рыночные отношения еще в 19 веке. Но процесс был остановлен в 1917 году, когда к власти пришли большевики. Тогда Россия в составе созданного ими Советского Союза погрузилась в коммунистический тоталитаризм с жестко централизованной экономикой и ее неизбежными спутниками - диктатурой государства и плана, произволом чиновников, всеобщим дефицитом.

В 1992 году в нашей экономике начались рыночные подвижки, но они также не были доведены до своего логического конца:

1. Российские реформаторы начинали свои действия, не сообразуясь с намерениями и желаниями граждан.

2. Российские реформаторы не верили в творческие способности народа, были уверены, что наш народ нужно куда-то вести, так как он к этому чему-то не придет сам.

3. В России гипертрофирована роль государства в экономике, что делает систему весьма инерционной и плохо приспособленной к рыночным преобразованиям. Значительное присутствие государства в экономике означает суженое роле развертывания конкурентных рыночных сил.

4. Еще одна причина незавершенности рыночных реформ в России лежит в сфере социальной психологии и нравственности.

Поэтому Российская экономика в первом десятилетии 21 века нуждается в защите и поддержке со стороны государства. Назрела необходимость резкого оживления внутреннего производителя, подъема инвестиционной активности, а главное - окончательное закрепление рыночных приоритетов в сознании масс и в институциональных формах современной экономики.

Главная задача современной России - найти новое качество экономического роста, сформировать экономику, которая будет опираться на максимальную реализацию человеческого потенциала.

Одна из глобальных проблем российской инфраструктуры рыночной экономики - теневая экономика, которая существовала и существует всегда и во всех государствах.

Несовершенное законодательство - это камень преткновения для успешного развития нашей экономики. При проведении экономических реформ необходимо обновить всю законодательную базу, которая полностью соответствовала бы сложившимся экономическим отношениям в нашей стране.

Наряду с отсутствием приемлемой правовой базы существуют и иные объективные причины тормозящие эффективное развитие отечественной экономики.

На настоящий момент Минэкономразвития России представил три сценария социально-экономического развития России в долгосрочной перспективе до 2030г: консервативный, инновационный и форсированный.

Основные варианты долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации определяются степенью реализации следующих ключевых факторов:

-степенью развития и реализации сравнительных преимуществ российской экономики в энергетике, науке и образовании, высоких технологиях и других сферах;

-интенсивностью инновационного обновления обрабатывающих производств и динамикой производительности труда;

-интенсивностью повышения качества человеческого капитала и формирования среднего класса.

Консервативный сценарий характеризуется умеренными долгосрочными темпами роста экономики на основе активной модернизации топливно-энергетического и сырьевого секторов российской экономики при сохранении относительного отставания в гражданских высоко- и среднетехнологичных секторах.

Инновационный сценарий характеризуется усилением инвестиционной направленности экономического роста и укреплением позиций России в мировой экономике. Сценарий опирается на создание современной транспортной инфраструктуры и конкурентоспособного сектора высокотехнологичных производств и экономики знаний наряду с модернизацией энерго-сырьевого комплекса.

Целевой (форсированный) сценарий разработан на базе инновационного сценария, при этом он характеризуется форсированными темпами роста, повышенной нормой накопления, ростом долгов частного сектора и возросшей макроэкономической несбалансированностью.

Различие сценариев вытекает из разной модели поведения бизнеса и государственной политики развития и обеспечения макроэкономической сбалансированности.

Что ждёт Россию в ближайшем будущем, какой путь экономического развития она изберет? На данный вопрос хочется ответить: «Поживём-увидим».



Заключение

В заключении хотелось бы отметить, что все цели и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешны выполнены, а именно: дана характеристика рыночной экономике, была изучена история возникновения и развития рыночной экономики в России, определены характерные черты российской рыночной экономики, а также рассмотрены основные проблемы формирования и перспективы развития рыночной экономики в России.

Рыночная экономика характеризуется как система, основанная на частной собственности, свободе выбора и конкуренции, она опирается на личные интересы, ограничивает роль правительства.

Россия начала переход к рыночной экономике в результате реформ 1990-х гг. Можно сказать, что они преследовали две основные цели:

- реструктуризацию экономики;

- макроэкономическую стабилизацию.

Две данные цели были объединены одним общим названием, которое звучало как переход к рыночной экономике. Для такого перехода в нашей стране требовалось с нуля создать банковскую систему, а также восстановить институт коммерческих отношений и частной собственности, ведь они обеспечивают наиболее эффективное развитие экономики страны. Открытие своего внутреннего рынка для торговли с другими странами, а также притока иностранных инвестиций, было важнейшей составляющей для достижения указанных центральных целей.

В 1980-х годах режим Горбачева М.С. не смог выполнить данные составляющие, которые были жизненно необходимы для реструктуризации экономики нашей страны. Но, когда произошел развал Советского Союза, правительство Ельцина Б.Н., начало активно осуществлять указанные выше мероприятия. Можно с уверенностью утверждать, что результаты данных преобразований до 1996 года были достаточно сомнительными. Это была достаточно амбициозная программа, однако ее цели по стабилизации ситуации в области экономики в России, а также созданию основ для развития рыночной экономики были неосуществимыми.

В нашей стране несистемное внедрение различных рыночных механизмов, а также неподготовленные к этому товарно-денежные отношения привели к появлению недостаточно цивилизованного рынка, который был бы адаптирован именно к мировой экономической системе. Из-за этого многие предприятия ушли в теневую деятельность. Сегодня достаточно активно развивается незаконный бизнес, который работает без правового оформления, а также государственной статистической отчетности.

На настоящий момент Минэкономразвития России представил три сценария социально-экономического развития России в долгосрочной перспективе до 2030г: консервативный, инновационный и форсированный.



Список используемой литературы

1. Абалкин Л.И. Экономические реалии и абстрактные схемы // Вопросы экономики, М. Финстатинформ ,1996, №12, 120с.

2. Ахтариева Л.Г. Системная модернизация региональной рыночной инфраструктуры // Проблемы современной экономики.- 2008.- № 3. 393с.

3. Добрынин А.И., Тарасевич Л.С. Экономическая теория.: Учеб.,3-е изд. Доп и перераб..- Спб.:Питер 2004г, 767с.

4. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник.- М.,Юристъ 2010-681с

5. Кудров В.М. К научной оценке советской экономической модели. // Общество и экономика, 1997, №6 98с.

6. Маршалл А. Принципы политической экономии. Пер. с англ. Р.И. Столпера, общ. ред. С.М. Никитина, М.: Прогресс, 1984. Т. 2-416с.

7. Мартынов А.В. Структурная трансформация российской экономики. Проблема политических решений. - М.:Эдиториал, 1999.244с.

8. Полотницкий М.И. Экономическая теория(микро- и макроэкономика):учеб. пособие.- М.:Интерпрессервис, 2003., 496с

9. Сахаров А.Н. Новейшая история России. М.: Проспект, 2014, 480с.

10. Юферева Е.В. Экономика и общество в процессе формирования рыночных отношений. - М.,Проспект, 2010, 443с.

Размещено на Allbest.ru