Исторія економічної думки
Занепад Вавилонського царства і Єгипту як наслідок кризи рабовласництва на Близькому Сході. Економічна історія Стародавньої Греції: періоди розвитку. Криза давньогрецького класичного полісу. Школа економіки пропонування. Економічні погляди Ж.Б. Сея.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 18.10.2016 |
Размер файла | 100,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
КОНТРОЛЬНА РОБОТА
З ДИСЦИПЛІНИ:
" ІСТОРІЯ ЕКОНОМІКИ ТА ЕКОНОМІЧНОЇ ДУМКИ”
Київ - 2016
Зміст
- Господарство Стародавньої Греції
- Школа економіки пропонування
- Економічні погляди Ж.Б. Сея
- Теорія прав власності
- Джерела використаної інформації
Господарство Стародавньої Греції
У південній частині Балканського півострова і на прилеглих островах на рубежі III-II тис. до н. е. виникла давньогрецька цивілізація. Її ранньому економічному розвитку сприяло удосконалення продуктивних сил (освоєння виробництва міді, потім бронзи), та вигідне географічне положення - торгові шляхи з'єднували цей район із Малою Азією, Сирією, Північною Африкою.
Криза рабовласництва на Близькому Сході призвела до занепаду Вавилонського царства і Єгипту, які стали жертвою персидських завоювань. Однак цей режим відроджується в нових країнах Середземномор'я, куди поступово перемістилися центри Стародавнього світу. Це виявилося в економічному піднесенні Греції та Риму. У світовій історії розпочався новий період, відомий під умовною назвою античний (лат. antiquus - давній). В період античності рабовласництво досягло повного розквіту. Переважало боргове рабство, була знищена община, використання рабської праці стало більш різнобічним і продуктивним. Рабство перетворилося на класичне.
В економічній історії Стародавньої Греції можна виділити чотири періоди економічного розвитку:
- крито-мікенський (XXX-XII ст. до н. е.),
- гомерівський (XI-IX),
- архаїчний (VIII-VI),
- класичний (V-IV ст. до н. е.)
У перший період розвитку основою господарського життя було палацове господарство, близьке до аналогічних структур країн Сходу. Палац був водночас адміністративним і релігійним центром, головною житницею, майстернею і торговим чинником. Палаци виникали на рубежі III-II тис. до н. е., одночасно в різних районах о. Крит. Землі були палацові, приватні й общинні. Населення, яке займалося землеробством, обкладали натуральними і трудовими повинностями на користь палацу. Усі надходження худоби, олії, зерна, вина фіксували на глиняних табличках і здавали в палацові комори, де накопичувалися величезні запаси. Палаци залишалися основними центрами, до яких входили також великі ремісничі майстерні з переробки сільгосппродукції. Існували ткацькі, швейні, металургійні та інші майстерні. Характерною рисою була державна монополія та контроль за всіма видами сировини, передусім за металом. Держава на о. Крит найвищого розвитку досягла в XVI - першій половині XV ст. до н. е. У цей період збудовано величні критські палаци, створено шедеври художнього мистецтва і ремесел, по всьому острову прокладено дороги, введено єдину систему мір. Висока результативність землеробської праці, наявність надлишкового продукту призвели до майнового розшарування, до збагачення знаті. У середині XV ст. сильний землетрус зруйнував критську цивілізацію, і лідерство цих грецьких племен перейшло до ахейців.
Найвищого розквіту ахейське суспільство досягло в XV-XIII ст. до н. е. Провідну роль відігравали Мікени. Ранньокласові держави сформувалися і в інших центрах - у Фівах, Іолці, Афінах, Тіринфі, Пілосі. Їхній економічний прогрес полягав у подальшому розвитку сільського господарства і ремесел. Земля поділялася на державну (землі палацу) й общинну (окремих територіальних общин). Державна земля розподілялася на правах умовного держання. Знать могла здавати її в оренду невеликими ділянками. Основну масу населення становили вільні селяни й ремісники. У джерелах значне місце відведено відомостям про рабів, в основному про жінок. Їх було небагато, і всі вони належали палацу. Землі були і в руках окремих держателів - тілестів.
Наприкінці XII ст. до н. е. крито-мікенська палацова цивілізація зійшла з історичної арени.
Другий період економічного розвитку Стародавньої Греції (XI-IX ст. до н. е.) - гомерівський - характеризувався відсталим натуральним господарством. Худоба вважалася мірилом багатства, інших грошей гомерівське суспільство не знало. Для нього характерна неймовірна бідність матеріальної культури. В гомерівський період в суспільстві відбулися істотні зміни:
- у X-IX ст. до н. е. в грецьку економіку широко впроваджували залізо, що використовувалося для виготовлення всіх знарядь праці, якими рубали, кололи, різали;
- на перший план висувалося автономне господарство малої патріархальної сім'ї. Право розпорядження землею поширювалось на спадкоємців, унаслідок чого відбувалося дроблення при передачі в спадщину і, можливо, відчуження.
Спостерігалося майнове розшарування, однак, на відміну від мікенської палацової еліти, характерною ознакою життя навіть найвищих прошарків суспільства була простота. Рабство не набуло значного поширення. В аристократичних господарствах використовували працю найманих поденників - фетів. Численні маленькі острови, розділені гірськими хребтами, прибережні площі родючих земель на материку, численні затоки і гавані визначали відокремленість життям кожної общини, її економічну автономію. Тому антична громада виступала в основному як місто. Вона була окремою державою у якій повноправними були лише землевласники. Центрами політичного й економічного життя ставали поселення, так звані поліси (місто - держава по-грецькі поліс). До міста їх наближували компактна забудова, наявність укріплення. Проте основна маса населення - не ремісники й торгівці, а селяни - землероби і скотарі. Можна говорити про економічну ізоляцію Греції в XI-IX ст. до н. е.: общини вели майже відокремлене існування. Тоді ремеслами й торгівлею греки майже не займалися. Фактично до кінця гомерівського періоду Греція являла собою світ великих полісів-общин, які об'єднували селян-землеробів. Вони не мали зовнішніх зв'язків, верхівка суспільства різко не вирізнялася.
Наступний, третій, період (VIII-VI ст. до н. е. - архаїчний) характерний значними змінами в господарському житті, що привели до створення нової економічної системи. Вдосконалювалось сільськогосподарське виробництво, шляхом його інтенсифікації: селяни перейшли до вирощування більш прибуткових культур - винограду і маслин. Набули значного розвитку також ремесла, що зосереджувались у містах, повністю сформувалися їх галузі: металургія, металообробка, кораблебудування. Гончарне виробництво набуло масового серійного характеру.
Провідною галуззю стала зовнішня торгівля. Почав утверджуватися товарно-грошовий обмін. У VI ст. до н. е. в Греції функціонували дві грошові системи - егінська і евбейська (від назви островів Егіна та Евбея). Основою кожної системи був талант - вагова одиниця, яка на Евбеї становила 26,2 кг, а на Егіні - 37 кг. Із одного таланта карбували 6 тис. драхм - срібних монет. У IV ст. до н. е. з'явились мідні розмінні гроші: обол, халк і лепта.1 срібна драхма дорівнювала 6 мідним оболам, 1 обол - 8 халкам, 1 халк - 2 лептам. В еллінську епоху почали карбувати золоті монети. Угоди купівлі-продажу поширювалися на всі види матеріальних цінностей. Зародилося лихварство, а разом з ним і боргове рабство. Рабів поставляли також із колоній. Однак економічна роль рабів була незначною, основну масу ремісників становили вільні люди.
Саме в цей період (VIII-VI ст. до н. е.) відбувалася Велика грецька колонізація, причинами якої були:
- нестача землі внаслідок збільшення населення і зосередження землі в руках знаті;
- необхідність нових джерел сировини, пошук ринків збуту для продукції сільського господарства та ремесел, потреба в металах, яких не було в самій Греції, намагання греків поставити під контроль торгові шляхи;
- політична боротьба.
Колонізація пригасила внутрішні конфлікти, сприяла розвитку ремесел, торгівлі, поширила досягнення еллінської культури, відкрила простір здібностям людини, звільняючи особистість з-під контролю роду.
В архаїчний період формувалися античні поліси - міста-держави. В основі поліса лежить антична форма власності, що являла собою єдність державної та приватної форм власності.
Поліс як колектив громадян володів правом верховної власності на землю, і тільки його громадяни могли бути власниками землі. Головним економічним принципом поліса була ідея автаркії (самозабезпечення), що виступала економічною основою свободи. Утвердилась і полісна система цінностей: ідея переваг землеробської праці над усіма іншими, засудження прагнення до прибутку тощо. Вперше у світовій історії місто витіснило і підпорядкувало собі село.
В історії розвитку Стародавньої Греції виокремились два види полісів:
1) аграрний, з абсолютним переважанням сільського господарства, слабким розвитком торгівлі і ремесел, товарно-грошових відносин, з великою часткою праці залежних робітників, як правило, з олігархічним ладом (Спарта, міста Фессалії, Беотії);
2) торгово-ремісничий, з великою часткою ремесел і торгівлі, товарно-грошових відносин, запровадження рабської праці у виробництво, з демократичним ладом (Афіни, Коринф, Мілет, Сиракузи та ін.). Спочатку полісний устрій виник у південній частині Греції на півострові Пелопоннес (Спарта), пізніше в Аттиці (Афіни).
Велике значення мали реформи і для підриву політичного панування знаті: усіх афінських громадян було поділено на чотири категорії за величиною земельною прибутку. Тепер розмір приватної власності визначав значимість людини. За реформою Солона (595 p. до н. е.) анулювалися селянські борги, заборонялося продавати афінян у рабство, а тих, які були продані, викуповували. Певні пільги отримали купціі ремісники, що сприяло розвитку ремесла і торгівлі. Було покладено край безоглядній спекуляції аристократії земельними ділянками, обмежено їхні розміри. А законодавство Клісфена (509 р. до н. е.) завершило ліквідацію родового ладу - всі громадяни, незалежно від майнового становища, наділялися однаковими правами.
Отже, в архаїчний період (VIII-VI ст. до н. е.) відбувся розклад родового ладу і встановились нові форми соціально-економічної організації.
Основною рисою четвертого періоду соціально-економічного розвитку, класичного періоду (V-IV ст. до н. е.), стало панування полісів і поширення в торгово-ремісничих полісах рабства класичного типу, хоча зберігалася залежність на зразок ілотії.
У класичному рабстві раб був позбавлений не лише власності на засоби виробництва, а й сам перетворювався у "знаряддя, що розмовляє", яке повністю належало його хазяїну. Право власності рабовласника на раба нічим не обмежувалось. Завданням класичного рабства було створення додаткового продукту. У V-IV ст. до н. е. праця рабів стала продуктивною, особливо у ремеслі. В Афінах налічувалося приблизно 365 тис. рабів і дише 90 тис. вільних.
Джерела постачання рабів такі:
продаж військовополонених і приватних осіб, захоплених під час військових дій;
боргове рабство для осіб, які не мали громадянства;
внутрішнє відтворення рабів;
піратство;
самопродаж, продаж у рабство своїх дітей, злодіїв та інших злочинців.
Звільнення рабів було рідкісним явищем. Становище їх в цілому було надзвичайно тяжким - раби виконували тяжку фізичну роботу. Для вільних людей це вважалось ганьбою., через що у V ст. до н. е. рабовласницьке суспільство в Греції досягло найвищого рівня розвитку, хоча економіка прогресувала дуже нерівномірно.
Зростання кількості рабів, збільшення виробленої продукції, поділ праці, тісний зв'язок із ринком були характерні для розвитку ремесел. Успішно розвивалися металургія, металообробка, кораблебудування, керамічне і гончарне виробництво. Ремесло і торгівля розвивалися в незначній частині країни, на більшості ж територій переважали сільське господарство, землеробство і тваринництво, греки дещо удосконалили агротехнічні прийоми в землеробстві, навіть з'явилися наукові трактати з сільського господарства.
Зростання населення, нестача зерна, сировини і надлишок продукції стали каталізатором торгової справи. У товарному обігу перебували також предмети повсякденного попиту, а не тільки предмети розкоші, як це було на Стародавньому Сході. Більш розвинутою була зовнішня торгівля, особливо морська. Удосконалювався механізм розрахунку, почали зароджуватися банківські операції. Їх здійснювали міняйли (трапезити). Оскільки розвивалося товарне виробництво, економіка Греції зміцнювалася. У Греції було стільки видів монет, скільки і міст-полісів. Це ускладнювало обмін і торгівлю. Тому трапезити застосовували багатоготівкові розрахунки. Поступово вони перетворювалися на банкірів. Для зручності у проведенні торговельних операцій купці, особливо пов'язані з заморською торгівлею, створювали об'єднання - фіаси, завданням яких були взаємовиручка позиками, страхування, обмін інформацією, контроль за цінами.
Отже, спочатку експлуатація рабів у Греції сприяла досягненню високого економічного і культурного рівня. Однак технічні можливості рабоволодіння швидко вичерпали себе. Раби не хотіли удосконалювати знаряддя праці, які були для них знаряддями тортур, а вільні надавали перевагу заняттям політикою, філософією, фізичними вправами.
Нескінченні війни між грецькими містами, боротьба між демосом і аристократією, рабами і рабовласниками паралізували економічне життя країни - сільське господарство, ремесла, торгівлю. Розпочалася криза давньогрецького класичного поліса. Підривався принцип полісного життя - єдність розуміння громадянина та земельного власника: можна було бути громадянином і не мати землі, і навпаки. Характер власності змінився, антична форма її все більш витіснялася приватною власністю, полісна мораль поступалася місцем індивідуалізму.
Школа економіки пропонування
Неокласичне відродження - течія в економічній теорії, що виникає у 70-х роках на основі ідеї про необхідность мінімізації державного втручання в економіку. Під час економічної кризи 60-70-х рр. ряд економістів доходять висновку, що регулювання економіки натрапляє на опір з боку її суб'єктів, їхню економічну поведінку не можна спрямувати в потрібному напрямі за допомогою будь-яких засобів впливу; економічні рішення, які вони приймають не є об'єктивно зумовленими. На основі цих висновків сформувались дві течії у новій неокласичній теорії':
- "раціональних очікувань"
- "економіки пропонування".
Одним з авторів економіки пропонування є Артур Лаффер, американський економіст, професор. У 1983р. виходить в світ його основний твір у співавторстві з У. Канто і Д. Джонісом - "Основи економіки пропонування". Він вважає, що основними причинами інфляційних процесів є:
- високі ставки податків;
- дії держави, що викликають неочікувані коливання витрат виробництва (фінансові санкції, пільги, зміна правил регулювання).
На думку Артура Лаффера, зростання податків призводить до втрати підприємцями стимулів інвестування і тим самим провокуює падіння виробництва, підрив фінансової бази оподаткування. Навпаки, зниження податків є достатньою умовою підвищення ініціативи підприємців у напрямку розширення інвестицій і економічного зростання. Внаслідок цього бюджетний дефіцит скорочується, а інфляція стабілізується. Артур Лаффер доводить існування оптимального рівня податкової ставки на прибуток - 35%.
У методологічному плані теорія Лаффера є поверненням до таких базових неокласичних принципів, як раціоналізм, суб'єктивізм і необмежена приватна ініціатива в умовах максимальної свободи дії ринкового механізму. Вчений відмовляється від аналізу економіки на основі агрегованих, сукупних змінних і наголошує на неможливості їх практичного застосування при побудові економетричних моделей.
Піддаючи критиці механістичність і формальність основних макроекономічних методів, вихідними пунктами економічного аналізу Лаффер вважає суб'єктивні мотиви і стимули, що визначають поведінку окремих економічних суб'єктів. "Теорія пропозиції - це, по суті, та галузь економічної теорії, яка концентрує увагу на самих особистостях і самих приватних стимулах і мотивах. Головна ідея полягає у тому, що люди працюють не для того, щоб сплачувати податки. Працюючи, вони думають про те, що залишиться після сплати податків. Вони зберігають кошти не для того, щоб ставати банкрутами. Вони зберігають їх для того, щоб отримувати доходи для заощаджень. А це і є власне особисті і приватні мотиви, які мають відношення до розподілу доходу, до виробництва і заощадження. Це не той чудовий підхід з точки зору сукупного попиту, який так жахливо підвів нас у 70-ті роки".
На противагу теорії ефективного попиту Лаффер висуває теорію економіки пропозиції, яка зосереджує увагу на факторах, що визначають пропозицію ресурсів, формування заощаджень та інвестицій.
Зокрема, він доводить, що зростання пропозиції заощаджень автоматично знижує відсоткові ставки і, тим самим, сприяє зростанню інвестицій. Політика держави щодо податкових надходжень і видатків може суттєво впливати на інвестиційний процес, стимулюючи або стримуючи формування заощаджень. Лаффер досліджує місце і роль держави в економіці і виходить у своїх теоретичних побудовах з факту, що". модель пропозиції не є розпорядженням по елімінуванню держави. Вона висуває рекомендації по використанню держави більш сприятливим чином з метою покращення нашого становища".
Дослідження Лаффером функціонального зв'язку податкових надходжень до бюджету (Д) і податкових ставок на прибуток та заробітну плату (Т), виявило існування певного оптимального рівня податкових ставок, за яких функція державних доходів досягає максимуму. Графічною інтерпретацією описаного ефекту є загальновідома "крива Лаффера".
Рис. 1 Крива Лаффера. Нелінійна залежність між податковою ставкою (Т) та сумою податку (Д).
Дослідження Лаффером функціонального зв'язку податкових надходжень до бюджету (Д) і податкових ставок на прибуток та заробітну плату (Т), виявило існування певного оптимального рівня податкових ставок, за яких функція державних доходів досягає максимуму.
Підвищення ставки податку від 0 % до певного рівня Т % супроводжується збільшенням податкових надходжень. Подальше ж збільшення ставки податку від Т % до 100 % супроводжується скороченням податкових надходжень. Ставка на рівні 100 % означає, що держава намагається вилучити у економічних агентів весь одержаний ними доход. За таких умов відкрита приватна економічна діяльність втрачає сенс і припиняється.
Економічні погляди Ж.Б. Сея
Під впливом утвердження принципів індустріального суспільства відбувалося становлення і нової економічної думки. Послідовником і продовжувачем творчих надбань Адама Сміта, економіста мануфактурного періоду, був француз Жан Батист Сей (1767 - 1832). Він систематизував і творчо розвинув ідеї своїх попередників, обґрунтувавши ряд фундаментальних економічних принципів. Головні його погляди зафіксовані в таких працях:
1803р. - "Трактат політичної економії, або просте викладення способу, яким створюються, розподіляються і споживаються багатства"
1817р. - "Катехізіс політичної економії.
1828 - 1830 рр. - "Повний курс практичної політичної економії", був розширеним відтворенням "Трактату".
Ж.Б. Сей виражав інтереси французької буржуазії, виступав за вільну конкуренцію, торгівлю і був проти втручання держави в економічне життя суспільства. Сей поділяв політекономію на три самостійні частини: виробництво, розподіл і споживання. В його "Трактаті" економічні закони мають вічний характер. Виробництво - тільки процес взаємодії людини з природою, виробничих відносин у цій взаємодії немає.
Теорія "трьох факторів виробництва" - у створенні вартості беруть участь три фактори: праця, капітал і земля. Праця створює заробітну плату, капітал - прибуток, земля - ренту. В сумі ці доходи і складають вартість. Таким чином, доходи виступають як винагорода, жодних суперечностей в суспільстві немає. Наприклад, прибуток розпадається на позичковий процент і підприємницький доход, де підприємницький доход є винагородою за раціональне поєднання власником всіх факторів виробництва.
Ідеалізуючи систему вільної конкуренції, Сей заперечував неминучість загальних криз надвиробництва, припускаючи надвиробництво тільки окремих товарів як наслідок диспропорцій.
Сей ототожнював товарний обмін з товарним обігом. Не бачив, що продаж і купівля розділені у часі і просторі, у результаті чого виникає можливість криз. Допускав можливість надвиробництва в окремих галузях, пояснюючи його недовиробництвом в інших галузях. Тому, щоб вийти з кризи (труднощів збуту), рекомендує всілякий розвиток виробництва у галузях другого роду - "Чим більше у кожній державі виробників, чим численніше виробництво, тим легший, різноманітніший і ширший збут продуктів". Звідси він виводить зацікавленість кожного виробника у добробуті всіх інших -". Кожен зацікавлений в добробуті всіх і. процвітання однієї галузі промисловості завжди сприяє процвітанню всіх інших".
Положення Ж.Б. Сея про реалізацію суспільного продукту отримало назву "Закон ринків", або Закон Сея. Сутність Закону полягає в тому, що будь-яке виробництво зумовлює доходи, які витрачають на придбання товарів, відповідної їм вартості, а сукупний попит завжди дорівнює сукупній пропозиції. Отже, ціни товарів мають абсолютну гнучкість і миттєву реакцію на зміни у кон'юнктурі ринку. Вони самі можуть виправити диспропорції - криз не повинно бути. Водночас в Законі Сея не передбачається будь - яке втручання в економіку зовні, підтримується вимога мінімізувати бюрократичний за своєю сутністю державний апарат. Закон Сея передбачав поступальний розвиток ринкових економічних відносин у суспільстві на основі досягнень науково-технічного прогресу.
Ідеї Жана Батиста Сея лягли в основу подальшого дослідження проблем взаємодії попиту та пропозиції, економічної рівноваги, теорії граничної корисності, підприємництва, циклічності економічного розвитку і знайшли відображення у неокласичному напрямі економічної думки.
До теоретичних здобутків видатного французького вченого, які в подальшому набули розвитку та визнання, слід віднести:
- визначення політичної економії як науки про закони, які управляють виробництвом, розподілом та споживанням суспільного багатства;
- теорію трьох факторів виробництва, яка лягла в основу факторного аналізу і методу виробничої функції, які широко використовуються у сучасних економічних дослідженнях;
- суб'єктивну концепцію цінності, засновану на аналізі корисності та мотивів ринкової поведінки виробників і споживачів;
- концепцію підприємництва, визначення підприємця як організатора, новатора і носія технічного прогресу;
- теорію ринків, засновану на аналізі загальної економічної рівноваги та взаємовідносин покупців і продавців.
Отже, при досягненні і дотриманні суспільством усіх принципів економічного лібералізму виробництво (пропозиція) буде забезпечувати адекватне споживання (попит), тобто виробництво товарів і послуг обов'язково породжує доходи, на які ці товари і послуги вільно реалізуються - "продукти платяться (купуються) за продукти".
Слід зазначити, що практика ринкової економіки в цілому спростувала Закон Сея, разом з цим не можна заперечити справедливість висновків, котрі зробив вчений:
- чим більше в державі виробників, тим більше і різноманітніше виробництво, тим різноманітнішій і просторіший збут продуктів;
- збут одних товарів позитивно впливатиме на збут інших;
- з метою розвитку виробництва варто стимулювати зростання і задоволення потреб, тобто допомагати отримувати споживачеві більше заробітку;
- власник і робітник однаково потребують один одного, оскільки перший не може отримати прибуток без допомоги другого.
економіка історія пропонування сей
Теорія прав власності
Теорія прав власності займає проміжне місце між неокласичної теорією і інституціоналізмом. Іноді її вважають неоінституціоналізмом. Виділяють чотири напрямки:
теорія економічних організацій;
економіка права;
економічна теорія конституційного вибору;
нова економічна історія (кліометріка).
Початком теорії прав власності вважають статтю Рональда Гаррі Коуза, американського економіста, "Проблема суспільних витрат" (1961). Стимулом до написання цієї статті стала реакція економістів Чиказького університету на статтю Коуза "Федеральна комісія по коштах повідомлення", опубліковану в нововідкритому "Журналі права та економічної теорії" (1959) під редакцією А. Дайректора (у 1964 р. редактором і одночасно професором Чиказького університету, став сам Коуз). У свою чергу, ця стаття відображала багаторічні праці Коуза по вивченню державних монополій в засобах зв'язку (пошта та радіомовлення) в Англії і США.
Коуз гостро критикував діяльність створеної в 1938 р. в США Федеральної комісії з повідомлень засобів, що займалася відбором ліцензій на користування ефіром і регулюванням змісту програм радіомовлення. Коуз заперечував правомірність такої діяльності, вважаючи це порушенням свободи преси і нав'язуванням суспільству групових ідеалів і стандартів під приводом "суспільного інтересу, вигоди або необхідності", і ставив питання про права покупця, який заплатив за користування ефіром найбільшу ціну, та про включення дії цепового механізму розподіл діапазону частот.
Коуз стверджував, що створення системи прав приватної власності на електромагнітні хвилі різної частоти позбавить від потреби в державному контролі.
Критикуючи існуючу в той час концепцію про "провали ринку", що потребують втручання держави в економіку, Коуз навів такий приклад: по сусідству розташовані землеробські угіддя, де фермер збирає врожай в 10 центнерів зерна, кожний з яких принесе йому 60 доларів, і ранчо, де відгодовуються 10 корів, продаж яких принесе їх власнику по 50 доларів за кожну. Але він на додачу до свої корів купує ще одну, їм стає тісно на ранчо, і вони заходять на поля фермера, завдаючи шкоди посівам. Внаслідок цього фермер втрачає 1 центнер зерна (= 60 дол. чистого доходу). Коуз висунув аргумент: якщо випадок передбачити законодавчо, фермер з господарем ранчо можуть вступати в добровільні угоди з цього приводу - втручання держави не буде потрібним. Таким чином, зацікавлені сторони зможуть без втручання держави мінімізувати величину сукупного збитку. В обох випадках структура виробництва залишиться колишньою (оптимальної) - 10 центнерів зерна і 10 голів худоби.
Висновок Коуза: "Якщо б усі права були ясно визначені і запропоновані, якби трансакційні витрати (витрати, що забезпечують перехід прав власності із одних рук до інших і охорону цих прав) дорівнюють нулю, якщо б люди погоджувалися твердо дотримуватися результатів добровільного обміну, то ніяких екстерналій не було б". Ринок при таких умовах в змозі сам справлятися з будь-якими зовнішніми ефектами без втручання держави. витрати, що забезпечують перехід прав власності із одних рук до інших і охорону цих прав.
Цей висновок було потім (1966) переформульовано Стиглером як "теорема Коуза": "Якщо права власності чітко визначені і трансакційні витрати дорівнюють нулю, то розміщення ресурсів (структура виробництва) буде залишатися незмінною й ефективною незалежно від змін у розподілі прав власності".
Джерела використаної інформації
1. Лановик Б.Д., Матисякевич 3.М., Матейко Р.М. Економічна історія України і світу: Підручник За ред. Б.Д. Лановика. - К.: Вікар, 2006 - 737 с.
2. П.М. Леоненко, П.І. Юхименко, Економічна історія, Навчальний посібник, Київ, Знання - Прес, 2006р
3. П.І. Юхименко, П.М. Леоненко, Історія економіки та економічної думки., Підручник, Київ, Знання, 2011 - 646с.
4. Тарасевич В.М., Петруні Ю. Є., Історія економічних вчень, Підручник, Київ, Центр учбової літератури, 2013р.
2. Корнійчук Л.Я., Н.О. Татаренко Н.О., Поручник А.М. та ін.; Історія економічних учень. Підручник - К.: КНЕУ, 1999
3. Козюка В.В., Родіонова Л. А.; Історія економіки та економічної думки. Навчальний посібник. Київ. Знання. 2011р.
4. Гнатюк С.Н., Історія економічних навчань, 2003р.
http://ebib. pp.ua/105-teoriya-prav-13799.html
5. Короткий курс лекцій з дисципліни "Історія економічних вчень".
http://studme.com.ua/1290081212020/politekonomiya/istoriya_ekonomicheskih_ucheniy. htm
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Історія української економічної думки. Творча спадщина і життєвий шлях І. Вишенського. Його економічні погляди на тлі тогочасної доби. "Економічна система" М.А. Балудянського, її роль у розвитку економічної думки. Погляди політекономіста Т.Ф. Степанова.
реферат [23,7 K], добавлен 25.05.2010Кон'юнктурні коливання економіки та ділові цикли. Поняття циклічних коливань в економіці. Криза як один з факторів циклічного розвитку. Аналіз та проблеми вирішення економічної кризи в Україні. Шляхи подолання економічної кризи в Україні.
курсовая работа [51,7 K], добавлен 13.09.2003Характеристика історико-економічних аспектів розвитку економічної думки цивілізації Стародавнього Сходу (Стародавнього Єгипту, Месопотамії, Стародавньої Індії та Стародавнього Китаю). Аналіз найважливіших економічних ідей народів стародавніх цивілізацій.
реферат [29,7 K], добавлен 06.10.2010Криза як один з факторів циклічного розвитку. Регулювання циклічного розвитку або антикризова політика держави. Аналіз, наслідки та проблеми вирішення економічної кризи в України. План заходів з виконання Державної програми активізації розвитку економіки.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 11.05.2015Сутність та стадії економічних криз, їх класифікація. Причини виникнення економічних криз з позиції різних економічних шкіл. Світова економічна криза 2008 року. Трагедія кризи в Україні та шляхи її подолання. Прогнози розвитку української економіки.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 15.04.2011Дослідження передумов, ходу та основних наслідків економічної кризи 1929-1933 років в країнах Європи і Америки. Головні кроки на шляху пристосування капіталізму до потреб суспільного розвитку, зміни усієї традиційної структури класичного капіталізму.
лекция [57,0 K], добавлен 26.06.2014Особливості економічної думки Росії 17–18 століть, роль Юрія Крижаніча в її становленні. Спроби визначити суспільне багатство в творах автора. Економічні погляди І.Т. Посошкова, коріння його переконань і оригінальних поглядів на сутність грошей.
реферат [16,2 K], добавлен 09.09.2009Теоретичні основи циклічності розвитку ринкової економіки. Інфляція як соціально-економічне явище і фактор макроекономічної нестабільності. Сучасні інфляційні процеси в Україні: причини і наслідки. Аналіз рішення проблеми економічної кризи в Україні.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 28.01.2011Форми господарства в первісному суспільстві. Ґенеза господарських форм у ранніх цивілізаціях країн Стародавнього Сходу: Месопотамська цивілізація, закони Хамурапі, розвиток господарства в Давньому Єгипті. Економічні погляди П. Буагільбера, М. Алле.
реферат [35,8 K], добавлен 15.01.2012Наприкінці 1992 р. економіка зі стану глибокої кризи вступила в етап некерованої руйнації. Причини економічної кризи, що постали з часу проголошення незалежності і зумовлені процесом трансформації існуючої економічної системи. Шляхи виходу України з неї.
творческая работа [26,9 K], добавлен 02.04.2012