Относительные величины структуры и динамики в анализе экономических связей на примере Приморского края

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Дальневосточный федеральный университет»

Относительные величины структуры и динамики в анализе экономических связей на примере Приморского края

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине: Статистика

Тимашова Елена Александровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1. Теоретические аспекты статистического анализа структуры и динамики экономических связей

1.1 Сущность экономических связей и задачи их статистического анализа

1.2 Показатели и методы оценки динамики и структуры экономических связей

2. Статистический анализ экономических связей в Приморском крае с помощью относительных величин структуры и динамики

2.1 Анализ динамики экономических связей и тенденции их развития

2.2 Анализ структуры экономических связей и их сдвигов

Заключение

Список использованных источников

Приложение

ВВЕДЕНИЕ

Региональная экономика и ее производительные силы тесно связаны с экономической теорией. В основу теории размещения производительных сил положено общие экономические законы.

В условиях рыночной экономики, как правило, размещения производительных сил осуществляется в соответствии с теми законами, на основании которых достигается оптимальный экономический и социальный эффект при минимальных затратах.

Наряду с экономической теорией теория размещения производительных сил требует всестороннего учета интересов как общества в целом, так и его членов, включая сохранение окружающей среды и природ них ресурсов. Теория и практика размещения производительных сил в условиях рынка приобретает все большее значение.

Анализ современного состояния размещения производительных сил РФ дает основания говорить о необходимости его усовершенствования. Это должно решаться исходя из стратегии и тактики размещения производительных сил государства на основе научно обоснованной концепции, которую нужно в принять при разработке комплексной программы развития народного хозяйства страны.

Задача научных исследований - всесторонне обосновать необходимость сбалансирования размещения производительных сил, что способствует пятым достижению экономической независимости страны, росту благосостояния населения РФ.

Основные направления экономического анализа, пропорций и закономерностей воспроизводства производства, динамики и факторов его роста представлены в определенной системе показателей экономической статистики. Современная социально-экономическая статистика является многоотраслевой наукой, которая охватывает все народнохозяйственные, отраслевые и территориальные аспекты практической деятельности органов государственной статистики.

На основе сводных статистических данных анализируют и оценивают: показатели уровня, структуры, динамики и эффективного развития экономики, ее сбалансированности и пропорциональности с целью выявления возможностей и резервов стратегических направлений развития отраслей народного хозяйства (в первую очередь приоритетных как для страны в целом, так и для определенной территории, региона).

Таким образом, экономическая статистика помогает использовать соответствующие методы и способы разработки планов, которые бы полностью удовлетворяли потребности развития народного хозяйства. Задачи статистики в этом случае заключается в том, чтобы на конкретных примерах раскрыть экономические возможности в развитии производительных сил страны, региона, найти оптимальное их размещение, эффективно используя весь имеющийся экономический потенциал.

Дальневосточный федеральный округ занимает третью часть территории России, а доля его населения составляет всего 4,55%. Обширная и богатая территория ДФО характеризуется невысоким уровнем социально-экономического развития. ДФО занимает последнее место среди всех федеральных округов по стоимости основных фондов и объемам отгруженных товаров, наличия обрабатывающих производств. Наиболее экономически активными являются южные территории округа, в том числе Приморский край. Обладая уникальным географическим положением, Приморский край имеет все возможности для динамического поступательного развития своего экономического и социального потенциала. В связи с вышеизложенным, изучение структуры и динамики в анализе экономических связей на примере Приморского края является актуальным в настоящее время.

Целью данной работы является изучение относительных величин структуры и динамики в анализе экономических связей на примере Приморского края. Для достижения намеченной цели в работе поставлены следующие задачи:

- изложить теоретические аспекты статистического анализа структуры и динамики экономических связей (сущность экономических связей и задачи их статистического анализа; показатели и методы оценки динамики и структуры экономических связей);

- провести статистический анализ экономических связей в Приморском крае с помощью относительных величин структуры и динамики (анализ динамики экономических связей и тенденции их развития; анализ структуры экономических связей и их сдвигов).

Научно-методической базой работы послужили учебная, специальная, периодическая литература, а также труды таких ученых, как Бакланова П.Я., Година А.М., Гусарова В. М., Елисеевой И. И., Ефимовой М.Р., Кучмаевой О.В., Лапкина А.П., Лобовой Н.Н. и т.д. 

Предмет исследования - структура и динамика экономических связей.

Объект исследования - экономические связи Приморского края.

Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики, в том числе Территориального органа Росстата по Приморскому краю, официальные Интернет-сайты органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

В первой главе данной работы изложены теоретические аспекты статистического анализа структуры и динамики экономических связей: сущность экономических связей и задачи их статистического анализа; показатели и методы оценки динамики и структуры экономических связей.

Во второй главе данной работы - проведен статистический анализ экономических связей в Приморском крае с помощью относительных величин структуры и динамики: анализ динамики экономических связей и тенденции их развития; анализ структуры экономических связей и их сдвигов.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ

1.1 Сущность экономических связей и задачи их статистического анализа

В процессе осуществления хозяйственной (производственной) деятельности между людьми объективно (т.е. независимо от их воли и желания) складываются определенные отношения, устанавливаются связи, контакты.

Общественное производство, которое является формой выражения хозяйственной деятельности людей, характеризуется двумя сторонами:

1. взаимодействием людей, хозяйствующих субъектов с природой (естественными факторами и условиями производства, с техникой, посредством которой человек воздействует на природу);

2. взаимодействием людей, их групп, коллективов друг с другом.

Обе стороны деятельности имеют экономическую целесообразность, количественное и качественное экономическое выражение.

Следует иметь в виду, что экономические и производственные отношения неравнозначны. По объему и содержанию экономические отношения шире, богаче производственных. Если экономические отношения охватывают весь комплекс отношений в ходе хозяйственной деятельности людей, то производственные - лишь социально-экономическое звено отношений в системе общественного производства [14].

Экономические отношения образуют сложную систему. Их можно классифицировать по ряду оснований:

а) в зависимости от фазы воспроизводства выделяются отношения непосредственно производства, распределительные отношения, отношения обмена и отношения потребления;

б) в зависимости от форм собственности и хозяйствования выделяют экономические отношения государственного сектора, частные экономические отношения, экономические отношения домохозяйств, малого бизнеса и т.д.;

в) в зависимости от уровня (масштабов) реализации различают межгосударственные и внутригосударственные экономические отношения, которые, в свою очередь, подразделяются на отношения между государством и бизнесом (предприятиями, фирмами), государством и домашними хозяйствами, бизнесом и домашними хозяйствами;

г) по сферам протекания хозяйственной деятельности различают экономические отношения в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, торговле, сфере услуг, народном образовании, культуре и т.д.

Экономические отношения могут рассматриваться в узком и широком смысле слова. В узком смысле слова они включают отношения, характеризующие социально-экономический тип общественного производства (т.е. социально-экономические отношения, основу которых составляют отношения собственности). В широком смысле слова в них наряду с социально-экономическими включаются организационно-экономические отношения, связанные с организацией производства и характеризующие его состояние независимо от социально-экономической формы (разделение, специализация и кооперация труда, централизация, концентрация и комбинирование производства).

Экономическая и социальная сущность внешнеэкономических связей заключается в их значении в развитии национальной экономики, в решении задач внутренней и внешней политики страны и прежде всего в росте эффективности производства и на этой основе повышении благосостояния населения [14].

Особое значение внешнеторговая деятельность приобретает в ходе реализации рыночных преобразований в России. Эта деятельность в целом оказывает позитивное влияние на институциональный механизм регулирования экономики и внешнеэкономические связи в направлении его укрепления и развития, повышения эффективности хозяйствования, что оказывает благотворное воздействие на процесс реформирования, содействуя его развитию и необратимости.

Во внешнеэкономических связях в общем виде находят свое проявление различные формы экономических отношений с заграницей. Наряду с простым товарообменом постепенно расширяется сотрудничество в форме производственной кооперации в промышленности, создаются предприятия со смешанным капиталом на территории страны, ширится лизинг-деятельность, особенно большое развитие получают кредитные отношения с международными финансовыми организациями, с правительствами и частными банками зарубежных стран; развиваются экспорт и импорт услуг, в том числе туристских, и т.п. Все это результат взятого курса на создание открытой экономики, более полное использование преимуществ, вытекающих из участия России в мирохозяйственных связях.

В целом позитивное влияние внешнеторговая деятельность оказывает на сферу материального производства и прежде всего на поддержание его развития в отдельных отраслях и видах производства в непростых условиях переходного периода рыночных преобразований, что в конечном счете способствует смягчению социальной напряженности. Причем благотворное влияние внешняя торговля оказывает не только на отрасли и виды производства, с которыми непосредственно связана, но косвенно на экономику страны в целом.

Таким образом, экономические связи - это широкий круг взаимоотношений в производственной и непроизводственной сферах, а также между ними.

В основе статистического исследования экономики как единого социально-экономического организма, законов его функционирования и развития лежит строгий системный, всесторонний и комплексный подход, который опирается на метод материалистической диалектики.

Опираясь на законы диалектики, социально-экономическая статистика разрабатывает специфические приемы, способы исследования, соответствующие природе изучаемых ею явлений и составляющие в целом метод социально-экономической статистики, или иначе её методологию.

Статистическая методология характеризуется системным характером. Это значит, что используется система статистических методов исследования, взаимоувязанных между собой. Характерными особенностями этой системы является то что, во-первых, традиционные методы статистической обработки -- сводка, группировка, получение обобщающих показателей дополняются математико-статистическими методами; во-вторых, традиционные методы органически увязываются с математико-статистическими (это выражается в том, что математико-статистические приемы в раде случаев пронизывают традиционные методы); в-третьих, определяющее, исходное положение в этой системе занимают традиционные методы статистического анализа [26].

В своих исследованиях социально-экономическая статистика использует методы и принципы общей теории статистики, опирается на них и развивает их. Это, прежде всего, метод статистического наблюдения (сплошного и, преимущественно, выборочного), метод группировок, метод обобщающих показателей -- абсолютных и относительных величин, средних величин, индексный метод и др. Все эти методы применяются с учетом конкретных особенностей изучаемых объектов, места и времени. Этим самым осуществляется дальнейшее их развитие и совершенствование.

1.2 Показатели и методы оценки динамики и структуры экономических связей

Исследование показателей и экономических явлений проводят с помощью абсолютных и относительных величин.

С абсолютных величин начинается экономический анализ. Абсолютные величины используются в качестве базы сравнения, для расчета средних и относительных величин [4].

Относительные показатели используются для оценки степени выполнения бизнес-плана, динамики, структуры, эффективности, интенсивности и т.д. Они представляют собой отношение одной величины к другой.

К методам сравнения относятся ряды динамики - статистическая форма отображения развития явлений во времени. Динамика - процесс развития, движения социально-экономических явлений во времени.

Ряды динамики - последовательность упорядоченных во времени числовых показателей, характеризующих уровень развития изучаемого явления.

Основные элементы рядов динамики:

1) показатель времени - t (определенные даты времени или отдельные периоды);

2) уровни развития изучаемого явления - у.

Уровень рядов динамики - уровень, отражающий количественную оценку развития во времени изучаемого явления.

Способы выражения уровней рядов динамики:

1) абсолютные величины;

2) относительные величины;

3) средние величины [4].

Классификация рядов динамики в зависимости от характера изучаемого явления:

1) моментные ряды;

2) интервальные ряды.

Моментные ряды динамики - ряды, отображающие состояние изучаемых явлений на определенные даты (моменты) времени. Суммирование уровней моментного ряда динамики не имеет смысла, так как одни и те же единицы совокупности обычно входят в состав нескольких уровней.

Интервальные ряды динамики - ряды, отображающие итоги развития изучаемых явлений за отдельные периоды (интервалы) времени. В интервальном ряду динамики уровни за примыкающие друг к другу периоды времени можно суммировать, получая итоги (уровни) за более продолжительные периоды [13].

Полный ряд динамики - ряд, в котором одноименные моменты времени или периоды времени строго следуют один за другим в календарном порядке.

Неполный ряд динамики - это ряд, в котором уровни зафиксированы в неравностоящие моменты.

На сопоставимость уровней ряда динамики непосредственно влияет методология учета или расчета показателей.

Задачи, возникающие при изучении динамических рядов:

1) характеристика интенсивности отдельных изменений в уровнях рода от периода к периоду или от даты к дате;

2) определение средних показателей временного ряда за тот или иной период;

3) выявление основных закономерностей динамики исследуемого явления на отдельных этапах и в целом за рассматриваемый период;

4) выявление факторов, обусловливающих изменение изучаемого объекта во времени;

5) прогноз развития явления на будущее.

Эти задачи решаются с помощью показателей изменения уровней ряда динамики.

Способы сопоставления уровней ряда:

1) каждый уровень динамического ряда сравнивается с одним и тем же предшествующим уровнем, где базисный уровень - начальный уровень динамического ряда или уровень, с которого начинается какой-то новый этап развития - это сравнение с постоянной базой. Полученные при этом показатели называются базисными;

2) каждый уровень динамического ряда сравнивается с непосредственно ему предшествующим - это сравнение с переменной базой. Полученные при этом показатели называются цепными [13].

Показатели динамики с постоянной базой (базисные показатели) - это показатели окончательного результата всех изменений в уровнях ряда от периода, к которому относится базисный уровень, до назначенного (/-того) периода.

Показатели динамики с переменной базой (цепные показатели) - это показатели интенсивности изменения уровня от периода к периоду (или от даты к дате) в пределах изучаемого промежутка времени.

Абсолютный прирост (i) - это разность между двумя уровнями динамического ряда, которая показывает, насколько данный уровень ряда превышает уровень, принятый за базу сравнения.

Формула расчета абсолютного прироста:

(1)

где i - абсолютный прирост;

yi- уровень сравниваемого периода;

y0 - уровень базисного периода.

Формула расчета абсолютного прироста при сравнении с переменной базой:

(2)

где  - уровень предшествующего периода.

Если уровень уменьшился по сравнению с базисным, то <0. В этом случае абсолютный прирост характеризует абсолютное уменьшение (сокращение) уровня.

Абсолютная скорость роста (снижения) уровня - абсолютный прирост за единицу времени с переменной базой.

Абсолютное ускорение - разность между абсолютным приростом за данный период и абсолютным приростом за предыдущий период одинаковой длительности:

(3)

Абсолютное ускорение может быть:

1) положительное число;

2) отрицательное число.

Абсолютное ускорение показывает, насколько увеличилась (уменьшилась) скорость изменения показателя. Показатель ускорения применяется для цепных абсолютных приростов. Отрицательная величина ускорения говорит о замедлении роста или об ускорении снижения уровней ряда.

Абсолютные приросты для любых рядов динамики являются интервальными показателями, т. е. характеризуют тот или иной промежуток (интервал) времени

Особенности расчетов:

1) при анализе относительных показателей динамики (темпов роста и темпов прироста) не следует рассматривать их изолированно от абсолютных показателей (уровней ряда и абсолютных приростов);

2) сравнение абсолютного прироста и темпа прироста за одни и те же периоды времени показывает, что замедление темпов прироста не всегда сопровождается уменьшением абсолютных приростов;

3) темп прироста рассматривают в сопоставлении с показателем абсолютного прироста [17].

Абсолютное значение (содержание) 1% (одного процента) прироста - результат деления абсолютного прироста на соответствующий темп прироста:

(4)

Эта величина показывает, сколько в абсолютном выражении дает каждый процент прироста.

Все относительные показатели динамики характеризуют интенсивность процесса роста (снижения) уровня.

Коэффициент абсолютного опережения - отношение абсолютных приростов за одинаковые отрезки времени или по двум динамическим рядам. Показывает, во сколько раз абсолютный прирост одного явления больше, чем прирост другого явления:

(5)

где  и  - абсолютные приросты сравниваемых динамических рядов. Коэффициент относительного опережения - это отношение темпов роста или темпов прироста за одинаковые отрезки времени по двум динамическим рядам:

(6)

где Т' и Т"- темпы роста и темпы прироста сравниваемых динамических рядов. Сравнение проводят путем деления большего из них на меньший. При этом сравниваемые темпы должны характеризовать одинаковую по направлению тенденцию.

В статистике под структурой понимают совокупность единиц, обладающих определенной устойчивостью внутригрупповых связей при сохранении основных признаков, характеризующих эту совокупность как целое.

Динамика структуры вызывает изменение внутреннего содержания исследуемых объектов и их экономической интерпретации, приводит к изменению причинно-следственных связей.

Основные направления изучения структуры включают: характеристику структурных сдвигов отдельных частей совокупности за два и более периодов; обобщающую характеристику структурных сдвигов в целом по совокупности; оценку степени концентрации и централизации [17].

Частные показатели структурных сдвигов: абсолютный прирост удельного веса; темп роста удельного веса; средний абсолютный прирост удельного веса; средний удельный вес.

Обобщающие показатели структурных сдвигов: линейный коэффициент «абсолютных» структурных сдвигов; квадратический коэффициент «абсолютных» структурных сдвигов; квадратический коэффициент относительных структурных сдвигов; линейный коэффициент «абсолютных» структурных сдвигов за периодов.

Обобщающим абсолютным показателем изменения структуры может служить сумма модулей абсолютных изменений долей, выраженная в процентных пунктах:

(7)

где  - доля i-й группы в текущем периоде;  - доля i-й группы в базисном периоде. Показатель степени интенсивности абсолютного структурного сдвига рассчитывается по формуле:

(8)

Чтобы избежать взаимопогашения разных по знаку изменения долей, вместо модулей можно применить квадраты и получить квадратическую меру абсолютного структурного сдвига в форме квадратического изменения долей

(9)

Наиболее информативным является относительный показатель структурного сдвига - среднее линейное изменение (темп прироста) по модулю:

(10)

На основе изменения рангов долей можно построить два показателя:

линейный коэффициент изменения рангов долей, который представляет собой отношение фактической суммы модулей изменения рангов к предельно возможной сумме модулей при n элементах структуры, равной (n2/2) для четного и ((n2-1 )/2) для нечетного n:

(11)

квадратический коэффициент изменения рангов долей характеризует степень интенсивности изменения рангов элементов структуры:

(12)

Особенность статистического метода, дифференцированный подход к изучаемым объектам.

Дифференцированный подход к изучаемым объектам - это процесс, когда совокупность единиц или явлений разбивается всегда на более или менее однородные группы, для того чтобы установить - структуру этой совокупности и для характеристики основных типов явлений.

Таким образом, экономические связи - это широкий круг взаимоотношений в производственной и непроизводственной сферах, а также между ними.

Экономические отношения образуют сложную систему. Их можно классифицировать по ряду оснований:

а) в зависимости от фазы воспроизводства выделяются отношения непосредственно производства, распределительные отношения, отношения обмена и отношения потребления;

б) в зависимости от форм собственности и хозяйствования выделяют экономические отношения государственного сектора, частные экономические отношения, экономические отношения домохозяйств, малого бизнеса и т.д.;

в) в зависимости от уровня (масштабов) реализации различают межгосударственные и внутригосударственные экономические отношения, которые, в свою очередь, подразделяются на отношения между государством и бизнесом (предприятиями, фирмами), государством и домашними хозяйствами, бизнесом и домашними хозяйствами;

г) по сферам протекания хозяйственной деятельности различают экономические отношения в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, торговле, сфере услуг, народном образовании, культуре и т.д.

В своих исследованиях социально-экономическая статистика использует методы и принципы общей теории статистики, опирается на них и развивает их. Это, прежде всего, метод статистического наблюдения (сплошного и, преимущественно, выборочного), метод группировок, метод обобщающих показателей -- абсолютных и относительных величин, средних величин, индексный метод и др. Все эти методы применяются с учетом конкретных особенностей изучаемых объектов, места и времени. Этим самым осуществляется дальнейшее их развитие и совершенствование.

2. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ В ПРИМОРСКОМ КРАЕ С ПОМОЩЬЮ ОТНОСИТЕЛЬНЫХ ВЕЛИЧИН СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ

2.1 Анализ динамики экономических связей и тенденции их развития

Приморский край занимает юго-восточную окраину России. Он расположен в самой южной части Дальнего Востока на берегу Японского моря. Территория края - 165,9 тыс. кмІ, что составляет около 1% (0,97%) площади Российской Федерации [1]. Карта Приморского края представлена рисунком 1 (Приложение 1).

Приморский край относится к числу средних по величине областей нашей страны, но тем не менее по площади он значительно больше таких государств, как Греция (131,9 тыс. кмІ), или Болгария (111 тыс. кмІ), или Исландия (103 тыс. кмІ); а площадь Бельгии, Голландии, Дании и Швейцарии, вместе взятых, меньше площади нашего края. 

Основные показатели развития экономики Приморского края представлены в таблице 1.

Таблица 1- Основные показатели развития экономики Приморского края в % к предыдущему году, в сопоставимой оценке

	2014 год
Индекс промышленного производства (добывающие и обрабатывающие производства, производство электроэнергии, газа и воды)	105,0
Лесозаготовки	102,4
Рыболовство	88,0
Объем сельскохозяйственной продукции	113,0
Инвестиции в основной капитал	107,0
Объем работ по виду деятельности «строительство»	81,5
Объем услуг связи	96,7
Объем услуг транспорта	107,5
Объем розничной торговля	104,7
Объем платных услуг	101,6
Реальные располагаемые денежные доходы населения	108,2
Денежный доходы (в среднем на душу населения)	115,5

В 2014 году организациями, занятыми в добывающем и обрабатывающем секторах, производстве электроэнергии, газа и воды, произведено продукции (работ, услуг) на 5,0% больше, чем в 2013 году.

Рост производства достигнут в добыче полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических, обрабатывающем секторе: производстве пищевых продуктов, включая напитки, текстильном и швейном производстве; производстве кожи, изделий из кожи и производстве обуви; обработке древесины и производстве изделий из дерева, химическом производстве, производстве машин и оборудования, производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования, производстве транс- портных средств и оборудования [32].

Снижение объемов отмечено в добыче топливно-энергетических полезных ископаемых, а также в обрабатывающем секторе: целлюлозно-бумажном производстве, производстве резиновых и пластмассовых изделий, производстве прочих неметаллических минеральных продуктов, металлургическом производстве и производстве готовых металлических изделий

Динамика индексов производства в добывающих и обрабатывающих производствах, электроэнергетике, лесозаготовках и рыболовстве в сопоставимых ценах к 2013 году представлена таблицей 2.

Таблица 2 - Динамика индексов производства в добывающих и обрабатывающих производствах, электроэнергетике, лесозаготовках и рыболовстве в сопоставимых ценах к 2013 году, %

Виды экономической деятельности	прирост (+) снижение -)
Добывающие и обрабатывающие производства, производство электроэнергии, газа и воды	+5,0
Добыча полезных ископаемых, всего:	+33,4
в том числе по видам деятельности:
добыча топливно-энергетических ресурсов	-15,8
добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических	+68,5
Обрабатывающие производства	+3,2
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	+1,4
Рыболовство	-12,0
Лесозаготовки и распределение услуг в данной области	+2,4

Рост производства сформирован увеличением добычи полезных ископаемых (133,4%) за счет увеличения добычи полезных ископаемых, кроме топливно- энергетических (168,5%), добычи камня в 7,2 раза и разработки каменных карьеров в 6,2 раза.

Наблюдается спад в добыче топливно-энергетических полезных ископаемых (84,2% к уровню 2013 года), в том числе добыча каменного угля на территории края составила 79,0% к уровню 2013 года.

В целом в 2014 году по краю добыли угля 7824,0 тыс. тонн (91,5% к уровню 2013 года).

Добыча бурого угля составила 6700,0 тыс. тонн, 94,0% к уровню 2013 года. Сокращение угледобычи обусловлено снижением потребления бурого угля в Приморском крае, в связи с осуществляемым переводом котлов ВладивостокскойТЭЦ-2 на сжигание природного газа вместо ранее использовавшегося бурого угля [32].

Выпуск продукции обрабатывающего сектора увеличился на 3,2%. Рост сформирован за счет производства в машиностроении (106,2%), на долю которого приходится 42,2% промышленного производства (увеличение выпуска вертолетной техники на ОАО ААК «Прогресс» и автомобилей на автосборочных предприятиях ООО «СОЛЛЕРС - Дальний Восток» и ООО «МАЗДА СОЛЛЕРС Мануфэкчуринг Рус», ООО «СОЛЛЕРС БУССАН»).

Индекс промышленного производства в 2014 году на предприятиях, занимающихся производством и распределением электроэнергии, газа и воды составил 101,4% к уровню 2013 года.

Выработка электроэнергии составила 9982,0 млн. кВт-ч (105,6% к 2013 году). Рост производства электроэнергии обусловлен увеличением выработки станциями филиала «Приморская генерация» ОАО «ДГК» на 6,0% и Приморской ГРЭС филиала «ЛуТЭК» открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») - на 5,0% к уровню 2013 года.

Потребление электроэнергии в крае в 2014 году составило 100,0% к уровню 2013 года. Потребление электроэнергии на 79,1% обеспечено выработкой станциями ОАО «ДГК» и на 20,9% - за счет перетока из ОЭС Востока, который в 2014 году сократился к уровню 2013 года на 17,0% и составил 2624,5 млн. кВт-ч.

В структуре полезного отпуска электроэнергии 33,4% приходилось на население, 4,3 % на бюджетных потребителей, 62,3 % составили прочие потребители.

В 2014 году, по оценке территориального органа федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю, на развитие экономики и социальной сферы края за счет всех источников финансирования за 2014 год использовано 134652 млн. рублей инвестиций в основной капитал, 107% к предыдущему году. В общем объеме инвестиций в основной капитал инвестиции в здания и сооружения составили 30,6%, в машины, оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь - 50,7, в жилье - 11,5, в прочее - 7,2%.

Из общего объема инвестиций в основной капитал по краю инвестиции крупных и средних организаций составили 79,1%, 106476,7 млн. рублей, 111,8% к 2013 году.

По видам экономической деятельности наибольший удельный вес в общем объеме инвестиций крупных и средних организаций края составляют инвестиции в транспорт и связь (26,1%), в государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование (19,9%), обрабатывающие производства (15,2%), производство и распределение электроэнергии, газа и воды (11,1%), операции с недвижимым имуществом, аренду и предоставление услуг (7,3%), добычу полезных ископаемых (5,2%). В общем объеме инвестиций крупных и средних организаций собственные средства составили 38,7%, 41158,2 млн. рублей, привлеченные - 61,3%, 65318,5 млн. рублей [32].

За счет бюджетных средств использовано 40014,6 млн. рублей, в том числе из федерального бюджета - 33991,1 млн. рублей, краевого - 4374,7, местных бюджетов - 1648,8 млн. рублей.

В Приморском крае реализуется ряд крупных проектов, в том числе:

развитие особой экономической зоны промышленно-производственного типа на территории г. Владивостока на базе завода Соллерс (общая стоимость 15,5 млрд. рублей);

создание интегрированной развлекательной зоны на базе игорной зоны «Приморье» в Артемовском городском округе (объем инвестиций 55,6 млрд. рублей, инвестор - ОАО «Наш дом - Приморье»). Объем иностранных инвестиций в проект - 1050,0 млн. долларов США. Резиденты и инвесторы - группа компаний «Melco», NagaCorp Ltd, являющиеся операторами по управлению интегрированными курортами в китайском регионе Макао, Камбодже, Испании, на Филиппинах;

строительство 3-й очереди углепогрузочного комплекса порта Восточный, увеличение пропускной способности до 39 млн. тонн угля в год (объем инвестиций 13,6 млрд. рублей, инвестор - ОАО «Восточный порт»).

модернизация интермодального терминала Астафьева (объем инвестиций 2,3 млрд. рублей, инвестор - Группа компаний «Аква-Ресурсы»).

строительство инновационного агропромышленного биотехнологического комплекса «Зеленые листья» (объем инвестиций 7,1 млрд. рублей, инвестор - ЗАО «Инновационный агрокомплекс «Зеленые листья»).

Продолжается реализация проектов в сфере нефтегазохимии: создание в Приморье нефтехимического комплекса стоимостью 1281,1 млрд. рублей (ОАО НК «Роснефть»). Проект планируется реализовать к 2029 году. строительство завода по сжижению природного газа «Владивосток-СПГ» (ОАО «Газпром»). Ожидаемый объем инвестиций в проект - около 685 млрд. рублей;

создание высокотехнологичного Центра ядерной медицины на территории Дальневосточного Федерального университета» (инвесторы - Госкорпорация «Росатом», АО «Русатом оверсиз», ООО «Объединенная Инновационная Корпорация» ООО «Объединенная Инновационная Корпорация», объем инвестиций - 1,26 млрд. рублей).

Находкинский завод минеральных удобрений (ЗАО «Национальная химическая группа»). Объем инвестиций порядка 390,4 млрд. рублей.

С целью устранения инфраструктурных ограничений, создания благоприятных условий для ведения бизнеса в Приморском крае ведутся работы по созданию территорий опережающего развития (ТОР), ориентированных на производство продукции с экспортным потенциалом в АТР. На территориях ТОР будут действовать льготный налоговый и таможенный режимы, снижены административные барьеры для создания конкурентного инвестиционного климата и роста деловой активности.

Объем работ, выполненный по виду деятельности «строительство» орга- низациями всех форм собственности, составил 51,2 млрд. рублей, 81,5% к 2013 года. В крае, по предварительным данным, за счет всех источников финансирования в 2014 году сдано в эксплуатацию 7676 квартир общей площадью 671,2 тыс. м2 , на 9,2% больше, чем в 2013 году. В общем вводе жилья 56,9% (381,7 тыс. м2) составляют жилые дома, введённые индивидуальными застройщиками [32].

Ввод жилья населением по сравнению с прошлым годом увеличился в 1,6 раза. В сельской местности сдано 103 тыс. м2 жилья (15,3% введенного жилья по краю), почти в 2 раза больше, чем в 2013 году.

Почти все жилье в сельской местности (98,4%) построено индивидуальными застройщиками. Ввод жилья осуществлен во всех городах и районах края. Наибольший рост ввода жилья достигнут в Кировском, Надеждинском и Партизанском районах, а также в городах: Дальнегорск и Фокино.

В 11 городских округах и муниципальных районах края ввод жилья снизился по сравнению с прошлым годом. Из общей площади введенных домов на Владивосток приходится 36,7% жилья, Уссурийск - 20,0, Артем - 13,1, Находку - 7,3, Надеждинский район - 5,3 и Партизанский - 2,6%. В краевом центре построено 246,1 тыс. м2 жилых домов, 69,7% к 2013 году. Средняя площадь одной квартиры, введенной в 2014 году, составила по краю 87,4 м2 (в том числе построенной организациями - 55,7 м2 , населением - 154,2 м2 ).

В 2014 году крупными и средними организациями, занимающимися транспорт- ной деятельностью, отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг на 130,4 млрд. рублей, что составило в действующих ценах 104,1% к уровню 2013 года.

Всеми видами транспорта общего пользования перевезено 45302,0 тыс. тонн грузов (83,2 % к уровню 2013 года).

В суммарном объеме перевозки грузов доля железнодорожного транспорта составила 29,6% (2013 год 26,5%), удельный вес морского транспорта 7,9% (2013 год 8,8%), доля автомобильного транспорта 62,4% (2013 год - 64,6%).

На железнодорожном транспорте наблюдалось увеличение объемов погрузки: лесных грузов (на 14,3%), цемента (на 4,7%) и рыбы (на 2,7%) к уровню 2013 года.

Грузооборот транспорта общего пользования составил 67613,2 млн. т-км (107,5% к уровню 2013 года). Рост грузооборота отмечен на железнодорожном транспорте + 9,1% к уровню 2013 года. Стоимость проезда в муниципальном транспорте в декабре 2014 года составила: на автомобильном 15-18 рублей, на трамвайно-троллейбусном транспорте - 11 рублей, на фуникулере - 9 рублей. Общий объем услуг связи в 2014 году составил 21995,1 млн. рублей, что в сопоставимых ценах меньше уровня 2013 года на 3,3%, в том числе населению на 0,9% [32].

Оборот розничной торговли в 2014 году составил 279483,1 млн. рублей (к 2013 - 104,7%, декабрь 2014 к декабрю 2013 - 103,8%, декабрь 2014 к ноябрю 2014 - 116,2%). Из него оборот розничной торговли торгующих организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих торговлю вне рынка, составил 255387,5 млн. рублей (105,5%, 105,0%, 117,9% соответственно), оборот розничных рынков и ярмарок, составил 24095,6 млн. рублей (96,6%, 91,5%, 99,8%).

Оборот розничной торговли сформирован на 91% торгующими организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговлю вне рынка, на 9% - за счет продажи на рынках.

Удельный вес оборота розничной торговли малых предприятий и индивидуальных предпринимателей, реализующих товары вне рынка и ярмарки составляет 68%. Объем оборота общественного питания составил 14792,9 млн. рублей (к 2013 году - 108,5%). В 2014 году населению края оказано платных услуг на 137308,3 млн. рублей, на 1,6% больше, чем в 2013 году в сопоставимых ценах.

В сопоставимой оценке значительно увеличились: ветеринарные услуги - на 26,8%, услуги физической культуры и спорта - на 21,7%, услуги культуры - на 12,2%, медицинские - на 11,2%.

Более умеренными темпами росли коммунальные услуги - на 108,1%, услуги гостиниц и аналогичных средств размещения - на 7,6%, бытовые - на 6,8%.

По сравнению с 2013 годом снизились объемы туристских услуг - на 12,0%, санаторно-оздоровительных услуг - на 5,4%, транспортных услуг - на 2,6%, услуг связи - на 2,9%, жилищных услуг - на 0,6%, услуг правового характера - на 4,6%.

В видовой структуре объема платных услуг основную долю (73,9%) составили жилищно-коммунальные услуги, услуги транспорта и связи. По сравнению с 2013 годом доля транспортных услуг снизилась на 2,4 п.п. и составила 35,7% общего объема оказываемых услуг; доля жилищно-коммунальных услуг возросла с 24,9% в 2013 году до 26,5% в 2014 году.

Доля услуг связи, занимающих одну из доминирующих позиций на рынке услуг - 11,7% от общего объема, по сравнению с 2013 года снизились на 1,1 п.п. В 2014 году населению оказано бытовых услуг на 9169,9 млн. рублей (106,8% к уровню 2013 года) [32].

В объеме платных услуг бытовые услуги составили 6,7%. Из бытовых услуг наиболее динамично развиваются услуги по ремонту и строительству жилья и других построек (125,0%), услуги по ремонту и техническому обслуживанию бытовой радиоэлектронной аппаратуры, бытовых машин и приборов (123,8%), услуги бань и душевых (115,8%), услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств, машин и оборудования (108,8%).

В декабре 2014 года рост цен (тарифов) на рынке платных услуг населению составил 111,8% к декабрю предыдущего года. С начала года тарифы на жилищные услуги увеличились на 36,5%, на коммунальные услуги - на 5,5%.

Тарифы на услуги по снабжению населения электроэнергией возросли на 4,3%, оплату холодного водоснабжения - на 5,6%, отопления - на 5,0%. Оплата горячего водоснабжения возросла на 9,6% по отношению к декабрю 2013 года. Тарифы на услуги пассажирского транспорта с начала года выросли на 13,7% к декабрю 2013 года.

Стоимость санаторно-оздоровительных услуг возросла на 6,4%, медицинских услуг - на 10,7% к декабрю 2013 года. Стоимость услуг в сфере зарубежного туризма стали дороже на 36,0%, в сфере внутреннего туризма - на 11,6%.

В декабре 2014 году рост цен (тарифов) на бытовые услуги, оказываемые населению, составил 108,4% к декабрю 2013 года. Рост отмечался на услуги химчистки и прачечных (106,1%), бань и душевых (107,5%), парикмахерских (107,3%), на ремонт и пошив одежды (109,3%), ремонт и техническое обслуживание транспортных средств (109,2%). Услуги фотоателье возросли на 13,8%, услуги по ремонту жилищ на 8,9%.

За 2014 год выпуск продукции сельского хозяйства всеми сельхозпроизводителями (сельхозорганизации, хозяйства населения, крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели), по расчетам, составил 39551,4 млн. рублей или в сопоставимой оценке 113,0% к 2013 году.

В хозяйствах всех категорий производство мяса в живом весе, в сравнении с соответствующим периодом прошлого года, увеличилось на 20,7 тыс. центнеров (на 3,8%), яиц - на 20.1 млн. штук (на 7,1%), снизилось производство молока на 4,1 тыс. центнеров (на 0,3%).

Доля хозяйств населения в общем объеме производства мяса составила 23,4%, молока - 60,4, яиц - 25,7% (за 2013 год - 24,9%, 61,6, 27,8%), на долю крестьянских хозяйств, включая индивидуальных предпринимателей, соответственно, пришлось - 3,8%, 13,9, 0,7% (за 2013 год, соответственно - 3,7%, 11,9, 0,4%) [32].

В сельскохозяйственных организациях отмечается рост производства мяса по сравнению с прошлым годом на 23,1 тыс. центнера, яиц - на 19,8 млн. штук, снижение производства молока на 10 тыс. центнеров. В общем объеме производства мяса возросла доля мяса свиней и птицы, доля крупного рогатого скота сократилась.

Увеличилось производство мяса в 12 городах и районах из 26, молока - в 12 из 21, на их долю приходится, соответственно, 93,0% и 67,6% объемов края. На начало января 2015 года в сельхозорганизациях насчитывалось 16,8 тыс. голов крупного рогатого скота (рост по сравнению с аналогичной датой прошлого года на 0,3%), из них коров (снижение на 2,1%), 64,7 тыс. свиней (рост на 5,9%), 1,2 тыс. овец и коз (в 2,2р), 3479,5 тыс. голов птицы (на 21,2%).

В сельскохозяйственных организациях на одну корову надоено в среднем по 4997 кг молока, что на 13,6% больше соответствующего периода прошлого года. В хозяйствах всех категорий в 2014 году вся посевная площадь сельскохозяйственных культур составила 423,9 тыс. га (на 11,8% больше 2013).

Увеличение размера общей посевной площади произошло за счет роста посевов зерновых и зернобобовых культур на 6,5 тыс. га, сои - на 44,3 тыс. га. Посевы овощей открытого грунта снизились на 0,9 тыс. га, кормовых культур - на 2,7 тыс. га, картофеля - остались на уровне прошлого года.

Сельскохозяйственные организации остаются основными производителями зерна (78,1% краевого объема) и сои (72,2%). Производство картофеля (85,4%) и овощей (55,8%) сосредоточено в хозяйствах населения. По сравнению с 2013 годом, в общем производстве зерна возросла доля овса, пшеницы, ячменя, гречихи, ржи, доля остальных культур сократилась.

Сельскохозяйственными организациями реализовано 320,4 тыс. ц скота и птицы в живом весе, 275,1 - молока, 1203,8 - зерновых культур, 1007,9 - сои, 107,1 - картофеля, 471,5 тыс. ц овощей, 177 млн. шт. яиц. По сравнению с прошлым годом возросла реализация овощей на 113,8 тыс. центнеров, зерновых и зернобобовых культур - на 101,7, сои - на 0,6 тыс. центнеров, яиц - на 23,4 млн. штук.

Таким образом, 2014 год выдался очень непростым для российской экономики и финансового рынка. Осложнение геополитической обстановки из-за ситуации на Украине и введенные со стороны Евросоюза и США экономические санкции не могли не отразиться на темпах развития страны. Резкое «пике» цен на экспортируемые энергоносители и последующий обвал рубля до критических показателей также вряд ли могли способствовать росту экономических показателей в стране и регионе. Однако и на фоне грядущего кризиса, Приморье закончило непростой 2014 год с неплохими показателями, оптимизмом и заделом на будущее.

2.2 Анализ структуры экономических связей и их сдвигов

В 2014 году по информации Минэкономразвития России внешнеторговый оборот Российской Федерации сократился на 5,7% по сравнению с 2013 годом и составил 793, 968 млрд. долл. США. Экспорт снизился на 3,8% - до 507, 174 млрд. США при этом сырьевой экспорт уменьшился на 8,9%, несырьевой - наоборот, вырос на 1,7%.

Таким образом доля несырьевого экспорта впервые за многие годы превысила 50% и составила 51%. Импорт снизился на 8,9% до 286, 794 млрд. США что, как отмечает Минэкономразвития России, отражает кризисное состояние российской экономики и пока не будет урегулирована геополитическая ситуация ожидать восстановления торгово-экономических связей между Россией и основными странами-партнерами не приходится, а 2015 год будет еще более сложным с точки зрения внешнеэкономических условий и конъюнктуры: снижение по объемам экспорта и импорта продолжится, но сальдо торгового баланса будет оставаться положительным.

Внешнеторговый оборот РФ за 2008-2014 гг. представлен рисунком 2.

Рисунок 2 - Внешнеторговый оборот РФ за 2008-2014 гг.

В частности, на 28,8% до 28,187 млрд. долл. США сократился товарооборот между Россией и Украиной. Помимо Украины существенно снизился товарооборот между Россией и Великобританией -- на 19,6% до 2 19,752 млрд. долл. США, с Францией -- на 16,7% до 18,514 млрд. долл. США, с Финляндией -- на 14,4% до 16,13 млрд. долл. США. Основным торговым партнером России в 2014 году стал Китай, товарооборот с которым, по предварительной оценке Минэкономразвития России, сократился на 0,8% до 88 млрд. 117 млн. долл. США. В то же время наблюдается рост товарооборота с США на 5,9% до 29,3 млрд. долл. США, с Республикой Корея -- на 9% до 27,4 млрд. долл. США [32].

По данным Дальневосточного таможенного управления (ДВТУ) и Приморскстата в 2014 году внешнеторговый оборот Приморского края сократился на 0,6% по сравнению с 2013 г. и составил 12 851,4 млн. долл. США. Экспорт вырос на 24% до 5 260,5 млн. долл. США, импорт сократился на 13% до 7 590,9 млн. долл. США. В 2014 г. в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации в пределах Приморского края внешнеэкономическую деятельность осуществляли 3 859 участников, что составило 58,6% от общего количества участников ВЭД, зарегистрированных на территории Дальневосточного федерального округа. Деятельность участников ВЭД Приморского края в 2014 году осуществлялась со 100 странами мира, из которых 7 - страны СНГ. C 2009 года внешнеторговый оборот Приморского края увеличился в 3 раза, в том числе по экспорту - в 4,4 раза, по импорту - в 2,5.

Динамика внешнеторгового оборота Приморского края представлена рисунком 3.



Рисунок 3 - Динамика внешнеторгового оборота Приморского края

В 2014 году поставки приморского экспорта выросли на 24% раз по сравнению с 2013 г. и в стоимостном выражении составили 5 260,5 млн. долл. США, сохранив свою сырьевую направленность.

Наибольшее количество экспорта пришлось на топливно-энергетические товары - 67% (3 517,2 млн. долл. США), рыбу и морепродукты - 12% (924,7 млн. долл. США), древесину - 7%, (379,3 млн. долл. США), металлы и изделия из них - 4% (178,2 млн. долл. США), машины, оборудование и транспортные средства - 3% (192,7 млн. долл. США). Увеличение экспорта произошло в основном за счет роста поставок за рубеж топливно-энергетических товаров на 46% [32].

В 2014 году импортные поставки в Приморский край сократились на 13% по сравнению с 2013 г. и составили 7 590,9 млн. долл. США.

Сокращение импорта произошло в основном по таким группам товаров, как машины, оборудование и транспортные средства - на 22% до 3728,5 млн.долл. США и текстиль, текстильные изделия и обувь - на 20% до 620,3 млн. долл. США.

В Приморский край поставлялись также продовольственные товары и с/х сырье - на 998 млн. долл. США, продукция химической промышленности, каучук - на 762,7 млн. долл. США, металлы и изделия из них - на 608,5 млн. долл. США, древесина и целлюлозно-бумажные изделия - на 185,8 млн. долл. США, топливно-энергетические товары - на 131,3 млн. долл. США, минеральные продукты - на 90,7 млн. долл. США и прочие товары.

Наибольшее количество импортных поставок в 2014 г. составили такие товары, как машины, оборудование и транспортные средства - 49%; продовольственные товары и сырье для их производства - 13%; текстиль, текстильные изделия и обувь - 8%; продукция химической промышленности, каучук - 11%; металлы и изделия из них - 8%.

Основные торговые партнеры Приморского края по итогам 2013 -2014 гг. представлены таблицей 3.

Таблица 3 - Основные торговые партнеры Приморского края по итогам 2013 -2014 гг.

Страны	Экспорт	Импорт	Товарооборот
	2013	2014	темп роста,%	2013	2014	темп роста,%	2013	2014	темп роста,%
КНР	1782,8	2423,9	135	4755,6	3935,9	82	6538,4	6359,8	97
Корея	988,5	1059,4	107	1258,2	927,3	7	2246,7	1986,7	88
Япония	324,7	308,9	95	1496,6	1638,3	110	1821,3	1947,2	107
США	76,9	189,7	В 2,5 раза	115,2	110,2	96	192,1	299,9	156
Прочие	1062,5	1278,6	120	1070,1	979,2	92	2132,6	2257,8	106
Всего	4235,4	5260,5	124	8695,7	7590,9	87	12931,1	12851,4	99,4

экономический внешнеторговый торговый регион

Наибольший объем внешнеторговых операций в 2013 году традиционно пришелся на КНР - 50%, Республику Корея - 16%, Японию - 15% и США - 2,5%.

Товарооборот с этими странами ежегодно составляет более 80% внешнеторгового оборота Приморского края. КНР.

В 2014 году Китай оставался лидирующим партнером Приморского края в области торгово-экономических отношений. Этому способствуют наличие в Приморье открытых портов и пять пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации, расположенных в пределах Приморского края и сопредельных китайских провинциями Хэйлунцзян и Цзилинь.

Данный факт оказывает благоприятное влияние на ценообразование 6 экспортных и импортных товаров за счет снижения транспортных расходов, позволяет взаимно дополнять экономики Приморского края и сопредельных провинций Китая.

Рост объемов товарооборота с Китаем происходит динамичными темпами, его удельный вес в общем объеме внешнеторгового оборота Приморского края ежегодно составляет порядка 50%.

Динамика внешнеторгового оборота Приморского края с КНР (в млн. долл. США) представлена рисунком 4.

Рисунок 4 - Динамика внешнеторгового оборота Приморского края с КНР (в млн. долл. США)

В 2014 году товарооборот Приморского края с КНР сократился по сравнению с 2013 годом на 3% и составил 6 359,8 млн. долл. США. Экспорт увеличился на 35% до 2 423,9 млн. долл. США, импорт сократился на18% до 3 935,9 млн. долл. США.

Увеличение экспорта произошло в основном за счёт роста поставок нефти и нефтепродуктов - в 1,8 раз до 1 536,4 млн. долл. США, древесины - на 8% до 265,6 млн. долл. США.

Практически на уровне 2013 года остался экспорт рыбы и рыбной муки - 535 млн. долл. США. Сокращение экспортных поставок произошло по таким товарным группам, как оксиды бора, кислоты борные - на 18% до 23 млн. долл. США и руды, концентраты вольфрамовые - на 21,5 млн. долл. США (в 2014 году поставки не производились).