Влияние российского кризиса на социальную дифференциацию населения

Размещено на http://www.allbest.ru/

Влияние российского кризиса на социальную дифференциацию населения

Социальная дифференциация - структурное разделение относительно однородного социального целого или его части на отдельные качественно отличные элементы (части, формы, уровни, классы). Социальная дифференциация означает как процесс разделения, так и его последствия.

На сегодняшний день одним из наиболее ощутимых последствий экономического кризиса в РФ является снижение уровня жизни населения. Это сильно сказывается на социальной дифференциации общества в РФ. Тема богатых и бедных всегда будет актуальна, как и в настоящее время, в условиях экономического кризиса.

Эта тема актуальна тем, что в современном мире социальная дифференциация населения принимает колоссальные масштабы. Потому что средний слой постепенно переходит к низшему слою населения. В сложившейся ситуации население делится на богатых и бедных, притом число бедных преимущественно выше. Этот процесс требует незамедлительного решения, так как напрямую отражается на экономической ситуации в стране.

Объектом данного исследования являются процессы социальной дифференциации, существующие в обществе. Предметом, же выступает уровень жизни населения России в период кризиса в стране.

Цель наша в том, чтобы разработать рекомендации по корректировке деятельности Правительства в социальной политике РФ.

Одной из первых задач является определение понятия социальной дифференциации населения. Как уже было выше упомянуто, под социальной дифференциацией понимается структурное разделение относительно однородного социального целого или его части на отдельные качественно отличные элементы. Это обобщенное определение, но существует много его разных трактовок. Например, английский философ Спенсер "рассматривал дифференциацию и интеграцию, как основные элементы всеобщей эволюции от простого к сложному на биологическом, психологическом и социальном уровнях. В своем труде "Основы социологии" Спенсер рассматривал положения о том, что первичные органические дифференциации соответствуют различиям в относительном состоянии частей организма, а именно "нахождению изнутри"" Спенсер Г. Основания социологии //Г. Спенсер. - Сочинения. СПб.,1898. Т. 4..

Французский социолог Э. Дюркгейм воспринимал "социальную дифференциацию как следствие разделения труда, как закон природы и связывал дифференциацию функций в обществе с ростом плотности населения и интенсивности межличностных связей" Э. Дюркгейм  «О разделении общественного труда». 1893.

Американский социолог Дж. Александер анализируя труды Дюркгейма и Спенсера сделал вывод, что современная теория социальной дифференциации основывается на программе Дюркгейма и резко отличается от программы Спенсера.

Немецкий социолог и философ М. Вебер рассматривал "социальную дифференциацию как статус, норм и отношений между людьми" Вебер М. Основные понятия стратификации // Социол. исслед. 1994. № 5..

"С. Норт выделил четыре главных критерия социальной дифференциации: по рангу, по функциям, по культуре и по интересам" Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997. .

В большинстве современных исследований источником развития социальной дифференциации названы появление новой цели на улучшение социального положения населения в обществе. От степени дифференцированности системы зависит вероятность повышения нововведений. С. Эйзенштадт доказал, что в связи с повышением появления нового в политических и религиозных сферах, тем больше это их разделило друг от друга.

Понятием "социальная дифференциация" широко используют сторонники теории модернизации. Ф. Риггс видит в "дифференциации наиболее общую перемену в политическом, экономическом, социальном и административном развитии" Риггс Ф. Сравнительная оценка президентской формы правления // Сравнительная социология. Избр. переводы. М., 1995. С. 102-104. . Немецкий социолог Д. Рюшсмейєр и американский социолог Г. Баум отмечают как положительные, так и негативные последствия социальной дифференциации.

Следующей задачей является определение причин социальной дифференциации населения в РФ. Одной из ключевых причин социальной дифференциации в стране выступает различие благосостояния граждан, она также отражает их уровень богатства. Статус богатства определяется двумя ключевыми факторами:

1) величиной имущества находящегося в собственности отдельных людей; социальный кризис корректировка правительство

2) величиной текущих доходов индивидуумов.

При анализе дифференциации населения нужно учитывать:

1) Возрастную группу

В зависимости от возраста по данным на 2013 год заработная плата варьируется от 17,5 тыс. руб. до 32,5 тыс. руб.. Наибольшую получают категории населения в возрасте от 25 до 44 лет. Самый низкий доход приходится на возраст 18-19 лет. Пенсионеры получают среднюю заработную плату.

В период с 2009 года заработная плпта возрасла у всех возрастных категорий населения. Самый большой скачок с 2009 года по 2013 год пришелся на возрастную группу 30-34 года. Наименьшие изменения наблюдаются в возрастной категории 18-19 лет. (См. Рисунок 1)

Рисунок 1

2) Уровень образования

Наибольший заработок получают люди, имеющие высшее образование. Их заработок с 2009 по 2013 год варьируется от 24 тыс. руб. до 38 тыс. руб., на эту категорию и приходится наивысший скачок. С 2011 года исчезла такая категория населения, как люди с неполным высшим образованием. ( См. Рисунок 2)

Рисунок 2

3)Профессиональную группу

Наибольшую заработную плату получают руководители организаций. Соответственно у них наблюдается наибольший скачок дохода. Меньше всего получают неквалифицированные работники. У остальных профессиональных групп заработок возрастает с течением времени. (См. Рисунок 3)

Рисунок 3

Люди могут получать доходы, становиться предпринимателями или предоставлять имущество в пользование другим людям или фирмам. А те, в свою очередь используют эту собственность для производства нужных людям благ. В таком механизме изначально ошибочно заложено возможное формирование доходов их неравенства. В итоге выявляются такие причины неравенства как:

1. разная ценность факторов производства

2. разная успешность использования ценностей факторов производства

3. разный объем принадлежащих людям факторов производства

В современной России развита рыночная экономика, в связи с чем возросло число предпринимателей и организаций. Население стремится создать свой бизнес и получить максимальную прибыль. Ниже на графике наглядно представлено число предприятий по видам экономической деятельности в 2014 году.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Малые предприятия 1)

Малые и средние предприятия

Средние Предприятия

Идеи о положительной стороне предпринимательства высказывали разные авторы.

А.Смит высказывал идею о том, что: "Труд есть истинный источник богатства. Предприниматель это только собственник капитала, а частная собственность это материальная основа предпринимательства" А. Смит «Исследование о природе и причинах богатства народов». ЭКСМО. 2009 г. . Его известной точкой зрения было невмешательство государства в экономику, из чего следует мысль о необходимости свободы предпринимательской деятельности.

В своем труде "Капитал" К.Маркс высказывал идею в том, что: "функции предпринимателя-капиталиста в процессе получения прибавочной стоимости сводятся к эксплуатации рабочей силы, которую он впоследствии и присваивает" К. Маркс «Капитал». Т.1. Манн, Иванов и Фербер. 2013 г.. Под предпринимательским доходом он понимал оставшуюся прибыль, после вычета, необходимых средств для поддержания процесса воспроизводства, в том числе и заработной платы, кредитов и других платежей.

В связи с развитием предпринимательства в России возросло число обеспеченных граждан. На 2014 год - 10% наиболее обеспеченных российских граждан почти в 17 раз богаче 10% самых бедных. В России на долю 10% самых богатых приходится 30,5% общего объема денежных доходов населения, а на долю 10% самых бедных - лишь 1,9%. А доходы самых обеспеченных россиян увеличиваются на 70-90% в год, темпами, недостижимыми для бедного слоя населения.

Количество миллиардеров в России в 2015 году составило 309 человек, а количество миллионеров - 451, о чем свидетельствует статистика Федеральной налоговой службы.

Помимо богатых, в России существует бедный класс населения, который по количеству значительно превосходит богатых. Об этом свидетельствуют данные Федеральной службы государственной статистики о прожиточном минимуме для граждан Российской Федерации.

Для трудоспособного населения прожиточный минимум составляет 10,5 тыс. руб., для пенсионеров - 8 тыс. руб., для детей - 9,5 тыс. руб. (См. Рисунок 4)

Рисунок 4

Размещено на Allbest.ru