Главная
Коллекция "Otherreferats"
Экономика и экономическая теория
История экономических учений. Теории прибыли
История экономических учений. Теории прибыли
Прибыль в теории основоположника политической экономии Адама Смит как вычет из продукта рабочего. Трактовка предпринимательской прибыли у Жана-Батиста Сэя. "Кольца" И. Тюнена. Марксизм как политическая экономия труда. Теория цены равновесия А. Маршалла.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | контрольная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 29.06.2016 |
| Размер файла | 210,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
- 1. Адам Смит
- 2. Жан Батист Сэй
- 3. Иоганн Генрих фон Тюнен
- 4. Карл Маркс
- 5. Альфред Маршалл
- 6. Джон Бейтс Кларк
- 7. Йозеф Алоиз Шумпетер
- 8. Фрэнк Хайнеман Найт
- Список использованных источников
1. Адам Смит
Адам Смит (1723-1790 гг.) - шотландский экономист и философ, который ввел понятие политэкономия. Стал основоположником классической политической экономии.
Прибыль А. Смит прямо называл вычетом из продукта рабочего. Стоимость, созданная трудом рабочего, указывал он, распадается на две части - одну из них получает рабочий в форме заработной платы, другая образует прибыль капиталиста. Прибыль, следовательно, возникает, по Смиту, в результате того, что рабочий работает сверх времени, необходимого для создания эквивалента его заработной платы. Оценивая эти взгляды Смита, Маркс указывает: "Смит уловил истинное происхождение прибавочной стоимости".
Рассматривая прибыль как продукт неоплаченного труда рабочего, Смит считал нужным подвергнуть критике попытки изображать прибыль как заработную плату за особый вид труда, а именно: труд по надзору и управлению. Несостоятельность этого взгляда, указывает он, видна уже из того, что размеры прибыли зависят от величины капитала, а не от количества труда, затраченного капиталистом.
Смит понимал, что присвоение неоплаченного труда в форме прибыли происходит лишь в условиях капиталистического производства. Так как земельная рента также рассматривалась Смитом как часть неоплаченного прибавочного труда, а процент - как производный доход, он по существу рассматривал все доходы эксплуататорских классов капиталистического общества как результат прибавочного труда, прибавочную стоимость. Но как особую категорию в отличие от ее конкретных форм Смит прибавочной стоимости не знал.
Большим достижением Смита было преодоление им физиократического взгляда, что прибавочная стоимость возникает только в сельском хозяйстве. Опираясь на трудовую теорию стоимости, Смит последовательно проводил взгляд, что прибыль (фактически прибавочная стоимость) создается неоплаченным трудом, независимо от отрасли, где происходит затрата труда.
Как и в других частях своего учения, Смит был непоследователен и в теории прибыли. Отходя от трудовой теории стоимости и определяя стоимость доходами, он утверждал, что изменения прибыли отражаются на стоимости товаров. В противоречии со своими правильными взглядами Смит также утверждал, что предпринимательский доход является вознаграждением за риск и за труд при применении капитала.
Прибыль, согласно представлениям Смита, это не только заработная плата за особый вид труда по управлению, она включает и другие элементы, так как очевидно, что размеры прибыли определяются размерами капитала и не связаны с тяжестью труда. Что касается тенденции в изменении размеров прибыли, то они вызываются, по Смиту, теми же причинами, которые вызывают повышение или уменьшение заработной платы, т.е. зависят от возрастания или уменьшения богатства общества. Но эти причины весьма различно отражаются на заработной плате и прибыли. Возрастание капитала, увеличивающее заработную плату, ведет к понижению прибыли, поскольку в ситуации, когда многие капиталы вкладываются в одну отрасль, их взаимная конкуренция естественно ведет к понижению их прибылей. Поэтому Смит неоднократно подчеркивает, что частные интересы предпринимателей никогда не совпадают с интересами общественными, так как чем выше уровень производства и национального богатства, тем меньше норма прибыли. А поскольку норма прибыли находится в обратной зависимости от общественного благосостояния, то класс предпринимателей обычно заинтересован в том, чтобы вводить общество в заблуждение и даже угнетать его. Не случайно Смит советует с крайним недоверием относится ко всякому предложению нового закона, исходящего от этого разряда людей Агапова И.И. История экономических учений: Курс лекций. - М.: Юристъ, 2001. - С. 52..
2. Жан Батист Сэй
Жан-Батист Сэй (1767-1832 гг.) - французский экономист, представитель классической школы политэкономии.
Ж.-Б. Сэй сделал значительный шаг вперед по сравнению с А. Смитом в плане введения в научный оборот термина "предприниматель" как отличного от капиталиста участника экономического процесса. Сэй писал: "о той части прибылей предпринимателя, которая поступает как бы в вознаграждение за его промышленные способности, за его таланты, деятельность, дух порядка и руководительство" Сэй Ж. - Б. Трактат политической экономии. М. 2001. - С. 58. .
Однако трактовка предпринимательской прибыли у Сэя, как и у многих других экономистов, сводилась к плате за управление, не отличающейся принципиально от заработной платы рабочих. Размер предпринимательской прибыли, по Сэю, зависит от соотношения спроса и предложения на рынке труда предпринимателей, а высокая ценность данного товара объяснима его недостаточным предложением, чему способствуют три причины:
1. Предприниматель должен обладать соответствующей репутацией и состоянием, чтобы занять средства у владельца капитала.
2. Предприниматель должен обладать "талантом управления", понимаемым как редкое сочетание в одном лице самых разнообразных интеллектуальных и психологических качеств, позволяющих принимать верные решения и побуждать окружающих к их выполнению.
3. Высокий риск, которому подвержена деятельность предприятия и который может быть никоим образом не связан с достоинствами предпринимателя, но последствия которого могут затронуть как материальное благополучие последнего, так и его деловую репутацию.
В целом, нужно отметить, что интересна в работе Сэя сама трактовка прибыли. Уже во времена Сэя было известно, что прибыль распадается на ссудный процент, который присваивается капиталистом как собственником капитала и предпринимательский доход, который присваивается капиталистом как руководителем предприятия. Для Сэя предпринимательский доход выступает не просто как род заработной платы, которую мог бы получить и наемный управляющий, а вознаграждение за особо важную общественную функцию - рациональное соединение всех факторов производства.
Итак, в отношении прибыли Ж.Б. Сэй полагал, что она складывается из ссудного процента, который капиталист имеет как собственник капитала, и предпринимательского дохода, который он получает как предприниматель за организаторскую деятельность, новаторство и риск. Трехфакторная теория ценности Ж.Б. Сэя основывается на принципе взаимосвязанности и взаимодополняемости производственных факторов. Цена каждого фактора определяется ценой на производимый им товар, в конечном же счете - соотношением спроса на этот товар и предложением производственного фактора. Из теории трех факторов производства Сэй делает вывод о том, что между классами существует гармония, так как каждый класс получает только свою долю стоимости.
3. Иоганн Генрих фон Тюнен
Иоганн Генрих фон Тюнен (1783-1850 гг.) - немецкий экономист, представитель немецкой географической школы в экономической науке, фактически является одним из основоположников маржинализма (однако его научные идеи при жизни признания не получили).
В своей книге "Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономике" (Der Isolierte Staat in Beziehung auf Landwirtschaft und Nationaloekonomie, 1826) И. Тюнен изложил схему размещения сельскохозяйственного производства в зависимости от места сбыта продукции или "модель изолированного государства", которая впоследствии получила название "модель Тюнена".
В модели Тюнена принимаются следующие условия:
1) государство представляет собой изолированную хозяйственную область в виде круга с почвой одинакового плодородия;
2) в центре круга находится город, являющийся единственным рынком сбыта для продукции.
Рис. 1. "Кольца" И. Тюнена (по В.Н. Холиной).
Тюнен пришёл к выводу, что различные отрасли сельского хозяйства будут располагаться вокруг центра в виде колец. Расположение производств обусловлено стремлением каждого производителя максимизировать прибыль, технологиями производства и транспортировки, объёмом и номенклатурой спроса на продукцию. Модель Тюнена оказала значительное влияние на теоретическую географию и теорию размещения и была существенно обобщена и развита в них.
Поразительно, как в учении Иоганна Тюнена все исследование сводится к определению ренты (по определению Тюнена, рента - это доход, который остается у владельца земли после вычета всех расходов, включая проценты на капитал (кроме земли)), которая максимизируется в результате конкурентной борьбы между фермерами за приобретение подходящего участка земли. Цена на такую продукцию, как зерно, в центральном городе определяется суммарными издержками производства и транспортировки зерна для самых отдаленных фермерских хозяйств, продукт которых требуется для удовлетворения спроса на зерно в городе, который Тюнен принимает за данную величину. Так как зерно должно продаваться по одной и той же цене независимо от того, где оно произведено, и так как зерно, произведенное в хозяйствах, расположенных рядом с городом, требует низких транспортных издержек, земельная рента будет равна величине, полученной от экономии на транспортных издержках в фермерских хозяйствах, расположенных в наиболее благоприятных местах. Таким образом, рента будет максимальной в первом концентрическом кольце; она будет падать по мере удаления земельного участка от центрального города, достигнув нуля в самом последнем кольце на границах изолированного государства. В действительности же, как замечает Тюнен, различия в плодородности почв, которые никак не связаны с размещением участка, будут источником земельной ренты так же, как и различия в близости к центральному городу.
4. Карл Маркс
Карл Маркс (1818-1883 гг.) совместно с Фридрихом Энгельсом создал теоретическую концепцию - "политическая экономию труда", получившую обобщенное название марксизма. Основные идеи марксизма сформулированы в "Капитале" К. Маркса, в 1867 г.
Прибыль (по Марксу это "прибавочная стоимость") - термин, который ввел в обращение Карл Маркс в своей работе "Капитал". Это понятие - одно из центральных в его экономической теории. По мнению Маркса, прибавочная стоимость - это разница в стоимости труда, которая присваивается капиталистом в процессе капиталистического производства.
Прибавочная стоимость - это не добавленная стоимость и их следует различать.
Для того чтобы понять значение данного термина, необходимо принять к сведению, что экономические взгляды Карла Маркса базируются на следующих постулатах:
· Стоимость товара зависит исключительно от количества вложенного труда. Влияние спроса и предложения Маркс не рассматривает.
· Затраты на производство товара Маркс называет "необходимым трудом" и считает, что все, что находится свыше данной стоимости - есть результат присвоения продуктов чужого труда капиталистом.
· Источником прибыли (прибавочной стоимости) является результат присвоения капиталистом труда рабочего, который трудится сверх "необходимого времени".
Стоимость Маркс рассматривает как овеществленный труд. Карл Маркс был не первым и не единственным экономистом, которые базировались на стоимости товара на основании осуществленных трудовых затрат. Рекомендуется также ознакомиться с работами Адама Смита и Дэвида Рикардо. По этой схеме (от вложенных затрат) при социализме осуществлялось ценообразование - исключительно на основании осуществленных затрат. Современные экономисты отказались от данной теории стоимости.
Если стоимость товара определяется исключительно затратами вложенного в него труда, то необходимо объяснить разницу между фактической стоимостью, по которой товар обменивается на другой товар или на деньги. Поэтому Маркс вводит понятие "прибавочной стоимости". То есть превышение стоимости товара над стоимостью вложенного труда, сырья, материалов и т.д. Источником прибавочной стоимости, по мнению Маркса, является потребление капиталистом рабочей силы дольше того времени, в течение которого воспроизводится её собственная стоимость. К этому же процессу, но "в особой форме" Маркс относит прибыль, проценты, ренту, налоги, акцизы, пошлину, и т.д. То есть присвоенный труд таким образом перераспределяется между всеми агентами капиталистического производства.
Источником прибавочной стоимости, по Марксу, является только сфера производства. Прибавочная стоимость возникает при любом производстве и служит источником налогов и накопления. А при капитализме она возникает в форме прибыли, которая становится для капиталиста самостоятельной целью производства. Рассматривая способы увеличения прибавочной стоимости, Маркс выделял два основных, которые обозначал с помощью следующих терминов: абсолютная прибавочная стоимость - создается путем увеличения продолжительности рабочего времени, в течение которого рабочий трудится сверх "необходимого времени воспроизводства"; относительная прибавочная стоимость - создается путем удешевления рабочей силы и "сокращения необходимого времени производства" (подразумевается рост производительности труда).
Таким образом, присвоение чужого труда, осуществленного сверх необходимого, Маркс определяет как основную черту капиталистического способа общественного производства. То есть эксплуатация рабочего с целью получения прибыли через присвоение его труда - главное и неотъемлемое свойство капитализма. По мнению Маркса, "точное выражение степени эксплуатации рабочей силы капиталом, или рабочего капиталистом" можно получить через норму прибавочной стоимости.
Итак, в первом томе "Капитала" дается анализ феномена прибыли (прибавочной стоимости - по К. Марксу). Тайна ее возникновения кроется в использовании особого товара - рабочей силы, который в течение необходимого и прибавочного времени создает товар и одновременно воссоздает эквивалент стоимости рабочей силы, производит прибавочную стоимость, что позволило автору "Капитала" сделать вывод о том, что собственники капитала эксплуатируют рабочих, а источником их доходов является неоплаченный наемный труд. Производство прибавочной стоимости К. Маркс считал основным законом капиталистического способа производства Соснина Т.Н. История экономических учений: учеб. пособие: в 2 ч.Ч. I / Т.Н. Соснина, Н.Ф. Банникова. - Самара: Изд-во Самар, гос. аэро косм. ун-та, 2010. - С. 32-34. .
Третий том "Капитала" в двух частях носит подзаголовок "Процесс производства, взятый в целом" и посвящен теориям прибыли, цены производства, торгового капитала, ссудного капитала, земельной ренты. В нем сформулированы законы средней нормы, прибыли и тенденции средней нормы прибыли к понижению. К. Маркс выяснил как созданная прибавочная стоимость в сфере производства распределяется между всеми субъектами частной собственности (промышленники, торговцы, ссудные и земельные собственники).
К. Маркс показал, что вследствие различного органического строения индивидуального капитала, межотраслевой конкуренции происходит процесс перелива капитала между отраслями, который завершается образованием средней нормы прибыли, средней прибыли и цены производства. В результате каждый получает прибыль пропорционально затратам капитала на производство товара.
5. Альфред Маршалл
Альфред Маршал (1842-1924 гг.) - один из ведущих представителей неоклассической экономической теории, лидер кэмбриджской школы маржинализма.
В целом работа Маршалла внесла значительный вклад не только в разработку теории цены равновесия, но также в исследование теории процента, прибыли и ренты. В частности, прибыль Маршалл приписывает четвертому фактору производства - организации, и включает ее в нормальную цену предложения, в отличие от квазиренты.
По Маршаллу, прибыль распадается на заработную плату управления, процент на капитал и плату за риск. Чтобы объяснить последний компонент и включить его в свою теорию распределения, Маршалл изобрел новый фактор производства - организацию, за которым стоит институциональная надстройка общества. С ростом корпораций и последующим рассеиванием владения акциями функция управления попадает в руки профессиональных управляющих. В этих условиях вознаграждение бизнесмена оказывается подчиненным тем же законам, которые управляют оплатой труда, то есть оно должно быть достаточным, чтобы побуждать человека к предложению необходимых услуг. Любая величина сверх этого принимает характер квазиренты. Здесь присутствует элемент "случайной стоимости" ("opportunity value"), которая в конкурентной ситуации легко может исчезнуть. Следовательно, при совершенной конкуренции прибыль может опуститься до нуля, а организация, как фактор производства, может быть низведена до положения особого рода труда. "Квазирента" может существовать лишь на протяжении коротких периодов, а в долговременном аспекте доход предприятия должен распределиться между нормальными выплатами, достаточными для того, чтобы вызвать предложение факторов производства, и рентой, возникающей в связи с фиксированным предложением. Для прибыли в строгом смысле слова в этой модели нет места.
Хотя Маршалл полагал, что в экономической системе преобладают конкурентные силы, он не игнорировал полностью давление монополии. С помощью своего графического анализа он показывал, каким образом монополист может ограничивать предложение и устанавливать цену товара. Но он задавался вопросом, не сочтут ли некоторые монополисты увеличение выгоды для потребителя столь же желательным, как монопольную прибыль! Это означает, что могут быть случаи, когда монополистам выгодно продавать по ценам более низким, чем они могли бы диктовать, опираясь на свое положение на рынке. Так, для железнодорожной компании может оказаться разумным субсидировать строительство какого-либо населенного пункта, имея в виду будущую клиентуру. Это не вопрос альтруизма; скорее это дальновидный расчет. Далее, жадность может вызвать враждебность общественности и судебные иски. Но в общем Маршалл был склонен преуменьшать роль монополии. Признавая, что возрастающая доходность способна ускорить промышленную концентрацию, он вместе с тем полагал, что это может дать определенные организационные преимущества.
Большое значение Маршалл уделяет предпринимательству. Предприниматели делятся на две категории: те, кто открывает новые и улучшенные методы хозяйствования, и те, кто следует проторенными путями. Вторые получают нормальную прибыль, первые могут получить больше. Пока новатор, улучшивший производство, может продавать свой товар по старой цене, его доходы будут превышать средний уровень. Затем конкуренция приведет к увеличению предложения товара и снижению его цены, а прибыль упадет примерно до прежнего уровня. Прибыль новатора Маршалл рассматривает как квазиренту (неземельную ренту).
6. Джон Бейтс Кларк
Джон Бейтс Кларк (1847-1938 гг.) - профессор Колумбийского университета США, представитель второго этапа "маржиналистской революции".
Анализируя функционирование капиталистических экономических систем, Дж.Б. Кларк предложил два основных вида равновесия: статическое и динамическое. В первом случае наблюдается ситуация, когда цены равняются предельным издержкам производства, прибыль и прибавочный продукт равны нулю, доход владельцев капитала составляет вознаграждение за услуги капитала. Причем рассматриваются не конкретные экономические ситуации, а абстрактная экономическая модель, в которой исключены все факторы внешнего воздействия. При этом становится возможным выявление основных факторов, обуславливающих установление равновесия в экономических системах.
Во втором случае происходит рост предельной производительности того или иного фактора в результате реализации различных усовершенствований. Здесь отмечается такая ситуация, при которой заработная плата растет только после роста предельной производительности труда, а прибыль образуется только спустя определенный промежуток времени, пока экономическая система не достигнет состояния статического равновесия.
Дж.Б. Кларк выделял четыре основных фактора производства: капитал как деньги, капитал как средство производства и земля, предпринимательские способности и труд наемных рабочих. При этом каждый фактор обладает специфической производительностью. Распределение в обществе осуществляется в зависимости от вида фактора, поэтому владелец денежного капитала получает процент, владелец капитальных благ - ренту, предприниматель - предпринимательскую прибыль, а наемный работник - заработную плату. При этом предпринимательский доход Дж.Б. Кларк считал премией за осуществление технического прогресса, которую получают те экономические субъекты, которые осуществляют совершенствование техники и технологий. В противном случае возникает стационарное состояние, при котором предпринимательский доход равняется заработной плате высококвалифицированного работника в результате действия конкуренции.
В своей книге "Распределение богатства" Кларк пишет: "Конкуренция приводит к исчезновению прибыли, так что в конечном счете остаются лишь две части совокупного продукта - процент и заработная плата". Свой тезис о специфической производительности Кларк повторял вновь и вновь до тех пор, пока читателю если не логикой рассуждений, то просто вследствие непрерывного повторения этой мысли внушалось убеждение, что заработная плата представляет собой эквивалент предельной производительности труда. К концу чтения книги "Распределение богатства" невозможно избавиться от впечатления, что всей хозяйственной жизнью управляет единый унифицирующий принцип.
7. Йозеф Алоиз Шумпетер
Йозеф Алоиз Шумпетер (1883-1950 гг.) - австрийский и американский экономист, политолог, социолог и историк экономической мысли. Известный представитель австрийской экономической школы.
Американский экономист Й.А. Шумпетер в 1912 г. в книге "Теория экономического развития" впервые разработал теорию прибыли как результата осуществления нововведений. Для этого ему пришлось ввести в экономический анализ фигуру предпринимателя - Новатора. Роль Новатора - в поиске и внедрении новых сочетаний различных факторов (ресурсов) производства - нововведения (инновации), дающие возможность извлекать прибыль сверх среднего дохода по данной отрасли. О предпринимателях он писал: "они не накопили никаких определённых благ, не создали никаких первичных средств производства, а только по-иному, более целесообразно и выгодно применили уже существующие. Они осуществили новые комбинации. Они - предприниматели, и их прибыль, излишек над всеми обязательствами - это предпринимательская прибыль" Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. М. 1982. - С. 281. .
Шумпетер отличал прибыль предпринимателя от платы за управление предприятием и премии за риск ведения бизнеса, которые он прямо относил к затратам производства.
Капиталистическое производство, по Шумпетеру, не может существовать без постоянных революционных изменений в технике и технологии производства, освоения новых рынков, реорганизации рыночных структур. Такие постоянные инновации, осуществляемые в производственном процессе, являются главным источником прибыли, не существующей в ситуации простого воспроизводства (или, по выражению Шумпетера, хозяйственного кругооборота). Прибыль имеет место лишь тогда, когда экономика находится в постоянном движении, в процессе динамического развития.
Монопольная прибыль, получаемая новатором, является стимулом и вознаграждением за нововведения. В то же время она - явление преходящее для той или иной компании, так как исчезает под действием того же механизма конкуренции, которому обязана своим существованием монополия, то есть вследствие конкретных нововведений. Таким образом, в теории Шумпетера "эффективная монополия" является естественным элементом экономического развития.
Шумпетер отдает себе отчет в том, что увеличение денег в обращении благодаря предоставленному банками кредиту вызывает общее повышение цен, в первую очередь на производственные ресурсы, в том числе и оплату труда. Но, по мнению Шумпетера, это не просто инфляция, как она рассматривается в количественной теории. В результате этой первоначальной инфляции течение хозяйственного кругооборота нарушается: предприятия, которые работают традиционно, терпят банкротство (поскольку в новых условиях доходы не покрывают расходов), предприниматели-новаторы, наоборот, получают прибыль. Происходит не просто повышение цен, но и параллельное изменение экономической структуры, переход на новый виток спирали развития. Таким образом, банковский кредит оказывается тесно связанным с феноменом экономического развития, а деньги выполняют функцию не просто средства обращения и измерителя ценностей, а играют роль катализатора экономического роста, в том числе через посредство прибыли и процента.
экономическое учение прибыль теория
8. Фрэнк Хайнеман Найт
Фрэнк Хайнеман Найт (1885-1972/74 гг.) считается основателем Чикагской школы экономической теории, хотя его взгляды не соответствуют ее основным отличительным признакам.
Главный вклад Найта в микроэкономическую теорию состоит в анализе процесса формирования прибыли с точки зрения существования в экономической системе таких факторов, как риск и неопределенность. В большинстве теорий до Найта при изучении условий равновесия в экономической системе прибыль в точке равновесия приравнивалась к нулю. Это означало, что при стабильном состоянии в экономике нет места прибыли, а речь может идти только о проценте на капитал. В книге "Риск, неопределенность и прибыль" (1921 г.), анализируя механизмы образования прибыли, Найт показал, что прибыль может возникать и в стационарном состоянии Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль. - М.: Дело, 2003. - С. 122-123. .
В реальной экономике разница между риском и неопределенностью весьма тонкая и порой совсем незаметная. Эту грань не мог провести даже Фрэнк Найт, замечая, что определенная степень неопределенности существует даже в статистически исчисляемых случаях, то есть когда речь идет о риске.
Заключением размышлений о неопределенности и прибыли у Найта стало утверждение, что прибыль в фирме возможна лишь при несовершенной конкуренции в условиях наличия неопределенности по поводу будущего. Именно неопределенность по поводу будущего хода событий является причиной феномена прибыли у Найта.
В рамках совершенной конкуренции, при отсутствии монополий и наличии знаний и доступа к информации в равной степени для всех участников обмена появление прибыли невозможно. При возникновении прибыли в определенной отрасли, либо при внедрении какого-либо изобретения, продукта или услуги, та часть участников системы, которая получает в своем деле меньшую прибыль, сразу же перешла бы в новую отрасль, где прибыль выше. Затем бы происходило моментальное перенасыщение и повсеместный демпинг с последующим крахом всей отрасли по причине невозможности извлечения прибыли из-за той же конкуренции.
Но на практике такого не наблюдается. Наоборот, асимметричность информации (по тем или иным причинам), высокая плата за вход в отрасль, лицензирование, власть и влияние поставщиков и сырьевиков, власть потребителей и товаров заменителей приводят к образования крупных монополий, которые в условиях несовершенной конкуренции идут на риск, инвестируя деньги в разработку сложных высокотехнологичных продуктов, имеющих довольно-таки длинные цепочки производства, что было бы просто невозможно в условиях совершенной конкуренции, где вход в отрасль был бы доступен любому желающему.
Список использованных источников
1. Автономов В.С., Ананьин О.И., Макашева Н.А. История экономических учений. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 784 с.
2. Агапова И.И. История экономических учений: уч. пос. - М.: Магистр, 2009. - 301 с.
3. Агапова И.И. История экономических учений: Курс лекций. - М.: Юристъ, 2001. - 285 с.
4. Бартенев С.А. История экономических учений: Учебник. - М.: Юрист, 2002. - 456 с.
5. Бартенев С.А. История экономических учений в вопросах и ответах. Учебно-методическое пособие. - М.: Юрист, 2002. - 192 с.
6. История экономических учений (современный этап): Учебник / Под общ. ред.А.Г. Худокормова. - М.: Инфра-М, 2009. - 733 с.
7. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль. - М.: Дело, 2003. - 360 с.
8. Соснина Т.Н. История экономических учений: учеб. пособие: в 2 ч.Ч. I / Т.Н. Соснина, Н.Ф. Банникова. - Самара: Изд-во Самар, гос. аэро косм. ун-та, 2010. - 148 с.
9. Сэй Ж. - Б. Трактат политической экономии. М., 2001. - 315 с.
10. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. М., 1982. - 412 с.
11. Ядгаров Я.С. История экономических учений. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 480 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
История жизни Д. Рикардо - представителя классической политической экономии Англии. Сущность его трудовой теории стоимости и денег, учений о прибыли, заработной плате. Анализ природы дифференциальной земельной ренты как одно научных достижений Рикардо.
контрольная работа [23,9 K], добавлен 08.12.2010Общая характеристика и признаки классической политической экономии, ее отличия от меркантилизма. Основные представители классической школы политической экономии: Уильям Петти, Француа Кенэ, Адам Смит, Давид Рикардо, их роль в истории экономических учений.
контрольная работа [25,3 K], добавлен 04.05.2012Предмет и метод истории экономических учений. Экономические учения Древнего мира и Средневековья. Меркантилизм – первая концепция рыночной экономической теории. Экономические взгляды и реформаторские концепции противников политической экономии.
тест [30,7 K], добавлен 06.05.2011Исторические условия возникновения новой школы классической политической экономии. Исходный пункт экономической теории Смита, его решающий фактор создания богатства. Анализ разделения труда у Смита. Особенности экономического учения Давида Рикардо.
реферат [27,4 K], добавлен 02.11.2013Обзор открытий Аристотеля, создателя логики и наиболее влиятельного из диалектиков древности. Трактат о политической экономии, программа французского меркантилизма. Теория денег Т. Мана. Современная экономическая теория А. Смита. Марксизм и кейнсианство.
презентация [364,2 K], добавлен 04.06.2014Первые политэкономические теории. Классическая политическая экономия. Принципы марксистской политэкономии. Современные экономические теории. Предмет политэкономии и основные методы экономических исследований. Современные проблемы экономики Украины.
курсовая работа [39,6 K], добавлен 09.11.2010Из истории экономических учений. Лабиринт экономической мысли. Классическая политическая экономия. Новоклассическое направление. Предмет экономической теории. Политическая экономия и экономикс. Типы экономических отношений. Экономические законы.
реферат [95,7 K], добавлен 23.07.2004Развитие экономической теории. Меркантилизм и физиократизм. Классическая политическая экономия и марксизм. Маржинализм и неоклассическая теория. Кейнсианство и институционализм. Предмет и функции экономической теории. Методы познания экономической науки.
презентация [322,7 K], добавлен 06.10.2014Классическая школа политической экономии во Франции: виднейшие представители и основные идеи. Биография знаменитого французского экономиста Жан-Батиста Сэя (1767-1832). Идеи, законы и экономическое учение Сея. Теория трех главных факторов производства.
реферат [27,8 K], добавлен 23.11.2010Биография и периоды жизни Адама Смита - шотландского экономиста, основоположника современной экономической теории. Особенности "теории трёх факторов" и источники формирования стоимости товара. Характеристика принципов налогообложения по А. Смиту.
презентация [613,1 K], добавлен 09.12.2011
