Управління фінансово-економічною системою ТЗДВ "Полтавська фірма "Ворскла"
Аналіз організаційної структури управління. Техніко–економічний аналіз господарської діяльності ТЗДВ "Полтавська фірма "Ворскла". Реінжиніринг як важливий напрям інноваційної діяльності. Діагностика трудової мотивації та задоволеності працею персоналу.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | отчет по практике |
Язык | украинский |
Дата добавления | 08.06.2016 |
Размер файла | 475,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
148
19,84
260
42,14
184
36,44
16,6
(5,7)
З них :
- за власним бажанням
- скорочення штату
- за порушення дисципліни
148
-
-
19,84
-
-
260
-
-
42,14
-
-
183
1
-
36,24
0,12
-
16,4
-
-
(5,9)
-
-
Кількість відпрацьованих годин протягом року
1013745
х
1092607
х
816764
х
х
х
Кількість втрачених годин протягом року
178147
х
186541
х
135370
х
х
х
Дані таблиці 2.10 свідчать про те що кількість звільнених працівників на
ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» у 2014 р. порівняно з 2012 р. збільшилась на 38 осіб, порівняно з 2013 р. - зменшилося на 76 осіб. За результатами аналізу спостерігається, що основною причиною звільнення працівників у 2014 р. було власне бажання працівника, на частку якої припадало 36,24 % звільнених.
Причиною цього є незгода з умовами праці на підприємстві.
Проаналізуємо показники плинності персоналу на ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла», дані відобразимо в табл. 2.11
Таблиця 2.11 Характеристика та динаміка плинності персоналу на ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» за 2012-2014 рр.
Показники |
2012р. |
2013р. |
2014р. |
Відхилення (+; -) у % 2014р. від |
||
2012р. |
2013р. |
|||||
1.Коефіціент поновлення персоналу, % |
32,44 |
21,23 |
14,26 |
(18,18) |
(6,97) |
|
2.Коефіціент вибуття персоналу, % |
19,84 |
42,14 |
36,44 |
16,6 |
(5,7) |
|
3.Коефіціент плинності кадрів, % |
19,84 |
42,14 |
36,24 |
16,4 |
(5,9) |
|
4.Коефіцієнт абстентеізму, % |
14,95 |
14,58 |
14,22 |
10,73 |
(0,36) |
|
5.Коефіцієнт внутрішньої мобільності, % |
2,41 |
- |
- |
- |
- |
Отже, з табл. 2.11 можемо спостерігати, що коефіцієнт поновлення персоналу на ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» у 2014 році становив 32,44%, що на 18,18% менший за показник 2012 року та на 6,97% менший за показник 2013 року.
Коефіцієнт вибуття у 2014 році становив 36,44%, що на 16,6% більше за показник 2012 року і на 5,7% менший за показник 2013 року.
Коефіцієнт плинності кадрів - важливий показник динаміки робочої сили підприємства. У 2014 році цей показник становив 45,59%, що на 29,94% більше за показник 2012 року та на 32,32% більше за показник 2013 року.
Коефіцієнт абсентеїзму є свідченням того, який відсоток виробничого часу втрачається на протязі певного періоду. На ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» цей показник у 2014 році становив 19,84 %, що на 16,6 % більше за показник 2012 року та на 5,7 % менший за показник 2013 року.
Коефіцієнт внутрішньої мобільності на ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» у 2012 році становив 2,41 %, але в інші роки він був відсутній.
Далі проведемо аналіз структури та складу фонду заробітної плати на ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла». Дані відобразимо в табл. 2.12.
Таблиця 2.12 Структура та склад фонду заробітної плати ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» за 2012-2014 рр.
Показники |
2012 рік |
2013 рік |
2014рік |
2014рік у % до |
|||||
Тис. грн |
% |
Тис. Грн. |
% |
Тис. грн. |
% |
2012 року |
2013 року |
||
1. Фонд заробітної плати всього |
15096,9 |
100 |
16504,9 |
100 |
15373,1 |
100 |
х |
х |
|
В тому числі: 1.1 Фонд основної заробітної плати |
11026,4 |
73,04 |
12050,2 |
73,01 |
10503,3 |
68,33 |
(4,71) |
(4,68) |
|
1.2 Фонд додаткової заробітної плати |
3949,6 |
26,2 |
4342,1 |
26,3 |
4781,5 |
31,1 |
4,8 |
4,9 |
|
З нього: |
|||||||||
- надбавки та доплати до тарифних ставок та відрядних розцінок у розцінках, передбачених чинним законодавством |
208,8 |
х |
522,5 |
х |
224,0 |
х |
х |
х |
|
- премії за виробничі результати |
2471,7 |
х |
2472,1 |
х |
3217,7 |
х |
х |
х |
|
1.3 Інші заохочувальні та компенсаційні виплати |
120,9 |
0,76 |
112,6 |
0,69 |
88,3 |
0,57 |
(0,19) |
(0,12) |
За даними табл. 2.12 можемо спостерігати зміну фонду заробітної плати з 2012 року до 2014 року, а саме відбувалось його коливання. Кошти додаткової заробітної плати виплачуються у вигляді премій за виробничі результати з кожним роком збільшувалися, у 2014 році порівняно з 2012 збільшилися на 746 тис. грн.
Далі проведемо ознайомлення з організацією фінансово-економічної роботи на ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла».
2.2 Техніко-економічний аналіз господарської діяльності ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла»
На основі форм державної статистичної звітності ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» (форми № 1-підприємництво «Звіт про основні показники діяльності підприємства»; форми № 1-П «Звіт промислового підприємства по продукції»; форми № 1-послуги «Звіт про обсяги реалізованих послуг») проведемо аналіз фінансово-економічної системи.
Основні напрями аналізу динаміки показників господарської діяльності ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» за 2012р. - 2014р. наведені у табл. 3.1
Таблиця 3.1 Динаміка показників господарської діяльності ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» за 2012-2014рр.
Показники |
2012р. |
2013р. |
2014р. |
Відхилення (+; -) 2014р. від. |
||
2012р. |
2013р. |
|||||
Фондовіддача, грн |
4,1 |
5,1 |
5,58 |
1,48 |
0,48 |
|
Фондоємність, грн./грн |
0,24 |
0,19 |
0,18 |
(0,6) |
(0,1) |
|
Продуктивність праці, грн |
34,43 |
42,82 |
1374,1 |
39,67 |
31,28 |
Проаналізувавши табл. 3.1 бачимо, що показники фондоємність на
ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» у 2012 - 2014 роках була майже незмінною, у 2014 році вона становила 0,18 грн., що на 0,06 грн. менше за показник 2012 року і на 0,1 за 2013 рік. Фондовіддача максимального значення досягала у 2014 році і становила 5,58 грн - це на 1,48 грн. більше за показник 2012 року і на 0,48 грн. більше за показник 2013 року.
Далі проведемо аналіз ефективності складу і розміщення активів ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла», який відобразимо в табл. 3.2.
Таблиця 3.2 Дослідження ефективності складу і розміщення активів ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» за 2012-2014рр.
Активи |
Звітні роки |
Відхилення (+; -) 2014р. від, % |
|||||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2012р. |
2013р. |
|||||||
тис. грн. |
частка, % |
тис. грн. |
частка,% |
тис. грн. |
частка,% |
тис. грн. |
частка,% |
тис. грн. |
частка,% |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
Нематеріальні активи |
48 |
0,42 |
34 |
0,39 |
16 |
0,1 |
(32) |
(0,32) |
(18) |
(15) |
|
Незаверш. будівництво |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Основні засоби |
6183 |
54,56 |
3830 |
43,6 |
5794 |
35,76 |
(389) |
(18,8) |
1964 |
(7,84) |
|
Довгостр. біологічні активи |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Довгостр. фінансові інвестиції |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Інші фінансові інвестиції |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Довгостр. дебіторська заборгован. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Справедл. залишкова вартість) інвестиц. нерухомос. |
2018 |
17,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Відстрочені податкові активи |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Інші необоротні активи |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Гудвіл |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Усього необорот. активів |
8249 |
72,8 |
5432 |
61,8 |
7325 |
45,2 |
(924) |
(27,6) |
1893 |
(16,6) |
|
Запаси товарно-матеріальн.цінностей |
324 |
2,9 |
637 |
7,25 |
955 |
5,9 |
631 |
3 |
318 |
(1,35) |
|
Векселі |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Дебітор.заборгованість |
1252 |
11,05 |
2286 |
26,01 |
2558 |
15,79 |
1306 |
4,74 |
272 |
(10,22) |
|
Поточні фінансові інвестиції |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Грошові кошти та еквівалент |
1507 |
13,3 |
423 |
4,81 |
5366 |
33,1 |
3859 |
19,8 |
4943 |
28,29 |
|
Інші оборотні активи |
- |
- |
10 |
0,11 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Всього оборотних активів |
3083 |
27,2 |
3356 |
38,19 |
8879 |
54,8 |
5796 |
27,6 |
5523 |
16,61 |
|
Витрати майбутніх періодів |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Необорот активи, утримув. для продажу, та групи вибуття |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Валюта балансу |
11332 |
100 |
8788 |
100 |
16204 |
100 |
х |
х |
х |
х |
Отже, як бачимо з табл. 3.2, за 2012 - 2014 роки на ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» інших необоротних активів та довгострокових фінансових інвестицій не спостерігалося. Число дебіторської заборгованості у 2012 році становило 1252 тис. грн., у 2013 - 2286 тис. грн., а у 2014 році це число становило 2258 тис. грн. З 2012 року спостерігалося не стрімке збільшення запасів товарно-матеріальних цінностей, так на 2012 рік ця сума становила 324 тис. грн., у 2013 році - 637 тис. грн., а в 2014 році збільшилося майже в два рази 955 тис. грн.
Витрати майбутніх періодів на ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» за 2012-2014 роках не спостерігалося.
В процесі формування і управління необоротними активами необхідно враховувати їх переваги і недоліки в порівнянні з оборотними активами.
Основні напрями аналізу структури активів ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» наведемо в табл. 3.3
Таблиця 3.3 Аналіз структури активів ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» за 2012-2014 рр.
Активи |
Звітні роки |
Відхилення (+;-) 2014р. від |
|||||||||
2012 |
2013 |
2014 |
|||||||||
тис. грн. |
частка,% |
тис. грн |
частка,% |
тис. грн. |
частка,% |
2012р. |
2013р. |
||||
тис. грн. |
частка,% |
тис. грн. |
частка,% |
||||||||
Оборотні активи |
8249 |
72,79 |
5432 |
61,8 |
7325 |
45,2 |
(924) |
(27,59) |
1893 |
(16,6) |
|
Необорот. активи |
3083 |
27,21 |
3356 |
38,2 |
8879 |
54,8 |
5796 |
27,59 |
5523 |
16,6 |
|
Витрати майбутніх періодів |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Необорот. активи, утримув. для продажу, та групи вибуття |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Баланс |
11332 |
100 |
8788 |
100 |
16204 |
100 |
х |
х |
х |
х |
Провівши аналіз структури активів ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла», можна зробити висновок: сума оборотних активів набула максимального значення у 2012 році - 8249 тис. грн., що на 924 тис. грн. більше за показник 2014 року та на 2817 тис. грн. більше за показник 2013 року. Показник необоротних активів у 2014 році становив 8879 тис. грн., що на 5796 тис. грн. більше за показник 2012 року і на 5523 більше за показник 2013 року. Необоротних активів, утримуваних для продажу та групи вибуття у 2012 - 2014 роках не налічувалося і показники були відсутніми. Витрати, які здійснені в поточному періоді, але підлягають віднесенню на витрати майбутніх періодів на підприємстві не спостерігалося.
В табл. 3.4 наведемо розрахунок показників стану й руху основних засобів ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла».
Таблиця 3.4 Показники стану й руху основних засобів ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» за 2012-2014 рр.
Показники |
2012 рік |
2013 рік |
2014 рік |
Відхилення (+; -) 2014р. Від |
||
2012р. |
2013р. |
|||||
Вартість введених у дію нових основних засобів, тис. грн |
2180 |
2885 |
2013 |
(167) |
(872) |
|
Первісна вартість основних засобів на кінець року, тис. грн |
6183 |
1390 |
16211 |
10028 |
14821 |
|
Коефіцієнт оновлення основних засобів |
35,27 |
48,18 |
12,42 |
(22,85) |
(35,76) |
|
Вартість вибулих основних засобів, тис. грн |
1950 |
2980 |
920 |
(1030) |
(2060) |
|
Первісна вартість основних засобів на початок року, тис. грн |
6595 |
17085 |
13906 |
7311 |
(3179) |
|
Коефіцієнт вибуття основних засобів |
29,57 |
17,44 |
6,62 |
(22,95) |
(10,82) |
|
Сума нарахованого зносу на початок року, тис. грн |
10092 |
10902 |
10076 |
(16) |
(836) |
|
Сума нарахованого зносу на кінець року, тис. грн |
10902 |
10076 |
10417 |
(489) |
341 |
|
Коефіцієнт зносу основних засобів на кінець року |
29,45 |
13,79 |
69,26 |
39,81 |
55,47 |
|
Коефіцієнт придатності основних засобів на початок року |
65,35 |
63,81 |
72,5 |
7,15 |
8,69 |
|
Коефіцієнт придатності основних засобів на кінець року |
56,71 |
6,63 |
79,12 |
22,41 |
72,49 |
Отже, з табл. 3.4 можемо спостерігати, що на ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» у 2013р. фінансування на оновлення основних засобів було найбільшим. Вартість введених у дію нових основних засобів у 2014 році становила 2013 тис.грн, що на 167 тис. грн менше за показник 2012 року та на 872 тис. грн меньше за показник 2013 року.
Коефіціент придатності основних засобів був майже не змінним, а саме у 2012р. - 65,35 %, що на 7,15 % менше від 2014р., але більше за 2013 р.
Далі проведемо аналіз впливу факторів на показники ефективності використання основних засобів ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла».
Дані аналізу занесемо до табл. 3.5.
Таблиця 3.5 Вплив факторів на показники ефективності використання основних засобів на ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» за 2012-2014 рр.
Показники |
2012 рік |
2013 рік |
2014 рік |
Відхилення (+, -) |
||
Виручка від реалізації, тис. грн |
27077 |
26863 |
37423 |
10346 |
10560 |
|
Прибуток, тис. грн |
2434 |
608 |
8622 |
6188 |
8014 |
|
Середня вартість основних засобів, тис. грн |
16886 |
15495 |
15058 |
(1828) |
(437) |
|
Фондовіддача основних засобів, грн |
4,1 |
5,1 |
5,58 |
1,48 |
0,48 |
|
Рентабельність основних засобів, % |
14,44 |
3,92 |
57,26 |
42,82 |
53,34 |
|
Інтегральний показник ефективності використання основних засобів, грн |
0,59 |
0,19 |
3,1 |
2,69 |
2,91 |
За показниками табл. 3.5 можемо спостерігати, що на ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» виручка від реалізації у 2014 році становила 37423 тис. грн, що на 10346 тис. грн більше за показник 2012 року та на 10560 тис. грн більше за показник 2013 року.
Фондовіддача основних засобів у 2014 році становила 5,58 грн, що на 1,48 грн більша за показник 2012 року та на 0,48 грн більша за показник 2013 року.
Рентабельність основних засобів у 2014 році становила 57,26%, що на 42,82 % більше за показник 2012 року та на 53,34 % більше за показник 2013 року.
Інтегральний показник ефективності використання основних засобів у 2014 році становив 3,1 грн, що на 2,69 грн більший за показник 2013 року та на 2,91грн більший за показник 2013 року.
Проведемо аналіз структури та складу оборотних активів ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла». Дані аналізу вносимо до табл. 3.6.
Таблиця 3.6 Характеристика складу та структури оборотних активів ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» за 2012-2014 рр.
Оборотні активи |
Звітні роки |
Зміна(+; -) 2014р. від |
|||||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2012р. |
2013р. |
|||||||
тис. грн. |
частка,% |
тис. грн. |
частка,% |
тис. грн. |
частка,% |
тис. грн. |
частка,% |
тис. грн. |
частка,% |
||
Запаси |
324 |
10,5 |
637 |
18,98 |
955 |
10,76 |
631 |
(26,87) |
318 |
19,98 |
|
Дебіторська заборгов. |
1252 |
40,6 |
2286 |
68,12 |
2558 |
28,8 |
1306 |
(11,8) |
272 |
(39,32) |
|
Векселі одержані |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Грошові кошти та їх еквіваленти |
1507 |
48,9 |
423 |
12,6 |
5366 |
60,44 |
3859 |
11,54 |
4943 |
47,84 |
|
Поточні фінансові інвестиції |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Інші оборотні активи |
- |
- |
10 |
0,3 |
- |
- |
- |
- |
(10) |
- |
|
Всього оборотних активів |
3083 |
100 |
3356 |
100 |
8879 |
100 |
х |
х |
х |
х |
Отже, з табл. 3.6 можемо спостерігати збільшення суми грошових коштів та їх еквівалентів у 2014 році вона становила 5366 тис. грн, що на 3859 тис. грн більше за показник 2012 року та на 4943 тис. грн більше за показник 2013 року.
Запаси на ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» у 2014 році становили 955 тис. грн. , що на 631 тис. грн більше за показник 2012 року та на 318 тис. грн більше за показник 2013 року.
Векселів одержаних та поточних фінансових інвестицій за 2012-2014 роки не спостерігалося.
Інші оборотні активи були лише у 2013 році та становили 10 тис. грн.
Далі проведемо аналіз ефективності використання оборотнних активів на ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» та внесемо дані до табл. 3.7.
Таблиця 3.7 Аналіз ефективності використання оборотних активів на ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» за 2012-2014 рр.
Показники |
Звітні роки |
Відхилення (+; -) 2014р. від |
||||
2012 |
2013 |
2014 |
2012р. |
2013р. |
||
Чистий доход (виручка) від реалізації продукції,тис.грн |
26199 |
25687 |
26863 |
664 |
176 |
|
Кількість днів аналізованого періоду, дні |
365 |
365 |
365 |
- |
- |
|
Одноденна виручка, тис.грн |
71,78 |
70,38 |
73,6 |
1,72 |
3,22 |
|
Середній залишок оборотних активів, тис.грн |
3043 |
3247 |
6117,5 |
3074,5 |
2870,5 |
|
Тривалість 1 обороту оборотних активів,днів |
42 |
46 |
83 |
41 |
37 |
|
Коефіцієнт обертання оборотних активів |
8,6 |
7,91 |
4,4 |
(4,2) |
(3,71) |
|
Коефіцієнт завантаження оборотних активів в обороті |
0,12 |
0,13 |
0,22 |
0,1 |
0,09 |
Отже, за даними табл. 3.7 можемо побачити, що чистий дохід на
ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» становив 26863 тис. грн, що на 664 тис. грн більше за показник 2012 року та на 176 тис. грн більше за показник 2013 року.
Одноденна виручка у 2014 році становила 71,78 тис. грн, що на 1,72 тис. грн більше за показник 2012 року та на 3,22 тис. грн більше за показник 2013 року.
Середній залишок оборотних активів у 2014 році становив 6117,5 тис. грн, що на 3074,5 тис. грн більше за показник 2012 року та на 2870,5 тис.грн більше за показник 2013 року. Тривалість одного обороту оборотних активів у 2014 році дорівнювала 83 дні, це на 41 день більше за показник 2012 року та на 37 днів більше за показник 2013 року.
Основні напрями аналізу структури та динаміки джерел фінансових ресурсів відобразимо в табл. 3.8
Таблиця 3.8 Структура та динаміка джерел фінансових ресурсів ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» за 2012-2014рр.
Пасив |
Звітні роки |
Відхилення (+; -) 2014 року від , % |
|||||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2012р. |
2013р. |
|||||||
тис. грн. |
частка,% |
тис. грн. |
частка,% |
тис. грн. |
частка,% |
тис. грн. |
частка,% |
тис. грн. |
частка,% |
||
Власний капітал |
9617 |
84,87 |
6365 |
72,43 |
12897 |
79,6 |
3280 |
(5,27) |
6532 |
7,17 |
|
Забезпечення наступних витрат і платежів |
13 |
0,1 |
- |
- |
- |
- |
(13) |
(0,1) |
- |
- |
|
Довгострок. зобов'язання |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Поточні зобов'язання |
1702 |
15,12 |
2423 |
27,57 |
3307 |
20,4 |
1605 |
5,28 |
884 |
(7,17) |
|
Доходи майбутніх періодів |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Зобов'язан., пов'язані з необоротн. активами, утримуван. для продажу та групами вибуття |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Баланс |
11332 |
100 |
8788 |
100 |
16204 |
100 |
х |
х |
х |
х |
Таким чином, з табл. 3.8 можемо побачити, що сума власного капіталу на ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» збільшилася, у 2012 році вона дорівнювала 9617 тис. грн, що на 3280 тис. грн менше за показник 2014 року та на 6532 тис. грн менше за показник 2013 року.
Доходів майбутніх періодів та зобов'язань, пов'язаних з необоротними активами, утримуваними для продажу та групами вибуття на ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» за 2012-2014 роки не спостерігалося.
Проаналізуємо структуру операційних витрат за економічними елементами. Дані вносимо до табл. 3.9.
Таблиця 3.9 Динаміка структури операційних витрат ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» за економічними елементами за 2012-2014 рр.
Показники |
2012 рік |
2013 рік |
2014 рік |
Зміни (+,-) 2014р. від |
|||||||
2012 р. |
2013р. |
||||||||||
тис. грн |
частка,% |
тис. грн |
частка,% |
Тис грн |
частка,% |
тис. грн |
частка,% |
тис. грн |
частка,% |
||
Матеріальні витрати |
3826 |
14,86 |
4476 |
15,8 |
4225 |
13,69 |
399 |
(1,17) |
(251) |
(2,11) |
|
Витрати на оплату праці |
14258 |
55,38 |
15602 |
55,08 |
16824 |
54,5 |
2566 |
(0,88) |
1222 |
(0,58) |
|
Відрахування на соціальні заходи |
5313 |
20,64 |
5769 |
20,37 |
6208 |
20,11 |
895 |
(0,53) |
439 |
(0,26) |
|
Амортизація |
886 |
3,4 |
999 |
3,5 |
1041 |
3,38 |
155 |
(0,02) |
42 |
(0,12) |
|
Інші операційні витрати |
1463 |
5,68 |
1478 |
5,22 |
2569 |
8,32 |
1106 |
2,64 |
1091 |
2,9 |
|
Разом |
25746 |
100 |
28324 |
100 |
30867 |
100 |
х |
х |
х |
х |
Таким чином, з табл. 3.9 можемо побачити, що на ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» матеріальні витрати у 2014 році становили 4225 тис. грн, що на 399 тис. грн більше за показник 2012 року та на 251 тис. грн менше за показник 2013 року.
Витрати на оплату праці у 2014 році становили 16824 тис. грн, що на 2566 тис. грн більше за показник 2012 року та на 1222 тис. грн більше за показник 2013 року.
Інші операційні витрати у 2014 рроці становили 2569 тис. грн, що на 1106 тис. грн більше за показник 2012 року та на 1091 тис. грн більше за показник 2013 року.
Проаналізуємо показники рентабельності діяльності ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла», дані вносимо до табл. 3.10.
Таблиця 3.10 Показники рентабельності ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» за 2012-2014 рр.
Показники |
2012 рік |
2013 рік |
2014 рік |
Відхилення (+,-) 2014р. від |
||
2012р. |
2013р. |
|||||
Рентабельність власного капіталу,% |
5,82 |
5,49 |
1,35 |
(4,47) |
(4,14) |
|
Рентабельність позичкового капіталу,% |
34,67 |
20,93 |
4,54 |
(30,13) |
(16,39) |
|
Рентабельність активів,% |
4,99 |
4,35 |
1,04 |
(3,95) |
(3,31) |
|
Рентабельність витрат,% |
2,24 |
1,55 |
0,42 |
(1,82) |
(1,13) |
|
Рентабельність оборотних коштів,% |
18,93 |
13,52 |
2,13 |
(16,7) |
(11,39) |
Дані табл. 3.10 свідчать, що рентабельність позичкового капіталу у 2014р. зменшився в порівнянні з 2012р. на 30,13 %, а у порівнянні з 2013р. на 16,39 %. У показниках рентабельності власного капіталу спостерігалося коливання у 2012 році він становив 5,82 %, а у 2013 році спав на 0,33 і становив 5,49 %, у 2014 році, у порівнянні з 2012 роком, він зменшився на 4,14 до 1,35 %.
Аналіз показників рентабельності показано на рис.2.1
Рис. 2.3 Аналіз показників рентабельності ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» за 2012-2014рр.
Отже, можна зробити висновок, що на ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» існують деякі проблеми. Серед них можна виділити:
Коефіцієнт абсолютної платоспроможності;
Коефіцієнт поточної платоспроможності.
Структура необоротних активів також характеризується високою часткою основних засобів, що потребує дій, спрямованих на підвищення ефективності їх використання.
Отже, провівши техніко-економічний аналіз показників господарської діяльності ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла», можна спостерігати їх спад у 2012 році та поступове збільшення в 2014 році, а це свідчить про те, що підприємство розвивається, хоча і не швидко, зате впевнено, приймає правильні управлінські рішення.
ВИСНОВКИ І ПРОПОЗИЦІЇ
Проходження практики у ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» здійснювалось згідно з програмою і відповідно до затвердженого індивідуального завдання. Основним в практиці було проаналізувати і зробити відповідні висновки щодо фінансово-економічного аналізу діяльності підприємства в період 2012-2014 років.
1. На основі даного аналізу було вирішено, що організаційна та фінансово-економічна структура підприємства є ефективною. На підприємстві охорона праці, техніка безпеки і безпосередньо сама робота підприємства ведеться чітко і досконало, але так як підприємство досить молоде, існують, звичайно, й деякі недоліки.
2. Одними з найважливіших критеріїв успішності фінансової діяльності підприємства є чіткий контроль товарообороту, недопущення відсутності ходових товарів, мінімізація присутності товарів, що користуються малим попитом, або не користуються ним взагалі. Для впровадження контролю по вищезазначеним критеріям розроблений ряд методів, що будуть сприяти суттєвому поліпшенню результатів діяльності підприємства.
3. Головна мета підприємства - збільшення обсягів виробництва та реалізації продукції шляхом зменшення собівартості продукції.
4. Виявлено, що оплата праці на ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» ведеться відповідно до розроблених положень, пристосованих до різних режимів роботи підприємства, з урахуванням галузевих угод і особливостей та законодавства України. Заробітна плата нараховвується по таких трьох системах: простій погодинній, відрядній та за місячними окладами. Крім основної заробітної плати робітникам підприємства нараховуються також заохочувальні, компенсаційні доплати, їм забезпечені гарантійні виплати та деякі додаткові соціальні виплати.
На основі досліджень ТЗДВ «Полтавська фірма «Ворскла» можна внести такі пропозиції:
1. Оновлення, ремонт, модернізація основних виробничих фондів;
2. налагодження виробництва, чіткий контроль і дисципліна, оскільки такий вид діяльності є небезпечним і вимагає дотримання усіх встановлених техніки безпеки;
3. діагностика трудової мотивації, ціннісних орієнтацій і задоволеності працею персоналу організації;
4. розробка системи соціальних пільг, ефективної соціальної політики організації;
5. розробка внутрішніх нормативних документів, що фіксують систему грошової винагороди персоналу;
6. навчання співробітників відділу кадрів технологіям оптимізації і вдосконалення компенсаційного пакету організації.
7. діагностика трудової мотивації, ціннісних орієнтацій і задоволеності працею персоналу організації;
8. визначення основних принципів і правил мотиваційної політики організації, вмісту і структури компенсаційного пакету;
9. Щоб використання основних фондів було справді економічно вигідним та ефективним, необхідно не тільки стежити за його технічним станом, а й залучати фахівців при проведенні складних ремонтів; вивчати ринки виробництва; залучати спеціалістів маркетингового відділу; підвищувати рівень спеціалізації виробництва; застосовувати передові технології; усувати простої; модернізувати устаткування; поліпшувати склад, структуру й стан основних фондів підприємства; удосконалювати планування, управління й організацію праці та виробництва; знижувати фондомісткість; підвищувати фондовіддачу та продуктивність праці на підприємстві; підвищувати якості ремонтів; підписувати договори поставок продукції, вивчати кон'юнктуру ринку збуту, стежити за змінами на валютному ринку, а також у разі потреби застосовувати орендоване устаткування з метою підвищення ефективності виробництва.
ВИКОРИСТАНА ЛІТЕРАТУРА
1. Господарський кодекс України. / Верховна Рада України. - Офіц. вид. - К. : Парлам. вид-во, 2003. - 208 с.
2. Закон України Про господарські товариства // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1991, N 49, ст.682.
3. Конституція України - Основний Закон - Полтава : Видавництво «Полтава», 1996. - 44 с.
4. Закон України «Про охорону праці»
5. Методичні вказівки для виконання виробничої практики для студентів напряму підготовки 6.030601 «Менеджмент» ОКР "бакалавр"- Полтава: ПолтНТУ, 2013. - 57 с.
6. Бабич В.В. Бухгалтерский учет на предприятиях малого бизнеса в Украине / B.В. Бабич, Е.И. Свидерский. - 2-е изд., испр. и доп. - К. : ОНПИ Либра, Укр. ИНТЗИ, 1992.
7. Маслова Т.Д. Маркетинг: учебник / Т.Д. Маслова; С.Г. Божук ; Л.Н. Ковалик . - 2-е изд., доп . - СПб. : Питер , 2007. - 400 с.
8. Михайлова Л.I. Управлiння персоналом: навч. посiбник / Л.I. Михайлова . - К. : ЦУЛ , 2007. - 248 с.
9. Менеджмент: учеб. пособие (рекоменд. МОН) / под ред. М.Л. Разу. - 2-е изд., стереот. - М.: КНОРУС, 2012 . - 320 с.
10. Мочерний С.В. Основи економiчної теорiї: Навч. посiбник / С.В. Мочерний . - М. : ВЦ "Академiя" , 2005. - 504 с.
11. Операцiйний менеджмент: Навч. посiбник / I.А. Олiйник ; В.Г. Пасiчник; В.I. Романчиков; О.В. Акiлiна . - К.: Центр навчальної лiтератури , 2006. - 160 с.
12. Основи економiчної теорiї : Навч. посiбник / Л.Ю. Мельник ; М.Х. Корецький ; В.М. Огаренко ; [та iн.] . - К. : ЦУЛ , 2005. - 528 с.
13. Основи економiчної теорiї: навч. посiбник / за ред. П.В. Круш; за ред. В.I. Депутат; за ред. С.О. Тульчинська . - К. : Каравела , 2008. - 448 с.
14. Основи зовнiшньоекономiчної дiяльностi: пiдручник / Г.С. Гурiна; М.Г. Луцький; Т.Л. Мостенська; В.О. Новак . - К. : Сузiр'я , 2007. - 372 с.
15. Осовська Г.В. Основи менеджменту: Пiдручник / Г.В. Осовська. - 3-є вид., перероб. i доп . - К.: Кондор , 2008. - 664 с.
16. Охрiменко А.Г. Основи менеджменту: навч. посiбник / А.Г. Охрiменко. - К.: Центр навчальної лiтератури , 2006. - 130 с.
17. Пазинич, В.І. Фінансовий менеджмент: навч. посібник (рекоменд. МОН) / В.І. Пазинич, А.В. Шулешко. - К.: ЦУЛ, 2011 . - 408 с.
18. Пiдприємницьке право: Навч. посiбник / Л.В. Нiколаєва; О.В. Старцев ; П.М. Пальчук ; Л.М. Iваненко . - М. : Iстина , 2001. - 480 с.
19. Пiдприємницьке право: пiдручник / за ред. О.В. Старцев. - М.: Iстина, 2007. - 864 с.
20. Економiка пiдприємства: Пiдручник / за ред. А.В. Шегда . - К. : Знання , 2006. - 614 с.
21. Економiка пiдприємства: Пiдручник / за ред. Й.М. Петрович. - Львiв: Магнолiя Плюс, 2004. - 680 с. - Спосiб доступу: Електрон. чит. зал ПУСКУ
22. Економiчна теорiя: Пiдручник / за ред. В.М. Тарасевич . - К.: Центр навчальної лiтератури, 2006. - 784 с.
23. Економiчна теорiя: полiтекономiя : пiдручник / за ред. проф. В.Д. Базилевич. - 7-те вид., стер . - М. : Знання-Прес , 2008. - 719 с. - (Вища освiта XXI ст.
24. Карлiн М.I. Пiдприємницьке право у запитаннях та вiдповiдях: навч. посiбник / М.I. Карлiн ; А.В. Носалюк . - К. : Кондор , 2008. - 356 с. -
25. Крушельницька О.В. Управлiння персоналом: Навч. посiбник / О.В. Крушельницька; Д.П. Мельничук. - 2-ге вид., перероб. та доп . - К. : Кондор , 2005. - 308 с.
26. Курочкин А.С. Операционный менеджмент: Учеб. пособие / А.С. Курочкин . - К.: МАУП , 2000. - 144 с.
27. Липчук В.В. Маркетинг: навч. посiбник / В.В. Липчук ; Р.П. Дудяк ; С.Я. Бугiль . - 3-тє вид., випр. i доп . - Львiв : Магнолiя 2006 , 2008. - 288 с.
28. Маркетинг: Пiдручник / В. Руделiус; О.М. Азарян; О.А. Виноградов ; [та iн.] ; Ред. О.I. Сидоренко; Ред. П.С. Редько . - М.: Консорцiум iз удосконалення менеджент-освiти в Українi, 2005. - 422 с. -
29. Мартиненко М.М. Основи менеджменту: пiдручник / М.М. Мартиненко . - К. : Каравела , 2008. - 496 с.
30. Маслова Т.Д. Маркетинг: учебник / Т.Д. Маслова; С.Г. Божук ; Л.Н. Ковалик . - 2-е изд., доп . - СПб. : Питер , 2007. - 400 с.
31. Михайлова Л.I. Управлiння персоналом: навч. посiбник / Л.I. Михайлова . - К. : ЦУЛ , 2007. - 248 с.
32. Менеджмент: учеб. пособие (рекоменд. МОН) / под ред. М.Л. Разу. - 2-е изд., стереот. - М.: КНОРУС, 2012 . - 320 с.
33. Мочерний С.В. Основи економiчної теорiї: Навч. посiбник / С.В. Мочерний . - М. : ВЦ "Академiя" , 2005. - 504 с.
34. Операцiйний менеджмент: Навч. посiбник / I.А. Олiйник ; В.Г. Пасiчник; В.I. Романчиков; О.В. Акiлiна . - К.: Центр навчальної лiтератури , 2006. - 160 с.
35. Основи економiчної теорiї : Навч. посiбник / Л.Ю. Мельник ; М.Х. Корецький ; В.М. Огаренко ; [та iн.] . - К. : ЦУЛ , 2005. - 528 с.
36. Основи економiчної теорiї: навч. посiбник / за ред. П.В. Круш; за ред. В.I. Депутат; за ред. С.О. Тульчинська . - К. : Каравела , 2008. - 448 с.
37. Основи зовнiшньоекономiчної дiяльностi: пiдручник / Г.С. Гурiна; М.Г. Луцький; Т.Л. Мостенська; В.О. Новак . - К. : Сузiр'я , 2007. - 372 с.
38. Осовська Г.В. Основи менеджменту: Пiдручник / Г.В. Осовська. - 3-є вид., перероб. i доп . - К.: Кондор , 2008. - 664 с.
39. Охрiменко А.Г. Основи менеджменту: навч. посiбник / А.Г. Охрiменко. - К.: Центр навчальної лiтератури , 2006. - 130 с.
40. Пазинич, В.І. Фінансовий менеджмент: навч. посібник (рекоменд. МОН) / В.І. Пазинич, А.В. Шулешко. - К.: ЦУЛ, 2011 . - 408 с.
41. Пiдприємницьке право: Навч. посiбник / Л.В. Нiколаєва; О.В. Старцев ; П.М. Пальчук ; Л.М. Iваненко . - М. : Iстина , 2001. - 480 с.
42. Пiдприємницьке право: пiдручник / за ред. О.В. Старцев. - М.: Iстина, 2007. - 864 с.
43. Садловська, І.П. Інвестиційний менеджмент: навч. посібник (рекоменд. МОН) / І.П. Садловська. - К. : Кондор, 2011. - 212 с.Слиньков В.Н. Управление персоналом: Практические рекомендации / В.Н. Слиньков. - 2-е изд., испр. - М.: Алерта , 2005. - 240 с.
44. Сумець О.М. Основи операцiйного менеджменту : Пiдручник / О.М. Сумець. - 3-тє вид., перероб. та доп . - К.: Професiонал , 2006. - 480 с.
45. Торгова Л.В. Основи зовнiшньоекономiчної дiяльностi: навч.-метод. посiбник / Л.В. Торгова ; О.В. Хитра , 2006. - 512 с.
46. Управление персоналом: Учебник / под ред. Т.Ю. Базаров; под ред. Б.Л. Еремин . - 2-е изд., перераб. и доп. . - М.: ЮНИТИ , 2002. - 560 с. - Способ доступа: электрон. чит. зал ПУСКУ
47. Федько В.П. Маркетинг: для студентов вузов / В.П. Федько. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. - 251 с.
48. Хмiль Ф.I. Основи менеджменту: пiдручник / Ф.I. Хмiль . - 2-ге вид., випр. та доп . - К.: Академвидав , 2007. - 576 с.
49. Чайка Г.Л. Органiзацiя працi менеджера: навчальний посiбник / Г.Л. Чайка. - К.: Знання, 2007. - 420 с.
50. Виханский О., Наумов А. Менеджмент: Учебник для вузов. - М.: Высшая школа, 2002. - 598 с.
Размещено на Allbest.ur
Подобные документы
Дослідження загальної господарської діяльності підприємства ПП "Хлiбзавод Дубов'язiвський": організаційна структура і управління комбінатом, економічна служба, асортимент продукції. Аналіз основних техніко-економічних показників діяльності підприємства.
отчет по практике [1,1 M], добавлен 11.04.2012Діагностика господарської діяльності на ПП "Енергозахист": організаційно-правова характеристика промислового підприємства, фінансово-економічний стан. Аналіз системи безпеки, стратегічне та інноваційне забезпечення процесу управління економічною безпекою.
курсовая работа [533,5 K], добавлен 03.02.2014Попередній (перспективний) і подальший (ретроспективний, історичний) аналіз. Техніко-економічний, фінансово-економічний, аудиторський (бухгалтерський), соціально-економічний, статистичний та маркетинговий аналіз. Факторний аналіз загальної суми витрат.
контрольная работа [319,2 K], добавлен 14.04.2010Управління організаційною підсистемою підприємства. Аналіз стану і визначення основних напрямів розвитку матеріально-технічної бази. Управління виробничо-технологічною, фінансово-економічною, соціально-психологічною підсистемою та інноваційною діяльністю.
отчет по практике [52,3 K], добавлен 26.01.2016Аналіз організаційно-правової форми та структури управління підприємством. Розгляд основ роботи з постачальниками та показників ліквідності. Рекомендації щодо підвищення ефективності організаційної структури та економічної діяльності підприємства.
отчет по практике [56,8 K], добавлен 27.10.2014Аналіз показників господарської та економічної діяльності УДППЗ "Укрпошта". Дослідження існуючої організаційної структури управління підприємством та створення єдиного інформаційного порталу "Укрпошти". Мета створення корпоративної культури організації.
реферат [1,5 M], добавлен 12.09.2014Аналіз фінансово-економічних показників господарської діяльності підприємства. Ринкові особливості дії зовнішніх чинників на нього. Шляхи по оптимізації впливу факторів зовнішнього середовища на ефективність функціонування системи управління виробництвом.
курсовая работа [48,6 K], добавлен 15.11.2015Дослідження економіко-господарської діяльності виробничого підприємства, розрахунок основних фінансових показників. Аналіз організації виробництва (основного виду діяльності) та управління на підприємстві, характеристика його маркетингової стратегії.
отчет по практике [192,5 K], добавлен 13.04.2012Діагностика ефективності господарської діяльності підприємства, що вивчається, аналіз результативності. Розробка основних параметрів проекту та ресурсного забезпечення. Обґрунтування економічної доцільності та передумов реалізації розробленого проекту.
дипломная работа [198,6 K], добавлен 08.07.2016Аналіз промислово-господарської діяльності, техніко-економічних показників ВП "Шахта ім. А.Г. Стаханова". Динаміка валюти балансу і його структури. Технологічна схема видалення з зумпфа просипів гірської маси. Напрямки формування амортизаційної політики.
курсовая работа [126,2 K], добавлен 29.07.2012