Алгоритм формирования "Российской предпринимательской общности"
Исследование эволюции рыночной экономики в пользу реального партнерства государства и предпринимательства. Рассмотрение особенностей современного периода развития российской экономики. Определение основы профильной специализации сорегулирования.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.06.2016 |
Размер файла | 108,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Алгоритм формирования «Российской предпринимательской общности»
Соловьева О.А., кандидат экономических наук, доцент кафедры экономико-правовых основ управления - Челябинский государственный университет
Аннотация
В статье изложено авторское мнение о «сорегулировании» как о рационализации системы государственного регулирования предпринимательства. Представлен Проект по формированию «Российской предпринимательской общности» (дефиниция введена в научный оборот и структурно разработана автором) в целом по стране и в частности на территории Челябинской области. Результаты исследования, представленные в статье, имеют прикладное значение в организации эффективного взаимодействия институтов государства и коммерческих структур различной формы собственности. Данная статья предназначена для бакалавров и магистров, аспирантов и преподавателей, предпринимательского сообщества, государственных и муниципальных служащих.
Ключевые слова: государственное регулирование, национальная экономика, предпринимательство, рыночная экономика, сорегулирование
Введение
Эволюция рыночной экономики в пользу реального партнерства государства и предпринимательства не вызывает сомнений. Необходимо включать новые правила взаимовыгодных норм и механизмов экономического функционирования, обеспечивающих устойчивость в развитии национальной экономической системы. Макроэкономическая практика показывает бесперспективность экономического развития, если в организации работы национальной экономической системы доминирует принцип индивидуального обогащения предпринимателя. Формат экономических интересов большинства представителей национального бизнеса должен быть сопоставим с потребностями государства и общества [5].
Современный период развития российской экономики актуализирует идею по формированию алгоритма [1] совместного действия (сорегулирование) институтов государственного регулирования предпринимательства и национального бизнес сообщества. По мнению автора, сорегулирование представляет собой прогрессивный формат экономического взаимодействия, который характеризуется единством целеполагания, сближением организационных форм и инструментов, предусматривает разработку взаимовыгодных норм и механизмов функционирования, приводящих к эффекту экономической синергии институтов государства и предпринимательства [6].
Фактором консолидации сорегулирующего взаимодействия институтов государства и предпринимательства выступает потребность в устойчивом развитии национальной экономики. Сорегулирование - это предметно ориентированный и узкоспециализированный формат в общей системе организации государственного регулирования предпринимательства.
Основой профильной специализации сорегулирования являются экономические интересы российского предпринимательства и институтов государства, помноженные на ресурсные возможности обеих структур. Сорегулирование предполагает генерацию промышленной деятельности и нивелирование потенциала спекулятивного сектора экономики.
По мнению автора, проект сорегулирования - это рационализация системы государственного регулирования предпринимательства [7]. Данное взаимодействие предполагает системную работу «Российской предпринимательской общности» и государственных институтов экономического управления. рыночный экономика предпринимательство
Проект формирования «Российской предпринимательской общности» должен проходить в три этапа [8]:
1. Представительство первого уровня - состав Совета муниципалитета
Соотношение представителей предпринимательства первого уровня (то есть делегированные предприниматели от муниципального образования - в Совет муниципалитета) формируется исходя из пропорции 3:2:1[2], соответственно «малый», «средний», «крупный». Количественные вариации данного соотношения находятся в зависимости от размеров муниципального образования согласно общепринятой классификации городов (по численности их населения [3]) (табл.). Качественный состав Совета муниципалитета определяется отраслевым представительством муниципального образования.
Предприниматель-кандидат от крупного, среднего и малого бизнеса считается делегированным в Совет муниципалитета, если в рамках его «группы» за него проголосовало 50% + 1 голос представителей муниципального предпринимательства. Срок работы делегата первого уровня Совета муниципалитета исчисляется 2 годами (по истечению 2 лет проходит ротация предпринимателей). Повторное делегирование и возобновление работы в Совете региона возможно через 2 года с момента окончания полномочий. Данное ограничение нивелирует коррупцию, кумовство, криминал в структуре «Российская предпринимательская общность».
Совет муниципалитета следует определять в качестве официального представительства первого уровня «Российской предпринимательской общности». Основой деятельности данного совета является консолидированное взаимодействие предпринимательства с региональными и муниципальными властями в направлении государственно-частного партнерства, законодательной инициативы, социальных гарантий населению, соинвестирования, кооперации, селекции предпринимательского сообщества.
Количественные параметры по выдвижению представителей предпринимательства в Совет муниципалитета
Классификация городов/бизнеса |
от малого бизнеса |
от среднего бизнеса |
от крупного бизнеса |
Итого |
|
Крупнейшие города с численностью населения свыше 1 000 000 чел. |
12 |
8 |
4 |
24 |
|
Крупные города с численностью населения от 250 000 чел. до 1 000 000 чел. (в том числе подкатегории от 250 000 чел. до 500 000 чел. и от 500 000 чел. до 1 000 000 чел.) |
9 |
6 |
3 |
18 |
|
Большие города с численностью населения от 100 000 чел. до 250 000 чел. |
6 |
4 |
2 |
12 |
|
Средние города с численностью населения от 50 000 чел. до 100 000 чел. |
3 |
2 |
1 |
6 |
|
Малые города (в том числе городские и сельские поселения) с численностью населения до 50 000 чел. (в том числе подкатегории до 10 000 чел., от 10 000 чел. до 20 000 чел. и от 20 000 чел. до 50 000 чел.) |
3* |
3 |
* для малых городов автор обозначил общее количество представителей от предпринимательства «3», не зависимо от размера бизнеса, с целью сохранения паритета в построении «Российской предпринимательской общности» (поскольку особенностью малых городов является то, что в них порой отсутствуют представители крупного и среднего бизнеса).
2. Представительство второго уровня (38%[3] от состава Совета региона)
Представители первого уровня делегируются для работы в Совет региона сроком на 2 года (рис. 1).
Рисунок 1. Выдвижение представителей предпринимательства для общественной деятельности в Совет региона (в делегаты второго уровня)
Совет региона из числа делегатов второго уровня избирает Председателя Регионального комитета «Российской предпринимательской общности» сроком на 2 года. Председатель считается избранным, если за него проголосовало 50% + 1 голос от всех делегатов второго уровня. Председатель Регионального комитета «Российской предпринимательской общности» выполняет общие функции управления: планирование, организацию, контроль и регулирование деятельности подкомитетов.
На первом заседании нового созыва Совета региона устанавливается количество и функциональная нагрузка подкомитетов. Направления деятельности подкомитетов следующие:
- в сфере материального производства региона: промышленность, транспорт, связь, торговля, общественное питание, сельское хозяйство, строительство, общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка и прочие виды деятельности;
- в непроизводственной сфере региона: жилищно-коммунальное хозяйство, здравоохранение, социальное обеспечение; культура, страхование, пенсионное обеспечение, образование и прочие непроизводственные виды деятельности;
- отраслевые приоритеты предпринимательской деятельности указанные в «Стратегии социально-экономического развития региона» и т.д.
3. Делегаты третьего уровня (Комитет Централизованного регулирования - 85[4]Председателей Региональных комитетов «Российской предпринимательской общности»)
Делегатами третьего уровня являются Председатели Региональных комитетов «Российской предпринимательской общности». Другие представители предпринимательства участия не принимают. Комитет Централизованного регулирования «Российской предпринимательской общности» состоит из 85 делегатов и взаимодействует с советниками и экспертами Комитета сорегулирующего взаимодействия при Правительстве Российской Федерации (рис. 2).
Рисунок 2. Формирование Комитета Централизованного регулирования «Российской предпринимательской общности»
Заключение
Актуальность исследования по формированию предпринимательской общности в условиях трансформации государственного регулирования экономики обусловлена следующими обстоятельствами.
Во-первых, новая волна приватизации в российской экономике существенно уменьшает показатель государственной собственности, который снижает уровень национальной экономической безопасности. Появляется необходимость дополнительного ресурса экономического регулирования.
Во-вторых, процессы государственного регулирования по формированию национально ориентированного предпринимательского сообщества действуют недостаточно эффективно. Возникает потребность в усовершенствовании архитектоники процесса регулирования.
В-третьих, негативное влияние макроэкономических эффектов - офшоризация, коррупция, протекционизм и т.д., актуализирует процесс формирования нового мотивационного механизма хозяйствования, который определяет значимость гармонизации потенциала российского предпринимательства.
Источники
1. Абдукаримов И.Т. Анализ хозяйственной деятельности потребительской кооперации: Учебник. - М.: Экономика, 1989. - 320 с.
2. Вронский В.А. Экология: Словарь-справочник. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. - 576 с.
3. СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»: Актуализированная редакция. СНиП 2.07.01-89. - М.: Министерство регионального развития Российской Федерации, 2011. - 114 с.
4. Официальный сайт Президента Российской Федерации.
5. Соловьева О.А. Модернизация национального предпринимательства: мнение и предложение // Российское предпринимательство. - 2013. - № 17. - С. 4-14.
6. Соловьева О.А. Сможет ли Россия встать на рельсы интенсивного пути экономического развития? // Проблемы современной экономики. - 2015. - № 2. - С. 117-120.
7. Соловьева О.А. Сорегулирование как альтернатива «умному регулированию» (анализ и предложения) // Проблемы современной экономики. - 2014. - № 2. - С. 188-192.
8. Соловьева О.А. Формирование предпринимательской общности в условиях трансформации государственного регулирования экономики: Монография. - Челябинск: Энциклопедия, 2015. - 228 с.
9. Философский энциклопедический словарь. - М.: Инфра-М, 1998. - 613 с.
10. Цветков В.Д. Сердце, золотое сечение и симметрия. - Пущино: ПНЦ РАН, 1997. - 170 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие предпринимательства как части рыночной экономики. Рассмотрение функций, видов и форм предпринимательской деятельности. Анализ современного предпринимательства и его роль в экономике Российской Федерации; основные проблемы и пути их решения.
курсовая работа [991,4 K], добавлен 26.05.2014Определение Российской экономики. Три сектора экономических реформ. Порок экономических реформ. Перечень достижений российской экономики. Современное состояние экономических реформ России. Ошибки реформирования Российской экономики.
курсовая работа [36,4 K], добавлен 28.09.2006Рассмотрение понятия и принципов рыночной экономической системы. Описание преимуществ и негативных сторон рынка. Государственное регулирование рыночной экономики. Основные этапы формирования и становления предпринимательства в Российской Федерации.
дипломная работа [33,2 K], добавлен 06.09.2015Характеристики и принципы функционирования рыночной экономики. Факторы формирования российской модели рыночной экономики. Стратегии перехода к рыночной экономике России и пути их реализации. Экономика России на современном этапе и перспективы ее развития.
курсовая работа [174,4 K], добавлен 06.08.2013Анализ эволюции стандартов иностранных валют. Условия предотвращения внешней валютной экспансии российской экономики в условиях кризиса. Основные недостатки полной долларизации экономики. Эффективная система мер поддержки малого предпринимательства.
дипломная работа [481,8 K], добавлен 03.11.2015Рассмотрение особенностей понятия и структуры рынка реального капитала. Определение особенностей функционирования рынка реального капитала в российской экономике. Характеристика основных перспектив развития рынка реального капитала в Российской Федерации.
курсовая работа [86,2 K], добавлен 18.12.2017Экономическая природа малого бизнеса, его место в рыночной экономике. Исследование современного состояния предпринимательства в РФ и других странах мира. Система обеспечения развития малого предпринимательства на современном этапе развития экономики.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 08.11.2014Место предпринимательства в экономике, условия его возникновения и особенности функционирования. Взаимосвязь предпринимательства и государства как условие развития экономики. Определение сущности предпринимательской деятельности в законодательных актах.
курсовая работа [35,0 K], добавлен 09.06.2010Особенности современного предпринимательства, как основной формы мобилизации новой экономики. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. Ресурсные источники предпринимательской активности, факторы ее инновационного развития.
реферат [37,6 K], добавлен 28.12.2016Экономические цели современного общества. Исследование различий шведской, американской и японской моделей рыночной экономики по распределению производимых товаров и уровню капитализации доходов. Особенности российской модели переходной экономики.
реферат [48,2 K], добавлен 26.10.2014