Экономика отраслевых рынков

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Охарактеризуйте связь между концентрацией, монопольной властью, нестратегическими барьерами входа в отрасль и поведением фирм, используя индекс Лернера

Понятие «рыночной» или «монопольной власти» базируется на сравнении анализируемых рынков с рынком совершенной конкуренции. Наиболее типичным индикатором для сравнения указанных рынков является взаимосвязь «предельные издержки-цена». Чем больше цена фирмы отклоняется от предельных издержек, тем больше рыночная власть фирмы, и, соответственно, несовершеннее рассматриваемый рынок. Основным свидетельством рыночной власти фирмы является полученная прибыль, а точнее величина доходности капитала. Наиболее удален от рынка совершенной конкуренции рынок монополии, поэтому показатели, характеризующие рыночную власть фирмы, чаще называют показателями монопольной власти. К числу таких показателей относят коэффициент Лернера.

Коэффициент Лернера как показатель степени конкурентности рынка позволяет избежать трудностей, связанных с подсчетом нормы доходности. При условии максимизации прибыли цена и предельные издержки связаны друг с другом посредством эластичности спроса по цене:

где МС - предельные издержки; Ed - ценовая эластичность спроса.

Коффициент Лернера принимает значения от 0 (на рынке совершенной конкуренции) до 1 (для чистой монополии с нулевыми предельными издержками). Чем выше значение индекса, тем выше монопольная власть и дальше рынок от идеального состояния совершенной конкуренции. Следовательно, величина, на которую цена превышает предельные издержки (MC), может служить мерой монопольной (рыночной) власти. Для измерения отклонения цены от предельных издержек служит данный коэффициент.

Средний для отрасли индекс Лернера (когда весами служат доли фирм на рынке) будет вычисляться по формуле:

где HHi - индекс концентрации Херфиндаля-Хиршмана.

Взаимосвязь между показателем концентрации (индексом Херфиндаля- Хиршмана) и показателем монопольной власти является главным достоинством индекса Лернера.

Комплексный показатель - индекс Херфиндаля-Хиршмана (ННi) (влияние крупных фирм на состояние рынка). Определяется следующим образом: рыночная доля каждой фирмы (то есть доля фирмы в процентах от общего объема выпуска продукции) возводится в квадрат, и результаты суммируются:

где d1 - доля рынка отдельной фирмы; n - количество фирм на рынке данного продукта.

Индекс Херфиндаля-Хиршмана принимает значения от 0 (в идеальном случае совершенной конкуренции, когда на рынке бесконечно много продавцов, каждый из которых контролирует ничтожную долю рынка) до 1 (когда на рынке действует только одно предприятие, производящее 100 % выпуска - абсолютная монополия). Если считать рыночные доли в процентах, индекс будет принимать значения от 0 до 10000. Чем больше значение индекса, тем выше концентрация продавцов на рынке:

1) нормальная концентрация

Вывод: неконцентрированный рынок.

2) средняя степень концентрации

Вывод: умеренно концентрированный рынок.

3) высокая степень концентрации при

Вывод: слабая конкурентная среда [1].

2. Какие проблемы возникают при оценке потерь общественного благосостояния на рынке чистой монополии и почему?

В условиях монополии потребителям противостоит единый производитель-гигант. Всевластие монополиста складывается из следующих составляющих:

1) уникальность или незаменимость продукции;

2) полнота имеющейся информации (обслуживая всех потребителей отрасли, монополист точно знает объем рынка, может оперативно и с абсолютной точностью отслеживать изменения объемов продаж и уровень цен);

3) единственная фирма-гигант;

4) непреодолимые барьеры входа в отрасль конкурентов:

а) преимущества крупного производства (вплоть до естественной монополии);

б) легальные барьеры (монопольное владение источниками сырья, землей, правами на научно-технические достижения, санкционированные государством исключительные права);

в) нечестная конкуренция (крупный производитель в борьбе с более мелкими обладает массой преимуществ, фактически сводящихся к применению грубой силы: конкурентов можно лишить доступа к сырью, кредитам, рынкам сбыта, демпинг - умышленная продажа продукции ниже себестоимости с целью вытеснения конкурента, нечестная реклама).

Шансы на возникновение монополии существуют лишь там, где размеры создают крупные преимущества в издержках.

Также для монополии характерны:

1) сильное недопроизводство товаров по сравнению с конкурентным уровнем (Qm<Qс);

2) значительное завышение цен в сравнении с величиной, которая сложилась бы при совершенной конкуренции (Pm>Po);

3) тенденция к постоянному получению экономической прибыли.

Полное отсутствие конкурентов на рынке позволяет монополисту столь резко ограничить предложение, что уровень цен поднимается до экономически обоснованного (с точки зрения монополиста) максимума. Монополия, формируя рыночное равновесие, ведет к перераспределению ресурсов в отрасли и в экономике в целом (по сравнению с совершенной конкуренцией), в результате чего возникают потери общественного благосостояния. В условиях свободной конкуренции достигается оптимальное размещение ресурсов (т.е. такое распределение, когда никакое перераспределение не может улучшить положение хотя бы одного экономического агента, не ухудшая при этом положения другого) между альтернативными возможностями использования. Когда на рынке устанавливается монополия, условие равенства цен предельным издержкам не выполняется, так как цена монополии всегда выше предельных издержек. С точки зрения общего равновесия это означает отклонение от эффективного распределения ресурсов. Следовательно, по сравнению с рынком свободной конкуренции рынок монополии приводит к определенным потерям благосостояния. Эти потери носят название «чистых потерь» или «мертвого груза» («омертвленных затрат») монополии.

Рисунок 1. Чистые потери общества от монополии

График 1 демонстрирует анализ рыночного поведения фирмы-монополиста, действующей в условиях несовершенной конкуренции.

Поскольку монополист является фирмой-отраслью, и процесс выбора оптимального объема производства и процесс установления рыночного равновесия в монополизированной отрасли совпадают. Объем производства установится на уровне Qm, соответствующем точке пересечения кривых предельного дохода и предельных издержек (MC=MR). А проекция той же точки на кривую спроса (точка Om) задаст и равновесную цену Pm. Сама же точка Om не только отражает ценовой и количественный оптимум для фирмы, но становится и точкой общеотраслевого рыночного равновесия в условиях монополии. Еще одной особенностью монополистического рынка является низкая эластичность спроса и, соответственно, большая крутизна его кривой D.

График 1- Чистые потери общества от монополии

Треугольник МСО на графике 1,его часто называют «мертвым грузом», поскольку он представляет собой объем производства, пропавшего как для потребителей, так и для монополиста. Так как, кривая предельных издержек МС проходит на этом участке ниже кривой спроса D, т.е. для каждой дополнительной единицы продукции, в интервале от Qm до Qc, в принципе нашелся бы потребитель, готовый заплатить больше, чем составили издержки ее производства. Таким образом, совокупные чистые потери от монополии составляют величину МОС и складываются из сумм, которые не достались производителям и потребителям в результате сокращения выпуска монополистом. Эта величина носит название «чистых потерь», поскольку она не достается никому: ни монополии, ни государству в случае регулирования, ни потребителям, ни производителям. Это чистый недопроизведенный продукт отрасли.

Измерение чистых потерь при разных соотношениях предельных издержек, цен, эластичности спроса с учетом взаимного влияния отраслей друг на друга, эффекта дохода, измерения предельной полезности денег дает их разные значения в диапазоне от 0,01 до 10 процентов ВНП [1].

3. Возможно ли развитие конкуренции на рынке естественной монополии?

Внедрение конкуренции на рынок естественной монополии. Одним из возможных способов снижения потерь общества от монопольной власти, альтернативных прямому государственному регулированию деятельности предприятия, служит стимулирование конкуренции на рынке естественной монополии.

Наиболее сложным вопросом является проблема определения оптимальной остроты конкуренции. Полное отсутствие конкуренции ведет к злоупотреблению монопольной властью и неэффективности производства. Избыточная конкуренция снижает стимулы инвестирования и в долгосрочной перспективе также наносит ущерб эффективности производства. Вопрос выбора масштаба фактической и потенциальной конкуренции в каждом конкретном случае служит предметом особого решения. Принимая такое решение, необходимо адекватно определить рынок естественной монополии и по возможности сузить сферу деятельности, где конкуренция невозможна или нежелательна.

Министерство путей сообщения - пример естественной монополии. В ведении МПС находится как инфраструктура (т.е. естественно-монопольный элемент) - железные дороги, вокзалы, информационная система, так и немонопольные виды деятельности, (т.е. потенциально конкурентные) - подрядно-строительные и ремонтные организации, предприятия общепита.

Применительно к потенциально конкурентным сегментам сферы деятельности естественной монополии государственная политика должна состоять в стимулировании входа новых предприятий и снижении барьеров входа на рынок. В ряде случаев выигрыш эффективности производства, обеспечиваемый единственным производителем, не компенсирует потери общества от злоупотребления монопольной властью. Тогда государству целесообразно пойти на реорганизацию отрасли естественной монополии путем разукрупнения предприятий-производителей. В тех отраслях, где реорганизация невозможна или нежелательна, альтернативным способом усиления конкурентных элементов является развитие конкуренции за право доступа в отрасль, за право быть единственным поставщиком данного товара.

Государство продает естественной монополии право осуществлять тот или иной вид деятельности в форме франчайзинга. Цена предложения предприятия за право действовать в отрасли в одиночку зависит от его ожиданий относительно будущего потока прибыли. Чем больше ожидаемая монопольная прибыль в отрасли, тем выше будет конкуренция на стадии тендера за право покупки франчайзы и тем выше уровень цены предложения. Уплаченную сумму можно рассматривать как компенсацию за злоупотребление рыночной властью. Однако государство в состоянии увязать конкуренцию за право доступа в отрасль с обязательствами фирмы - естественной монополии поставлять продукцию по возможно более низкой цене. Преимущества франчайзинга как метода регулирования отрасли естественной монополии заключается в том, что он предоставляет эффективное ограничение деятельности монополиста, поскольку всегда существует угроза не возобновления контракта, если его условия не были выполнены должным образом. Безусловно, с использованием системы франчайзинга связан ряд объективных проблем. Организация тендера предполагает конкуренцию между значительным числом независимых предприятий, которые обладают одинаковым доступом к необходимой для принятия решения информации. Однако на практике число предприятий, конкурирующих за франчайзу, ограничено, так что существует опасность сговора между ними. Кроме того, если в отрасли уже действует какое-либо предприятие, то оно обладает явными преимуществами перед независимыми фирмами-аутсайдерами, поскольку его опыт и информационные возможности выше. Непростым вопросом служит определение срока действия франчайзы. Поскольку осуществление деятельности в отрасли влечет за собой необратимые издержки (включая издержки по получению франчайзы), более продолжительный контракт способен привлечь большее число предприятий, особенно крупных. Краткосрочный контракт может снизить стимулы предприятия к инвестированию, так как предприятия будут опасаться расторжения контракта и потери всех необратимых затрат, связанных с его получением. С другой стороны, краткосрочный контракт в большей степени может учесть все возможные последствия изменения рыночных условий, что снижает риск оппортунистического поведения предприятия-франчайзера. Чем продолжительнее срок действия контракта, тем выше риск его невыполнения и ожидаемые издержки мониторинга выполнения соглашения.

4. Какие виды ценовой дискриминации различают в экономической теории? В чем состоят различия и сходные черты каждого вида ценовой дискриминации?

монопольный индекс конкуренция

Одним из проявлений монополизации рынка является дискриминация цен. Она проявляется в том, что осуществляется продажа товара по различным ценам различным группам потребителей.

Дискриминация применяется если фирма

а) обладает способностью устанавливать цену на продукцию,

б) дифференцирует покупателей, выделяя соответствующие сегменты рынка,

в) издержки проведения такой политики невелики,

г) у покупателей нет возможности приобретать товар по более низкой цене.

Ценовая дискриминация - это установление продавцом различных цен для разных покупателей. Ценовая дискриминация приводит к увеличению эффективности распределения ресурсов в экономике, но позволяет продавцу присваивать излишек потребителя.

Ценовая дискриминация - это продажа одного товара (услуги) разным потребителям по различным ценам.

Ценовая дискриминация применяется для расширения рынка сбыта продукции.

Для ценовой дискриминации необходимы два условия:

1) наличие возможности выделения различных сегментов рынка в зависимости от эластичности спроса покупателей;

2) невозможность перепродажи товара (услуги) первичным покупателем другому потребителю.

Существует несколько видов дискриминации:

1. В зависимости от объема покупаемого продукта (чем меньше покупаешь, тем выше цена);

2. В зависимости от группы покупателя - каждой группе покупателей один и тот же товар предлагается по разной цене (плата за проезд для пенсионеров и работающих, продажа товара в городе и сельской местности и т.д.);

3. В зависимости от времени (продажа товара в дневное и ночное время);

4. Исключительная дискриминация: цена устанавливается в каждом конкретном случае.

Политика дискриминации может приносить выгоду не только монополии за счет увеличения объема продаж и прибыли, но и некоторой группе потребителей, так как дает возможность приобрести товар, в силу того, что формируется цена в зависимости от покупательской способности.

5. Перечислите основные методы антимонопольной политики

С возникновением монополий стало очевидным, что они оказывают не только положительное, но и отрицательное влияние на экономику страны. Исходя из этого, государства, пытаясь компенсировать несовершенства рынка, прибегают к различным методам и приемам антимонопольного регулирования. Для противодействия монополизации рынков и защиты конкуренции государства используются следующие методы регулирования:

1) Административное (законодательное) регулирование. Главным инструментом государственной антимонопольной политики выступает государственно-правовой механизм - антимонопольное законодательство и система органов законодательной, исполнительной и судебной власти. С помощью антимонопольных законов государство осуществляет правовое и административное регулирование деятельности монополий, создавая условия для воспроизводства конкуренции.

2) Методы нормативно-ориентирующего воздействия. Наряду с законодательным антимонопольным регулированием в странах с рыночной экономикой применяются и методы нормативно-ориентирующего воздействия. К ним относятся: правительственные заказы; налоги; проценты; государственные субсидии. Используя эти рычаги, государство имеет возможность влиять на интенсивность конкуренции в разных секторах и сегментах рынка. Основная черта нормативно-ориентируещего регулирования конкуренции - стимулирование предпринимательской активности фирм. С этой целью практикуются конкурсные условия в государственной контрактной системе, применяются налоговые льготы и субсидии на развитие приоритетных направлений производства, особое значение имеющие для поддержки новых фирм. Вновь созданным компаниям оказывается не только финансовая и материальная поддержка, но и информационное, консультативное содействие.

Осуществляя нормативно-ориентирующее регулирование деловых отношений, правительство выступает прежде всего как инструмент государственной поддержки бизнеса, содействующий через активизацию конкуренции развитию рыночной экономики.

3) Антимонопольный контроль. Для предупреждения и пресечения монополистической деятельности ведется Го сударственный реестр объединений и предприятий-монополистов, действующих на товарных рынках. В него включаются хозяйствующие субъекты, доля которых превышает определенный процент на соответствующем рынке и которые нарушают антимонопольное законодательство. Включение в Реестр означает, что предприятие автоматически попадает под контроль за деятельностью со стороны органов по таким показателям, как объем производства, удовлетворение потребности на рынке сбыта, качество выпускаемой продукции, а также под ценовое регулирование со стороны государства. Предприятия-монополисты обязаны принять к исполнению заказ на поставку продукции для государственных нужд. На них распространяется ряд ограничений в процессе приватизации и т. Д.

Список использованной литературы

1. Самсонова М.В. Экономика отраслевых рынков: учебное пособие. - Оренбург: ГОУ ОГУ, 2006 - 111 с.

2. Авдашева С.Б., Рязанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков: учебник. М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998. 320с. Рой Л.В., Третьяк В.П. Анализ отраслевых рынков: Учебник.-М.: Инфра -М., 2009.-442с.-(Учебники экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова).

3. Электронный ресурс http://www.referatbank.ru/referat/preview/12357/kursovaya-antimonopolnaya-politika-rossii.html].

4. Электронный ресурс - [http://studopedia.ru/9_181040_reguliruemaya-monopoliya.html].

Размещено на Allbest.ru