Размещено на http://www.allbest.ru/

18

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Тульский государственный университет»

Институт права и управления

Кафедра «Финансы и менеджмент»

Курсовая работа по дисциплине

«Организация и планирование производства»

Тула 2016

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

2. РАСЧЕТ ТРУДОЕМКОСТИ РАЗРАБОТКИ ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА

3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ И ИХ ОСНОВНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ

4. РАСЧЕТ СЕБЕСТОИМОСТИ ЧАСА МАШИННОГО ВРЕМЕНИ

5. РАСЧЕТ СЕБЕСТОИМОСТИ И ЦЕНЫ ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА

6. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАТРАТ

7. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

8. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА

9. ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

программный продукт конкурентоспособность трудоемкость

ВВЕДЕНИЕ

Одним из основных путей достижения высокоэффективного промышленного производства является широкое применение в исследованиях, конструировании и производственных процессах средств электронной техники, средств автоматики и радиотехники. Поэтому исследование, конструирование, проектирование современных новых технических средств, технологических процессов производства немыслимы без всестороннего анализа их эффективности.

В связи с этим работа инженера в современных условиях состоит и в нахождении прогрессивных технических решений, и в обеспечении конкурентоспособности разрабатываемой новой техники, программных продуктов, и в их экономическом обосновании. Они должны быть не только технически современными, но и экономически выгодными.

Целью выполнения контрольно-курсовой работы по дисциплине «Организация и планирование производства» является овладение базовыми экономическими понятиями, приобретение умения определять состав и величину изучаемых экономических понятий, состав и величину затрат, себестоимости, цены конкретного программного продукта, обоснование необходимости разработки программного продукта, определение состава и величины экономического эффекта от его внедрения и использования. При этом необходимо тщательно анализировать все принимаемые научно-технические решения.

Задачами выполнения контрольно-курсовой работы являются:

- расчет трудоемкости разработки программного продукта;

- определение численности исполнителей и их основной заработной платы;

- расчет себестоимости часа машинного времени и цены программного продукта;

- определение затрат и результатов;

- расчет экономического эффекта.

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Разработанным программным продуктом является база данных «Книжный магазин» (рисунок 1), конечной целью проектирования которой является создание системы, способной оказывать информационные услуги по выдаче необходимых данных, их обновлению и отвечать исходным требованиям по оперативности, достоверности, надежности и адекватности.

конечной целью проектирования которой является создание системы, способной оказывать информационные услуги по выдаче необходимых данных, их обновлению и отвечать исходным требованиям по оперативности, достоверности, надежности и адекватности.

Рисунок 1 Окно для добавления данных о книгах

Рисунок 2 Окно для добавления данных об отделах

Рисунок 3 - Окно для добавления данных о магазинах

После проведения анализа системы было установлено, что разработанная система относится к подсистемам управления сбытом продукции.

Входными данными для моделирующей системы являются:

1) информация о книгах;

2) информация о магазинах.

Выходными данными для моделирующей системы являются:

1) сведения об искомой книге.

Степень новизны разработанной модели является степень В - разработка проекта с использованием типовых проектных решений при условии их изменения; разработка проектов, имеющих аналогичные решения.

Сложность алгоритма разработанной системы представлена второй группой - алгоритмы учета, отчетности, статистики поиска.

Вид используемой информации - переменная информация (ПИ),

Вид обработки информации разработанной системы не соответствует ни одному из используемых, поэтому данная графа для дальнейших расчетов не используется.

Сложность организации контроля входной и выходной информации представлена следующими группами:

11 - входные данные и документы разнообразного формата и структуры; контроль осуществляется перекрестно, т.е. учитывается связь между показателями различных документов;

22 - печать документов однообразной формы и содержания, вывод массивов данных на машинные носители.

Объем входной информации составляет до 100 тысяч документострок.

В качестве языка программирования используется язык высокого уровня C#.

В качестве типовой программы используется среда Visual Studio 2007.

Также при разработке БД «Книжный магазин» используется PowerBuilder - среда визуальной разработки приложений.

2. РАСЧЕТ ТРУДОЕМКОСТИ РАЗРАБОТКИ ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА

Для расчета трудоемкости разработки программного продукта воспользуемся таблицей 1.

Таблица 1

Исходные данные для расчета трудоемкости разработки программного продукта

Наименование показателей	Значение
Количество разновидностей форм входной информации из них: - переменной - нормативно-справочной - банка данных (базы данных)	2 2 - -
Количество разновидностей форм выходной информации	1
Степень новизны комплекса задач	В
Сложность алгоритма	2
Вид используемой информации	переменная информация
Сложность контроля информации: - входной - выходной	12 22
Объем входной информации	до 100 тыс. документострок
Вид обработки	-
Язык программирования	C#
Использование типовых проектных решений, типовых программ Степень применения типовых проектных решений, типовых программ	Visual Studio 2007 PowerBuilder 40 - 60%

Расчет трудоемкости по стадиям представлен в таблице 2.

Таблица 2

Трудоемкость по стадиям

Стадии разработки проекта	Затраты времени	Поправочный коэффициент	Затраты времени с учетом коэффициента
	значение чел.-дн.	основание	значение	основание
1. Разработка технического задания
1.1. затраты времени разработчика постановки задачи	42	табл. 4.1. норма 2в	0,65	Примечание к табл. 4.1.
1.2. затраты времени разработчика программного обеспечения (ПО)	42	табл. 4.1. норма 2в	0,35	Примечание к табл. 4.1
2. Разработка эскизного проекта
2.1. затраты времени разработчика постановки задачи	53	табл 4.2. норма 2в	0,7	Примечание к табл. 4.2
2.2. затраты времени разработчика ПО	53	табл 4.2. норма 2в	0,3	Примечание к табл. 4.2
3. Разработка технического проекта
3.1. затраты времени разработчика постановки задачи	29	табл. 4.5. норма 2а	К1 = 1,0 К2 = 1,05 Кобщ=К1·К2=1,05	табл. 1.1 табл. 1.3
3.2. затраты времени разработчика ПО	13	табл. 4.6. норма 2а	К1 = 1,0 К2 = 1,05 Кобщ=К1·К2=1,05	табл. 1.1 табл. 1.3
4. Разработка рабочего проекта
4.1. затраты времени разработчика постановки задачи	13	табл. 4.31 норма 2а	К1 = 1,10 К2 = 1,10 К3 = 1,0 КТ = 0,6 Кобщ=К1·К2·К2·КТ= =0,726	табл. 1.2 табл. 1.3 табл. 1.4 табл. 1.6
4.2. затраты времени разработчика ПО	46	табл. 4.32 норма 2а	К1 = 1,10 К2 = 1,10 К3 = 1,0 КТ = 0,6 Кобщ=К1·К2·К2·КТ= =0,726	табл. 1.2 табл. 1.3 табл. 1.4 табл. 1.6
5. Внедрение
5.1. затраты времени разработчика постановки задачи	11	табл. 4.57 норма 2а	К1 = 1,15 К2 = 1,0 КТ = 0,6 Кобщ=К1·К2·КТ= =0,69	табл. 1.3 табл. 1.4 табл. 1.6
5.2. затраты времени разработчика ПО	11	табл. 4.58 норма 2а	К1 = 1,15 К2 = 1,0 КТ = 0,6 Кобщ=К1·К2·КТ= =0,69	табл. 1.3 табл. 1.4 табл. 1.6
Всего на комплекс задач ()	314

Время работы ЭВМ при отладке и внедрению программы рассчитывается на основании типовых норм в форме таблицы 3.

Таблица 3

Затраты времени на внедрение и отладку

Стадии разработки проекта	Затраты времени	Поправочный коэффициент	Затраты времени с учетом коэффициента
	значение чел.-дн.	основание	значение	основание
Внедрение и отладка	18	табл. 4.81 норма 2а	К1 = 1,08 К2 = 1,2 Кобщ=К1·К2= =1,296	табл. 1.7 табл. 1.8

3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ И ИХ ОСНОВНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ

Численность исполнителей определяется по формуле:

,

где - суммарная трудоемкость разработки программного продукта (чел.-дней);

- заданная директивная продолжительность работ (120 - 140 дней).

(чел.).

Количество исполнителей по категориям (должностям) и их основная заработная плата сводятся в таблицу 4.

Таблица 4

Состав исполнителей и их заработная плата

Стадия разработки	Трудоемкость, чел.-дней	Должность исполнителя	Распределение трудоемкости по исполнителям, чел.-дней	Стоимость одного человеко-дня, руб./чел.	Основная заработная плата исполнителя (ЗПосн), руб.
1. Разработка технического задания	42	Инженер-постановщик	42	539	22 638
2. Разработка эскизного проекта	43	Инженер-постановщик	43	539	23 177
3. Разработка технического проекта	44	Программист	44	674	29 656
4. Разработка рабочего проекта	42	Программист	42	674	28 308
5. Внедрение	16	Программист	16	674	10 784
Всего	Тобщ = 197	2	Тобщ = 197		114 563

4. РАСЧЕТ СЕБЕСТОИМОСТИ ЧАСА МАШИННОГО ВРЕМЕНИ

Себестоимость одного часа машинного времени определяется по формуле:

где - эксплуатационные годовые расходы, руб.;

- годовой фонд времени работы всех компьютеров, используемых для разработки программного продукта, час.

Эксплуатационные трудовые расходы включают в себя:

1) амортизацию оборудования вычислительного центра, А_об.;

2) расходы на текущий ремонт оборудования, Р_об.;

3) амортизацию помещения, А_помещ.;

4) расходы на текущий ремонт помещения, Р_помещ.;

5) расходы на электроэнергию и освещение, Р_эл.;

6) расходы на отопление и водоснабжение, Р_от.вд.;

7) прочие расходы (почта, телеграф и т.д.), Р_пр..

Стоимость основного оборудования определяется по формуле:

,

где - коэффициент, учитывающий транспортировку и монтаж оборудования (принимаем равным 1,1);

- количество используемых компьютеров, шт.;

- стоимость одного компьютера, руб. (принимаем 30 000 - 50 000 руб.).

(руб.).

Стоимость вспомогательного оборудования составляет 10% от стоимости основного оборудования и определяется по формуле:

.

(руб.).

Общая стоимость оборудования определяется по формуле:

.

(руб.).

Амортизация основного и вспомогательного оборудования соответственно составляет 25% и 15% от их стоимости:

.

(руб.).

Расходы на текущий ремонт оборудования составляют 5% от общей стоимости оборудования:

.

(руб.).

Стоимость помещения определяется следующим образом:

,

где - цена 1 м² площади помещения (1 500 - 2 000 руб./м²);

- площадь помещения, м²;

,

где q - площадь на одно рабочее место (5 - 6 м²);

(м²).

(руб.).

Амортизация помещения составляет 2,8% от стоимости помещения:

.

(руб.).

Расходы на текущий ремонт помещения составляют 1,6% от стоимости помещения:

.

(руб.).

Расходы на электроэнергию складываются из расходов на освещение Р_ос и расходов на производственное потребление электроэнергии Р, и определяются по формуле:

.

Расходы на освещение рабочего помещения определяются по формуле:

,

где - площадь помещения, м²;

- усредненный расход энергии, необходимый для освещения 1м² площади помещения в год (принимаем 50кВт/м²);

- стоимость 1 кВт·ч энергии (принимаем 7,25 руб./кВт·ч).

(руб.).

Расходы на производственное потребление электроэнергии определяются по формуле:

,

где - потребляемая мощность одного компьютера (принимаем 0,2 кВт);

- количество компьютеров в помещении, шт.;

- коэффициент, учитывающий потери в сети (принимаем 1,05);

- плановый годовой фонд времени работы оборудования, час.

Плановый годовой фонд времени работы оборудования определяется по формуле:

,

где - количество рабочих дней в году (принимаем 251 день);

- коэффициент сменности (для односменного режима работу равен 1);

- продолжительность рабочего дня (принимаем 8 часов);

- коэффициент загрузки оборудования (принимаем 0,9);

- коэффициент, учитывающий потери времени на ремонт оборудования (принимаем 0,05).

(час.).

(руб.).

Определяем расходы на электроэнергию:

(руб.).

Расходы на отопление, водоснабжение и т.д.. рассчитываются по формуле:

,

где - плата за отопление 1 м² помещения в месяц (25 - 30 руб.);

- площадь помещения, м²;

- плата за водоснабжение на одного человека в месяц (307,34 руб.);

- количество рабочих мест в помещении, шт.;

12 - количество месяцев в году.

(руб.).

Прочие расходы составляют 10% от суммы расходов по всем предыдущим статьям и определяются по формуле:

.

Годовые эксплуатационные расходы определяются по формуле:

.

Годовой фонд времени работы всех компьютеров, используемых для разработки программного продукта, определяется по формуле:

,

где - количество компьютеров в помещении, шт.;

- плановый годовой фонд времени работы оборудования, час.

(час.).

Расчет себестоимости часа машинного времени:

.

Расчет себестоимости часа машинного времени сводим в таблицу 5.

Таблица 5

Расчет себестоимости часа машинного времени

Наименование затрат	Условные обозначения	Эксплуатационные затраты, руб.	Удельный вес, %
1. Амортизация оборудования		10 768	36,66
2. Расходы на текущий ремонт		2 234,87	7,61
3. Амортизация помещения		2 842,56	9,56
4. Расходы на текущий ремонт		1 624,32	5,46
5. Расходы на электроэнергию		4 388,5	14,22
- расходы на освещение		2 044,5	6,24
- расходы на производственное потребление электроэнергии		2 344	7,98
6. Расходы на отопление и водоснабжение		5 380,08	17,4
7. Прочие затраты		2 723,83	9,09
ИТОГО		29 962,16	100
Себестоимость часа машинного времени		17,45	-

5. РАСЧЕТ СЕБЕСТОИМОСТИ И ЦЕНЫ ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА

Себестоимость программного продукта определяется по формуле:

,

где - основная заработная плата исполнителей, руб. (таблица 4);

- затраты времени на отладку и внедрение, час (таблица 3);

- себестоимость часа машинного времени, руб. (таблица 5);

- коэффициент, учитывающий премию;

- коэффициент, учитывающий страховые взносы на социальные нужды (страховые взносы в государственные внебюджетные фонды - 30,0% и отчисления по обязательному медицинскому страхованию от несчастных случаев и профзаболеваний - 0,2%).

(руб.).

Максимальная цена прикладной программы () определяется по формуле:

,

где - себестоимость программного продукта, руб.;

- коэффициент, учитывающий рентабельность продукта (0,2 - 0,3);

- коэффициент, учитывающий налог на добавленную стоимость (0,18).

В качестве потребительского рынка в Тульской области выступают следующие книжные магазины:

- Новый книжный;

- Читай город;

- Либра;

- Умная мысль;

- Система плюс.

Разрабатываемый программный продукт рекомендуется ввести в эксплуатацию в 5 книжных магазинах Тульской области. В дальнейшем планируется расширить рынок потребления путем распространения программного продукта во всех книжных магазинах области.

При условии внедрения разработанного программного продукта на нескольких объектах (m) стоимость работы на каждом объекте определяется формулой:

,

где - стоимость работ по внедрению программного продукта на каждом объекте (командировочные расходы, расходы на проезд, проживание в гостинице), руб. (1 000 - 3 000 руб.).

(руб.).

6. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАТРАТ

Стоимостная оценка затрат на осуществление проекта за период Т (З_Т) включает затраты на разработку программного продукта () и затраты при использовании ():

.

Затраты на разработку проекта определяются по формуле:

,

где - стоимость программного продукта (без НДС), руб.;

- затраты на приобретение вычислительной техники, руб.;

- остаточная стоимость машины, руб.

Т.к. для реализации базы данных «Книжный магазин» новая ЭВМ не приобреталась, то слагаемые и не учитываются. Тогда:

(руб.).

Годовые текущие затраты при использовании складываются из затрат на эксплуатацию ЭВМ и заработной платы пользователей:

,

где - заработная плата пользователей, работающих с разработанным программным продуктом, руб. в месяц (6000 - 8000);

1,75 - коэффициент, учитывающий доплаты по премиальной системе, дополнительную заработную плату и страховые взносы на социальные нужды;

- затраты на эксплуатацию ЭВМ, которые определяются по следующей формуле:

,

где С_1м-час - себестоимость одного машино-часа, руб.;

t_маш - машинное время, необходимое для переработки информации в течение года:

t_маш = t₁ + t₂ + t_3,

где t₁ - время ввода исходных данных, час;

t₂ - время расчетов, час;

t₃ - время вывода на печать, час.

,

где N₁ - объем вводимой информации;

Р - секундная производительность устройств ввода (с клавиатуры Р = 2 знака/с);

,

где N₂ - объем обрабатываемой информации;

Q - среднее число операций на один знак обрабатываемой информации, Q = 6 операций;

q - средняя производительность ЭВМ, q = 10.000.000 операций/сек.

,

где N₃ - объем выводимой информации;

V_печать - скорость вывода на печать (V_печать = 40 зн/сек);

V_{дисплей} - скорость вывода на экран (V_{дисплей} = 700 зн/сек).

,

где i - вид документа;

m - количество видов документа;

- количество документов i-го вида, обрабатываемых за год;

- число строк в документе i-го вида;

- среднее число знаков в одной графо-строке;

- число граф в документа i-го вида.

Определяем:

- объем вводимой информации N₁:

(знаков);

- объем обрабатываемой информации:

(знаков);

- объем выводимой информации:

(знаков).

Определяем машинное время:

(часов);

(часа);

. (часа).

t_маш =5,03 + 0,000006 + 0,11 = 5,14 (часа).

Затраты на эксплуатацию ЭВМ:

(руб.).

Годовые текущие затраты при использовании:

.

Стоимостная оценка затрат на осуществление проекта за период T:

(руб.).

7. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Экономическим результатом Р_Т замены старой технологии обработки информации на новую можно считать прекращение затрат по старой технологии (С_баз).

Таким образом, необходимо определить текущие затраты до внедрения разрабатываемого программного продукта.

Текущие затраты - это себестоимость обработки информации, которая зависит от объема информации, трудоемкости ее обработки и оплаты труда пользователей.

Определение объема перерабатываемой информации, знаков/ч:

N = N₁ + N₂ + N₃.

N = 36 200 + 36 200 + 14 400 = 86 800 (знаков).

Трудоемкость обработки информации Т₀ складывается из:

- трудоемкости заполнения документов, норма трудоемкости заполнения документов - 0,45 с/знак:

Т₁ = ,

Т₁ = (чел./час);

- трудоемкости расчетов, норма трудоемкости расчетов - 4,5 мин/строку:

Т₂ = ,

Т₂ = (чел./час);

- трудоемкости проверки и поиска, норма трудоемкости проверки и поиска - 20 мин/человека:

Т₃ = ,

Т₃ = (чел./час);

- трудоемкость сортировки и выборки, трудоемкость сортировки и выборки - 5 минут/строку:

Т₄ = ,

Т₄ = (чел./час).

Таким образом:

Т₀ = Т₁ + Т₂ + Т₃ + Т₄,

Т₀ = 10,85 + 2 715 + 3,3 + 0,83 = 2 729,98 ? 2 730 (чел./час).

Численность персонала, занятого на ручной обработке информации:

,

где - плановый годовой фонд времени одного работника (1800 часов).

(человека).

Годовая заработная плата работников, занятых обработкой документов:

,

где - месячная заработная плата работника, руб. (6 000 - 8 000 руб.).

(руб.).

Расходами на электроэнергию, отопление, освещение в данном случае можно пренебречь. Таким образом:

(руб.).

8. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА

Экономический эффект от внедрения мероприятий определяется по формуле:

,

,

,

где - стоимостная оценка результатов в t году;

- стоимостная оценка затрат в t году;

t_H - год начала разработки программного продукта;

t_К - год окончания использования программного продукта;

- коэффициент приведения разновременных затрат и результатов к расчетному году t_Р:

,

где - норматив приведения разновременных затрат и результатов

( = 0,15; 0,2; 0,3);

T_Р - расчетный год.

В качестве расчетного принимается год накануне внедрения программного продукта.

Для определения экономического эффекта с учетом фактора времени результаты расчетов сводятся в таблицу 6.

Таблица 6

Расчет экономического эффекта за расчетный период (при = 0,15)

Год	Результаты при использовании ПП (затраты до внедрения), руб.	Затраты по проекту	Годовой эффект, руб.	Коэффициент	Годовой эффект с учетом	Эффект нарастающим итогом, руб.
		Затраты на разработку	Затраты при использовании
		на проектирование	приобретение оборудования	на эксплуатацию новой техники
2016	-	247 074,74	-	-	-247 074,74	1,00	-247 074,74	-247 074,74
2017	307 230	-	-	149 392,69	157 837,31	0,8696	137 255,33	-109 819,41
2018	307 230	-	-	149 392,69	157 837,31	0,7561	119 340,79	9 521,38
2019	307 230	-	-	149 392,69	157 837,31	0,6575	103 778,03	113 299,41
2020	307 230	-	-	149 392,69	157 837,31	0,5718	90 251,37	203 550,78

Экономический эффект за рассчитанный период 5 лет составит 203 550,78 рублей.

9. ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА

Анализ конкурентоспособности проводится на основе метода экспертных оценок. Для этого необходимо выбрать несколько конкурентов разрабатываемой программы и выделить набор функций, по которым будут сравниваться программные продукты.

Определим технические показатели, по которым разработанный программный продукт будет сравниваться с аналогами. Такими функциями будут следующие:

1) количество выполняемых функций;

2) время загрузки базы данных;

3) возможность изменения и дополнения введенной информации;

4) объем среднего занимаемого пространства на диске.

В таблице 7 представлены характеристики сравниваемых программных продуктов.

Таблица 7

Характеристики сравниваемых программных продуктов

Номер функции	Продукт компании «GIS profi»	Продукт компании «Oracle»	Разрабатываемый продукт
1	4	7	8
2	10	5	8
3	есть	есть	есть
4	150 Мб	150 Мб	100 Мб

Матрица заполняется по следующему правилу. При сравнении i-й и j-й функций при i не равно j, в соответствующей ячейке ставится 2, если i-я функция важнее j-й, в противном случае ставится 0, если же функции равноценны, то ставится 1. Если i=j, то в этой ячейке тоже ставится 1, т.к. сравнивается одна и та же функция.

Правильность заполнения матрицы проверяется по двум показателям:

1) сумма оценок параметров должна равняться квадрату количества параметров n² ( n - количество рассматриваемых параметров).

2) сумма оценок любого параметра по горизонтали и по вертикали должна равняться удвоенному количеству параметров.

Затем находятся суммы по строкам и рассчитываются весовые коэффициенты каждой i-й функции I_i делением суммы по i-й строке на сумму всех строк, которая должна быть равна m², где m - количество функций.

Таблица 8

Матрица последовательности предпочтений первого эксперта

Функция	Функция	Сумма по строкам	Вес, i
	1	2	3	4
1	1	1	2	1	5	0,3125
2	1	1	1	1	4	0,2500
3	0	1	1	1	3	0,1875
4	1	1	1	1	4	0,2500
	16	1,0

Таблица 9

Матрица последовательности предпочтений второго эксперта

Функция	Функция	Сумма по строкам	Вес, i
	1	2	3	4
1	1	2	2	1	6	0,3750
2	0	1	2	1	4	0,2500
3	0	0	1	2	3	0,1857
4	1	1	0	1	3	0,1875
	16	1,0

Таблица 10

Матрица последовательности предпочтений третьего эксперта

Функция	Функция	Сумма по строкам	Вес, i
	1	2	3	4
1	1	1	0	2	4	0,2500
2	1	1	2	1	5	0,3125
3	2	0	1	2	5	0,3125
4	0	1	0	1	2	0,1250
	16	1,0

Таблица 11

Матрица последовательности предпочтений четвертого эксперта

Функция	Функция	Сумма по строкам	Вес, i
	1	2	3	4
1	1	0	1	1	3	0,1875
2	2	1	1	2	6	0,3750
3	1	1	1	2	5	0,3125
4	1	0	0	1	2	0,1250
	16	1,0

По результатам опросов экспертов из значений _I составляется матрица и определяется средний вес каждой функции как среднее арифметическое (таблица 12).

Таблица 12

Веса и средние веса функций

Функции	Функции	Средний вес,
	1	2	3	4
1	0,3125	0,3750	0,2500	0,1875	0,2813
2	0,2500	0,2500	0,3125	0,3750	0,2969
3	0,1875	0,1857	0,3125	0,3125	0,2500
4	0,2500	0,1875	0,1250	0,1250	0,1719

Далее необходимо рассчитать абсолютные уровни качеств и индексы , причем

.

Результаты расчетов представлены в таблице 13.

Таблица 13

Абсолютные уровни качеств и сводные индексы конкурентоспособности по техническим показателям

Название продукта	Функции	Сводные индексы конкурентоспособности по техническим показателям
	1	2	3	4
Продукт компании «GIS profi»	5 (5*0,2813)	0	10 (10*0,25)	5 (10*0,1719)	5,6255	0,6154
Продукт компании «Oracle»	10 (10*0,2813)	10 (10*0,2969)	10 (10*0,25)	5 (5*0,1719)	9,1415	1,0
Разрабатываемый продукт	10 (10*0,2813)	5 (5*0,2969)	10 (10*0,25)	10 (10*0,1719)	8,5165	0,9316
Веса ()	0,2813	0,2969	0,2500	0,1719

Расчет ценовых индексов производится нормированием цен рассматриваемых программ по максимальной цене. Для этого выбирается цена продукта. Результаты расчетов представлены в таблице 14.

Таблица 14

Индексы конкурентоспособности по экономическим показателям

Название продукта	Цена продукта, руб.	Индекс
Продукт компании «GIS profi»	65 500	0,9225
Продукт компании «Oracle»	71 000	1,0
Разрабатываемый продукт	59 507,37	0,8381

Для оценки конкурентоспособности используется интегральный показатель:

.

Оценка конкурентоспособности программного продукта представлена в таблице 15.

Название продукта	Сводный индекс конкурентоспособности по техническим параметрам,	Сводный индекс конкурентоспособности по экономическим параметрам,	Интегральный показатель конкурентоспособности,
Продукт компании «GIS profi»	0,6154	0,9225	0,6671
Продукт компании «Oracle»	1,0	1,0	1,0
Разрабатываемый продукт	0,9316	0,8381	0,7808

Можно сделать вывод, что разрабатываемый продукт слабо конкурентоспособен вследствие того, что его интегральный коэффициент конкурентоспособности .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Заключительным этапом выполнения контрольно-курсовой работы по технико-экономическому обоснованию разрабатываемого программного продукта является составление таблицы технико-экономических показателей (таблица 16).

Таблица 16

Технико-экономические показатели

Наименование показателей	Ед. изм.	Разработанный программный продукт
1	2	3
1. Технико-эксплуатационые
1.1. Количество выполняемых функций	шт.	5
1.2. Время загрузки базы данных	с	8
1.3. Возможность изменения и дополнения введенной информации		есть
1.4. Объем среднего занимаемого пространства на диске	Мб	150 Мб
2. Экономические
2.1. Стоимостная оценка затрат при разработке	руб.	247 074,74
2.2. Стоимостная оценка затрат при использовании	руб.	149 392,69
2.3. Стоимостная оценка результатов	руб.	307 230
2.4. Расчетный период
2.4.1. Начальный год расчетного периода	год	2016
2.4.2. Конечный год расчетного периода	год	2020
2.5. Экономический эффект за расчетный период	руб.	203 550,78

В курсовой работе была рассмотрена база данных «Книжный магазин». Для расчета трудоемкости разработки программного продукта использовались типовые нормы времени [1]. В нашем случае типовые нормы времени охватывают комплекс задач подсистем управления сбытом продукции.

Трудоемкость по стадиям - 197 дней, затраты на внедрение и отладку - 23 дня.

Состав исполнителей: инженер-постановщик (один), программист (один).

Себестоимость часа машинного времени составила 17,45 рублей.

В результате экономических расчетов было установлено, что созданный программный продукт (БД «Книжный магазин») при внедрение в книжных магазинах окупится в течение второго года эксплуатации. В данном случае это 2018 год.

Экономический эффект за рассчитанный период 5 лет составит 203 550,78 рублей.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамкина Н. Г., Сафиева Э. И. Методические указания по выполнению контрольно-курсовой работы по дисциплине «Организация и планирование производства». Тула, 2013 г. 25 с.

2. Великанов К.М. и др. Экономика и организация производства в дипломных проектах. Л.: Машиностроение, 1986. 285 с.

3. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. М.: ГКНТ, АН СССР, 1988. 17 c.

4. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М., 1994. 80 с.

5. Огнянович А. В. Методические указания по выполнению экономической части дипломного проекта для специальностей 220100 «Вычислительные машины, комплексы, системы и сети» факультета кибернетики, «Прикладная математика и информатика» механико-математического факультета очной формы обучения., Тула, 2006 - 16 с.

6. Технико-экономическое обоснование дипломных проектов: Учеб. пособие для ВТУЗ / Л.А.Астреина, В.В.Балдесов, В.К.Беклешов и др.; Под ред. В.К.Беклешова. М.: Высш.шк., 1991. 176 c.

7. Типовые нормы времени на программирование задач для ЭВМ. М.: Экономика, 1989. 124 с.

8. Ушакова Н.В., Калачева Н.В. Методические указания по выполнению экономической части дипломного проекта для специальностей 01.02 «Прикладная математика», 22.02 «Автоматизированные системы управления». Тула, 1993. 15 с.

Размещено на Allbest.ru