Оценка статистической надёжности результата регрессионного моделирования
Построение поля корреляции и формулировка гипотезы о форме связи. Расчет параметров уравнений парной регрессии. Оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции и детерминации. Оценка качества уравнений с помощью средней ошибки аппроксимации.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 07.03.2016 |
Размер файла | 253,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
1. Постановка задачи
2. Построение поля корреляции и формулировка гипотезы о форме связи
3. Расчет параметров уравнений парной регрессии
4. Оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции и детерминации
5. Сравнительная оценка силы связи фактора с результатом
6. Оценка качества уравнений с помощью средней ошибки аппроксимации
7. Оценка статистической надёжности результата регрессионного моделирования с помощью F-критерия Фишера
8. Расчет прогнозного значения результата
9. Оцените полученные результаты, выводы
Задача
По территориям Уральского и Западно-Сибирского районов известны данные за Ноябрь 1997 г.
Таблица 1
Район |
Потребительские расходы на душу населения, тыс. руб., y |
Денежные доходы на душу населения, тыс. руб., x |
|
Уральский |
|||
Респ. Башкортостан |
461 |
632 |
|
Удмуртская Респ. |
524 |
738 |
|
Курганская обл. |
298 |
515 |
|
Оренбургская обл. |
351 |
640 |
|
Пермская обл. |
624 |
942 |
|
Свердловская обл. |
584 |
888 |
|
Челябинская обл. |
425 |
704 |
|
Западно-Сибирский |
|||
Респ. Алтай |
277 |
603 |
|
Алтайский край |
321 |
439 |
|
Кемеровская обл. |
573 |
985 |
|
Новосибирская обл. |
576 |
735 |
|
Омская обл. |
588 |
760 |
|
Томская обл. |
497 |
830 |
|
Тюменская обл. |
863 |
2093 |
Задание
1. Постройте поле корреляции и сформулируйте гипотезу о форме связи.
2. Рассчитайте параметры уравнений линейной, степенной, экспоненциальной, полулогарифмической, обратной, гиперболической парной регрессии.
3. Оцените тесноту связи с помощью показателей корреляции и детерминации.
4. Дайте с помощью среднего (общего) коэффициента эластичности сравнительную оценку силы связи фактора с результатом.
5. Оцените качество уравнений с помощью средней ошибки аппроксимации.
6. Оцените статистическую надёжность результатов регрессионного моделирования с помощью F-критерия Фишера. По значениям характеристик, рассчитанных в пп. 4, 5 и данном пункте, выберите лучшее уравнение регрессии и дайте его обоснование.
7. Рассчитайте прогнозное значение результата, если прогнозное значение фактора увеличится на 8% от его среднего уровня значимости .
8. Оцените полученные результаты, выводы оформите в аналитической записке.
Построим поле корреляции и сформулируем гипотезу о форме связи
Гипотеза о форме связи: Визуальный анализ полученного графика показывает, что точки поля корреляции располагаются вдоль некоторой воображаемой линии, но не очень плотно, рассеиваясь около неё. Можно предположить, что связь между денежными доходами на душу населения и потребительскими расходами на душу населения обратная, не очень тесная.
Анализируя расположение точек поля корреляции, предполагаем ,что связь между признаками х и у может быть нелинейного вида.
Расчет параметров уравнений линейной, степенной, экспоненциальной, полулогарифмической, обратной, гиперболической парной регрессии
А) Рассчитаем параметры уравнений линейной парной регрессии. Для расчета параметров a и b линейной регрессии y = a + bx , решаем систему нормальных уравнений относительно a и b:
По исходным данным рассчитываем:
В таблице 2 рассчитаем средние величины значений х и у.
Таблица 2
№ |
y |
x |
x*y |
x^2 |
y^2 |
A |
y' |
|
1 |
461 |
632 |
291352 |
399424 |
212521 |
0,062193 |
432,32915 |
|
2 |
524 |
738 |
386712 |
544644 |
274576 |
0,105682 |
468,62265 |
|
3 |
298 |
515 |
153470 |
265225 |
88804 |
-0,31634 |
392,26933 |
|
4 |
351 |
640 |
224640 |
409600 |
123201 |
-0,23951 |
435,06828 |
|
5 |
624 |
942 |
587808 |
887364 |
389376 |
0,137066 |
538,47053 |
|
6 |
584 |
888 |
518592 |
788544 |
341056 |
0,109621 |
519,98138 |
|
7 |
425 |
704 |
299200 |
495616 |
180625 |
-0,07525 |
456,98134 |
|
8 |
277 |
603 |
167031 |
363609 |
76729 |
-0,52491 |
422,39979 |
|
9 |
321 |
439 |
140919 |
192721 |
103041 |
-0,14096 |
366,24758 |
|
10 |
573 |
985 |
564405 |
970225 |
328329 |
0,034567 |
553,19336 |
|
11 |
576 |
735 |
423360 |
540225 |
331776 |
0,188202 |
467,59548 |
|
12 |
588 |
760 |
446880 |
577600 |
345744 |
0,190212 |
476,15526 |
|
13 |
497 |
830 |
412510 |
688900 |
247009 |
-0,00628 |
500,12267 |
|
14 |
863 |
2093 |
1806259 |
4380649 |
744769 |
-0,08061 |
932,5632 |
|
Cумма |
6962 |
11504 |
6423138 |
11504346 |
3787556 |
-0,55631 |
6962 |
|
Среднее значение |
497,28571 |
821,714 |
458795,5714 |
821739 |
270539,714 |
-0,03974 |
497,28571 |
Для расчета параметров a и b линейной регрессии y = a + bx используем формулы:
Следовательно, линейное уравнение регрессии будет выглядеть следующим образом:
Б) Рассчитаем параметры уравнений степенной парной регрессии. Уравнение степенной регрессии имеет вид:
Параметры a и b находятся также как и при линейной зависимости, но для уравнения
1. Определим параметры а* и b линейной регрессионной модели
Уравнение регрессии имеет вид:
Для того чтобы представить зависимость в виде степенной, необходимо найти a:
Таблица 3
В результате степенная зависимость имеет вид:
В) Рассчитаем параметры уравнений экспоненциальной парной регрессии. Построению экспоненциальной модели предшествует процедура линеаризации переменных. В примере линеаризация производится путем логарифмирования обеих частей уравнения:
Таблица 4
Рассчитаем С и b:
Получим линейное уравнение Y=. Выполнив его потенцирование, получим: а = 283,5;
Г) Рассчитаем параметры уравнений полулогарифмической парной регрессии.
Рассчитаем параметры а и b в регрессии:
уx =а +blnх.
Линеаризуем данное уравнение, обозначив: Z = lnx
Тогда: y = a + bz. Параметры a и b уравнения = a + bz
определяются методом наименьших квадратов:
Разделив на n и решая методом Крамера, получаем формулу для определения b:
Таблица 5
№ |
y |
x |
z |
yz |
z^2 |
y^2 |
y' |
(y-y')^2 |
Ai |
|
1 |
461 |
632 |
6,448889394 |
2972,938 |
41,58817 |
212521 |
422,66385 |
1469,66 |
0,083159 |
|
2 |
524 |
738 |
6,603943825 |
3460,4666 |
43,61207 |
274576 |
483,84158 |
1612,7 |
0,076638 |
|
3 |
298 |
515 |
6,244166901 |
1860,7617 |
38,98962 |
88804 |
341,88928 |
1926,27 |
-0,14728 |
|
4 |
351 |
640 |
6,461468176 |
2267,9753 |
41,75057 |
123201 |
427,62689 |
5871,68 |
-0,21831 |
|
5 |
624 |
942 |
6,848005275 |
4273,1553 |
46,89518 |
389376 |
580,13759 |
1923,91 |
0,070292 |
|
6 |
584 |
888 |
6,788971743 |
3964,7595 |
46,09014 |
341056 |
556,84553 |
737,365 |
0,046497 |
|
7 |
425 |
704 |
6,556778356 |
2786,6308 |
42,99134 |
180625 |
465,23214 |
1618,62 |
-0,09466 |
|
8 |
277 |
603 |
6,401917197 |
1773,3311 |
40,98454 |
76729 |
404,13067 |
16162,2 |
-0,45896 |
|
9 |
321 |
439 |
6,084499413 |
1953,1243 |
37,02113 |
103041 |
278,89144 |
1773,13 |
0,131179 |
|
10 |
573 |
985 |
6,892641641 |
3949,4837 |
47,50851 |
328329 |
597,74916 |
612,521 |
-0,04319 |
|
11 |
576 |
735 |
6,599870499 |
3801,5254 |
43,55829 |
331776 |
482,23442 |
8791,98 |
0,162787 |
|
12 |
588 |
760 |
6,633318433 |
3900,3912 |
44,00091 |
345744 |
495,43152 |
8568,92 |
0,157429 |
|
13 |
497 |
830 |
6,721425701 |
3340,5486 |
45,17756 |
247009 |
530,19481 |
1101,9 |
-0,06679 |
|
14 |
863 |
2093 |
7,646353722 |
6598,8033 |
58,46673 |
744769 |
895,13111 |
1032,41 |
-0,03723 |
|
Cумм. |
6962 |
11504 |
92,93225028 |
46903,895 |
618,6348 |
3787556 |
6962 |
53203,3 |
-0,33844 |
|
Ср.зн. |
497,286 |
821,7 |
6,638017877 |
3350,2782 |
44,1882 |
270539,7 |
497,28571 |
3800,23 |
-0,02417 |
|
Уравнение полулогарифмической парной регрессии имеет вид:
Д) Рассчитаем параметры уравнений обратной парной регрессии.
Рассчитаем параметры уравнений обратной парной регрессии. Для оценки параметров приведем обратную модель к линейному виду, заменив
Для расчетов используем данные таблицы 6.
регрессия корреляция детерминация аппроксимация
Таблица 6
№ |
y |
x |
xZ |
x^2 |
y^2 |
y' |
(y-y')^2 |
A |
Z |
|
1 |
461 |
632 |
1,370932755 |
399424 |
212521 |
407,7833 |
2832,0162 |
0,11544 |
0,002169 |
|
2 |
524 |
738 |
1,408396947 |
544644 |
274576 |
430,9535 |
8657,647 |
0,17757 |
0,001908 |
|
3 |
298 |
515 |
1,728187919 |
265225 |
88804 |
384,9393 |
7558,446 |
-0,29174 |
0,003356 |
|
4 |
351 |
640 |
1,823361823 |
409600 |
123201 |
409,4447 |
3415,7862 |
-0,16651 |
0,002849 |
|
5 |
624 |
942 |
1,509615385 |
887364 |
389376 |
483,8649 |
19637,849 |
0,22458 |
0,001603 |
|
6 |
584 |
888 |
1,520547945 |
788544 |
341056 |
468,6343 |
13309,24 |
0,19754 |
0,001712 |
|
7 |
425 |
704 |
1,656470588 |
495616 |
180625 |
423,2399 |
3,0980667 |
0,00414 |
0,002353 |
|
8 |
277 |
603 |
2,176895307 |
363609 |
76729 |
401,8721 |
15593,03 |
-0,4508 |
0,00361 |
|
9 |
321 |
439 |
1,367601246 |
192721 |
103041 |
371,4236 |
2542,5384 |
-0,15708 |
0,003115 |
|
10 |
573 |
985 |
1,719022688 |
970225 |
328329 |
496,7198 |
5818,672 |
0,13312 |
0,001745 |
|
11 |
576 |
735 |
1,276041667 |
540225 |
331776 |
430,2616 |
21239,677 |
0,25302 |
0,001736 |
|
12 |
588 |
760 |
1,292517007 |
577600 |
345744 |
436,0963 |
23074,727 |
0,25834 |
0,001701 |
|
13 |
497 |
830 |
1,670020121 |
688900 |
247009 |
453,3086 |
1908,9369 |
0,08791 |
0,002012 |
|
14 |
863 |
2093 |
2,425260718 |
4380649 |
744769 |
1574,72 |
506545,3 |
-0,8247 |
0,001159 |
|
Cумма |
6962 |
11504 |
22,94487212 |
11504346 |
3787556 |
7173,262 |
632136,96 |
-0,43918 |
0,031028 |
|
Ср. зн. |
497,286 |
821,7 |
1,638919437 |
821739 |
270539,7 |
512,3759 |
45152,64 |
-0,03137 |
0,002216 |
Рассчитаем a и b:
Получим линейное уравнение
Выполнив его потенцирование, получим:
Е) Рассчитаем параметры гиперболического уравнения парной регрессии.
Для оценки параметров приведем модель равносторонней гиперболы
к линейному виду, заменив , тогда .
Для расчетов используем данные табл. 7:
Таблица 7
№ |
y |
x |
X=1/x |
x^2 |
Y^2 |
y' |
xy |
(y-y')^2 |
A |
|
1 |
461 |
632 |
0,001582278 |
0,0000025036 |
212521 |
431,7602 |
0,7294304 |
854,967 |
0,063427 |
|
2 |
524 |
738 |
0,001355014 |
0,0000018361 |
274576 |
506,4381 |
0,7100271 |
308,419 |
0,033515 |
|
3 |
298 |
515 |
0,001941748 |
0,0000037704 |
88804 |
313,6407 |
0,5786408 |
244,632 |
-0,05249 |
|
4 |
351 |
640 |
0,0015625 |
0,0000024414 |
123201 |
438,2593 |
0,5484375 |
7614,18 |
-0,2486 |
|
5 |
624 |
942 |
0,001061571 |
0,0000011269 |
389376 |
602,8616 |
0,6624204 |
446,832 |
0,033876 |
|
6 |
584 |
888 |
0,001126126 |
0,0000012682 |
341056 |
581,6492 |
0,6576577 |
5,52622 |
0,004025 |
|
7 |
425 |
704 |
0,001420455 |
0,0000020177 |
180625 |
484,9346 |
0,6036932 |
3592,16 |
-0,14102 |
|
8 |
277 |
603 |
0,001658375 |
0,0000027502 |
76729 |
406,7554 |
0,4593698 |
16836,5 |
-0,46843 |
|
9 |
321 |
439 |
0,002277904 |
0,0000051888 |
103041 |
203,1816 |
0,7312073 |
13881,2 |
0,367036 |
|
10 |
573 |
985 |
0,001015228 |
0,0000010307 |
328329 |
618,0896 |
0,5817259 |
2033,07 |
-0,07869 |
|
11 |
576 |
735 |
0,001360544 |
0,0000018511 |
331776 |
504,6208 |
0,7836735 |
5094,99 |
0,123922 |
|
12 |
588 |
760 |
0,001315789 |
0,0000017313 |
345744 |
519,3269 |
0,7736842 |
4715,99 |
0,116791 |
|
13 |
497 |
830 |
0,001204819 |
0,0000014516 |
247009 |
555,7911 |
0,5987952 |
3456,39 |
-0,11829 |
|
14 |
863 |
2093 |
0,000477783 |
0,0000002283 |
744769 |
794,691 |
0,4123268 |
4666,12 |
0,079153 |
|
Cумма |
6962 |
11504 |
0,019360135 |
0,0000291962 |
3787556 |
6962 |
8,8310896 |
63750,9 |
-0,28578 |
|
Ср. зн. |
497,286 |
821,7 |
0,001382867 |
0,0000020854 |
270539,7 |
497,2857 |
0,6307921 |
4553,64 |
-0,02041 |
Рассчитаем a и b:
Получим линейное уравнение
Уравнение гиперболической регрессии примет вид:
Оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции и детерминации.
A) Линейная регрессия. Тесноту линейной связи оценит коэффициент корреляции.
Линейная связь положительная, теснота связи (0.7 < rxy < 0.9) высокая и прямая.
Коэффициент детерминации показывает долю вариации результативного признака -x, объясненную вариацией факторного признака - y, равную 73,89%.
Б) Степенная регрессия. Оценим тесноту связи между признаками У и Х с помощью индекса парной корреляции ryx. Предварительно рассчитаем теоретическое значение для каждого значения фактора x, и , тогда: что говорит о средней умеренной связи, меньше чем в линейной модели. Коэффициент детерминации. Это означает, что 23,49% вариации результативного признака у объясняется вариацией фактора х - среднедушевой денежный доход в месяц.
В) Экспоненциальная регрессия. Получен следующий индекс корреляции: что говорит о том, что связь заметная и сильная. Коэффициент детерминации. Это означает, что 58,64% вариации результативного признака у объясняется вариацией фактора х.
Г) Полулогарифмическая регрессия. Был получен следующий индекс корреляции что говорит о том, что связь прямая и очень сильная. Коэффициент детерминации. Это означает, что 83,65% вариации результативного признака у объясняется вариацией фактора х
Д) Обратная регрессия. Был получен следующий индекс корреляции
Это означает, что 80,4% вариации результативного признака
Е) Гиперболическая регрессия. Был получен следующий индекс корреляции что говорит о том, что связь прямая и очень сильная. Коэффициент детерминации. Это означает, что 80,4% вариации результативного признака у объясняется вариацией фактора х.
Сравнительная оценка силы связи фактора с результатом с помощью среднего (общего) коэффициента эластичности
А) Рассчитаем коэффициент эластичности для линейной модели:
Для уравнения прямой:
Б) Для уравнения степенной модели
B) Для уравнения экспоненциальной модели
Г) Для уравнения полулогарифмической регрессии
Д) Для уравнения обратной регрессии
Е) Для уравнения равносторонней гиперболической модели
Сравнивая значения , характеризуем оценку силы связи фактора с результатом:
Известно, что коэффициент эластичности показывает связь между фактором и результатом, т.е. на сколько % изменится результат y от своей средней величины при изменении фактора х на 1% от своего среднего значения. В данном примере получилось, что самая большая сила связи между фактором и результатом в степенной модели, слабая сила связи в обратной модели.
Оценка качества уравнений с помощью средней ошибки аппроксимации
Подставляя в уравнение регрессии фактические значения х, определим теоретические (расчетные) значения . Найдем величину средней ошибки аппроксимации :
В среднем расчетные значения отклоняются от фактических на:
Линейная регрессия. =0,03974*100% = 3,9%, что говорит о повышенной ошибке аппроксимации, но в допустимых пределах.
Качество построенной модели оценивается как хорошее, так как не превышает 8 -10%.
Степенная регрессия. = *100% = 1,34%, что говорит о повышенной ошибке аппроксимации, но в допустимых пределах.
Качество построенной модели оценивается как хорошее, так как не превышает 8-10%.
Экспоненциальная регрессия. = *100% = 2,1%, что говорит о повышенной ошибке аппроксимации, но в допустимых пределах.
Качество построенной модели оценивается как хорошее, так как не превышает 8-10%.
Полулогарифмическая регрессия. = *100% = 2,4% что говорит о повышенной ошибке аппроксимации, но в допустимых пределах.
Качество построенной модели оценивается как хорошее, так как не превышает 8 -10%.
Гиперболическая регрессия. =*100% = 2% что говорит о повышенной ошибке аппроксимации, но в допустимых пределах.
Качество построенной модели оценивается как хорошее, так как не превышает 8 -10%.
Обратная регрессия. = *100% = 3,1% что говорит о повышенной ошибке аппроксимации, но в допустимых пределах.
Качество построенной модели оценивается как хорошее, так как не превышает 8-10%.
Расчет F-критерия:
А) Линейная регрессия. = 33,9626956
где =4,75<
Б) Степенная регрессия. = 3,6859056, где = 4,75>
В) Экспоненциальная регрессия. = 17,0142, где =4,75<
Г) Полулогарифмическая регрессия. = 61,40589,где =4,75<
Д) Гиперболическая регрессия. = 49,26083,где =4,75<
Е) Обратная регрессия. = -5,82185,где =4,75>
Таблица 8
А |
R^2 |
Fфакт |
||
Линейная модель |
3,9 |
0,7389 |
33,9627 |
|
Степенная модель |
1,34 |
0,23498 |
3,6859056 |
|
Полулогарифмическая модель |
2,4 |
0,8365 |
61,40589 |
|
Экспоненциальная модель |
2,1 |
0,5864 |
17,0142 |
|
Гиперболическая модель |
2 |
0,804 |
49,26083 |
|
Обратная модель |
3,1 |
-0,9423 |
-5,82185 |
Для всех регрессий = 4,75, из чего следует, что уравнения регрессии статистически значимы, кроме степенного и обратного уравнений регрессии, для которого = 4,75 - то есть уравнение регрессии статистически не значимое.
Вывод: остается на допустимом уровне для всех уравнений регрессий.
Расчет прогнозного значения результата по линейному уравнению регрессии, если прогнозное значение фактора увеличится на 8% от его среднего уровня. Определение доверительного интервала прогноза для уровня значимости б = 0,05
Прогнозное значение определяется путем подстановки в уравнение регрессии соответствующего (прогнозного) значения .
где = 821,714*1,08 = 887,451;
Средняя стандартная ошибка прогноза :
где
Предельная ошибка прогноза:
Доверительный интервал прогноза для уровня значимости 0,05:
где
Выполненный прогноз среднедушевых денежных доходов в месяц, x оказался надежным (р = 1 - б = 1 - 0,05 = 0,95), но неточным, так как диапазон верхней и нижней границ доверительного интервала
Оценка полученных результатов
Полученный интервал от до является достаточно широким.
Коэффициент парной корреляции указывает на то, что связь прямая и средняя, коэффициент детерминации показывает, что вариация результата на %, Объясняется изменением x. Коэффициент эластичности показывает, что при изменении прожиточного … на 1% средний размер пенсий изменится примерно на %. Средняя ошибка аппроксимации указывает на то, что расчетные значения отличаются от фактических примерно на % .F-тест показал статистическую значимость и надежность оценок. Некоторое несовершенство модели можно устранить увеличением объема выборки.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Параметры уравнений линейной, степенной парной. Оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции и детерминации, качества уравнений с помощью средней ошибки аппроксимации. Определение прогнозного значения от среднего значения заданного параметра.
контрольная работа [150,5 K], добавлен 22.02.2016Расчет параметров линейной и степенной парной регрессии. Показатели корреляции и детерминации, методика их расчета. Средняя ошибка аппроксимации. Оценка с помощью F-критерия Фишера статистической надежности результатов регрессионного моделирования.
контрольная работа [25,2 K], добавлен 20.11.2014Порядок построения линейного уравнения парной регрессии, расчет коэффициентов и оценка статической значимости параметров регрессии и корреляции. Точность прогноза. Множественная регрессия и корреляция. Системы эконометрических уравнений. Временные ряды.
контрольная работа [1,3 M], добавлен 24.09.2013Средние статистические величины и аналитическая группировка данных предприятия. Результаты расчета коэффициента Фехнера по цехам. Измерение степени тесноты связи в статистике с помощью показателя корреляции. Поля корреляции и уравнения регрессии для цеха.
практическая работа [495,9 K], добавлен 26.11.2012Составление матрицы парных коэффициентов корреляции переменных. Построение линейного уравнения регрессии, характеризирующее зависимость цены от факторов. Оценка статистической значимости параметров в регрессионной модели с помощью t-критерия Стьюдента.
лабораторная работа [1,6 M], добавлен 13.04.2010Основные этапы многофакторного корреляционного анализа и интерпретация его параметров. Назначение коэффициентов эластичности и стандартизированных бетта-коэффициентов. Расчет значимости коэффициентов регрессии и корреляции с помощью f-критерия Стьюдента.
контрольная работа [605,2 K], добавлен 29.07.2010Эффективность оборотных средств. Оценка тесноты связи между факторным и результативным показателями на основе корреляционного анализа. Проверка значимости коэффициента корреляции. Оценка значимости уравнения линейной регрессии. Формы связи показателей.
курсовая работа [143,2 K], добавлен 15.03.2015Построение корреляционного поля и предложение гипотезы о связи между денежными доходами и потребительскими расходами, выдвижение предположения о наличии выбросов. Оценка статистической надежности и значимости вычисленного коэффициента корреляции.
контрольная работа [3,0 M], добавлен 15.11.2012Оценка силы вариации признака. Построение регрессионной модели. Парный линейный коэффициент корреляции. Оценка статистической надежности результатов. Значение коэффициента детерминации. Оценка силы связи признаков. Фактическое значение критерия Фишера.
контрольная работа [165,8 K], добавлен 27.05.2015Основные понятия корреляционно-регрессионного анализа. Вычисление показателей силы и тесноты связи между явлениями и процессами, специфика их интерпретации. Оценка результатов линейного регрессионного анализа. Коэффициент множественной детерминации.
контрольная работа [228,2 K], добавлен 02.04.2013