Оценка экономической эффективности использования производственных ресурсов на предприятии

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оценка экономической эффективности использования производственных ресурсов на предприятии



Введение

производственный фонд оборотный экономический

В связи с увеличивающимися темпами развития мировой промышленности и нерациональным использованием производительных ресурсов в настоящее время главной проблемой для дальнейшего успешного развития мировой экономики стала ограниченность этих ресурсов.

Предприятие является эффективным в своём развитии, если на нём имеется экономический рост. Понятие экономического роста связано с приростом производства.

Повысить объём производства, и тем самым увеличить прибыль можно двумя путями: за счёт экстенсивных или интенсивных факторов производства. Для успешной деятельности предприятия, необходимо, чтобы путь его развития был преимущественно интенсивным. Сущность интенсивного производства заключается в том, чтобы производить больше с помощью того же количества ресурсов или в том, чтобы производить столько же или больше, с помощью меньшего их количества.

Целью данной курсовой работы является установление пути развития предприятия: преимущественно экстенсивного или преимущественно интенсивного, по критерию использования ресурсов (основных производственных фондов, оборотных средств, материальных затрат и трудовых ресурсов).

Задачи работы состоят в изучении динамики объёма производства и потребительских ресурсов, а так же в определении характера использования ресурсов на прирост объёма производства.



1. Оценка влияния эффективности использования основных производственных фондов на прирост продукции

1.1 Обоснование выбора показателей экстенсивности и интенсивности использования основных производственных фондов. Изучение динамики количественных показателей данного ресурса и продукции

В данной курсовой работе требуется определить рост и характер развития производства. Для того чтобы определить, имеет ли место на данном предприятии экономический рост, требуется проанализировать динамику результативного показателя (объём произведенной продукции). Так как в условиях ограниченных производственных возможностей и неограниченного спроса на первый план выходит вышеуказанный показатель. В данной работе объём произведенной продукции рассматривается как объект исследования, испытывающий на себе воздействие отдельных факторов (в данном разделе - основных производственных фондов). Чем эффективнее используются ОПФ, тем больше прирост объёма продукции.

Из аналитической таблицы 1.1. следует, что показатель объёма произведенной продукции имеет положительную динамику, его прирост составил 4%. На основе этого можно сделать вывод, что на предприятие имеет место экономический рост.

Количественные показатели используются для выражения количественной стороны явления и применительно к использованию ресурсов являются показателем экстенсивности. К количественным показателям относится среднегодовая стоимость активной части производственных фондов (F).

Из аналитической таблицы 1.1. видно, что среднегодовая стоимость активной части производственных фондов возросла, темп прироста составил 0,412%. Это положительно сказывается на развитии предприятия.

Из этого следует, что предприятие закупило не большое количество оборудования, что привело к значительному приросту объёма продукции.

Это позволяет сделать предположение об интенсивном использовании ОПФ.

Далее нужно проанализировать качественные показатели.

1.2 Изучение динамики качественных показателей использования основных производственных фондов

Качественные показатели позволяют оценить уровень соответствия каким-либо стандартам, они являются показателями интенсивности использования ресурсов. К качественным показателям использования основных производственных фондов относятся:

1. Фондоотдача (fo) (руб.)

fo= N/F (1.1)

Где

N - объём произведенной продукции (тыс. руб.)

F - среднегодовая стоимость активной части производственных фондов (тыс. руб.)

Фондоотдача показывает величину произведенной продукции, приходящейся на один рубль среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Из аналитической таблицы 1.1. видно, что показатель фондоотдачи имеет положительную динамику, темп прироста равен 3,64%. Исходя из этого, можно сделать вывод, что предприятие повысило степень использования действующего основного капитала. Т.е прирост объёма продукции обеспечен наращиванием основного капитала или улучшением использования действующего.

2. Фондоёмкость(fe) (руб.)

fe= F/N (1.2)

Где

F - среднегодовая стоимость активной части производственных фондов (тыс. руб.)

N - объем произведенной продукции (тыс. руб.)

Фондоёмкость, это величина обратная фондоотдачи. Фондоёмкость показывает величину стоимости основных производственных фондов необходимую для получения единицы продукции и используется для планирования потребности в основных фондах и дополнительных капитальных вложениях. Из аналитической таблицы 1.1. видно, что фондоёмкость имеет отрицательную динамику, этот показатель уменьшился. Можно сказать, что предприятие стало более умело, рационально использовать основные производственные фонды и в связи с этим уменьшились затраты на производство единицы продукции.

3. Фондовооруженность(fв) (руб./чел.)

fв= F/L (1.3)

Где

F - Среднегодовая стоимость активной части производственных фондов (тыс. руб.)

L - Среднегодовая численность производственного персонала (чел.)

Фондовооруженность труда характеризует степень оснащенности труда рабочих машино-механизмами. Показатель фондовооруженности имеет отрицательную динамику. Это означает, что предприятие немного снизило степень оснащённости труда машинами и механизмами. Если рассматривать этот показатель совместно с показателем производительности труда (выработкой), то можно сказать, что рост фондоотдачи на предприятие обеспечен, т.к. основные производственные фонды используются на должном уровне трудовыми ресурсами. Исходя из того, что динамика показателя производительности труда опережает динамику показателя фондоотдачи.

4. Амортизациоотдача (Аo) (руб.)

Ао= F/A (1.4)

Где

F - среднегодовая стоимость активной части производственных фондов (тыс. руб.)

А - сумма начисленной амортизации (тыс. руб.)

Амортизациоотдача показывает стоимостную величину активной части производственных фондов, приходящуюся на один рубль начисленной амортизации. Из аналитической таблицы 1.1. видно, что показатель амортизациоотдачи увеличился на 3.58%.

5. Амортизациоёмкость (Ae) (руб.)

Ае= A/F (1.5)

Где

А - сумма начисленной амортизации (тыс. руб.)

F - Среднегодовая стоимость активной части производственных фондов (тыс. руб.)

Данный показатель определяет необходимую стоимостную величину начисленной амортизации, которая должна приходиться на каждый рубль активной части производственных фондов для стабильной деятельности предприятия. Из аналитической таблицы 1.1. видно, что показатель амортизациоёмкости снизился. Из этого следует, что есть необходимость в увеличении начислений по амортизации.

Из этого следует, что изучение динамики качественных показателей свидетельствует об ухудшении использования ОПФ.

1.3 Анализ соотношения прироста основных производственных фондов и прироста объема продукции

Для расчета соотношения прироста основных фондов и прироста объема продукции используется коэффициент соотношения:

Kсоот = ТПопф/ТПпр (1.6)

Где

ТПопф - темп прироста основных производственных фондов (%)

ТПпр - темп прироста объема продукции (%)

К = 0,412/4 = 0,10%

Посредством данных из аналитической таблицы 1.1., вычисляем коэффициент соотношения прироста основных фондов к приросту объема продукции. Он составил 0,10%. Исходя из этого, делаем вывод, что на каждый процент прироста продукции средства труда не имели приращение. Можно сделать вывод, что предприятие использует основные производственные фонды весьма эффективно, так как доля интенсивности составляет 90%.

Для того чтобы более детально рассмотреть данную ситуацию, проведем факторный анализ.



1.4 Анализ влияния экстенсивности и интенсивности использования основных производственных фондов на приращение продукции

Проведем факторный анализ влияния использования основных производственных средств на приращение продукции:

1. Определяем математическую модель производства:

N=N(F)+N(fо) (1.7)

Где

N - прирост объема продукции (тыс. руб.)

N(F) - доля прироста объема продукции полученная за счет наращивания машино - механизмов

N(fо) - доля прироста продукции полученная за счет улучшения использования основных производственных фондов

2. Определяем отклонение (изменение) показателей (Таблица 1.)

3. Найдем долю прироста объема продукции за счет наращивания машиномеханизмов. То есть найдем влияние изменения количественного фактора или экстенсивности использования ресурсов на прирост продукции:

N(F) = Fи*fо(б) (1.8.)

Где

Fи - изменение стоимости активной части производственных фондов

fо(б) - фондоотдача базисного года

N(F) = 136*1,399 = 190,264 (тыс. руб.)

Доля прироста объема продукции за счет увеличения основных фондов составила 190,264 тыс. руб.

4. Найдем долю прироста продукции в результате изменения качественного показателя, показателя интенсивности, а именно фондоотдачи.

N(fо) = fои*F(о) (1.9.)

Где

fои - изменение фондоотдачи

F(о) - стоимость основных производственных фондов отчетного года

N(fо) = 0,051*33079 = 1687,029 (тыс. руб.)

Доля прироста продукции за счет повышения показателя фондоотдачи составила 1687,029 тыс. руб.

5. Совместное влияние двух факторов составит:

N = 190,264+1687,029 = 1877,29 (тыс. руб.)

Исходя из вышеуказанных расчетов, можно сказать, что предприятие развивается преимущественно по интенсивному пути. То есть объем

произведенной продукции в большей степени возрос за счет более эффективного использования основных средств (оборудования, машино-механизмов), но при этом предприятие увеличивает количество оборудования, зданий, сооружений и т.п.



Таблица 1.1 - Аналитическая таблица

Показатели	условное обозначение	единицы измерения	значение базисный год	значение отчетный год	отклонение	темп роста [ТР] %	темп прироста [ТП] %
Объём произведенной продукции	N	тыс. руб.	44120	47975	1855	104	4
Среднегодовая численность производственного персонала	L	чел.	48	50	2	104,16	4,16
Сумма начисленной амортизации	A	тыс. руб.	3294	3308	14	100,42	0,42
Среднегодовая стоимость активной части производственных фондов	F	тыс. руб.	32943	33079	136	100,41	0,41
фондоотдача	fo	руб.	1,399	1,450	0,51	103,64	3,64
фондоёмкость	fe	руб.	0,714	0,689	-0,025	92	0
фондовооруженность	fв	руб./чел.	686,312	661,58	-24,732	96	0
амортизациоёмкость	Ае	руб.	0,71	0,068	-0,003	100	0
амортизацияотдача	Ао	руб.	14	14,502	0,502	103,58	3,58
Выработка	ВР	руб./чел.	919	959	40	104,3	4,3



2. Оценка экономической эффективности использования оборотных средств

Оборотные средства - совокупность денежных средств, вложенных в оборотные производственные фонды и фонды обращения. От обеспеченности оборотными средствами и их структуры и уровня использования во многом зависит финансовая устойчивость предприятия. В систему управления оборотными активами наряду с планированием, нормированием и контролем их движения входит регулярный анализ их состава, динамики и соответствия потребностям текущей хозяйственной деятельности.

Ускорение оборачиваемости уменьшает потребность в средствах, либо позволяет обеспечить дополнительный выпуск продукции без изъятия дополнительных денежных средств из оборота на ее прирост. В результате ускорения оборотных средств освобождаются вещественные элементы основных средств, меньше требуется запасов сырья, материалов, топлива, займов и других элементов. Высвобождаются денежные ресурсы, что положительно влияет на финансовое состояние предприятия. Увеличение числа оборотов достигается за счет сокращения времени, затраченного на производство продукции и обращение. Главными факторами сокращения времени производства является совершенствование технологических механизмов и автоматизация производства, повышение квалификации кадров, ускорения перевозок.

2.1 Обоснование и определение показателей эффективности использования оборотных средств, изучение динамики количественных показателей

Изучение динамики движения оборотных средств по периодам производственного процесса производится путем сравнения и сопоставления темпов роста среднего остатка оборотных средств, с темпами роста выручки от реализации. В начале от горизонтального анализа, а затем вертикального.

Если темп роста выручки опережает темп роста оборотных средств, то это свидетельствует об улучшении их использования. Опережение роста среднего остатка свидетельствует об ухудшение их использования, но при этом состав продукции относительно стабилен.

По данным таблицы 2.1. видно, что средний остаток оборотных средств увеличился, темп прироста составил 8,82%.

2.2 Анализ динамики качественных показателей использования оборотных средств

Эффективное использование оборотных средств характеризуется их оборачиваемостью. Для характеристики продолжительности прохождения оборотными средствами отдельных стадий производства и обращения используются следующие показатели:

1. Средняя продолжительность оборота (D) (в днях)

D = E*T/V (2.1.)

Где

D - продолжительность оборота (дни)

E - средний остаток оборотных средств (тыс. руб.)

T - число дней в анализируемом периоде (360 дней)

V - выручка (тыс. руб.)

2. Колличество оборотов в периоде (коэффициент оборачиваемости)

Kоб = V/E (2.2)



Где

V - выручка (тыс. руб.)

E - средний остаток оборотных средств (тыс. руб.)

3. Коэффициент загрузки средств в обороте (Кз)

Kз = E/V (2.3.)

Где

E - средний остаток оборотных средств (тыс. руб.)

V - выручка (тыс. руб.)

2.3 Анализ соотношения прироста оборотных средств и объема производства продукции

Для расчета соотношения прироста оборотных средств и объема производства продукции используется коэффициент соотношения:

Kсоот = ТПос/ТПпр (2.4.)

Где

ТПос - темп прироста оборотных средств (%)

ТПпр - темп прироста продукции (%)

К = 8,82/0,22 =2,19%

Kсоот = 2,19. Если взять весь прирост продукции за 100%, то доля экстенсивности в приросте продукции составила 21%.Это свидетельствует о том, что приращение продукции получено за счет дополнительного увеличения доли оборотных средств.%. Соответственно доля интенсивности в использовании оборотных средств равна 79%.



2.4 Определение относительной экономии оборотных средств

В результате неизменности или замедления оборачиваемости оборотных средств увеличивается потребность в этих средствах, происходит вовлечение в оборот дополнительных средств.

Eи = Eб - Eб*Nо/Nб (2.5.)

Где

Eи - относительное отклонение оборотных средств (экономия или перерасход)

Eб - средний остаток оборотных средств базисного периода

Nо - объем реализованной продукции в отчетном периоде

Nб - объем реализованной продукции в базисном периоде

Eи = 10200-10200*47975/46120 = - 410,25 (тыс. руб.)

Получили отрицательное значение относительного отклонения.

2.5 Определение влияния интенсивности и экстенсивности в использовании оборотных средств на приращение продукции

Для анализа используем данные из таблицы 2. Из нее видно, что изменение объема продукции было достигнуто за счет увеличения среднего остатка оборотных средств на 900 тыс. руб., но при этом произошло незначительное замедление оборачиваемости оборотных средств.

Для определения влияния каждого из этих факторов на общий прирост продукции используем факторный анализ:

1. Определяем математическую модель производства:

N=N(Е)+N(Kоб) (2.6.)



Где

N - прирост объема продукции (тыс. руб.)

N(E) - доля прироста объема продукции полученная за счет лучшего использования оборотных средств или за счет вовлечения дополнительных оборотных средств

N(Kоб) - доля прироста продукции полученная за счет изменения оборачиваемости оборотных средств

2. Определяем отклонение (изменение) показателей (Таблица 2.1.)

3. Найдем долю прироста объема продукции за счет изменения объема оборотных средств. То есть найдем влияние изменения количественного фактора или экстенсивности использования ресурсов на прирост продукции:

N(E) = Eи*Kоб(б) (2.7.)

Где

Eи - изменение объема оборотных средств

Kоб(б) - коэффициент оборачиваемости базисного года

N(Е) = 900*4,52 = 4068 (тыс. руб.)

Доля прироста объема продукции за счет увеличения оборотных средств составила 4068 тыс. руб.

4. Найдем долю прироста продукции в результате изменения качественного показателя, показателя интенсивности, а именно коэффициента оборачиваемости.

N(Kоб) = Kоби*E(о) (2.8.)

Где

Kоби - изменение коэффициента оборачиваемости

E(о) - средний остаток оборотных средств отчетного года

N(Kоб) = (-0,199)*11100 = - 220,89 (тыс. руб.)

Вследствие замедления оборачиваемости оборотных средств произошло уменьшение произведенной продукции на 220 тыс. руб.

5. Совместное влияние двух факторов составит:

N = 4068-220 = 3848 (тыс. руб.)

Исходя из вышеуказанных расчетов, можно сказать, что предприятие развивается преимущественно экстенсивно, если исходить из эффективности использования оборотных средств. То есть объем произведенной продукции в большей степени возрос за счет увеличения объема оборотных средств. А эффективность использования этих средств даже снизилась.

Таблица 2.1

Показатели	условное обозначение	единицы измерения	значение базисный год	значение отчетный год	отклонение	темп роста [ТР] %	темп прироста [ТП] %
Объём произведенной продукции	N	тыс. руб.	46120	47975	1855	104,02	4,02
Средний остаток оборотных средств	E	тыс. руб.	10200	11100	900	108,8	8,82
Себестоимость продукции	S	тыс. руб.	25960	27004	1044	104,02	4,02
Прибыль	P	тыс. руб.	20160	20971	811	104	4
Выручка	V	тыс. руб.	46120	47975	1885	104,02	4,02
Продолжительность оборота	D	дни	79,61	83,29	3,68	104,62	4,62
Коэффициент загрузки	Kз	Руб.	0,221	0,231	0,01	104,5	4,5
Коэффициент оборачиваемости	Kоб		4,52	4,32	-0,19	100	0



3. Определение экономической эффективности использования материальных ресурсов

3.1 Определение и обоснование выбора показателей экстенсивности и интенсивности использования материальных ресурсов. Изучение динамики количественных показателей

Необходимым условием наращивания объемов производства продукции, снижения ее себестоимости, роста прибыли, рентабельности является полное и своевременное обеспечение предприятия сырьем и материалами необходимого ассортимента и качества.

При изучении экстенсивности и интенсивности использования материальных ресурсов количественным показателем является результирующий, а именно объем выпуска продукции. А факторными: материальные ресурсы, материалоемкость и материалоотдача.

Из таблицы 3.1. видим, что предприятие увеличило объем материальных ресурсов, темп их прироста составил 4,2%. Произвелись закупки сырья и материалов необходимого ассортимента.

3.2 Анализ динамики качественных показателей использования материальных ресурсов

Для характеристики использования материальных ресурсов используются следующие показатели:

1. Материалоотдача (Мо) (руб.)

Мо = N/МР (3.1.)

Где

N - объем произведенной продукции (тыс. руб.)

МР - материальные ресурсы (тыс. руб.)

2. Материалоемкость (Ме) (руб.)

Ме = МР/N (3.2.)

Где

МР - материальные затраты (тыс. руб.)

N - объем произведенной продукции (тыс. руб.)

Из таблицы 3.1. видно, что материолоотдача и материалоемкость в отчетном периоде не изменились по сравнению с базисным периодом. Следовательно, материальные ресурсы неэффективно используются предприятием. Нет квалифицированных работников и необходимой научно - технической базы.

3.3 Анализ соотношения прироста материальных ресурсов и объема производства продукции

Для расчета соотношения прироста материальных ресурсов и объема производства продукции используется коэффициент соотношения:

Kсоот = ТПмр/ТПпр (3.3.)

Где

ТПмр - темп прироста материальных ресурсов (%)

ТПпр - темп прироста продукции (%)

Ксоот = 4,2/5 = 0,84%

Темп прироста материальных ресурсов не имеет экстенсивно или интенсивно выраженного влияния на прирост объема продукции.



3.4 Определение влияния экстенсивности и интенсивности использования материальных ресурсов на приращение продукции

Для того чтобы количественно определить долю прироста продукции за счет количественных и качественных показателей выполним факторный анализ. Для этого в факторном анализе используется метод детерминирования.

1. Определяем математическую модель производства:

N=N(МР)+N(Мо) (3.4.)

Где

N - прирост объема продукции (тыс. руб.)

N(МР) - доля прироста объема продукции полученная за счет увеличения объема материальных ресурсов

N(Мо) - доля прироста продукции полученная за счет более интенсивного использования материальных ресурсов (материалоотдача)

2. Найдем долю прироста объема продукции за счет увеличения материальных ресурсов. То есть найдем влияние изменения количественного фактора или экстенсивности использования ресурсов на прирост продукции:

N(МР) = МРи*Мо(б) (3.5.)

Где

МРи - изменение объема материальных ресурсов

Мо(б) - материалоотдача базисного года

N(МР) = 679*2,73 = 1853,6 (тыс. руб.)

Доля прироста объема продукции за счет увеличения объема материальных ресурсов 1853,6

3. Найдем долю прироста продукции в результате изменения качественного показателя, показателя интенсивности, а именно материалоотдачи.

N(Мо) = Мои*МР(о) (3.6.)

Где

Мои - изменение материалоотдачи

МР(о) - объем материальных ресурсов отчетного года

N(Мо) = 0*17553= 0 (тыс. руб.)

Так как эффективность, интенсивность использования не возросли, то качественный показатель материалоотдачи никак не повлиял на увеличение объема продукции.

5. Совместное влияние двух факторов составит:

N = 1853,6 +0 = 1853,6 (тыс. руб.)

Исходя из вышеуказанных расчетов, можно сказать, что предприятие развивается преимущественно экстенсивно, если исходить из доли увеличения продукции от увеличения доли материальных ресурсов. То есть объем произведенной продукции возрос лишь за счет увеличения материальной базы

Таблица 3.1

показатели	условное обозначение	единицы измерения	значение базисный год	значение отчетный год	отклонение	темп роста [ТР] %	темп прироста [ТП] %
Объём произведенной продукции	N	тыс. руб.	46120	47975	1855	104	4
Материальные ресурсы	МР	тыс. руб.	16874	17553	679	104	4
Материалоотдача	Мо	руб.	2,7	2,7	0	100	0
Материалоемкость	Ме	руб.	0,36	0,36	0	100	0



4. Оценка экономической эффективности использования труда и его оплаты

4.1 Обоснование выбора и определение показателей экстенсивности и интенсивности использования трудовых ресурсов. Анализ динамики количественных показателей

При изучении экстенсивности и интенсивности использования трудовых ресурсов количественным показателем является результирующий, а именно объем выпуска продукции. А факторными: численность работающих и фонд заработной платы.

Заработная плата сотрудников занимает значительный удельный вес в себестоимости продукции и анализ использования трудовых ресурсов необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда.

Для характеристики эффективности использования трудовых ресурсов рассчитываются показатели производительности труда:

1. Выработка продукции на одного рабочего (Вр)

Врч = N/L (4.1.)

Где

Врч - выработка продукции (руб./чел.)

N - объем произведенной продукции (тыс. руб.)

L - среднегодовая численность производственного персонала (чел.)

По данным таблицы 4.1. показатель выработки продукции уменьшился на 1,33 тыс. руб./чел. Это говорит о том, что деятельность работников стала менее эффективной, понизилась производительность.

2. Выработка продукции на один рубль оплаты труда (зарплатоотдача)

Вро = N/U (4.2.)

Где

Вро - выработка продукции на один рубль оплаты труда (руб.)

N - объем произведенной продукции (тыс. руб.)

U - оплата труда с начислениями (тыс. руб.)

Из таблицы 4.1. видно, что показатель зарплатоотдачи снизился, то есть с одного рубля заработной платы предприятие стало получать меньше продукции в стоимостном выражении.

Удельный показатель выработки на один рубль от оплаты труда показывает, какая часть валовой выручки расходуется (приходиться) на персонал, поэтому он является более информативным показателем эффективности использования трудовых ресурсов, чем выработка в рублях.

Долю издержек на рабочую силу в объеме реализованной продукции можно определить, как:

Вре = U/N (4.3.)

Где

Вре - стоимостное выражение затрат по оплате труда с одного рубля продукции (оплатоемкость) (руб.)

U - оплата труда с начислениями (тыс. руб.)

N - объем произведенной продукции (тыс. руб.)

Из таблицы 4.1. видно, что показатель зарплатоемкости остался неизменным. Это говорит о том, что предприятию для бесперебойного производства продукции не требуется увеличивать заработную плату.

Важнейшим условием повышения эффективности производства является более быстрый рост производительности труда по сравнению с ростом средней заработной платы. Такое соотношение темпов снижает себестоимость производства продукции по элементу заработной платы и способствует повышению его рентабельности. Количественные и качественные показатели представлены в аналитической таблице 4.1.

Таблица 4.1

показатели	условное обозначение	единицы измерения	значение базисный год	значение отчетный год	отклонение	темп роста [ТР] %	темп прироста [ТП] %
Объём произведенной продукции	N	тыс. руб.	46120	47975	1855	104	4
Среднегодовая численность производственного персонала	L	чел.	48	50	2	104,16	4,16
Оплата труда с начислениями	U	тыс. руб.	5792	6143	351	106,06	6,06
Выработка продукции на одного человека	Врч	руб./чел.	960	962	2	100,02	0,2
зарплатоотдача	Вро	руб.	7,96	7,8	-0,16	97	0
оплатоемкость	Вре	руб.	0,12	0,12	0	100	0

4.2 Анализ динамики качественных показателей использования трудовых ресурсов и оплаты труда

Из данной таблицы 4.1. видно, что количественные показатели, характеризующие объем производства и относящиеся к трудовым ресурсам в отчетном году выше базисных.

Прирост численности персонала составил 4,16%, а оплаты труда 6,06%, прирост продукции равен 4%..Темп прироста выручки составили 4%. Темп прироста выручки ниже прироста численности персонала, и ниже прироста оплаты труда. Можно предположить, что в отчетном году трудовые ресурсы используются более эффективно и интенсивно.

Проанализируем динамику качественных показателей использования ресурсов.

Согласно данным таблицы 4.1.выработка продукции на одного работника снизилась, зарплатоотдача снизилась, оплатоемкость осталась неизменной.

Следовательно на предприятии произошел рост производительности труда, но для этого потребовалось незначительно увеличить заработную плату, чтобы стабилизировать производство.

4.3. Определение прироста трудовых ресурсов и оплаты труда персонала относительно прироста объема производства

Для расчета соотношения прироста трудовых ресурсов и объема производства продукции используется коэффициент соотношения:

Kсоот = ТПтр/ТПпр (4.5.)

Где

ТПтр - темп прироста трудовых ресурсов (%)

ТПпр - темп прироста продукции (%)

Kсоот = 0,2/4 = 0,05

Kсоот = 0,05. Если взять весь прирост продукции за 100%, то доля интенсивности в приросте продукции составила 5%.Это свидетельствует о том, что приращение продукции получено за счет более экстенсивного и использования трудовых ресурсов.

4.4 Определение влияния экстенсивности и интенсивности в использовании трудовых ресурсов на приращение продукции

Для того чтобы количественно определить долю прироста продукции за счет количественных и качественных показателей выполним факторный анализ. Для этого в факторном анализе используется метод детерминирования (убираем влияние всех других факторов, кроме одного).

1. Определяем математическую модель производства:



N=N(L)+N(Врч) (4.6.)

Где

N - прирост объема продукции (тыс. руб.)

N(L) - доля прироста объема продукции полученная за счет увеличения численности производственного персонала

N(Врч) - доля прироста продукции полученная за счет более интенсивного использования трудовых ресурсов

2. Определяем отклонение (изменение) показателей

3. Найдем долю прироста объема продукции за счет увеличения численности персонала. То есть найдем влияние изменения количественного фактора или экстенсивности использования ресурсов на прирост продукции:

N(L) = Lи*Врч(б) (4.7.)

Где

Lи - изменение численности персонала

Врч(б) - выработка продукции на одного человека базисного года

N(L) = 2*960 = 1920 (тыс. руб.)

Доля прироста объема продукции за счет увеличения численности персонала составила 1920 тыс. руб.

4. Найдем долю прироста продукции в результате изменения качественного показателя, показателя интенсивности, а именно коэффициента выработки продукции на одного человека.

N(Врч) = Врчи*L(о) (4.8.)

Где

Врчи - изменение выработки

L(о) - численность персонала отчетного года

N(Врч) = 2*50 = 100 (тыс. руб.)

Вследствие увеличения производительности труда произошло увеличение произведенной продукции на 100 тыс. руб.

5. Совместное влияние двух факторов составит:

N = 1920+100 = 2020 (тыс. руб.)

Исходя из вышеуказанных расчетов, можно сказать, что предприятие развивается преимущественно экстенсивно, если исходить из доли увеличения продукции от увеличения численности персонала. То есть объем произведенной продукции в большей степени возрос за счет увеличения численности персонала, нежели более интенсивного его использования.



Заключение

Проведя анализ хозяйственной деятельности предприятия, рассмотрев динамику роста объема производства и потребления ресурсов, определив характер их использования и влияние на прирост объема производства, можно сделать вывод, что предприятие развивается преимущественно по экстенсивному пути. Так как качественно улучшилось, стало более эффективным лишь использование основных производственных фондов предприятия. Также произошло увеличение их объема, предприятие произвело закупку нового оборудования, машино-механизмов, инвентаря и т.д. В отчетном периоде произошло увеличение объема оборотных средств (сырья, основных материалов, полуфабрикатов собственного производства, денежных средств). Объем материальных ресурсов увеличился, а эффективность их использования осталась прежней. Численность персонала подверглась незначительному увеличению.

Предприятию следует повышать научно-техническую базу, вводить в процесс производства новые технологии, повышать квалификацию персонала и стремиться к преимущественно интенсивному развитию производства.



Список использованной литературы

1. Савицкая Г.В. Учебник: Анализ хозяйственной деятельности предприятия, 2007 г.

2. Степанов И.С. Учебник: Экономика строительства. Юрайт - издат., 2002 г.

3. Волкова О.И. Учебник: Экономика предприятия (фирмы), 2009 г.

4. Сафронова Н.А. Учебник: Экономика предприятия, 2002 г.

5. Титов В.И. Учебник: Экономика предприятия, 2004 г.

Размещено на Allbest.ru