Проблемы региональной интеграции в Содружестве Независимых Государств

Размещено на http://www.allbest.ru/

Проблемы региональной интеграции в Содружестве Независимых Государств

Термин "интеграция", как один из современных определений был введен в научный оборот в с 40-е годы ХХ века и начал широко использоваться в научном исследованиях. Развитие понятия "интеграция" привело началу его применения в описании различных сфер деятельности, и интеграционные процессы охватили социальную, культурную, политическую, военную, научно-техническую, экономическую и другие сферы сотрудничества.

В каких бы сферах интеграция не рассматривалась, в научном сообществе двигателем интеграционных процессов считают экономическую сферу. В процессе экономической интеграции "международная экономическая интеграция" это характерная особенность развития региональных экономик в более крупные экономические регионы.

На сегодняшний день Содружество Независимых Государств (СНГ) является одним организаций которое помогает друг другу для благосостояния экономики и улучшения уровня жизни.

Ресурсный потенциал стран участников СНГ значителен. В рамках этих стран проживают 4,4%всего населения мира и по территории она занимает 6.07 часть суши мировой территориии. На доли СНГ приходится 20 % нефтеных запасов , 40% запасов природного газа и 25% угля находится на территориии н стран содружества. 10% производста мира всей электроэнергии, запаса леса 25% возобновляемых водных ресурсов по всему миру и пахотных земель составляет 24%. И так Системы государство-участников СНГ в транспортно коммуникационных играют важную часть и важную роль в мировых транспортных связях.[1]

В сущности, СНГ является региональной международной организацией, призванная управлять отношениями сотрудничества между странами, ранее входившими в состав СССР. СНГ не является надгосударственным образованием и функционирует на добровольной основе.

Данное сотрудничество основывается на суверенных равенствах его членов, государства-участники являются самостоятельными субъектами международного права. В свою очередь сотрудничество не является государством и не обладает наднациональными полномочиями.

Основными целями СНГ являются:

совместное сотрудничество стран, входящих в состав организации, в политической, экономической, экологической, гуманитарной, культурной областях;

работы по развитию стран-участников в рамках единого экономического пространства, межгосударственной кооперации и интеграции;

обеспечение прав и свобод человека;

сотрудничество в обеспечении международного мира и безопасности, достижение всеобщего и полного разоружения;

взаимная правовая помощь;

мирное разрешение споров и конфликтов между государствами организации.

Нельзя не отметить, что совместные сферы деятельности стран-участников недостаточно обширны и поэтому государства-участники стараются найти другие альтернативные варианты интеграции. Лидеры СНГ сформировали несколько организаций для достижения своих конкретных целей и решения проблем в экономике своей страны: Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС), Центральноазиатское Сотрудничество (ЦАС), Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), Единое экономическое пространство (ЕЭП), Евразийский экономический союз (ЕАЭС).

Основными проблемами, связанных с анализом современного состояния СНГ и прогнозированием развития интеграционных тенденций, является вопрос о предпосылках объединения бывших советских республик.

Существует несколько факторов, препятствующих к совместной интеграции странам бывшего СССР, это:

различные преобразования в экономических и политических областях;

неравный уровень социально-экономического развития.

сформированный внешнеторговый оборот со странами дальнего зарубежья.

Реформы, принимающиеся в СНГ отдаляют страны с схожей черты политико-правовых структур и экономической политики. Исходя из этого появляются новые различия между стран-участников

Необходимо отметить, что политическое отношение дезинтеграции относят к авторитарным мотивам поведения руководителей государств, которые ведут недостаточно активную деятельность в направлении сплочения Содружества и повышения эффективности его институтов, расхождения в подходе к вопросам сотрудничества. Также к интегрирующим факторам можно отнести наличие общего языка общения. И наконец, ученые и политики используют в качестве аргумента общие ценности, поведенческие нормы, "евразийский менталитет", благодаря которому народы, населявшие СССР, осознавали себя единым целым.

Можно сказать, что наличием предпосылок для интеграции стран СНГ, является интегрированность СССР. Однако это утверждение противоречиво. Необходимо обратить внимание на формирование СССР, на механизмы поддержания его целостности, корни проблем которых уходят в дореволюционный период истории.

В советском государстве не были полностью преодолены экономическая и культурная неоднородность, неравномерность развития народов, относящийся Российской империи. Рыночные отношения могли связать народы Российской империи и Советского Союза в единое экономическое, социальное и политическое целое. Индустриализация и урбанизация оказывали на регионы СССР неравномерное преобразующее воздействие. В советский период неоднородные, территориально отдаленные друг от друга страны объединяла сильная власть и командно-административная система управления экономикой. Политическая система СССР была построена на вертикальных связях, и сама ее структура предполагала возможность дезинтеграции.

Согласно вышеизложенному можно сказать, что объективных условий для интеграции стран СНГ не существует. Странам необходимо преодолеть проблемы, препятствующих для объединения и интеграции между собой.

Страны-участники СНГ стараются сохранить единое экономическое пространство без единого государства. Необходимо учесть, что сам распад СССР вызвал ряд проблем одним из которых является дезинтеграционные тенденции и заимствованные основополагающих документов с Евросоюза, которое остается невозможной. Использование опыта ЕС должно означать не заимствование, а изучение основных методов и закономерностей интеграционного процесса, форм организации взаимодействия, с тем, чтобы выработать адекватную стратегию развития, учитывающую особенности современного состояния стран СНГ.

Нужно подчеркнуть, что опыт взаимодействия стран Содружества имеет важную роль для региональной интеграции, для достижения интеграционного процесса и евразийской интеграции в целом. Перечисленными событиями и явлениями можно уточнить способ построения главных и второстепенных интегрирующих факторов. Важными и главными факторами из них мы можем перечислить таким образом:

-- завершенность интеграции внутри страны, обеспечиваемая за счет естественного развития хозяйственных связей на микроуровне в системе рыночных отношений;

-- зрелость государственного суверенитета, выражающаяся в том, что регулирование социальной сферы на национально-государственном уровне уже не способно обеспечить решение задач стратегического развития, и в том, что ограничение суверенитета воспринимается политической элитой и основной массой населения как необходимое. [2]

Другие условия, например, как географическая близость, культурно-историческая общность, наличие разных проблем и внешних угроз не позволят развитию интеграционных процессов, если не готова экономическая и политическая деятельность стран региона.

К сожалению, нужно констатировать что, интеграционные процессы в СНГ характеризуются довольно сложно, различной степенью интенсивности и динамики развития. Устойчивые отношения между странами того или иного интеграционного союза в СНГ складывались не всегда удачно. Известны попятные движения, существуют факторы, обусловливающие дезинтеграционные явления. Несмотря на то, что страны - участники интеграционных объединений СНГ в большей степени вовлекаются во взаимодействие с экономическими отношениями за пределами данного пространства, это не мешает им быть партнерами между собой.

Парад суверенитетов принес странам Центральной Азии (ЦА) не только независимость, но и тревогу за свое безопасное существование. Как отмечает Президент Казахстана Н.А. Назарбаев "Центральная Азия - один из потенциально конфликтных регионов. Конфликты в перспективе могут проявиться и внутри региона, и вокруг него, в том числе из-за территории, водных и богатейших природных ресурсов". [3]

Для стран Центральной Азии ближайшее десятилетие должно стать решающим, чтобы сумеют выбрать общий путь интеграции в мирохозяйственную систему с сохранением суверенитета, либо останутся в роли сырьевых придатков транснациональных компаний. По мнению Гульноза Саидазимова - интеграционные процессы, протекающие в Центрально-азиатском регионе, являются следствием глобальных тенденций в системе международных отношений, связанных с интернационализацией социальной жизни, нарастанием взаимозависимости и потребностью интегрирующихся государств в укреплении национальной государственности, безопасности и ответа на глобальные вызовы современности. [4]

Центральная Евразия, из-за ее удаленности от мировых транспортных артерий, по мере ликвидации барьеров, будет иметь возможность к центростремительным торговым связям. Преобладание на рынке ЦЕА разных видов ресурсов таких как: минерального сырья, и низкая удельная стоимость большинства усугубляет центростремительное развитие.

Регион является "перешейком" между двумя океанами цивилизации: Европой и странами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) и самым удобным местом прокладки железнодорожной ветки является Восток - Запад. Транзит через регион - наиболее удобная трасса для нефте-газопроводов Каспийский бассейн - АТР. Необходимо сделать регион из потенциального транзитного центра - реальным (в т.ч. авиационным и автомобильным).

Подводя итог можно сказать, что сейчас Содружество состоит из государств, которые все больше оказываются в различных геополитических ситуациях. Политические векторы среднеазиатских государств недостаточно взаимодействуют с европейским сектором СНГ. Пожалуй, единственное, что объединяет сегодня в политическом плане страны Содружества -- это борьба с угрозой международного терроризма, все остальное -- в основном разговоры. Нигде в мире не существует столько предпосылок для возникновения конфликтов, связанных с использованием природных ресурсов, как в Центральной Азии. Интеграция стран СНГ может осуществиться только на основе противодействия невыдуманным проблемам и совместного улучшения общего благосостояния экономики стран. Люди в странах Содружества высказывают сожаление по поводу продолжающегося распада прежних сильных и многообразных связей в пространстве бывшего СССР. Ощущение таково, что в случае успеха постсоветской региональной интеграции она получила бы солидную поддержку.

На мой взгляд, к сожалению, СНГ по большей части сохраняет дезинтегративную природу, а принятые внутри этого объединения правила экономической и политической деятельности действуют дискриминационно как раз в отношении образа жизни.

интеграция экономический социальный

Список Литературы

1. Стратегия экономического развития Содружества Независимых Государств на период до 2020 года (14 ноября 2008 года, г. Кишинёв)

2. Пивовар Е. И., Гущин А. В., Левченков А. С. - Интеграция на постсоветском пространстве: новый век новые горизонты изучения

3. Шалтыков А.И. - Перспективы интеграции стран Центральной Азии

4. Гульноза Саидазимова - Интеграция в Центральной Азии: реалии, вызовы, возможности

Размещено на Allbest.ru