Сущность и значение макроэкономических показателей результативности экономики

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Макроэкономические показатели результативности рыночной экономики (зарубежный подход)

Проблемы и пути повышения результативности экономики республики Беларусь

Заключение

Список использованных источников

Введение

В системе национального счетоводства определяются количественные значения важнейших макроэкономических показателей. Национальное счетоводство основано на представлении совокупности экономических взаимоотношений между субъектами национального хозяйства в виде кругооборота денежных потоков, отражающих участие субъектов в основных видах хозяйственной деятельности: производстве, распределении, перераспределении, использовании национального дохода и имущества.

Развитие народнохозяйственной статистики, представление процесса функционирования народного хозяйства в виде кругооборота денежных средств.

Внедрение интегрированной системы национальных счетов предполагает проведение реформы стандартов первичного бухгалтерского учета и отчетности, применения международных классификаций субъектов хозяйствования по видам экономической деятельности (отраслям) и секторам экономики.

В основе экономического прогресса лежит повышение эффективности производства. Специфическое содержание эффективности в каждой системе хозяйства определяется общественной формой производства, его целевой направленностью, своеобразием факторов и результатов производства. На всех этапах исторического развития общество интересовал вопрос: ценой каких затрат и ресурсов достигается конечный производственный результат?

Эффективность общественного производства -- это соотношение конечного результата производства -- продукта П и затрат совокупного труда Т на его получение. Иными словами, критерием эффективности общественного производства является достижение наивысших результатов с наименьшими затратами. В наиболее общей форме эффективность общественного производства можно выразить как отношение П:Т.

В национальной экономике эффективность общественного производства измеряется величиной национального дохода, а по отдельным регионам, отраслям, объединениям и предприятиям -- величиной чистой продукции, отнесенных к соответствующим затратам общественного труда, а также темпами роста этих показателей. Важным требованием эффективности общественного производства является производство потребительных стоимостей, в наиболее полной мере соответствующих по качеству и составу потребностям общества. Радикальная экономическая реформа, всесторонняя демократизация общественной жизни создают предпосылки для повышения эффективности общественного производства.

Эффективность производства нельзя рассматривать только как нормативно-расчетный показатель. В ней проявляются коренные интересы членов общества, стремящихся свести к минимуму затраты труда на единицу продукции. Эффективность выражается в экономии важнейших ресурсов, участвующих в производстве.

Полезный результат эффективности общественного производства -- это экономический эффект. Он характеризуется величиной достигнутой экономии материальных, трудовых, денежных и других ресурсов; экономией времени, снижением трудоемкости; ускорением оборачиваемости средств; ростом объема производства продукции.

Использование критериев показателей для оценки эффективности экономики, которые имеют практическое значение. С их помощью определяется экономическая стратегия экономики, его финансовое состояние, кредитно-денежное, налоговое.

Анализ радикального реформирования общества в России и Белоруссии проведен под углом точки зрения актуальности из опыта для этих стран.

Мы можем извлечь полезные уроки, в частности в области приватизации, антиинфляционных мер, социальной политики, регулирование внешнеэкономических связей, развития демократии.

Целью курсовой работы является показать сущность и значение макроэкономических показателей результативности экономики, раскрыть основные макроэкономические показатели и их измерение, а также особенности распределения и перераспределения ВВП и ВНП в Республике Беларусь.

Основными задачами курсовой работы является:

- основное понятие и значение макроэкономических показателей;

изучить динамику макроэкономических показателей зарубежный подход;

особенности ВВП и ВНП в Республике Беларусь проблемы и перспективы развития.

Объектом исследования курсовой работы являются показатели результативности экономики.

При написании курсовой работы использовалась различная литература: книги, журналы, газеты.

В статье Пинигин В. Экономика Беларуси в 2007г, раскрывается современное экономическое положение Республики Беларусь, раскрываются основные макроэкономические показатели экономики.

В статье Гринберг Р.С. Экономические реформы в постсоциальных странах, раскрываются основные макроэкономические показатели в странах с переходной экономикой и их влияние на макроэкономическую динамику.

1. Макроэкономические показатели результативности рыночной экономики (зарубежный подход)

Основная цель национального счетоводства -- дать количественную информацию о возникновении, распределении и использовании национального дохода.

Для расчетов макроэкономических показателей в рыночной экономике используется специальная форма статистических расчетов - система национальных счетов. Система национальных счетов - это адекватный рыночной экономике национальный учет, завершаемый на макроуровне системой взаимоувязанных статистических показателей, построенный в виде определенного набора счетов и балансовых таблиц, характеризующих результаты экономической деятельности, структуру экономики и важнейшие взаимосвязи в национальном хозяйстве.

В системе национальных счетов учитываются следующие сферы экономической деятельности: отрасли материального производства (в том числе и государственного сектора), государственное управление, некоммерческие предприятия обслуживания населения и домашние хозяйства.

При этом учетчиками национальных счетов различаются такие понятия как экономическая операция, и экономический агент. Здесь экономический агент - это любой хозяйствующий субъект рыночной экономики, включая домашние хозяйства и некоммерческие организации. Экономическая операция в таком случае есть перемещение денежных средств или иных благ от одного экономического субъекта к другому. При учете, разумеется, используется денежное выражение рыночной стоимости перемещенных благ, для обеспечения базы сравнения.

Сам учет проводится в виде двойной записи по типу принятой в бухгалтерском учете. Это обозначает, что каждая операция имеет плательщика и получателя, и поэтому записана один раз как ресурсы и один раз - как использование. Таким образом, все операции характеризуются в реальном и финансовом аспектах. В общем, упрощенно, можно представить расчет национальных счетов как бухгалтерию гигантского предприятия, которым является экономика страны, а цехами в нем будут тогда являться определенные секторы экономики.

Для этого по каждому из экономических субъектов и народному хозяйству в целом составляется система функциональных счетов, отражающих участие данного субъекта в следующих хозяйственных процессах:

производство материальных благ и услуг;

образование дохода;

распределение дохода;

перераспределение дохода;

использование дохода;

изменение имущества;

кредитование и финансирование [10, с. 128].

Рассмотрим содержание каждого из функциональных счетов, относящихся к народному хозяйству в целом, поскольку именно в них определяются конкретные значения макроэкономических агрегатов. На счете производства (табл. 1) учитываются затраты и результаты общественного производства за определенный период.

Таблица 1 Счет производства совокупного общественного продукта (СОП)

Дебет	Кредит
Материальные затраты	О	О	Реализация в отечестве
Затраты на импорт	О	О	Экспорт
Добавленная стоимость	Д		Изменение запасов
	=	=	Стоимость СОП

Знак А указывает на то, что численное значение показателя определяется путем сальдирования значений всех других показателей счета, полученных на основе статистического учета и помеченных знаком О.

На базе счета производства формируется счет образования дохода, в котором сальдированная величина счета производства занимает отправную позицию (табл. 2). Если добавленную стоимость очистить от амортизации и искажающего воздействия на рыночные цены косвенных налогов и субвенций, то получится ЧНП в факторных ценах производства, т. е. национальный доход. Следующие два счета (табл. 3, 4) показывают, как распределяется и перераспределяется национальный доход.

Таблица 2 Счет образования национального дохода

Дебет	Кредит
Амортизация	О	О	Добавленная стоимость
Косвенные налоги	О	О	Субвенции
Национальный доход	Д
	=	=

Таблица 3 Счет распределения национального дохода

Дебет	Кредит
Заработная плата	О	О	Национальный доход
Доход от предпринимательства и имущества	О
Нераспределенные прибыли корпораций	Д
	=	=

Таблица 4 Счет перераспределения национального дохода

Дебет	Кредит
Прямые налоги	О	О	Национальный доход
Отчисления на социальное страхование	О	О	Социальные выплаты
Прочие отчисления	О
Располагаемый национальный доход	Д
	=	=

На счете распределения национального дохода представлены факториальные доходы участников производства. Эти доходы перераспределяются государством посредством налогов и трансфертных выплат, что отражается на счете перераспределения. В нем верхнюю строку кредита занимает доля национального дохода, полученная субъектом в ходе его факториального распределения. Поскольку наша цель -- проследить формирование категорий национального счетоводства относительно народного хозяйства в целом, то в первой строке кредита счета перераспределения дохода, как и в предыдущем счете, стоит национальный доход [10, с.129].

Таблица 5 Счет использования национального дохода

Дебет	Кредит
Потребление	О	О	Располагаемый доход
Сбережения	Д
	=	=

Таблица 6 Счет изменения имущества

Дебет	Кредит
Вложения в реальный капитал	О	О	Сбережения
Финансовое сальдо	Д	О	Амортизация
	=	=

Таблица 7 Счет кредитования

Дебет	Кредит
Изменение объема кредитов	О	О	Финансовое сальдо
Статистическая погрешность	А	О	Изменение объема задолженности
	=	=

В результате вычитания налоговых и страховых отчислений из факторных доходов участников производства и добавления произведенных за период трансфертных выплат у населения образуется располагаемый доход.

Располагаемый доход используется по двум направлениям: на текущее потребление и на сбережение. Это отражается на счете использования национального дохода (табл. 5), где сбережения учитываются в виде разницы между располагаемым доходом и потреблением.

Сбережения приводят к изменению объема имущества. Это отражается на счете изменения имущества (табл. 6), в котором представлены и формы сбережений [3, с.47].

Финансовое сальдо служит источником кредитования, в том числе и покупки ценных бумаг. Это учитывается на счете кредитования (табл. 7). В СНС, будем называть так систему национальных счетов далее, используются две классификации. Первая классификации, используемая в счетах производства, потребления и капиталообразования, является функциональной, и выглядит следующим образом:

а) Отрасли производства товаров и услуг;

б) Органы общего государственного управления;

в) Частные некоммерческие организации, обслуживающие домашние хозяйства;

г) Домашние хозяйства.

Вторая классификация - институционная - используется в счетах расходов и доходов и в счетах финансирования капитальных затрат:

а) нефинансовые предприятия;

б) финансовые учреждения;

в) органы общего государственного управления:

г) частные некоммерческие предприятия, обслуживающие домашние хозяйства;

д) домашние хозяйства, включая мелкие предприятия.

Вторая классификация в отличие от первой не рассматривает функциональные группы в экономике, а рассматривает предприятия как юридические лица. В ней разделены финансовые и нефинансовые предприятия в графе «отрасли производства товаров и услуг»: производственная деятельность домашних хозяйств и мелких производственных предприятий отражается в графе «домашние хозяйства»; и государственные производственные предприятия в ней относятся к графе «общие государственные органы управления», а не к графе «отрасли производства товаров и услуг».

При расчете показателей СНС накладываются определенные ограничения, связанные с исключением избыточности учета:

а) общий итог ресурсов должен быть равен общему итогу использования как по отдельным операциям, так и по отдельным счетам;

б) счета не должны отражать операций внутри одного и того же экономического агента. Однако на практике такие сделки могут учитываться как фиктивные купли и продажи одного и того же агента. Это необходимо для более точного расчета национального продукта, например, потребление фермером крупной части своей продукции;

в) теоретически счета не должны отражать также операций между экономическими агентами одной группы. На практике такие операции иногда отражаются в ресурсах и использовании данной группы агентов на одну и ту же сумму.

Единицей учета при составлении национальных счетов является экономическая операция. Она регистрируется, как правило, в момент ее оплаты. Поэтому подавляющее большинство операций регистрируется не по фактическим выплатам, а по начисленным суммам. Исключение составляет государственный сектор, в котором учитываются объемы фактических поступивших и выплаченных сумм.

Экономическая операция может быть двусторонней или договорной (выплаты ренты, процента, дивидендов с акций) и односторонней или недоговорной, то есть в ней могут участвовать две стороны или одна. Большая часть экономических операций осуществляется на компенсационной основе, то есть одна сторона получает какое либо благо в обмен на свои средства, но также встречаются и некомпенсационные сделки - трансферты. Экономические операции также делятся на текущие, идущие на финансовое потребление (прямые налоги, штрафы, сборы, подарки и др.) и капитальные, идущие на финансирование капиталовложений и изменяющие уровень национального продукта (возмещение государством убытков от стихийных бедствий, ассигнования на строительство и др.). Практически все экономические операции расчитываются на фактической основе, то есть по рыночным ценам, но в СНС предусмотрена возможность расчитывать их на расчетной, условной основе.

Помимо ВНП, как базового показателя, существует целый ряд других взаимосвязанных показателей национальных счетов, дополняющих ВНП.

Валовой внутренний продукт.

Эти показатели дополняют ВНП при характеристике национальной экономики, то есть там, где показатель ВНП неполон, они дополняют его. Таким образом ВНП, вкупе с другими показателями СНС образуют единую систему макроэкономических показателей. Эти показатели СНС могут быть расчитаны на основе ВНП. Более подробное рассмотрение этих показателей позволяет более подробно рассмотреть ВНП и две его составные части: доходную и расходную, а также рассмотреть как два этих подхода взаимосвязаны. На рисунке представлены эти взаимосвязи между показателями СНС. Валовой внутренний продукт (ВВП) есть выраженная в денежной форме стоимость товаров и услуг, произведенных за год резидентами данной страны, в том числе и лицами других стран. Иначе говоря, ВВП можно вычислить на базе ВНП, вычет из последнего объем чистых поступлений из-за границы. Здесь важно отметить, что чистые поступления из-за границы не являются чистым экспортом (Хп), входящим в расчет ВНП по расходам, хотя, безусловно, часть чистых поступлений из-за границы является чистым экспортом. Интересно также заметить, что доля ВВП в ВНП зависит от активности национальных фирм на внешнем рынке и от активности иностранных фирм на внутреннем рынке данной страны. Например, доля ВВП в ВНП России значительно превосходит долю японского ВВП в японском же ВНП Это связано с тем, что японские фирмы осуществляют экономическую деятельность по всему миру, в то же время доля иностранных предприятий на внутреннем рынке Японии очень невелика. В России же весьма велика активность иностранных фирм на ее внутреннем рынке, а деятельность российских фирм на мировом рынке очень незначительна.

Использование ВВП, как основного показателя национальных счетов, рекомендуется статистической службой ООН. В ряде стран, например, в США и Японии, вместо ВВП используется показатель ВНП.

Чистый национальный продукт.

Чистый национальный продукт (ЧЕЙ) - это ВНП без амортизационных отчислений, без отчислений на потребление капитала. Эта вычитаемая часть ВНП показывает объем замещающих инвестиций, то есть инвестиций, которые необходимы для того, чтобы возместить инвестиционные товары, использованные для производства ВНП данного года. ЧНП представляет собой более совершенный показатель объема производства товаров и услуг чем ВЕЛИ. Это связано с тем, что амортизационные отчисления присутсвуют в составе ВНП и мешают адекватно оценить эффективность функционирования экономики. Если, например, амортизационные отчисления в составе ВНП значительны, то ВНП содержит завышенные данные, объем ЧНП, в то же время, может показать, что продукции было произведено меньше при значительных потреблениях капитала, следовательно необходимы привлечения дополнительных инвестиций. Это

может свидетельствовать о неэффективной производительности в экономике, что может стать целью государственного регулирования и планирования.

ЧНП измеряет годовой объем производства, который экономика в целом, включая домашние хозяйства, компании, правительство и иностранцев, в состоянии потребить, не ухудшая при этом производственных возможностей последующих лет.

Национальный доход.

Национальный доход служит для определения величины дохода поставщиков ресурсов за предоставляемую ими землю, рабочую силу, капитал и предпринимательские способности, во сколько обходится с точки зрения потребленных ресурсов производство чистого национального продукта. В ЧНП входят косвенные налоги, которые не представляют никакого вклада ресурсов. Это связано с тем, что государство прямо ничего не вкладывает в производство в ответ на получение косвенных налогов. Из этого вытекает, что государство не может быть поставщиком экономических ресурсов. Для расчета национального дохода поэтому необходимо вычесть косвенные налоги на бизнес из объема ЧНП.

Национальный доход является измерителем полученного дохода от участия в производстве для поставщиков ресурсов и измерителем рыночных цен на факторы производства для компаний произведших продукцию.

Личный доход.

Личный или личный полученный доход и национальный доход или заработанный доход отличаются друг от друга тем, что часть национального дохода не попадает в руки лиц получающих доходы. Эта часть включает в себя взносы на социальное страхование, налоги на прибыль корпораций и нераспределенные прибыли корпораций. Другая же часть личного дохода, как, например, трансфертные платежи, вовсе не является результатом труда.

Доход после уплаты налогов.

Доход, находящийся в личном распоряжении - личный располагаемый доход, - представляет собой личный доход за вычетом индивидуальных налогов (личных подоходных налогов, налогов на имущество и налогов на наследство). Доход после уплаты налогов является доходом, который лица получившие его использовать по своему усмотрению. Такой доход идет, в конце концов, на потребление и сбережения.

Большая часть располагаемого дохода тратится на потребительские расходы. В личные потребительские расходы входят суммарные затраты домашних хозяйств на товары и услуги, за исключением покупки домов. Другая часть используется на выплаты процентов. И, наконец, третья часть идет на увеличение личных сбережений.

В России система национального счетоводства (СНС) начала внедряться одновременно с переходом к рыночной экономике. В 1992 г. была утверждена программа перехода Российской Федерации на принятую в международной практике систему учета и статистики. Разработка в России СНС ведется в соответствии с новой ее версией, принятой Статистической комиссией ООН в 1993 г. Результаты этой работы периодически проходят международную экспертизу в МВФ, ОЭРС и Всемирном банке. В то же время методология СНС России несколько отличается от принятых в международной практике стандартов, В основном это связано с переходным характером российской экономики.

Система национальных счетов в настоящее время включает в себя следующие счета:

товаров и услуг;

производства;

образования, первичных доходов;

распределения первичных доходов (частично);

перераспределения доходов (частично);

использования доходов;

операций с капиталом.

Первой известной в истории экономической мысли макроэкономической моделью является «таблица Кенэ».

В 1758 г. придворный врач французского короля Людовика XV Ф. Кенэ описал процесс воспроизводства ВНП посредством кругооборота денежных потоков, наподобие того, как совершается кровообращение в организме человека. Тем самым Кенэ одним из первых обосновывал объективность («естественность») законов, регулирующих порядок ведения национального хозяйства и его результативность. Кенэ представил функционирование национальной экономики в виде взаимодействия трех макроэкономических субъектов, трех классов: крестьян, ежегодно производящих сельскохозяйственную продукцию на 5 млрд фр.; ремесленников, ежегодно изготавливающих изделий на 2 млрд фр,, и земельных собственников, ежегодно получающих ренту в 2 млрд фр. Диаграмма кругооборота Кенэ изображена на схеме (рис. 1) [3, с.48].

Собственники земли в предшествующем году получили 2 млрд фр. земельной ренты. Эту сумму они расходуют в текущем году, в том числе 1 млрд фр. на покупку сельхозпродуктов (рис. 1, 1) и 1 млрд фр. На приобретение изделий ремесленников (рис. 1, 2). Ремесленники расходуют полученный от землевладельцев 1 млрд фр. на покупку продуктов питания у фермеров (рис. 1,3).

6 1 2

3

4

5

Рис. 1. Схема народнохозяйственного кругооборота Ф. Кенэ.

Последние возвращают эти деньги ремесленникам, оплачивая покупку сельскохозяйственных орудий (рис. 1, 4). В очередной раз ремесленники передают крестьянам 1 млрд фр. в обмен на сырье, необходимое им для продолжения производства (рис. 1, 5). Крестьяне для продолжения производства используют оставшуюся у них сельхозпродукцию стоимостью 2 млрд фр., а оставшиеся 2 млрд фр. уплачивают земельным собственникам в качестве ренты (рис. 1, 6). Так схема Кенэ в простейшей форме определяет условия сбалансированности макроэкономических рынков.

Следующая макроэкономическая модель появилась в экономической науке только через 100 с лишним лет. К. Маркс во 2-м томе «Капитала» (1885) на двухсекторной модели народного хозяйства проанализировал условия простого и расширенного воспроизводства совокупного общественного продукта (СОП). При этом он обращал внимание на необходимое соответствие между стоимостной и натурально-вещественной структурой СОП.

Стоимостную структуру продукта Маркс представил формулой

W = с + v + m,

где W -- стоимость СОП; с -- материальные затраты («стоимость потребленных средств производства»); v -- доходы труда («стоимость рабочей силы»); m -- доходы капитала («прибавочная стоимость»).

По натурально-вещественному составу Маркс разделил СОП на средства производства и предметы потребления. Цифровой пример Маркса приведен в табл. 8.

В качестве условий простого воспроизводства Маркс указал на необходимость соблюдения равенства

Iv + Im = Пс,

Таблица 8.- Модель простого воспроизводства совокупного общественного продукта К. Маркса

Натурально-вещественная	Стоимостная	структура СОП		Всего
структура СОП	с	V	m
Средства производства (I)	400	100	100	600
Предметы потребления (II)	200	50	50	300
Всего	600	150	150	900

т. е. сумма доходов от труда и капитала при производстве средств производства должна равняться материальным затратам при производстве предметов потребления. В этом случае стоимость произведенных предметов потребления будет равна сумме факторных доходов, на которые эти блага приобретаются:

Iv + Im + IIv + Ilm = IIW. (100 + 100 + 50 + 50 = 300)

Одновременно стоимость произведенных средств производства будет равна стоимости потребленных в обоих подразделениях средств производства:

IW = Iс + Пс. (600 = 400 + 200)

Для осуществления расширенного воспроизводства необходимо, чтобы в текущем периоде было произведено больше средств производства, чем потреблено, т. е.

IW = IёС + Iv + Im > Ic + Пс, или Iv + Im > IIс.

Дальнейшим развитием анализа структурных условий народнохозяйственного воспроизводства является модель межотраслевого баланса (МОБ), разработанная в 30-х гг. текущего столетия В. Леонтьевым. Эта модель в настоящее время широко используется в практических расчетах затрат производства и цен, при анализе межотраслевых связей и определении структуры СОП. Ее можно также рассматривать в качестве синтетического свода таблиц национального счетоводства. Упрощенная модель МОБ экономики, состоящей лишь из трех отраслей, представлена в табл.9.

В модели МОБ выделяются три квадранта. В квадранте I отражены все межотраслевые потоки промежуточных продуктов. Показатель ау-представляет, количество продукции отрасли i, производительно потребленной в отрасли j. В квадранте III представлена структура образования ВВП в отраслевом разрезе [3, с.49].

Таблица 9. - Межотраслевой баланс

	Промышленность	Сельское хозяйство	Услуги	Всего M	С	I	G	E	X
Промышленность	б11X1	б 12X2	б l3Ч3	M1	C1	11	G1	E1	X1
Сельское хозяйство	б 21Х1	б 22X2	б 23X3	M2	C2	12	G2	E2	X2
Услуги	б 31X1	б32X2	б33X3	M3	C3	13	G3	E3	X3
Всего М	M1	M2	M3	?M	?С	?I	?G	?E	?X
D	D1	D2	D3	?D
W	W1	W2	W3	?w
п	П1	П2	ПЗ	?n
T --v	T1-v1	T2-v2	T3-v3	? (T-v)
Z	Z1	Z2	Z3	?z
X	X1	X2	X3	?X

Здесь кроме амортизации (D) и вновь созданной ценности (национального дохода -- W + П) отражен вклад государства в виде разности между косвенными налогами и субвенциями (Т - v) в образование ВВП, измеренного в текущих ценах. В квадранте II также с разбивкой по отраслям показана структура использования ВВП.

Диаграммы (рис. 2, 3) иллюстрируют, как менялись указанные структуры ВВП России в 1992-1995 гг.

С 20-х гг. XX столетия наблюдается общий рост числа экономистов, специализирующихся на исследовании макроэкономических проблем, что способствовало накоплению и систематизации статистических данных о макроэкономических процессах.

В 1920 г. в США У. Митчелл основал в качестве частной неприбыльной организации Национальное бюро экономических исследований (NBER). В 1931 г. по приглашению У. Митчелла в этом бюро начал работать В. Леонтьев [3, с.51].

Одним из важнейших направлений работы NBER явилось исследование конъюнктурных циклов, которое возглавил сам Митчелл. В 30-х гг. в NBER под руководством С. Кузнеца были разработаны основы СНС, которая после ее усовершенствования английскими экономистами Р. Стоуном и Дж. Мидом в начале 40-х гг. стала использоваться для расчетов макроэкономических показателей во всех странах с рыночной экономикой. Стоун и Мид ввели, в частности, в СНС четыре секторных счета: домашних хозяйств, коммерческих предприятий, государства и заграницы.

Рис. 2. Структура образования ВВП России (% ).

1992 1993 1994 1995 г.

Рис. 3. Структура использования ВВП России (%.).

В том же, 1920 г. в Советской России при Наркомфине был создан Институт по изучению народнохозяйственных конъюнктур, в котором стали работать такие известные экономисты и статистики, как Н. Д. Кондратьев, А. Л. Вайнштейн, А. А. Конюс, М. В. Игнатьев, Е.Е.Слуцкий.

В Институте по изучению народнохозяйственных конъюнктур проводились всесторонние исследования экономического развития СССР и ведущих капиталистических стран с целью разработки научных прогнозов и методов управления народным хозяйством. Результаты научных исследований, проведенных в данном институте, получили всемирное признание в положительных отзывах Дж. Кейнса, У. Митчелла, С. Кузнеца, И. Фишера и других экономистов. Н. Д. Кондратьев был избран членом ряда авторитетных иностранных научных обществ, в том числе Американской экономической ассоциации, Американского статистического и социологического общества, Лондонского статистического и социологического общества [3, с.54].

Таблица Ф. Кенэ, схемы воспроизводства СОП К. Маркса, модель МОБ В. Леонтьева, научные работы коллективов NBER и Института по изучению народнохозяйственных конъюнктур -- все это явилось подготовкой к выделению макроэкономики в качестве особого раздела экономической теории. Роль же основателя макроэкономики признана за Дж. М. Кейнсом после выхода в свет в 1936 г. его книги «Общая теория занятости, процента и денег». Кейнс четко очертил круг специфических макроэкономических проблем, заложил основы методологии и методики их анализа, сформулировал задачи экономической политики правительства. Новый (макроэкономический) подход Кейнса к исследованию национальной экономики позволил ему совершить революцию в представлении о характере функционирования рыночного хозяйства и, в частности, об экономической роли государства в этом хозяйстве.

До 60-х гг. экономическая концепция Кейнса и макроэкономика воспринимались в качестве тождественных понятий. К настоящему * времени в рамках макроэкономики как особого раздела экономической теории выделились различные школы.

Наличие альтернативных подходов к исследованию макроэкономических явлений и различное толкование их сути отдельными школами, с одной стороны, осложняют изучение данного раздела экономической теории, с другой -- содействуют разностороннему взгляду на предмет исследования. Обобщенно рассмотренные различия в интерпретации существа и роли макроэкономических явлений сводятся к двум течениям экономической мысли: неоклассическому и кейнсианскому.

Экономисты неоклассической школы (А. Менгер, У. Джевонс, Л. Вальрас, В. Парето, А. Маршалл), усовершенствовав методику экономических исследований за счет инструментов предельного анализа и принципа оптимизации хозяйственной деятельности экономических субъектов, подтвердили вывод экономистов-классиков (Ф. Кенэ, А. Смит, Д. Рикардо, Ж.-Б. Сэй) о том, что рыночной экономике естественно присуща тенденция к устойчивому общему экономическому равновесию при полном и эффективном использовании производственных ресурсов. Дж. М. Кейнс и его последователи, опираясь на свои методы исследования, пришли к выводу о неспособности рынка обеспечить стабильное развитие национальной экономики при полной занятости и обосновывают целесообразность государственного регулирования рыночного хозяйства.

Расхождения между неоклассиками и кейнсианцами по отдельным положениям макроэкономики будут показаны в ходе последующего изложения курса.

Вывод: таким образом, в системе национального счетоводства формируются важнейшие макроэкономические показатели и, определяются их количественные значения. Поэтому национальное счетоводство является исходным пунктом макроэкономического анализа. Национальное счетоводство основано на представлении совокупности экономических взаимоотношений между субъектами национального хозяйства в виде кругооборота денежных потоков, отражающих участие субъектов в основных видах хозяйственной деятельности: производстве, распределении, перераспределении, использовании национального дохода и образования имущества. Изменение экономического положения участников национального хозяйства за период отражается посредством системы двусторонних счетов. Последние нужно отличать от балансовых таблиц, фиксирующих состояние имущества субъекта на определенную дату. Комплексное представление о факторах образования и направлениях использования результатов общественного производства -- СОП, ВНП и национального дохода -- дает межотраслевой баланс народного хозяйства. Столбцы таблицы межотраслевого баланса показывают, из каких элементов складывается ценность продукции отдельной отрасли национального хозяйства, а строки отражают потребление продукции отрасли другими отраслями (промежуточный продукт) и конечными потребителями (конечный продукт).

В межотраслевом балансе выделяются три квадранта: промежуточного потребления, конечного потребления и образования ВВП. В квадранте I представлены межотраслевые поставки продукции, произведенной и потребленной в одном и том же периоде. В квадранте II отображается использование результатов хозяйственной деятельности за период четырьмя макроэкономическими субъектами. Квадрант III представляет источники образования ВВП и НД в отраслевом разрезе.

Система национальных счетов, реализуемая в Российской Федерации, основана на методологических положениях, разработанных совместно ООН, МВФ, Мировым банком, ОЭСР и Евростатом и принятых в 1993 г. Она построена с учетом специфики организации и функционирования экономики страны, находящейся на переходном этапе к рыночным отношениям. Развитие народнохозяйственной статистики, представление процесса функционирования народного хозяйства в виде кругооборота денежных средств, разработка системы национального счетоводства и создание модели межотраслевого баланса послужили основой выделения макроэкономики в специализированный раздел экономической теории, что способствовало дальнейшему обогащению методологии и методов экономических исследований.

Характерной особенностью современного состояния макроэкономики является наличие в ней альтернативных научных течений, различающихся не только методами теоретического анализа, но и выводами относительно сущности объекта познания. В то же время макроэкономика сегодня не сводится к набору отдельных разнородных положений о механизме функционирования национальных экономик, а комплексно описывает этот механизм и служит теоретической основой для выработки экономической политики государства.

2. Проблемы и пути повышения результативности экономики республики Беларусь

В 2008 г. будут действовать практически все факторы, которые сдерживали экономический рост в 2007 г. Правда, в несколько меньшей степени отрицательное воздействие на него окажет повышение цен на энергоносители. Можно ожидать, что после президентских выборов в России, вслед за повышением в начале 2008 г. цены на газ до 119 USD за тысячу кубометров, последует более существенное ее увеличение, что может вызвать значительное ухудшение финансового положения предприятий Беларуси и повлияет на темпы роста [15, с.21].

Ограниченность конкурентоспособных производств, даже с учетом планов по техническому перевооружению, будет одной из главных причин, сдерживающих экономический рост и непозволяющих быстро выровнять ситуацию с сальдо внешней торговли товарами и услугами. Наращивание таких производств будет зависеть от объемов и структуры инвестиций и не может рассматриваться как фактор мгновенного действия. Реализация инвестиционного проекта имеет, как правило, продолжительный характер, связанный не только с выполнением строительно-монтажных работ, но и освоением вновь введенных мощностей. Фактором, сдерживающим экономический рост в 2008 г., может стать и ресурсная ограниченность. Это касается прежде всего строительства (ограничение по цементу) и металлургии (ограничения по металлолому), которые могут быть решены за счет более активного импорта.

В существенную проблему может вылиться недостаточная обеспеченность белорусской экономики рабочей силой. Впервые за последние годы уровень безработицы (официальной) снизился до отметки, при которой коэффициент напряженности рынка труда (соотношение числа безработных к числу вакантных рабочих мест) упал ниже единицы, и носители многих специальностей оказались в дефиците (программисты, строители, швеи и др.). Часто утверждается, что в республике официальная безработица искусственно занижается, т.к. многие безработные не регистрируются на бирже труда. Однако необходимо иметь в виду и то, что многие формально незанятые постоянно или сезонно работают за рубежом, существенная часть населения занята в теневом бизнесе (без официального оформления на работу). рыночный хозяйство экономика результативность

Значительное негативное воздействие на рынок труда в Беларуси уже в ближайшее время может оказать образовавшийся дефицит квалифицированной рабочей силы в России, обусловленный огромными инвестиционными вложениями в ее экономику. Учитывая, что средняя зарплата там примерно в 1,5 раза выше, чем в Беларуси, это может вызвать массовый отток кадров из республики.

Справедливости ради уточним, что минувший год можно отметить как успешный. Несмотря на то, что ряд утвержденных прогнозных показателей был не выполнен, положительную динамику важнейших макроэкономических показателей удалось сохранить.

Темпы роста ВВП, хотя и снизились по сравнению с 2006 г., являются близкими к максимальным, если принять во внимание действующую административную систему ведения хозяйства, повышение цен на энергоносители, ужесточение конкуренции на традиционных для нашей страны сегментах внешнего рынка. Последнее обстоятельство обусловило тот факт, что основной прирост ВВП был достигнут не за счет работы на внешний рынок, а за счет удовлетворения внутреннего спроса. Это вряд ли можно оценить положительно. В условиях быстрого роста цен на энергоносители и другие импортные товары и услуги необходимо было наращивать объемы экспорта с тем, чтобы компенсировать стоимостное увеличение импорта. Экономическое решение этой задачи упирается в ограниченную конкурентоспособность белорусских товаров.

Рост цен на энергоносители, наряду с ограниченностью конкурентных возможностей белорусских производителей, обусловил снижение рентабельности реализуемой продукции с 13,7% до 12,2% ( итого 10 месяцев) в целом по экономике. В промышленности рентабельность снизилась с 15,9 до 13,2%, сельском хозяйстве с 7,3% до 6,3%, строительстве с 11,2% до 9,6%. Что, с учетом возросшей инфляции, привело к росту количества предприятий, у которых реальная рентабельность (номинальная рентабельность, скорректированная на индекс инфляции) является отрицательной. Это значит, что простое и расширенное воспроизводство этих предприятий становится невозможным без внешних заимствований. Как следствие, в 2007 г. быстро рос, наряду с внутренним долгом, валовой внешний долг, величина и структура которого в настоящее время еще не представляет угрозы для финансовой безопасности страны. Ухудшение финансового положения предприятий явилось существенным фактором сдерживания экономического роста в 2007 г [15, с.22].

В принципиальном плане следует отметить, что в Беларуси имеется ряд производств, продукция которых пользуется спросом, и он не полностью удовлетворен. Как показывает анализ, их мощности загружены либо полностью, либо почти полностью. Так, использование производственных мощностей по производству минеральных удобрений на начало 2007 г. составляло 95,5%, проката черных металлов --100%, тракторов -- 97,4%, грузовых автомобилей -- 89,3%, холодильников --100%, цемента --100%.

В то же время есть значительное количество недозагруженных мощностей, на которых производится продукция, имеющая низкий спрос. Увеличивать ее выпуск -- значит пополнять и без того немалые складские запасы. Ограниченность конкурентоспособных мощностей, таким образом, является одним из главных факторов, сдерживающих сейчас экономический рост.

Несмотря на действие благоприятных факторов и активные меры Правительства по стимулированию экономического роста, существует еще ряд препятствий социально-экономическому развитию Беларуси, и основные среди них:

доминирование в экспорте республики сырьевых и низкотехнологичных товаров, что в условиях нестабильности мировой конъюнктуры обуславливает уязвимость торгового баланса и валютного рынка республики к внешним шокам;

высокая энергоемкость ВВП в условиях возможного повышения Россией цен на энергоносители, что чревато снижением конкурентоспособности отечественных предприятий и темпов экономического роста;

медленные темпы инновационного развития экономики, обусловливающие невысокий вклад качественной составляющей в экономический рост республики;

неразвитость фондового рынка, что не позволяет в полной мере мобилизовать финансовые средства на модернизацию экономики;

низкие объемы прямых иностранных инвестиций и отсутствие вследствие этого трансфера новых технологий в республику;

высокая изношенность основных средств отраслей инфраструктуры -энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и других, что требует вложения значительных финансовых средств в их обновление;

доминирование в экономическом росте Беларуси ограниченного круга крупных валообразующих производств при неразвитости малого и среднего бизнеса, что не позволяет нивелировать в должной мере социальные издержки структурных преобразований в экономике;

высокая налоговая нагрузка, что сдерживает развитие частной инициативы;

недостаточное использование рыночных механизмов в экономике страны.

С учетом сказанного представляется, что утвержденный прогноз социально-экономического развития страны на 2008 г. является чрезмерно оптимистичным. Материальные и трудовые факторы производства, а также

система трансформирующихся (хотя и в эффективном направлении) институтов будут ограничивать экономический рост в стране. Если же модернизация экономических институтов в наступившем году произойдет, то 2009 г. и последующие могут быть значительно более успешными.

Заключение

Показатели результатов любого вида деятельности занимают особое место в ее характеристике, так как отражают степень достижения ее цели.

Результаты оцениваются на всех уровнях производства, т.е. на уровне каждого производителя, отдельного предприятия, организации, учреждения, их подразделений, а также на уровне экономики в целом, в разрезе ее секторов и отраслей. Достоверная оценка результатов экономической деятельности зависит от системы используемых показателей и методологии их расчета.

Показатели результатов функционирования экономики в целом на народнохозяйственном, национальном уровне, отражаемые в СНС, принято называть макроэкономическими. Они также могут быть подсчитаны как суммарный результат деятельности всех производителей материальных благ и услуг, т.е. на основе микроэкономических показателей, что обеспечивается единством методологических принципов расчета показателей результатов на всех уровнях экономики.

Более того, определенная часть макроэкономических показателей может быть рассчитана только как сумма соответствующих показателей результатов функционирования всех звеньев народного хозяйства: производителей, отраслей или секторов. Единством методологии их исчисления на разных уровнях обеспечивается сводка и оценка результатов на уровне экономики в целом.

Валовой внутренний продукт (ВВП) - стоимость всех продуктов и услуг, созданных на экономической территории данной страны за тот или иной период, как правило, за год, за вычетом стоимости их промежуточного потребления (ПП).

Валовой внутренний продукт (ВВП) является одним из основных макроэкономических показателей развития страны. В странах с рыночной экономикой валовой внутренний продукт рассчитывается по системе национальных счетов (СНС). Система национальных счетов применяется для описания и анализа макроэкономических процессов более чем в 150 странах мира с рыночной экономикой. Внедрение СНС в Республике Беларусь было начато на основании утвержденной в 1992г. республиканской программы перехода Беларуси на принятую в международной практике систему учета и статистики в соответствии с требованиями рыночной экономики.

В методологическом плане СНС Республики Беларусь строится с учетом рекомендаций международных организаций применительно к условиям переходного периода экономического развития страны. Результаты расчетов проходят международную экспертизу в Международном валютном фонде (МВФ) и Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Методология СНС Беларуси несколько отличается по ряду моментов от принятых в международной практике стандартов. В основном эти отклонения связаны с переходным характером белорусской экономики.

Главными принципами в системе являются применение двойной записи и балансовое равенство расходов и доходов по секторам экономики и национальной экономики в целом.

В Республике Беларусь в 90-е начало 2000 гг. был присущ неустойчивый характер развития экономики во всех секторах. Характерной особенностью этого периода является низкая инвестиционная активность.

На основании проведенного исследования можно сделать вывод об особенностях в статистическом учете ВВП в странах с переходной экономикой (на примере Республики Беларусь) и в странах с развитыми рыночными отношениями. Если в странах с развитой рыночной экономикой в ВВП по производственному методу включается стоимость произведенной и реализованной продукции, то в странах с переходной экономикой -- дополнительно включается стоимость нереализованной продукции. В результате в Республике Беларусь существенно завышается показатель уровня жизни народа.

Список использованных источников

1. Алымов, Ю. Анализ макроэкономической ситуации в Беларуси. / Ю. Алымов. // Банковский вестник. - 2006. - №6. - 6-9.

Губанов, С.С. Этап перехода к еврофакторам развития. / С.С. Губанов. // Новая экономика. - 2007. - №7-8.- с.39-49.

Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика: Учебник /Общая редакция Л.С. Тарасевича. Изд. 2-е, переработанное и доп. -- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997, -- 719 с.

Заяц, Ф. Рост экономики сохранился. / Ф. Заяц. // Экономическая газета. -2007.-№30.-с. 1,4.

5. Заико, Л. Макроэкономика 2007: новые тенденции. / Л. Заико. // Экономическая газета. - 2007. - №41. - с.З.

Кобяков, А. К новому качеству жизни. / А. Кобяков. // Экономика Беларуси. - 2006. - №4.

Ковалев, М. Открытое окно возможностей. / М. Колымов. // Белорусская думка. - 2007. - №8. - с.65-70.

Лемешевский, И.М. Макроэкономика. / И.М. Лемешевский. - Мн.: ФУАинформ, 2004. - 576с.

Макроэкономика: Учеб. пособие для вузов / Белкоопсоюз. БТЭУ; Т.С. Алексеенко, Н.Ю. Дмитриева, Л.П. Зенькова и др. -- Гомель: БТЭУ, 2001. -220 с.

Макроэкономика: Учеб. пособие для вузов / Под ред. И.П. Николаевой. -- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 319 с.

Минько, Ю. Экономика Беларуси: движение по нарастающей. / Ю. Минько. // Планета. - 2005. - №1. - с.12.

Никитенко, П. Экономика Беларуси в контексте международных сравнений. / П. Никитенко. // ФУА, - 2005. - №5. - с. 17,

13. Полоник С. Социальное развитие - приоритет ждеятельности государства. / С. Полоник. // Белорусская думка.- 2007. - №9. - с.5- 13.

Пинигин, В. Экономика в 2007 г.: что было и что будет. / В. Пинигин. // Экономическая газета. - 2007. - №21. - с.21.

Пинигин, В. Подводные камни белорусской экономики. / В.Пинигин. // Экономическая газета. - 2008. - №2. - с.21.

Прохорчик А. Проблемы развития экономики Республики Беларусь. / А. Прохорчик. // Директор. - 2007. - №9. - с.8-10.

Тур, А.Н. Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006-201 Ог.г. и направления ее реализации. / А.Н. Тур. // Банковский вестник. - 2006. - №3. - с.3-10.

Размещено на Allbest.ru