Прогнозирование показателей труда и занятости в Российской Федерации

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Актуальность темы исследования.

Развитие экономики, повышение эффективности производства, устойчивый экономический рост не в последнюю очередь связаны с воспроизводством рабочей силы, тенденциями развития занятости населения России и ее регионов. В свою очередь, формирование занятости в средне- и долгосрочной перспективе обусловлено изменениями в динамике и структуре производства, параметрами финансово - кредитной и инвестиционной политик, мерой участия государства в регулировании воспроизводства населения и трудовых ресурсов.

Обострение ситуации на рынке труда РФ, вызванное влиянием экономического спада 1991-1998 гг., усугубилось отсутствием регулирующих воздействий государства в сфере предложения рабочих мест из-за свертывания инвестиционных программ. В условиях кризиса многие современные отрасли, в особенности наукоемкие производства, требующие высокой квалификации исполнителей и в то же время высоких затрат, в большей степени подвержены разрушению и кадровой деградации, чем более традиционные производства.

Стоит задача воссоздания кадрового потенциала страны. Поэтому проблемы занятости, безработицы, движения населения и трудовых ресурсов, развития системы подготовки и переподготовки кадров все более актуальны на современном этапе развития страны.

Прогнозирование безработицы населения, позволяет государству выявить основные направления изменения уровня занятых и безработных и предпринять меры, направленные на предотвращение негативных тенденций.

Цель данной работы - прогнозирование показателей труда и занятости в Российской Федерации до 2050 года.

Задачи данной работы:

1) рассмотреть основные понятия, характеризующие рынок труда и занятость;

2) изучить показатели труда и занятости и раскрыть методику их расчета;

3) выполнить анализ динамики данных показателей с 1992-2013 гг. и сделать соответствующие выводы;

4) спрогнозировать показатели труда и занятости с использованием метода экстраполяции (до 2050 года).

5) Сравнить полученные спрогнозированные данные с прогнозом в Государственной программе «Содействие занятости населения».

Основными источниками информации в данной работе стали данные Госкомстата РФ, Портал государственных программ РФ, нормативные документы и аналитические материалы органов исполнительной и законодательной власти, разработки ИНП РАН и других исследовательских организаций в области макроэкономической динамики, проблем занятости и рынка труда, материалы экономических и социологических обследований, информация периодической печати.

При написании курсовой работы были использованы следующие методы:

- методы анализа и синтеза;

- математические методы;

- статистические методы;

- метод сравнений и аналогий;

- метод обобщений.

- метод аналитического выравнивания.



Раздел 1. Теоретически-аналитические основы прогнозирования труда и занятости населения

1.1 Занятость и безработица как экономическое явление

Проблема занятости является основополагающей в современном обществе. Занятость характеризует социально-экономическую ситуацию в стране. Существует несколько точек зрения на определение понятия и видов занятости. Рассмотрим основные из них.

Занятость можно определить, как деятельность населения, связанную с удовлетворением его личных потребностей, а также потребностей общества. Иными словами, занятость - это наличие у граждан доходного занятия, приносящего доход и не противоречащего действующему законодательству.

Состояние занятости напрямую зависит от понятия «занятые», которое в российской практике не имеет однозначной трактовки. Закон РФ «О занятости населения в Российской Федерации» трактует это понятие немного шире, чем Международная организация труда, рекомендациям которой следует Росстат.

Согласно Международной организации труда, к занятым экономической деятельностью относятся:

Ш лица, выполнявшие работу по найму за вознаграждение на условиях полного или неполного рабочего дня, а также выполнявшие работу не по найму, но приносящую доход, самостоятельно или у отдельных граждан;

Ш лица, работавшие на семейном предприятии без оплаты труда;

Ш лица, временно отсутствовавшие на работе по больничному листу; из-за отпуска или выходных; из-за ухода в декретный отпуск; в связи с обучением, переподготовкой вне рабочего места или учебного отпуска; из-за забастовки; других подобных причин.

Согласно Закону «О занятости населения в Российской Федерации», занятыми считаются граждане:

Ш работающие по трудовому договору за вознаграждение на условиях полного или неполного рабочего дня, включая сезонные и временные работы, за исключением общественных работ (за исключением некоторых категорий, указанных в законе);

Ш зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей;

Ш занятые в подсобных промыслах и реализующие продукцию по договорам;

Ш выполняющие работы по авторским договорам, договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, а также состоящие в производственных кооперативах;

Ш избранные или назначенные на оплачиваемую должность;

Ш проходящие военную, гражданскую службу, службу в органах внутренних дел, уголовно-исполнительной системы, противопожарной службе;

Ш учащиеся очных отделений;

Ш временно отсутствующие на рабочем месте в связи с отпуском, нетрудоспособностью, повышением квалификации, переподготовкой, участием в забастовках, подготовкой к военной службе, исполнением государственных обязанностей или другими уважительными причинами;

Ш являющиеся учредителями организаций, за исключением некоммерческих организаций, не предполагающих получения дохода их учредителями;

Ш являющиеся членами крестьянского (фермерского) хозяйства.

В условиях рыночного хозяйства неизбежно такое явление как безработица. Достижение полной занятости и повышение эффективности производства практически невозможно в связи с тем, что достижения НТР постепенно высвобождают рабочие силы. И проблема безработицы является весьма актуальной в современно мире.

Безработица - это социально-экономическое состояние населения, которое характеризуется отсутствием деятельности, удовлетворяющей личные и социальные потребности и не противоречащей законодательству. Состояние безработицы оценивается количеством безработных в обществе.

Но понятие «безработный», как и понятие «занятый», также не имеет точного определения. В практике Росстат использует рекомендации Международной организации труда, но в законодательстве Российской Федерации используется немного отличающаяся классификация.

По Международной организации труда, безработные - это лица 16 лет и старше, которые в данном периоде времени:

Ш не имеют работы или иного доходного занятия;

Ш занимаются поиском работы, а именно обращаются в государственную или коммерческую службы занятости или самостоятельным поиском работы;

Ш готовы приступить к работе;

Ш обучаются по направлениям службы занятости;

Ш являются учащимися очных отделений, инвалидами, пенсионерами, но занимаются поиском работы и также готовы к ней приступить.

Согласно Закону «О занятости населения в Российской Федерации», к безработным относят трудоспособных граждан, которые в данный период времени:

Ш не имеют работы или иной оплачиваемой деятельности;

Ш ищут работу;

Ш готовы приступить к работе;

Ш зарегистрированы в органах службы занятости для поиска подходящей работы.

К тому же, в Законе «О занятости населения в Российской Федерации» указано, что безработными не могут быть признаны граждане:

Ш не достигшие возраста 16 лет;

Ш которым назначена трудовая пенсия или пенсия по старости в соответствии с законодательство Российской Федерации;

Ш которые в течение 10 дней со дня регистрации в органах службы занятости с целью поиска работы отказались от двух вариантов работы или от получения профессиональной подготовки или не явились в указанный срок для предложения им работы;

Ш по решению суда, осужденные к исполнительным работам или к наказанию в виде лишения свободы;

Ш представившие содержащие ложные данные об отсутствии работы или доходного занятия документы или другие недостоверные сведения для признания безработными.

В зависимости от социально-экономических последствий и продолжительности различают фрикционную, сезонную, структурную и циклическую виды безработицы.

Фрикционная безработица связана с текучестью кадров и носит добровольный характер. Человек может оставить работу в связи с неудовлетворенностью заработком, условиями труда, переездом на новое место жительства и многими другими причинами. Фрикционная безработица носит кратковременный характер и длится не более одного или двух месяцев.

Сезонная безработица объясняется сезонным характером некоторых видов работ. Это сельскохозяйственные работы, отдельные виды рыболовства и охоты, строительство и другие виды работ сезонного характера. Особенностью данного вида безработицы является сравнительно легкая прогнозируемость и схожесть с фрикционной безработицей по степени добровольности.

Изменение структуры производства, вызванного изменением спроса на товары и услуги, является первоосновой структурной безработицы. Причины этих процессов лежат в основе научно-технического прогресса, появления новых технологий, товаров, услуг. При этом меняется спрос на некоторые виды профессии, он сокращается, если не исчезает вообще, а на другие наоборот возрастает или возобновляется. Другими словами, структурная безработица - это безработица устаревших профессий.

Следствием циклически возникающих экономических спадов, сокращения производства, кризиса, уменьшения спроса и числа рабочих мест является циклическая безработица. Многие предприятия в таких условиях прекращают деятельность, оказываясь банкротами. Происходит массовые увольнения работников, рынок труда переполняется безработными.

Важно отметить, что наиболее актуальной является молодежная безработица. Она характеризуется отсутствием желания у работодателей принимать на должность малоопытных выпускников учебных заведений при их достаточно высоких требованиях к уровню оплаты труда. Предприятия хотят иметь опытных и знающих свое дело работников. Поэтому уровень безработицы среди молодежи достаточно высок.

1.2 Основные показатели, характеризующие труд и занятость, методика их расчета

В данной работе используются прогнозируемые следующие показатели:

1) Уровень экономической активности;

2) уровень занятости;

3) уровень безработицы;

Экономически активное население -- это часть населения, которая предлагает свой труд для производства товаров и услуг.

Экономически активное население (называемое также рабочей силой) включает две категории -- занятых и безработных.

Уровень экономически активного населения - отношение численности экономически активного населения определенной возрастной группы к общей численности населения соответствующей возрастной группы, в процентах.

Экономически этот показатель отражает как потребность общественного хозяйства в работниках - спрос на труд, так и потребность населения в рабочих местах - предложение труда на рынке труда.

Уровень безработицы - это доля безработных в составе экономически активного населения. Этот показатель вычисляется отношением количества безработных к сумме безработного и занятого населения, выраженного в процентах.

1.3 Анализ динамики показателей труда и занятости (1992-2013 гг.)

Чтобы отследить изменения состояния занятости, безработицы, экономической активности проанализируем данные с 1995 года. Систематизируя данные, получаем следующую таблицу:



Таблица 1.1. Основные показатели занятости населения (1992-2013 гг.), %

Год	Уровень экономической активности, %	Уровень занятости, %	Уровень безработицы, %
1992	70,7	67,1	5,2
1993	68,4	64,3	5,9
1994	65,9	60,5	8,1
1995	65,1	59,0	9,4
1996	63,9	57,7	9,7
1997	62,2	54,9	11,8
1998	61,1	53,0	13,3
1999	65,6	57,4	12,6
2000	65,1	58,7	9,8
2001	64,1	58,4	8,8
2002	64,9	59,4	8,5
2003	65,2	60,1	7,8
2004	65,4	60,2	7,9
2005	66,0	61,3	7,1
2006	66,3	61,7	7,1
2007	67,1	63,1	6,0
2008	67,4	63,2	6,2
2009	67,6	62,0	8,3
2010	67,7	62,7	7,3
2011	68,3	63,9	6,5
2012	68,7	64,9	5,5
2013	68,5	64,8	5,5

Для того чтобы проанализировать динамику изменения данных показателей, рассчитаем темпы роста (цепные и базисные) и темпы прироста (цепные и базисные). Полученные данные представим в таблицах. Так же для наглядности, отобразим полученные результаты на графиках.

Таблица 1.2. Цепные темпы роста с 1992-2013 гг., %

Год	Уровень экономической активности, %	Уровень занятости, %	Уровень безработицы, %
1992	-	-	-
1993	96,74682	95,82712	113,4615
1994	96,34503	94,0902	137,2881
1995	98,78604	97,52066	116,0494
1996	98,15668	97,79661	103,1915
1997	97,33959	95,14731	121,6495
1998	98,23151	96,53916	112,7119
1999	107,365	108,3019	94,73684
2000	99,2378	102,2648	77,77778
2001	98,4639	99,48893	89,79592
2002	101,248	101,7123	96,59091
2003	100,4622	101,1785	91,76471
2004	100,3067	100,1664	101,2821
2005	100,9174	101,8272	89,87342
2006	100,4545	100,6525	100
2007	101,2066	102,269	84,50704
2008	100,4471	100,1585	103,3333
2009	100,2967	98,10127	133,871
2010	100,1479	101,129	87,95181
2011	100,8863	101,9139	89,0411
2012	100,5857	101,5649	84,61538
2013	99,70888	99,84592	100

Полученные данные отобразим на графике 1.

По рассчитанным данным можно сделать следующие выводы:

Такие показатели как уровень занятости и уровень экономической стабильности в целом стабильны. Уровень безработицы имеет тенденцию к изменению. Увеличение уровня безработицы в 2009 году, безусловно, связано с экономическим кризисом.



График 1. Динамика цепных темпов роста показателей 1992-2013 гг., %

Таблица 1.3. Цепные темпы прироста с 1992-2013 гг., %

Год	Уровень экономической активности, %	Уровень занятости, %	Уровень безработицы, %
1992	-	-	-
1993	-3,25318246	-4,1728763	13,4615385
1994	-3,65497076	-5,90979782	37,2881356
1995	-1,21396055	-2,47933884	16,0493827
1996	-1,84331797	-2,20338983	3,19148936
1997	-2,66040689	-4,85268631	21,6494845
1998	-1,76848875	-3,46083789	12,7118644
1999	7,36497545	8,301886792	-5,26315789
2000	-0,76219512	2,264808362	-22,2222222
2001	-1,53609831	-0,51107325	-10,2040816
2002	1,248049922	1,712328767	-3,40909091
2003	0,462249615	1,178451178	-8,23529412
2004	0,306748466	0,166389351	1,28205128
2005	0,917431193	1,827242525	-10,1265823
2006	0,454545455	0,652528548	0
2007	1,206636501	2,26904376	-15,4929577
2008	0,44709389	0,158478605	3,33333333
2009	0,296735905	-1,89873418	33,8709677
2010	0,147928994	1,129032258	-12,0481928
2011	0,886262925	1,913875598	-10,9589041
2012	0,585651537	1,564945227	-15,3846154
2013	-0,29112082	-0,1540832	0

Полученные данные отобразим на графике 2.

Рис. 2. Динамика цепных темпов прироста показателей 1992-2013 гг., %

По рассчитанным данным можно сделать следующие выводы:

До 1999 года, такие показатели как уровень экономической активности и уровень занятости имели отрицательные темпы прироста. Показатель уровня безработицы не стабилен, так в большой прирост уровня безработицы наблюдался в 1994 и 2009 году. Отрицательный прирост уровня безработицы пришелся на 2000 год.



Таблица 1.4. Базисные темпы роста с 1992-2013 гг., %

Год	Уровень экономической активности, %	Уровень занятости, %	Уровень безработицы, %
1992	-	-	-
1993	96,74681754	95,8271237	113,461538
1994	93,21074965	90,16393443	155,769231
1995	92,07920792	87,92846498	180,769231
1996	90,38189533	85,99105812	186,538462
1997	87,97736917	81,81818182	226,923077
1998	86,42149929	78,98658718	255,769231
1999	92,7864215	85,54396423	242,307692
2000	92,07920792	87,48137109	188,461538
2001	90,66478076	87,0342772	169,230769
2002	91,79632249	88,52459016	163,461538
2003	92,22065064	89,56780924	150
2004	92,50353607	89,71684054	151,923077
2005	93,35219236	91,3561848	136,538462
2006	93,77652051	91,95230999	136,538462
2007	94,90806223	94,03874814	115,384615
2008	95,33239038	94,18777943	119,230769
2009	95,61527581	92,39940387	159,615385
2010	95,75671853	93,44262295	140,384615
2011	96,60537482	95,23099851	125
2012	97,17114569	96,72131148	105,769231
2013	96,88826025	96,57228018	105,769231

Полученные данные отобразим на графике 1.3.

По рассчитанным данным можно сделать следующие выводы:

По сравнению с базисным годом, показатели уровня экономической активности и занятости в целом больших темпов роста не имеют. Показатель уровня безработицы заметно изменялся, по сравнению с базой сравнению наибольшего значения он достиг в 1998 году, а наименьшего в 1993 г.



График. 3. Динамика базисных темпов роста показателей 1992-2013 гг., %

Таблица 1.5. Базисные темпы прироста с 1992-2013 гг., %

Год	Уровень экономической активности, %	Уровень занятости, %	Уровень безработицы, %
1992	-	-	-
1993	-3,25318246	-4,1728763	13,4615385
1994	-6,78925035	-9,83606557	55,7692308
1995	-7,92079208	-12,071535	80,7692308
1996	-9,61810467	-14,0089419	86,5384615
1997	-12,0226308	-18,1818182	126,923077
1998	-13,5785007	-21,0134128	155,769231
1999	-7,2135785	-14,4560358	142,307692
2000	-7,92079208	-12,5186289	88,4615385
2001	-9,33521924	-12,9657228	69,2307692
2002	-8,20367751	-11,4754098	63,4615385
2003	-7,77934936	-10,4321908	50
2004	-7,49646393	-10,2831595	51,9230769
2005	-6,64780764	-8,6438152	36,5384615
2006	-6,22347949	-8,04769001	36,5384615
2007	-5,09193777	-5,96125186	15,3846154
2008	-4,66760962	-5,81222057	19,2307692
2009	-4,38472419	-7,60059613	59,6153846
2010	-4,24328147	-6,55737705	40,3846154
2011	-3,39462518	-4,76900149	25
2012	-2,82885431	-3,27868852	5,76923077
2013	-3,11173975	-3,42771982	5,76923077

Полученные данные отобразим на графике 4.

График. 4. Динамика базисных темпов прироста показателей 1992-2013 гг., %

По рассчитанным данным можно сделать следующие выводы:

На протяжении заданного промежутка времени уровень экономической активности, и уровень безработицы имеет отрицательные темпы прироста. А уровень безработицы - положительные. По сравнению с базисным годом, наибольший пророст уровня безработицы пришелся на 1998 год.



Раздел 2. Прогнозирование показателей труда и занятости Российской Федерации

2.1 Корреляционный анализ между результативными и факторными показателями

В общем смысле, прогнозирование - это предвидение основных факторов и тенденций социально-экономического, инновационно-технологического, экологического и территориального развития в перспективном периоде для выбора приоритетов и обоснования стратегических и тактических решений на государственном и корпоративных уровнях.

Ранее в работе, а именно, в таблице 1.1. были выбраны основные прогнозируемые показатели. Но для того чтобы выяснить, какие факторы влияют на динамику данных показателей, отберем факторные показатели (макроэкономические показатели России и (или) мировой экономики).

В данной работе выбраны следующие факторные показатели:

1) Численность населения;

2) уровень инфляции;

3) реальный ВВП;

4) реальная заработная плата;

5) число образовательных учреждений высшего профессионального образования;

6) средний доход населения;

7) экспорт;

8) импорт;

9) курс валют;

10) расходы правительства.

Для определения наличия или отсутствия взаимосвязи между отобранными факторными показателями и каждым из прогнозируемых будем использовать метод корреляционного анализа, т.е. будем рассчитывать коэффициенты парной корреляции между каждым факторным показателем и результативным. Результаты расчетов представим в таблицах.

Таблица 2.1. Коэффициенты парной корреляции между факторными и результативными показателями

Показатели	Уровень экономической активности, %	Уровень занятости, %	Уровень безработицы, %
Численность населения, млн. чел.	0,4	0,5	0,5
Уровень инфляции, %	0,49	0,4	0,3
Среднедушевые доходы населения, руб. (до 1998 - тыс. руб.)	0,5	0,5	0,5
Реальная заработная плата (в % к предыдущему году)	0,1	0,05	0,2
Экспорт, млрд. долл.	0,7	0,8	0,7
Импорт млрд. долл.	0,7	0,8	0,7
Реальный ВВП. млрд. долл.	0,7	0,7	0,8
Стоимость доллара в рублях	0,4	0,4	0,4
Число высших учебных заведений	0,06	0,01	0,07
Расходы правительства млрд. долл.	0,6	0,6	0,6

Таблица 2.2. Коэффициенты парной корреляции между факторными показателями, влияющими на уровень экономической активности, занятости и безработицы

Показатели	Экспорт. млрд. долл.	Импорт, млрд. долл.	Реальный ВВП, млрд. долл.	Расходы правительства, млрд. долл.
Экспорт, млрд. долл.		0,99	0,95	0,95
Импорт млрд. долл.	0,99		0,92	0,95
Реальный ВВП, млрд. долл.	0,95	0,92		0,92
Расходы правительства, млрд. долл.	0,95	0,95	0,92



Данные расчета позволяют сделать вывод о том, что отобранные факторные показатели сильно влияют друг на друга. Поэтому выбираем один факторный показатель - Реальный ВВП, который в наибольшей степени целесообразно использовать для прогнозирования результативных показателей.

Получим следующие уравнения множественной регрессии:

,

Уровень экономической активности, %;

- Реальный ВВП млрд. долл.;

, где

- Уровень занятости, %;

- Реальный ВВП млрд. долл.;

, где

- Уровень безработицы, %;

- Реальный ВВП млрд. долл.;

2.2 Прогнозирование факторных показателей методом аналитического выравнивания

Выполним прогнозирование факторного показателя (Реального ВВП) до 2050 г. методом аналитического выравнивания. Метод аналитического выравнивания является наиболее совершенным способом определения тенденции развития в ряду динамики.



В результате расчетов получилось следующее уравнение:

Расчет представим в таблице 2.3.

Таблица 2.3.

Год	Реальный ВВП. млрд. долл.	t		Y*t	= +
1992	684,2	-11	121	-7526,2	464,2
1993	624,9	-10	100	-6249	486,9
1994	546,3	-9	81	-4916,7	509,6
1995	523,7	-8	64	-4189,6	532,3
1996	504,9	-7	49	-3534,3	555
1997	511,9	-6	36	-3071,4	577,7
1998	484,7	-5	25	-2423,5	600,4
1999	515,8	-4	16	-2063,2	623,1
2000	567,4	-3	9	-1702,2	645,8
2001	596,3	-2	4	-1192,6	668,5
2002	624,5	-1	1	-624,5	691,2
2003	670,1	+1	1	670,1	736,6
2004	718,2	+2	4	1436,4	759,3
2005	764,0	+3	9	2292	782
2006	826,3	+4	16	3305,2	804,7
2007	896,8	+5	25	4484	827,4
2008	943,9	+6	36	5663,4	850,1
2009	870,1	+7	49	6090,7	872,8
2010	909,3	+8	64	7274,4	895,5
2011	948,02	+9	81	8532,18	918,2
2012	980,6	+10	100	9806	940,9
2013	993,6	+11	121	10929,6	963,6
?	15705,52		1012	22990,78



Таблица 2.4. Прогноз реального ВВП России до 2050 года

Год	t
2014	12	986,3
2015	13	1009
2016	14	1031,7
2017	15	1054,4
2018	16	1077,1
2019	17	1099,8
2020	18	1122,5
2021	19	1145,2
2022	20	1167,9
2023	21	1190,6
2024	22	1213,3
2025	23	1236
2026	24	1258,7
2027	25	1281,4
2028	26	1304,1
2029	27	1326,8
2030	28	1349,5
2031	29	1372,2
2032	30	1394,9
2033	31	1417,6
2034	32	1440,3
2035	33	1463
2036	34	1485,7
2037	35	1508,4
2038	36	1531,1
2039	37	1553,8
2040	38	1576,5
2041	39	1599,2
2042	40	1621,9
2043	41	1644,6
2044	42	1667,3
2045	43	1690
2046	44	1712,7
2047	45	1735,4
2048	46	1758,1
2049	47	1780,8
2050	48	1803,5



2.3 Прогнозирование результативных показателей до 2050 г.

На основе прогноза факторного показателя, выполним прогноз до 2050 г. результативных показателей, а именно, уровня экономической активности, уровня занятости и уровня безработицы. Полученные данные представим в таблице 2.5.

Таблица 2.5. Прогноз результативных показателей до 2050 года

Года	Уровень экономической активности,%	Уровень занятости,%	Уровень безработицы,%
2014	68,53958	64,76272	5,482068
2015	68,73911	65,0896	5,26324
2016	68,93864	65,41648	5,044412
2017	69,13818	65,74336	4,825584
2018	69,33771	66,07024	4,606756
2019	69,53724	66,39712	4,387928
2020	69,73678	66,724	4,1691
2021	69,93631	67,05088	3,950272
2022	70,13584	67,37776	3,731444
2023	70,33537	67,70464	3,512616
2024	70,53491	68,03152	3,293788
2025	70,73444	68,3584	3,07496
2026	70,93397	68,68528	2,856132
2027	71,13351	69,01216	2,637304
2028	71,33304	69,33904	2,418476
2029	71,53257	69,66592	2,199648
2030	71,73211	69,9928	1,98082
2031	71,93164	70,31968	1,761992
2032	72,13117	70,64656	1,543164
2033	72,3307	70,97344	1,324336
2034	72,53024	71,30032	1,105508
2035	72,72977	71,6272	0,88668
2036	72,9293	71,95408	0,667852
2037	73,12884	72,28096	0,449024
2038	73,32837	72,60784	0,230196
2039	73,5279	72,93472	0,011368
2040	73,72744	73,2616	-0,20746
2041	73,92697	73,58848	-0,42629
2042	74,1265	73,91536	-0,64512
2043	74,32603	74,24224	-0,86394
2044	74,52557	74,56912	-1,08277
2045	74,7251	74,896	-1,3016
2046	74,92463	75,22288	-1,52043
2047	75,12417	75,54976	-1,73926
2048	75,3237	75,87664	-1,95808
2049	75,52323	76,20352	-2,17691
2050	75,72277	76,5304	-2,39574

Расчеты представляют собой реалистичный вариант прогнозирования, наблюдается положительная динамика результативных показателей, кроме уровня безработицы, т.к. начиная с 2040 г. уровень безработицы по данным прогноза будет отрицательным, что будет свидетельствовать о сверхзанятости трудовых ресурсов.

Если представить пессимистичный вариант прогнозирования (уменьшение ВВП, экономический кризис), то уравнения регрессии будут выглядеть следующим образом:

, где

- Уровень экономической активности, %;

- Реальный ВВП млрд. долл.;

, где

- Уровень занятости, %;

- Реальный ВВП млрд. долл.;

, где

- Уровень безработицы, %;

- Реальный ВВП млрд. долл.;

Если представить оптимистичный вариант прогнозирования (стабилизация в экономике, экономически рост и рост ВВП), то уравнения регрессии будут выглядеть следующим образом:

, где

- Уровень экономической активности, %;

- Реальный ВВП млрд. долл.;

, где

- Уровень занятости, %;

- Реальный ВВП млрд. долл.;

, где

- Уровень безработицы,%;, - Реальный ВВП млрд. долл.;



Заключение

Целью данной работы являлось прогнозирование показателей труда и занятости в Российской Федерации до 2050 года. Данная цель была осуществлена, путем выполнения следующих задач:

1) Были рассмотрены основные понятия, характеризующие рынок труда и занятость;

2) Были изучены показатели труда и занятости и раскрыта методика их расчета;

3) Был выполнен анализ динамики показателей с 1992-2013 гг. и сделаны соответствующие выводы;

4) Был осуществлен прогноз показателей труда и занятости до 2050 года и сделаны соответствующие выводы;

5) Был представлен оптимистичный и пессимистичный варианты прогнозирования показателей.

занятость безработица экономический прогнозирование



Список используемой литературы

1) Кузык Б.Н., Кушлин В.И., Яковец Ю.В. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование. - М.: Экономика, 2011. - 2015 с.

2) Рофе А.И. Экономика труда. - М.: Кнорус, 2010. - 165 с

Размещено на Allbest.ru