Кейнсіанська і неокласична моделі економічної рівноваги

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Кейнсіанська і неокласична моделі економічної рівноваги

Основною причиною порушення економічної рівноваги Дж. М. Кейнс вважав нестачу сукупного попиту, що викликається неповною зайнятістю, тому і поставив за мету створити модель повної зайнятості, яка є моделлю рівноваги. Дж. М. Кейнс розглядав два варіанти своєї моделі - базовий і розширений. Базова розглядає умови досягнення рівноваги в закритій ринковій економіці без державного регулювання. Розширена виявляє умови рівноваги відкритої ринкової економіки з державним регулюванням.

Базова: У базовій моделі розглядаються два основних чинники формування сукупного попиту споживання або споживчі витрати домашніх господарств (С) і приватні інвестиції або витрати фірм (І):AD = С + І. У цілому ж базова кейнсіанська модель показує: ринкова економіка втратила здатність самостійно встановлювати рівновагу через хронічну нестачу сукупного попиту і виявляє тенденцію до стагнації, нестабільного розвитку.

Розширена модель Кейнса додатково, окрім споживчих витрат (С) і приватних інвестицій (In), враховує такі чинники сукупного попиту (AD) як державні закупівлі (G) і чистий експорт (Xn), тоді

AD = С + In + G + Xn

Зростання чистого експорту збільшує сукупні витрати за рахунок зростання попиту на національний продукт за кордоном. Тоді зростає рівноважний ЧНП і зайнятість, виникають ширші можливості для підтримування економічної рівноваги. Повна зайнятість, як бажана мета, забезпечується рівноважним обсягом ЧНП, але якщо інвестиції незначні, рівноважний рівень доходу означатиме безробіття і розтрату національних ресурсів.

П. Самуельсон виходив з того, що кожна сфера аналізу, кожна проблема (теорія ціноутворення, система оподаткування, організація виробництва в національному масштабі) служить конкретним вираженням загальної концепції. Об'єднуючим стрижнем є ідея максимізації результату і принцип руху до стану рівноваги. У центрі уваги Дж. Хікса -- проблема економічної рівноваги. Як інструмент аналізу рівноваги була запропонована модель IS - LM, IS означає інвестиції заощадження; LM --ліквідність грошей. Умовою рівноваги на ринку товарів(перша частина моделі) служить рівність інвестицій і заощаджень, на грошовому ринку(2 частина моделі) -- рівність між попитом на гроші і їх пропозицією (грошовою масою).

Зміни на ринку товарів викликають певні зсуви на ринку грошей і навпаки. Рівновага на обох ринках визначається одночасно нормою відсотка й рівнем прибутку, інакше кажучи, обидва ринки визначають одночасно рівень рівноважного прибутку й рівноважний рівень норми відсотка.

Рівновага на кожному з двох ринків -- товарів і грошей -- установлюється не автономно, а взаємопов'язано. Зміни на одному з ринків обумовлено спричиняють відповідні зсуви на іншому.

Припустимо, поліпшуються перспективи інвестицій; норма відсотка залишається незмінною. Тоді підприємці збільшують капіталовкладення у виробництво. У результаті, унаслідок мультиплікаційного ефекту збільшиться національний дохід, установиться проміжна рівновага Е (на перетині кривих IS1 і LM).Із зростанням прибутку запрацює зворотний зв'язок. Модель IS і LM отримала визнання Кейнса і стала вельми популярною. Вона означає конкретизацію кейнсіанського трактування функціональних взаємозв'язків на товарному і грошовому ринках. Дана модель сприяє обґрунтуванню фінансової і грошової політики держави, виявленню їх взаємозв'язку й результативності. модель Хікса використовується прихильниками як кейнсіанського, так і монетаристського підходів. Тим самим досягається своєрідний синтез цих двох шкіл.

«Кейнсіанський хрест» - макроекономічна модель, графічне зображення позитивної залежності між сукупними витратами економічних агентів і загальним рівнем цін в економіці. Розрізняють реальні і плановані витрати. Плановані витрати уособлюють собою ту кількість витрат, які всі економічні агенти планують витратити на товари і послуги. Реальні витрати мають місце бути тоді, коли фірми змушені здійснювати незаплановані інвестиції в сферу товаро -матеріальних запасів у ситуації несподіваної зміни в рівні продажів.

Якщо економіка є закритою, то плановані витрати можна визначити як суму споживання, планованих інвестицій і державних витрат:Е = С + I + G.

На графіку точка А - точка рівності фактичних і планованих витрат. При цьому обсяг випуску дорівнює потенційному. Дана модель отримала назву " кейнсіанського хреста ". Якщо сукупний попит (AD) зростає до рівня Е1 і AS > AD, то відбувається незаплановане накопичення запасів. Якщо падає сукупний попит до Е2 і фірми скорочують пропозицію до V2, AD > AS, відбудеться задоволення попиту за рахунок скорочення запасів. Скорочення запасів стане стимулом для зростання виробництва і економіка почне зрушуватися в бік природного обсягу випуску.

Рівноважний обсяг випуску Vo може коливатися залежно від зміни величини будь-якого компонента сукупних витрат. Зростання будь-якого з компонентів зміщує криву планованих витрат вгору, що впливає на зростання рівноважного рівня випуску. Спад будь-якого з компонентів сукупного попиту спричиняє зниження рівня зайнятості та рівноважного обсягу випуску.

Якщо фактичний обсяг випуску менше потенційного ( Vo < V ')- сукупний попит неефективний, тобто сукупні витрати в економіці недостатні для того, щоб забезпечити повну зайнятість ресурсів. Ефект недостатності сукупного попиту депресивно впливає на економіку - виникає рецесійний розрив ( хоча AD = AS). Для того, щоб подолати даний рецесійний розрив, а також забезпечити повну зайнятість, необхідно забезпечити збільшення сукупного попиту до рівня, що забезпечує рівність фактичного обсягу випуску потенційному: Vo = V '.

Якщо ж фактичний обсяг випуску більше потенційного ( Vo > V ')-, що сукупні витрати в країні надлишкові. Через надмірності сукупного попиту виникає інфляційний бум: рівень цін зростає. Фірми не мають можливості розширювати виробництво пропорційно зростаючому сукупному попиту, тому що всі наявні ресурси вже зайняті у виробництві - виникає інфляційний розрив. Інфляційний розрив долається шляхом стримування сукупного попиту.

Хрест Кейнса може бути використаний тільки для цілей макроекономічного аналізу в короткостроковому періоді, тому увазі фіксовані ціни і не в змозі бути використаний в цілях аналізу наслідків макроекономічної політики в довгостроковому періоді, які пов'язані із зростанням або зниженням рівня інфляції.Кейнсіанський хрест показує лише, як встановлюється рівноважний обсяг випуску при даному рівні планованих інвестицій, державних витрат і податків.

2. Відмінності в кейнсіанській і неокласичному підході до визначення макроекономічної рівноваги

По-перше, в класичній моделі тривале безробіття - неможливою. Гнучке реагування цін і ставки відсотка відновлювало порушену рівновагу. У моделі Кейнса, рівність інвестицій і заощаджень може здійснюватися і при неповній зайнятості.

По-друге, класична модель припускала існування гнучкого цінового механізму. Кейнс поставив під сумнів цей постулат: підприємці, зіткнувшись з падінням попиту на свою продукцію, не знижують ціни. Вони скорочують виробництво і звільняють робітників, звідси - безробіття з усіма наслідками, що випливають соціально-економічними конфліктами, і «невидима рука» ринкового механізму не може забезпечити стабільну повну зайнятість.

По-третє, заощадження є, перш за все, функцією доходу, а не тільки рівня відсотка, як стверджувалося в теорії класиків.

3. Ринковий механізм забезпечення рівноваги. (неокласична мод)

економічний модель рівновага кейнс

Самуельсон виходив з того, що кожна сфера аналізу, кожна проблема (теорія ціноутворення, система оподаткування, організація виробництва в національному масштабі) служить конкретним вираженням загальної концепції. Об'єднуючим стрижнем є ідея максимізації результату і принцип руху до стану рівноваги. У центрі уваги Дж. Хікса -- проблема економічної рівноваги. Як інструмент аналізу рівноваги була запропонована модель IS - LM, IS означає інвестиції заощадження; LM --ліквідність грошей. Умовою рівноваги на ринку товарів(перша частина моделі) служить рівність інвестицій і заощаджень, на грошовому ринку(2 частина моделі) -- рівність між попитом на гроші і їх пропозицією (грошовою масою).

Зміни на ринку товарів викликають певні зсуви на ринку грошей і навпаки. Рівновага на обох ринках визначається одночасно нормою відсотка й рівнем прибутку, інакше кажучи, обидва ринки визначають одночасно рівень рівноважного прибутку й рівноважний рівень норми відсотка.

Рівновага на кожному з двох ринків -- товарів і грошей -- установлюється не автономно, а взаємопов'язано. Зміни на одному з ринків обумовлено спричиняють відповідні зсуви на іншому.

Припустимо, поліпшуються перспективи інвестицій; норма відсотка залишається незмінною. Тоді підприємці збільшують капіталовкладення у виробництво. У результаті, унаслідок мультиплікаційного ефекту збільшиться національний дохід, установиться проміжна рівновага Е (на перетині кривих IS1 і LM).Із зростанням прибутку запрацює зворотний зв'язок. Модель IS і LM отримала визнання Кейнса і стала вельми популярною. Вона означає конкретизацію кейнсіанського трактування функціональних взаємозв'язків на товарному і грошовому ринках. Дана модель сприяє обґрунтуванню фінансової і грошової політики держави, виявленню їх взаємозв'язку й результативності. модель Хікса використовується прихильниками як кейнсіанського, так і монетаристського підходів. Тим самим досягається своєрідний синтез цих двох шкіл.

Размещено на Allbest.ru