Агропромышленная интеграция

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

ФГБОУ ВПО «ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕСТИТЕТ»

ИНСТИТУТ ЗАОЧНОГО И ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Кафедра экономики и менеджмента организации

РЕФЕРАТ

по дисциплине: «Кооперация и интеграция»

Агропромышленная интеграция

Выполнил: студентка 3курса

заочной сокращенной формы обучения

Ткачева Е.А.

Направление: 080200.62 «Менеджмент»

Проверил: к.э.н., доцент Пашинина И.В.

2015 год

Содержание

агропромышленный кооперация труд экономический

1. Сущность и значение агропромышленной интеграции

2. Развитие агропромышленной интеграции

Список использованных источников

1. Сущность и значение агропромышленной интеграции

Кооперация и интеграция в АПК - это фактор, формируемый преимущественно в среде участников агропромышленного производства. Его содержание и созидательная сила в наибольшей степени зависит от усилий конкретных лиц, начиная от рядовых владельцев земельных паев и заканчивая крупными земельными и имущественными собственниками.

Интеграция - процесс сближения и объединения хозяйствующих субъектов в одно целое. Под хозяйствующими субъектами российское законодательство подразумевает отечественные и иностранные коммерческие организации, некоммерческие организации, занимающиеся предпринимательской деятельностью, а также индивидуальных предпринимателей. Интеграция возможно благодаря предпринимательской инициативе и обслуживает, прежде всего, интересы крупных собственников. При этом чем дефицитнее ресурс, которым обладает собственник, тем больше влияние он оказывает на интеграционные процессы. Так в последнее время в отечественном аграрном секторе наиболее дефицитными были финансовые ресурсы. Как следствие, современные интеграционные процессы идут под диктовку крупных инвесторов.

Агропромышленный комплекс России, как организационно-экономическая система сформировался в начале 80-х годов ХХ века. Он объединяет обслуживающие отрасли, собственно сельскохозяйственное производства и отрасли, осуществляющие заготовку, хранения, переработки и реализацию продуктов из сельскохозяйственного сырья. С 70-х по 80-е гг. АПК динамично развивался. В 1991 г. доля сельского хозяйства в ВВП страны составляла 13,9%. рентабельность достигла 43%. Доля прибыльных хозяйств в общем числе сельскохозяйственных предприятий была равна 95%. Термин «интеграция» происходит от латинских слов integration (восстановление) и integer (целый). Он означает восстановление целостности единства, объединение в целое ранее обособленных частей, явлений, процессов, экономических субъектов, углубление их взаимодействия, развития связей между ними.

Экономическая интеграция проявляется как в расширении и углублении производственно-технологических связей, совместном использовании ресурсов, объединении капиталов, так и в создании друг другу благоприятных условий для осуществления экономической деятельности, снятия взаимных барьеров. Различают следующие виды интеграции: интеграция вертикальная - производственная кооперация предприятий одной отрасли или близких по характеру отраслей промышленности, специализирующихся на изготовлении узлов, деталей и заготовок, комплектующих и других изделий, необходимых для конечного продукта; Интеграция горизонтальная - объединение предприятий производство которых характеризуется технологической общностью и однородностью выпускаемой продукции; интеграция «круговая» - слияние компаний, выступающих на одном рынке, но не конкурирующих между собой; интеграция организации - процесс объединения усилий разных подразделений для достижения целей организации; интеграция прогрессивная - интеграция в маркетинге, заключающаяся в попытках фирмы получить во владение или поставить под более жестокий контроль систему распределения; интеграция регрессивная - интеграция в ходе маркетинга, заключающаяся в попытках фирмы получить во владение или поставить под более жесткий контроль своих поставщиков; интеграция финансовая - процесс гармонизации и унификации налоговых систем, бюджетной классификации, бюджетного процесса, государственных расходов, системы контроля со стороны центральных эмиссионных банков за деятельностью кредитных институтов в целях большей координации внутренней и внешней экономической политики государств, входящих в региональные группировки; интеграция экономическая - сближение и взаимоприспособление национальных хозяйств обеспечивается концентрацией и переплетением капиталов, проведением согласованной межгосударственной экономической политики.

В современных условиях особую актуальность и значимость приобрела агропромышленная интеграция. Агропромышленная интеграция - это организационно-экономическое понятие, характеризующее сознательное, регулируемое объединение и развитие в едином хозяйственном организме специализированных сельскохозяйственных и промышленных производств.

Термином «Агропромышленная интеграция» объединяются два понятия: 1) интеграция сельскохозяйственного и промышленного производства; 2) интеграция сельскохозяйственного и промышленного труда. Первое является составной частью более общего понятия «интеграция производства», а второе - понятия «интеграция труд». Следовательно, эти понятия, как и понятия «разделение производства» и «разделение труда», нельзя отождествлять. Несмотря на диалектическую взаимосвязь и взаимозависимость этих понятий, между ними имеются и существенные различия, в основе которых лежат различия между производством вообще и трудом в частности.

Интегрированное формирование представляет собой экономическую систему, звенья которой взаимодействуют меду собой при продвижении продукции к конечному потребителю. В рамках интегрированной системы отдельные предприятия выполняют определенные функции, а меду ними устанавливаются функциональные связи. При нарушении из взаимодействия происходят сбои в системе, появляются «узкие» места, сдерживающие реализацию потенциала интегрированного формирования. В этом смысле интеграцию необходимо рассматривать, с одной стороны, как форму взаимодействия и воссоединения частей в единое целое, а с другой - как механизм, обеспечивающий саморегулирование этой организационно-экономической системы.

Формой процессов соединения при интеграции выступает кооперация и концентрация. Научная школа аграрной кооперации было сформирована в дореволюционной России, а завершающее развитие она получила в 20-е годы ХХ века. Ее представители (С. Н. Прокопович, К. А. Пажитнов, В. Ф. Тотомианц, М. И. Туган-Барановский, А. Ф. Фортунатов, А, В. Чаянов и другие) разработали теоретические основы и научно-практические рекомендации создания и функционирования сельскохозяйственных кооперативов. В решении вопросов сбытовой кооперации весомый вклад внесли А. Е. Кулыжный, Н. П. Макаров, С. Л, Маслов, Н. П. Мещеряков. Например, по плану А. Е. Кулыжного была построена система сельскохозяйственной кооперации в форме союза специализированных объединений «Плодоовощ» и «Союзкартофель».

А. В. Чаянов рассматривал сельскохозяйственную кооперацию как процесс вертикальной концентрации сельского хозяйства. Сущность данного процесса А. В. Чаянов раскрывал следующим образом. Сельскохозяйственная вертикальная кооперация возникает в том случае, когда сообразно сложившейся народнохозяйственной обстановке «контроль над системой торговых. элеваторных, мелиоративных, кредитных и перерабатывающих сырье предприятий, концентрирующих и руководящих процессом сельскохозяйственного производства, частью или целиком принадлежит не держателям капитала, а организованным мелким производителям, вложившим в предприятия свои капиталы или же сумевшим создать капиталы общественные. Возникновение и развитие кооперативной формы вертикальной концентрации становится возможным только в известных фазах массового процесса и при обязательной предпосылке относительной слабости местного каптала.

Историческим примером этого процесса явилась маслодельная кооперация в Сибири, достигшая своего успеха при трех составляющих: объединении крестьянских хозяйств; поддержке крупного товарного капитала; создании кооперативной системы снизу - вверх.

В промышленности процесс вовлечения единоличных, частных производств сопровождался их концентрацией, развитием специализации и кооперации труда.

В сельском хозяйстве, в силу его специфических особенностей, данный процесс проходил иными путями, включая следующие стадии развития:

1) обобществление части ресурсов и производства, т. е.. происходит внутриотраслевой кооперирование. Побудительным мотивом этого процесса является объективная необходимость концентрации производственных ресурсов, углубление специализации с целью повышения темпов расширенного воспроизводства. В отечественной практике этой стадии обобществления производства соответствовала межхозяйственная кооперация в сельском хозяйстве. В частности, причиной развития межхозяйственного кооперирования в животноводстве явились низкий уровень его производства и несоответствие мощностям перерабатывающих предприятий.

2) слияние всех ресурсов в рамках одного предприятия, когда происходит комбинирование сельскохозяйственного и промышленного производства. На практике этот процесс реализуется путем соединения в одном предприятии производства сельскохозяйственной продукции с ее дальнейшей переработкой, т. е. обобществляется и производство, и труд.

3) обобществление развивается в форме кооперирования группы сельскохозяйственных предприятий с технологически связанными предприятиями переработки. Предприятий, входящие в состав интегрированного формирования, сохраняют юридическую самостоятельность. Обобществление происходит на стадии переработки с сохранением полной самостоятельности стадии сельскохозяйственного производства. В рамках объединения формируются новые подразделения и службы, тесно связанные с процессом производства и реализации готового продукта.

4) стадия обобществления производства и ресурсов характеризуется полным слиянием предприятий, входящих в интегрированное формирование. Предприятия теряют юридическую самостоятельность, превращаясь в структурные подразделения. Производственно-экономические связи, будучи внешними, приобретают внутренний характер.

2. Развитие агропромышленной интеграции

В своем развитии агропромышленная интеграция прошла через разные организационные реформы и механизмы согласования интересов предприятий сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. В зависимости от характера межотраслевого взаимодействия (на принципах комбинирования или кооперирования) агропромышленные формирования создавались по отраслевому или территориальному признакам, а также по их сочетанию.

В настоящее время агропромышленная интеграция в России четко и весьма специфически проявляется на макро-, мезо - и микро-уровнях.

На макро-уровне агропромышленная интеграция выступает в виде согласованного, регулируемого развития взаимосвязанной совокупности отраслей народного хозяйства, участвующих в производстве, заготовках, переработке, хранении, транспортировке сельскохозяйственной продукции и доведении ее в готовом виде до потребителя. Эта совокупность отраслей составляет народнохозяйственный агропромышленный комплекс, объединяющий отрасли промышленности, производящие средства производства для сельского хозяйства (трактора, автомобили, сельскохозяйственные машины, минеральные удобрения, химикаты, комбикорма, электроэнергию, горюче-смазочный материал т. д.), само сельское хозяйство, промышленность по переработке сельскохозяйственную продукции, сферу ее заготовок, хранения и транспортировки, оптовую и розничную торговлю товарами сельскохозяйственного происхождения.

На мезоуровне, т. е. на уровне краев, областей, республик, экономических районов, отдельных зон и регионов, агропромышленная интеграция также имеет ряд специфических особенностей по объектам, условиям, формам интеграции.

На микроуровне, т. е. на уровне предприятий и объединений, агропромышленная интеграция развивается в двух направлениях. Во-первых, осуществляется индустриализация самого сельскохозяйственного производства, т. е. преобразование растениеводства и животноводства на базе крупной машинной техники, новой технологии и адекватных им организационно-экономических форм. Содержанием этого процесса является внедрение индустриальных средств и методов ведения сельского хозяйства, комплексная механизации его производственных процессов на основе систем машин, органично связанные с этим преобразования форм организации общественного производства.

Вторым направление агропромышленной интеграции на микроуровне является сочетание сельскохозяйственного и промышленного производств под единым управление в рамках агропромышленных формирований. Обязательной для такого сочетания выступит организационно-экономическая и территориальная общность рационально специализированных сельскохозяйственного и промышленного производств. Часто эти производства бывают и технологически взаимосвязанными. Например, выращивание винограда, плодов, овощей и их техническая переработка. Такие производства могут интегрироваться.

Успешного развития интеграционных процессов невозможно достичь без учета организационно-экономических факторов, соотношение и значимость которых меняется в зависимости от макроэкономической ситуации в стране. Современные тенденции таковы, что происходит переплетение факторов, одновременно стимулирующих и сдерживающих развитие агропромышленной интеграции.

Факторы, стимулирующие развитие агропромышленной интеграции:

1. Восстановление между сельским хозяйством и перерабатывающей промышленностью разрушенных производственно-хозяйственных связей. С началом аграрных преобразований, в основе которых было положен реорганизация крупного товарного производства, высокоэффективные агропромышленные формирования (объединения, комбинаты) были реформированы. В этом смысле интеграционные процессы в современных условиях носят характер реорганизации, на означающий, однако, восстановление прежней для дореформенного периода структуры АПК. В 80-е годы XX века агропромышленная интеграция не выходила за рамки государственной и государственно-колхозной собственности. В современных условиях при реализации рыночных принципов интеграция строится на имущественных механизмах. Это обусловлено реформированием и реструктуризацией не только сельскохозяйственных, но и перерабатывающих предприятий.

2. Реализация принципа выгодного обмена при продвижении продукта от производителя к потребителю. Известно, сто эквивалентность в организации межхозяйственных связей может соблюдаться при высоком производственно-экономическом уровне сельскохозяйственного производства, резкое снижение его приводит к кризисному состоянию не только сельскохозяйственных, но и перерабатывающих предприятий.

3. Повышение эффективности управления собственностью в акционерных обществах. Опыт приватизации государственных перерабатывающих предприятий показал, что они прообразованных в основном открытые акционерные общества. Доля акций сельскохозяйственных товаропроизводителей в уставном капитале акционерных обществ колеблется: от наличия контрольного пакета (51%) до минимальной доли (не более 5-10%). Сложилось положение, при котором сельскохозяйственные товаропроизводители, получив формальное право на участие в управлении собственностью. не реализовали его реально практике.

В настоящий период при обосновании перспективных направлений интеграционных связей, состава участников агропромышленных формирований проявляется четкая тенденция к созданию интегрированных структур в форме производственно-торговых копаний холдингового типа, в которых сельскохозяйственные предприятия для повышения конкурентоспособности вырабатываемой продукции вынуждены реформировать организационную структуру.

4. Совершенствование механизмов координации и управления в агропродуктовых формированиях. Как свидетельствует опыт зарубежных стран с рыночной экономикой, баланс интересов участников достигается не только с помощью цен, но и организационно управленческих мер воздействия.

Необходимость институциональной организации групп интересов в АПК касается прежде всего сельскохозяйственных товаропроизводителей как менее организованных в консолидации своих действий на продуктовых рынках. Напротив, умело отстаивающие свои экономические интересы представителя перерабатывающих и пищевых компаний.

Побудительными мотивами развития агропромышленной интеграции служат следующие факторы:

- ведомственная разобщенность производства и переработки сельскохозяйственной продукции, которая при отсутствии единого управления и слабой координации приводит к большим потерям;

- ускоренный рост концентрации промышленного производства путем строительства крупных перерабатывающих предприятий, требующий для полной загрузки их мощностей стабильной сырьевой базы'

- углубление специализации и усиление концентрации сельскохозяйственного производства на принципах межхозяйственной кооперации, создание сельскохозяйственных предприятий промышленного типа (комплексов по откорму свиней и крупного рогатого скота, птицефабрик, тепличных комбинатов) требуют четкой координации с предприятиями сферы переработки и торговли.

Всю совокупность факторов агропромышленной интеграции можно условно разделить на шесть групп: естественные, социальные, экономические, организационные, технологические и технические.

Естественные факторы. К этой группе относятся главные свойства человека как удивительно универсального по своим потенциальным возможностям, высшего создания развивающейся материи.

Необходимость агропромышленной интеграции диктуется естественными особенностями сельскохозяйственного труда, его сезонностью. Несовпадение периода производства и рабочего периода является естественной основой сочетания сельскохозяйственного и промышленного производства, более полного использования межсезонных запасов труда.

Во-первых, по мере специализации и комплексной механизации сельскохозяйственного производства резко сокращается рабочий период выращивания отдельных культур при почти неизменной длительности периода производства. Расхождение между указанными периодами означает обострение сезонности труда и увеличение потерь рабочего времени.

Во-вторых, из-за сезонности в общественном производстве недоиспользуется с каждым годом все более производительный труд что связано с непрерывным повышением квалификации работника и вооружением его все более совершенными средствами производства.

В-третьих, потери рабочего времени из-за сезонных перерывов становятся все более ощутимыми.

Периодические выключения значительной части работников сельского хозяйства из ритма общественного производства из-за сезонности оказывают отрицательное влияние на их психологию, дисциплину. Если к этому добавить, что работники многих отраслей промышленности, перерабатывающей сельскохозяйственное сырье, также заняты в производстве далеко не полный год, то становится ясной возрастающая необходимость преодоления сезонности труда. Наиболее действенные пути решения этой проблемы заключаются в агропромышленной интеграции.

Социальные факторы. Побудительная сила естественных факторов полностью проявляется лишь в благоприятных социальных условиях. Социальные цели выступают мощным фактором развития агропромышленной интеграции. Это прежде всего проблемы изменения социальной структуры занятых в сельском хозяйстве работников, нормализации их половозрастного состава, сокращения оттока молодежи из деревни, повышения годового дохода работников сельскохозяйственных предприятий, улучшения их жилищных культурно-бытовых условий и т. д. Все эти социальные проблемы тесно связаны между собой и в совокупности способствуют развитию агропромышленной интеграции.

Экономические факторы. К экономическим факторам развития агропромышленной интеграции относятся:

1. постоянно возрастающая потребность повышать экономическую эффективность производства конечного продукта;

2. необходимость роста интенсивности общественного производства, повышения его концентрации и углубления специализации;

3. задача неуклонного повышения годовой производительности труда работников сельскохозяйственных предприятий и полной их занятости в общественной производстве на протяжении года'

4. необходимость обеспечить более равномерное на протяжении года поступление денежных доходов и большую устойчивость экономических результатов деятельности предприятий по годам.

Идея интеграции сельскохозяйственного и промышленного производств в предприятиях тесно связана с кооперированием мелких крестьян и созданием на этой базе крупных сельскохозяйственных предприятий.

В крупных хозяйствах производится много сельскохозяйственного сырья и продукции, которые требуют сушки, очистки, сортировки, калибровки, подработки, обработки и т. д. с помощью промышленных средств производства. Во многих случаях экономически целесообразнее выполнять эти операции в местах производства сырья и продукции. Концентрация производства продукции и крупные его размеры обусловливают необходимость новых реформ быстрой ее обработки, упаковки и реализации.

Чем крупнее хозяйство и объем производства, в особенности малотранспортабельной и скоропортящейся продукции сельского хозяйства, тем острее необходимость и больше возможностей технической переработки ее на месте, организации различных вспомогательных производств промышленного типа, обслуживающих основные отрасли хозяйства.

Даже вопрос о промышленной переработке побочной продукции, отходов производства в крупных хозяйствах встает по новому. В крупных предприятиях побочная продукция (стебли растений, ботва, навоз и т. д.) получаются в столь значительном количестве, что они сами становятся новыми элементами производства и могут с большой выгодой перерабатываться в подсобном промышленном производстве.

Технические факторы. Непрерывный рост индустриализации сельского хозяйства означает, что все большее число сельских тружеников применяют индустриальные средства и методы работы, органически соединяют в своей деятельности сельскохозяйственный и промышленный труд.

По мере насыщения сельского хозяйства техническими средствами обостряется проблема более полного их использования. Значительная часть тракторов, автомашин, электродвигателей, зданий, сооружений и их технического оборудования используется в сельскохозяйственном производстве лишь часть года. Увеличить продолжительность их использования в течение года зачастую можно лишь путем попеременного их применения в сельскохозяйственном и промышленном производствах. В таких случаях основные производственные фонды теряют свою характеристику фондов только сельскохозяйственного назначения. По границам, месту, срокам и продолжительности функционирования они приобретают новые качества агропромышленных фондов, что ведет к снижению амортизационных расходов на единицу продукции или работы, сокращению потерь от материального и морального изнашивания технических средств из-за неупотребления, ускорению оборачиваемости средств, затраченных на приобретение техники.

Технологические факторы. Новая техника в промышленности и сельском хозяйстве порождает новую технологию, т. е. совокупность приемов и способов получения и переработки сельскохозяйственного сырья, его транспортирования, складирования, хранения и доведения до потребителя.

На первых ступенях технического прогресса совершенствования технологического процесса производства продуктов питания и доведения их до потребителей шло главным образом по пути расчленения этого процесса на его составные элементы и тщательной отработки каждого из них. Ранее связанные стадии производства, через которые проходил продукт, постепенно обособлялись друг от друга и изолировались не только технологически, но и организационно в самостоятельных предприятиях. Это позволило заменить нерасчлененное, рутинное и нерациональное производство сознательным применение технологической науки на отдельных стадиях и операциях производственного процесса, повысить производительность труда.

Обособление последовательных технологических стадий и даже отдельных операций производства увеличило пространство, которым разделятся отдельные стадии и операции, и время, необходимое на переход продукта из одной стадии в другую, а также труд, затрачиваемы на эти периоды, на установление и подержание связи между изолированными функциями. При этом существенно возросло число посредников, непроизводительных промежуточных процессов, перемещений продукта из одних рук в другие, потерь полезных веществ, содержащихся в продукте. Возросла также вероятность всякого рода случайностей несогласованностей, нарушений ритма и т. п., мешающих одновременности, равномерности и пропорциональности в механизме технологического процесса. По мере увеличения объемов производства сельскохозяйственной продукции, особенное быстропортящейся и малотранспортабельной повышения требований к качеству готовых к употреблению продуктов сельскохозяйственного происхождения потери времени, средств, труда, полезных веществ и другие отрицательные последствия чрезмерной обособленности и изоляции отдельных стадий и операций технологического процесса становятся все более ощутимыми и нетерпимыми.

В связи с этим возникла задача перехода от улучшения отдельных технологических стадий и операций к такому совершенствованию всего технологического процесса, которое позволило бы избежать или существенно сократить указанные выше потери и тем самым достигнуть большей производительной силы. Решению такой задачи отвечают индустриальные технологии, базирующие весь технологический процесс получения сельскохозяйственных продуктов, их переработки транспортировки, складирования, хранения и реализацию потребителю.

Это предполагает наличие на предприятии или объединении не только сельскохозяйственных, но и промышленных подразделений, а иногда и торговых. Речь идет о создании такого единого производственного комплекса взаимосвязанных и дополняющих друг друга производств, в котором радикально изменяется сама технологическая структура производственных процессов.

Новые технологии разработаны прежде всего для таких видов продукции, которые обычно не выдерживают дальних перевозок и требуют быстрой реализации или переработки (виноград, овощи, фрукты, ягоды). Для видов продукции длительного хранения технологии предусматривают предварительную подготовку с помощью промышленных средств и методов.

Современная технология в животноводстве также предполагает наличие в хозяйстве промышленных подразделений комбикормового завода, бойни, крупного промышленного производства по переработке навоза (в метан, углекислый газ, белковые добавки к кормам, удобрительные смеси)

На птицефабриках в современной технологии трудовые функции занятых на производстве людей не разграничены на аграрные и промышленные. Они настолько переплетены и взаимосвязаны между собой, что представляются органическим единым трудовым и технологическим процессом. Единство и непрерывности технологического процесса, качественное смыкание технологии по всем ступеням интеграционной цепочки прохождения сельскохозяйственных продуктов от производителя до конечного потребителя - одна из серьезных технологических основ агропромышленной интеграции.

Таким образом, в основе агропромышленной интеграции лежит совокупности естественных, социальных, организационных, экономических, технических и технологических факторов, обуславливающих объективную необходимость развития интеграционных процессов.

Факторы, сдерживающие развитие агропромышленной интеграции:

1. Спад производства и разрушение материально-технического потенциала предприятий АПК. Эти факторы привели к усилению противоречий финансово-экономических интересов субъектов хозяйствования, к возникновению множества региональных и обособленных друг от друга рынков продовольствия. Продолжает усиливаться деградация материально-технической базы отраслей АПК. Так, техническая оснащенность сельского хозяйств снизилась до 40-60% к уровню нормативной потребности. В пищевой промышленности коэффициент обновления основных фондов составляет всего 1% при норме 8-10%, только 19% активной части производственных фондов соответствует мировому уровню.

В условиях спада агропромышленного производства интеграционные процессы не имеют возможности развиваться быстрыми темпами, но могут стать одним из мощных факторов, содействующим преодолению фазы стагнации и переходу к фазе подъема. Данное заключение подтверждается на примере развития птицеводческой отрасли, где процесс создания интегрированных структур начался раньше чем в других отраслях. Интеграционные процессы, происходящие в птицеводческой отрасли, проявляются в сокращении импорта яиц и мяса птицы и в увеличении потребления этих продуктов на душу населения.

2. Отсутствие паритета цен на продукцию сельского хозяйства и материально-технические ресурсы.

3. Низкая инвестиционная активности в отраслях АПК. Она обусловлена двумя обстоятельствами. Первое - неудовлетворительное финансовое состояние большинства предприятий АПК не дает возможности эффективно осваивать инвестиции. Второе - потенциальные инвесторы не проявляют активности вкладывать инвестиции в сельскохозяйственное производство из-за незащищенности прав собственности и высокой степени рисков не возврата средств.

4. Недостаточный уровень государственной поддержки сельскохозяйственного товаропроизводителя. Государственное воздействие на цены и доходы осуществлялись через дотации и компенсации.

5. Неудовлетворительное финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий. В условиях нестабильного финансового состояния и дефицита в организации кредитных ресурсов возникает объективная необходимость в организации интегрированных формирований корпоративного типа (холдинги. агропромышленные финансовые группы.)

6. Действующая система рынков продовольствии, контролируемая коммерческими фирмами. Эти структуры не заинтересованы в создании интегрированных формирований, включающих полный технологический цикл. от производства сельскохозяйственной продукции до сбыта продуктов питания. Чем мене совершенен рынок, тем выше транзакционные издержки в сфере обмена и распределения, а значит, и наличие благоприятной чреды для теневой экономики и криминального фактора.

7. Отсутствие целенаправленной поддержки со стороны государства в обеспечении законодательной базы. Например, создание сельскохозяйственной потребительских кооперативов на базе действующих приватизированных перерабатывающих предприятий сдерживается наряду с другими причинами из-за того, что в Гражданском кодексе (ст. 105) предусмотрена процедура преобразования акционерных обществ только в производственные кооператива. Развитие кредитной кооперации тормозится, во-первых, отсутствием федеральным закона « О сельскохозяйственных кредитных кооперативах», во-вторых, действующим Законом «О банках и банковской деятельности», разрешающим создание банковской организации только в форме хозяйственного общества, а не кооператива.

Список использованных источников

1. Арашуков В. Кооперативный сектор агропроизводства России // Экономика сельского хозяйства России, 2005. №7 -с. 16.

2. В. А. Государственное регулирование агропромышленного производства. М.: ИНФРА-М, 2010.

3. Корелова О. Е. Особенности формирования агрохолдингов на региональном рынке // Научно-технические ведомости СПбГТУ. - 2005. - №4.

4. Родионова О. А. Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизмы реализации. М.: РАСХН ВНИЭТУСХ, 2004.

5. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения». 2-е издание И. Н. Буздалов, В. Д. Мартынов. Минск - Москва: «Армита - Маркетинг», 2011.

Размещено на Allbest.ru