Ценовая дискриминация второго и третьего типа в условиях асимметрии информации

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Минобрнауки России

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Российский Государственный Гуманитарный Университет

Филиал в г. Домодедово

Кафедра экономико-управленческих и правовых дисциплин

Курсовая работа

По дисциплине: «Теория отраслевых рынков»

На тему: «Ценовая дискриминация второго и третьего типа в условиях асимметрии информации»

Выполнил: студент 3 курса, гр. Э З-3

Саликов Анатолий Викторович

Преподаватель: к.э.н., доцент Еремин В.В.

Домодедово 2015



Содержание

Введение

Глава 1. Ценовая дискриминация

1.1 Понятие и особенности ценовой дискриминации

1.2 Основные принципы ценовой дискриминации

1.3 Межвременная ценовая дискриминация

Глава 2. Типы ценовой дискриминации в условиях асимметрии информации

2.1 Понятие асимметрии информации

2.2 Ценовая дискриминация второго типа

2.3 Ценовая дискриминация третьего типа

Заключение

Список использованных источников

Введение

Цена оказывает большое влияние на решение потребителя. Она является классическим элементом конкурентной политики, оказывает большое влияние на рыночное положение и прибыль предприятия. Поэтому формирование политики цен по отношению к товарам и услугам, используемым на рынке, является неотъемлемой частью деятельности организаций любой отрасли.

Ценообразование - это проблема, над её разрешением трудятся ученые из разных областей - экономисты, финансисты, бухгалтеры, маркетологи и др. Каждый из них стремится проанализировать процессы формирования цены товара или услуги со стороны компании, рынка и непосредственно покупателя. Разница в подходах к цене со стороны экономистов и маркетологов состоит в поиске факторов, которые оказывают воздействие на отдельные ее переменные. Объединяет все стороны заинтересованность в эффективном назначении цен, обеспечивающих спрос и предложение товара и услуги.

Каждая компания самостоятельно устанавливает цену на свою продукцию. Имеется два подхода к рыночному ценообразованию: установление индивидуальных цен, либо единых цен. Первая формируется на договорной основе в результате переговоров между покупателем и продавцом, обеспечивающих согласование интересов сторон. Вторая характерна тем, что все покупатели приобретают продукцию по одинаковой цене.

В большинстве случаев компании применяют не единственную цену, а набор цен для разных рыночных ситуаций, т. е. дискриминацию. Гибкость цен им нужна, чтобы максимизировать доход. Ведь назначая для всех покупателей единичную цену, продавец утрачивает потенциальную прибыль из - за того, что на рынке остаются покупатели, чья максимальная готовность выплачивать превышает предельные издержки производства товара.

Поэтому в данной курсовой работе будет исследовано такое экономическое явление, как "ценовая дискриминация второго и третьего типа в условиях асимметрии информации" и решены следующие задачи:

- рассмотрено понятие ценовой дискриминации;

- изучено понятие ценовой дискриминации второго и третьего типа в условиях асимметрии информации;

- описаны основные принципы реализации ценовой конкуренции;

- охарактеризованы основные виды ценовой дискриминации и ее возможные варианты реализации;

Целью написания курсовой работы является определения понятия ценовой дискриминации и её типов.

Объектами исследования являются рынок, асимметрия информации, ценовая дискриминация. Предметом исследование является управление ценовой дискриминацией, ее условия и типы.

В данной работе были использованы учебные материалы и работы следующих авторов: Н. М. Розановой.,В.Ф.Максимовой., Пигу А., С. Уинтера, Р. Нельсона., Корнейчук. Б. В.,и других.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников литературы. В первой главе говорится о понятии ценовой дискриминации, её условиях, межвременной ценовой дискриминации. Вторая глава посвящена типам ценовой дискриминации.

Глава 1. Ценовая дискриминация

1.1 Понятие и особенности ценовой дискриминации

Одним из возможных способов увеличения прибыли любой доминирующей фирмы является ценовая дискриминация, т.е. продажа однородной абсолютно одинаковой продукции в одно и тоже время по разным ценам, при этом разница в ценах не связана с затратами на производство или транспортировку продукции.

Цель дискриминации - превращение максимально возможной доли излишка потребителя в прибыль доминирующей фирмы.

Ценовая дискриминация существует там, где два или более схожих товара продаются по ценам, которые находятся в разных отношениях с их предельными издержками, т.е. либо при одинаковых предельных издержках товары продаются по разным ценам, либо при разных предельных издержках товары продаются по одним и тем же ценам.

В обычной ситуации рыночного равновесия фирма получает только причитающуюся ей долю излишка потребителя; разница между денежной оценкой предельной полезности товара для потребителя и его реальными рыночными расходами на покупку данного продукта- излишек потребителя- достается покупателю.

Однако фирма может ,используя градацию цен ,получать от потребителя непосредственно не только цену ,но и величину его денежной предельной полезности товара. Фирма не может претендовать на большую величину, чем денежная оценка предельной полезности товара, поскольку иначе потребителю не окупятся альтернативные издержки использования товара и он переключится на другой товарный вид.

Таким образом, в условиях ценовой дискриминации фирма получает от рыночного обмена двойную выгоду, в то время как потребителю остается довольствоваться только фактом наличия у него желаемого товара. Эквивалентность обмена тем самым нарушается.

От ценовой дискриминации как способа увеличения прибыли фирмы следует отличать разброс цен- обычную стандартную ситуацию на конкурентном рынке, когда разные компании назначают различные цены за единицу одного и того же товара, либо по соображениям конкуренции, либо по причине различных реальных производственных, сбытовых и транспортных затрат. Кроме того, колебания спроса - повышенный спрос в один период и снижение интереса к товару в другой период времени - также ведут к разбросу цен, не являющемуся ценовой дискриминацией.

Пример, иллюстрирующий концепцию.

Авиакомпании обычно назначают во время каникул, праздников и отпусков более высокие цены на парковку автомобилей возле аэропортов, чем в обычные дни. Почему? Ответ прост: здесь нет ценовой дискриминации. Это обычная практика в бизнесе. В этот период спрос на услуги авиакомпаний со стороны отдыхающих повышается. Следовательно, возрастает спрос на услуги парковки. Поскольку объем парковочных мест не может быть быстро увеличен, создается ситуация пикового спроса. Цена возрастает по законам рынка. Если государство установит максимум цены, то парковочных мест не будет хватать ,появятся длинные очереди по дороге в аэропорт ,люди опоздают на рейс. С повышением цены парковки возрастает привлекательность альтернативных способов доставки путешествующих в аэропорт: городской транспорт, автобусы, электрички, специальные поезда. Увеличивая цены на парковку, авиакомпании разделяют спрос на тех, кто не может обойтись без автомобиля , и тех, кто добирается до аэропорта на машине просто ради удобства, которым легко может пожертвовать.



1.2 Основные принципы ценовой дискриминации

Чтобы реализовать названные предпосылки в практической деятельности фирм, необходимы определенные условия. Возможность заниматься ценовой дискриминацией не является легкодоступной для всех компаний, так как ценовая дискриминация осуществима, когда реализуются три её условия:

1. наличие у фирмы рыночной власти

2. способность фирмы разделять покупателей на группы с разной платежеспособность и эластичность спроса по цене

3. способность фирмы исключать перепродажу товара покупателями друг другу.

Рассмотрим каждое из условий подробно:

1. Наличие у фирмы рыночной власти. Если у фирмы нет возможности влиять на рынок, то ее решения не могут повлиять ни на действия покупателей, ни на рыночную цену, а, следовательно, и на получаемую ею прибыль. И наоборот, если фирма имеет рыночную власть, то изменяя объем выпуска и цены на товар, компания может повлиять на рынок. Гальперин В.М. Микроэкономика - СПб.: «Экономическая школа», 2014.

2. Продавец должен иметь способность разделять покупателей на группы с разной платежеспособностью и эластичностью спроса по цене. Потребителям, спрос которых обладает очень низкой эластичностью, будет предложена высокая цена, а тем, чей спрос более эластичен - низкая цена.

3. Необходимым условием проведения ценовой дискриминации является невозможность перепродажи продукции первоначальными покупателями, так как в данном случае излишек потребителей будет превращаться не в прибыль фирмы, а в прибыль посредников. Если те, кто покупает на участке рынка с низкими ценами, могут легко перепродать на участке рынка с высокими ценами, происходящее в результате снижение предложения увеличило бы цену на участке рынка с высокими ценами.

Наиболее благоприятные условия для ценовой дискриминации имеются на рынках услуг, так как невозможно перепродать оказанное вам лечение или консультацию у психолога какому-либо другому потребителю. В сфере чувствительных товаров ценовая дискриминация довольно легко осуществима в том случае, когда различные рынки находятся друг от друга на большом расстоянии или имеют высокие тарифные барьеры, так что перепродажа продукции с "дешевого" на "дорогой" рынок влечет за собой дополнительными затратами, которые могут оказаться значительными для фирмы.

Обсуждение проблемы условий дискриминации проводится обычно в контексте теории монополии, однако это - не единственная рыночная структура, в которой встречается такое явление. Любая фирма, если она способна самостоятельно назначит стоимость своей продукции, умеет разделять потенциальных покупателей в зависимости от эластичности предъявляемого ими спроса, а эти последние в принципе лишены возможности перепродавать свою продукцию, рано или поздно захочет воспользоваться стратегией ценовой дискриминации.

Иногда, выгоды ценовой дискриминации доступны и для продавцов конкурентных рынков. Так, продавец на базаре может назначить на свой товар разную цену, торгуясь и оценивая платежеспособность покупателя на глаз. Липсиц И.В. Микроэкономика. - М: 2010.

Ценовая дискриминация базируется на одном из следующих факторов:

-особенности покупателя (возраст, статус, пол, одежда и т.д.);

-период покупки (сезонные, ночные цены и т.п.);

-специфика упаковки (цена без упаковки, в обычной упаковке, в подарочной упаковке);

-место покупки (цены для различных географических рынков при условии, что основная масса покупателей физически не может перемещаться из одного сегмента в другой).

Рассмотрим примеры практического применения ценовой дискриминации :

1)каждая сделка становится предметом торга (на базаре большинство покупателей торгуется)

2)скидки для постоянных покупателей (дисконтные карты в магазинах)

3)высокая цена для богатых клиентов (повышение цен на брендовую продукцию)

4)сезонные распродажи

5)привлечение клиентов в часы затишья (дифференцированные тарифы на электроэнергию и связь).

1.3 Межвременная ценовая дискриминация

Особым видом ценовой политики фирмы является межвременная ценовая дискриминация. В данном случае вынужденной дискриминации подвергаются продавцы товара. Проблема межвременного ценообразования существует на рынке товаров длительного пользования (телевизоров, стиральных машин, холодильников и т.п.) Спрос на товары длительного пользования имеет неблагоприятную специфику для фирмы: если сегодня потребитель купил товар ,то в течение длительного времени он не будет выступать в качестве покупателя в отличие от рынка товаров краткосрочного пользования ,где возобновляемость спроса носит регулярный характер.

Для расширения спроса фирма может использовать принцип снижения цены в будущем периоде. Однако как только потенциальные потребители начинают понимать ,что фирма рано или поздно снизит цену, они будут откладывать покупку на будущее. Фирма оказывается перед дилеммой: не снижать цену завтра - не получить новых покупателей завтра; снизить цену завтра - снизить число покупателей сегодня. В результате на рынке товаров длительного пользования возникает явление ,называемое «парадоксом Коуза»- фирмы теряют прибыль и на сегодняшний ,и на завтрашних покупателей. ценовой дискриминация асимметрия

Что делать ,чтобы избежать данного парадокса?

Во-первых, на рынках индустриальных товаров(оборудование и т.п.)фирмы прибегают к лизингу вместо продаж. При продаже права собственности на оборудование полностью переходят к покупателю- возможно возникновение парадокса Коуза. При лизинге с ограниченным сроком фирма-покупатель будет вынуждена периодически возобновлять контракт аренды вне зависимости от цены- снижения цен можно будет избежать.

Во-вторых, некоторым фирмам удается убедить покупателей в том, что снижения цены все-таки не будет. Там, где это возможно(обычно такое возможно на рынках предметов роскоши ,ювелирных изделий),и сегодняшние, и завтрашние покупатели будут ориентироваться на высокую цену, что даст возможность фирме-продавцу получить достаточную прибыль.

В-третьих, можно использовать метод планируемого устаревания товара. С помощью периодических продуктовых нововведений покупателям внушается мысль о том, что раннее купленный товар морально и физически устарел, требуется замена на новую модель данного товара, которая теперь продается по более высокой (или прежней) цене.

В-четвертых, преодолеть парадокс Коуза помогает открытие новых рынков сбыта, приток потребителей с высокими ценовыми предпочтениями.

Глава 2. Типы ценовой дискриминации в условиях асимметрии информации

2.1 Понятие асимметрии информации

Одним из главных источников возникновения ценовой дискриминации на рынке является асимметрия информации. Это ситуация, когда покупатель или продавец, в большинстве случаев продавец, знает намного больше информации о качестве товара, цене и прочих показателях. Утаивая данную информацию от клиента, продавец получает возможность дискриминировать цену, и преобразовывает наибольшее количество потребительского излишка в свою прибыль. Наличие на рынке асимметрии информации может стать для потребителей серьезной проблемой, так как для получения достоверности они будут иметь больше расход.

На практике различают два вида асимметрии информации - это скрытые действия и скрытые характеристики Одинцова М. И. Институциональная экономика. М.: ГУ ВШЭ, 2009. С. 79.. Скрытые характеристики появляются тогда, когда кто - то из участников рыночных отношений обладает менее полной информацией о товаре, а возможно и совсем не обладает, тогда, к примеру, продавец может сделать превосходную рекламу своей продукции, или незначительно снизить цену, которая в реальности может составлять двойную прибыль, увеличив при этом спрос на свою продукцию, так как потребители не будут обладать полнотой информации и, доверившись словам поставщика, будут уверены, что именно данная покупка удовлетворит их потребности. Скрытые действия - это такое явление, при котором наиболее полно владеющий информацией участник рыночных отношений, может предпринять какие - либо действия для своей пользы, которые не будут видны менее информированным участникам. Скрытые характеристики могут возникать по некоторому ряду причин. Например есть такие блага, качество которых нельзя определить только на глаз, существуют так же скрытые браки, о которых знает продавец, но укрывает данную информацию, есть так же такие блага, эффективность которых можно проверить лишь при использовании, например косметика, или лекарства, такие товары сами порождают асимметрию информации, так как не каждый косметолог может знать всех свойств того или иного вида косметики.

В некоторых случаях асимметрия информации может порождать власть продавцов. Когда покупатель не может оценить качественные характеристики продукта у продавца появляется возможности провести политику ценовой дискриминации. Например, он может дифференцировать товары, размещать от другого имени, помещать в другие коробки, изменять названия, устанавливая при этом различную цену на товар, таким образом мы получим дискриминированных продукт, полученный в результате асимметрии информации. Рынок с такими товарами называют в экономической теории «рынком лимонов» Акерлоф Дж. Рынок «лимонов» : неопределенность качества и рыночный механизм //THESIS. 2009. Вып.5..

От данного явления страдаю не только потребители. Порой продавцы, или даже целые фирмы, тоже теряют часть своей прибыли благодаря информированности покупателя. Например работодатель, принимая на работу нового сотрудника не может в полной мере оценить сразу всех его качеств, ведь, претендент с целью получения рабочего места может утаить от руководства какие - либо свои недостатки. Таким образом, если работодатель ошибется в выборе и возьмет на работу не соответствующего специалиста, он может потерять часть своей прибыли, а так же эффективность работы рынка труда.

Из сказанного можно сделать вывод, что рыночная асимметрия информации оказывает очень большое влияние на функционирование рыночного механизма. Ее негативные последствия могут проявляться как в нерациональном распределении ресурсов, так и в несоблюдении рыночного равновесия.

2.2 Ценовая дискриминация второго типа

Ценовая дискриминация второй степени. В случае ценовой дискриминации второй степени цены товара зависят от объема покупки. Здесь будет иметь место нелинейное ценообразование-это такая ситуация, когда расходы потребителя на покупку товара не пропорциональны покупаемому объему, а зависят от того, какую схему изменения цены выбрал продавец.

Примером данного типа дискриминации является практика установление цены на электроэнергию, когда цены различаются в зависимости от объемов потребления. Так как существует экономия от масштаба, то средние и предельные издержки снижаются при увеличении объемов производства. Такая ценовая дискриминация приводит к росту потребительского благосостояния одновременно с увеличением прибыли компании, поскольку она заключается в общем снижении цены при одновременном уменьшении издержек на производство единицы продукции. Именно снижение издержек позволяет фирме получить прибыль, несмотря на снижение цен.

Есть несколько видом ценовой дискриминации второго типа:

1)простой тариф-изменение цены всего объема покупки в зависимости от величины покупки.

Пример:

Объем покупки	Цена за ед/руб
До 100 ед.	60
101-200 ед	50
201 и выше	40

2)блочный тариф-изменение цены затрагивает только последующий (возросший) объем товара.

Пример:

Объем покупки	Цена за ед./руб.
Первые 100 ед.	60
Вторые 100 ед.	50
Следующие 100 ед.	40

3)двойные тарифы: цена товара имеет постоянную часть ,которая не зависит от объема покупки ,и переменную часть, которая определяется объемом покупки.

Пример двойного тарифа : существует абонентская плата за телефон, она взимается за каждый отдельный телефонный разговор. Её величина не зависит от объема использования аппарата.

4)установление минимального объема покупки: в данном случае потребитель получает возможность покупать товар (или покупать его по более низкой цене) при условии, что объем его покупки достигает определенной величины.

Пример: цена снижается при покупке двух или трёх пар обуви.

Ценовая дискриминация второго типа может использоваться тогда, когда фирма не обладает всей полнотой информации о предпочтениях потребителя. Если ценовые предпочтения потребителей разные, но фирма не может выделить группы заказчиков, она предлагает определенную схему "самоотбора" - такое сочетание цены и количества или цены и качества товара, которое позволило бы потребителям самоопределиться в своих предпочтениях и лишило бы стимула скрывать их.

Рассмотрим подробно механизм реализации данной схемы:

Пусть потребители разделяются на две группы по своим ценовым предпочтениям. Однако фирма не может их различать. Если фирма предложит два набора в таком составе: набор q1 по цене А ( потребительский излишек покупателей 1-ой группы) и набор q2 по цене S(потребительский излишек покупателей 2-ой группы).

У потребителей первой группы низкие ценовые предпочтения, у потребителей второй группы- высокие ценовые предпочтения.

Потребители 1-ой группы гарантированной купят данный набор, но останутся при этом без потребительского излишка.

Потребители же 2-ой группы, скорее всего, купят первый набор. Это даст им возможность получить определенный потребительский излишек , хотя данный набор будет меньше желаемого.

Чтобы избежать такой ситуации, фирма предлагает второй набор в следующем сочетании:

(q2;A+C)

где: А+С-плата за объем потребления q2.

Тогда у потребителей 2-ой группы не будет стимулов скрывать свои предпочтения. Если они выберут "маскирующую" стратегию, они купят набор q1, по цене А, получив величину В в качестве потребительского излишка.

Если же они выберут стратегию истинных предпочтений-набор q2 по цене А+С, то величина потребительского излишка по-прежнему будет равной В, но при этом объем потребления будет максимально приближен к желаемому. Таким образов, подобная схема дает возможность проводить эффективную ценовую дискриминацию.

Если фирме удалось произвести самоотбор, то максимизируется ли при этом прибыль?

Возможно, сократив на немного цену первого набора(и объем набора),фирма сможет более чем компенсировать ту сумму, которую она недополучит на продажах первой категории покупателей, той возросшей величиной прибыли, которую она дополнительно получит, продавая второй набор другой группе потребителей.

Таким образом, фирма окончательно предложит два набора: набор q1 по цене А и набор q2 по цене А+С+Е

С одной стороны, такие наборы эффективны, если рассматривать их с точки зрения самоотбора покупателей-ни у одного набора покупателей нет стимулов скрывать свои предпочтения ,с другой стороны-они максимизируют прибыль фирмы.

Часто ценовая дискриминация второго типа проводится в виде сочетания качества товара с определенной ценой набора. Так, повсеместно наблюдаются более высокие тарифы на поездки в вагонах и полеты в салонах первого класса, более высокие цены на обслуживание в пятизвездочных отелях и первоклассных ресторанах, повышенные цены на товары, продаваемые в фешенебельных магазинах и т.д.

Цель такой дискриминации-стимулирование самоотбора покупателей, то есть необходимо вынудить тех, кто может платить за высокое качество обслуживания, действительно отдать за это деньги.

2.3 Ценовая дискриминация третьего типа

.Ценовая дискриминация третьего типа- предусматривает полную симметрию информации. Фирма отличает потребителей одной группы от потребителей другой группы. На рынке присутствуют не только разные группы потребителей с разными ценовыми предпочтениями.

В данном случае фирма для разных групп потребителей назначает разную цену за ед.продукции, руководствуясь при этом принципом максимизации прибыли, приравнивая предельные издержки выпуска товара (MC) к предельной выручке(MR) от его продажи для соответствующих категорий покупателей:



MC=MR1=MR2=MR3=…

Чем выше эластичность спроса по цене какой-либо категории покупателей, тем ниже будет установлена цена за ед. товара, предназначенного для данных покупателей.

Виды ценовой дискриминации третьего типа:

1)зональные цены- дифференциация цен по времени покупки. Примеры зональных цен: назначение повышенных тарифов в "час пик", скидки для заказчиков в наименее загруженные часы :дневные обеды в ресторане по сравнению с вечерними ужинами, гостиницы зимой дешевле, чем летом.

2)дифференцияация цен в зависимости от статуса потребителя-статус служит основой для назначения высокой или низкой цены. Пример: разные цены могут быть установлены ля производственного и потребительского сектора экономики; для государственных и частных предприятий; для внутренних и внешних потребителей.

3)дифференциация цен по отношению к информированным и неинформированным потребителям- фирма повышает прейскурантную цену на товар ,но предусматривает скидку, если имеются "претензии". Претензии покупателя характеризуют его, как информированного покупателя, следовательно, достойного осуществления особой ценовой политики.

4)дискриминация потребителей по отношению к разной оценке времени- фирма предусматривает наличие скидок с цены товара ,но сопровождает снижение цены дополнительными временными условиями: необходимо либо долго ждать(стоять в очереди, например),либо необходимо далеко ехать за товаром ,да еще и в неудобное место для покупателя.

Потребители, которые не готовы тратить своё время, покупают товар по высоким ценам.

5)в зависимости от способа оплаты покупки-скидки применяются в случае оплаты наличными или досрочную оплату покупки при продажах в кредит.

Пример из повседневной жизни бизнеса:

Данную форму ценовой дискриминации в 2000 году продемонстрировал известный интернет-магазин "Amazon.com",предлагая одни и те же DVD-диски разным пользователям с разной скидкой в зависимости от возраста и социального статуса покупателя ( эти данные находились в анкете, которую заполнял каждый пользователь при регистрации на сайте).

Молодым и бедным-35-40%,взрослым и богатым-30%. Часть покупателей были несогласны ,они заметили несправедливость, это негодование заставило интернет-магазин вернуть деньги тем, кто получил меньшую скидку.



Заключение

В моей курсовой работе было рассмотрено понятие ценовой дискриминации, условия её применения, типы ценовой дискриминации.

Были решены поставленные задачи и достигнута цель исследования.

Изучив данную тему можно сделать следующие выводы:

Ценовые стратегии современных фирм сложны и разнообразны. В отличие от конкуренции, допускающей разбор цен как нормальный механизм приспособления рынка к условиям спроса и предложения, фирма, обладающая рыночной властью, стремится таким образом максимизировать собственную прибыль, даже в том случае, когда её предельные издержки оказываются одинаковыми для разных рынков.

В зависимости от особенностей спроса ( в первую очередь готовности потребителей платить за желаемый товар) и специфика товара, а также условий соперничества между участниками концентрированного рынка фирмы могут использовать ценовую дискриминацию первого, второго и третьего вида , а также комплектование двух и более товаров в один набор.

Для вытеснения конкурентов с рынка компании прибегают к тактике грабительского ценообразования , которое ,хотя формально и считается незаконным в любой развитой стране ,тем не менее является довольно распространенной практикой крупных фирм в силу сложности доказательственной базы.

Неоднозначность ценовых стратегий фирм, сложность выявления подлинных намерений ценовой политики компаний, динамизм рынка, опасность нарушить естественный конкурентный механизм отрасли- все эти факторы затрудняют проведение политики поддержки конкуренции в отношении ценовой дискриминации.

В рыночной экономике ценовая дискриминация нередко используется фирмами. В ряде случаев она носит систематический характер, когда фирма-монополист классифицирует потребителей по вкусам, доходам, возрасту, месту жительства, характеру работы и реализует свои товары согласно этой градации. Однако чаще всего к ценовой дискриминации фирмы прибегают по мере необходимости в ходе конкурентной борьбы с целью привлечения дополнительных покупателей: устанавливают скидки на крупные оптовые партии, дают предпочтение первым покупателям товара и т.п.



Список использованных источников

1. Гальперин В.М. Микроэкономика - СПб.: «Экономическая школа», 2014.

2. Гражданский кодекс РФ, М: 2013.

3. Государственное регулирование национальной экономики: Учебное пособие / Под ред. Н.А. Платоновой, В.А. Шумаева, И.В. Бушуевой. - М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2008. - 653 с.

4. Государственное регулирование экономики: Учебное пособие/ Под ред. И.Н. Мысляевой, Н.П. Кононковой. - М.: Издательство Московского университета, 2010. - 440 с.

5. Микроэкономика / Корнейчук. Б. В. - СПб.: Питер, 2013. - 157 с.: ил. - (Серия «Учебное пособие»).

6. Колтынюк Б.А. Инвестиции. Учебник. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А. 2011.

7. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент-курс. - М.:2012.

8. Липсиц И.В. Микроэкономика. - М: 2010.

9. Максимова В.Ф. Микроэкономика: Учебник. - М.: "МаркетДС", 2012.

10. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с 14-го англ. изд. - М.: ИНФРА-М, 2009. - XXXVI, 972 с.

11. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. - М.: "Прогресс", 2010.

12. Сафрончук Микроэкономика. Курс лекций. - М.: "Теис", 2012.

Размещено на Allbest.ru