Иногда регрессивный метод может начисляться с равномерным. За первый годы амортизация начисляется по регрессивному методу, а затем - по пропорциональному методу.

Метод двойной регрессии. При этом методе применяется удвоенная норма износа по сравнению с нормой, по сравнению с нормой, которая используется при прямолинейном (равномерном) методе.

При методе уменьшающего остатка с удвоенной нормой списания норма амортизации будет равна 20 % (2 10).Эта фиксированная . ставка относится к остаточной стоимости первоначальная за минусом износа) в конце каждого года. Предполагается, что ликвидационная стоимость не принимается в расчет при подсчете износа, за исключением последнего года, когда сумма износа ограничена величиной, необходимой для погашения стоимости.

Заметим здесь прямую связь между ежегодной суммой амортизации и единицей работы или использования. Накопленный износ увеличивается ежегодно в прямой зависимости от единиц работы или использования. Наконец остаточная стоимость ежегодно уменьшается прямо пропорционально показателю единицы работы или использования, которые применяются для определения предполагаемого срока полезной службы для каждого объекта этот метод следует применять в том случае, когда отдача объекта в течение срока его полезной эксплуатации может быть. определена с достаточной точностью.

Таким образом, ежегодные амортизационные отчисления в соответствии с методом прямолинейного списания в течение 10 лет находятся на одном ypовне. Методы ускоренной амортизации рекомендуется применять для активной части основных средств, когда на предприятиях осуществляется массовая замена изношенной и морально устаревшей техники новой, более производительной.

Метод начисления износа пропорционального объему выполненных работ не дает представления о четкой тенденции изменения амортизации из года в год. Резкое ежегодное изменение амортизации отражается и на остаточной стоимости. Так, величина остаточной стоимости по прямолинейному методу всегда значительно больше остаточной стоимости при ускоренных методах начислениях амортизации.

Начисление амортизации во время ремонта и простоя не прекращают. Начисление амортизации по основным средствам, вновь поступившим в эксплуатацию, начинают со следующего числа месяца, следующего за месяцем поступления. В течение года сумму амортизации определяют исходя из суммы амортизации, начисленной за предыдущий месяц, скорректированный по поступившим и выбывшим основным средствам в прошлом месяце по установленным нормам.

Кредитовые сальдо по счетам подраздела "Износ основных средств" отражает величину накопленного износа объектов основных средств и служит источником погашения первоначальной стоимости выбывших объектов основных средств.

Инвентаризация. Цель инвентаризации выявить фактическое наличие и качественное состояние основных средств хозяйства, проверить техническую документацию (паспорт, характеристику и т.д.), уточнить данные бухгалтерского учета.

Положением о бухгалтерском учете и отчетности установлено, что инвентаризация проводится не менее одного раза в год перед составлением годового отчета. Инвентаризацию проводит комиссия, назначаемая приказом руководителя предприятия.

По результатам проверки инвентаризации составляется инвентаризационная опись, которая подписывается членами комиссии, материально-ответственным лицом и передается в бухгалтерию.

Объекты, которые не числятся в учете, записываются в опись и оцениваются по современной стоимости воспроизводства. При этом сумму износа определяют по фактическому состоянию объекта. Данные инвентаризации сличают с данными учета путем сопоставления. Излишнюю технику приходуют как ранее не установленную, бывшую в эксплуатации. Недостача основных средств оформляется как ликвидация, но с отнесением остаточной стоимости на материально-ответственное лицо. Результат инвентаризации оформляется сличительной ведомостью.

Поступление основных средств оформляется актом приема-передачи основных средств (ф. № ОС-7). В акте дается краткая характеристика принятого объекта, соответствие его техническим условиям, результат пробных испытаний, комиссия, назначаемая руководителем предприятия и составляющая этот акт, делает заключение о состоянии объекта. Один экземпляр с приложением технической документации передают в бухгалтерию.

Источником приобретения основных средств является заемные и собственные средства, возможно и безвозмездное поступление, а также в виде вкладов учредителей и другие.

Выбытие основных средств (реализации, ликвидации и другое) оформляется актом приемки-передачи (перемещения) основных средств (ф № ОС-1). В акте отражаются состояние объекта, его первоначальная стоимость, степень износа. Для обобщения информации о выбытии основных средств и определении финансового результата от данных операций используются счета 6010 "Доход от реализации основных средств". По кредиту счета 722 отражают стоимость реализуемых основных средств в корреспонденции с дебетом учета денежных средств подраздела 1210 "Задолженность покупателей и заказчиков", 1280 "дебиторская задолженность дочерних (зависимых) товариществ" и 1290 "Прочая дебиторская задолженность". По дебету счета 7010 "Расходы по реализации основных средств" отражается балансовая стоимость выбывших основных средств в корреспонденции со счетами подраздела 2400 "Основные средства".

Финансовой результат - прибыль или убыток от списания основных средств определяется на счете 5610 "Итоговый доход (убыток)". Кредитовый остаток по счету 5610 означает прибыль от реализации основных средств.

При строительстве и изготовлении основных средств своими силами затраты собираются по дебету счета 1260 "Незавершенное строительство" подраздела 2400, при принятии в эксплуатацию дают проводку: Д-т подраздела 2400 и К-т 1260.

3. Состояние учета движения основных средств и пути его совершенствования

3.1 Совершенствование учета долгосрочных активов

Изучение особенностей развития и условия хозяйственной деятельности, экономической характеристики состояния, движения и эффективности использования основных средств, а также проблем совершенствования организации их учета в период рыночной экономики позволяет сделать следующее заключение.

1. Всестороннее изучение и критический анализ оценки основных средств требует включения в национальный стандарт бухгалтерского учета 6 «Учет основных средств» определения «справедливая стоимость».

Это определение, на наш взгляд, во-первых, более точно подчеркивает оценку основных средств в условиях рынка, так как долгосрочные материальные активы часто составляют большую часть всех активов хозяйствующего субъекта и имеют огромное значение для представления его финансового положения; во-вторых, предприятия потребительской кооперации должны справедливо оценить степень вероятности получения будущих экономических выгод на основе фактов, имеющихся на момент первоначального признания: в-третьих, в результате операции обмена, свидетельствующей о покупке актива, выявляется его стоимость применительно к конкретным обстоятельствам и конкретным типам компаний.

2. Необходимо разработать единую классификацию основных средств так, чтобы учетная информация давала возможность без дополнительных выборок оперативно решать задачи бухгалтерского, налогового и статистического учета о наличии, движении и использовании основных средств.

3. Естественно, что составление пояснительной записки к финансовой отчетности изучение вопросов аналитического учета основных средств позволило установить, что одной из проблем совершенствования учета на предприятиях является проблема упорядочения аналитического учета. Поэтому в работе предложены: предлагается ввести регистр аналитического учета наличия, движения и индексации основных средств, их износа, а также земельно-кадастровая книга по учету качества и стоимостной оценки земли, что позволит повысить оперативность и аналитичность учета основных средств предприятий, устранить параллелизм и дублирование информационных потоков в бухгалтерском учете, расширить информационные возможности учета, организовать любую, необходимую для управления, периодичность получения результатной информации.

Идеальных, последовательно выдерживаемых методов оценки первоначальной стоимости и амортизации основных средств практически не существует - принцип фактической себестоимости по соображениям фактической целесообразности не выдерживается, конкретная система амортизационных списаний представляет собой не столько объективную экономическую закономерность, сколько результат балансировки экономических интересов государства и предприятий потребительской кооперации. экономический рыночный финансовый

Чтобы определить, нужна ли переоценка в целом по сельскому потребительскому кооперативу, необходимо выявить по каждому объекту основных средств будет ли иметь место налоговая экономия или налоговые потери, и затем, обобщив полученные результаты, принять решение о проведении или не проведении переоценки. Необходимо суммировать по всем долгосрочным материальным активам величину налоговой экономии и вычесть налоговые потери, которые будут иметь место по сравнению с ситуацией, если бы переоценка не проводилась.

4. В условиях рыночный экономики, когда предприятия в большинстве своем работают не на полную мощность, а амортизацию по долгосрочным материальным активам начисляют ежемесячно на все производственные объекты, необходимо восстановить амортизацию, как основной источник средств, предназначенных на капитальные вложения. Амортизационный капитал должен создаваться вне зависимости от каких-либо факторов (рентабельности производства, простоя и ремонта оборудования, приостановки деятельности субъекта и др.). В связи с этим, необходимо исключить из Типового плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности субъектов Республики Казахстан счета подраздела 13 «Износ основных средств», а вместо них ввести счет 686 «Прочие начисленные расходы» субсчет «Амортизационный капитал». Износ основных средств целесообразно вести на забалансовом счете 013 «Износ основных средств» в разрезе единой классификации основных средств для бухгалтерского, статистического и налогового учетa.

5. Для обеспечения правильного исчисления корпоративного подоходного налога, необходимо провести определенную работу по сближению и упрощению бухгалтерского и налогового учета. В связи с этим, целесообразно к налоговым нормам амортизации применять повышающие коэффициенты, которые бы учитывали степень износа долге срочных материальных активов предприятий. При износе основных средств в сельском потребительском кооперативе, превышающем 40 %, предусмотреть увеличение норм в размере 10 %, при 50 - 20, при 60 - 30, при 70 и выше - 40 %.

Рассмотренные выше аспекты амортизации основных средств могли бы найти отражение в самостоятельном стандарте бухгалтерского учета «Учет износа», также как и в между народной и практике и будут, на наш взгляд, способствовать подъему экономики Казахстана.

По данным финансовой отчетности можно рассчитать целый ряд аналитических показателей, но все они будут бесполезны, если их не с чем сравнить. Бухгалтерский баланс, рассматриваемый изолировано, не обеспечивает пространственной и временной сопоставимости. Поэтому финансовый анализ, на наш взгляд, должен проводиться в динамике и по возможности дополняться обзором аналогичных показателей по родственным предприятиям, потребительским кооперативам, их среднеотраслевыми и среднепрогрессивными значениями. Однако, конфиденциальный характер, который носит основная масса финансово-экономической информации, сводят на нет усилия по попытке сравнения результатов деятельности предприятий потребительской кооперации с работающими аналогично. Эффективное развитие горизонтальных связей между хозяйствующими субъектами невозможно без доступа к аналитическим материалам, позволяющим получить определенное представление о направлениях деятельности потенциального контрагента, его финансовом состоянии, динамике и перспективах развития.

6. В условиях зарождения рынка в республике проблема формирования эталона эффективности использования основных средств субъекта должна быть решена на микро уровне. Основу подобного решения должны составлять мнения специалистов экономических и финансовых служб хозяйствующего субъекта, либо эксперты, аудиторы привлеченные извне.

Заключение

Изучив экономические условия производства, характеристику имущества ТОО «Прима» можно сделать следующие выводы:

Размер имущества предприятия за анализируемый период претерпевал постоянные изменения. Так за 2010 год размер имущества увеличился на 39,33 %, в 2011году наблюдается тенденция к его снижению на 15,03 %, а в 2012году размер имущества сократился еще на 16,63 %.Такие же изменения происходят и с производственным потенциалом предприятия. Уменьшение актива свидетельствует о сужении деятельности предприятия. Сворачивание хозяйственной деятельности может быть вызвано сокращением платежеспособного спроса на товары, работы и услуги хозяйства, сокращением объемов производства, ввиду неблагоприятных погодных условий. Произошли структурные сдвиги в размещении имущества предприятия, так доля долгосрочных активов на конец 2010 года составляла„44,31% от общей стоимости имущества предприятия, на конец 2012 года она увеличилась до 46,6%, а к 2011 году составила 46,91%. Это обусловлено ежегодной переоценкой основных фондов хозяйства, увеличением суммы незавершенных капитальных вложений.

Основные средства рассматриваемого предприятия имеют высокую степень изношенности, так коэффициент износа в отчетном году составил 59%. Начисление амортизации в по всем видам основных средств осуществляется прямолинейным методом. За счет проведения выше изложенных мероприятий наблюдается увеличение фондоотдачи в 1,43 раза. Это увеличение произошло за счет совершенствования всех факторов, причем наибольшее влияние -152,9т.т. оказало повышение коэффициента пропорциональности основных и материально-оборотных средств.

Изучение особенностей развития и условия хозяйственной деятельности, экономической характеристики состояния, движения и эффективности использования основных средств, а также проблем совершенствования организации их учета и анализа в период рыночной экономики позволяет сделать следующее заключение.

1. Всестороннее изучение и критический анализ оценки основных средств требует включения в национальный стандарт бухгалтерского учета 6 «Учет основных средств» определения «справедливая стоимость».

Это определение, на наш взгляд, во-первых, более точно подчеркивает оценку основных средств в условиях рынка, так как долгосрочные материальные активы часто составляют большую часть всех активов хозяйствующего субъекта и имеют огромное значение для представления его финансового положения; во-вторых, предприятия потребительской кооперации должны справедливо оценить степень вероятности получения будущих экономических выгод на основе фактов, имеющихся на момент первоначального признания: в-третьих, в результате операции обмена, свидетельствующей о покупке актива, выявляется его стоимость применительно к конкретным обстоятельствам и конкретным типам компаний.

2. Необходимо разработать единую классификацию основных средств так, чтобы учетная информация давала возможность без дополнительных выборок оперативно решать задачи бухгалтерского, налогового и статистического учета о наличии, движении и использовании основных средств.

3. Естественно, что составление пояснительной записки к финансовой отчетности изучение вопросов аналитического учета основных средств позволило установить, что одной из проблем совершенствования учета на предприятиях является проблема упорядочения аналитического учета. Поэтому в работе предложены: предлагается ввести регистр аналитического учета наличия, движения и индексации основных средств, их износа, а также земельно-кадастровая книга по учету качества и стоимостной оценки земли, что позволит повысить оперативность и аналитичность учета основных средств предприятий, устранить параллелизм и дублирование информационных потоков в бухгалтерском учете, расширить информационные возможности учета, организовать любую, необходимую для управления, периодичность получения результатной информации.

Идеальных, последовательно выдерживаемых методов оценки первоначальной стоимости и амортизации основных средств практически не существует - принцип фактической себестоимости по соображениям фактической целесообразности не выдерживается, конкретная система амортизационных списаний представляет собой не столько объективную экономическую закономерность, сколько результат балансировки экономических интересов государства и предприятий потребительской кооперации.

Чтобы определить, нужна ли переоценка в целом по сельскому потребительскому кооперативу, необходимо выявить по каждому объекту основных средств будет ли иметь место налоговая экономия или налоговые потери, и затем, обобщив полученные результаты, принять решение о проведении или не проведении переоценки. Необходимо суммировать по всем долгосрочным материальным активам величину налоговой экономии и вычесть налоговые потери, которые будут иметь место по сравнению с ситуацией, если бы переоценка не проводилась.

4. В условиях рыночный экономики, когда предприятия в большинстве своем работают не на полную мощность, а амортизацию по долгосрочным материальным активам начисляют ежемесячно на все производственные объекты, необходимо восстановить амортизацию, как основной источник средств, предназначенных на капитальные вложения. Амортизационный капитал должен создаваться вне зависимости от каких-либо факторов (рентабельности производства, простоя и ремонта оборудования, приостановки деятельности субъекта и др.). В связи с этим, необходимо исключить из Генерального плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности субъектов Республики Казахстан счета подраздела 13 «Износ основных средств», а вместо них ввести счет 686 «Прочие начисленные расходы» субсчет «Амортизационный капитал». Износ основных средств целесообразно вести на забалансовом счете 013 «Износ основных средств» в разрезе единой классификации основных средств для бухгалтерского, статистического и налогового учетa.

5. Для обеспечения правильного исчисления корпоративного подоходного налога, необходимо провести определенную работу по сближению и упрощению бухгалтерского и налогового учета. В связи с этим, целесообразно к налоговым нормам амортизации применять повышающие коэффициенты, которые бы учитывали степень износа основных средств предприятий. При износе основных средств в сельском потребительском кооперативе, превышающем 40 %, предусмотреть увеличение норм в размере 10 %, при 50 - 20, при 60 - 30, при 70 и выше - 40 %.

Рассмотренные выше аспекты амортизации основных средств могли бы найти отражение в самостоятельном стандарте бухгалтерского учета «Учет износа», также как и в между народной и практике и будут, на наш взгляд, способствовать подъему экономики Казахстана.

По данным финансовой отчетности можно рассчитать целый ряд аналитических показателей, но все они будут бесполезны, если их не с чем сравнить. Бухгалтерский баланс, рассматриваемый изолировано, не обеспечивает пространственной и временной сопоставимости. Поэтому финансовый анализ, на наш взгляд, должен проводиться в динамике и по возможности дополняться обзором аналогичных показателей по родственным предприятиям, потребительским кооперативам, их среднеотраслевыми и среднепрогрессивными значениями. Однако, конфиденциальный характер, который носит основная масса финансово-экономической информации, сводят на нет усилия по попытке сравнения результатов деятельности предприятий потребительской кооперации с работающими аналогично. Эффективное развитие горизонтальных связей между хозяйствующими субъектами невозможно без доступа к аналитическим материалам, позволяющим получить определенное представление о направлениях деятельности потенциального контрагента, его финансовом состоянии, динамике и перспективах развития.

6. В условиях зарождения рынка в республике проблема формирования эталона эффективности использования основных средств субъекта должна быть решена на микроуровне. Основу подобного решения должны составлять мнения специалистов экономических и финансовых служб хозяйствующего субъекта, либо эксперты, аудиторы привлеченные извне.

Увеличение произошло за счет совершенствования всех факторов, причем наибольшее влияние - 152,9 т.т. оказало повышение коэффициента пропорциональности основных и материально-оборотных средств. За счет проведения вышеизложенных мероприятий можно добиться увеличения фондоотдачи в 1,43 раза.

Список использованной литературы

1. Назарбаев Н. Казахстан - 2030: Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев: Послание Президента страны народу Казахстана.- Алматы: Бiлiм, 1997.

2. О сельской потребительской кооперации Республики Казахстан: Закон Республики Казахстан от 21 июля 1999 г.

3. Устав Союза потребительских кооперативов. - Алматы.

4. Время по Гринвичу, 1997. 6 июня.

5. Казбеков Б. Внешнеэкономические отношения государства в переходный период. Алматы: Гылым, 1996, с. 34.

6. Сарбалаков Ж. О. Потребительская кооперация в условиях рыночной экономики. - Алматы: Кайнар, 1995.-136 с.

7. Абалкин Л. Финансовое оздоровление предприятий. // Вопросы экономики. 1996. № 12. с. 7.

8. Сатубалдин С. С. «Драконы» и «тигры» Азии: сможет ли казахстанский «барс» пройти их тропами. - Алматы: Гылым, 1998. с.471.

9. Альтуш Г. Торговля на селе - родом из рынка // Азия - Экономика и жизнь, 1996. № 13 (37), с. 8.

10. Темирбулатов А. А. Потребительская кооперация в системе региональной экономики. - Алматы, 1990.

11. 0 бухгалтерском учете: Указ Президента Республики Казахстан от 26 декабря 1995 г. № 2732, имеющий силу Закона.

12. Вахрин П. И. Формирование основных фондов кооперативной торговли. - М.: Экономика, 1999. С. 223.

13. Стандарты бухгалтерского учета: Постановление Национальной комиссии Республики Казахстан от 13 ноября 1996 года, № 3.

14. Лытнева Н. А., Малявина Л. И. Определение первоначальной стоимости основных средств // Бухгалтерский учет - М., 2003, № 8, с. 11.

15. Морозова Т. В. Оценка стоимости предприятий // Бухгалтерский учет. 1995. № 8.

16. Новодворский В. Д., Хорин А. Н. Об оценке основных средств // Бухгалтерский учет- 1996. № 5, с. 24.

17. Нидлз Б., Андерсон X., Колдуэлл Дж. Принципы бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Под ред. Я. В, Соколова. - М.: Финансы и статистика, 1993 - 496 с.

18. Сатубалдин С. С. Проблемы перехода к рыночной экономике Республики Казахстан с использованием опыта Восточно-Азиатских стран. // В кн. «Эволюция государственности Казахстана», Алматы, 1996 г.

19. Международные стандарты финансовой отчетности. - Алматы. 2003.

20. Розинов М. А. Учет основных средств // Бюллетень бухгалтера, 2003, № 49 (347), с. 3- 4.

21. Хегай И. Аспекты выбытия переоцененных основных средств //Бюллетень бухгалтера. 2003, № 44 (342), с. 6-9.

22. Каюпов Б. А. Для чего необходима оценка собственности // Бюллетень бухгалтера, 2003, № 49 (347), с. 3-4.

23. Багдасаров Д. Р. Переоценка основных средств: оптимизация налогообложения организации // Бухгалтерский учет - М., 2003. № 22, с. 42.

24. Международные стандарты оценки. Авторские права принадлежат: Европейской группе экспертов-оценщиков (TEGOVOFA): Российскому обществу оценщиков (перевод): Алматинскому региональному обществу оценщиков - Алматы, 2003.

25. Сатубалдин С. С. Перейти к международным стандартам учета. //Ж. «Каржы каражат», № 1, 1995 г.

26. Волович М. А. Основные средства: признание, оценка и раскрытие в финансовой отчетности // Бухгалтерский учет - М., 1999. № 5, с. 94.

27. Об окружающей среде: Закон Республики Казахстан от 15 июля 1997 г.

28. Сагимбаев Г. К. Экология и экономика. - Алматы: Каржы-каражат. 1997- 144 с.

29. Радостовец В. К. Финансовый и управленческий учет на предприятии.- Алматы: НАК «Центраудит». 1997 - 576 с.

30. Назаров Д. В., Клинов Н. Н. Как написать пояснительную записку к годовому отчету // Бухгалтерский учет - М., 2003, № 1, с. 20.

31. Типовой план счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности субъектов республики Казахстан: Утвержден Постановлением Национальной комиссии Республики Казахстан по бухгалтерскому учету от 18 ноября 1996 г. № 6 (с изменениями, внесенными Постановлением Национальной комиссии Республики Казахстан по бухгалтерскому учету от 10 января 1997 г. № 8).

32. Конституция Республики Казахстан - Алматы: Казахстан. 1995.

33. Инструкция по заполнению регистров бухгалтерского учета: Утверждена приказом Департамента методологии бухгалтерского учета и аудита Министерства финансов Республики Казахстан от 24 ноября 1997 г. № 72.

34. Корженгулова А. Организация бухгалтерского и налогового учета основных средств // Библиотека бухгалтера и предпринимателя, 1999, № 5 (107), с. 30.

35. О налогах и других обязательных платежах в бюджет: Кодекс Республики Казахстан

36. Бухгалтерский учет и анализ в США. - т. I, II, III: Пер. с англ. -М,: НПФ «КОМЭК», 1992.

37. Михалева Е. В., Хорина Л. И. Фиксированные активы: вчера, сегодня, завтра... (бухгалтерский и налоговый учет) // Бюллетень бухгалтера. 2003, № 19 (317), с. 14-18.

38. Витулева Т. П. Ликвидационная стоимость // Бюллетень бухгалтера, 2003, № 45 (343), с. 12-13.

39. Михалева Е. В., Назарова В. Л., Радостовец В. К. Учет основных средств // Библиотека бухгалтера и предпринимателя, 1998, № 10, с. 35.

40. Радостовец В. К. Организация налогового учета на предприятии// Библиотека бухгалтера и предпринимателя, 1995, № 19-20 (38-39).

41. Бухгалтерский учет в Республике Казахстан. Учет основных средств. Нормативная база 1990-1998. Выпуск 1. Алматы: изд. Дом «Let», 1998 - 60 с.

42. Малявкина Л. И. Выбор амортизационной политики организации // Бухгалтерский учет - М., 2003, № 24, с. 14.

43. Гоголев А. К. Амортизация: альтернативные методы расчета // Бухгалтерский учет. 1996. № 3. С. 43.

44. Садиева А. С. Учет и аудит основных средств в условиях рыночных отношений // Дисс..., к.э.н., Алматы, 1995.

45. Ержанов М. С. Теория и практика аудита. - Алматы, 1994 -151с.

46. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа,- М.: ИНФРА-М, 1996 -176 с.

47. Кудбиев Д. Комплексный анализ и оценка эффективности основных фондов в кооперативной розничной торговле: Учеб. пособие -М.: Моск. Кооп. Ин-т, 1991.

48. Дмитриева О. Г. Экономическая диагностика регионов // Дисс. .... д.э.н, Спб, 1992.

49. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-х т. / Пер. с англ. Под ред. В. В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1997. т. 2. 669 с.

50. Бланк И. А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. - К.: Ника-Центр, 1999. - 528 с.

51. Дюсембаев К. Ш. Анализ финансового положения предприятия: Учебное пособие. - Алматы: Экономика, 1998. - С. 184.

52. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М,: Финансы и статистика 1996. - 432 с.

53. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности -Учебник / Л. А. Богдановская, Г. Г, Виногоров, О. Ф. Мигун и др.: Под общ. ред. В. И. Стражева - 2-е ижд. стереотип.-Мн.: Выш. Шк., 1996 -363 с.

54. Окушко А. В., Скляр М. Л. Оценка влияния интенсивных факторов на эффективность в торговле // Бухгалтерский учет, 1994. № 1.

55. Those people who dare to start a new business //US Nrews and World Report. Wash., 1985. May 6. Vol. 98 № 17. P. 50-51.

56. President report: small firms lead job qrowth // Network Wash 1988. Vol.3, N. 4. P, 16.

57. Frid W. M, Huqes K. Y. Kapoor L. R. Business - Boston Houqhton Miffin, 1988 -XVI; P. 788.

Размещено на Allbest.ru