Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

• Введение
• Глава 1. Теоретические основы модели открытой экономики
• 1.1 Понятие и виды открытой экономики
• 1.2 Влияние государственной политики на макроэкономическое равновесие в модели малой открытой экономики
• Глава 2. Особенноси внешней торговли в условиях малой окрытой экономики
• 2.1 Современное состояние внешней торговли в России
• 2.2 Сравнительный анализ внешней торговли России с зарубежными странами
• Заключение
• Список литературы

Введение

Данная тема имеет актуальное значение, так как открытая экономика - экономика, широко интегрированная в мировую хозяйственную систему, участвующая в международном разделении труда, в которой не существует ограничений на перемещение товаров и услуг при экспорте и импорте, или эти ограничения минимальны.

Признаки открытой экономики:

1)целостность экономики - единый экономический комплекс, интегрированный в мировое хозяйство, мировой рынок;

2)активное использование различных форм совместного предпринимательства, организацию свободно-экономических зон, эффективное использование принципа сравнительных преимуществ страны в МРТ; макроэкономический равновесие внешний торговля

3)благоприятный инвестиционный климат, стимулирующий приток капитала, технологии и информации, определенной экономической целесообразностью;

4)доступность внутреннего рынка.

Преимущества открытой экономики:

1)углубление специализации и кооперации производства;

2)распространение мирового опыта через систему МЭО;

3)рациональное распределение ресурсов в зависимости от степени эффективности;

4)рост конкуренции между отечественными производителями, стимулируемый конкуренцией на мировых рынках, т.е. конкуренция между импортом и отечественными товарами и между самими отечественными товарами.

Антипод открытой экономике - автаркия, т.е. опора на собственные силы. Страна не знает, что происходит в другом мире, продукция неконкурентоспособна. На практике не существует полностью открытых или замкнутых хозяйств, поэтому нередко говорят о более открытых или менее открытых экономиках. В тех случаях, когда протекционизм явно преобладает над либерализмом во внешнеэкономической деятельности, говорят о закрытой экономике, развитие которой определяется исключительно внутренними тенденциями и ориентировано на самообеспеченность.

Основными факторами, влияющими на степень открытости экономики, масштабы и интенсивность экономических связей национальных хозяйств, являются следующие:

1.уровень экономического развития страны, который принято измерять величиной национального дохода, приходящегося на душу населения;

2.степень развития структуры национального продукта - чем больше дифференцирована структура производства, тем более интенсивными могут быть связи с другими странами;

3.наличие в стране производственных ресурсов. Причем если воздействие первых двух факторов на интенсивность внешних экономических связей проявляется лишь при определенном уровне промышленного развития, то обладание запасами сырья и с/х ресурсами играет определенную роль и в условиях недостаточно развитой экономики;

4.характер внутреннего рынка - емкий внутренний рынок способствует расширению экономических связей с др. странами, т.к. обеспечивает реализацию продукции даже крупномасштабного производства внутри страны.

Цель данной работы - рассмотреть модель малой открытой экономики и возможности её применение в экономическом анализе.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

1)раскрыть понятие и виды открытой экономики;

2)проанализировать влияние государственной политики на макроэкономическое равновесие в модели малой открытой экономики;

3)определить современное состояние внешней торговли в России;

4)исследовать сравнительный анализ внешней торговли России с зарубежными странами.

Объектом работы является макроэкономика.

Предметом - малая открытая экономика.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы (23 источников).

В первой главе рассмотрены теоретические основы модели открытой экономики, в том числе и модель Мандела-Флеминга.

Вторая глава посвящена изучению особенностей внешней торговли в условиях малой открытой экономики России, в том числе проведен анализ России и с зарубежными странами.

Глава 1. Теоретические основы модели открытой экономики

1.1 Понятие и виды открытой экономики

Открытая экономика - это экономика, интегрированная в мировое экономическое пространство, достаточно полно реализующая преимущества международного разделения труда и активно использующая различные формы мирохозяйственных связей. В открытой экономике субъекты экономических отношений могут без ограничений совершать экспортно-импортные операции.

Взаимосвязи в открытой экономике определяются тем, что:

-национальная экономика учитывает международное разделение труда;

-высокий уровень внешнеторгового оборота стимулирует экономический рост внутри страны;

-значительное развитие получает не только экспорт, но и импорт;

-участие страны в международном разделении труда определяет национальную структуру производства. Овчинников, Г. П. Международная экономика / Г.П. Овчинников. -СПб.: Полиус, 2009. С.296

Выделяют три уровня (направленности) открытости экономики:

-экспорт товаров и услуг;

-приток и отток капитала;

-купля-продажа иностранной валюты.

Различают малую открытую экономику и большую открытую экономику.

Малая открытая экономика представляет собой экономику небольшой страны. Модель малой открытой экономики включает учет движения капитала и текущих операций. Она представлена на мировом рынке небольшой долей и практически не оказывает влияния на мировую ставку процента. Принимает ее как данную, поскольку ее сбережения и инвестиции составляют незначительную долю мировых сбережений и инвестиций. Поэтому мировая ставка процента зависит от мирового рынка.

Большая открытая экономика - это экономика большой страны, обладающая значительной долей мировых сбережений и инвестиций, поэтому она влияет на мировую ставку процента.

Открытость экономики характеризуется количественными и качественными показателями.

К количественным показателям относят:

Внешнеторговую квоту (Q_xm), которая определяется отношением суммарного объема экспорта (X) и импорта (M) к объему ВВП:

Q_xm = (X + M)/ ВВП (1)

Экспортную квоту (Q_x), т.е. объем ВВП, который реализуется на внешних рынках:

Q_x=Х/Y (2)

Объем экспорта, приходящийся на одного жителя страны.

Долю иностранных инвестиций в общем объеме инвестиций в национальную экономику.

Объем инвестиций, приходящийся на одного жителя станы.

К качественным или институциональным критериям открытости относят:

-среднюю ставку таможенного тарифа на импорт;

-режим конвертируемости национальной валюты по текущим операциям, капитальным операциям, полную конвертируемость;

-другие валютные ограничения на использование, ввоз и вывоз валюты из страны;

-сложность процедур создания иностранных и совместных предприятий на территории страны;

-наличие ограничений по размерам иностранного капитала в уставных фондах банков и других финансовых организаций.

Основное макроэкономическое тождество открытой экономики - это макроэкономическое тождество, изученное нами ранее в кейнсианской модели макроэкономического равновесия:

К=С+I_x+G + Х_п (3)

Однако если раньше нас больше интересовали компоненты внутреннего спроса: потребление, инвестиции и государственные расходы (С, G), то относительно открытой экономики мы будем изучать четвертый компонент тождества - чистый экспорт Х_п:

Х_n = Х - M (4)

где X - денежные поступления по экспорту;

M - денежные платежи по импорту.

Если величина внутреннего спроса или абсорбция (А) равна сумме расходов домашних хозяйств, фирм и государства:

А = С(Y, T) +I (r) + G, то макроэкономическое тождество принимает вид:

Y = А + Х_n (5)

Из уравнения следует, что в открытой экономике ВВП определяется величиной внутреннего и внешнего спроса. В случае положительного сально торгового баланса национальный доход превышает величину внутреннего спроса национальной экономики. Спиридонов, И.А Мировая экономика / И.А. Спиридонов. -М.: Академия, 2008. С.207

Таким образом, в случае достижения положительного сальдо торгового баланса (счета текущих операций) открытая экономика создаст не ограниченные внутренним спросом возможности роста национальной экономики.

Взаимосвязь счетов торгового баланса выглядит следующим образом:

Х_n = (Y- С - G) - I (6)

где

Y '- С - G = Sn: Sn - национальные сбережения.

Х_n = (Y- С - G) - I = Sn - I = -(I- Sn).

Величина (I - Sn) определяет счет движения капитала КА, а Х_n - счет текущих операций.

Таким образом, получаем основное макроэкономическое тождество открытой экономики, где оба счета уравновешивают друг друга:

Х_n = -(I - S_n) = КА, или (Х - M) + (I - S_n) = 0, или Х - M = S_n - I.

Таким образом, открытая экономика - это экономика страны, которая экспортирует и импортирует значительную долю товаров и услуг, а также предоставляет и получает кредиты на мировых финансовых рынках.

1.2 Влияние государственной политики на макроэкономическое равновесие в модели малой открытой экономики

Макроэкономическое равновесие бывает двух видов:

-частичное макроэкономическое равновесие - это равновесие на отдельно взятом компоненте экономической системы;

-общее экономическое равновесие - это равновесие экономической системы в целом.

Также различают внутреннее и внешнее равновесие.

Внутреннее равновесие - это сбалансированность спроса и предложения в условиях полной занятости и при отсутствии инфляционных процессов.

Внешнее равновесие предусматривает поддержку нулевого сальдо платежного баланса в фиксированном или плавающем режиме валютного курса. Мишин, В.М. Мировая экономика и международные экономические отношении / В.М. Мишин. -М.: МНЭПУ, 2012. С.247

В открытой экономике анализ экономической политики осуществляется исходя из модели Мандела - Флеминга. Она характеризует финансирования экономики в коротком периоде и является модифицированной формой модели IS - LM для малой открытой экономики.

Главное различие между ними заключается в том, что модель IS - LM - это модель закрытой экономики, а модель Мандела - Флеминга является моделью малой открытой экономики. Функционирование экономики, согласно этой модели, обусловлено системой обменного курса валюты.

В модели предполагается следующее:

1.Вклад национальной экономики в мировой рынок невелик, и поэтому основные параметры ее развития заданы мировым рынком.

2.Уровень цен в краткосрочном периоде является неизменным.

3.В малой открытой экономике существует абсолютная мобильность капитала, т.е. отсутствуют какие-либо препятствия и перемещения капитала из одной страны в другую.

4.Внутренняя процентная ставка равна мировой. Яковец, Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы / Ю.В. Яковец. -М.: Академия, 2010. С.281

Модель Манделла-Флеминга (рис. 1) состоит из трех компонентов, которые могут быть представлены в виде следующих уравнений:

(IS) Y = C(Y-T) + l(r) + G + NX(Y, e) (7)

(LM) M/P = L(r,Y) (8)

r = r* (9)

Уравнение (7) - уравнение кривой IS, описывающее взаимосвязь между доходом Y и процентной ставкой r при соблюдении равновесия на товарном рынке. Это уравнение показывает, что совокупный доход равен сумме потребления С (как функции располагаемого дохода Y - Т), инвестиций I (как функции процентной ставки r), государственных расходов G и чистого экспорта NX (как функции дохода Y и обменного курса e).

Таким образом, в отличие от стандартной модели «IS-LM», уравнение кривой IS в модели Манделла-Флеминга дополнительно включает такой параметр, как обменный курс, влияющий на величину чистого экспорта: при росте обменного курса чистый экспорт сокращается, при снижении обменного курса чистый экспорт растет.

Уравнение (8) - уравнение кривой LM. Оно описывает взаимосвязь между доходом Y и процентной ставкой r при равновесии на денежном рынке. Согласно этому уравнению, реальное предложение денег (М/Р) должно быть равно спросу на деньги (L), который, в свою очередь, является функцией от процентной ставки г и дохода Y. Предложение денег М, определяемое Центральным банком, и уровень цен Р являются экзогенными переменными.

Наконец, уравнение (9) показывает, что внутренняя ставка процента r определяется мировым уровнем ставки процента r*.

Иными словами, модель Манделла-Флеминга строится для малой открытой экономики, которая может получать или предоставлять кредиты любых размеров на мировых финансовых рынках, не влияя при этом на мировой уровень ставки процента.

Модель Манделла-Флеминга содержит три эндогенных переменных - доход Y, процентную ставку r и валютный курсе - n, следовательно, не может быть построена на одном двумерном графике. Поэтому эта модель предусматривает построение двух графиков - в координатах Y-r и Y-e.

Модель на графике Y- r. На этом графике модель Манделла-Флеминга имеет традиционный для модели «IS-LM» вид: по оси абсцисс откладывается уровень дохода, а по оси ординат - ставка процента (рис. 1). Напомним, что кривая IS имеет отрицательный наклон, поскольку увеличение процентной ставки уменьшает инвестиции и через мультипликативный эффект ведет к снижению уровня дохода. В качестве экзогенных переменных здесь выступают автономные компоненты расходов и чистые налоги. Изменения в одном из этих компонентов приводят к сдвигу кривой. Кудров, В. М. Мировая экономика. -М.: БЕК, 2011. С.316

Обратим внимание, что в открытой экономике к сдвигу кривой IS приводит и изменение обменного курса национальной валюты, так как от его уровня зависит величина чистого экспорта. Например, снижение курса национальной валюты приводит к увеличению чистого экспорта и, при прочих равных условиях, к возрастанию дохода. Следовательно, в этом случае кривая сдвигается вправо. В модели Манделла-Флеминга наклон кривой IS зависит не только от величины предельной склонности к потреблению и чувствительности инвестиций к ставке процента, но также и от величины предельной склонности к импортированию.

Рис. 1. Модель IS-LM для открытой экономики в координатах (r, Y) Киреев, А. П. Международная экономика / А.П. Киреев. -М.: Международные отношения, 2008. С.187

Рис. 2. Модель IS-LM для открытой экономики в координатах (е, Y) Там же. С.188

Как и в стандартной модели «IS-LM», кривая LM имеет положительный наклон, поскольку процентная ставка и уровень дохода оказывают противоположное воздействие на спрос на деньги. Рост дохода увеличивает спрос на деньги, поскольку люди осуществляют больше сделок. Если нет соответствующего увеличения в предложении денег, процентная ставка поднимется, что вернет спрос на деньги к исходному уровню (рис. 2).

Изменения в номинальном предложении денег приводят к сдвигу кривой LM (например, рост предложения денег сдвигает кривую LM вправо). Наклон кривой LM определяется чувствительностью спроса на деньги к уровню дохода и величине процентной ставки. Третья, новая кривая на этом графике - это линия, соответствующая уравнению r = r* и изображающая мировую ставку процента. Поскольку малая открытая экономика, для которой строится модель Манделла-Флеминга, не может повлиять на мировую ставку процента, поэтому эта линия является горизонтальной, параллельной оси абсцисс.

Существенных отличий от модели IS - LM несколько. Во-первых, ставка процента является неизменной и равна мировой (горизонтальная линия iw). Во-вторых, положение линии IS зависит от уровня валютного курса (который в модели IS - LM как параметр не фигурирует в явном виде). Повышение валютного курса приводит к сдвигу линии IS влево (сокращается чистый экспорт) и наоборот.

Уровень ставки процента (точнее, возможное отклонение внутренней ставки от мировой) в МОЭ тесно связан с валютным курсом. При заниженном уровне внутренней ставки происходит «бегство капитала»; это означает, что резиденты страны вкладывают свои денежные средства в иностранные активы. Причем в данном случае не имеет значения, какие именно: акции, облигации, краткосрочные государственные ценные бумаги или другие. Главное, с точки зрения нашего анализа, заключается в том, что увеличивается спрос на иностранную валюту. Следовательно, снижается валютный курс, а товары и услуги, производимые в данной стране, становятся дешевле для иностранцев. Поэтому возрастает чистый экспорт, линия IS сдвигается вправо, внутренняя ставка возрастает, и наоборот.

Таким образом, внутренняя ставка процента в МОЭ равна мировой, а валютный курс при данном уровне процентной ставки (если отвлечься от эффектов, связанных с денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политикой) также имеет единственное равновесное значение.

В условиях малой открытой экономики результаты от проведения той или иной денежно-кредитной или бюджетно-налоговой политики могут существенно отличаться от вероятных для закрытой экономики. Причем конкретные последствия и эффективность тех или иных регулирующих мероприятий государства зависит от валютного режима.

В действительности реальная экономика, даже достаточно небольшая, ведет себя как система, «промежуточная» между «большой» (описываемой моделью IS-LM) и той, которая соответствует модели Манделла-Флеминга.

Резюмируя сказанное, отметим, что денежно-кредитная политика является более гибким инструментом, по сравнению с бюджетно-налоговой. Последнюю гораздо труднее изменять в оперативном режиме. Поэтому макроэкономическое регулирование открытой экономики представляет собой особенно сложную задачу. С одной стороны, для достижения ее равновесия очень важно обеспечить стабильный валютный курс.

Но чем более он стабилен, тем меньше возможностей для изменения денежно-кредитной политики (если курс фиксирован, то она, как мы говорили, попросту невозможна). Международные экономические отношения / Под ред. Б.М. Смитиенко / Б.Д. Смитиенко. -М.: ИНФРА-М, 2012. С.146

Бюджетно-налоговая политика - более инерционный инструмент. Следовательно, в условиях малой открытой экономики государству необходимо очень тщательно подходить к выбору валюты, к которой планируется «привязать» национальную денежную единицу. Кроме того, часто целесообразно осуществлять не жесткую, а гибкую привязку с тем, чтобы сохранить возможности для денежно-кредитного регулирования экономики, хотя преимущество жесткой фиксации заключается в том, что валютный риск сводится практически до нуля.

Выраженные конструктивные черты российской экономики (фиксированный курс и тип «малой» экономики) дают возможность применить классическую модель открытой экономики Манделла-Флеминга (IS - LM -MF).

Отсутствие реальных продвижений по пути экономических реформ может быть объяснено не столько специфичностью российской экономики, сколько традиционным поиском уникальных путей и отрицанием очевидных экономических законов. Данные целей и результатов макроэкономической политики подтверждают реальность теорий, моделей и их прогностических возможностей и теоретическую несостоятельность субъективных макроэкономических решений.

Таким образом, для анализа наиболее эффективных путей достижения цели обеспечения двойного равновесия в малой открытой экономике используется модель Манделла - Флеминга, предложенная в начале 60-х годов профессором Колумбийского университета (США) Робертом Манделлом и сотрудником Международного валютного фонда Маркусом Флемингом.

Модель была разработана для режима фиксированных валютных курсов, однако она абсолютно применима и для режима плавающих валютных курсов. Модель Манделла - Флеминга представляет собой модель кейнсианского типа, она разработана на основе модели IS-LM и исследует условия установления двойного равновесия в краткосрочном периоде.

Модель Манделла - Флеминга функционирует при следующих предположениях кейнсианской теории равновесия на товарном и денежном рынках:

-краткосрочная ориентация модели - заработная плата и цены фиксированные;

-совокупный спрос абсолютно эластичен, т. е. определяет действительный уровень выпуска;

-спрос на деньги является положительной функцией от национального дохода и отрицательной функцией от процентной ставки;

-предполагается абсолютная мобильность капитала.

Глава 2. Особенности внешней торговли в условиях малой открытой экономики

2.1 Современное состояние внешней торговли в России

Внешнеторговый оборот России, рассчитанный по методологии платежного баланса, составил в октябре 2014 г. 67,3 млрд. долл., что на 9,5% ниже аналогичного показателя предыдущего года. Было экспортировано товаров на сумму 40,5 млрд. долл. - на 6,9% меньше, чем в октябре 2013 г. При этом экспорт в страны дальнего зарубежья сократился на 2%, в страны СНГ - на 30,9%. Импортные закупки уменьшились по сравнению с октябрем 2013 г. на 12,4% - до 26,9 млрд. долл. Ввоз товаров сократился как из стран дальнего зарубежья (на 9,8%), так и из стран СНГ (на 29,1%).

Более существенное сокращение импорта по сравнение с экспортными поставками обусловило рост сальдо торгового баланса, которое сложилось положительным в размере 13,6 млрд. долл. на 6,9% превысив показатель октябре 2013 г. (рис. 3)

Рис. 3. Основные показатели российской внешней торговли, млрд. долл. Воловик, Н. Внешняя торговля / Е.В. Воловик // Экономическое развитие России. - 2015. - №1. - С. 24

Цена на нефть марки Brent в последнем квартале 2014 г. устремилась вниз. Среднемесячная цена на нее в октя6ре 2014 г. сложилась в размере 87,27 долл./барр., что на 20,3% ниже соответствующего показателя 2013 г. и на 10,3% ниже, чем в предыдущем месяце.

На состоявшемся 27 ноября 2014 г. заседании стран-членов Oпек (на которых приходится 41% мировой добычи нефти) было решено оставить суммарный объем квот на добычу нефти без изменений - на уровне 30 млн. барр.

В результате 28 ноября 2014 г. нефть марки Brent подешевела на 7,1% по сравнению с предыдущим днем - до 71,89 долл./барр.

После заявление ОАЭ о том, что ОПЕК не будет снижать квоты на добычу нефти даже при падении цены на нее до уровня 40 долл./ барр., 16 декабря 2014 г. стоимость Brent впервые с июня 2009 г. опустилась ниже отметки в 60 долл./барр.

Средняя цена на нефть марки Urals в октябре 2014 г. составила 86,4 долл./барр., что по сравнение с октябрем 2013 г. ниже на 20%, а относительно сентября 2014 г. - на 9,9%.

За период мониторинга с 15 ноября по 14 декабря 2014 г. средняя цена Urals составила 70,99 долл./барр., или 518,3 долл./т (месяцем ранее - 82,67 долл./барр., или 603,5 долл./т).

Согласно действующей формуле расчета пошлина на нефть с 1 января 2015 г. составит 170,2 долл./т, то на 38,7% меньше, чем в декабре (277,5 долл./т). Пошлина на бензин на январь устанавливается в размере 132,7 долл./т против 249,7 долл./т в декабре, на светлые нефтепродукты, в том числе на дизельное топливо, - 81,6 долл./т (в декабре - 180,3 долл./т). Пошлина на темные нефтепродукты (без масел и кокса), в том числе на мазут и битум, на январь устанавливается в размере 129,3 долл./т против 183,1 долл./т месяцем ранее. Экспортная пошлина на сжиженный углеводородный газ (СУГ) снижена до 48,2 долл./т (в декабре она составляла 124,8 долл./т).

На рынке цветных металлов в октябре 2014 г. продолжалось снижение цен. По сравнению с предыдущим месяцем алюминий подешевел на 2,2%. медь - на 2%. В результате увеличения запасов никеля на складах при снижении спроса на этот металл он подешевей на 12,3%. Однако по сравнению с октябрем 2013 г. наблюдался рост цен на алюминий и никель.

Так, по данным Лондонской биржи металлов, в октябре 2014г., по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, цена на алюминий повысилась на 7,3%, на никель - на 12%, медь же подешевела на 6,5%. В январе-октябре 2014 г. по сравнению с соответствующим периодом 2013 г. алюминий продавался дешевле на 1,2%, медь - на 6,1%, цена на никель увеличилась на 11,9% (таблица 1).

Таблица 1. Среднемесячные мировые цены в октябре соответствующего года Воловик, Н. Внешняя торговля / Е.В. Воловик // Экономическое развитие России. - 2015. - №1. - С. 26

	2007г.	2008г.	2009г.	2010г.	2011г.	2012г.	2013г.	2014г.
Нефть (Brent), долл./барр.	82,86	72,84	73,19	82,92	109,47	111,97	109,48	87,27
Натуральный газ*, долл./1 млн. БТЕ	9,16	15,93	7,6	8,28	11,42	11,58	11,37	9,77
Медь, долл./т.	8008	4925,7	6286,8	8292,4	7347,5	8082	7203	6737,5
Алюминий, долл./т.	2442	2121,4	1877,8	2447,0	2172,0	1974,3	1814,6	1946,2
Никель, долл./т.	30999	12140	18514	22167	18886	17169	14118	15812

^* - рынок Европы, средняя контрактная цена, франко-граница

Среднее значение индекса продовольственных цен ФАО в октябре 2014 г. составило 192,3 пункта, снизившись по сравнению с пересмотренным показателем сентября 2014г. на 0,2%. В целом индекс, снижаясь уже на протяжении семи месяцев подряд, продемонстрировал самое низкое значение с августа 2010 г.

В октябре 2014 г. ФАО впервые после шестимесячного падения зафиксировала рост цен на растительные масла: среднее значение индекса цен на них выросло в октябре текущего года по сравнению сентябрем на 1% (до 163,7 пункта). Эксперты ФАО отмечают, что тенденция здесь изменилась в результате сокращения производства пальмового масла в Малайзии и Индонезии при повышении спроса на него в мире. Креме того, выросли цены на семена подсолнечника в связи с тем, что урожай последнего в Причерноморье оказался ниже, нем прогнозировалось.

Из-за засухи в некоторых регионах Бразилии (в результате чего был снижен прогноз по урожаю сахарного тростника) индекс цен на сахар увеличился по сравнение с предыдущим месяцем на 4,2% - до 237,6 пункта.

Повышение мировых цен на масла и на сахар скомпенсировало удешевление мясных и молочных продуктов. Цены на зерно остались на относительно низком сентябрьском уровне.

В январе-октябре 2014г. российский внешнеторговый оборот, рассчитанный по методологии платежного баланса, составил 681,4 млрд. дола, что на 3,8% ниже аналогичного показателя прошлого года; при этом внешнеторговый оборот со странами дальнего зарубежья сократился на 1,8% - до 593 млрд. дола, со странами СНГ - на 6,1% - до 88,4 млрд. долл.

За десять месяцев 2014г. российский экспорт уменьшился по сравнению с аналогичным периодом 2013 г. на 1,3% - до 421,7 млрд. долл.

Значительное сокращение стоимостных объёмов экспорта наблюдалось по следующим товарным группам расширенной номенклатуры: "Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них» (на 31,8%). «Драгоценные камни, драгоценные металлы и изделия из них» (на 16,7%), «Машины, оборудование и транспортные средства» (на 7,6%), «Продукция химической промышленности» (на 5,1%).

Стоимостной объем вывоза минеральных продуктов уменьшился на 1,4%. Это произошло из-за снижения на 4,3% физического объема экспорта нефти, а также вследствие того, что продавалась она на 1,6% дешевле, чем в январе-октябре 2013 г.

Физический объем экспорта газа сократился на 7,6% при снижении средней цены его поставок за рубеж на 5,3%. Экспорт газа за рассматриваемый период составил 146,5 млрд. куб. м., при этом его поставки в страны дальнего зарубежья уменьшились относительно января-октября 2013 г. на 4,1% - до 106,4 млрд. куб. м, а в страны СНГ - на 15,8% - до 40,1 млрд. куб. м.

Поставки нефтепродуктов за рубеж выросли за десять месяцев 2014 г. в годовом выражении до рекордного уровня - 137,6 млн. т. При этом в страны дальнего зарубежья экспорт нефтепродуктов увеличился на 12,5% - до 129,4 млн. т. а в страны СНГ сократился на 0,2% - до 8,2 млн. т.

Рост экспорта наблюдался в следующих товарных группах: «Текстиль, текстильные изделия и обувь» (на 31%), «Древесина и целлюлозно-бумажные изделия (на 8,9%), «Металлы и изделия из них» (на 0,4%). Следует отметить увеличение вывоза продовольственных товаров на 22,6% и доли этой товарной группы на 0.8 п.п. произошедшее благодаря росту в 1,7 раза относительно января-октября 2013г. стоимостных объемов экспорта пшеницы в результате наращивания физических объемов ее вывода (в основном в страны дальнего зарубежья).

Анализ структуры товаров внешней торговли России, импортной и экспортной стратегии страны приводит к выводу о неприспособленности отечественного производства к интеграции в международные торговые отношения. В настоящее время в мировой торговле приоритетное место занимает обмен готовыми изделиями: на них приходится около 80% мирового экспорта, у России - примерно 40%. На мировых рынках более 2/5 реализуемой продукции отводится на машины, оборудование и транспортные средства, около 16% - на высокотехнологичную продукцию. В отечественном экспорте удельный вес данной группы равен всего лишь 8%, а высокотехнологичной продукции - примерно 2%. Гладков, И. С. Россия в системе европейской торговли: начало XXI в. / И.С. Гладков// Власть. - 2014. - №4. - С. 176

Следствием выше проанализированной ситуации на внешнем рынке России являются подготовительные, переходные моменты для вступления в ВТО. Так, в течение 10 лет средние импортные ставки снизились на 30%. В 2005 году, например, Правительство России обнулило пошлины на ввоз в страну 1200 видов высокотехнологичного оборудования (с первоначального уровня 5-15%).

Фактическим неофициальным присоединением России к ВТО является подписание 9 ноября 2011 года с Грузией соглашения об одобрении нашего членства. После 17 лет переговоров и дискуссий можно было считать это делом решенным. Однако Россия продолжает реализовывать политику снижения тарифных ставок, с целью наиболее полного соответствия внешнеторговых характеристик страны требованиям ВТО.

Уровень экспортных пошлин не попадает под влияние соглашений ВТО. Этот вопрос был одним из самых дискуссионных, так как, по мнению стран-членов ВТО, высокое значение ставок оказывает негативное воздействие на уровень конкурентоспособности иностранных партнеров. Вследствие этого более чем по 700 тарифным линиям ставки экспортных пошлин были зафиксированы.

Что касается регулирования импорта, то здесь Россия заключила 57 договоров. Согласно данным статистики ВТО средневзвешенная ставка импортного тарифа была сокращена с 10% до 7,8%. Средний сельскохозяйственный тариф - с 13,2% до 10,8%, на промышленные товары - с 9,5% до 7,3%.

Для определения начальных результатов в отношении вступления РФ во Всемирную торговую организацию на данном этапе, необходимо проанализировать изменения, произошедшие в экономике страны, сделав акцент на изменениях показателей экспорта и импорта.

Рассмотрев общие тенденции развития экспорта и импорта за 2012-2013 годы, можно сформулировать следующие выводы. Во-первых, изменения коснулись государственной поддержки экспорта. Во-вторых, с 1 января 2013 года вступили в силу и многие внутренние законы, которые также оказали существенное влияние на потребление продукции, а, следовательно, на динамику экспорта и импорта России.

Как показано на рисунке 4, импорт в 2013 году составил 344,3 млрд. долларов США, а экспорт 523,3 млрд. долларов США. В итоге внешнеторговый оборот за 2013 год составил 867,6 млрд. долларов США. За аналогичный период 2012 года импорт был равен 335,7 млрд. долларов США, экспорт составил 528 млрд. долларов США, а внешнеторговый оборот составил 863,7 млрд. долларов США.

Рисунок 4. Динамика внешней торговли 2012 - 2013 годов (в млрд. долл. США) Бендиков, М.А. Внешняя торговля России / Бендиков М.А. // Менеджмент в России и за рубежом. - 2015. - № 5. - С.16

Таким образом, в 2013 году по сравнению с 2012 годом экспорт снизился на 4,7 млрд. долл. США, а импорт увеличился на 8,6 млрд. долл. США. За счёт увеличения импорта внешнеторговый оборот составил 867,6 млрд. долл. США, что больше показателя прошлого года (863,7 млрд. долл. США) на 0,5%. Снижение экспорта обусловлено наличием сложной экономической ситуации после кризиса 2008 года, что сказалось на объемах мировой торговли. Кроме этого осложнение ситуации в темпах производства, потреблении и спросе вызвано кризисом Еврозоны в 2012-2013 годы. Неоспорим тот факт, что на уменьшение экспорта повлияло вступление России в ВТО. Особенно ярко это характеризует сектор сельского хозяйства.

Российский импорт за январь-октябрь 2014 г. сократился относительно соответствующего периода предыдущего года на 7,5% - до 260 млрд. долл. Снижение импорта наблюдалось практически по всем товарным группам расширенной номенклатуры, за исключением минеральных продуктов (рост 11,1%) и драгоценных камней, драгоценных металлов и изделий из них (рост 18,1%). Существенно сократились закупки за рубежом текстиля, текстильных изделий и обуви (на 11,6%), металлов и изделий из них (на 11,5%), машин, оборудования и транспортных средств (на 8,7%), продукции химической промышленности (на 4,4%).

Сальдо торгового баланса в январе-октябре 2014г. сложилось положительным в размере 162 млрд. долл. превысив показатель, зафиксированный годом ранее, на 10,4%.

В географической структуре российской внешней торговли за десять месяцев 2014 г. по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года произошло сокращение доли стран ЕС (с 49,5 до 48,8%) и стран СНГ (с 13,5 до 12,4%). При этом доля стран АТЭС выросла с 24,5 до 26,7%.

Доля стран Европейского союза снизилась в результате введенного Россией в августе 2014 г. запрета на импорт рада продовольственных товаров из стран ЕС, США, Канады, Австралии и Норвегии. Больше всего сократился импорт из следующих стран: Дании - на 22,5%, Греции - на 17,7%, Словакии - на 14,6%, Франции - на 14,3%, Латвии - на 13,9%, Португалии - на 12,6%, Польши - на 12%.

Несмотря на заявления правительства о необходимости увеличения импорта продовольственных товаров из стран СНГ, ввоз товаров из стран Содружества также уменьшился: импорт из Киргизии за десять месяцев 2014 г. снизился в годовом выражении на 38,9%, из Узбекистана - на 25,7%, Туркменистана - на 20,9%, Белорусов - на 12,5%, Армении - на 11%.

В целях укрепления региональной экономической интеграции 3 октября 2014 г. был принят Федеральный закон № 279-ФЗ «О ратификации Договора о Евразийском экономическом союзе». Договор был заключен Россией, Казахстана и Белоруссией в Астане 29 мая 2014г. Стороны Договора приняли обязательства гарантировать свободное перемещение товаров, услуг, капиталов и рабочей силы, а также проводить согласованную политику в ключевых отраслях экономики: энергетике, промышленности, сельском хозяйстве, транспорте.

Таким образом, в октябре 2014 г. произошло самое значительное за последние пять лет падение импорта в годовом выражении. Темпы сокращения экспорта оказались ниже, в результате чего выросло сальдо торгового баланса. При этом санкции, введенные против России, и ответные меры российского правительства меняют географическую структуру внешней торговли РФ.

2.2 Сравнительный анализ внешней торговли России с зарубежными странами

Прошедший с начала XXI века период оказался в достаточной мере сложным для эволюции международного товарного обмена. Действительно, вслед за не столь значительным, но довольно ощутимым падением его стоимостных параметров в 2001 г. отмечался «отрезок» энергичного роста в 2002-2008 гг., прерванный глубоким - почти на четверть - их спадом в кризисном 2009 г. Однако если в первом случае, в 2002 г. объемы мирового вывоза товаров по стоимости быстро «восстановились», то во втором уровень предкризисного года удалось превзойти посредством резкого «прорыва» только в 2011 г. Затем последовало значительное снижение, даже затухание в ряде случаев, экспортной активности ведущих стран мира. Все это не могло не отразиться на обобщающих стоимостных показателях международной товарной торговли.

Так, за период 2001-2013 гг. стоимость глобального вывоза товаров возросла с 6,1 трлн. до 18,5 трлн. долл., то есть, более чем втрое. Но такая динамика обеспечивалась в основном за счет стабильно высокого стоимостного прироста мирового товарного экспорта в 2003-2008 гг., когда его темпы составляли ежегодно в среднем 15-16%. Глазьев, С. Экономическая ситуация в России / Глазьев С. // Реформа. - 2015. - №5. - С.24

В дальнейшем, после кризисного «обвала» стоимостных показателей глобального вывоза товаров (в 2009г. на 22,9 %) и «компенсирующего» его прироста (в 2010 г. на 22,1 %) сформировался тренд к существенному понижению указанных характеристик международного товарного обмена (в 2011 г. - 19,6 %, в 2012 г.- 0,3 %, в 2013 г. - 2,3 %).

Следует отметить также, что в прежний - докризисный - период по темпам повышения своей стоимости глобальный экспорт товаров заметно, зачастую даже многократно, опережал увеличение производства мирового валового продукта. В посткризисные годы такое соотношение между этими двумя показателями вряд ли сможет сохраниться.

Действительно, по данным Международного валютного фонда (МВФ), опубликованным в начале 2014г. индикатор прироста глобального производства составил в 2012 г. 3,1 %, в 2013 г. - 3,0 %, а в 2014 и 2015 гг. он может достигнуть 3,7 и 3,9 %, соответственно. То есть рассматриваемые показатели увеличения стоимости мирового экспорта товаров и глобального валового продукта оказываются примерно в одном диапазоне, но последние оказываются более высокими. Если данный тренд сохранится в ближайшие годы, можно будет вести речь о новой тенденции в сфере эволюции международного товарного обмена.

Отмечавшиеся в докризисный период и в 2010-2011 г. двузначные, опережающие темпы роста глобального экспорта товаров отражали основной на том этапе тренд к повышению «открытости» большинства национальных экономик в современном мировом хозяйстве. Соответственно наблюдалось и постепенное увеличение удельного веса товарного экспорта в производстве валового продукта, что происходило как на страновом и региональном, так и на глобальном уровне. Тем не менее, в периоды кризисных потрясений и попыток их преодоления можно было заметить и противоположные сдвиги. Испытывая на данных этапах очевидные затруднения, многие страны явно предпочитали предоставлению преференций партнерам во внешней торговле использование в этой сфере различных защитительных мер. Именно в связи с этим отмечался заметный тренд к возрождению протекционистских начал в системе глобального товарного обмена.

В качестве мероприятий по противодействию этой весьма отчетливо и масштабно проявившейся тенденции к «реанимации» протекционизма в мировой торговле можно рассматривать недавние усилия нового руководства Всемирной торговой организации (ВТО).

В конце 2013 г. оно выступило с инициативой проведения первой со времени создания этой международной структуры крупной реформы. Предполагалось, что ее осуществление могло бы способствовать активизации глобальных торговых связей уже в самой ближайшей перспективе. Поэтому одобренное в декабре 2013г. всеми странами-членами ВТО на Бали (Индонезия) «пакетное» решение позволяет надеяться на придание серьезных импульсов развитию международной товарной торговли.

Это немаловажно, поскольку в современной системе глобального обмена ведущим сектором по-прежнему остается именно товарная торговля, удельный вес которой в XXI веке демонстрирует очевидный тренд к возрастанию. Действительно, только за 2001-2013 гг. данный показатель увеличился с 80,3 до 81,7% общей стоимости экспортных операций в международной торговле. Гладков, И. С. XXI век: новый «триумвират» в международной торговле (в погоне за лидером) / И.С. Гладков// Власть. - 2015. - №7. - С. 139

Не менее заметной и значимой тенденцией в рассматриваемый период стало повышение уровня «концентрации» глобального товарного обмена. Все более отчетливо проявлялось лидерство первых трех государств-экспортеров товарной продукции, увеличивался их отрыв от прочих участников мировой торговли товарами. Если в 2001 г. на тройку лидеров приходилось 27,9% совокупной стоимости поставок товаров за рубеж в современном мире, в 2008 г. - 26,3% (их доля сокращалась), то в 2009 г. - уже 27,5%, в 2012 г. - 27,8%. а в 2013 г. - 28,4% (их удельный вес возрос). При этом лидирующая группа экспортеров товаров в составе 20 ведущих стран обеспечивала свыше 2/3 глобального товарного вывоза.

Стоит отметить и тот факт, что даже в этой группе лидеров наметилось усиление процесса дифференциации. Действительно, если в 2001 г. по общей стоимости зарубежных товарных поставок Япония, занимавшая третье место в рейтинге, опережала Францию, находившуюся на 4-й позиции, в 1,4 раза, то в 2013 г. отрыв имевшей 3-й результат Германии от перешедшей на 4-е место Японии оказался более чем 2-кратным (табл. 2).

В период 2001-2013 гг. происходили также существенные сдвиги в составе лидирующей группы крупнейших государств-экспортеров товарной продукции.

Как показывает ретроспективный анализ, вплоть до 2003 г. давнее и фактически бессменное первенство сохраняли США как ведущий в мире поставщик товаров на зарубежные рынки. Достаточно острую конкуренцию им составляла ФРГ, особенно на рубеже XX-XXI вв.

В дальнейшем, на протяжении 2003-2008 гг. лидерство в глобальных поставках товаров захватила и удерживала именно Германия. Однако, в кризисный период, в 2009 г. на ведущую роль в мировом товарном экспорте выдвигается Китай, который в предшествующие годы сначала приблизился к группе традиционных лидеров в составе США, Германии и Японии, а затем в 2004г. смог оттеснить Японию с занимаемой ею третьей позиции, постепенно продвигаясь к «единоличному первенству» с феноменальными показателями.

Действительно, если в 2010-2013 гг. находившиеся на 2-3-м месте в рейтинге крупнейших поставщиков товаров на зарубежные рынки США и Германия имели во многом схожие стоимостные индикаторы экспорта, то лидирующий Китай превосходил преследователей примерно в 1,3-1,5 раза (табл. 2). Стоит отметить также, что Германии в 2012 г. не удалось избежать падения абсолютных показателей своего товарного вывоза по стоимости, которое составило 4,5%, что оказалось весьма заметным на фоне перманентно нараставшей экспортной экспансии Китая и США.

Что касается других ведущих экспортеров товарной продукции, то на основании анализа последних данных ВТО и ЮНКТАД можно отметить ряд новейших трендов.

Таблица 2. Динамика глобального товарного экспорта, крупнейшие страны-экспортеры мира, 2001-2013 гг., млрд долл. Бобкова, Е. В. Мировая торговля / Бобкова Е.В. // Менеджмент в России и за рубежом. - 2014. - № 4. - С.9

№	Годы Страны	2001	2008	2009	2010	2011	2012	2013
	Мир в целом	6118,9	15973,7	12320,9	15048	18001,4	18058,0	18462,0
1	Китай	266,1	1430,7	1201,7	1577,8	1898,4	2048,8	2210,5
2	США	731,0	1299,9	1056,7	1277,1	1479,7	1545,6	1578,9
3	Германия	571,4	1466,1	1127,8	1271,1	1482,2	1416,2	1452,8
4	Япония	403,4	781,4	580,7	769,8	823,2	798,6	715,2
5	Нидерланды	216,2	545,9	431,5	492,7	530,6	554,7	664,2
6	Франция	289,6	594,5	464,1	511,7	581,5	556,6	579,6
7	Республика Корея	150,4	422,0	363,6	466,4	555,2	547,9	559,7
8	Великобритания	273,6	457,7	351,2	405,9	473,8	481,2	541,2
9	Российская Федерация	99,9	468,0	301,8	448,0	523,6	501,2	517,7
10	Италия	244,3	543,0	406,9	448,0	523,6	501,2	517,7
11	Гонконг (САР, Китай)	191,1	370,2	329,4	400,7	455,6	492,9	…
12	Бельгия	190,3	471,8	370,9	411,1	477,9	446,9	469,4
13	Канада	261,1	455,6	315,2	386,6	450,4	453,4	457,9
14	Сингапур	121,8	338,2	269,8	351,9	409,5	408,4	410,5
15	Мексика	158,4	291,3	229,7	298,3	349,6	370,9	380,1
16	Саудовская Аравия	68,9	313,5	192,3	251,1	364,7	369,5	…
17	Тайвань	123,9	255,1	203,5	273,7	307,0	301,8	…
18	Индия	44,9	181,9	176,8	220,4	301,5	289,6	…
19	Испания	116,2	279,2	223,1	246,3	298,2	285,9	311,0
20	Австралия	63,3	186,9	153,8	206,7	269,4	256,2	255,8

Так, среди других стран лидирующей группы, успешно развивавших вывоз своих товаров в 2010-2013 г., следует выделить, помимо Китая, такие как Нидерланды и Великобритания. Особенно удачным для обеих оказался 2013 г., когда им удалось увеличить свой товарный экспорт по стоимости на 19,7 и 12,5%, соответственно. Вполне достойно смотрится и прирост их абсолютных показателей за прошедший год - 109,5 млрд. долл. и 60,0 млрд. долл., также соответственно. Обращает на себя внимание и тот факт, что в силу происходившего Нидерланды вплотную приблизились к абсолютному показателю Японии.

Что касается Китая, то в 2012-2013 г. ему, как лидеру, удавалось сохранить темпы роста своего товарного вывоза на уровне 7,9%, добиваясь повышения его стоимости на 150-160 млрд. долл. ежегодно.

Следующие за глобальным лидером в товарном экспорте США также показали неплохие, но всё же несколько более скромные результаты за прошедший период. Действительно, сохраняя вторую позицию в мировой классификации, стоимостные параметры вывоза их товаров за рубеж в 2012г. повысились на 4,5% (или на 65,9 млрд. долл.), а в 2013 г. - на 2,2% (или на 33,3 млрд. долл.).

Логично констатировать, что именно эти четыре ведущие экономики составили подгруппу стран, наиболее активно и заметно прогрессировавших в рассматриваемый период в области зарубежных товарных поставок.

В следующей подгруппе крупнейших мировых государств-экспортеров товарной продукции, продемонстрировавших, хотя и устойчивые, но вполне умеренные темпы увеличения стоимостных параметров товарного экспорта, оказались Российская Федерация, Гонконг (САР Китая), Канада. Мексика и Саудовская Аравия.

Тем не менее, в 2011-2013 гг. продолжались неурядицы в сфере экспортной деятельности многих стран лидирующей группы. При этом как минимум две страны из нее - Япония и Австралия - продемонстрировали устойчивое понижение годовых показателей товарного вывоза по стоимости. Динамика австралийского экспорта товаров оказалась слабо затухающей, а японский товарный вывоз сократился заметно - только за 2013 г. на 10,5%.

Кроме того, среди «неудачников», зарубежные товарные поставки которых по своей общей стоимости сокращались в 2012г. (и, возможно, несколько возросли в 2013г.), следует отметить (помимо Германии) таких крупных мировых экспортеров, как Франция. Республика Корея, Италия. Бельгия, Сингапур, Тайвань, Индия и Испания.

В итоге, фактически более половины государств из этой лидирующей и доминирующей в мире по совокупным стоимостным показателям группы ведущих поставщиков товарной продукции испытывали в новейший период времени серьезные затруднения в сфере развития экспортной активности.

Не меньший исследовательский интерес вызывает изучение показателей долевого участия отдельных стран-участниц лидирующей группы в глобальном товарном экспорте на протяжении рассматриваемого периода.

Так, сравнительный анализ дает основания для следующего заключения. Среди всех участников группы ведущих мировых экспортеров, пожалуй, только Китаю удается добиваться постоянного и весьма заметного повышения своего удельного веса в стоимостных объемах международного товарного вывоза. Если в 2009 г. его доля составляла 9,8%, то в 2013 г. - 11,9%. Некоторую конкуренцию Китаю в этом могут составить, скорее всего. Нидерланды, активизировавшие экспорт своих товаров, причем особенно наглядно в 2011- 2013 гг. (табл. 3).

Таблица 3. Динамика долевого участия ведущих стран-экспортеров товаров в глобальном экспорте. 2009-2013 гг., % к итогу Бобкова, Е. В. Мировая торговля / Бобкова Е.В. // Менеджмент в России и за рубежом. - 2014. - № 4. - С.10

№	Годы Страны	2009	2010	2011	2012	2013*
	Мир в целом	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0
1	Китай	9,8	10,5	10,5	11,3	11,9
2	США	8,6	8,5	8,2	8,6	8,5
3	Германия	9,2	8,4	8,2	7,8	7,9
4	Япония	4,7	5,1	4,6	4,4	3,9
5	Нидерланды	3,5	3,2	2,9	3,1	3,6
6	Франция	3,8	3,4	3,2	3,1	3,1
7	Республика Корея	3,0	3,1	3,1	3,0	3,0
8	Великобритания	2,9	2,7	2,6	2,7	2,9
9	Российская Федерация	2,4	2,6	2,9	2,9	2,9
10	Италия	3,3	3,0	2,9	2,8	2,8
11	Гонконг (САР, Китай)	2,7	2,7	2,5	2,7	…
12	Бельгия	3,0	2,7	2,7	2,5	2,5
13	Канада	2,6	2,6	2,5	2,5	2,5
14	Сингапур	2,2	2,3	2,3	2,3	2,2
15	Мексика	1,9	2,0	1,9	2,1	2,0
16	Саудовская Аравия	1,6	1,7	2,0	2,0	…
17	Тайвань	1,7	1,8	1,7	1,7	…
18	Индия	1,4	1,5	1,7	1,6	…
19	Испания	1,8	1,6	1,7	1,6	1,7
20	Австралия	1,2	1,4	1,5	1,4	1,4

^* Для 2013 г. приводятся оценочные данные по материалам ВТО, ЮНКТАД

Стоит обратить внимание и на динамику участия Российской Федерации в мировой товарной торговле. В период 2009-2013 гг. Россия постепенно наращивала свое присутствие на глобальных товарных рынках, поднимаясь вверх по рейтинговой шкале и увеличивая свой удельный вес в подобных операциях. За истекшее пятилетие ее доля в мировом товарном экспорте повысилась с 2,4 до 2,9%, что позволяет ей занимать сейчас достойную 9-ю позицию среди всех участников глобального вывоза товаров.

Подавляющее большинство других стран, входящих в первую двадцатку крупнейших поставщиков товарной продукции на зарубежные рынки, пока оказались в сложном положении. В рассматриваемый период их вклады в обеспечение глобального обмена товарами либо «стажировали», либо показывали небольшие рост - снижение.

Таким образом, учитывая особое положение данной группы государств в системе мирового хозяйства и международной товарной торговли, можно отметить сохранение сложностей, неурядиц в развитии их национальных экономик и внешнеторговых связей.

Тем не менее, стоит указать на ряд стран, которые допустили резкое и довольно значительное понижение своего удельного веса в системе мирового товарного экспорта. Наиболее значительным в 2009-2013 гг. оказалось падение долей у Германии (с 9,2 до 7,9%), Японии (с 4,7 до 3,9%), Франции (с 3,8 до 3,1%), Италии (с 3,3 до 2,8%) и Бельгии (с 3,0 до 2,5%). Очевидно, что балансирование на грани рецессии, продолжавшееся достаточно длительное время в регионе Европы, который показал признаки оживления хозяйственной конъюнктуры лишь во второй половине 2013 г., оказало свое негативное влияние на динамику внешнеторговых индикаторов стран-членов Европейского союза.

Флагманская экономика этого региона - Германия - пострадала, как свидетельствуют официальные статистические данные ВТО и ЮНКТАД, в наибольшей степени. Однако ей удалось сохранить ведущее положение в системе глобального товарного обмена, так как в целом ее позиции в мировом хозяйстве и международной торговле на протяжении практически всего послевоенного периода оставались весьма прочными. С окончанием рецессивной полосы в развитии экономики Европы вполне вероятны позитивные тренды в экспортной деятельности также трех других ведущих поставщиков товарной продукции за рубеж - Франции, Италии и Бельгии. Сложно прогнозировать ближайшие перспективы для японской экономики, но пока она сохраняет четвертую позицию среди крупнейших мировых экспортеров товаров.

Определенный интерес вызывает и рассмотрение основных трендов в динамике, географической структуре глобального импорта товаров (табл. 4).

Таблица 4. Динамика глобального товарного импорта, крупнейшие страны-импортеры, 2001-2013 гг., млрд. долл. Оболенский, В. Россия в мировой торговле / Оболенский В. // Мировая экономика и международные отношения. - 2015. - № 6. - С. 59

№	Годы Страны	2001	2008	2009	2010	2011	2012	2013*
	Мир в целом	6312,9

Подобные документы

• Макроэкономические модели открытой экономики. Плавающий обменный курс

  Этапы формирования современного мирового хозяйства. Особенности и виды закрытой экономической системы. Понятие моделей малой и большой открытой экономики, их связь с национальными рынками. Формирование плавающих курсов валют, их преимущества и недостатки.
  
  курсовая работа [26,3 K], добавлен 19.07.2011
  

• Макроэкономическое равновесие на товарном и денежном рынках (IS-LM)

  Основное понятие модели открытой экономики. Совместное равновесие товарного и денежного рынка в модели IS-LM. Относительная эффективность фискальной и денежной политики. Использование модели IS-LM для анализа последствий стабилизационной политики.
  
  реферат [51,2 K], добавлен 27.10.2010
  

• Республика Беларусь как пример открытой рыночной экономики

  Понятие теории открытой экономики. Анализ открытой экономики на современном этапе. Перспективы включения Республики Беларусь в международные экономические организации. Анализ статистических данных и вывод об открытости экономики Республики Беларусь.
  
  курсовая работа [72,2 K], добавлен 19.12.2008
  

• Республика Беларусь как пример открытой экономики (факторный анализ)

  Открытость национальной экономики и процесс ее корректировки. Критерии и последствия открытости экономики Беларуси. Тенденции внешнеэкономической деятельности. Открытость экономики и ее государственное регулирование. Мультипликатор внешней торговли.
  
  курсовая работа [68,6 K], добавлен 11.05.2009
  

• Равновесие в модели открытой экономики

  Классическая и кейнсианская модели экономики. Рыночное неравновесие как нормальное состояние экономических систем. Теоретические концепции равновесия национальной экономики. Кривая производственных возможностей. Частичное и общее экономическое равновесие.
  
  курсовая работа [209,5 K], добавлен 03.08.2010
  

• Особенности макроэкономического регулирования открытой экономики в модели IS-LM-BP

  Механизм формирования равновесия в открытой экономике. Проблемы и специфика регулирования макроэкономических процессов в рамках модели IS-LM-BP. Воздействие на экономику фискальной и внешнеторговой политики государства, монетарной политики Нацбанка.
  
  дипломная работа [3,3 M], добавлен 26.09.2014
  

• Особенности проведения экономической политики в открытой экономике Республики Беларусь

  Понятие открытой экономики, ее развитие в Республике Беларусь. Макроэкономическое регулирование в условиях фиксированного валютного курса. Эффективность налогово-бюджетной, кредитно-денежной и внешнеторговой политики в условиях плавающего валютного курса.
  
  курсовая работа [504,3 K], добавлен 13.01.2014
  

• Совокупный спрос – совокупное равновесие как базовая модель макроэкономического равновесия

  Сущность совокупных спроса и предложения. Специфика экономики. Основные факторы, влияющие на макроэкономическое равновесие. Факторы роста ВВП и уровня жизни населения. Влияние теневой экономики и коррупции на макроэкономическое равновесие в Украине.
  
  курсовая работа [65,0 K], добавлен 14.02.2010
  

• Кейнсианская модель открытой экономики и её современная интерпретация

  Модель закрытой экономики Кейнса. Кризис кейнсианства последних десятилетий. Функционирование рынков капиталов, товаров и труда. Особенности ценообразования в реальных условиях капитализма. Механизмы приспособления экономики к неравновесным ситуациям.
  
  курсовая работа [113,1 K], добавлен 02.12.2014
  

• Макроэкономические механизмы в открытой экономике

  Особенности действия макроэкономических механизмов в открытой экономике. Характеристика макроэкономического равновесия и макроэкономической политики государства. Сущность и этапы построения экономической модели Белоруссии. Система национальных счетов.
  
  контрольная работа [851,6 K], добавлен 11.06.2011
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам