Прийняття оптимальних рішень на основі аналізу скінченних послідовностей в умовах невизначеності

Розробка методів і алгоритмів розв'язування задач прийняття оптимальних рішень в умовах невизначеності і ризику у економічній і фінансовій сферах, в яких альтернативи описуються скінченною послідовністю значень функцій результату в дискретні моменти часу.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 26.08.2015
Размер файла 29,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата фізико-математичних наук

01.05.04 - системний аналіз і теорія оптимальних рішень

ПРИЙНЯТТЯ ОПТИМАЛЬНИХ РІШЕНЬ НА ОСНОВІ АНАЛІЗУ СКІНЧЕННИХ ПОСЛІДОВНОСТЕЙ В УМОВАХ НЕВИЗНАЧЕНОСТІ

МУЗИЧУК АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ

Київ - 2009

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

алгоритм оптимальний ризик фінансовий

Теорія прийняття рішень є одним із найважливіших напрямків науки про управління. Вагомий внесок у розвиток цієї теорії зробили Дж. фон Нейман, О. Моргенштерн, Севідж, Пратт, П. Фішборн, Л. Заде, Р. Трухаєв, Л. Евланов, С. Емельянов, О. Ларичев, Р. Кіні, Х. Райфа, Г. Шафер, П. Демстер, Р. Ягер, Б. Раймонд, Д. Реттінгер, Дж. Інгерсол, Е. Херрера та ін. У процедурах прийняття рішень широко застосовуються математичні методи моделювання, імітаційне моделювання, методи оптимізації, статистичні та ймовірнісні методи, методи прогнозування тощо.

Дисертація присвячена аналізу багатоперіодних матричних задач прийняття рішень в умовах невизначеності. Як правило, розглядають одноперіодні задачі, які описуються скінченною або зліченною множиною альтернатив, матрицею значень функцій результату та множиною станів зовнішнього середовища. Для таких задач існує багато критеріїв вибору оптимальної в певному сенсі альтернативи, наприклад, критерій Байєса, Гурвиця, Вальда, Севіджа, Ходжа-Лемана. Класифікацію задач проводять на основі відомої інформації про ймовірнісний розподіл станів зовнішнього середовища.

Задачі прийняття рішень в умовах невизначеності поділяють на задачі прийняття рішень в умовах ризику (відомий ймовірнісний розподіл станів зовнішнього середоаища), задачі прийняття рішень в умовах ймовірнісної невизначеності (ймовірнісний розподіл невідомий) та задачі прийняття рішень в умовах часткової інформації (всі інші випадки).

Актуальність теми. Дедалі більший інтерес до теорії прийняття рішень легко пояснити на фоні останніх подій в Україні та у світі.

Щодня кожна людина мусить приймати рішення, наслідки яких можуть виявлятися в будь-який час. Що швидше очікується наслідок від прийнятого рішення, то більше він прогнозований, оскільки легше врахувати зовнішні чинники, які впливають на це рішення. Із збільшення тривалості наслідку від прийнятого рішення, зростає кількість інформації, яку потрібно враховувати і яку не завжди можна отримати. Постійні зміни в зовнішньому середовищі, спричинені впливом економічних, політичних, демографічних, соціальних, природних та інших чинників, ускладнюють вибір у певному сенсі найкращої альтернативи.

У дійсності альтернативи часто можна описати за допомогою скінченних послідовностей значень функцій результату. Проблема вибору виникає в економічній сфері, наприклад під час оптимального розподілу коштів, формування кредитного портфеля, вибору інвестиційних проектів тощо. Основна ідея в таких задачах полягає в переоцінці (дисконтуванні) всіх значень результату до одного моменту, наприклад до моменту прийняття рішень, і порівнянні отриманих оцінок для різних альтернатив. Найчастіше як оцінки використовують “теперішню вартість” і “внутрішню ставку дохідності”, які, на думку Е. Бронштейна, адекватно не відображають корисності альтернативи у випадку, якщо зовнішнє середовище нестабільне.

Відкритими залишаються кілька питань, що їх сформулювали науковці Р. Кіні і Х. Райфа: чи параметр дисконтування має залишатися незмінними? як врахувати невизначеність? чи слід дисконтувати очікуване значення? чи потрібно робити поправку для коефіцієнта дисконтування, щоб врахувати невизначеність?

Отже, потрібні нові підходи до оцінювання альтернатив, які задаються скінченним набором значень функцій результату в дискретні моменти часу в умовах невизначеності. Це, зокрема, дасть змогу значно розширити прикладне застосування таблиць прийняття рішень.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Напрям дослідження відповідає плану наукової роботи кафедри теоретичної та прикладної статистики Львівського національного університету імені Івана Франка.

Результати дисертації отримані в рамках держбюджетних тем “Аналітичні методи дослідження перехідних явищ у випадкових еволюціях” (МС-129Ф, державна реєстрація №0103Г001876) та “Аналітичні методи дослідження випадкових еволюцій та їх застосування” (МС-46Ф, державна реєстрація №0106U001285) за напрямом “Фундаментальні дослідження найважливіших проблем природничих, суспільних і гуманітарних наук” (секція 1. Математика).

Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є узагальнення вже відомих методів і моделей прийняття рішень та розробка нових моделей прийняття рішень в умовах ризику та невизначеності.

Поставлена мета передбачає виконання наступних завдань:

1. Узагальнити класичну одноперіодну матричну задачу прийняття рішень до багатоперіодної та побудувати методи кількісного врахування впливу зовнішнього середовища на альтернативи, які задаються скінченною послідовністю значень функцій результату, та метод порівняння послідовностей різної довжини.

2. Побудувати критерії оцінювання альтернатив в умовах ймовірнісної невизначеності та ризику (ймовірнісної визначеності), враховуючи відношення особи, що приймає рішення (ОПР), до ризику.

3. Побудувати суб'єктивний ймовірнісний розподіл станів зовнішнього середовища, суб'єктивний ймовірнісний розподіл траєкторій зовнішнього середовища та матрицю суб'єктивних перехідних ймовірностей.

4. Побудувати оцінку альтернатив, впровадження яких можна зупинити або затримати до деякого моменту в майбутньому.

5. Побудувати оцінку альтернатив, функції результату яких визначені на множині лінгвістичних термінів.

Об'єкт дослідження - процес прийняття оптимальних рішень у випадку, коли альтернатива описується скінченним набором значень функції результату.

Предмет дослідження - багатоперіодна матрична задача прийняття рішень в умовах невизначеності.

Методи дослідження. У роботі для виконання поставлених завдань використано методи теорії прийняття рішень, елементи теорії корисності, чисельних методів та теорії ймовірностей.

Наукова новизна одержаних результатів полягає в поглибленні та розвитку існуючих і розробці нових математичних методів для прийняття оптимальних рішень в умовах ймовірнісної невизначеності та ризику.

У дисертації вперше:

- узагальнено матричну задачу прийняття рішень до багатоперіодного випадку, коли альтернатива описується скінченною послідовністю значень функцій результату;

-побудовано нові критерії оцінювання альтернатив в умовах ймовірнісної невизначеності та ризику для ОПР з довільним значенням параметра, що відображає її відношення до ризику;

-наведено метод побудови матриці суб'єктивних перехідних ймовірностей;

- побудовано критерій оцінювання альтернатив, функції результату яких визначені на множині лінгвістичних термінів.

Також у дослідженні вдосконалено методи побудови суб'єктивного ймовірнісного розподілу станів та траєкторій зовнішнього середовища.

Практичне значення одержаних результатів полягає у розробці:

- методики кількісного аналізу впливу зовнішнього середовища на альтернативи, які описуються скінченною послідовністю значень функцій результату;

- процедури для порівняння послідовностей різної довжини;

- критеріїв оцінювання альтернатив, впровадження яких можна зупинити або затримати до деякого моменту в майбутньому залежно від параметра, що відображає відношення ОПР до ризику.

Результати роботи було використано в діяльності банку ЗРФ АКБ “ТРАНСБАНК” (довідка № 2279/01 від 29 жовтня 2008 р.) та в навчальному процесі у Львівському національному університеті імені Івана Франка (довідка № 4910-М від 8 грудня 2008 р.), що підтверджено відповідними актами впровадження.

Особистий внесок здобувача. Результати дисертаційної роботи автор отримав самостійно: зібрав матеріал, опрацював відповідну літературу, систематизував матеріал, інтерпретував одержані результати.

У статтях, написаних у співавторстві з проф. Я. І. Єлейком, дисертант визначив термін “фінансовий потік” розробив модель взаємодії суб'єктів економічної діяльності в умовах ризику за припущень, що поведінка зовнішнього середовища описується однорідним ланцюгом Маркова; знайшов стаціонарний ймовірнісний розподіл станів та виконав їх класифікацію [1]; запропонував метод кількісного аналізу впливу зовнішнього середовища на значення вектор-функції результату альтернативи, розробив процедуру, що дає можливість порівнювати проекти з різною тривалістю, побудував оцінки альтернатив в умовах ймовірнісної невизначеності та довів їх Паретто-оптимальність [3].

Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертації обговорювалися на засіданнях наукового семінару кафедри теоретичної та прикладної статистики Львівського національного університету імені Івана Франка (кер. проф. Я. І. Єлейко, 2003 - 2006 рр.) та доповідалась на Сьомій міжнародній школі молодих математиків “Прикладна математика” (Краків, 2004 р.), П'ятій міжнародній конференції Aplimat 2006 (Братислава, 6 - 10 лютого 2006 р.), Міжнародній конференції “Сучасні проблеми математичного моделювання, прогнозування та оптимізації” (Кам'янець-Подільський, 19 - 21 квітня 2006 р.), Міжнародній науково-практичній конференції “Банківська система України в умовах глобалізації фінансових ринків” (Черкаси, 18 - 20 жовтня 2006 р.), Міжнародній конференції “Проблеми прийняття рішень в умовах невизначеності” (Чернівці, 21 - 25 травня 2007 р.), Засіданні наукового семінару кафедри системного аналізу та прийняття рішень Київського національного університету імені Тараса Шевченка (кер. проф. О. Г. Наконечний, червень 2007 р.), Міжнародній школі “Проблеми прийняття рішень в умовах невизначеності” (Новий Світ, 22 - 26 вересня 2008 р.).

Публікації. За результатами дослідження опубліковано 7 наукових праць [1 -7] загальним обсягом 2,3 д.а. (з них 2,2 д.а. належить особисто автору): 4 наукових статті у фахових виданнях (1,27 д.а., з них 1,17 д.а. - авторські) та 3 статті у збірниках за матеріалами міжнародних конференцій.

Структура та обсяг роботи. Дисертаційна робота складається зі вступу, 4-ох розділів, висновків, 2-ох додатків, 5 ілюстрацій по тексту та списку використаних джерел із 94 найменувань (10 стор.). Загальний обсяг роботи становить 151 стор., з них 136 стор. основного тексту.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ

У Вступі обґрунтовано актуальність теми дисертаційної роботи, визначено об'єкт і предмет дослідження, сформульовано мету й основні завдання роботи, наукове та практичне значення отриманих результатів.

Перший розділ дисертації: “Аспекти аналізу задач прийняття рішень в умовах невизначеності: огляд результатів” складається з п'яти підрозділів, у яких здійснено огляд літератури й теоретичних відомостей із вивчення цієї проблеми. Зокрема, розкрито опис системи прийняття рішень в умовах невизначеності, визначено суб'єктивну оцінку ймовірнісного розподілу станів зовнішнього середовища, виокремлено класичні підходи до розв'язку задач прийняття рішень в умовах ризику, невизначеності та в умовах часткової інформації.

У другому розділі “Узагальнена матрична задача прийняття рішень в умовах невизначеності” у підрозділах 2.1, 2.2 та 2.3 (відповідно “Постановка задачі та основні припущення”, “Відношення переваги на множині станів зовнішнього середовища”, “Відношення переваги на множині траєкторій. Процедура укрупнення”) виконано постановку задачі, зроблено припущення стосовно альтернатив та станів зовнішнього середовища, введено поняття траєкторії зовнішнього середовища, означено корисність альтернативи за умови фіксованої траєкторії, розроблено процедуру укрупнення для порівняння альтернатив різної довжини.

В підрозділі 2.4 “Функція корисності альтернатив за умови неперервної множини станів зовнішнього середовища” на розширеній множині станів введено операції добутку траєкторії на число, суми двох траєкторій та суміші траєкторій, показано, що відношення переваги на роширеній множині станів задовільняє аксіомам слабого порядку, аксіомі Архімеда та аксіомі незалежності.

В підрозділі 2.5 “Характеристики особи, що приймає рішення” розглянуто три підходи до кількісного визначення функціонального зв'язку між параметрами, що відображають ставлення ОПР до ризику.

В підрозділі 4.4 “Оцінка альтернатив, впровадження яких можна зупинити” побудовано оцінку альтернативи у випадку, коли в момент часу , () ОПР з параметром вирішує зупинити впроваджену в момент альтернативу , а ОПР з параметром розглядає можливість впровадження цієї альтернативи.

У підрозділі 5.4 “Існування нетипового портфеля” отримано умови існування нетипового портфеля двох активів у випадку, коли відомо функцію корисності для ОПР та зовнішнє середовище задано двома станами.

У Додатку А “Визначення терміну “фінансовий потік” запропоновано економічне та математичне означення терміна. У Додатку Б представлено копії довідок про впровадження результатів дисертаційної роботи.

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі побудовано узагальнені критерії оптимального вибору альтернативи в умовах невизначеності з урахуванням відношення ОПР до ризику. За припущенням, альтернативи описуються за допомогою скінченної послідовності значень функцій результату в дискретні моменти часу. Автором отримано наступні нові результати:

1. Узагальнено класичну одноперіодну матричну задачу прийняття рішень до багатоперіодної та розроблено метод аналізу впливу зовнішнього середовища на скінченні послідовності значень функцій результату. В основі покладена гіпотеза, що кожен стан зовнішнього середовища однозначно визначається відсотковою ставкою дисконтування. Це дає змогу ввести відношення переваги на множині станів зовнішнього середовища та на множині траєкторій. Вперше побудовано процедуру для порівняння послідовностей різної довжини.

2. Побудовано нові характеристики для оцінювання альтернатив в умовах ймовірнісної невизначеності - інтенсивність накопичення значення функції результату та ризикованість альтернативи. На основі цих показників та показника корисності побудовано Паретто оптимальну оцінку альтернатив для песимістичної, оптимістичної та нейтральної до ризику ОПР. Узагальнено метод оцінювання альтернатив в умовах ймовірнісної визначеності для ОПР з довільним відношенням до ризику.

3. Розроблено методику визначення суб'єктивного розподілу станів та траєкторій зовнішнього середовища з урахуванням відношення ОПР до ризику. Вперше побудовано матрицю перехідних суб'єктивних ймовірностей.

4.Узагальнено оцінку альтернатив, впровадження яких можна затримати до деякого моменту в майбутньому, та досліджено її складові: вартість відтермінування та вартість зміни рішення. Знайдено необхідні умови для відтермінування впровадження альтернатив. Побудовано оцінку альтернативи, впровадження якої можна зупинити в довільний момент часу.

5. Вперше побудовано оцінку альтернатив, функція результату яких визначена на множині лінгвістичних термінів для одноперіодної та багатоперіодної задач прийняття рішень в умовах невизначеності.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ АВТОРА ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

1. Єлейко Я. І. Аналіз руху фінансових потоків між економічними суб'єктами / Я. І. Єлейко, А. А. Музичук // Вісник Львівського університету. Сер. “Прикладна математика та інформатика”. - Львів, 2003. - № 7. - С. 248-254.

2. Muzychuk A. One optimization problem / Andriy Muzychuk // Вісник Львівського університету. Сер. “Прикладна математика та інформатика”. - Львів, 2006. - № 2. - C. 230-235.

3. Єлейко Я. І. Про поведінку фінансових потоків під впливом зовнішніх чинників / Я. І. Єлейко, А. А. Музичук // Вісник Львівського університету. Сер. “Прикладна математика на інформатика”. - Львів, 2007. - № 12. - С. 170-180.

4. Музичук А. Оцінка вартості та моменту впровадження в умовах ризику / Андрій Музичук // Вісник Київського університету. Сер. “Фізико-математичні науки”. - К., 2008. - № 1. - С.127-131.

5. Muzychuk A. The effectiveness of the investment decision / Andriy Muzychuk // 7th International Workshop for Young Mathematics. Krakiv, 20-26 September, 2004. - Krakiv, 2004. - P. 111-120.

6. Muzychuk A. Decision making under uncertainty based on financial flow / Andriy Muzychuk // 5th International Conference ApliMat. Bratislava, 7-12 February, 2006. - Bratislava, 2006. - P. 469-476.

7. Музичук А. Вибір нетипового портфеля двох активів в умовах невизначеності / Андрій Музичук // Сучасні проблеми математичного моделювання, прогнозування та оптимізації: матеріали міжнар. конф., 19-21 квіт. 2006 р. - Кам'янець-Подільський, 2006. - С. 32-39.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Процеси прийняття рішень у різних сферах діяльності. Обчислення індексів узгодженості та пошук векторів локальних пріоритетів. Локальні та глобальні пріоритети. Синтез пріоритетів по всій ієрархії та по окремих гілках. Прийняття рішень в умовах ризику.

    курсовая работа [774,0 K], добавлен 04.05.2011

  • З’ясування сутності фінансових ресурсів підприємств, методів і джерел їх формування. Здійснення розрахунків грошових надходжень інвестиційного проекту. Оволодіння методами оцінки економічної ефективності проекту. Прийняття рішень в умовах ризику.

    курсовая работа [76,3 K], добавлен 22.11.2015

  • Процес прийняття рішення на стратегічному й оперативному рівнях. Основи кількісного та якісного аналізу підприємницьких ризиків. Розрахунок коефіцієнта абсолютної економічної ефективності. Вибір методів оцінки відповідних економіко-математичних моделей.

    контрольная работа [22,3 K], добавлен 01.03.2016

  • Сутність інноваційного рішення в діяльності сучасного підприємства. Характеристика та аналіз фінансово-економічних показників ПАТ "Житомирський маслозавод". Пропозиції щодо вдосконалення процесу прийняття рішень в інноваційній діяльності підприємства.

    дипломная работа [362,1 K], добавлен 16.02.2014

  • Правила поведінки домогосподарств як суб’єктів економіки з приводу прийняття рішень стосовно поточного споживання. Визначення бюджетного обмеження споживчого вибору. Прийняття рішень споживачами стосовно розподілу фіксованого доходу на заощадження.

    контрольная работа [13,4 K], добавлен 04.05.2009

  • Розробка рекомендацій з підвищення ефективності функціонування організації, збільшення її прибутків за допомогою удосконалення системи планування й обліку витрат на основі фінансового аналізу, з метою прийняття обґрунтованих управлінських рішень.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 28.07.2011

  • Використання основних показників оцінки ефективності інвестицій у практиці фінансового аналізу інвестиційних проектів в умовах невизначеності. Позитивне інвестиційне рішення про реалізацію проекту на основі показника внутрішньої норми доходності.

    курсовая работа [62,6 K], добавлен 30.11.2014

  • Практичне обгрунтування методів вибору оптимальних управлінських рішень щодо залучення кредитних ресурсів для розвитку підприємств та розробка пропозицій щодо активізації фінансування інноваційної діяльності сільськогосподарських підприємств в Україні.

    статья [19,9 K], добавлен 31.01.2011

  • Господарське рішення як результат економічного обґрунтування. Ознаки господарських рішень. Основні методи та принципи аналізу господарських рішень. Сутнісно-змістова характеристика економічного ризику. Розрахунок глобальних або загальних пріоритетів.

    контрольная работа [100,5 K], добавлен 06.05.2011

  • АВС-калькулювання як інформаційна база для прийняття стратегічних рішень. Знайомство з основними особливостями механізму формування собівартості продукції за АВС-методом. Аналіз способів покращення стратегічних та оперативних рішень на підприємстві.

    реферат [118,0 K], добавлен 14.08.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.