Удосконалення оцінки конкурентоспроможності промислових підприємств на основі методів багатомірного неметричного шкалування

Размещено на http://www.allbest.ru/

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ

ІНСТИТУТ ПРОБЛЕМ РИНКУ ТА ЕКОНОМІКО-ЕКОЛОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

УДК 338.45:339.137.2:65.011.2

08.00.04 - Економіка та управління підприємствами

(за видами економічної діяльності)

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата економічних наук

УДОСКОНАЛЕННЯ ОЦІНКИ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ НА ОСНОВІ МЕТОДІВ БАГАТОМІРНОГО НЕМЕТРИЧНОГО ШКАЛУВАННЯ

Кошеленко Валерій Олегович

Одеса - 2011

Дисертацією є рукопис

Робота виконана в Інституті проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України

Науковий керівник доктор економічних наук, професор, академік НАН України Буркинський Борис Володимирович, Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України, директор

Офіційні опоненти: доктор економічних наук, доцент, Осипов Володимир Миколайович, Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України, завідувач відділу соціально-економічного розвитку приморських регіонів

доктор економічних наук, професор, Турило Анатолій Михайлович, Криворізький технічний університет Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, завідувач кафедри економічного аналізу і фінансів

Захист відбудеться 18.03.2011 р. о 13 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 41.177.01 в Інституті проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України за адресою: 65044, м. Одеса, Французький бульвар, 29.

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Інституту проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України за адресою: 65044, м. Одеса, Французький бульвар, 29.

Автореферат розісланий 16.02. 2011 р.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради Степанов В.М.



ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. В умовах відкритої економіки та загострення конкурентної боротьби як на внутрішньому, так і на зовнішніх ринках промислової продукції єдиною умовою виживання і успішного функціонування у тривалій перспективі є систематична діяльність підприємств по збереженню наявних і створенню нових конкурентних переваг та підвищенню рівня конкурентоспроможності в цілому. Формування цілей такої діяльності, її планування та аналіз досягнутих результатів неможливі без постійного моніторингу рівня конкурентоспроможності підприємств.

Сучасна економічна теорія конкуренції має у своєму розпорядженні значний арсенал методологічних і методичних положень, що визначають об'єкт, цілі та методи вимірювання рівня конкурентоспроможності економічних об'єктів різного типу, починаючи з конкурентоспроможності товарів і закінчуючи конкурентоспроможністю країн.

Разом з тим у теорії конкуренції не досягнуто єдності поглядів щодо основних фундаментальних положень, включаючи уявлення про конкурентоспроможність як наукову категорію та об'єкт кількісних вимірювань і систематизацію основних факторів конкурентоспроможності та її індикаторів. Навіть для методик авторитетних міжнародних організацій характерно використання недостатньо обґрунтованих заходів і методів, відносно високий рівень суб'єктивізму, які ставлять під сумнів вірогідність і точність оцінок конкурентоспроможності та результати рейтингування різних економічних суб'єктів.

Зазначені обставини з урахуванням нагальних потреб суб'єктів господарювання в ефективному, науково обґрунтованому і зручному в практичному застосуванні інструментарії обумовлює високий рівень актуальності зусиль з подальшого вдосконалення методів кількісної оцінки конкурентоспроможності промислових підприємств у напрямку усунення властивих їм недоліків.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконане відповідно до планів науково-дослідних робіт Інституту проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України в межах держбюджетної НДР "Регулювання товарних ринків в реалізації стратегії економічного зростання (на прикладі ринків зерна, рослинної олії, плодоовочевої, виноробної, металургійної продукції)" (номер державної реєстрації 0107U001067). Здобувачем проведено критичний аналіз теоретичних уявлень про конкурентоспроможність підприємств, особливостей і недоліків відомих методичних підходів до оцінки рівня конкурентоспроможності економічних об'єктів усіх ієрархічних рівнів, визначені напрямки і способи підвищення наукової обґрунтованості методів конкурентних зіставлень, вірогідності і точності оцінок рівня конкурентоспроможності об'єктів оцінки; обґрунтовано необхідність використання для цих цілей нового для економічного аналізу методичного інструментарію, який розповсюджений у математичній психології і соціології для вирішення близьких за своєю сутністю задач. На основі методів багатомірного неметричного шкалування здобувачем розроблено принципово новий методичний підхід до вимірювання рівня конкурентоспроможності підприємств і проведено його апробацію на прикладі оцінки конкурентоспроможності підприємств чорної металургії України.

Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є вдосконалення методів оцінки конкурентоспроможності промислових підприємств на основі застосування методів багатомірного неметричного шкалування.

Для досягнення цієї мети в дисертаційній роботі поставлені і вирішені такі наукові та прикладні завдання:

проаналізувати відповідність існуючих теоретичних уявлень про конкурентоспроможність об'єктів і суб'єктів економіки різного типу щодо завдань кількісного вимірювання рівня їхньої конкурентоспроможності;

виявити найбільш слабкі сторони відомих методик оцінки конкурентоспроможності підприємств і визначити напрямки розвитку методичного інструментарію, що забезпечують підвищення рівня їх обґрунтованості, вірогідності і точності одержуваних з їх допомогою оцінок конкурентоспроможності;

уточнити економічний зміст і надати визначення поняття конкурентоспроможності підприємства, що могло би служити конструктивною основою для розробки більш ефективних методів вимірювання рівня конкурентоспроможності підприємств;

розробити методологічні принципи вимірювання рівня конкурентоспроможності підприємств, що враховують найважливіші властивості даної ознаки підприємства як об'єкта вимірювань і визначають основні вимоги до оцінок конкурентоспроможності та методів оцінювання;

запропонувати методичний підхід до оцінки конкурентоспроможності підприємств, заснований на застосуванні методів багатомірного неметричного шкалування як основного інструмента конкурентних зіставлень підприємств, що характеризуються кількісними і якісними показниками, зведення часткових факторних показників конкурентоспроможності в групові й інтегральний, визначення значень якісних ознак на основі методів експертних оцінок;

провести апробацію запропонованого методичного підходу на прикладі завдання оцінки конкурентоспроможності діючих підприємств, для чого

обґрунтувати вибір об'єктів апробації;

сформувати багаторівневу систему факторів та індикаторів конкурентоспроможності стосовно умов та особливостей об'єктів апробації;

провести кількісну оцінку рівня конкурентоспроможності зазначених об'єктів (на прикладі оцінки конкурентоспроможності підприємств ОП "Металургпром");

проаналізувати результати апробації з метою виявлення можливостей запропонованого методу та тенденцій динаміки рівня конкурентоспроможності об'єднання підприємств.

Об'єкт дослідження - процеси оцінювання конкурентоспроможності промислових підприємств.

Предмет дослідження - теоретико-методичні засади і методичний інструментарій оцінки рівня конкурентоспроможності промислових підприємств.

Методи дослідження. Теоретико-методологічні, методичні та прикладні положення, висновки і рекомендації дисертації ґрунтуються на фундаментальних положеннях і методах економічної теорії конкуренції та економіки підприємств, економічної та математичної статистики.

У дисертації для уточнення змісту поняття конкурентоспроможності підприємств і систематизації існуючих методичних підходів до оцінки рівня конкурентоспроможності різних економічних об'єктів застосовані загальнонаукові методи досліджень, такі як аналіз, порівняння, синтез і узагальнення.

Методи економічної статистики, математико-статистичні методи і, зокрема, методи багатомірного неметричного шкалування використані для аналізу стану і тенденцій функціонування підприємств чорної металургії України, проведення порівняльної оцінки конкурентоспроможності об'єктів оцінювання в цілому, а також у розрізі всіх факторів конкурентоспроможності підприємств.

Методи системного аналізу і системний похід застосовані при формуванні системи факторів та індикаторів конкурентоспроможності підприємств, розробці методологічних принципів конкурентних зіставлень і вимог до методів і оцінок рівня конкурентоспроможності підприємств.

Наукова новизна одержаних результатів. Наукова новизна результатів дисертаційного дослідження полягає у подальшому розвитку методичного інструментарію кількісних вимірювань рівня конкурентоспроможності промислових підприємств у межах диференціального підходу до таких вимірювань і виражається у такому:

вперше:

обґрунтовано можливість суттєвого підвищення рівня наукової обґрунтованості конкурентних зіставлень, вірогідності та точності узагальнених оцінок конкурентоспроможності за рахунок застосування методів багатомірного шкалування як основного інструменту упорядкування підприємств за рівнем конкурентоспроможності в багатомірному просторі показників, що характеризують стан факторів та індикаторів конкурентоспроможності підприємств;

розроблено принципово новий методичний підхід до вимірювання рівня конкурентоспроможності промислових підприємств, що забезпечує розробку багаторівневої ієрархічної системи оцінок конкурентоспроможності підприємств шляхом поступового узагальнення первинних та групових показників методами неметричного шкалування;

удосконалено:

теоретичні уявлення про недостатньо обґрунтовані процедури, що використовуються у найбільш розповсюджених методиках оцінки конкурентоспроможності об'єктів і суб'єктів економіки довільного типу, включаючи перелік відповідних процедур, прояви та чинники їх недоліків;

уявлення про сутність поняття конкурентоспроможності промислового підприємства як об'єкта кількісних вимірювань, що утворюють теоретичну платформу для розробки більш досконалих методів вимірювання рівня конкурентоспроможності підприємств;

дістало подальший розвиток:

комплекс принципів оцінки конкурентоспроможності підприємств та вимог до оцінок конкурентоспроможності і методів конкурентних зіставлень за рахунок урахування її латентної природи та прогнозного характеру, включення принципів універсальності, порівнянності і відносності оцінок, тощо;

теоретико-методичні положення з формування системи факторів конкурентоспроможності підприємств як інформаційного базису вимірювання конкурентоспроможності, що включають обґрунтування необхідності урахування поряд з факторами індикаторів конкурентоспроможності та дії короткострокових і довгострокових факторів і індикаторів, розробки вертикально структурованої ієрархії факторів і індикаторів конкурентоспроможності і таке інше.

Практичне значення одержаних результатів полягає в розробці методичного інструментарію порівняльної оцінки рівня конкурентоспроможності промислових підприємств, максимально адаптованого до умов існуючої статистичної звітності, що спирається на загальнодоступні пакети прикладних програм обробки статистичних даних професійного рівня.

Застосування методів багатомірного неметричного шкалування як основного інструмента конкурентних зіставлень, обробки думок експертів при оцінюванні значень якісних ознак, що використовуються у таких зіставленнях, дозволяє уніфікувати інструментарій, що застосовується, спростити схему оцінювання, вилучивши з неї недостатньо обґрунтовані процедури, які сприяють зростанню суб'єктивності та зниженню точності оцінок.

Усе це в сукупності дозволяє знизити вимоги до професійного рівня користувачів, практично зняти обмеження щодо кількості факторів, що враховуються при оцінці рівня конкурентоспроможності підприємств, суттєво знизити час проведення розрахунків і, в цілому, трудомісткість такого оцінювання.

Методичний інструментарій, на якому базується запропонований у дисертації методичний підхід, є інваріантним щодо типу об'єктів оцінки і може бути використаний при порівняльній оцінці конкурентоспроможності будь-яких економічних об'єктів та суб'єктів (товар, підприємство, країна) на рівні підприємств (їх аналітичних служб), регіонів, галузевих і міжгалузевих органів управління, у науково-дослідних установах, консалтингових фірмах і рейтингових агентствах, що спеціалізуються на аналізі рівня конкурентоспроможності економічних об'єктів і суб'єктів.

Методичні положення щодо оцінки конкурентоспроможності промислових підприємств, а також отримані в результаті проведеного дисертаційного дослідження оцінки рівня конкурентоспроможності підприємств ОП "Металургпром" використано в ОП "Металургпром" (м. Дніпропетровськ, довідка № ВХ-210/72 від 16 вересня 2010 р.) для аналізу закономірностей динаміки рівня конкурентоспроможності металургійних підприємств і розробки заходів для підвищення їх конкурентоспроможності на найближчу перспективу.

Особистий внесок здобувача. Теоретичні положення і прикладні результати дисертаційного дослідження, кількісні оцінки конкурентоспроможності реально діючих підприємств, рекомендації та висновки, викладені в дисертації та опубліковані в наукових працях автора, одержані ним самостійно. Особистий внесок здобувача в публікаціях, підготовлених у співавторстві, зазначено у списку публікацій автора.

Апробація результатів дослідження. Теоретичні та прикладні результати дисертації пройшли апробацію на наукових семінарах Інституту проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України, а також на науково-практичних конференціях: VІI міжнародній науково-практичній конференції "Проблеми планування виробництва в умовах переходу до ринку", 2-4 жовтня 2008 року (м. Алушта); IV mezinarodni vedecko-prakticka konference "Zpravy vedecke ideje - 2008", 27 rijna - 05 listopadu 2008 roku (м. Дніпропетровськ); VІII міжнародній науково-практичній конференції "Проблеми планування виробництва в умовах переходу до ринку", 1-3 жовтня 2009 року (м. Алушта); V міжнародній науково-практичній конференції "Наука в информационном пространстве", 30-31 жовтня 2009 г. (м. Дніпропетровськ); Naukowa przestrzec Europy - 2010 : VI miedzynarodowej naukowi-praktycznej rjnferencji, 07-15 rwietnia 2010 roku; IX міжнародній науково-практичній конференції "Проблеми планування виробництва в умовах переходу до ринку", 1-3 жовтня 2010 року (м. Алушта).

Публікації. Теоретичні та прикладні результати дисертаційного дослідження опубліковані в 10 друкованих працях, у тому числі 5 статей - у наукових журналах; 2 статті - у збірниках наукових праць, 3 роботи - у матеріалах тез доповідей. Загальний обсяг опублікованих наукових праць становить 4,2 авторських аркуші, з яких на частку автора приходиться 3,6 авторських аркуші.

Структура і обсяг роботи. Загальний обсяг дисертації становить 202 сторінки. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків та додатку. Містить 5 таблиць і 64 рисунки, з яких 4 таблиці розміщені на 4-х та 31 рисунок на 16-ті окремих сторінках основного тексту дисертації. Список використаних джерел включає 151 найменування на 14-ті сторінках.

конкурентоспроможність шкалування багатомірний неметричний

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

У вступі обґрунтовано актуальність теми дисертації, надано характеристику об'єкта, предмета дослідження і використаних методів, наукової новизни отриманих результатів та їхньої практичної значимості.

У першому розділі "Оцінка конкурентоспроможності промислових підприємств: основні проблеми і невирішені завдання" дано критичний аналіз сучасних теоретичних уявлень про конкурентоспроможність економічних об'єктів як наукової категорії економічної теорії конкуренції, існуючих методичних підходів до оцінки її рівня, визначені основні складові найбільш відомих підходів, що суттєво знижують рівень наукової обґрунтованості методик, вірогідності і точності оцінок, які розробляються з їхньою допомогою, а також можливі напрямки усунення позначених недоліків.

В умовах сучасної економіки діяльність підприємств, що спрямована на підтримку і підвищення рівня конкурентоспроможності, є ключовим фактором успішного функціонування підприємств у тривалій перспективі. Планування такої діяльності, оцінка її результатів та управління в цілому передбачають постійний моніторинг і прогнозування рівня конкурентоспроможності підприємств та їх конкурентів. Проте, незважаючи на особливу актуальність завдання кількісних вимірювань рівня конкурентоспроможності промислових підприємств, економічна теорія пропонує інструментарій, що не повною мірою відповідає необхідним вимогам.

Аналіз відомих методик і методичних підходів щодо вимірювання конкурентоспроможності підприємств, а також інших об'єктів та суб'єктів економіки, включаючи методики International Institute for Management Development і Всесвітнього економічного форуму, дозволив виявити їх типові вразливі положення, а також джерела найбільш істотних недоліків. Найважливішими з них є відсутність єдності поглядів на природу і зміст ключового поняття теорії - поняття конкурентоспроможності, дискусії з цього питання, що продовжують дотепер, і діаметрально протилежні точки зору.

Так, наприклад, конкурентоспроможність товару визначається і як сукупність якісних і вартісних характеристик товару, і як порівняльна характеристика властивостей товару із властивостями товарів-конкурентів або з потребою, що ними задовольняється, і як здатність задовольняти певні вимоги споживачів, тощо;

конкурентоспроможність підприємства - як його певна позиція на ринку, як здатність протистояти конкурентам, як можливість надавати покупцеві певні переваги, тощо;

конкурентоспроможність країн - як здатність створювати і підтримувати середовище, що забезпечує конкурентоспроможність підприємств, як здатність генерувати в умовах конкуренції високий рівень прибутків і зайнятості на стабільній основі, тощо.

Кожне з таких визначень визначає і свій особливий характер методик вимірювання рівня конкурентоспроможності. Проте найпоширеніші методики, незалежно від типу об'єктів оцінювання, їх переважна більшість вміщується в схему диференційних методів оцінки конкурентоспроможності, що передбачають зіставлення конкурентів у розрізі певної системи показників з наступним узагальненням часткових оцінок конкурентоспроможності в інтегральні.

Всі без винятку диференційні методи оцінки в силу своєї природи неминуче стикаються з рядом важко розв'язуваних завдань. Найважливіші з них - це завдання одночасного оперування з кількісними і якісними показниками і завдання зведення різноякісних часткових оцінок в узагальнені та інтегральну оцінки. Для подолання зазначених труднощів у методиках оцінки конкурентоспроможності об'єктів усіх рівнів широко застосовуються недостатньо обґрунтовані механізми згортки групи показників в узагальнені (наприклад, середньозважені суми) і методи експертних оцінок як на стадії визначення значень первинних якісних показників, так і при визначенні вагових коефіцієнтів у процедурах "зважування" різних факторів і часткових оцінок конкурентоспроможності. Як наслідок, рівень обґрунтованості самих методик, а також вірогідності і точності одержуваних з їх допомогою оцінок суттєво знижується.

У дисертації доведено, що подолання зазначених труднощів можливо на шляху запозичення інструментарію, розробленого для рішення близьких за своєю формальною природою завдань, що виникають у психології та соціології. У якості такого інструментарію запропоновано використовувати добре відомі у математичній статистиці методи багатомірного неметричного шкалування.

У другому розділі "Теоретико-методичні основи оцінки конкурентоспроможності промислових підприємств на основі методів багатомірного шкалування" уточнено зміст поняття конкурентоспроможності підприємства як об'єкта кількісних вимірювань; визначені теоретико-методичні положення із систематизації факторів та індикаторів конкурентоспроможності підприємств; розроблено методичний підхід до оцінки конкурентоспроможності підприємств, заснований на застосуванні методів багатомірного неметричного шкалування як інструмента визначення значень якісних ознак на основі експертних оцінок і конкурентних зіставлень підприємств у цілому.

У дисертації за основу прийнято визначення поняття конкурентоспроможності підприємства, що базується на загальноприйнятих в біології, науці, в якій зародилася і розвилася теорія конкуренції, уявленнях про життєздатність біологічних систем. По аналогії з таким трактуванням конкурентоспроможність підприємства розглядається як життєздатність підприємств в умовах конкуренції, тобто їх здатність забезпечувати задоволення соціально-економічних інтересів своїх власників у конкурентному середовищі за рахунок власних можливостей підприємств у тривалій перспективі.

На підставі такого визначення конкурентоспроможності в роботі обґрунтовано такі основні методологічні положення щодо властивостей цієї ознаки підприємств, її оцінок та методів вимірювання рівня конкурентоспроможності:

конкурентоспроможність підприємства є латентною, безпосередньо не спостережуваною ознакою, вимірювання якої можливе тільки непрямими методами;

оцінки конкурентоспроможності як потенційної ознаки підприємств є по суті прогнозом успішності функціонування підприємств у майбутньому впродовж відносно тривалого проміжку часу, і тому їх рівень обумовлено прогнозом, як мінімум, зовнішніх умов функціонування підприємства в майбутньому;

оцінки конкурентоспроможності повинні носити універсальний характер, забезпечуючи порівнянність підприємств за рівнем конкурентоспроможності незалежно від їхньої типології;

оцінювання конкурентоспроможності підприємств повинно базуватися на системі факторів та індикаторів життєздатності підприємства та їхньої класифікації, що передбачає обов'язкове виділення ендогенних факторів (індикаторів) і факторів конкурентного середовища, а також факторів короткочасної та довгочасної дії;

методи оцінки конкурентоспроможності підприємств повинні забезпечувати можливість побудови цілісної, внутрішньо несуперечливої та взаємообумовленої багаторівневої ієрархічної системи часткових, узагальнених та інтегральних оцінок конкурентоспроможності, здатної виступати як фундамент для розв'язання завдань формування цілей і планування діяльності з підвищення конкурентоспроможності підприємств.

З формальної точки зору завдання порівняльної оцінки конкурентоспроможності є задачею впорядкування об'єктів оцінки, кожний з яких характеризується n-мірним вектором первинних показників, в одномірному просторі, у якому визначено інтегральний показник конкурентоспроможності. Така задача є окремим випадком задач, для розв'язання яких розроблені методи багатомірного неметричного шкалування, спеціально орієнтовані на вимірювання прихованих ознак за непрямими даними, що мають як кількісну, так і якісну природу.

Спираючись на можливості цих методів у дисертації запропоновано методичний підхід, що реалізує наступний порядок вимірювання конкурентоспроможності підприємств - об'єктів конкурентних зіставлень (рис. 1).



Рис. 1. Схема оцінювання конкурентоспроможності підприємств

Застосування методів багатомірного неметричного шкалування як основного інструмента конкурентних зіставлень у цілому, на стадіях визначення значень первинних якісних ознак і вагових коефіцієнтів при зведенні часткових показників в узагальнені на основі опитування експертів дозволяє реалізувати одночасне, а не пофакторне, зіставлення підприємств за всією сукупністю показників (факторів), що враховуються; забезпечити можливість одночасного оперування даними будь-яких типів; використовувати науково обґрунтовані формальні методи порівняння об'єктів у багатомірному просторі ознак, включаючи методи оптимізації для одержання оптимальних (в певному сенсі) порівняльних оцінок; уніфікувати інструментарій, що застосовується на різних стадіях процедури оцінювання конкурентоспроможності.

У третьому розділі "Застосування методів неметричного шкалування для оцінки конкурентоспроможності комплексу підприємств чорної металургії України" надано обґрунтування вибору об'єкта апробації запропонованого методичного підходу, визначено систему факторів та індикаторів конкурентоспроможності підприємств галузі та статистичне забезпечення завдання оцінки рівня конкурентоспроможності цих підприємств, розроблено багаторівневу ієрархічну систему кількісних оцінок конкурентоспроможності об'єктів оцінювання і показано практичну ефективність запропонованого інструментарію.

На основі аналізу матеріалів галузевої статистики обґрунтовано, що найбільш придатним для повноцінної апробації розробленого методичного підходу об'єктом оцінки може виступати Об'єднання підприємств (ОП) "Металургпром" у часовому розрізі з 2000 року по 2009 рік, тобто в різні роки періоду ретроспективи, що обумовлено як повнотою наявної статистичної інформації, так і тенденціями (див., наприклад, рис. 2) зміни стану підприємств галузі, умов і результатів їх функціонування, що відображають періоди спадів, стабілізації та підйомів. Об'єкти оцінювання (ОП "Металургпром" в відповідних роках) позначені в роботі як ОП-2000, ОП-2001, …, ОП-2009.

(а) (б)

Рис. 2. Динаміка темпів зростання основних показників діяльності підприємств ОП "Металургпром"

Для проведення багатомірного шкалування об'єктів оцінки розроблено шостирівневу ієрархічну систему факторів та індикаторів конкурентоспроможності підприємств з врахуванням специфіки галузі (фрагмент цієї системи представлено на рис. 3), нижній рівень ієрархії якої або, говорячи мовою теорії графів, листя деревоподібного графа системи факторів та індикаторів конкурентоспроможності, утворюють конкретні показники, що характеризують стан відповідних факторів та індикаторів.

Відповідно до структури факторів конкурентоспроможності в дисертації за допомогою методів багатомірного неметричного шкалування, реалізованих у пакетах прикладних програм з обробки статистичних даних SPSS Statistics і STATISTICA, виконано шкалування об'єктів оцінювання і отримана система ієрархічно впорядкованих кількісних оцінок, що характеризують рівень подібностей та відмінностей об'єктів оцінювання в розрізі всіх первинних і узагальнених факторів та індикаторів конкурентоспроможності.

Рис. 3. Система факторів конкурентоспроможності (фрагмент)



Таке оцінювання проведено двома способами. Перший варіант передбачає шкалування об'єктів оцінки тільки на основі первинних показників та їх вибір відповідно до ієрархії факторів. Другий варіант передбачає шкалування об'єктів оцінки на кожному ієрархічному рівні тільки на основі оцінок, отриманих на попередньому ієрархічному рівні, реалізуючи тим самим процедуру послідовного узагальнення часткових оцінок у більш загальні аж до інтегральних оцінок на верхньому рівні ієрархії факторів та індикаторів конкурентоспроможності.

У дисертації показано, що оцінки, отримані зазначеними способами, можуть суттєво відрізнятися одна від одної (див., наприклад, фінальні координати об'єктів оцінки при шкалуванні за ціновими частковими груповими факторами, рис. 4); ця відмінність обумовлена залежністю фінальних оцінок від кількісного складу групових факторів та специфікою методів розрахунків відстаней між об'єктами оцінки в просторі ознак цих об'єктів і зменшується зі зростанням числа врахованих показників та варіабельністю їх значень; оцінки несуть більш значеннєве навантаження, ніж оцінки, що одержані за допомогою традиційних методик, про що свідчить характер упорядкування об'єктів оцінювання.

Рис. 4. Фінальні координати в просторі факторів "Ціни"



Для переходу від фінальних координат об'єктів оцінки, отриманих шляхом багатомірного неметричного шкалування, до оцінок, що мають зміст оцінок рівня конкурентоспроможності, виконано нормалізацію координат цих об'єктів за такими формулами:

(де dі - відстань підприємства i від підприємства-еталона; dэ, d'i - координати підприємства-еталона і підприємства i у фінальному просторі; Ii - індекс конкурентоспроможності підприємства i по деякому узагальненому фактору; N - множина індексів оцінюваних об'єктів) з урахуванням того, що на початковій стадії оцінювання до складу об'єктів оцінки були введені два гіпотетичні об'єкти ("Еталон" і "Еталон (-)"), значення параметрів яких сформовані відповідно із кращих та гірших значень показників реальних об'єктів оцінювання.

У підсумку було отримано дві, згідно з використаними варіантами шкалування, системи оцінок конкурентоспроможності (рис. 5) зі значеннями в інтервалі (0,1), де одиниці відповідає об'єкт із найвищим рівнем конкурентоспроможності (об'єкт "Еталон" за визначенням має оцінку, що дорівнює 1), а нулю - об'єкт із найгіршим рівнем конкурентоспроможності.

Рис. 5. Інтегральні оцінки конкурентоспроможності



Використання альтернативних варіантів шкалування, а також аналіз підсумкових оцінок конкурентоспроможності ОП "Металургпром" у різні роки дослідженого періоду дозволили встановити, що варіант із послідовним узагальненням оцінок є кращим і забезпечує оцінки, що добре узгоджуються з фактичним положенням і якісними оцінками експертів у даній галузі.



ВИСНОВКИ

У дисертації наведено теоретичне обґрунтування і результати апробації нового розв'язання актуального наукового завдання вдосконалення методичного забезпечення оцінювання рівня конкурентоспроможності промислових підприємств на основі застосування методів багатомірного неметричного шкалування, що широко і успішно використовуються у психології та соціології для розв'язання близьких за своєю математико-статистичною природою завдань.

Як основні висновки дисертаційного дослідження обґрунтовано наступні теоретичні та теоретико-прикладні положення.

1. Сучасний стан економічної теорії конкуренції характеризується: (а) відсутністю єдності поглядів на фундаментальне поняття теорії - конкурентоспроможність, яка проявляється в одночасному співіснуванні та використанні різних точок зору на економічний зміст даного поняття і правомірність його застосування до різних об'єктів і суб'єктів економіки, таких як товар, фірма, галузь, регіон, країна, що нерідко погано узгоджуються між собою; (б) різноманітністю методичних підходів до оцінки конкурентоспроможності різних об'єктів і суб'єктів економіки, не всі з яких спрямовані на вимірювання власно конкурентоспроможності оцінюваних об'єктів; (в) недостатнім, у багатьох випадках, рівнем обґрунтованості застосовуваних методичних заходів і процедур, надмірно високим рівнем суб'єктивізму і умовності оцінок.

Такі уявлення і оцінки відрізняються від існуючих їхньою спрямованістю на завдання вимірювання рівня конкурентоспроможності підприємств і розробки дієвого, науково обґрунтованого інструментарію таких вимірювань.

2. Серед відомих, у тому числі, загальновизнаних у світі методик конкурентних зіставлень домінуючим є диференційний підхід, що диктує чітко визначений порядок вимірювання рівня конкурентоспроможності оцінюваних об'єктів, який неминуче призводить до необхідності розв'язування цілого ряду важко розв'язуваних методичних проблем, таких як: (1) формування системи вихідних показників (індикаторів), здатних всебічно відобразити вимірювану властивість об'єкта оцінки - рівень його конкурентоспроможності, і обґрунтування відповідного вибору; (2) визначення часткових (факторних) оцінок конкурентоспроможності на основі порівняння значень вихідних показників, що характеризують стан об'єктів оцінки або умов їх функціонування; (3) конструювання узагальнених та інтегрального показників конкурентоспроможності та обґрунтування коректних методів згортки часткових показників в узагальнені; (4) спільне використання кількісних і якісних показників і обґрунтування вибору відповідних методів зведення таких показників в узагальнені.

3. У дисертації обґрунтовано висновок про те, що без суттєвого уточнення теоретичних уявлень про економічний зміст поняття конкурентоспроможності підприємства як об'єкта кількісних вимірювань, здатного служити теоретичним фундаментом для розробки адекватних методів оцінки рівня конкурентоспроможності підприємств, не можливе вдосконалення методичного інструментарію відповідних вимірювань. Це питання у такій постановці найчастіше остається поза увагою більшості сучасних дослідників.

Зміст поняття конкурентоспроможності підприємства уточнено на підставі узагальнення і синтезу наукових уявлень про життєздатність біологічних систем та існуючих концепцій конкурентоспроможності фірми і націй, що дозволило обґрунтувати правомірність розгляду конкурентоспроможності підприємства як його здатності забезпечувати задоволення соціально-економічних інтересів своїх власників і/або вищого керівництва підприємства в тривалій перспективі за рахунок власних для підприємства можливостей, а також положення про те, що така ознака як конкурентоспроможність підприємства є частковою по відношенню до життєздатності і є ні що інше як життєздатність підприємства у конкурентному середовищі.

4. На підставі запропонованого трактування поняття конкурентоспроможності підприємств у дисертації показано, що конкурентоспроможність підприємства є латентною ознакою і припускає тільки непрямі вимірювання, що є теоретичним обґрунтуванням правомірності оцінки конкурентоспроможності на основі системи певних факторів і індикаторів конкурентоспроможності; конкурентоспроможність підприємства є інтегральною за часом характеристикою, що є прогнозом результатів функціонування підприємства в тривалій перспективі; будучи частковою щодо життєздатності підприємства властивістю конкурентоспроможність як об'єкт вимірювань допускає автономну, для окремо взятого підприємства, оцінку та вимагає забезпечення універсальності оцінок у плані можливості зіставлення за рівнем конкурентоспроможності підприємств довільної типології. Зазначена умова може бути виконана за рахунок використання загальноприйнятих універсальних економічних показників для характеристики стану факторів конкурентоспроможності підприємств.

Комплекс запропонованих в роботі теоретичних принципів і положень з оцінці конкурентоспроможності промислових підприємств за їх составом не має аналогів.

5. У дисертації показано, що завдання порівняльної оцінки конкурентоспроможності підприємств із формальної точки зору є завданням впорядкування об'єктів оцінки, кожний з яких характеризується вектором значень первинних показників у багатомірному просторі зазначених ознак, в одновимірному просторі, що визначає шкалу вимірювання показника рівня конкурентоспроможності підприємств, для розв'язання яких у математичній психології та соціології розроблені спеціальні методи - методи багатомірного шкалування, серед яких методи багатомірного неметричного шкалування створені спеціально для обробки, поряд з інтервальними, порядкових і номінальних даних.

До наступного часу методи багатомірного шкалування використовувалися в економіці за прямим призначенням як у соціології, тобто для виявлення та систематизації на основі соціологічних опитувань споживчих переваг, тощо.

6. Вперше обґрунтовано, що застосування методів багатомірного неметричного шкалування як основного інструмента конкурентних зіставлень підприємств не тільки дозволяє суттєво підвищити рівень наукової обґрунтованості методів зведення часткових оцінок конкурентоспроможності в узагальнені, одночасної обробки кількісних і якісних показників, але й виключити необхідність використання додаткових спеціальних методів побудови часткових оцінок конкурентоспроможності на першому (вихідному) рівні ієрархії таких оцінок. При цьому одержання експертних оцінок значень якісних показників може бути включене до самої процедури оцінювання конкурентоспроможності підприємств.

7. Теоретично та на підставі результатів апробації запропонованого методичного підходу на завданні оцінки рівня конкурентоспроможності об'єднання підприємств чорної металургії ОП "Металургпром" показано, що застосування методів багатомірного неметричного шкалування дозволяє одержувати оцінки конкурентоспроможності більш глибокого змісту, ніж традиційні підходи, що обумовлене їх орієнтацією на виявлення подібностей та відмінностей між оцінюваними об'єктами за всією сукупністю первинних ознак і розв'язання цього завдання, на відміну від більшості диференціальних методик, на основі спільного аналізу всіх зазначених ознак.

8. На основі аналізу матеріалів галузевої статистики в дисертації обґрунтовано можливість розгляду як об'єктів оцінки Об'єднання підприємств "Металургпром" у різні роки ретроспективи, розроблено шостирівневу класифікацію факторів та індикаторів конкурентоспроможності, що характеризують стан підприємств, основні результати виробничої та інноваційної діяльності, а також факторів зовнішнього середовища, і вперше в практиці економічного аналізу підприємств чорної металургії України виконано оцінювання рівня конкурентоспроможності Об'єднання підприємств по роках аналізованого періоду з 2000 по 2009 роки та виявлені тенденції його динаміки у часі в розрізі усіх групових та всієї сукупності факторів в цілому.

9. Аналіз системи оцінок конкурентоспроможності, виявлених тенденцій їхньої динаміки продемонстрував високий рівень їх відповідності до якісних оцінок провідних спеціалістів галузі щодо рівня конкурентоспроможності Об'єднання підприємств у досліджуваний період і за створених зовнішніх умов функціонування.



ПУБЛІКАЦІЇ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

Статті в наукових фахових виданнях:

1. Кошеленко В.О. Дифференциация факторов конкурентоспособности предприятия на основе временного фактора / В.О. Кошеленко // Актуальні проблеми економіки. - 2009. - № 8 (98). - С. 85-96.

2. Кошеленко В.О. Конкурентоспособность предприятия как характеристика его жизнеспособности в конкурентной среде // Економіка: проблеми теорії та практики : зб. наук. праць : статті / В.О. Кошеленко. - Дніпропетровськ, 2008. - Вип. 244, Т. III. - С. 668-676.

3. Кошеленко В.О. Многомерный статистический анализ связи валовых инвестиций и основных показателей деятельности предприятий черной металлургии Украины / Е.М. Постолов, В.О. Кошеленко // Вісник Хмельницького університету. - 2009. - Т. 3. Економічні науки, № 2. - С. 148-152 (особисто здобувачем проведено кореляційний аналіз основних виробничо-економічних показників діяльності підприємств чорної металургії України).

4. Кошеленко В.О. Об одном подходе к совершенствованию методик рейтинговых сопоставлений конкурентоспособности предприятий / В.О. Кошеленко // Економіст. - 2010. - № 1. - С. 36-40.

5. Кошеленко В.О. Оценка конкурентоспособности промышленных предприятий с применением методов многомерного шкалирования / В.О. Кошеленко // Вісник Хмельницького університету. - 2010. - Т. 4. Економічні науки, № 2. - С. 148-152.

6. Кошеленко В.О. Тенденции динамики цен в черной металлургии России и Украины как фактора конкурентоспособности // Економіка: проблеми теорії та практики : зб. наук. праць : статті / Е.М. Постолов, С.И. Савчук, В.О. Кошеленко. - Дніпропетровськ, 2009. - Вип. 249, Т. III - С. 692-708 (особисто здобувачем проаналізовано та досліджено тенденції динаміки цін на сировинні ресурси та металопродукцію вітчизняних металургійних підприємств).

7. Кошеленко В.О. Тенденции развития черной металлургии Украины и конкурентоспособность предприятий отрасли / С.И. Савчук, Е.М. Постолов, В.О. Кошеленко // Вісник Хмельницького університету. - 2008. - Т. 3. Економічні науки, № 4. - С. 29-33 (особисто здобувачем проведено зіставлення показників, що віддзеркалюють рівень конкурентоспроможності вітчизняних підприємств с середньосвітовим рівнем).

Тези доповідей:

8. Кошеленко В.О. Индикаторы конкурентоспособности предприятий: методологические вопросы / В.О. Кошеленко // Zpravy vedecke ideje - 2008 : IV mezinarodni vedecko-prakticka konference, 27 rijna - 05 listopadu 2008 roku : тези допов. - Praha, 2008. - Dil 4. - C. 3-6.

9. Кошеленко В.О. Методические аспекты применения методов неметрического шкалирования для оценки конкурентоспособности предприятий / В.О. Кошеленко // Naukowa przestrzec Europy - 2010 : VI miedzynarodowej naukowi-praktycznej rjnferencji, 07-15 rwietnia 2010 roku : тези допов. - Przemysl, 2010. - V. 7. - С. 69-72.

10. Кошеленко В.О. Статистический анализ факторов формирования результатов деятельности предприятий черной металлургии Украины / В.О. Кошеленко // Наука в информационном пространстве : V междунар. науч.-практ. конф., 30-31 октября 2009 года : в 6 т. : тезисы докл. - Днепропетровск, 2009. - Т. 5. - С. 108-110.



Кошеленко В.О. Удосконалення оцінки конкурентоспроможності промислових підприємств на основі методів багатомірного неметричного шкалування. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.04 - Економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності). - Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України, Одеса, 2011.

Дисертація присвячена удосконаленню теоретико-методологічних засад та методичних підходів до оцінки рівня конкурентоспроможності промислових підприємств. Обґрунтовано методологічні принципи, загальна структура і розроблено методичний підхід до оцінки рівня конкурентоспроможності промислових підприємств на основі застосування методів багатомірного неметричного шкалування як основного інструменту визначення значень якісних показників та коефіцієнтів значущості й конкурентних зіставлень в цілому.

Запропонований методичний підхід апробовано на прикладі задачі оцінки рівня конкурентоспроможності об'єднання підприємств чорної металургії України у часі. Отримано багаторівневу ієрархічну систему часткових та інтегральних оцінок конкурентоспроможності об'єкту оцінювання. Продемонстровано переваги методів зіставлення підприємств за рівнем конкурентоспроможності, що базуються на методах багатомірного неметричного шкалування, і можливість одержання більш змістовних та науково обґрунтованих оцінок конкурентоспроможності за допомогою цих методів.

Ключові слова: промислове підприємство, конкурентоспроможність, методи оцінки, багатомірне неметричне шкалування.



Кошеленко В.О. Совершенствование оценки конкурентоспособности промышленных предприятий на основе методов многомерного неметрического шкалирования. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.04 - Экономика и управление предприятиями (по видам экономической деятельности). - Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, Одесса, 2011.

Диссертация посвящена совершенствованию теоретико-методологических основ и методических подходов к оценке конкурентоспособности промышленных предприятий.

В работе дан критический анализ современных теоретических представлений о конкурентоспособности экономических объектов как научной категории экономической теории конкуренции, существующих методических подходов к оценке ее уровня, определены основные составляющие наиболее известных подходов, существенно сникающих уровень научной обоснованности методик, достоверности и точности оценок, получаемых с их помощью, а также возможные направления устранения отмеченных недостатков.

Показано, что для экономической теории конкуренции характерно отсутствие единства взглядов на фундаментальное понятие теории - конкурентоспособность и не согласующиеся между собой взгляды на сущность данного понятия; разнообразие методических подходов к оценке конкурентоспособности различных объектов и субъектов, не все из которых направлены на измерение собственно конкурентоспособности оцениваемых объектов; недостаточный уровень обоснованности ряда применяемых методических приемов и процедур; высокий уровень субъективизма и условности получаемых оценок.

Установлено, что наиболее дискуссионными этапами и процедурами оценки уровня конкурентоспособности предприятий являются формирование системы исходных показателей (индикаторов) конкурентоспособности, определение частных (факторных) оценок конкурентоспособности на основе сопоставления значений исходных показателей, характеризующих состояние объектов оценки либо условий их функционирования; конструирование обобщенных и интегрального показателей конкурентоспособности; сведение количественных и качественных показателей в групповые и интегральный.

В качестве теоретической основы для совершенствования методов оценки конкурентоспособности предприятий использовано уточненное определение понятия конкурентоспособности предприятия как объекта измерений и показано, что конкурентоспособность предприятия является латентным признаком и допускает только косвенные измерения, является интегральной по времени характеристикой, представляющей собой прогноз результатов функционирования предприятия в долговременной перспективе, допускает автономную, для отдельно взятого предприятия, оценку и требует обеспечение универсальности оценок с целью сопоставления по уровню конкурентоспособности предприятий произвольной типологии.

В диссертации определены теоретико-методологические положения по систематизации факторов и индикаторов конкурентоспособности предприятий; разработан оригинальный методический подход к оценке конкурентоспособности предприятий, основанный на применении методов многомерного неметрического шкалирования как основного инструмента определения значений качественных признаков на основе экспертных оценок и конкурентных сопоставлений предприятий в целом.

Дано обоснование выбора объекта апробации предложенного методического подхода, определены система факторов и индикаторов конкурентоспособности оцениваемых предприятий и статистическое обеспечение задачи оценки уровня их конкурентоспособности, разработана многоуровневая иерархическая система количественных оценок конкурентоспособности объектов оценки и показана эффективность предложенного инструментария.

Теоретически и на основании результатов апробации предложенного методического подхода на задаче оценки уровня конкурентоспособности объединения предприятий черной металлургии Украины "Металлургпром" показано, что применение методов многомерного неметрического шкалирования позволяет получать оценки конкурентоспособности более глубокого содержания, чем традиционные подходы, что обусловлено их ориентацией на выявление сходства и различий между оцениваемыми объектами по всей совокупности первичных признаков и на основе совместного анализа всех указанных признаков.

Ключевые слова: промышленное предприятие, конкурентоспособность, методы оценки, многомерное неметрическое шкалирование..



Koshelenko V.O. Improvement of an estimation of competitiveness of the industrial enterprises on the basis of methods multidimensional nonmetric scaling. - The manuscript.

The dissertation on reception of scientific degree of Candidate of Economic Science behind a speciality 08.00.04 - Economy and managements of the enterprises (by economic activities kinds). - The Institute for Market Problems and Economic & Ecological Researches of the National Academy of Sciences of Ukraine, Odessa, 2011.

The dissertation is devoted to the improvement of theoretic-methodological principles and methodical approaches to an estimation of level of competitiveness of the industrial enterprises. Methodological principles, the general structure are proved and the methodical approach to an estimation of level of competitiveness of the industrial enterprises on the basis of application of methods multidimensional nonmetric scaling as basic tool of definition of values of quality indicators and factors of the importance and competitive comparisons as a whole is developed.

The offered methodical approach is approved on an example of a problem of an estimation of level of competitiveness of association of the enterprises of ferrous metallurgy of Ukraine in time. It is received multilevel hierarchical system of partial and integrated estimations of competitiveness to object of estimation. It is shown advantages of methods of comparison of the enterprises for level of competitiveness which are based on methods multidimensional nonmetric scaling, and possibility of reception of more substantial and scientifically well-founded estimations of competitiveness by means of these methods.

Keywords: the industrial enterprise, competitiveness, estimation methods, multidimensional nonmetric scaling.

Размещено на Allbest.ru