Статистика населения, трудовых ресурсов, уровня и качества жизни населения
Определение абсолютных и относительных показателей статистики населения, трудовых ресурсов, уровня и качества жизни населения Новгородской области. Расчет показателей, определение основных тенденций. Формулирование выводов по рассчитанным показателям.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.07.2015 |
Размер файла | 35,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Федеральное агентство по образованию РФ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Тульский государственный университет
Кафедра «Экономики и управления»
Контрольно-курсовая работа по дисциплине «Статистика»
Тула 2010
Содержание
Введение
Задание 1. Статистика населения
Задание 2. Статистика трудовых ресурсов
Задание 3. Статистика уровня и качества жизни населения
Заключение
Список литературы
Введение
Изучение дисциплины «Статистика» предполагает освоение методологии общей статистики, проведение анализа данных социально-экономической статистики, приобретение навыков обработки и представления необходимых статистических данных по тематике исследований социально-экономической статистики.
Контрольно-курсовая работа посвящена анализу социально-экономических показателей, характеризующих Новгородскую область. Работа актуальна, так как произведенный анализ позволяет принимать обоснованные решения по формированию социально-экономической политике. Теоретические знания, практические навыки, основные положения и выводы контрольно-курсовой работы могут быть использованы при проведении исследований в социально-экономической сфере.
Объектом исследования является Новгородская область, по фактическим данным которой проводится исследование.
Предметом исследования являются социальные явления и процессы на объекте.
Целью работы является характеристика современных тенденций социально-экономической деятельности РФ по отдельным направлениям.
Задачи работы:
· Определение абсолютных и относительных показателей в соответствии с содержанием задания;
· Расчет и анализ показателей, определение основных тенденций;
· Формулирование выводов по рассчитанным показателям.
Задание 1. Статистика населения
статистика население трудовой относительный
Таблица 1.1. - Численность постоянного населения на 1 января, человек
Новгородская область |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
все население |
718565 |
710261 |
700859 |
692138 |
682628 |
674071 |
665365 |
657595 |
652437 |
645986 |
|
городское население |
499532 |
494379 |
488716 |
483925 |
478726 |
472972 |
468472 |
464364 |
461256 |
455737 |
|
сельское население |
219033 |
215882 |
212143 |
208213 |
203902 |
201099 |
196893 |
193231 |
191181 |
190249 |
Таблица 1.2. - Естественный прирост населения, человек, значение показателя за год
Новгородская область |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|
все население |
-9017 |
-9201 |
-9290 |
-9828 |
-8744 |
-8813 |
-7757 |
-6168 |
-6669 |
|
городское население |
-4773 |
-4860 |
-4655 |
-5160 |
-4512 |
-4760 |
-4134 |
-3305 |
-3574 |
|
сельское население |
-4244 |
-4341 |
-4635 |
-4668 |
-4232 |
-4053 |
-3623 |
-2863 |
-3095 |
Расчет
Таблица 1.3. - Среднегодовая численность населения, человек
Новгородская область |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|
все население |
714413 |
705560 |
696499 |
687383 |
678350 |
669718 |
661480 |
655016 |
649212 |
|
городское население |
496956 |
491548 |
486321 |
481326 |
475849 |
470722 |
466418 |
462810 |
458497 |
|
сельское население |
217458 |
214013 |
210178 |
206058 |
202500,5 |
198996 |
195062 |
192206 |
190715 |
Таблица 1.4. - Структура населения по месту проживания, %
Новгородская область |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|
все население |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
городское население |
69,56 |
69,67 |
69,82 |
70,02 |
70,15 |
70,29 |
70,51 |
70,66 |
70,62 |
|
сельское население |
30,44 |
30,33 |
30,18 |
29,98 |
29,85 |
29,71 |
29,49 |
29,34 |
29,38 |
Таблица 1.5. - Абсолютный прирост (цепной) среднегодовой численности населения, человек
Новгородская область |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
За период |
Среднегодовой |
|
все население |
- |
-8853 |
-9062 |
-9116 |
-9034 |
-8632 |
-8238 |
-6464 |
-5805 |
-65202 |
-8150 |
|
городское население |
- |
-5408 |
-5227 |
-4995 |
-5477 |
-5127 |
-4304 |
-3608 |
-4314 |
-38459 |
-4807 |
|
сельское население |
- |
-3445 |
-3835 |
-4121 |
-3557 |
-3505 |
-3934 |
-2856 |
-1491 |
-26743 |
-3343 |
Таблица 1.6. - Темп роста (цепной) численности населения, %
Новгородская область |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
За период |
Среднегодовой |
|
все население |
- |
98,76 |
98,72 |
98,69 |
98,69 |
98,73 |
98,77 |
99,02 |
99,11 |
90,87 |
98,81 |
|
городское население |
- |
98,91 |
98,94 |
98,97 |
98,86 |
98,92 |
99,09 |
99,23 |
99,07 |
92,26 |
99,00 |
|
сельское население |
- |
98,42 |
98,21 |
98,04 |
98,27 |
98,27 |
98,02 |
98,54 |
99,22 |
87,70 |
98,37 |
Таблица 1.7. - Общий прирост численности населения, человек
Новгородская область |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|
все население |
-8304 |
-9402 |
-8721 |
-9510 |
-8557 |
-8706 |
-7770 |
-5158 |
-6451 |
|
городское население |
-5153 |
-5663 |
-4791 |
-5199 |
-5754 |
-4500 |
-4108 |
-3108 |
-5519 |
|
сельское население |
-3151 |
-3739 |
-3930 |
-4311 |
-2803 |
-4206 |
-3662 |
-2050 |
-932 |
|
Таблица 1.8. - Миграционный прирост численности населения, человек
Новгородская область |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|
все население |
713 |
-201 |
569 |
318 |
187 |
107 |
-13 |
1010 |
218 |
|
городское население |
-380 |
-803 |
-136 |
-39 |
-1242 |
260 |
26 |
197 |
-1945 |
|
сельское население |
1093 |
602 |
705 |
357 |
1429 |
-153 |
-39 |
813 |
2163 |
Таблица 1.9. - Коэффициенты общего прироста
Новгородская область |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|
все население |
-11,62 |
-13,33 |
-12,52 |
-13,84 |
-12,61 |
-13,00 |
-11,75 |
-7,87 |
-9,94 |
|
городское население |
-10,37 |
-11,52 |
-9,85 |
-10,80 |
-12,09 |
-9,56 |
-8,81 |
-6,72 |
-12,04 |
|
сельское население |
-14,49 |
-17,47 |
-18,70 |
-20,92 |
-13,84 |
-21,14 |
-18,77 |
-10,67 |
-4,89 |
Таблица 1.10. - Коэффициенты естественного прироста
Новгородская область |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|
все население |
-12,62 |
-13,04 |
-13,34 |
-14,30 |
-12,89 |
-13,16 |
-11,73 |
-9,42 |
-10,27 |
|
городское население |
-9,60 |
-9,89 |
-9,57 |
-10,72 |
-9,48 |
-10,11 |
-8,86 |
-7,14 |
-7,80 |
|
сельское население |
-19,52 |
-20,28 |
-22,05 |
-22,65 |
-20,90 |
-20,37 |
-18,57 |
-14,90 |
-16,23 |
Таблица 1.11 - Коэффициенты миграционного прироста
Новгородская область |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|
все население |
1,00 |
-0,28 |
0,82 |
0,46 |
0,28 |
0,16 |
-0,02 |
1,54 |
0,34 |
|
городское население |
-0,76 |
-1,63 |
-0,28 |
-0,08 |
-2,61 |
0,55 |
0,06 |
0,43 |
-4,24 |
|
сельское население |
5,03 |
2,81 |
3,35 |
1,73 |
7,06 |
-0,77 |
-0,20 |
4,23 |
11,34 |
За исследуемый период (2000-2009 гг.) общая численность населения, численность городского и сельского населения уменьшается.
Общая численность населения на начало периода составляла 718565 человек, абсолютный прирост за период составил -65202 человек, среднегодовой абсолютный прирост -8150 человек.
В 2002 и 2003 гг. наблюдается ускорение, а с 2004 г. замедление снижения численности населения.
В структуре населения наблюдается стабильность. Доля городского населения на протяжении рассматриваемого периода возрастает с 69,56% до 70,62%. Рост составил 1,06%.
Среднегодовой темп роста численности населения Новгородской области составляет 98,81%, что говорит о снижении численности населения.
В общем приросте населения наблюдается колебание. Показатель на начало периода равен -8304 человек, на конец периода -6451. Эти отрицательные значения говорят об убыли населения.
Миграционный прирост численности населения, носит колебательный характер, на начало периода составил 713 человек, на конец периода - 218 человек. Причем наблюдается приток сельского населения и отток городского.
Коэффициенты общего, естественного и миграционного прироста подтверждают ранее сделанные выводы.
Задание 2. Статистика трудовых ресурсов
Таблица 2.1. - Численность экономически активного населения, тыс.чел.
Новгородская область |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
|
360 |
361 |
343 |
358 |
348 |
348 |
339 |
338 |
Таблица 2.2. - Численность безработных, тыс.чел.
Новгородская область |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
|
28 |
23 |
22 |
18 |
21 |
20 |
19 |
18 |
Таблица 2.3. - Распределение среднегодовой численности занятых в экономике по формам собственности, тыс. чел.
Новгородская область |
1995 |
2007 |
|||||||||||||
Занято в экономике - всего |
в том числе по формам собственности |
Занято в экономике - всего |
в том числе по формам собственности |
||||||||||||
государственная и муници-пальная2) |
частная |
собственность общественных и религиозных организаций (объединений) |
смешанная российская |
иностранная, совместная российская и иностранная |
государственная |
муниципальная |
государственная и муници-пальная2) |
частная |
собственность общественных и религиозных организаций (объединений) |
смешанная российская |
иностранная, совместная российская и иностранная |
||||
334,6 |
131,3 |
127,4 |
3,8 |
70,3 |
1,8 |
313,6 |
55,8 |
45,7 |
101,5 |
166,4 |
0,8 |
28 |
16,8 |
Таблица 2.5. - Численность незанятых трудовой деятельностью граждан, состоящих на учете в службах занятости, январь, тыс.чел.
Новгородская область |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
6 |
4,1 |
4,8 |
5,5 |
5,1 |
7,8 |
6,3 |
5,2 |
5,1 |
6,1 |
Таблица 2.6. - Численность граждан, имеющих статус безработных, январь, тыс.чел.
Новгородская область |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
5,7 |
3,9 |
4,4 |
5,1 |
4,7 |
7,4 |
6 |
4,9 |
4,8 |
5,4 |
Таблица 2.7. - Численность безработных, которым назначено пособие по безработице, январь, тыс.чел.
Новгородская область |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
4,9 |
3,4 |
4,1 |
4,8 |
4,1 |
6,8 |
5,4 |
4,4 |
4,4 |
5,1 |
Таблица 2.8. - Потребность предприятий в работниках, заявленная в службы занятости, январь, человек
Новгородская область |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
1240 |
3370 |
3546 |
2855 |
3286 |
3628 |
3619 |
4046 |
5289 |
4003 |
Расчет
Таблица 2.4. - Численность занятых в экономике, тыс.чел.
Новгородская область |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
|
332 |
338 |
321 |
340 |
327 |
328 |
320 |
320 |
Таблица 2.5. - Коэффициенты экономической активности, занятости, безработицы, %
Новгородская область |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
|
Коэффициент экономической активности |
50,39 |
51,17 |
49,25 |
52,08 |
51,30 |
51,96 |
51,25 |
51,60 |
|
Коэффициент занятости |
92,22 |
93,63 |
93,59 |
94,97 |
93,97 |
94,25 |
94,40 |
94,67 |
|
Коэффициент безработицы |
7,78 |
6,37 |
6,41 |
5,03 |
6,03 |
5,75 |
5,60 |
5,33 |
Таблица 2.6. - Расчет показателей изменения структуры занятых в экономике по формам собственности
Новгородская область |
w0 |
w1 |
((w0-w1)/(w0+w1))^2 |
|
государственная, муниципальная |
0,392 |
0,324 |
0,009020 |
|
частная |
0,381 |
0,531 |
0,027052 |
|
собственность общественных и религиозных организаций |
0,011 |
0,003 |
0,326531 |
|
смешанная российская |
0,21 |
0,09 |
0,160000 |
|
иностранная, совместная российская и иностранная |
0,005 |
0,054 |
0,689744 |
|
Итого |
1 |
1 |
0 |
Индекс А. Салаи равен 0,492. Так как индекс А.Салаи > 0,3, изменения структуры занятых в экономике по формам собственности в 2007г. в сравнении с 1995г. существенные.
Таблица 2.7. - Доля безработных, которым назначено пособие по безработице, %
Новгородская область |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|
в численности незанятых трудовой деятельностью, состоящих на учете в службах занятости |
81,67 |
82,93 |
85,42 |
87,27 |
80,39 |
87,18 |
85,71 |
84,62 |
86,27 |
|
в численности граждан, имеющих статус безработных |
85,96 |
87,18 |
93,18 |
94,12 |
87,23 |
91,89 |
90,00 |
89,80 |
91,67 |
Таблица 2.8. - Нагрузка на 1 вакансию
Новгородская область |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|
граждан, имеющих статус безработных |
4,60 |
1,16 |
1,24 |
1,79 |
1,43 |
2,04 |
1,66 |
1,21 |
0,91 |
|
граждан, незанятых трудовой деятельностью, состоящих на учете в службах занятости |
4,84 |
1,22 |
1,35 |
1,93 |
1,55 |
2,15 |
1,74 |
1,29 |
0,96 |
Доля экономически активного населения на протяжении рассматриваемого периода колеблется в пределе 50-52%.
Численность занятых в экономике имеет за рассматриваемый период колеблется и на конец периода равен 320 тыс.чел., что составляет 94,67% от экономически активного населения.
Доля безработных с 2000 по 2003г. имела тенденцию к снижению, в 2004г. она возросла на 1%, после чего снова снижалась и на конец периода составила 5,33%. Число безработных на конец периода составило 18 тыс.чел.
Рассчитанный индекс А.Салаи показывает, что изменения структуры занятых в экономике по формам собственности в 2007г. в сравнении с 1995г. существенные. Наибольшему изменению подверглась частная собственность.
Доля безработных, которым назначено пособие по безработице с 2000г. по 2003г. росла, с 2004г. наблюдаются колебания этого показателя. Доля безработных, которым назначено пособие по безработице в численности незанятых трудовой деятельностью, состоящих на учете в службах занятости на конец периода составила 86,27%, а в численности граждан, имеющих статус безработных 91,67%.
Численность граждан, имеющих статус безработных и граждан, незанятых трудовой деятельностью, состоящих на учете в службах занятости почти на протяжении всего рассматриваемого периода превышает число вакантных мест, однако в конце периода число вакантных мест было больше безработных и незанятых трудовой деятельностью.
Задание 3. Статистика уровня и качества жизни населения
Таблица 3.1. - Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата за год, руб.
Новгородская область |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|
1742,5 |
2474,8 |
3443,0 |
4393,4 |
5502,8 |
6940,8 |
8907,5 |
11004,9 |
13685,2 |
Таблица 3.2. - Средний размер назначенных месячных пенсий, декабрь, руб.
Новгородская область |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|
827,1 |
1146,6 |
1458 |
1733,7 |
1996,4 |
2502,1 |
2791 |
3627,9 |
4465,9 |
Таблица 3.3. - Величина прожиточного минимума, I квартал, руб.
Новгородская область |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
все население |
1668 |
1945 |
2255 |
2596 |
3008 |
3641 |
4383 |
4869 |
|||
пенсионеры |
1259 |
1468 |
1704 |
1969 |
2294 |
2910 |
3527 |
3885 |
Таблица 3.4. - Распределение численности работников организаций по размерам начисленной заработной платы по субъектам Российской Федерации за апрель 2009г.(в % к общей численности работников)
в том числе по размерам начисленной заработной платы, рублей |
|||||||||||||||||||||||
до 4200,0 |
от 4200,1 до 5000,0 |
от 5000,0 до 5800,0 |
от 5800,1 до 6600,0 |
от 6600,1 до 7400,0 |
от 7400,1 до 9000,0 |
от 9000,1 до 10600,0 |
от 10600,1 до 12200,0 |
от 12200,1 до 13800,0 |
от 13800,1 до 15400,0 |
от 15400,1 до 17000,0 |
от 17000,1 до 18600,0 |
от 18600,1 до 20200,0 |
от 20200,1 до 21800,0 |
от 21800,1 до 25000,0 |
от 25000,1 до 30000,0 |
от 30000,1 до 35000,0 |
от 35000,1 до 40000,0 |
от 40000,1 до 50000,0 |
от 50000,1 до 75000,0 |
свыше 75000,0 |
ниже минимального размера оплаты труда1(4330) |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
|||
РФ |
2,6 |
6,9 |
4,4 |
4,4 |
4,3 |
8,2 |
7,8 |
7,3 |
6,6 |
6,0 |
5,2 |
4,5 |
4,0 |
3,3 |
5,5 |
5,8 |
3,8 |
2,5 |
2,8 |
2,6 |
1,5 |
3,1 |
|
Новгородская обл. |
2,6 |
7,6 |
5,2 |
4,3 |
4,3 |
9,3 |
9,5 |
9,0 |
8,4 |
7,2 |
6,0 |
5,2 |
4,3 |
3,4 |
4,5 |
3,9 |
2,1 |
1,2 |
1,0 |
0,7 |
0,4 |
2,9 |
Расчет
Таблица 3.5. - Темп роста (цепной) среднемесячной номинальной начисленной заработной платы, %
Новгородская область |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
Темп роста за период |
Средний темп роста |
|
142,03 |
139,12 |
127,60 |
125,25 |
126,13 |
128,34 |
123,55 |
124,36 |
785,38 |
129,55 |
Таблица 3.6.. - Темп роста (цепной) среднего размера назначенных месячных пенсий, %
Новгородская область |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
Темп роста за период |
Средний темп роста |
|
138,63 |
127,16 |
118,91 |
115,15 |
125,33 |
111,55 |
129,99 |
123,10 |
539,95 |
123,73 |
Таблица 3.7. - Отношение к величине прожиточного минимума
Новгородская область |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|
среднемесячной номинальной начисленной заработной платы |
2,06 |
2,26 |
2,44 |
2,67 |
2,96 |
3,02 |
3,12 |
|
среднего размера назначенных месячных пенсий |
1,16 |
1,18 |
1,17 |
1,27 |
1,22 |
1,25 |
1,27 |
Коэффициент корреляции рангов Спирмена равен 0,979. Значение коэффициента говорит о сильной тесноте связи. Связь прямая, то есть увеличение (уменьшение) одной переменной соответствует увеличению (уменьшению) другой.
Средний темп роста:
· среднемесячной номинальной начисленной зарплаты составил 129,55%;
· среднего размера назначенных месячных пенсий 123,73%;
Отношение к величине прожиточного минимума:
· среднемесячной номинальной начисленной зарплаты за рассматриваемый период возрастало. Среднемесячная номинальная зарплата на начало периода превышала уровень прожиточного минимума в 2 раза, а на конец периода - более чем в 3;
· среднего размера назначенных месячных пенсий незначительно возрастало в течение рассматриваемого периода. Средний размер пенсий на конец периода превышала уровень прожиточного минимума лишь в 1,27 раза;
Заключение
За исследуемый период (2000-2009 гг.) общая численность населения Новгородской области, численность городского и сельского населения уменьшается.
В структуре населения наблюдается стабильность. Доля городского населения на протяжении рассматриваемого периода возрастает.
Значения среднегодового темпа роста, общего прироста, миграционного прироста численности населения указывают на убыль населения. Коэффициенты общего, естественного и миграционного прироста подтверждают ранее сделанные выводы.
Доля экономически активного населения составляет около половины всего населения. Доля безработных за рассматриваемый период имеет тенденцию к снижению.
Рассчитанный индекс А.Салаи показывает, что изменения структуры занятых в экономике по формам собственности в 2007г. в сравнении с 1995г. существенные. Наибольшему изменению подверглась частная собственность.
Значение коэффициента Спирмена говорит прямой связи. Структуры численности работников по размерам зарплаты в Новгородской области и РФ тесно связаны.
Средний темп роста среднемесячной номинальной начисленной зарплаты и среднего размера месячных пенсий до 2004г. имел тенденцию к снижению, после 2004г. имел колеблющийся характер.
Среднемесячная номинальная начисленная зарплата и средний размер назначенных месячных пенсий превышают уровень прожиточного минимума (в 3,02 и 1,27 раз соответственно на конец периода).
Список литературы
1. Ефимова М.Р. Практикум по общей теории статистики: учебное пособие для вузов / М.Р. Ефимова и др. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 368 с.
2. Минашкин В.Г. Статистика: учебник для вузов / В.Г. Минашкин и др.; под ред. В.Г. Минашкина. - М.: Проспект, 2006. - 272 с.
3. Нечаева Е.С., Нечаев В.И. Социальная статистика: учебно-методический комплекс. - М.:ТулГУ, 2010. - 305 с.
4. Салин В.Н. Макроэкономическая статистика / В.Н. Салин, В.Г. Медведев. - М.: Дело, 2001. - 284 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Концептуальные аспекты и системы показателей уровня жизни населения. Методики оценки уровня и качества жизни населения. Анализ и оценка основных показателей уровня жизни населения Тюменской области и России в целом. Меры повышения уровня жизни населения.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 20.04.2011Понятие статистики уровня жизни населения, ее классификация. Методики определения основных показателей, характеризующих благосостояние и социально-экономическую дифференциацию населения. Статистический анализ уровня жизни населения в Российской Федерации.
курсовая работа [175,9 K], добавлен 06.12.2010Категории статистики уровня жизни населения. Анализ доходов населения, уровня и границ бедности по Белгородской области. Система статистических показателей уровня жизни населения. Изучение динамики номинальных, располагаемых и реальных доходов населения.
курсовая работа [87,5 K], добавлен 01.10.2011Понятие и значение уровня жизни населения, особенности статистики данного экономического показателя. Методы раскрытия понятий уровня и дохода населения. Структурный анализ показателей уровня жизни. Направления совершенствования оценки показателей.
курсовая работа [143,1 K], добавлен 06.02.2015Система показателей статистики уровня жизни населения. Показатели расходов населения и потребления, накопленного имущества и обеспеченности жильем в СНС и России. Уровни и границы бедности. Показатели уровня жизни населения Астраханской области.
курсовая работа [404,7 K], добавлен 01.08.2009Подходы к определению уровня и качества жизни населения. Сравнительный анализ показателей уровня и качества жизни населения Ставропольского края и России в целом. Приоритетные меры по повышению уровня и качества жизни населения Ставропольского края.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 06.02.2018Представление о системе показателей уровня жизни населения. Статистика доходов и благосостояния населения. Показатели статистики расходов населения и потребления материальных благ и услуг. Динамика уровня жизни населения, структура доходов и расходов.
курсовая работа [414,3 K], добавлен 19.05.2015Понятие уровня жизни населения и система показателей его статистики. Методы изучения показателей и дифференциации доходов, прожиточного минимума населения. Индекс потребительских цен (стоимости жизни). Показатели потребления материальных благ и услуг.
курсовая работа [151,4 K], добавлен 17.11.2014Статистика уровня жизни населения: показатели доходов и расходов. Виды уровня жизни и методы изучения динамики доходов населения. Качество жизни как совокупность показателей общего благосостояния людей. Сравнение уровня жизни различных регионов и стран.
курсовая работа [419,6 K], добавлен 26.02.2009Статистика населения, трудовых ресурсов, занятости и безработицы. Статистическая методология национального счетоводства и макроэкономических расчетов. Эффективность экономической деятельности в условиях рынка, статистика финансов, уровня жизни населения.
шпаргалка [175,0 K], добавлен 29.05.2010