Размещено на http://www.allbest.ru/

ІНСТИТУТ ЗАКОНОДАВСТВА ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ

УДК 338.242

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

ДЕРЖАВНА СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ ОЛІГОПОЛЬНОГО РИНКУ В УКРАЇНІ

Спеціальність 08.00.03 - Економіка та управління національним господарством

ДЕНИСОВ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ

Київ - 2011

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана на кафедрі економіки підприємств, конкурентної політики та інноваційного розвитку Університету економіки та права «КРОК» Міністерства освіти і науки України.

Науковий керівник Кириченко Олександр Анатолійович, доктор економічних наук, професор, завідувач кафедри інвестиційного бізнесу Університету економіки та права «КРОК»

Офіційні опоненти:

Шевчук Василь Якович, доктор економічних наук, професор, завідувач відділу комплексних проблем державотворення, заступник директора Інституту законодавства Верховної ради України

Розинка Олександр Миколайович, кандидат економічних наук, доцент, економічний радник голови правління АКБ «Аркада»

Захист відбудеться «8» квітня 2011 р. о 13 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.867.02 в Інституті законодавства Верховної Ради України за адресою:

Інститут законодавства, пров. Несторiвський, 4, м. Київ, 04053

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Інституту законодавства Верховної Ради України.

Автореферат розісланий «8» березня 2011 р.

Вчений секретар Спеціалізованої вченої ради Т. В. Березянко

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. Темпи росту та розвитку економіки України за період з 2010 року мають позитивне значення та прийшли на зміну стагнації, що мала місце в період 2008-2009 рр. В 2010 році, за даними Міністерства статистики України, індекс промислового виробництва склав 111%, що є вищим показником, ніж в 2009 р. (78,1%), що в свою чергу було зумовлено колапсом промисловості в першій половині 2009 року. Найбільше зростання в промисловості за січень-грудень 2010 р. спостерігалось у машинобудівній галузі (34,5%) випередивши металургійну (12,4%), хімічну та нафтохімічну (22,1%), енергетичну (9,5%) та добувну (11,2%) галузі промисловості України за темпами зростання і всі вони залишаються рушійними важелями розвитку економіки держави. Перелічені галузі були сформовані та вийшли на рівень зрілості в період планової економіки і на сьогодні, створюючи більше 50 % ВВП, перебувають в надзвичайно нестійкому становищі, яке підтримується лише за рахунок позитивної кон'юнктури на хімічних та металургійних ринках та лобіюванні інтересів українських виробників зі сторони держави.

Морально застаріле обладнання поряд з високою енергоємністю підприємств та не завжди високоякісною продукцією не дозволяє оцінювати довгострокові перспективи розвитку таких ринків як позитивні. Враховуючи, що на сьогодні машинобудівна, металургійна, хімічна, енергетична та добувна галузі промисловості сформували високий рівень капіталізації та на їх основі створені всі крупні виробничо-фінансові структури України, перед останніми стоїть нелегке завдання визначити подальші вектори розвитку ринків діяльності та свої дії на цих ринках.

Важливою умовою успішного здійснення економічних реформ в Україні є вдосконалення управління виробничо-господарською діяльністю підприємств, впровадження сучасних досягнень менеджменту, одним із складових елементів якого є стратегічне управління.

Великі підприємства, що ставлять перед собою задачу виходу на зовнішній ринок, співробітництво з іноземними фірмами-виробниками і які володіють достатнім ресурсним потенціалом мають цілеспрямовано впроваджувати систему стратегічного управління, використовуючи різні методи стратегічного аналізу. Прагнення оптимізувати процеси розвитку підприємств в часі змушує економістів-теоретиків та практиків проводити постійний пошук та оновлення методів стратегічного аналізу, прогнозування та планування, з метою створення зручних інструментів організації процесу стратегічного управління.

Існуючі напрацювання у напрямі стратегічного аналізу як складової системи стратегічного управління стали результатом роботи багатьох зарубіжних та українських фахівців, що відображено в працях І. Ансоффа, Р. Акоффа, К. Боумена, Р. Девіда, С. О'Доннела, Дж. Джонса, Б. Карлофа, У. Кінга, Д. Кліланда, Г. Кунца, Г. Мінцберга, М. Портера, Г. Саймона, А. Стрікленда, А. Томпсона, С. Хілла, О. Віханського, В. Ефремова, Р. Фатхутдинова та інших, а також в роботах українських науковців - О. Білоруса, В. Василенка, В. Герасимчука, Л. Довгань, О. Кириченко, Т. Ковальчука, Г. Кіндрацької, В. Коновалюка, О. Любіча, К. Паливоди, В. Савича, В. Скубенко, М. Мартиненка, І. Білоусової, М. Мізюка, В. Немцова, С. Оборської, В. Рогача, Т. Березянко, Т. Ткаченка, Ф. Хміля, Ю. Черняка, В. Черняка, О. Розинки, З. Шершньової, В. Шевчука, Г. Ялового, О. Чубукової, Л. Борщ, І. Жиляєва та інших.

Адаптація сучасних напрямків менеджменту, зокрема стратегічного управління, в українських реаліях пов'язана зі специфікою економічних процесів, що відбуваються в державі. Стратегічний аналіз олігопольних ринків стандартизованої продукції для використання в українських умовах повинен мати чіткий алгоритм проведення та зрозумілі джерела отримання інформації. Інструментарій подальшої обробки отриманих даних повинен передбачати основні тенденції ринку в майбутньому, вектори, що визначають його оптимальний розвиток та можливість формування сценарію розвитку в цілому з урахуванням дій інших підприємств-операторів. Актуальність і необхідність дослідження питань проведення стратегічного аналізу галузей народного господарства, що виробляють продукцію промислового призначення та існуючі на сьогодні передумови до структурних змін в формуванні державної політики по відношенню до об'єктів промисловості, що стимулюють формування ринкових умов діяльності олігопольних ринків в Україні, обумовили вибір теми дисертаційної роботи, сформували її мету, завдання та структуру.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Обраний напрям дисертаційного дослідження пов'язаний з науково-дослідною темою Університету економіки та права «КРОК»: «Проблеми розвитку інформаційного суспільства: економічні, управлінські, правові, міжнародні, гуманітарні та технологічні аспекти», «Модернізація ринку капіталів під впливом інтеграційних чинників» (реєстраційний №04635992), «Фінансово-кредитні механізми в економіці України» (реєстраційний №0106U002221), «Економічне забезпечення виконання комплексних інноваційних та інвестиційних проектів» (реєстраційний №0106U000101), які виконуються в рамках державного тематичного плану фундаментальних наукових досліджень Університету економіки та права «КРОК», узгодженого з Міністерством освіти і науки України на 2006-2011 роки.

Мета та задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка наукових та методологічних концепцій державної стратегії розвитку олігопольного ринку продукції промислового призначення (стандартизованої продукції) з використанням економіко-математичного моделювання для оптимізації поведінки учасників ринку, з одного боку, і теоретико-ігрової моделі для створення сценарію стратегічного розвитку досліджуваного ринку, з іншого.

В процесі дослідження виконуються наступні завдання:

- формування концепції стратегічного аналізу олігопольного ринку в залежності від факторів, що є домінуючими у його формуванні, через дослідження стану ринку та стану операторів на ринку;

- аналіз залежності результатів, отриманих в процесі дослідження галузі від правильності вибору концепції стратегічного аналізу;

- аналіз ринку виробничо пов'язаних продуктів та формулювання ключових положень його діяльності;

- класифікація основних методів стратегічного аналізу за параметрами комплексності та систематизованості, а результатів - за параметрами наочності та достовірності;

- використання економіко-математичного моделювання та ітераційної процедури дослідження оптимізаційної моделі у процесі стратегічного аналізу олігопольних ринків для визначення обсягів виробництва кожним з операторів ринку за умови, коли явним є домінування одного з підприємств;

- побудова ігрової моделі поведінки учасників ринку з розширенням економічного тлумачення принципів корисності та оптимальності та уточненням поняття стратегії гравців;

- створення варіантних сценаріїв стратегічної поведінки учасників олігопольного ринку на основі трансформації результатів стратегічного аналізу та економіко-математичного моделювання поведінки учасників олігопольного ринку в динамічні ряди даних базових елементів моделювання.

Об'єктом дослідження є процес стратегічної взаємодії держави та учасників олігопольних ринків в Україні.

Предметом дослідження є державна стратегія розвитку олігопольного ринку в Україні.

Методи досліджень. Методологічною основою досліджень є загальнонаукові та спеціальні методи пізнання явищ та процесів в системі державної стратегії розвитку олігопольних ринків. Методологія досліджень зумовлена змістом проблеми та ґрунтується на синергійному підході до гармонізації інтересів суспільства, держави та підприємств в національному господарстві України. В роботі було використано наступні методи досліджень: методичні основи та алгоритми економіко-математичного моделювання та аналізу - для розширення застосування стратегічного аналізу за допомогою економіко-математичного моделювання з використанням моделі оптимізації критерію ефективності при якому кожен з учасників максимізує свій прибуток; експертні оцінки - для оптимізації процедури збору інформації та її перевірки; порівняльний аналіз - при організації процедур дослідження галузі через дослідження операторів ринку та систему формування ланцюга цінності; математичний апарат теорії ігор - у побудові ігрової моделі вибору стратегії поведінки операторів олігопольного ринку у випадку дії трьох гравців, при розгляді різних можливостей трактування ігрових ситуацій і опису гри, зокрема, безкоаліційної та кооперативної поведінки гравців.

Наукова новизна отриманих результатів дослідження полягає у розробці наукових засад, методологічних принципів здійснення стратегічного аналізу та створення сценарію стратегічного розвитку олігопольного ринку на рівні галузі на прикладі ринку каустичної соди та хлору в Україні.

Найвагоміші результати, що характеризують наукову новизну дослідження полягають в тому, що:

вперше:

- розроблено концепції державної стратегії розвитку та стратегічного аналізу олігопольного ринку стандартизованої продукції та виокремлено два альтернативні шляхи його здійснення: через дослідження стану ринку та стану підприємств-операторів ринку, що принципово сприятиме використанню цих результатів для прогнозування розвитку ринку;

- на основі теоретико-ігрового підходу розроблено економічну модель, яка є важливим аспектом стратегічного управління в сенсі характеристики взаємовідносин учасників олігопольного ринку і запропоновано розширене економічне тлумачення принципу оптимальності та корисності;

удосконалено:

- характеристики основних методів стратегічного аналізу за параметрами комплексності та систематизованості, а результатів - за параметрами наочності та достовірності, що є складовими у розробленні стратегії розвитку галузі;

- на основі трансформації вторинної інформації, отриманої внаслідок проведення стратегічного аналізу та економіко-математичного моделювання поведінки учасників олігопольного ринку, з урахуванням суб'єктивної складової проведено відбір стратегічних факторів взаємовпливу, базових елементів моделювання для створення сценарію стратегічного розвитку галузі;

дістало подальший розвиток:

- стратегічний аналіз олігопольних ринків за допомогою економіко-математичного моделювання та ітераційної процедури дослідження оптимізаційної моделі, де відомі моделі Курно та Стакельберга застосовані на початковому етапі ітерації у випадку, коли одне з підприємств-операторів домінує над іншими та визначає обсяги виробництва, що слугує основою для прийняття обґрунтованих стратегічних управлінських рішень;

- виокремлено комплекс залежностей між станом попиту на товари та виробничими програмами операторів ринку виробничо пов'язаних продуктів і визначено залежність вибору процесу дослідження галузі від стратегічних факторів, що дає можливість доповнювати первинну інформацію про поведінку учасників олігопольного ринку.

Практичне значення отриманих результатів полягає в удосконаленні процедури розробки державної стратегії розвитку олігопольних ринків через проведення стратегічного аналізу для галузей хімічної промисловості з можливістю поширення досвіду на інші галузі народного господарства (особливо галузі стандартизованої продукції).

Здійснено порівняльний аналіз економічної ефективності роботи кожного з операторів ринку, економії на транспортних витратах в залежності від місця розташування виробництва та його комплексності. Виконано прогноз стану ринку каустичної соди та хлору в Україні на основі дослідження тенденцій на ринках продукції, виробленої споживачами вищенаведених товарів.

Визначено ефект вертикальної інтеграції операторів на ринку каустичної соди та хлору з використанням принципу критичних інцидентів. Окреслено можливі обсяги фінансування виробничих програм на даному ринку за рахунок вертикально інтегрованих виробничих комплексів в залежності від кон'юнктури відповідних ринків.

Результати дослідження використано Калуською РДА у процесі розробки перспективного плану розвитку Калуського району в контексті модернізації виробництва каустичної соди та хлору ТОВ «Карпатнафтохім» (довідка №439 від 20.10.2010р).

Теоретичні та практичні рекомендації дисертації слугували основою при розробці техніко-економічного обґрунтування будівництва підприємства з виробництва твердої каустичної соди ТОВ «Завод Євротехнологія» (довідка №03/09 від 03.09.2010 р.) та ТОВ «НВП Дельта» (довідка № 15/1 12.12.2010 р.).

Особистий внесок здобувача Усі наукові результати, викладені в дисертації, отримані автором особисто.

Апробація результатів дисертації. Основні положення та результати дисертаційної роботи доповідались на науково-практичних конференціях, форумах та симпозіумах, зокрема: міжнародній науково-практичній конференції «Підприємництво в Україні: проблеми і шляхи розвитку» (м. Львів-Трускавець-Дрогобич, 2000 р.); ІІІ міжнародній науково-практичній конференції «Маркетинг та логістика в системі менеджменту» (м. Львів, 2000 р.); міжнародній науково-практичній конференції «Стратегія підприємства: теорія та практичне втілення за умов структурно-мінливого середовища» (м. Київ, 2003 р.); міжнародній науково-практичній конференції «Виклики та потреби бізнесу 21 століття» (м. Київ, 2008 р.).

Публікації. Основні положення дисертації відображені у 9 наукових публікаціях, усі у фахових виданнях, загальним обсягом 4,4 друкованих аркушів, з них особисто автору належить 4,4 д.а.

Структура дисертації. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів і висновків загальним обсягом 207 сторінок друкованого тексту (в тому числі 32 таблиць і 22 рисунків), списку використаних джерел із 207 найменувань, 11 додатків.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

У вступі обґрунтовано актуальність теми, визначено мету, завдання, об'єкт та предмет дослідження, сформульовано наукову новизну та практичне значення роботи, наведено відомості про апробацію результатів дисертаційного дослідження.

У першому розділі «Теоретичні основи розвитку олігопольного ринку в Україні» запропоновано два шляхи проведення стратегічного аналізу, що принципово відрізняються стосовно використання їх результатів та прогнозування розвитку ринку:

- через дослідження стану ринку;

- через дослідження стану операторів на ринку.

Оцінено також основні відмінності запропонованих методів та обґрунтовано вибір другого з перерахованих вище методів як максимально придатного для проведення стратегічного аналізу за умови існування ринків з чітко визначеним складом учасників, що мають відчутний вплив на об'єкт аналізу, тобто олігопольного ринку стандартизованої продукції.

У підрозділі 1.1. «Теоретичні характеристики олігопольного ринку та державна стратегія його розвитку» сформульовано авторський підхід до аналізу олігопольного ринку, викладено специфічні вимоги до організації процесу побудови державної стратегії розвитку таких ринків. В процесі дослідження олігопольних ринків України відібрано їх основні ознаки, які випливають із дослідження операторів ринку та формування ланцюга вартості товарів на ринку. Автором вперше запропоновано дослідження олігопольних ринків стандартизованої продукції, зокрема унікальних за своїми ознаками ринків виробничо пов'язаних продуктів.

Специфіка ринку, який обрано об'єктом дослідження, полягає у виробництві двох продуктів, нерозривно пов'язаних виробничо в чіткій пропорції, але з повністю некорельованими ринками споживання. Відповідно до виділених специфічних ознак досліджуваного ринку визначено структуру формування дефіциту і профіциту продукції та політику ціноутворення, виділено чотири основні стани олігопольного ринку виробничо пов'язаних продуктів та подано характеристики виробничих програм (табл. 1).

Таблиця 1 Параметри виробничої програми операторів ринку виробничо пов'язаних товарів в залежності від стану попиту

№п/п	Стан попиту на товари	Виробнича програма
1	Попит на товари зрівноважений з пропозицією.	Дорівнює обсягам споживання.
2	Попит на один товар перевищує пропорційно попит на інший без досягнення граничної межі накопичення складських запасів.	Дорівнює обсягам споживання товару з вищим відносним рівнем попиту.
3	Ситуація аналогічна п. 2, але накопичилась критична маса товару, що знаходиться в профіциті та створюється дефіцит першого товару.	Дорівнює обсягам споживання товару, що заходиться в профіциті.
4	Попит на товар, критична маса залишків якого знаходиться на складі, перевищує попит на інший.	Дорівнює обсягам споживання товару, попит на який пропорційно менший.

Проаналізовано також параметри виробничої програми операторів ринку в залежності від стану попиту.

Виділено основні методи стратегічного аналізу, які використані автором в процесі дослідження та обґрунтовано використання основних принципів на основі аналізу кожного з методів за параметрами:

- характеристики процесу ( комплексності та систематизованості);

- характеристики результатів (наочності та достовірності);

для наступних, виділених автором, етапів стратегічного аналізу:

- аналіз стану організацій;

- аналіз стану ринку;

- аналіз факторів впливу на організації та ринок;

- рівень прогнозної точності методів стратегічного аналізу.

У підрозділі 1.2. «Методи формування та систематизації інформації про галузь дослідження» для успішної розробки державної стратегії розвитку олігопольного ринку визначається процедура створення в державних структурах та на вітчизняних підприємствах сучасної системи менеджменту, яка перш за все, передбачає кардинальні зміни не тільки в управлінні, але і в інформації, що потрібна для успішного просування та закріплення позицій на ринку. Збір та опрацювання первинної інформації щодо процесу стратегічного аналізу галузі розподіляється на два основні етапи:

· дослідження стану організацій на ринку;

· дослідження стану самого ринку.

За джерелами інформації пропонуємо в дисертаційні роботі виділити чотири групи, кожна з яких об'єднує однотипні елементи: внутрішня інформація операторів на ринку; державні установи; комерційні інституції; суб'єкти формування ланцюга цінностей.

Процедури збору та перевірки отриманої інформації формуються на основі систематизації інформації, отримуваної з різних джерел, як наслідок, в дисертаційній роботі запропоновано класифікацію джерел отримання інформації про олігопольний ринок у вигляді групи інформаційних баз за джерелами отримання інформації та етапами стратегічного аналізу.

У підрозділі 1.3. «Концепція стратегічного аналізу олігопольного ринку стандартизованої продукції» запропоновано два шляхи проведення стратегічного аналізу, що принципово відрізняються стосовно використання їх результатів та прогнозування розвитку ринку: через дослідження стану ринку та операторів на ринку. На основі дослідження відмінностей у проведенні аналізу та отриманні результатів для ринку стандартизованої продукції автором визначено переваги проведення аналізу через дослідження стану операторів на ринку та запропоновано процедуру стратегічного аналізу у вигляді наступної графічної моделі (рис. 1).

У другому розділі «Аналіз та оцінка розвитку олігопольного ринку на основі системи формування доданої вартості» здійснено стратегічний аналіз факторів впливу на формування олігопольного ринку виробничо пов'язаних продуктів. Стратегічні дослідження проведені на прикладі типового ринку каустичної соди та хлору в Україні, який охоплює три підприємства-виробники: ТОВ «Карпатнафтохім», ВАТ "Дніпроазот" та ДП "Хімпром". Місткість досліджуваного ринку складає 650-800 млн. грн. на рік, а споживачами є підприємства більш ніж 60 галузей народного господарства.

У підрозділі 2.1. «Методи стратегічного аналізу які застосовуються для досліджуваного ринку» виділено основні методи стратегічного аналізу, які використані автором в процесі дослідження та обґрунтовано застосування основних принципів на основі аналізу кожного з методів за параметрами:

- характеристики процесу ( комплексності та систематизованості);

- характеристики результатів (наочності та достовірності);

для наступних, виділених автором, етапів стратегічного аналізу:

- аналіз стану організацій;

- аналіз стану ринку;

- аналіз факторів впливу на організації та ринок;

- рівень прогнозної точності методів стратегічного аналізу.



Рис. 1. Алгоритм СА через дослідження стану операторів ринку

Проведений порівняльний аналіз дозволив отримати класифікацію методів стратегічного аналізу для побудови державної стратегії розвитку олігопольного ринку в Україні та оцінку універсальності методу з поправкою на специфічний об'єкт аналізу.

Олігопольний ринок стандартизованої продукції є ідеальним прикладом для прийняття рішень на основі економічного моделювання, застосування методів теорії гри та вирішення управлінських проблем за їх допомогою. Побудова моделі ґрунтується на попередньо описаних методах стратегічного аналізу, експертних оцінках та глибокому дослідженні середовища існування підприємств з використанням отриманих результатів як частини інформації, що впливає на процес вибору стратегії. Одним з основних підходів до розв'язання безкоаліційних ігор є визначення стану рівноваги гри, тобто станів, де ні один із гравців не має причин відхилятися від своєї стратегії незалежних дій. В основі такого підходу покладено теорему Неша.

У підрозділі 2.2. «Моделювання поведінки учасників олігопольного ринку (на прикладі ринку каустичної соди та хлору в Україні)» непередбачуваність поведінки операторів олігопольного ринку як суб'єктів зовнішнього середовища та невизначеність при виборі довготермінової стратегії розвитку кожного підприємства окремо вимагає підходу до побудови державної стратегії розвитку олігопольного ринку, який ґрунтується на економіко-математичному моделюванні розвитку ринку в динаміці. Розглядається положення рівноваги за Нешем, при якому кожен з операторів олігопольного ринку максимізує свій прибуток.

У випадку трьох конкурентів-виробників каустичної соди та хлору, якими є: ТОВ "Карпатнафтохім", м. Калуш (далі - підприємство 1), ВАТ "Дніпроазот", (далі - підприємство 2), Первомайський ДП "Хімпром" (далі - підприємство 3), кожне з них виробляє однорідну продукцію, яку можна задати функцією виробничих витрат:

 (1)

олігопольний ринок виробничий державний

де g_i - випуск продукції i-го підприємства, i=1,2,3; - рівень змінних витрат j -го виду i-им підприємством, i=1,2,3; . Для розв'язку такої моделі застосовано універсальний метод мультиплікаторів Лагранжа.

На олігопольному ринку більша частина або весь обсяг виробництва припадає на декілька підприємств, а існуючі вхідні бар'єри дозволяють учасникам ринку протягом довгого періоду отримувати значні прибутки, тому за допомогою відомої олігопольної моделі Курно аналіз ринку приведе до положення рівноваги навіть тоді, коли учасники ОР виробляють однорідний товар і конкурують, встановивши спочатку обсяги виробництва, а потім призначивши ціну. Враховуючи обмеження моделі Курно та за умови, що попит і функції витрат змінюються лінійно за неокласичною теорією споживання, функція попиту характеризує кількісні значення попиту як функцію ціни на продукт і бюджетних обмежень споживача, є однорідною лінійною функцією нульового порядку і має вигляд:

a0, b0, (2)

а функція витрат:

с₁=сg₁+d, c₂=cg₂+d, c₃=cg₃+d, c0, d0, (3)

де сталі a0, b0 визначаються із рівнянь тривалої еластичності попиту та пропозиції, причому a - еластичність попиту за ціною, b - еластичність доходу споживачів, а числові значення цих сталих визначаються емпірично і саме статистичний підхід дає можливість встановити зміни величин, що впливають на попит; с - граничні витрати, d - фіксовані витрати, а промисловий випуск продукції дорівнює g=g₁+g₂+g₃.

При застосуванні принципу, коли припускається, що зміни у випуску продукції підприємства 1 не впливають на обсяги виробництва конкурентів та вирази, що характеризують зміни дорівнюють нулю, то при дотриманні необхідних умов існування екстремуму ми отримуємо систему рівнянь з трьома невідомими, звідки ми елементарно знаходимо вектор g(g_1, g_2, g₃), що характеризує рівень випуску продукції (аналогічно для підприємств 2 та 3) та отримуємо систему трьох рівнянь, яку після елементарних перетворень легко перетворюємо у розв'язок:

(4)

що є положенням рівноваги Курно і визначає оптимальні обсяги випуску продукції. Тоді рівноважні ринкові ціни та випуск продукції дорівнюють, відповідно:

(5)

Якщо ми відходимо від припущення про те, що варіації прибутку підприємств не дорівнюють нулю, а носять більш складний характер ми повинні враховувати імовірнісний характер реакції конкурентів, що реалізується за допомогою моделі Стакельберга.

Замість системи, яка має єдиний розв'язок, отримуємо систему із безліччю розв'язків в залежності від припущення щодо дій конкурентів, що створює джерело невизначеності і потребує додаткового дослідження ринку:

 (6)

З цієї формули видно, що результати для всіх підприємств залежать, перш за все, від поведінки підприємств 2 та 3. Наприклад, якщо підприємства 2 і 3 користуються кривими реакції Курно, тобто підприємство 1 допускає, що підприємства 2 та 3 будуть приймати рішення щодо випуску продукції відповідно кривих реакції, то результати для підприємств відповідно рівні:

(7)

Розв'язок при цих припущеннях прийнято називати рівновагою Стакельберга, тоді підприємство 1 отримує прибуток більший, ніж його конкуренти. Але таке припущення не є універсальним і вказує, що змінюючи припущення щодо підприємств 2 та 3, отримуємо різні результати.

В роботі запропоновано ітераційний підхід до дослідження оптимізаційної моделі з застосуванням відомих моделей Курно та Стакельберга на початковому етапі дослідження. Очевидно, що доцільно перейти до теоретико-ігрового підходу моделювання поведінки операторів олігопольного ринку, де передбачено розвиток аналітичних основ застосування економіко-математичного моделювання, що і запропоновано в розділі 3. У підрозділі 2.3. «Аналіз факторів впливу на формування ринку виробничо пов'язаних продуктів» процес стратегічного аналізу побудовано на принципі дослідження системи створення доданої вартості продукції.

З метою прогнозування розвитку ринків споживання каустичної соди та хлору проведено дослідження стану та принципів розвитку ринків, виробництво продукції та послуг для яких і слугує визначальним фактором для формування останніх. Цей процес має кілька етапів:

- визначення цін на ринках потенційного збуту, орієнтовна ємність ринків;

- визначення середнього рівня транспортних витрат до цих ринків;

- співставлення рівня цін на продукцію українських виробників з існуючими на відповідних ринках.

Дослідження стану операторів ринку чітко пов'язано з визначенням виробничих витрат кожного з учасників ринку в залежності від рівня завантаженості виробництва та принципів забезпечення виробництва сировиною. Окреслено роль кожного з елементів сировини у формуванні загального рівня виробничих витрат, в першу чергу енергоносіїв та хлористого натрію, та можливості операторів ринку забезпечити себе ресурсами. Прикладний етап процесу стратегічного аналізу галузі на прикладі ринку каустичної соди та хлору дозволив визначити всі сфери використання продуктів, рівні впливу на відповідні сегменти ринку та рівень конкурентної переваги підприємства-виробника в залежності від логістики збуту продукції.

У третьому розділі «Варіантні сценарії стратегічної поведінки учасників олігопольного ринку» запропоновано ігрову модель вибору стратегії для підприємств, які випускають однотипну продукцію. Ці підприємства є конкурентами і держава повинна розробляти стратегію розвитку ринку з урахуванням не лише при взаємозалежності дій, але і в умовах боротьби за ринок, який ціновою політикою реагує на зміну обсягів виробництва. Автором уточнено поняття стратегії гравців та розглянуто як коаліційні так і без коаліційні ігри.

У підрозділі 3.1. «Теоретико-ігровий підхід до аналізу олігопольного ринку» проблема коаліції на олігопольному ринку цілком природно приводить до аналізу корпоративної поведінки гравців. Розподіл виграшів тоді описується вектором, компоненти якого повинні задовольняти умовам раціональності, як для окремого підприємства, так і для кооперації. В кооперативних іграх розв'язок шукають у вигляді множин поділу, що відповідає трактуванню розв'язку за Нейманом-Моргенштерном і алгоритм його відшукання запропоновано лише для ігор 3-х гравців. Саме таку модель застосуємо для моделювання поведінки виробників каустичної соди та хлору в Україні, де ринок розподілений між трьома операторами, стратегічний аналіз яких проведено в другому розділі.

Вибираючи шляхи вирішення розв'язку без коаліційної гри n-осіб ми зупинились на розгляді безкоаліційної гри з обмеженим колом учасників, математичні основи якої розроблені дуже добре. Для формалізації заданої ігрової ситуації та представлення гри в нормальній формі зробимо додаткове припущення щодо кількості стратегій, тобто припустимо, що кожне підприємство-оператор досліджуваного ринку володіє лише двома стратегіями. Крім того необхідно було розглянути змішане розширення гри.

Для спрощення розглянуто лише ситуації для першого гравця - ТОВ «Карпатнафтохім». Математичне сподівання виграшу першого гравця ситуації в змішаних стратегіях обчислюється за схемою випадкової вибірки для дискретної випадкової величини.

Алгоритм відшукання оптимальної стратегії після ряду алгебраїчних перетворень приводить до системи лінійних алгебраїчних рівнянь, які розв'язуються точно.

У підрозділі 3.2. «Моделювання оптимальної стратегічної поведінки трьох підприємств на олігопольному ринку» вихідними параметрами моделі формування обсягів виробництва операторами ринку в цілому є функція мети, обсяги виробництва Q_в-ва;

При додержані наступних умов:

Р_і, S_i, ДS_i - відповідно місячні обсяги споживання, товарні залишки та загальні ємності для зберігання хлору ринку України, і Є (1, 72), де і - індекс місяця починаючи з 01.01.2002.

Р_j, S_j, ДS_j - відповідно місячні обсяги споживання, товарні залишки та загальні ємності для зберігання каустичної соди на ринку України, j Є (1, 72), де j - індекс місяця починаючи з 01.01.2002.

Як наслідок отримуємо п'ять рівнянь розв'язку функції мети в залежності від виконання вихідних умов:

1. якщо ; (8)

; (9)

тобто за умови існування зрівноваженого попиту на продукцію обсяг виробництва відповідає обсягам споживання.

2.якщо; (10)

тоді якщо ; (11)

то; (12)

якщо попит на хлор перевищує попит на соду, але при цьому не досягнуто граничної межі складських запасів, то обсяг виробництва визначається як різниця між обсягом споживання хлору та товарними залишками цього продукту на початок звітного місяця.

3. якщо; (13)

тоді якщо ; (14)

то ; (15)

якщо попит на хлор перевищує попит на соду каустичну, але при цьому досягається рівень максимальної насиченості залишків каустичної соди, то виробнича програма формується на основі продукту, залишки якого досягли максимуму, тобто створюється незадоволений попит на хлор в рамках розрахункового періоду.

4. якщо; (16)

тоді якщо ; (17)

то ; (18)

якщо попит на каустичну соду вищий ніж попит на хлор, але при цьому досягнуто максимуму залишків хлору на складах, то обсяг виробництва відповідає кількості товару, попит на який пропорційно менший.

5. якщо; (19)

тоді якщо ; (20)

то ; (21)

якщо попит на каустичну соду більший ніж попит на хлор, то за умови якщо хлор знаходиться в профіциті, але не досягнув рівня максимального насичення, то план виробництва буде дорівнювати попиту на каустичну соду.

При цьому при розв'язанні функції мети необхідно ввести додаткові умови, що всі елементи рівняння мають невід'ємні значення:

. (22)

Розв'язок для ситуації рівноваги полягає у введенні у модель фактичних рівнів цін на готову продукції, темпів приросту та співвідношення між енергозатратами на виробництво каустичної соди діафрагмовим та мембраним методом для системи змішаних стратегій ми отримуємо результат, за яким для збереження рівноваги на ринку від 10% до 38% виробництва повинні бути модернізовані під виробництво каустичної соди та хлору саме мембранним методом. Для чистих стратегій визначено збереження діафрагмового виробництва на всіх підприємствах. Тим самим для олігопольного ринку стандартизованої продукції обґрунтовано особливості його цінової політики: ціна повинна формуватися у сфері виробництва і максимальний прибуток залежить від обсягів виробництва та технологічних інновацій.

У підрозділі 3.3. «Сценарій стратегічного розвитку олігопольного ринку» в результаті проведення стратегічного аналізу операторів олігопольного ринку та зовнішніх факторів, що його формують, ми визначили стратегічні фактори взаємовпливу:

-постачальників сировини та матеріалів;

-якісні характеристики сировини та матеріалів;

-вартість сировини та матеріалів;

-виробничі витрати в натуральних одиницях;

-виробничі витрати в грошових одиницях;

-складську логістику збуту;

-транспортну логістику;

-товари-замінники на ринках збуту продукції;

-стан ринків діяльності споживачів продукції;

-підприємства, що прагнуть увійти на ринок.

Всі отримані, внаслідок опрацювання результатів стратегічного аналізу галузі зведені бази стратегічних факторів взаємовпливу, ми використали у моделі вибору виробничої програми операторами на ринку, на основі принципів, викладених в розділі 3.2. та для побудови графічної моделі зміни рівня попиту на кожен з продуктів на основі об'єктивної складової без поправки на суб'єктивний елемент впливу у вигляді прийняття рішення учасниками ринку про експортно-імпортні операції. Побудова графічної моделі (рис. 2) формування дефіциту на кожний товар здійснюється з урахуванням існуючого рівня складських ресурсів:

Рис. 2. Графічна модель зміни обсягів виробництва та дефіциту продукції в залежності від рівня споживання каустичної соди та хлору в Україні, (тонн)

Отримані результати дають можливість реалізовувати державну стратегію розвитку олігопольного ринку в Україні для ринку каустичної соди та хлору з метою організації правильної інвестиційної політики, в тому числі державної, корегування виробничих програм виробниками за рахунок зовнішньоторгових операцій та ще раз підтверджують необхідність запровадження для кожного з виробників мембранного методу виробництва, який дозволить одночасно знизити енерговитрати та розширити внутрішній ринок збуту каустичної соди за рахунок ринку соди каустичної, виробленої ртутним способом.

ВИСНОВКИ

В дисертаційній роботі проведено теоретичне дослідження та отримані практичні розробки, що стосуються процесу стратегічного аналізу галузі та трансформації отриманих результатів у вихідні дані для побудови державної стратегії розвитку ринку каустичної соди та хлору в Україні. Основною складовою в цьому процесі стало проведення чіткого та всестороннього аналізу розвитку галузі в цілому. Необхідність у створенні державної стратегії розвитку олігопольного ринку викликано потребою організувати якісно нові дослідження тенденцій змін зовнішнього та внутрішнього середовища в цілому та підприємств зокрема для досягнення довгострокової рівноваги на цьому ринку. Отримані теоретичні та практичні результати дозволяють зробити наступні висновки:

1. Запропонований механізм проведення стратегічного аналізу полягає в організації процедур дослідження галузі через дослідження операторів ринку та систему формування ланцюга цінності. Розроблений метод та інструментарій проведення стратегічного аналізу та трансформація його результатів у комплекс вихідних даних для побудови сценарію об'єктивного розвитку олігопольного ринку дозволяє успішно застосовувати його як аналітичну основу для прийняття стратегічних рішень щодо прогнозування зміни галузі в майбутньому, що дає змогу переорієнтувати процес управління на стратегічну основу та посилити загальний економічний ефект від діяльності досліджуваного ринку в цілому.

2. Сформульовані основні аспекти поведінки операторів ринку виробничо пов'язаних продуктів, що дозволяє аналізувати стратегічні складові учасників аналогічних ринків (ринок магнію, гідроксиду алюмінію, аеросилу, чотирихлористого водню та ін.).

3. Проведено стратегічний аналіз галузі виробництва каустичної соди та хлору в Україні, визначено техніко-економічні характеристики виробничих комплексів операторів ринку, досліджено структуру формування системи споживання продукції та ціноутворення на ринку. Це дозволило визначити, як основні, передумови для цінової конкуренції операторів ринку з підприємствами, що прагнуть увійти на ринок (російськими виробниками, що отримують конкурентну перевагу за рахунок низької вартості енергоресурсів), так і точки цінової рівноваги з основними товарами-замінниками на ринку каустичної соди.

4. Практичне значення дисертаційного дослідження полягає в розробленні процедури проведення стратегічного аналізу для галузей хімічної промисловості для побудови державної стратегії їх розвитку з можливістю поширення досвіду на інші галузі народного господарства України (особливо галузі стандартизованої продукції).

5. Дисертантом проведено комплексний аналіз операторів олігопольного ринку, запропоновано розширити застосування стратегічного аналізу у побудові державної стратегії розвитку олігопольного ринку за допомогою економіко-математичного моделювання з використанням моделі оптимізації критерію ефективності при якому кожен з учасників максимізує свій прибуток. Для відшукання розв'язку моделі дисертантом застосовано універсальний метод мультиплікаторів Лагранжа і запропоновано ітераційний підхід, де відомі моделі Курно та Стакельберга застосовані на початковому етапі ітерації, який дозволяє під одним кутом зору розглядати різні моделі олігопольного ринку.

6. Запропонований в дисертації теоретико-ігровий підхід дає можливість розширено трактувати рівновагу за Нешем і є важливим аспектом розуміння дій конкурентів. Для цього побудовано ігрову модель вибору стратегії поведінки операторів олігопольного ринку у випадку дії трьох гравців. Розглянуто різні можливості трактування ігрових ситуацій і опису гри, зокрема, безкоаліційної та кооперативної поведінки гравців, що дає можливість застосувати математичний апарат теорії гри. Дослідження та стратегічний аналіз проведено на прикладі гри 3 гравців в нормальній формі. Найважливішим аспектом стратегічного управління є розуміння позиції конкурента за умови раціональності його дій на олігопольному ринку і правильний висновок щодо можливої реакції конкурента на ваші дії.

7. Визначено ефект вертикальної інтеграції операторів на ринку каустичної соди та хлору з використанням принципу критичних інцидентів. Окреслено можливі обсяги фінансування виробничих програм на досліджуваному ринку за рахунок вертикально інтегрованих виробничих комплексів в залежності від кон'юнктури відповідних ринків.

8. Основні положення другого та третього розділів дисертаційної роботи крім теоретичного, мають значне практичне значення і можуть використовуватися для вдосконалення процесу аналізу галузей промисловості, в першу чергу, ринків хімічної, нафтохімічної, металургійної, скляної та гірничорудної промисловості. При цьому, запропоновану процедуру проведення стратегічного аналізу можна адаптувати для дослідження іншої галузі. Хоча дослідження носять рекомендаційний характер, однак, використання однієї технологічної схеми виробництва каустичної соди та хлору в рамках галузі є недоцільним. Тому дисертантом запропоновано поступовий перехід до виробництва продукції мембранним методом до рівня 38 % загального обсягу як більш економічно вигідного та екологічного методу виробництва.

9. На підставі результатів дисертаційного дослідження можна запропонувати міністерству промислової політики комплекс заходів зі здійснення управління ДП „Хімпром”, виведення його з кризового стану та режиму роботи в рамках планової збитковості на рівні 30 %. Запропоновано заходи з управління ВАТ „Дніпроазот”, м. Дніпродзержинськ, та ТОВ «Карпатнафтохім», м. Калуш в контексті впровадження виробництва каустичної соди та хлору мембранним методом.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ НАУКОВИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

Публікації у фахових виданнях:

1. Денисов О.Є. Рівень комплексності та прогнозної точності в стратегічному аналізі / Денисов О. Є. // Вчені записки: Вип. 7. - Київ: КРОК, 2003. - С. 67-75. (0,7 д.а.)

2. Денисов О.Є. Економіко-математична модель поведінки учасників олігопольного ринку Менеджмент та підприємництво в Україні:етапи становлення і проблеми розвитку. Збірник наукових праць. Випуск 517. - Львів: НУЛП, 2004. -С. 113-118 (0,4 д.а.)

3. Денисов О.Є. Використання принципів позиціонування при проведенні стратегічного аналізу ринку продукції промислового призначення Збірник наукових праць. Випуск 472. - Львів: НУЛП, 2003. - С. 47-54 (0,6 д.а.)

4. Денисов О.Є. Методи оцінки привабливості цільового ринку на прикладі ринку виробництва каустичної соди / Денисов О. Є. // Менеджмент та підприємництво в Україні:етапи становлення і проблеми розвитку. Збірник наукових праць. Випуск 457. - Львів. НУЛП, 2004. - С. 188-193 (0,4 д.а.)

5. Денисов О.Є. Аналіз інвестиційної привабливості виробничих підприємств / Денисов О. Є. // Менеджмент та підприємництво в Україні:етапи становлення і проблеми розвитку. Збірник наукових праць. Випуск 478. - Львів: НУЛП, 2003. - С. 162-169 (0,6 д.а.)

6. Денисов О.Є. Напрямки подолання вхідних бар'єрів до галузі / Денисов О. Є. // Логістика. Збірник наукових праць. Випуск 424. - Львів: НУЛП, 2001. - С. 35-40 (0,4 д.а.)

7. Денисов О.Є. Математичні моделі в державній стратегії розвитку олігопольного ринку в Україні /О. Є. Денисов // Ефективна економіка. Електронне наукове фахове видання. Збірник наукових праць. Випуск 10 - Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua/index.php?operation=1&iid=368 (0,4 д.а.)

8. Денисов О.Є. Теоретичні аспекти аналізу олігопольного ринку в Україні /Денисов О. Є. // Інвестиції: практика та досвід. - 2010. - №22. - С. 48-50 (0,5 д.а.)

9. Денисов О.Є. Варіантні сценарії стратегічної поведінки учасників олігопольного ринку / Денисов О. Є. // Економіка та держава. - 2010. - №12. - С. 60-61 (0,4 д.а.)

АННОТАЦІЇ

Денисов О. Є. Державна стратегія розвитку олігопольного ринку в Україні - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.03 - Економіка та управління національним господарством. - Інститут законодавства Верховної Ради України. Київ. 2011. Дисертація містить теоретичні та практичні дослідження процесу прийняття стратегічних управлінських рішень на рівні галузі. Автором запропонована концепція визначення напрямків розвитку ринків, яка базується на стратегічному аналізі та побудові сценарію розвитку ринку. На основі теорії стратегічного аналізу та математичного апарату теорії гри побудована модель та сценарій об'єктивного розвитку ринку.

Отримані результати дають змогу будувати сценарії розвитку як на основі об'єктивних чинників, так і з урахуванням суб'єктивних дій інших учасників ринку. Учасники ринку в режимі реального часу отримують змогу оцінювати дії конкурентів з точки зору їх доцільності та ефективності, а також прогнозувати реакцію останніх на власні дії з точки зору як прогнозування їх поведінки, так і на основі факторів економічної доцільності, які впливають на вибір стратегії.

Запропоновані дослідження мають своїм призначенням запровадження системи розробки державної стратегії розвитку олігопольних ринків та прийняття стратегічних управлінських рішень у діяльності вітчизняних підприємств. На їх основі подано практичні рекомендації щодо стратегії ціноутворення та визначення обсягів виробництва продукції для галузі з виробництва каустичної соди та хлору в Україні.

Ключові слова: стратегія, стратегічний аналіз, теорія ігор, сценарій розвитку ринку, математична модель ринку.

Денисов О. Е. Государственная стратегия развития олигополистического рынка в Украине - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.03 - Экономика и управление национальным хозяйством. - Институт законодательства Верховной Рады Украины. Киев. 2011.

В диссертационной работе осуществлено теоретическое исследование и практические разработки касательно процесса построения государственной стратегии развития отрасли. Предложенная концепция предусматривает определение направлений развития рынков базирующееся на стратегическом анализе и построении сценария развития рынка. Основной составляющей в этом долгосрочном процессе стало проведение четкого и всестороннего анализа развития отрасли в целом. Желание перейти на новые формы управления связано, в первую очередь, с тем, что исследуемые предприятия настроены на поиск потенциальных инвесторов с целью получения конкурентного преимущества в долгосрочном периоде.

Использование теоретически-игрового подхода и теории стратегического анализа послужило базой для построения модели олигополистического рынка и сценария его объективного развития. Предложенный подход дает возможность расширенно трактовать равновесие по Нешу и является важным аспектом понимания действий конкурентов. Для этого построено игровую модель выбора стратеги поведения операторов олигопольного рынка в случае действий троих игроков. Рассмотрены разные возможности трактовки игровых ситуаций и описания игры, в том числе безкоалиционного и кооперативного поведения игроков, что дает возможность использовать математический аппарат теории игр.

Построение государственной стратеги развития олигополистического рынка на основе данной модели дает возможность построения сценариев развития с использованием как субъективных, так и объективных действий других участников рынка. Сами участники рынка получают возможность осуществлять выбор стратегии базируясь на оценке целесообразности и эффективности действий конкурентов одновременно прогнозируя реакцию последних на собственные действия. Практическое значение диссертационного исследования состоит в разработке процедуры проведения стратегического анализа для отраслей химической промышленности для построения государственной стратегии их развития с возможностью распространения опыта на другие отрасли народного хозяйства (в первую очередь отрасли стандартизированной продукции).

Использование методики стратегического анализа и построение игровой модели выбора стратегии поведения участников олигополистического рынка позволило получить рекомендации касательно технологии (поэтапный переход с диафрагменного на мембранный способ производства), объемов выпуска продукции и стратегии ценообразования для отрасли по выпуску каустической соды и хлора в Украине.

Ключевые слова: стратегия, стратегический анализ, теория игр, сценарий развития рынка, математическая модель рынка.

Denysov O. E. The state strategy of oligopolistic market in the national economy of Ukraine

The thesis for the scientific degree of the Candidate of Economic Sciences, speciality 08.00.03 - Economics and the national economy management. Legislation Institute of the Verhovna Rada of Ukraine- Kyiv, 2011

The thesis contains theoretical and practical research of strategic management decisions at the industry. The author proposed the concept of defining areas of market development based on strategic analysis and scenario construction market the model and the scenario of the objective market development based on the theory of strategic analysis and mathematical apparatus of game theory. The results allow building scenarios as based on objective factors and subjective actions of other market participants. This approach is very important because the subjective factors are generally not subject to formal definition and its almost impossible to clearly structure.

Only the market participants in real time get to evaluate the actions of competitors in terms of their relevance and effectiveness, and predict the reaction to last own actions in terms of how to predict their behaviour, and on the basis of feasibility factors that influence the choice of strategy.

These researches involve the implementation of strategic analysis and decision-making strategic business entities. Using the techniques of strategic analysis and construction of gaming model selection strategies of oligopolistic market participants allowed us to obtain advice on the technology, production volumes and pricing policies for the enterprises producing caustic soda and chlorine in Ukraine.

Key words: strategy, strategic analysis, game theory, scenario of the market, the mathematical model of the market.

Размещено на Allbest.ru