Модернізація системи економічної безпеки суб’єктів господарської діяльності в процесі управління витратами

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД

УНІВЕРСИТЕТ ЕКОНОМІКИ ТА ПРАВА «КРОК»

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня

доктора економічних наук

21.04.02. - Економічна безпека суб`єктів господарської діяльності

Модернізація системи економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності в процесі управління витратами

Белоусова Ірина Анатоліївна

Київ 2010

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана на кафедрі управління фінансово-економічною безпекою Вищого навчального закладу “Університет економіки та права «КРОК»

Науковий консультант: доктор економічних наук, професор Кириченко Олександр Анатолійович, Інститут законодавства Верховної Ради України, головний науковий консультант

Офіційні опоненти: доктор економічних наук, професор КОВАЛЬЧУК Трохим Тихонович, Інститут законодавства Верховної Ради України, радник дирекції

доктор економічних наук, професор КАЧАЛА Тамара Миколаївна, Черкаський державний технологічний університет, проректор

доктор економічних наук ШЕМАЄВА Людмила Григорівна, Рада національної безпеки і оборони України, керівник департаменту економічної, соціальної та екологічної безпеки

Захист відбудеться 09 грудня 2010 року о 15.00 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.130.01 Вищого навчального закладу «Університет економіки та права «КРОК» за адресою: 03113, м. Київ, вул. Лагерна, 30-32, кім. 245.

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Вищого навчального закладу «Університет економіки та права «КРОК» за адресою: 03113, м. Київ, вул. Лагерна, 30-32, кім. 236.

Автореферат розісланий «09» листопада 2010 року

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради Н. М. Літвін

1. Загальна характеристика роботи

економічна безпека витрата господарювання

Актуальність теми. Економічний потенціал України - це насамперед вітчизняні підприємства, від ефективності діяльності яких значною мірою залежить національна безпека держави. У 2009 році в національному господарстві України працювало більше, ніж 1 млн. 228 тис. суб'єктів господарювання різної форми власності, при чому приблизно половина з них працювала збитково і поза потребами ринку, що значно сприяло зниженню рейтингу конкурентноздатності України і рівня її економічної безпеки.

В умовах необхідності посилення контролю за діяльністю підприємств та удосконалення методів управління ними виникає актуальне завдання формування системи забезпечення економічної безпеки свого потенціалу (виробничого, технологічного, науково-технічного, економічного і кадрового) та вжиття заходів протидії зовнішнім і внутрішнім загрозам.

Глобальна фінансова криза особливо гостро торкнулась проблеми економічної безпеки як одного з важливих факторів діяльності підприємств не тільки в стабільній економічній ситуації, але й в умовах прояву негативних процесів в економіці.

Світова та вітчизняна практика свідчать, що аксіомою є взаємозалежність між системою економічної безпеки підприємства та процесом управління витратами, але діюча на сучасних підприємствах система економічної безпеки в багатьох випадках виконує лише одну важливу охоронну функцію. Модернізація існуючої системи економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності передбачає її зміну відповідно до вимог сучасності: нейтралізація ризиків латентних, девіантних, інституціональних та інших структур у взаємозв'язку з процесом управління витратами, кінцевою метою якого є отримання реального фінансового прибутку та підвищення на цій базі соціальних стандартів життя працівників і їх економічної безпеки.

Особливого значення в сучасному українському суспільстві набуває модернізація системи економічної безпеки, де загрози та ризики носять перманентний характер, стали практично нормою життя і розповсюджуються на всі його сфери, у тому числі суспільно-політичну й економічну. Це обумовлює необхідність глибокого осмислення безпеки у взаємозв'язку з усіма явищами, процесами, тенденціями розвитку сучасного суспільства і формування на основі цього єдиної теорії економічної безпеки соціальних та економічних систем, методологій їх дослідження.

Головною метою модернізації системи економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності є гарантування забезпечення стабільного та максимально ефективного функціонування підприємств у сучасних умовах і досягнення високого потенціалу розвитку в майбутньому.

Актуальність удосконалення організації управління витратами пов'язана з відсутністю системного підходу, який би ґрунтувався на інтеграції планування, обліку, контролю та аналізу в системі економічної безпеки, що дозволило б значно підвищити ефективність роботи підприємств. Крім того, відсутність науково обґрунтованого та економічно доцільного управління системою економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності в процесі управління витратами значно знижує ефективність їх роботи, обумовлює зростання тіньового сектору, виникнення нових видів економічних правопорушень, приховування податків тощо.

Вагомий внесок у розробку теорій національної безпеки, методологічних засад та концепцій національної безпеки і її економічної складової зробили відомі вітчизняні та зарубіжні вчені, зокрема: Л.І. Абалкін, О.І. Баранівський, І.О. Бланк, В.М. Геєць, В.І. Грушко, М.П. Денисенко, М.М. Єрмошенко, Т.М. Качала, Т.Т. Ковальчук, В.В. Крутов, В.А. Ліпкан, Г.О. Мінаєв, Є.В. Мних, В.Є. Новицький, Д.К. Прейгер, В.В. Рокоча, В.С. Сідак, В.І. Терехов, В.А. Тимошенко, М.І. Туган-Барановський, А. Файоль, Л.Г. Шемаєва, В.Я. Шевчук, Й.А. Шумпетер, Г.К. Яловий.

Під час розробки заходів щодо подолання наслідків світової економічної кризи для вітчизняної економіки виникла потреба у дослідженні впливу системи економічної безпеки суб'єктів господарювання на стан національної безпеки, а також інтегрованому поєднанні організації економічної безпеки підприємств з процесом управління витратами, тому що відсутність контролю за таким важливим показником, як собівартість, є прямим шляхом до втрати конкурентноздатності та банкрутства.

Дослідженню проблем процесу управління витратами і собівартістю продукції присвячено праці багатьох вітчизняних та зарубіжних вчених: А. Апчерча, П.Й. Атамаса, Е. Аткінсона, Б.В. Буркінського, Ф.Ф. Бутинця, Б.І. Валуєва, С.Ф. Голова, Ф. Гюнтера, Д. Дерлоу, К. Друрі, В.Б. Івашкевича, М. Імаі, Р.С. Каплана, А.В. Козаченка, Р. Коуза, Л.В. Нападовської, П.П. Немчинова, С.А. Ніколаєвої, Ст.Л. Оптнера, О.О. Орлова, В.Ф. Палія, М.С. Пушкаря, В.В. Сопко, С.Г. Фалько, Д. Хана, Д.Р. Хенсена, Р. Хілтона, А.В. Череп, М.Г. Чумаченка, А.Д. Шеремета, А. Яругової. Це значний внесок у теорію і методологію дослідження процесу формування виробничих витрат. У сучасних умовах виникає потреба у вивченні механізму управління витратами в контексті формування системи економічної безпеки суб'єктів господарювання за наявності зовнішніх і внутрішніх економічних загроз, що також визначило актуальність теми проведеного автором дослідження.

Наукова проблема дисертації - розробка на основі теорії економічної безпеки підприємств науково обґрунтованих методологічних засад та концепції формування дієвої системи економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності в процесі управління витратами, а також практичних рекомендацій щодо модернізації вищезазначеної системи шляхом узагальнення досягнень світової та вітчизняної науки і практики.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт Університету економіки та права «КРОК» і належить до теми: «Механізм управління економічною безпекою підприємств і організацій в умовах формування інноваційно-інвестиційної моделі розвитку України» (державний реєстраційний № 01080010772 від 11.12.2008), яка виконується в рамках тематичного плану фундаментальних наукових досліджень, узгодженого з Міністерством освіти і науки України на 2008 - 2011 роки, а також Житомирського державного технологічного університету і є складовою державної програми досліджень на тему: «Організація і методологія бухгалтерського обліку і контролю в контексті інтеграції України в ЄС» (номер державної реєстрації 0105U000446).

Метою дослідження є обґрунтування теоретико-методологічних і концептуальних положень, спрямованих на модернізацію системи економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності в процесі управління витратами. Для досягнення цієї мети в дисертації поставлено та вирішено такі завдання:

- проаналізувати стан та еволюцію теорії економічної безпеки на різних рівнях управління економікою, а також дослідити розвиток концептуальних засад економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності та її вплив на національну безпеку в процесі ринкових перетворень в Україні, завдяки чому системно показати процес модернізації економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності;

- аргументувати необхідність і доцільність нових теоретичних узагальнень, підходів та оцінок щодо системи економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності в сучасних умовах;

- проаналізувати сутність процесу модернізації системи економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності в умовах трансформації та на етапі сталого розвитку економіки;

- визначити концептуальні засади системи економічної безпеки суб'єктів господарювання в процесі управління витратами та шляхи її модернізації;

- визначити основні загрози та небезпеки в процесі обліку виробничих витрат, калькулювання собівартості продукції та управлінського обліку з метою забезпечення ефективної системи економічної безпеки підприємства;

- сформувати теоретико-методологічне підґрунтя дієвої системи економічної безпеки в процесі формування виробничих витрат у горизонтальній та вертикальній взаємодії з можливими суб'єктами економічних загроз підприємства;

- розробити науково-методичний підхід до формування організаційно-правового механізму забезпечення функціонування системи економічної безпеки суб'єктів господарювання в процесі управління витратами;

- дослідити структурні складові інформаційно-аналітичного забезпечення системи економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності в процесі управління витратами;

- визначити методи та інструменти модернізації системи економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності в процесі управління витратами;

- науково обґрунтувати контролінг як організаційно-методичний комплекс у системі економічної безпеки управління витратами;

- визначити алгоритм прийняття управлінських рішень для забезпечення ефективного функціонування системи економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності в процесі управління витратами та собівартістю продукції;

- обґрунтувати шляхи впровадження сучасних методологій бухгалтерського обліку виробничих витрат у систему економічної безпеки підприємств;

- проаналізувати вплив економічної безпеки вітчизняних суб'єктів господарювання (виробничих підприємств) на стан національної безпеки України;

- визначити напрями реорганізації організаційної структури системи економічної безпеки підприємства та визначити інтеграційну взаємодію Ради з питань економічної безпеки, служби економічної безпеки з основними структурними підрозділами.

Об'єктом дослідження є процеси модернізації системи економічної безпеки вітчизняних суб'єктів господарської діяльності в умовах трансформації економіки.

Предметом дослідження є модернізація системи економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності в процесі управління витратами.

Методи дослідження. Методологічною основою дослідження є загальнонаукові та емпіричні методи пізнання явищ та процесів економічної безпеки в системі управління витратами. Методологія дослідження ґрунтується на синергійному підході до гармонізації інтересів підприємств, держави та суспільства, що зумовлено змістом проблеми модернізації системи управління виробничими витратами в напрямку взаємодії їх видів та рівнів. У ході дослідження теоретичних аспектів цього складного процесу використано методи аналізу, синтезу та порівняння для деталізації об'єкта дослідження; історичний і діалектичний - для аналізу генези управління витратами та виявлення закономірностей розвитку цього процесу на сучасному етапі в системі економічної безпеки суб'єктів господарювання; статистичний - для аналізу динаміки економічної злочинності; порівняльно-правовий - для визначення рівня розвитку національного законодавства у сфері регулювання витрат та собівартості продукції; методи економіко-математичного моделювання і експертних оцінок - для визначення ефективності системи контролю витрат на мікрорівні в умовах модернізації системи економічної безпеки.

Інформаційною базою дослідження стали законодавчі та нормативно-правові акти, Міжнародні стандарти фінансової звітності, Національні положення (стандарти) бухгалтерського обліку, наукова монографічна література, статистичні дані Державного комітету статистики України, Міністерства фінансів України, Національного банку України. Емпіричною базою забезпечення доказовості теоретичних положень, достовірності висновків та рекомендацій, обґрунтування критеріальних значень окремих аналітичних індикаторів стала фінансова звітність суб'єктів господарської діяльності, їх первинні документи та облікові реєстри, дані анкетування.

Наукова новизна одержаних результатів полягає в отриманні нових науково-теоретичних та практичних результатів, які в сукупності розв'язують важливу наукову проблему - обґрунтування ринкової доктрини становлення та розвитку системи економічної безпеки суб'єктів господарювання, інтегрованої з процесом управління витратами в умовах модернізації економіки. Особистий внесок автора полягає у таких конкретних результатах:

уперше:

- обґрунтовано теоретико-методологічні основи функціонування системи економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності, що включають концептуальні засади організації системи економічної безпеки в умовах трансформації та модернізації вітчизняної економіки, організаційно-правовий механізм забезпечення функціонування системи економічної безпеки, домінантні стратегії формування системи економічної безпеки підприємств;

- визначено вплив процесу модернізації системи економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності на стан національної безпеки України як збалансовано організованої сукупності взаємопов'язаних елементів зовнішніх та внутрішніх суб'єктів забезпечення безпеки, їх функцій, організаційної структури, економічної стратегії і тактики, принципів і методів, спрямованих на забезпечення реалізації інтересів суб'єктів господарювання, здатних підтримувати їх ефективність і конкурентоспроможність, протидіяти всім видам загроз;

- на основі системного підходу запропоновано комплексну модель модернізації системи економічної безпеки суб'єктів господарювання в процесі управління витратами, яка представлена сукупністю істотних факторів впливу, вимог до структури та основних підсистем, їх взаємозв'язків та побудована на принципах адаптивності, оптимальності параметрів, цілісності, модульності, економічності, функціональної та структурної повноти;

- визначено, що методологію формування економічної безпеки підприємств визначає функціональна система, а власне її забезпечення - організаційна система. Ця методологія полягає у теоретичних підходах і практичних діях, що забезпечують максимально повний захист життєво важливих інтересів соціально - економічної системи від загроз (внутрішніх та зовнішніх);

- теоретично обґрунтовано необхідність регулювання девіантної поведінки персоналу підприємств для забезпечення функціонування системи економічної безпеки суб'єктів господарювання в процесі управління витратами, а особливо таким їх різновидом як трансакційні витрати. Визначено, що позитивна девіантна поведінка сприяє процесу модернізації системи економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності, тоді як негативна девіантна поведінка навпаки створює додаткові загрози та ризики у процесі забезпечення сталого функціонування та розвитку підприємства;

- обґрунтовано методологію управління витратами в системі економічної безпеки підприємств, яка базується на використанні сучасних методів обліку виробничих витрат та калькулювання собівартості. Визначена сутність управління витратами як складової системи управління економічною безпекою, яка є цілеспрямованим процесом впливу суб'єкта на об'єкт економічної безпеки і в теоретичному аспекті є системною сукупністю трьох складових: процесу управління, організації управління та інформації.

Удосконалено:

- інструментарій модернізації системи економічної безпеки підприємств у процесі управління витратами, який включає сучасні методи: визначення потенціалу економічної стійкості підприємства; збалансовану систему показників (BSC), РЕSТ- аналіз, SWOT - аналіз; оцінку показників ефективності і ризиків підприємницької діяльності; панелі індикаторів; ситуаційний аналіз; економічну діагностику; управлінський аналіз;

- методичні підходи до визначення процесу формування виробничих витрат як підсистеми економічної безпеки суб'єктів господарювання та методичні підходи щодо організації забезпечення економічної безпеки процесу формування виробничих витрат шляхом використання сучасних методик управління ними, спрямованих на стратегічні та економічні інтереси підприємств;

- науково-методичний підхід до формування механізму управління виробничими витратами в системі економічної безпеки підприємств, в основу якого покладена стратегія модернізації цього процесу;

- теоретичні підходи до інституційної структури системи економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності в процесі управління витратами, які полягають у модернізації діяльності суб'єктів, що виконують функції економічної безпеки в структурі управління суб'єктом господарювання. Інституційний підхід припускає проведення аналізу діяльності служби економічної безпеки підприємства з використанням методології, що враховує, крім інших, соціальні, політичні та психологічні чинники, і представлена двома основними рівнями: формальними й неформальними інститутами;

- методичні підходи до контролінгу як технології модернізації системи економічної безпеки в процесі управління витратами для оцінки її рівня, внутрішні нормативи (мандати) для проведення операцій у комерційному банку з метою забезпечення економічної безпеки та реального впровадження методології контролінгу;

- методи управління витратами та собівартістю в системі економічної безпеки підприємства, які охоплюють: противитратний метод, стратегічне бізнес-планування, нормування витрат, планування собівартості продукції, використання центрів витрат і відповідальності, ухвалення управлінських рішень, факторний аналіз, функціонально-вартісний аналіз, управлінське рішення, методи калькулювання собівартості та CVP-аналіз.

Дістали подальшого розвитку:

- система моніторингу зовнішніх та внутрішніх загроз та оцінки їх впливу на стан системи економічної безпеки підприємства в процесі управління витратами, що дозволяє своєчасно виявляти загрози та ризики для економічної безпеки суб'єкта господарювання;

- організаційна структура системи економічної безпеки суб'єктів господарювання в процесі управління витратами. Встановлено, що оптимальна система економічної безпеки потребує відповідної організаційної структури як сукупності відношень і взаємозв'язків між її складовими й фахівцями та є одночасно і процесом, в ході якого реалізуються відповідні функції, і системою, яка забезпечує реалізацію;

- концептуальний підхід до формування організаційного-правового механізму забезпечення функціонування системи економічної безпеки підприємства в процесі управління витратами, спрямованого на підвищення ефективності діяльності всіх внутрішніх і зовнішніх суб'єктів цієї системи для оптимізації виробничих витрат та собівартості продукції;

- теоретичні висновки про те, що систему економічної безпеки підприємств утворюють теорія, методи, методологія, інструменти й механізми реалізації функції безпеки в соціальній системі, які спрямовані на захист її інтересів від загроз;

- теоретичні підходи Р. Каплана і Д. Нортона щодо стратегічного управління й збалансованої системи показників, на основі яких автором самостійно розроблено три збалансовані системи показників з детальним описом та формулами показників, що пропонуються, включаючи одиницю виміру і період вимірювання по кожному, та три відповідні стратегічні карти на прикладі фінансової групи компаній, включаючи акціонерне товариство, лізингову компанію та такий напрямок, як кредитування, що є найбільш схильними до економічних ризиків. Обґрунтовано, що затверджена збалансована система показників може бути використана як комплекс внутрішніх нормативів економічної безпеки суб'єкта господарювання.

Практичне значення одержаних результатів. Основні пропозиції та положення дисертації, одержані автором за результатами дослідження, доведені до рівня методичних та практичних розробок, які спрямовані на модернізацію функціонування системи економічної безпеки в процесі управління витратами суб'єктів господарської діяльності.

Підтвердженням практичного значення одержаних результатів є їх використання Комітетом з питань економічної політики Верховної Ради України як інформаційної бази під час підготовки низки законів України (довідка № 5/187 від 01.03.2010 р.). Наукові рекомендації використані Міністерством фінансів України під час підготовки проекту Методичних рекомендацій з управлінського обліку виробничих витрат (довідка № 31-34000-30-10/20177 від 03.10.2007 р.). Результати дисертаційної роботи було ефективно впроваджено у роботу підприємств Міністерства транспорту та зв'язку України (довідка № 4014/06-2/14-10 від 29.07.2010 р.), ВАТ «Київгаз» (довідка №2591/05 від 03.09.2010 р.), АБ «Хрещатик» (довідка № 5 від 13.10.2010 р.).

Теоретичні підходи та практичні рекомендації дисертаційного дослідження запроваджено в процесі організації та забезпечення функціонування системи корпоративної безпеки підприємств - членів Українського союзу промисловців і підприємців (довідка № 02-01-849Д від 25.10.2010 р.).

Одержані в ході дисертаційного дослідження результати впроваджувались у навчальний процес Університету економіки та права «КРОК» під час викладання навчальних дисциплін «Управлінський облік», «Фінанси», «Основи інвестиційного бізнесу в Україні» та «Інвестування» (довідка № 154 від 10.09.2010 р.). Крім того, окремі висновки та положення роботи використані під час підготовки навчальних посібників «Управління фінансово-економічною безпекою», «Ринок фінансових послуг», які рекомендовані МОН України як базові у викладанні навчальних курсів інших ВНЗ України. Основні положення та пропозиції дисертації використовувались у процесі підготовки фахівців з фінансово-економічної безпеки Навчально-науковим інститутом менеджменту безпеки Університету економіки та права «КРОК» (акт впровадження від 21.10.2010 р.) та Львівським державним університетом внутрішніх справ України (акт впровадження від 22.10.2010 р.).

Впровадження результатів дисертаційної роботи в економічну практику та науково-дослідну роботу документально підтверджено (акти про впровадження Тернопільської академії народного господарства № 124-17/42 від 26.01.2000 р., № 126-17/116 від 12.02.2002 р.).

Особистий внесок здобувача. Робота є самостійно виконаним науковим дослідженням. Наукові результати, що містяться в дисертації, отримані автором особисто і наведені в одноосібних публікаціях. Внесок здобувача в опублікованих працях, написаних у співавторстві, визначено в окремому списку.

Апробація результатів дисертації. Результати дослідження доповідалися й одержали позитивну оцінку на міжнародних та всеукраїнських науково-практичних конференціях: IV Міжнародна наукова конференція «Проблеми економічної інтеграції України в Європейський союз: інвестиційні аспекти» (13-15 вересня 1999 р., м. Ялта - Форос), Республіканська науково-практична конференція з аудиту «Аудит як важливий інструмент ринкової економіки» (жовтень 2000 р., м. Київ), VІ Міжнародна наукова конференція «Проблеми економічної інтеграції України в Європейський союз: інвестиційні аспекти» (26-28 вересня 2001 р., м. Ялта - Форос), науково-практична конференція «Фінансові аналітичні інструменти реформування економічної системи України» (2001 р., м. Львів), ІV Міжнародна науково-практична конференція «Теорія і практика економічного аналізу: сучасний стан, актуальні проблеми та перспективи розвитку» (листопад 2006 р., м. Тернопіль), науково-практична конференція «Управлінський облік і конкурентоспроможність бізнесу» (жовтень 2006 р., м. Київ), VI Міжнародна науково-практична конференція «Проблеми планування виробництва в ринкових умовах» (жовтень 2007 р., м. Алушта), Міжнародна наукова конференція «Проблеми теорії бухгалтерського обліку», присвячена 80-річчю д.е.н., професора В. Ф. Палія» (23-24 жовтня 2007 р., м. Москва), V науково-практична конференція «Перспективи підвищення економіко-інноваційно-інвестиційного та соціально-трудового потенціалу України за умов розвитку інтеграційних процесів» (жовтень 2009 р., м. Хмельницький), Міжнародна науково-практична конференція «Проблеми фінансово-економічного розвитку підприємств індустріального регіону в умовах ринкової трансформації» (травень 2009 р., м. Краматорськ); парламентських слуханнях: «Розвиток бухгалтерської професії як чинник подолання фінансової кризи» (березень 2009 р., м. Київ); круглих столах: «Формування ефективної моделі розвитку національного виробника - передумова стабільних доходів до бюджету (на прикладі спиртової та лікеро-горілчаної галузі)» (грудень 1998 р., м. Київ), «Шляхи подолання банківської кризи в умовах політичної нестабільності» (березень 2009 р., м. Київ), «Конституційно-правові засади модернізації банківської системи України» (червень 2009 р., м. Київ), «Правове забезпечення домінантних стратегій соціально-економічного розвитку України» (серпень 2010 р., м. Київ).

Публікації. Основні результати дисертації опубліковано у 4 працях, із яких 1 одноосібна та 3 колективні монографії, 41 стаття у наукових фахових виданнях, 9 публікацій у матеріалах та тезах конференцій, 13 - у зарубіжних та інших виданнях. Структура дисертації зумовлена метою, основними завданнями та предметом дослідження. Дисертаційна робота складається зі вступу, п'яти розділів, які поділено на 19 підрозділів, висновків та списку використаних джерел. Обсяг основного тексту становить 338 сторінок. Список використаних джерел складає 576 найменувань.

2. Основний зміст роботи

У вступі автор обґрунтовує актуальність теми дослідження, аналізує ступінь наукової розробки проблеми, обумовлює зв'язок роботи з науковими програмами й темами, визначає мету і завдання дослідження, його об'єкт, предмет, методологічну основу. У вступі сформульовано також наукову новизну роботи, її наукове та практичне значення, викладено дані щодо апробації дисертаційного дослідження, впровадження його результатів та публікації в наукових фахових виданнях.

Розділ перший «Теоретико-методологічні основи системи економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності» складається з чотирьох підрозділів. Автором проаналізовано концептуальні засади і сутність системи економічної безпеки, її організаційно-правовий механізм, домінантні стратегії формування та вплив її модернізації на стан національної безпеки України.

У підрозділі 1.1. «Концептуальні засади і сутність системи економічної безпеки в умовах модернізації» розкривається відповідно до мети дослідження модернізація системи економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності, у якій вбачається зміна існуючої системи згідно з вимогами сучасності та її адаптація до сутності економічних загроз і ризиків в умовах трансформаційної економіки. Через свою відкритість економіка України є надзвичайно вразливою до коливань зовнішньої кон'юнктури, а також не готова до нових викликів, включаючи кризову трансформацію управління підприємствами.

Важливим напрямком модернізації системи економічної безпеки є забезпечення мінімізації витрат підприємства як важливої умови його стабільного функціонування та розвитку.

Для цього необхідно задіяти можливості всіх складових системи економічної безпеки підприємства. На рис. 1 подано механізм впливу комплексної системи економічної безпеки підприємства на виробничі витрати.

Рис. 1 Механізм впливу комплексної системи економічної безпеки підприємства на виробничі витрати

Головною метою модернізації системи економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності є гарантія стабільного та максимально ефективного функціонування підприємств у сучасних умовах і високий потенціал розвитку в майбутньому. Визначені етапи модернізації системи економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності; система економічної безпеки представлена як ієрархічна цілісна сукупність підсистем різного рівня; розроблена декомпозиція категорії «економічна безпека».

У підрозділі 1.2. «Організаційно-правовий механізм системи економічної безпеки» зазначається, що модернізація системи економічної безпеки суб'єктів господарювання в процесі управління виробничими витратами потребує створення адекватної організаційно-правової бази, яка б забезпечувала її ефективне функціонування в умовах трансформації взаємопов'язаних систем. Досліджено правове забезпечення економічної безпеки в Україні за хронологією нормативних документів.

Організаційно-правовий механізм системи економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності в процесі управління витратами включає: внутрішні та зовнішні суб'єкти системи економічної безпеки підприємства; організаційну структуру підприємства; організаційну структуру штатного підрозділу економічної безпеки; систему управління підприємством та систему його економічної безпеки; функціональні обов'язки посадових осіб підприємства; механізми взаємодії та контролю в системі економічної безпеки; технологічну та трудову дисципліну; систему контролю за виробництвом та використанням ресурсів; інноваційну діяльність; систему стимулювання за ефективне використання та збереження ресурсів підприємства; технології, інструменти, форми та методи системи економічної безпеки, діючу нормативну та правову базу.

Значне місце відведене створенню і впровадженню в процеси господарської діяльності підприємства комплексу внутрішніх правових документів щодо питань економічної безпеки. Організаційно-правове забезпечення управління виробничими витратами в Україні представлене чотирма рівнями, кожен з яких охоплює цілу низку документів з питань регулювання бухгалтерського обліку. Досліджені питання створення недержавної системи безпеки підприємства, яка відіграє важливу роль в модернізації організаційно-правового забезпечення системи економічної безпеки суб'єктів господарювання.

Підрозділ 1.3. «Домінантні стратегії формування системи економічної безпеки» присвячено процесу формування та розвитку домінантних стратегій системи економічної безпеки, що передбачає оптимальний вибір напрямків розвитку та їх пріоритетів на довгострокову перспективу. Це дозволить прогнозувати можливий розвиток негативних процесів та небезпечних явищ на ринку, де працює підприємство, та надасть можливість ефективно використовувати всі його власні ресурси для мінімізації небезпек, загроз та ризиків у зовнішньому та внутрішньому середовищі підприємства.

Обґрунтування домінантної стратегії забезпечення належної системи економічної безпеки підприємства базується на проведенні комплексного аналізу його виробничої діяльності за відповідний період та плануванні системи заходів, які б у прогнозному періоді гарантували стабільність роботи підприємства та перспективу його розвитку. Домінантні стратегії при їх розробці спираються на чинники, що формують відповідний рівень економічної безпеки підприємства, які є різноманітними і в кожному виді діяльності мають свою специфіку. Однак є загальні типові чинники, які впливають на належний рівень економічної безпеки підприємства незалежно від форм власності та виду діяльності. До них належать: безпосередні чинники виробництва; стабільний попит на продукцію; надійність постачальників, насамперед основної сировини і матеріалів; зовнішня конкуренція у видах продукції, яка йде на експорт; державне регулювання діяльності підприємства; надійний захист комерційної таємниці; компетентність керівництва підприємства.

У підрозділі 1.4. «Вплив модернізації системи економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності на стан національної безпеки України» структуровані чинники впливу економічної безпеки суб'єктів господарювання на національну безпеку України та розроблена принципово нова схема такого впливу (рис. 2).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 2 Принципова схема впливу рівня економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності на стан національної безпеки України

Проблеми гармонізації економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності з національною безпекою можна розглядати через:

- розвиток теорії та методології забезпечення або оцінки стану економічної безпеки підприємств, діяльність яких впливає на стан економічної безпеки держави;

- дослідження загроз та небезпек, які є характерними для економічної безпеки держави і впливатимуть на діяльність вітчизняних підприємств;

- дослідження діяльності вітчизняних підприємств по протидії загрозам та небезпекам, які впливають на їх діяльність та прямо або опосередковано є характерними для загроз економічній безпеки держави;

- аналіз економічної та фінансової діяльності підприємства, якщо його діяльність впливає на стан економічної безпеки держави або є характерною для окремого виду діяльності;

- оцінку стану захищеності підприємства за умови розгляду діяльності його підрозділу безпеки або функціонування системи економічної безпеки на підприємстві;

- аналіз діяльності підприємства по забезпеченню власної економічної безпеки через діяльність суб'єктів забезпечення безпеки;

- дослідження механізмів забезпечення економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності, які можуть бути використані для підприємств певної галузі або для більшості вітчизняних підприємств;

- вивчення напрямів, форм, методів, засобів, технік та технологій забезпечення економічної безпеки на вітчизняних підприємствах, які можуть використовуватись для забезпечення захисту національної економіки;

- дослідження організаційно-правового механізму забезпечення функціонування системи економічної безпеки на вітчизняних підприємствах;

- вивчення, встановлення та оцінювання критеріїв, індикаторів, показників стану економічної безпеки на підприємствах в залежності від специфіки основного виду їх економічної діяльності;

- дослідження взаємозалежності стану економічної безпеки держави, суб'єктів її забезпечення та стану економічної безпеки вітчизняних суб'єктів господарської діяльності.

Розділ другий «Методологічні засади процесу управління витратами в системі економічної безпеки» складається з чотирьох підрозділів. У ньому здійснено теоретико-концептуальний аналіз управління витратами в стані статики і динаміки системи економічної безпеки.

У підрозділі 2.1. «Сутність управління витратами та їх базові концепції» розкривається сутність управління витратами.

Управління виробничими витратами в системі економічної безпеки підприємства - це об'єктивно зумовлена послідовність дій із забезпечення економічної безпеки формування виробничих витрат підприємства. До основних його елементів слід віднести: процес формування виробничих витрат, визначення потреб, можливостей та засобів, а також організаційно-господарський механізм, формулювання цілей та задач забезпечення безпеки.

Вимоги забезпечення економічної безпеки передбачають створення організаційно-інформаційної моделі комплексної системи економічної безпеки в процесі управління витратами, яка об'єднує структури, функції, методи, предмет управління (рис. 3.).

Серед різних концепцій управління витратами досить складно обрати одну, яка відповідала б вимогам модернізації системи економічної безпеки в процесі управління витратами. У роботі досліджені такі домінантні концепції: витратоутворюючих факторів; економічної доданої вартості (EVA); ланцюжка цінностей; альтернативних витрат; концепція АВС; збалансованої системи показників (BSC) та стратегічного позиціонування. Розкриті їх переваги та недоліки.

Підрозділ 2.2. «Витрати як об'єкт управління в системі економічної безпеки» присвячено витратам як об'єкту управління. Соціально-економічний розвиток країни в жорстких конкурентних умовах зажадав більш глибокого контролю за економічною діяльністю підприємств, тому увага зосередилася на процесі виникнення витрат виробничих ресурсів, які формують собівартість виробленої продукції і в підсумку впливають на кінцевий результат діяльності підприємств - прибутковість. Ситуація, що склалась із прибутками та збитками підприємств України у 2006-2008 роках зображена на рис. 4.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 3 Організаційно-інформаційна модель комплексної системи економічної безпеки в процесі управління витратами

Рис. 4 Динаміка прибуткових та збиткових підприємств України в 2006-2008 рр. (офіційні дані за 2009 рік на час підготовки дослідження ще не оприлюднені)

Такі результати зі всією очевидністю свідчать не тільки про наявність жорсткої фінансової кризи в країні, але і про недоліки економічної роботи підприємств, зниження контролю за виробничими витратами і погіршення калькулювання собівартості продукції. Автор не намагається встановити «правильне» (єдино можливе) визначення виробничих витрат як об'єкта управління в системі економічної безпеки, а виявляє найважливіші проблеми з урахуванням їхньої різноманітності витрат і визначає підходи з урахуванням їх відмінностей до дослідження цієї найважливішої для вдосконалення управління виробничими витратами ділянки економічної діяльності з метою модернізації системи економічної безпеки підприємства. У підрозділі 2.3. «Структурні моделі і функціональне управління витратами та собівартістю продукції» автор розглядає структурні моделі взаємозв'язку чинників і дій, які дають можливість продемонструвати наочне функціонування певної системи. Показано взаємозв'язок системи економічної безпеки із складовими управління собівартістю продукції (рис. 5). Досліджені проблеми застосування системи функціонального управління витратами (СФУВ) підприємства. СФУВ передбачає, що управління витратами підприємства організується з позиції функціонального підходу, тобто з позиції оцінки доцільності й потреби тих або інших робіт, які складають сутність загальних функцій підприємства: виробництво, обслуговування виробництва, управління і відтворення.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 5 Взаємозв'язок системи економічної безпеки із складовими управління собівартістю продукції

Структурні моделі управління витратами і собівартістю продукції побудовані на таких функціях управління, які одночасно є методами управління: противитратний метод; стратегічне планування; оперативне планування; факторний аналіз; функціонально-вартісний аналіз; управлінське рішення.

У підрозділі 2.4. «Процес управління трансакційними витратами в умовах модернізації системи економічної безпеки» розглянуто три підходи до дослідження виникнення трансакційних витрат: підхід теорії трансакційних витрат, теорії суспільного вибору і теорії угод. Проаналізовано інституціональні зміни в умовах перехідної економіки під час адміністрування економічних реформ.

Одним із сучасних напрямків модернізації системи економічної безпеки управління трансакційними витратами є регулювання девіантної поведінки. Визначено, що позитивна девіантна поведінка сприяє процесу модернізації, а негативна, навпаки, утворює додаткові загрози та ризики для забезпечення сталого функціонування та розвитку підприємства.

Практичним підтвердженням необхідності модернізації управління трансакційними витратами є результати дослідження на виявлення коефіцієнта якості управлінських рішень, який визначається загалом по підприємству як різниця між кількістю успішних рішень та рішень з негативними наслідками стосовно всіх ухвалених рішень щодо трансакцій. Наведені розрахунки виявили, що коефіцієнти якості управлінських рішень за два роки коливаються від 0,59 до 0,82.

Оцінка трансакційних витрат є важливою потребою для виконання різних функцій управління, в тому числі управління витратами та забезпечення економічної безпеки підприємства.

Принцип порівняння трансакційних витрат, розроблений Нобелівським лауреатом Р. Коузом - основоположником теорії трансакційних витрат, стосується кожної трансакції, а не сумарних витрат на трансакції по підсумку за місяць. Отже, дослідження трансакційних витрат і розробку рекомендацій для підприємств слід проводити відповідно до вказаного принципу.

Розділ третій «Детермінація сучасних методологій управління витратами при забезпечені системи економічної безпеки» складається з трьох підрозділів, які розкривають сучасну методологію управління витратами в системі економічної безпеки.

У підрозділі 3.1. «Облік виробничих витрат та калькулювання собівартості як функція управління» проаналізовані існуючі методи обліку витрат і калькулювання собівартості. При цьому автор розуміє, що у кожного методу є свої переваги та недоліки, і головне своє завдання бачить у тому, щоб, враховуючи ці особливості, нівелювати їх негативні сторони і максимально ефективно використовувати їх переваги. Запропоновано новий підхід до класифікації методів калькулювання собівартості продукції, за якого всі методи поділяються на три групи: за підходом до основ калькулювання, за ступенем оперативності виявлення витрат, за повнотою витрат.

Ретельно досліджені АВС-метод, нормативний метод (стандарт-кост) і директ-костинг.

Обґрунтовано метод калькулювання повної собівартості продукції як основний підприємстві. В умовах модернізації системи економічної безпеки підприємства все більше уваги надається її інформаційному забезпеченню, а світовий досвід свідчить про ефективність використання системи директ-костинг, в основі якої лежить обчислення скороченої собівартості продукції і визначення маржинального доходу.

Для аналітичних розрахунків всі витрати підприємства доцільно поділяти на змінні і постійні методом найменших квадратів або спрощеним статистичним методом. Цим забезпечується достовірність аналітичних розрахунків для ухвалення рішень і виключається необхідність вести калькулювання собівартості неповних витрат системним способом, тобто паралельно з методом калькулювання повних витрат.

У підрозділі 3.2. «Управлінський облік як основа економічної безпеки управління витратами» управлінський облік представлено як інформаційну складову системи економічної безпеки підприємства. Впровадження управлінського обліку позитивно впливає на якість управління, забезпечення системи економічної безпеки і взагалі на рівень економічної роботи на підприємстві.

Обґрунтовано, що управлінський облік - це комплекс дій, значно ширший від виробничого обліку та калькулювання собівартості, який включає також планування собівартості, аналіз фактичної собівартості та економічних ситуацій, підготовку проектів управлінських рішень. Важливим є висновок, що управлінський облік, який є підсистемою управління виробництвом, зорієнтований на стратегічний розвиток та забезпечення економічної безпеки підприємства.

Доведено, що мета управлінського обліку пов'язана з передбаченням процесів, які відбуваються в системі економічної безпеки підприємства, а фінансовий облік відображає процеси, які вже відбулися. Відповідно, взаємозв'язок цих двох видів обліку відповідає потребам безпеки підприємства.

У підрозділі 3.3. «Сучасні методи управління витратами та собівартістю при забезпечені системи економічної безпеки» визначено, що модернізація системи економічної безпеки суб'єктів господарювання передбачає використання сучасних методів управління витратами та собівартістю. Арсенал таких методів дуже багатогранний, і тому в дисертаційному дослідженні відповідно до його змісту розглядається у різних підрозділах. У цьому підрозділі досліджені: бенчмаркінг (порівняння витрат з кращими зразками), система «Точно в строк» (Just - in - Time), а також методи калькулювання собівартості продукції, які одночасно є методами управління витратами: кайдзен-костинг (безперервне і всеосяжне зниження витрат), таргет-костинг (калькуляція за визначеною метою), метод калькулювання з урахуванням використання пропускної спроможності виробництва, метод калькулювання на основі собівартості машино-години, еквівалентне калькулювання, кост-кілінг (калькуляція максимального зниження витрат), LLC-аналіз (розрахунок витрат за етапами життєвого циклу виробу) сумісно з методом VVC (визначення ланцюжка споживчої вартості).

Інтеграційні процеси управління витратами та системи економічної безпеки підприємства відбуваються в певному середовищі, тому в дослідженні побудовано модель позиціонування підприємства в контексті циклічного розвитку (К-циклів) інших елементів економічної системи. На рис. 6 подано одну з таких моделей, що відображає ситуацію, яка є найсприятливішою для виходу на ринок з новою продукцією, і зміцнення через це становища підприємства: в економічному зеніті перебувають як велика економічна хвиля (ВЕХ), тобто загальний стан економіки, так і вид діяльності, регіон, до яких належить підприємство. Вектори економічного розвитку мають позитивну спрямованість.

Рис. 6 Модель сприятливого позиціонування підприємства в спектрі хвильових процесів

Отже, моделі позиціонування підприємства в спектрі хвильових процесів описують різноманітні ситуації в залежності від збігу етапів та векторів розвитку циклів економічної системи та її елементи. Побудова таких моделей та їх аналіз дозволяють отримати уявлення про стан зовнішнього середовища в майбутньому, що має бути враховано в стратегічному управлінні підприємством, зокрема щодо виділених найбільш чутливих до впливу чинника циклічності розвитку системи економічної безпеки та її елементів функціональних підсистем.

Розділ четвертий «Парадигма системи економічної безпеки управління витратами» включає чотири розділи, в яких розкрито взаємозв'язок між економічною безпекою та управлінськими витратами.

Підрозділ 4.1. «Моніторинг загроз економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності» присвячено побудові такої системи зберігання інформації, яка, з одного боку, здатна надійно захистити інформаційні ресурси від несанкціонованого доступу, а з іншого - дозволяти швидко й у повному обсязі знаходити інформацію, яка необхідна керівникам підприємства для прийняття управлінських рішень.

Забезпечення економічної безпеки суб'єкта господарської діяльності - безперервний процес, який детермінується зовнішніми й внутрішніми умовами й факторами наявності ворожого або нейтрально - ворожого середовища, пов'язаного з загрозами та ризиками. Цей процес здійснюється з моменту ухвалення рішення про створення підприємства до його ліквідації і спрямований на створення оптимальних умов функціонування й розвитку підприємства через систему його безпеки.

Основою забезпечення економічної безпеки підприємств є інформаційно - аналітична діяльність, яку здійснюють спеціально підготовлені фахівці (аналітики з фінансово - економічної безпеки), до функціональних обов'язків яких входить визначення рівня потенційних або реальних загроз та небезпеки для діяльності підприємств.

Ефективність діяльності служби економічної безпеки, тобто її здатність вирішувати постійно зростаюче коло завдань, залежить від міри повноти, вірогідності й своєчасності інформації, що надходить у банки даних служби економічної безпеки. Якість інформації - це властивості інформації, що визначають рівень її практичної придатності для діяльності підприємства. Вона залежить від таких характеристик: актуальність, своєчасність, ймовірність, повнота, важливість.

Підрозділ 4.2. «Економічний аналіз витрат та собівартості продукції як функція управління» присвячено економічному аналізу як інструменту стратегічної та оперативної діяльності служб, відповідальних за економічну безпеку підприємства. Рекомендовані перевірені практикою нові методи: визначення потенціалу фінансово-економічної стійкості підприємства, SWOT-аналіз, оцінка показників ефективності й ризиків підприємницької діяльності, панелі індикаторів, кейс-аналіз, управлінський аналіз.

Заслуговує на увагу економічна діагностика рівня безпеки підприємства, яка є аналізом і оцінкою економічних показників роботи підприємства на основі вивчення окремих результатів, іншої інформації з метою виявлення можливих перспектив його розвитку і наслідків поточних управлінських рішень. У результаті діагностики формуються висновки про необхідність ухвалення швидких, але важливих рішень.

У показнику собівартості виробництва продукції концентрується стан економічної діяльності підприємства, ступінь ощадливості у витрачанні засобів. Точка беззбитковості означає обсяг продукції в одиницях, за якого підприємство не отримує ні прибутку, ні збитків, тобто має нульовий результат. Очевидно, що його можна отримати, якщо прибуток фундаментальної формули прирівняти до нуля.

Отже, точку беззбитковості (Т) можна отримати за формулою:

Д = РХ - (А + ВХ)= РХ - А - ВХ =>

=>А = (Р - В) X = > X = А : (Р - В)

Підставимо цифрові дані таблиці 1 та отримаємо:

Т = А : (Р - В)= 40000 : (20 - 10)= 4000 од.

Кромка безпеки показує, наскільки підприємство може допустити скорочення обсягу реалізації. По суті, цей показник у відсотках показує міра наближення планового обсягу реалізації продукції до точки беззбитковості виробництва. Таким чином, цей показник (Кб) може бути обчислений за формулою:

Кб = 100 = І - 100

Таблиця 1 Показники діяльності акціонерного товариства за рік

Найменування показника	Одиниця виміру	Кількість	Умовне позначення
Плановий обсяг реалізації	одиниць	6000	Х
Постійні витрати	грн.	40 000	А
Ціна реалізації одиниці продукції	*	20	Р
Змінні витрати на одиницю продукції	*	10	В
Маржинальний прибуток на одиницю продукції	*	10	М
Виручка за плановий обсяг реалізації	*	120 000	П
Плановий прибуток	*	20 000	Д
Прийнятний діапазон обсягів реалізації : Мінімальний	одиниць	3 000	*
Максимальний	*	7 000	*

Якщо підставити дані цього прикладу, то показник економічної безпеки підприємства складатиме:

Кб = (1 - 4000 : 6000) 100 = (1 - 0,667) 100 = 33,3%.

На підставі фундаментальної формули беззбитковості виробництва розраховуються інші показники для проведення аналізу.

Значна увага приділена застосуванню графіку беззбитковості, заснованого на прямому відображенні виробничих витрат і вартості продукції у відпускних цінах, розроблено вісім припущень, які впливають на результати розрахунків.

У підрозділі 4.3. «Управлінське рішення як інструмент забезпечення системи економічної безпеки» зроблено науковий аналіз управлінських рішень, спрямованих на визначення оптимального способу дій для досягнення намічених цілей - модернізації системи економічної безпеки. В процесі такої модернізації виникає особлива потреба у прийнятті рішення тоді, коли є декілька варіантів, з яких керівник, уповноважений прийняти рішення, повинен обрати найбільш прийнятний. Вибір відповідного варіанту рішення здійснюється з врахуванням системи критеріїв та з дотриманням попередньо встановленого порядку на базі науково обґрунтованих принципів.