Макроэкономика в экономической системе общества
Основные макроэкономические тождества. Определение объема и структуры национального продукта и национального дохода. Анализ природы инфляции. Становление макроэкономики как самостоятельной науки. Исследование кейнсианской модели монетарной политики.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.06.2015 |
Размер файла | 42,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
Введение
1. Макроэкономика в экономической системе общества
1.1 Понятие макроэкономики
1.2 Макроэкономика как составная часть экономической науки
2. Предмет макроэкономики
2.1 Особенности макроэкономического анализа; агрегирование, макроэкономические модели
2.2 Основные макроэкономические тождества
3. Существо макроэкономического регулирования
Заключение
Список использованных источников
Введение
Изучение макроэкономики приобретает все большее значение в новых экономических условиях. Макроэкономика в основном изучает рыночную экономику. Сегодня в нашей стране механизмы командной экономики устранены, и начали развиваться рыночные отношения. Сменилась национальная экономическая система, созданы основы рыночной экономики. Разумеется, не решены еще специфические проблемы периода трансформации, т.е. переходной экономики. Однако переход к рынку, создание рыночной инфраструктуры столь продвинулось, что начинают действовать макроэкономические закономерности рыночной действительности.
Актуальность темы работы определяется в первую очередь возникшим в последнее время интересом к изучению макроэкономики. Это обусловлено следующими причинами. Во-первых, макроэкономика не просто описывает макроэкономические явления и процессы, но выявляет закономерности и зависимости между ними, исследует причинно-следственные связи в экономике. Во-вторых, знание макроэкономических зависимостей и связей позволяет оценить существующую в экономике ситуацию и показать, что нужно сделать для ее улучшения, и, в первую очередь, что должны предпринять политические деятели, т.е. позволяет разработать принципы экономической политики. В-третьих, знание макроэкономики дает возможность предвидеть, как будут развиваться процессы в будущем, т.е. составлять прогнозы, предвидеть будущие экономические проблемы.
Макроэкономика имеет несколько интересных особенностей: она не является сложившейся законченной дисциплиной, а споры по ключевым вопросам макроэкономики продолжаются и сегодня. Изучая макроэкономику, нужно принимать во внимание то, что по некоторым вопросам существует несколько теорий, которые пытаются с разных точек зрения объяснить то или иное явление. Следует также обращать внимание на предпосылки, на которых базируется та или иная теория, и оценивать адекватность этих предпосылок в каждой конкретной ситуации, к которой вы собираетесь применить ту или иную теорию. Например, сложно ожидать, что модели, созданные для описания развитой рыночной экономики, будут адекватно описывать ситуацию в странах с переходной экономикой.
Основная цель данной работы - дать понятие макроэкономики, рассмотреть проблемы, которые исследует макроэкономика, и методы, которыми она оперирует.
В связи с этой целью, поставлены основные задачи работы - отыскать истоки макроэкономики, дать определение понятия «макроэкономика», выяснить различия между микро- и макроэкономикой, рассмотреть предмет и методы макроэкономики, а также раскрыть содержание ее основных понятий.
1. Понятие макроэкономики
1.1 Понятие макроэкономики
Макроэкономика - это единая совокупность форм хозяйствования, охватывающих национальную экономику в целом. При этом под понятие «национальная экономика» принято подводить хозяйство многонациональной страны, которое составляет единую основу существования разных наций в пределах определенного государства.
Всю макроэкономическую систему хозяйствования объединяют следующие конструирующие ее элементы:
1. Тип общей совместной собственности.
Как известно, общее совместное присвоение, представленное в форме государственной собственности, качественно и количественно решительно отличается от частного и общего долевого присвоения. Более того, становление государственной собственности часто проводится путем национализации - перехода из частной (общей) долевой собственности в собственность государства земли, предприятий, банков, транспорта и другого имущества. Сама национализация проводится в формах: 1) выкупа государством имущества частных лиц или товариществ; 2) конфискации - принудительного и безвозмездного изъятия имущества в собственность государства в соответствии с судебным решением или административным актом. Государственная собственность образует основу функционирования государственного сектора национального хозяйства.
2. Народнохозяйственная целостность базируется на общем (национальном) разделении труда, которое делает взаимозависимыми все крупные сферы, отрасли производства и экономические регионы (относительно самостоятельные территориальные подразделения) страны. Прочные взаимосвязи между звеньями общего разделения труда создают макросистему, которую принято именовать народнохозяйственным комплексом. Он органически соединяет все материальное и нематериальное производство в целостный организм.
Важной особенностью макроэкономической централизации хозяйства и национальной кооперации труда является то, что они имеют иерархическое построение (расположение элементов целого в порядке от высшего к низшему).
Как очевидно, макросистема знаменует собой переход национальной экономики к наиболее высокой ступени ее реального обобществления. Макроэкономика имеет ярко выраженный характер национальной экономической интеграции.
3. Макроэкономика образует единое экономическое пространство, которое скрепляется общей денежной системой. У такого пространства есть два «объединителя»: а) национальный рынок и б) нерыночный сектор макроэкономики, где государство представляет гражданам бесплатные материальные блага и услуги - пособия, услуги образования, медицинского обслуживания и др.
4. Национальной экономике потребовался качественно новый тип государственного управления [1]. Государство, будучи субъектом общенациональной собственности, использует экономические и внеэкономические (насильственные) формы и методы регулирования народнохозяйственных связей. Его взаимоотношения е субъектами микро - и мезоэкономики строятся преимущественно по вертикали. Через них оно проводит активную экономическую политику, используя финансы, кредит, бюджет и другие, имеющиеся в его распоряжении средства и рычаги воздействия на хозяйственное развитие страны.
В национальном хозяйстве можно выделить три сектора со своими особыми формами хозяйствования: 1) микроэкономику, 2) мезоэкономику и 3) государственный сектор. Последний можно рассматривать как макроэкономику в узком смысле, которая качественно отличается от других составных частей национального хозяйства. Наряду с этим под макроэкономикой в широком смысле подразумевается такое хозяйство в целом. При этом на государство ложится ответственность за обеспечение согласованного и успешного развития всех секторов экономики. Речь идет об обеспечении устойчивого и равновесного развития, прежде всего, в области производства, занятости трудоспособного населения, денежного обращения и внешнеторговой политики. Понятию «макроэкономика» соответствует новая система показателей национального хозяйства.
1.2 Макроэкономика как составная часть экономической науки
Основными проблемами, изучаемыми на макроэкономическом уровне, являются:
* определение объема и структуры национального продукта и национального дохода;
* выявление факторов, регулирующих занятость в масштабах национальной экономики;
* анализ природы инфляции;
* изучение механизма и факторов экономического роста;
* рассмотрение причин циклических колебаний и конъюнктурных изменений в экономике;
* исследование внешнеэкономического взаимодействия национальных экономик;
* теоретическое обоснование целей, содержания и форм осуществления макроэкономической политики государства.
Макроэкономический подход к исследованию экономических процессов и явлений имеет ряд особенностей.
Во-первых, он направлен на изучение принципов формирования агрегативных показателей, характеризующих уровень или тенденции развития экономики в целом: национальный доход, общие объемы занятости и инвестиций, общий уровень цен, темпы экономического роста и т.д. Основные субъекты рыночной экономики (производители и потребители) также рассматриваются как агрегированные совокупности. Это означает, что мотивы поведения и действия экономических агентов интерпретируются таким образом, как будто все взаимосвязанные производители объединены в лице одного, выпускающего национальный продукт, а все потребители представлены на рынке как совокупный потребитель, предъявляющий спрос на этот продукт в обмен на доход, полученный от продажи факторов производства.
Во-вторых, в отличие от микроэкономического анализа, при котором решения производителей и потребителей и их действия на отдельных рынках рассматривались как независимые, изучение экономики в целом предполагает необходимость рассмотрения взаимодействия между экономическими субъектами через систему взаимосвязанных рынков.
В-третьих, при макроэкономическом подходе расширяется число экономических субъектов, определяющих состояние и развитие экономики. В состав этих субъектов помимо производителей и потребителей входит государство, воздействие которого на экономику становится объектом изучения. Кроме того, в открытых моделях функционирования национальной экономики в состав субъектов макроэкономического анализа включаются совокупные производители и потребители, а также правительства других стран.
Как на микро-, так и на макроэкономическом уровне анализируется позитивная и нормативная экономика. В позитивном плане рассматриваются фактические связи в экономике, в нормативном - выносятся оценочные суждения о тех или иных аспектах функционирования экономики и действиях ее основных субъектов. На макроуровне в нормативном аспекте анализируется в основном экономическая политика государства.
Вопрос о целях и методах осуществления макроэкономической политики является одним из наиболее дискуссионных в экономической теории. Именно по этому вопросу наиболее отчетливо просматриваются различия между разными школами макроэкономических теорий. Спектр этих различий весьма широк: от почти полного отрицания необходимости государственного вмешательства в функционирование национальной экономики (классическая школа немарксистской экономической мысли) до признания главенствующей роли государства в решении всех макроэкономических проблем (ортодоксальный марксизм).
Теоретической основой неоднозначной трактовки целей и задач макроэкономической политики служит разное понимание способности рынка к саморегулированию и бескризисному экономическому развитию. Современная макроэкономическая теория представлена широким спектром школ и направлений. Представители отдельных течений экономической мысли высказывают диаметрально противоположные взгляды по одним вопросам, солидаризируются по другим, пытаются найти консенсус по третьим. Все это затрудняет научную классификацию современной экономической мысли.
2. Предмет макроэкономики
Макроэкономика - наука, изучающая развитие экономики как единого целого с точки зрения обеспечения условий устойчивого экономического роста, полной занятости ресурсов, минимизации уровня инфляции, равновесия платежного баланса.
Сам термин «макроэкономика» введен в научный оборот сравнительно недавно, хотя элементы макроэкономического анализа применялись уже с начала развития экономической науки. Так, в «Экономической таблице» Ф. Кенэ изложены основы хозяйственной жизни общества. Макроэкономический подход к изучению закономерностей экономического развития в определенной мере использовали представители английской классической политической экономии, широко его применял К. Маркс.
Становление макроэкономики как самостоятельной науки относится к 30-м годам ХХ в. и связано с именем выдающегося английского экономиста Дж. Кейнса.
Конец 20-х и начало 30-х годов ХХ в. вошли в историю как период тяжелейшего экономического кризиса, охватившего практически все страны западного мира и приведшего к резкому падению объемов производства и массовой безработице. Кризис и последовавшая за ним длительная депрессия показали, что в механизме функционирования рыночной экономики, в основе которого лежали классические принципы саморегулирования, произошел сбой. Перед экономической наукой встал вопрос о поисках выхода из сложившейся ситуации.
В 1936 г. Кейнс опубликовал книгу «Общая теория занятости, процента и денег», в которой излагалась система сравнительно новых в экономической науке понятий как инструмента макроэкономического анализа [2]. С этой работы, собственно, и начинается становление и развитие макроэкономики как самостоятельной научной дисциплины.
Если микроэкономика изучает мотивы экономического поведения отдельных единиц, то макроэкономика в своем анализе использует агрегированные величины, характеризующие развитие национальной экономики как единого целого. Объектами ее исследования являются, например, валовой внутренний продукт (а не объем выпуска отдельной фирмы), средний уровень цен (а не цены конкретных товаров), уровень инфляции, безработицы и т.п.
Утверждение о том, что микроэкономика и макроэкономика представляют собой самостоятельные научные дисциплины, не означает их абсолютной независимости друг от друга. Более почтенный «возраст» микроэкономики объясняется тем, что она вначале рассматривалась как наука, основные положения которой распространяются как на микро-, так и на макроуровень. Положение классиков об автоматическом равенстве спроса и предложения, на их взгляд, носило общеэкономический характер, то есть распространялось и на функционирование национальной экономики.
Микроэкономика и макроэкономика представляют собой ветви общей экономической теории. Следовательно, разрыва между ними быть не должно. «…теории, нуждающиеся в изменении при переходе от одной сферы приложения к другой, не дают всеохватывающих законов и чреваты провалом при попытке новых приложений или при появлении новых данных» [3]. Стремление к устранению разрыва между микро- и макроэкономикой объясняется тем, что любое экономическое явление может быть объяснено лишь при том условии, что его, во-первых, удается свести к индивидуальным действиям субъектов, принимающих решения; во-вторых, если оно обосновано математически.
На протяжении длительного времени развитие микроэкономики базировалось на теории классиков, в основе которой лежал так называемый «закон рынков Сэя». Суть данного закона в том, что предложение (продажа) товаров формирует доходы участников производства, которые (доходы) составляют материальную основу последующего спроса. Из таких рассуждений следовало, что равенство спроса и предложения заранее предопределено. Подобная закономерность, по мнению классиков, будет сохраняться и в том случае, если часть доходов будет сберегаться, ибо эти сбережения будут использованы предпринимателями для инвестирования.
Такой вывод экстраполировался и на национальную экономику в целом. При этом предполагалось, что экономика функционирует в условиях полной занятости имеющихся факторов производства, гибкости (саморегулируемости) цен и заработной платы; что деньги не играют существенной роли в изменениях экономической конъюнктуры, а призваны лишь определять общий уровень цен на основе количественной теории денег; что в экономическом развитии основное значение имеет предложение благ и услуг. Национальная экономика рассматривалась как два независимых друг от друга сектора - реального, на котором реализуются блага, услуги, факторы производства, и денежного. Из таких рассуждений следовал вывод, что рынок, движимый, по выражению А.Смита, «невидимой рукой», способен к саморегулированию и потому возникающие неравновесные состояния рынка со временем автоматически устраняются, и экономика возвращается в свое исходное состояние.
Анализ Кейнсом причин и последствий мирового экономического кризиса позволил ему сделать вывод об ошибочности теории классиков. В реальной экономике остается проблемой полное использование ресурсов, гибкость цен и заработной платы. Поэтому микроэкономический способ доказательства равновесия экономической системы непригоден. Кейнс сконцентрировал свое внимание на изучении экономики как целого, применив макроэкономический метод анализа с использованием таких агрегированных показателей, как совокупный спрос и совокупное предложение, общий уровень дохода, совокупное потребление, сбережения и инвестиции, уровень занятости и др.
Рассматривая рыночную экономику как экономику неопределенности, Кейнс отрицал ее способность к саморегулированию и выдвинул тезис о необходимости государственного регулирования экономики. Приоритет в экономическом развитии он отдавал спросу. Утверждалось, что рыночной экономике внутренне присуща безработица, а рыночное равновесие возможно и при ее высоком уровне. Безработица рассматривалась как следствие недостаточности совокупного спроса [4].
Классики утверждали, что при высокой безработице заработная плата должна сокращаться, поэтому спрос на труд будет расти, что позволит обеспечить работой всех желающих. Кейнс доказывает, что снижение заработной платы, в силу ряда причин, довольно проблематично.
Противоположной взглядам классиков была позиция Кейнса и по вопросу о роли денег в экономике. Процентной ставке, определяемой денежным рынком, Кейнс придавал большое значение.
Одним из важных выводов «Общей теории» является утверждение о способности государственного влияния посредством денежно-кредитной и фискальной политики на объемы производства и снижение тем самым уровня безработицы, а также сокращение временной продолжительности экономического спада. Поэтому в макроэкономике государство становится важнейшим экономическим субъектом.
До середины 60-х годов ХХ в. макроэкономика развивалась в рамках идей, сформулированных Кейнсом. Результаты и выводы его теоретических исследований были использованы в качестве инструмента экономической политики правительствами Англии, США, Канады, Швеции, Австралии и других стран. В течение трех послевоенных десятилетий в западных странах наблюдался продолжительный период экономического роста.
С начала 70-х годов ситуация изменилась. Резко ухудшились условия воспроизводства, разразилась стагфляция, упали темпы роста. В условиях НТР требовалась большая свобода предпринимательства, чтобы осуществлять быструю ориентацию капиталовложений. Однако изъятие значительной части прибыли через налоговую систему и бюрократизация системы централизованного регулирования стали серьезным тормозом на пути структурных преобразований и технического прогресса. Необходимость решения названных проблем определила содержание новой модели государственного регулирования. Теоретической основой этой модели послужили такие варианты неоклассического направления экономической теории, как теория экономики предложения (А. Лаффер), монетаризм (М. Фридмен), теория рациональных ожиданий (Р. Лукас), теория неоклассического синтеза (П. Самуэльсон) [5].
В соответствии с монетаристской теорией количество денег оказывает решающее влияние на экономическую активность и уровень цен, и задачей экономической политики является регулирование темпов роста предложения денег. Теория неоклассического синтеза пыталась в определенной мере синтезировать основные положения классической и кейнсианской школ. В частности, она не предполагала полной занятости в условиях свободной конкуренции, но считала, что при соответствующей денежной и бюджетной политике следует использовать положения классической теории. С середины 50-х и до середины 70-х годов ХХ в. эта теория имела довольно широкое признание. Сторонники экономики предложения ратовали за использование таких инструментов экономической политики, которые бы оказывали активное воздействие на совокупное предложение или потенциальный выпуск.
Начиная с 80-х годов ХХ в. сложилась неокейнсианская школа. Ее представители утверждают, что рыночный механизм не может обеспечить устойчивое экономическое равновесие в силу того, что индивиды преследуют свои собственные интересы, а цены и зарплата отличаются известной жесткостью. Известна также новая макроэкономическая школа, сторонники которой являются самыми радикальными противниками любого государственного вмешательства в экономику.
Любая экономическая система, в том числе и национальная экономика, ставит перед собой определенные цели. Основные из них следующие:
1. Обеспечение высокого и устойчивого уровня развития национального производства. Совокупным измерителем результатов такого развития является абсолютный рост ВВП и его рост в расчете на душу населения.
2. Высокий уровень занятости населения. Полной занятости в условиях рыночной экономики практически достичь невозможно. Тому есть ряд причин: перемена места работы, структурные изменения в экономике, в результате чего некоторые работники оказываются временно безработными, и другие. Обобщающим показателем занятости выступает уровень безработицы.
3. Стабильный уровень цен. Это важнейшее условие нормально функционирующей экономики. Стабильный уровень цен на практике означает не «замораживание» их на одном уровне, а регулируемый рост. Измерителем ценовой стабильности является индекс потребительских цен (ИПЦ), который, в свою очередь, служит базой для измерения инфляционных процессов в экономике.
4. Достижение эффективности производства, то есть получение максимальной отдачи при минимуме затрат. При этом под эффективностью понимается как экономическая, так и социальная эффективность.
5. Справедливое распределение доходов. В рыночной экономике получение доходов связано с использованием факторов производства. При этом размеры доходов определяются эффективностью этих факторов. Однако не все люди владеют какими-либо производственными факторами (престарелые, дети и т.д.), следовательно, они не имеют факторных доходов. Значит, рынок не обеспечивает равенства в распределении доходов, и этот недостаток рынка должно компенсировать государство посредством трансфертных платежей (пособия по безработице, пенсии по старости и т.д.).
6. Стремление к сбалансированности внешнеэкономической деятельности.
Достижение экономической системой поставленных целей предполагает необходимость регулирования функционирования ее составляющих. При этом такое регулирование реализуется на различных уровнях системы - как на уровне фирм, так и на уровне национальной экономики в целом. Стратегическая цель регулирования - повышение общественного благосостояния.
Для достижения поставленных целей государство разрабатывает определенную экономическую политику, то есть систему мер, направленных на стабилизацию и развитие хозяйственных отношений. Такими мерами (инструментами) являются следующие:
1. Денежно-кредитная политика, осуществляемая государством через денежную, кредитную и банковскую системы страны. Путем регулирования денежной массы государство способно влиять на экономическую конъюнктуру.
2. Налогово-бюджетная политика, означающая манипулирование налогами и государственными расходами с целью воздействия на экономику.
3. Политика доходов, выражающая стремление государства сдержать инфляцию директивными мерами.
4. Внешнеэкономическая политика, важным агрегированным показателем которой является чистый экспорт, то есть разность между стоимостью экспорта и стоимостью импорта.
2.1 Особенности макроэкономического анализа; агрегирование, макроэкономические модели
Макроэкономический анализ основывается на микроэкономическом основании, то есть на законах спроса и предложения и на теории равновесия. Экономисты признают, что макроэкономические теории должны согласовываться хотя бы с принципами поведения миллионов домашних хозяйств и фирм, образующих в совокупности экономику.
В соответствии с этим положением современная макроэкономика проводит анализ, состоящий из трех этапов. На первом этапе исследователи пытаются представить на теоретическом уровне процесс принятия решений отдельными фирмами и домашними хозяйствами, исходя при этом из упрощающей анализ предпосылки о существовании «усредненной» фирмы или домашнего хозяйства. Затем, используя микроэкономический инструментарий, исследователи изучают поведение такой фирмы (домашнего хозяйства) в разных экономических условиях.
На втором этапе посредством сложения всей совокупности решений, принимаемых индивидуальными домашними хозяйствами и фирмами, анализируются общеэкономические тенденции. Для того чтобы предсказать поведение экономики в целом, поведение типичной фирмы или типичного домашнего хозяйства «мультиплицируется» каким-либо приемлемым способом.
На третьем этапе, собирая и анализируя фактическую макроэкономическую информацию, исследователи проверяют с помощью фактических данных, имеет ли теория реальный смысл [6]. Эти данные могут быть использованы для проверки существования гипотетических зависимостей между отдельными сегментами национальной экономики, соответствующих количественных изменений, объяснения развития экономики в прошлом, а также для аргументирования того или иного прогноза на будущее.
В зависимости от того, в какой мере при исследовании экономических явлений учитывается время, различают три вида анализа: статический, сравнительной статики и динамический.
При статическом анализе определяют, при каких значениях эндогенных параметров в данный момент устанавливается равновесие в определенном секторе национальной экономики или общее равновесие. В этом случае применяют статические модели, все параметры которых относятся к одному и тому же периоду времени. В таких моделях предполагается, что эндогенные переменные очень быстро реагируют на изменения экзогенных параметров.
Если в статической модели значения экзогенных параметров в одном периоде заменить на их значения в другом, то результатом будут новые величины эндогенных переменных. Такой прием называют анализом сравнительной статики.
Процесс перехода экономики из одного состояния в другое исследуют с помощью динамического анализа, в котором применяют динамические модели. В этих моделях содержатся переменные, относящиеся к разным периодам времени, поэтому они показывают процесс перехода от исходного состояния к конечному.
Макроэкономика, являясь ветвью общей экономической науки, использует весь арсенал методов последней и в частности диалектический метод, метод научной абстракции, системный метод.
Диалектический метод предполагает рассмотрение изучаемого явления в развитии, в перехода его состояния от простых к более сложным формам, выявление его внутренних противоречий как источника развития. В соответствии с методом научной абстракции процесс исследования изучаемого явления направлен на выяснение его сущностных свойств, признаков, что позволяет облечь их в форму экономических категорий, а выявление устойчивых причинно-следственных связей между изучаемыми явлениями и процессами - сформулировать их в виде объективных закономерностей. Применение системного метода позволяет субординировать изучаемые явления и процессы, составные элементы экономической системы, выстроить их в определенном иерархическом порядке.
В соответствии с позитивным анализом экономической жизни общества последняя рассматривается в том виде, в каком она реально функционирует в настоящее время. Нормативный анализ представляет собой оценочные суждения о возможностях экономического развития, предполагая при этом выработку определенных практических рекомендаций.
В то же время макроэкономика применяет и некоторые специфические методы познания экономической действительности, в числе которых следует выделить агрегирование и построение макроэкономических моделей.
Агрегированный показатель - это своего рода абстракция, позволяющая мысленно объединить в некое целое совокупность явлений, имеющих родственные индивидуальные характеристики (валовой внутренний продукт, рыночная ставка процента, темп роста цен, совокупный спрос, рыночное предложение и др.). Согласно известному британскому словарю Макмиллана, макроэкономику можно определить как науку о совокупном поведении экономических агентов, которое отражается в системе агрегированных показателей [7].
С макроэкономической точки зрения в национальном хозяйстве выделяют четыре экономических субъекта: сектор домашних хозяйств, предпринимательский сектор, государственный сектор и остальной мир (заграницу).
Сектор домашних хозяйств включает все частные хозяйственные единицы внутри страны, деятельность которых направлена на удовлетворение собственных потребностей. Домашние хозяйства предлагают на рынок факторы производства; потребляют часть получаемого дохода, покупая потребительские блага; часть полученного дохода сберегают.
Предпринимательский сектор - совокупность всех фирм в стране, которые предъявляют спрос на факторы производства, создают предложение произведенной продукции, инвестируют средства в производственную базу.
Государственный сектор - совокупность всех государственных институтов и учреждений. Государство занимается производством общественных благ (национальная безопасность, наука, инфраструктура и т.п.), способствует оптимальному функционированию народного хозяйства. Как макроэкономический субъект государство закупает средства производства, созданные в предпринимательском секторе, оплачивает труд государственных служащих. Понесенные при этом затраты называются государственными расходами, основным источником покрытия которых являются налоги. Государство осуществляет также выплаты домашним хозяйствам в виде государственных пенсий, пособий и предпринимателям в виде дотаций. Важной функцией государства является также создание (предложение) денег.
Сектор заграницы включает в себя совокупность экономических субъектов, проживающих за границей, и иностранных государственных институтов. Воздействие заграницы на национальную экономику происходит через международную торговлю, миграцию производственных факторов, национальных валют.
Макроэкономическое агрегирование распространяется и на рынки. Рыночная экономика представляет собой систему, состоящую из четырех составляющих - рынка благ, рынка труда, рынка денег, рынка ценных бумаг. Все эти рынки агрегируются в понятие «макрорынок», на котором складывается определенный уровень цен. Абстрагирование от различий между отдельными рынками позволяет рассматривать экономическую систему общества как целое, равновесие которого (внутреннее и внешнее) поддерживается посредством экономической политики государства. В макроэкономическом анализе агрегируются не только физические и юридические лица, но и их поведение в хозяйственной жизни.
Макроэкономика, анализируя хозяйственную жизнь общества, использует определенные упрощения и абстракции, получившие название моделей. Макроэкономическая модель есть формализованное описание экономических явлений и процессов с целью выявления функциональных связей между ними. Такой метод позволяет мысленно отвлечься от несущественного в изучаемом объекте и выявить определенные взаимозависимости между его составляющими. Следует подчеркнуть, что любая модель дает лишь самое общее представление об объекте анализа и потому нельзя ее абсолютизировать.
Построение макроэкономической модели изучаемого объекта предполагает использование определенных агрегированных переменных. Параметры некоторых из этих переменных заранее известны, привнесены в модель извне; параметры других предстоит определить в ходе выявления закономерностей функционирования изучаемого явления. Первые из названных переменных называются экзогенными (внешними) экономическими переменными, вторые - эндогенными (внутренними) экономическими переменными. Задача макроэкономики как научной дисциплины - объяснить «поведение» эндогенных переменных под воздействием экзогенных переменных, то есть отыскать функцию, связывающую известные и неизвестные параметры модели.
При определенной реакции эндогенных переменных на воздействие внешних воздействий экономика оказывается в состоянии общего равновесия. Общее экономическое равновесие - это такое состояние национальной экономики, когда на всех рынках одновременно достигается равенство между спросом и предложением и никто из рыночных субъектов не заинтересован в изменении сложившейся экономической конъюнктуры. Возможность общего равновесия в условиях совершенной конкуренции впервые обосновал Л. Вальрас [8].
В целом для экономики характерны неравновесные состояния, объясняемые известной автономностью хозяйствующих субъектов и рынков, переходы от одного равновесного состояния к другому. Равновесие экономической системы постоянно нарушается. Если в ответ на воздействие внешних факторов система самостоятельно возвращается в равновесное состояние, то такое равновесие называется устойчивым, то есть в самой системе заложены механизмы, способные корректировать возникающие в ней возмущения. Если же равновесие не восстанавливается самостоятельно, то оно неустойчиво.
При построении макроэкономических моделей используют четыре вида функциональных связей между эндогенными и экзогенными экономическими переменными: дефиниционные, поведенческие, технологические, институциональные.
Дефиниционные (дефиниция - определение) - выражают зависимости, которые соответствуют словесному определению экономических явлений. Например, под таким макроэкономическим показателем, как совокупный спрос на товарном рынке, подразумевают суммарный спрос домохозяйств, инвестиционный спрос предпринимательского сектора, спрос государства и заграницы.
Поведенческие - показывают сложившиеся в обществе предпочтения хозяйствующих субъектов. Например, зависимость потребления (С) от величины дохода (Y) можно записать так: С = С(Y).
Технологические - показывают технологические зависимости в экономике. Например, зависимость объема выпуска (Q), при прочих равных условиях, зависит от количества применяемых производственных факторов и выражается так называемой производственной функцией: Q = f (х1, х2. х3, …, х n), где х1, х2, х3, …, хn - применяемые факторы производства [9].
Институциональные - выражают взаимосвязи между экономическими показателями и государственными институтами, регламентирующими экономическую деятельность. Например, величина налоговых поступлений в бюджет (Т) зависит как от величины доходов хозяйствующих субъектов (Y), так и от величины налоговой ставки (tу) и выражается функцией Т = tу * Y.
Агрегированные макроэкономические переменные различают также по способу их измерения во времени. Исходя из данного критерия, выделяют потоки и запасы. Переменные потока измеряются количеством (чего-либо) в единицу времени (например, рост совокупных доходов населения в отчетном году, инвестиционные расходы в течение какого-то промежутка времени и т.д.). Переменные запаса представляют собой величину, фиксируемую на какой-то момент времени (например, количество безработных в стране на определенное время, величина основного капитала в национальной экономике к концу года и т.д.).
Взаимосвязь запасов и потоков является основой моделей кругооборота.
Экономика производит огромное количество товаров и услуг. В их создании участвуют различные факторы производства, собственниками которых являются хозяйствующие субъекты. Владельцы факторов производства получают доходы. Но доходы одних субъектов рыночной экономики являются в то же время расходами других. Поэтому в макроэкономической теории принято говорить о кругообороте доходов и расходов в масштабе национальной экономики.
Но движение всех этих реальных потоков ресурсов и конечной продукции оплачивается денежными потоками. Поэтому по часовой стрелке показано встречное движение денежных средств. От фирм домашним хозяйствам поступает оплата услуг ресурсов. Для домохозяйств - это их доходы, а для фирм эти платежи представляют собой расходы. От домашних хозяйств фирмам поступают платежи за конечные товары и услуги. Очевидно, что для домашних хозяйств эти денежные суммы представляют собой расходы, но для фирм они являются доходами. Значит, величина общего объема производства в денежном выражении равна суммарной величине денежных доходов домашних хозяйств, то есть весь произведенный продукт (Y) полностью потребляется домашними хозяйствами (С).
При таком условии имеет место простое воспроизводство, при котором Y = С. Расширенное воспроизводство предполагает производительное использование части сбережений (S), превращение их в инвестиции (I). При этом система находится в равновесии, если S = I. В этом случае условие равновесия можно показать также посредством равенства Y = С + S.
Государство само может заниматься производственной деятельностью, в частности оно производит так называемые общественные товары (природоохранные мероприятия, обеспечение обороноспособности страны и т.п.). Домашние хозяйства получают от государства различные трансфертные выплаты (пособия, пенсии и т.д.). Предпринимательским фирмам оказывается государственная поддержка в виде субвенций. В свою очередь, в государственный бюджет от домашних хозяйств и фирм поступают прямые и косвенные налоги и другие выплаты.
Равновесие в закрытой экономике с участием государства выражается следующим равенством: Y = С + I + G [12].
А теперь рассмотрим модель кругооборота в открытой экономике, то есть в экономике, в которой для хозяйствующих субъектов нет ограничений в осуществлении внешнеэкономических операций. Дополним модель сектором «заграница». Этот сектор связан с другими секторами посредством экспорта и импорта. Кроме экспортно-импортных операций, страна осуществляет и иные платежи другим странам и в то же время получает от последних определенные выплаты. Соотношение поступивших и произведенных страной платежей за границей за определенный период называется платежным балансом. Активный платежный баланс означает, что сумма поступивших платежей превышает произведенные, в противном случае платежный баланс - отрицательный.
В открытой экономике с участием государства и внешнего мира модель круговых потоков несколько усложняется. Из потока «доходы-расходы» образуются «утечки» в виде сбережений, налоговых платежей и импорта.
«Утечки» - это любое использование дохода не на покупку произведенной внутри страны продукции. Одновременно в поток «доходы-расходы» вливаются дополнительные средства в виде «инъекций» - инвестиции, государственные расходы и экспорт. «Инъекции» - любое дополнение к потребительским расходам на продукцию, произведенную внутри страны.
Рассмотренные модели кругооборота показывают, что движение денег включает в себя два потока: поток доходов и поток расходов. Каждый из этих потоков равен суммарной стоимости товаров и услуг, произведенных в обществе за определенный период времени. Если измерить поток денежных доходов (или расходов), то получится весь объем этих товаров и услуг в денежном выражении, то есть национальный продукт. Он представляет собой выраженную в денежной форме общую стоимость товаров и услуг, произведенных национальной экономикой за определенный период времени (обычно за год).
В макроэкономике большую роль играет фактор времени. Поэтому важное значение имеют «ожидания» экономических субъектов. Проблема ожиданий впервые была выдвинута шведским экономистом, лауреатом Нобелевской премии по экономике К. Мюрдалем [13].
Ожидания - это представления экономических субъектов о том, что произойдет или как сложится хозяйственная конъюнктура в будущем. Теория ожиданий акцентирует внимание на поведении, поступках, устремлениях людей, которые необходимо учитывать при выработке экономической политики.
Ожидания - это прежде всего ожидания изменения цен, темпов инфляции. Обычно они строятся на том, какие тенденции были в прошлом. Ситуация данного года переносится на ожидаемые процессы в будущем году. В то же время экономические агенты выстраивают тактику и стратегию своего поведения исходя не только из прошлого опыта. Они располагают определенным массивом информации, анализируют и оценивают ее. При этом результаты такой оценки, а также оценка внешних событий и ожидаемых перемен далеко не одинаковы.
Экономические ожидания подразделяются на две группы: ожидания ех роst (оценка экономическим субъектом приобретенного в прошлом опыта) и ожидания ех аntе (прогнозная оценка предстоящих действий, событий).
В макроэкономике выделяют три основные концепции формирования ожиданий.
Концепция статических ожиданий. В соответствии с названной концепцией хозяйствующие субъекты строят свои планы по аналогии с планами прошлых лет. Никаких изменений в текущую и предстоящую хозяйственную деятельность не вносится.
Концепция адаптивных ожиданий предполагает, что экономические субъекты, планируя свою будущую деятельность, корректируют свои ожидания (и действия) исходя из событий прошлого, из ошибок или подтверждений прошлых прогнозов. Ввиду того, что экономическое поведение субъектов обусловлено прошлым опытом, адаптивные ожидания «обращены назад», не имея никакой связи с будущим.
Концепция рациональных ожиданий. В соответствии с этим подходом хозяйствующие субъекты строят прогнозы своей деятельности не только с учетом прошлого опыта, но и с учетом критической переработки всей имеющейся в их распоряжении информации. В условиях динамики, быстрого изменения экономической конъюнктуры ожидания формируются не на основе прошлого опыта, ибо он непригоден для оценки качественно новой динамической ситуации, а на основе предвидения будущего. На основе анализа имеющейся информации формируется рациональное поведение экономических субъектов.
Кейнс считал, что возможности домашних хозяйств и фирм в получении информации уже, чем возможности правительства. И наоборот, один из разработчиков теории рациональных ожиданий, нобелевский лауреат Р. Лукас утверждает, что крупные фирмы располагают достаточно полной информационной базой и могут оперативно реагировать на принимаемые правительственные решения и даже предугадывать их. Отсюда следует, что с расширением доступа к информации не следует рассматривать потребителей и предпринимателей только лишь как объекты макроэкономического регулирования. «…ожидания людей столь же важны для экономики, как экономическая политика правительства», отмечает Лукас [14].
Повышение значимости информации в формировании рационального поведения хозяйствующих субъектов предполагает, что последние должны быть заранее осведомлены о тех или иных изменениях в экономической политике правительства, а также доверять официальной информации, прогнозам и оценкам государственных органов.
2.2 Основные макроэкономические тождества
Составные части национального дохода находятся в определенной соподчиненности, выразить которую можно рядом тождеств. Для облегчения анализа такой соподчиненности следует сделать некоторые упрощения: различия между ВВП и НД, между ВВП и ЧНП, а также между валовыми и чистыми инвестициями не принимаются во внимание; косвенные налоги и трансфертные платежи предпринимательского сектора не учитываются; ВВП и НД называются просто доходом или выпуском.
Проанализируем сначала модель закрытой экономики.
Стоимость произведенной продукции обозначим через Y, потребление - через С, инвестиционные расходы - через I. Первое ключевое тождество связывает произведенный и реализованный продукт. Объем реализованного продукта можно представить, как сумму потребительских и инвестиционных расходов. Поэтому можно записать тождество между произведенным и реализованным объемами выпуска:
Y = С + I (1)
В то же время фирмы не всегда могут реализовать весь объем произведенной продукции, и часть ее скапливается на складах. Однако накопление запасов можно рассматривать как часть инвестиций, поэтому весь объем произведенной продукции или потребляется, или инвестируется.
Теперь можно рассмотреть соотношение между сбережениями, потреблением и ВВП. При этом весь предпринимательский сектор будем считать, как частный, абстрагируясь от наличия корпораций. В такой ситуации можно утверждать, что доход частного сектора равен стоимости произведенного продукта (Y), так как частный сектор получает стоимость произведенных продуктов и услуг в качестве дохода.
Часть этого дохода будет израсходована на потребление, другая часть - на накопление, то есть
Y = S + С (2)
Левые части тождеств (1) и (2) одинаковы, поэтому можем записать:
С + I = Y = S + С (3)
В левой части тождества представлены составляющие спроса, а в правой - направления использования дохода. Данное тождество подчеркивает тот факт, что произведенный продукт равен реализованному.
Теперь преобразуем тождество (3) для того, чтобы установить взаимосвязь между сбережениями и инвестициями. Для этого вычтем потребление из каждой части тождества (3) и получим
I = Y - С = S (4)
Тождество (4) показывает, что в закрытой экономике сбережения равны доходу за вычетом потребления. Сравнение левой и правой частей тождества показывает равенство инвестиций и сбережений.
Продолжим анализ применительно к модели с участием государства и внешнего мира (заграницы). Правительственные закупки товаров и услуг обозначим через G, а все налоги - через Т. Трансфертные выплаты частному сектору обозначим через ТR, чистый экспорт - через Хn. Государственные закупки (G) и чистый экспорт (Хn) представляют собой дополнительные компоненты спроса. Поэтому тождество (1) можно записать так:
Y = С + I + G + Хn (5)
Проанализируем теперь соотношение между объемом произведенного продукта и располагаемым доходом. При этом следует учитывать, что часть дохода расходуется на выплату налогов и что частный сектор в дополнение к национальному доходу получает трансфертные выплаты (ТR). Таким образом, располагаемый доход (YD) равен доходу плюс трансферты минус налоги, то есть
YD = Y +TR - ТА (6)
Располагаемый доход в свою очередь используется на потребление и сбережения, то есть
YD = С + S (7)
Объединение тождеств (6) и (7) позволяет заключить, что потребление равно сумме дохода и трансфертов за вычетом налогов и сбережений, то есть
С + S = YD = Y + ТR - ТА (8)
С = YD - S = Y + ТR - ТА - S (8а)
Из тождества (8а) видно, что потребление равно располагаемому доходу за вычетом сбережений, или, что, то же самое, потребление равно доходу плюс трансферты минус налоги и сбережения. Теперь правую часть тождества (8а) подставим вместо С в тождество (5):
Y = Y + ТR - ТА - S + I + G + Хn, или
S - I = (G + ТR -ТА) + Хn (9)
Анализ тождества (9) показывает, что первая величина в правой части (G + ТR - ТА) представляет собой дефицит государственного бюджета. Сумма (G + TR) равна государственным закупкам товаров и услуг (G) плюс государственные трансфертные платежи (ТR), которые составляют все государственные расходы. Величина налогов, полученных правительством, представлена Т. Разность (G + TR - ТА) показывает превышение правительственных расходов над его доходами, или дефицит государственного бюджета. Вторая составляющая правой части тождества представляет собой превышение экспорта над импортом, или чистый экспорт.
Таким образом, тождество (9) показывает, что превышение сбережений над инвестициями (S - I) частного сектора равно дефициту государственного бюджета плюс внешнеторговое сальдо. Это говорит о том, что существует тесная связь между превышением частных сбережений над инвестициями (S - I), государственным бюджетом (G + ТR - ТА) и внешним сектором (заграницей) [15].
3. Существо макроэкономического регулирования
Объектом управления являются три макроэкономические структуры - образно говоря “три кита”, на которых держится вся рыночная макроэкономика.
Во-первых, это - совокупный спрос. Такой спрос - сумма денег, которую члены общества готовы затратить на покупку товаров и услуг, чтобы удовлетворить все потребности. Объем совокупного спроса зависит от ряда факторов:
Подобные документы
Характеристика способов расчета валовых национального и внутреннего продукта, национального дохода как ключевых показателей макроэкономики. Проведение анализа динамики ВВП Республики Беларусь в условиях мирового кризиса на протяжении 2005-2008 годов.
контрольная работа [26,4 K], добавлен 27.06.2010Содержание и цели монетарной политики. Основные инструменты монетарной политики. Влияние монетарной политки на динамику национального производства. Характер монетарной политики в России. Параллели между кейнсианской и монетаристкой моделями.
курсовая работа [20,2 K], добавлен 18.03.2003Величины, использующиеся при определении объема национального дохода. Расчет объема внутреннего национального продукта, потребления, валовых инвестиций, чистых инвестиций. Определение средней и предельной склонности к потреблению и к сбережениям.
контрольная работа [96,4 K], добавлен 14.07.2009Макроэкономика как раздел экономической теории. Методы и принципы макроэкономического анализа. Кругооборот продукта, расходов и доходов. Макроэкономические модели, их виды и показатели. Анализ трехсекторной модели экономики и формула совокупного дохода.
лекция [38,2 K], добавлен 10.05.2009Макроэкономика как составная часть экономической науки. Рыночный механизм макроэкономического равновесия. Основная проблема макроэкономики. Рекомендации "Использование макроэкономических моделей для анализа эффективности экономической политики".
курсовая работа [43,8 K], добавлен 21.03.2007Понятие макроэкономики и ее роль в экономической системе общества. Методологические особенности макроэкономического анализа. Особенности государственного регулирования макроэкономики в РБ. Прогноз изменений в экономике с использованием модели Кейнса.
реферат [69,9 K], добавлен 25.11.2010Сущность рынка, условия его возникновения и развития. Понятие общей полезности. Закон убывания предельной полезности. Способы измерения инфляции. Определение типа эластичности предложения. Расчет чистого национального продукта и национального дохода.
контрольная работа [21,1 K], добавлен 28.06.2010Основные виды инфляции, характеристика ее причин и последствий. Воздействие на перераспределение национального дохода и объем национального производства. Инфляция в России в 2013 году, определение ее уровня. Потеря доходов от непредвиденной инфляции.
курсовая работа [261,8 K], добавлен 29.04.2015Схема взаимодействия между макроэкономическими субъектами, анализ основных показателей. Определение значений валового национального продукта, национального и личного дохода. Расчет размера дефицита государственного бюджета и коэффициента инфляции.
контрольная работа [144,4 K], добавлен 27.02.2014Предмет, функции и система целей макроэкономики. Инструменты макроэкономической политики: налогово-бюджетная; денежно-кредитная; внешнеэкономическая. Методологические основы и основные принципы макроэкономики. Становление и развитие макроэкономики.
реферат [26,2 K], добавлен 09.11.2010