Обоснование продолжительности цикла строительства скважин

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

Обоснование продолжительности цикла строительства скважин

Введение

экономический буровой скважина

Данная курсовая работа выполнена на основе материалов собранных в ЭГЭБ-1 OOO ЗСФ БК «Евразия».

Бурение скважин является самой капиталоемкой отраслью нефтегазодобывающей промышленности. В этой отрасли имеются значительные резервы, выявление которых способствует сокращению сроков разведки новых, улучшению эффективности эксплуатации разрабатываемых месторождений, удешевлению добычи нефти и газа.

В курсовой работе рассмотрена производственно-хозяйственная деятельность бурового предприятия. Анализ производственно-хозяйственной деятельности является одной из сторон управления производством, т.к. материалы анализа служат основанием для планирования, прогнозирования, стратегией деятельности предприятия. Анализ производственно-хозяйственной деятельности представляет собой процесс изучение работы предприятия, как в целом, так и отдельных его структурных подразделений. Конечной целью анализа является выявление причин отклонения производственной деятельности с целью дальнейшей оценки.

Немалые резервы заключаются в планировании технического совершенствовании производства на буровом предприятии. Выработка высокодебитных коллекторов в данном регионе делает актуальной задачу вовлечения в разработку сложно построенных, низкопродуктивных объектов (залежей). Внедрение новой техники и технологии, автоматизация производства в строительстве скважин ведет к повышению качества вскрытия продуктивных пластов при бурении, совершенствованию конструкций скважин и уменьшению металлоемкости, повышению долговечности крепления и разобщения нефтегазоводоносных горизонтов. А также к уменьшению времени строительства скважины и увеличению производительности труда. Это в свою очередь уменьшает себестоимость строительства скважины (что увеличивает прибыль бурового предприятия) или уменьшает себестоимость добываемой нефти.

Целью данной курсовой работы является показать и обосновать резервы и пути снижения продолжительности цикла строительства скважин, показать основные факторы, позволившие достигнуть сокращения или вызвавшие увеличение затрат времени на выполнение отдельных видов работ или операций.

1. Экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности бурового предприятия.

1.1 Анализ проходки

Объем буровых работ и его динамика влияют не только на прирост запасов нефти и газа, увеличение их добычи, но и другие показатели деятельности буровых предприятий: производительность труда, себестоимость строительства скважин, прибыль и рентабельность производства и т.д. Поэтому анализ предприятия, как правило, начинают с изучения объемов работ по строительству скважин.

Цели анализа могут быть различны, но чаще всего его проводят для контроля выполнения производственных программ и выявления резервов. Для этого, прежде всего, сравнивают фактические показатели по объему буровых работ с плановыми и с показателями за предыдущий аналогичный период.

Общее изменение объемов бурения в 2006 г. по сравнению с 2005 составило:

Н_общ=Н₂₀₀₆-Н₂₀₀₅=1356055-920317=435738 м,

Влияние коммерческой скорости бурения на перевыполнение плана по объему работ:

Н= V_кТ_бур,

Н_V=V_кТ₂₀₀₅=(5096-4472)•205,8=128419,2 м,

где ?Н-увеличение объема работ вследствие изменения уровня коммерческой скорости бурения; ?V-изменение коммерческой скорости; T- фактическое число станко-месяцев бурения за 2005 г.

Влияние изменения числа отработанных станко-месяцев бурения на выполнение плана по проходке можно определить по формуле:

Н_Т=ТV₂₀₀₆=(266,1-205,8)•5096=307288,8 м,

где ?Т-изменение числа станко-месяцев бурения.

Н_абс=Н_V +Н_Т =128419,2+307288,8=435708 м,

Абсолютное изменение объемов бурения определяется как сумма изменения объема работ за счет изменения скорости бурения и числа станко-месяцев.

Число станко-месяцев бурения определяется, как:

Т_бур=·БУ,

Н= V_кТ_бур=К_зан·12,17·БУ_,

V_к=·БУ_.· V_к,

где Т - время занятости одной буровой установки в процессе бурения, БУ - количество буровых установок.

Число работающих установок примем равным числу бригад

Влияние изменения количества БУ на объемы работ:

Н_БУ=БУ_.· V_к2006·=(22,7-17,7)·5096•298688,46 м,

Изменение проходки за счет изменения времени занятости одной буровой установки в процессе бурения:

Н_Т.1ст =(-) V_к2006·БУ₂₀₀₅=5096·17,7=8600 м,

Н_Т=Н_БУ+ Н_Т.1ст =298688,46+8600=307288,46 м,

Н_абс =Н_V+Н_Т=307288,46+128419,2=435708 м,

В 2006 году объем проходки существенно увеличился по сравнению с 2005 годом (на 47,3%). Как видно из расчетов, это связано как с увеличением числа буровых бригад, так и ростом коммерческой скорости бурения.

1.2 Анализ производительности труда

Анализ выполнения плана по труду включает, прежде всего, анализ выполнения планов по производительности труда и заработной плате. Рост производительности - основной источник увеличения выпуска продукции и улучшения ее качества, снижения себестоимости продукции и дальнейшего повышения жизненного уровня трудящихся.

Задача анализа производительности труда - выявление резервов ее роста.

Изменение производительности труда в 2006 г. по сравнению с 2005 составило:

ПТ_общ=ПТ₂₀₀₆-ПТ₂₀₀₅=618,6 - 475,12=143,5 м/чел.,

При анализе выполнения плана по производительности труда следует установить влияние отдельных факторов, вызвавших отклонение фактической производительности отчетного периода по сравнению с базисным.

Определим влияние повышения коммерческой скорости бурения на уровень производительности труда:

а) ПТ_V - по изменению коммерческой скорости:

ПТ_V =

Рассчитаем также влияние изменения станко-месяцев бурения на рост производительности труда:

б) ПТ_Т - по изменению времени:

ПТ_Т =

в) ПТ_Ч - по изменению численности:

ПТ_Ч =

ИТОГО: ПТ_абс=ПТ_V+ПТ_Т+ПТ_Ч=66,29-81,44+158,64=143,5 м/чел.,

За период 2005-2006 гг. произошло увеличение производительности труда на 143,5 м/чел. Такой рост производительности труда произошел за счет роста коммерческой скорости и выполненных станко-месяцев бурения по сравнению с предыдущим годом.

1.3 Анализ фонда оплаты труда

Анализ заработной платы проводят с целью изыскания резервов дальнейшего рационального использования фонда заработной платы.

Анализ выполнения плана по заработной плате начинается с сопоставления фонда оплаты труда с плановым фондом и определения абсолютной экономии или перерасхода по фонду оплаты труда.

Изменение ФОТ:

ФОТ=ЗП₂₀₀₆Ч₂₀₀₆-ЗП₂₀₀₅Ч₂₀₀₆=(2192•37023-1937•30352)*12=268351104 руб.,

Перерасход по фонду оплаты труда работающих могут быть результатом изменения средней заработной платы одного работника или изменения среднесписочного числа работающих.

а) по изменению заработной платы:

ФОТ_ЗП=ЗПЧ₂₀₀₅= 12 (37023-30352)·1937 = 155060724 руб.,

б) по изменению численности работников:

ФОТ_Ч= Ч ЗП₂₀₀₆=12 (2192-1937)·37023 = 11338380 руб.,

ФОТ=ФОТ_ЗП+ФОТ_Ч=155060724+11338380=268351104 руб.,

В результате увеличения заработной платы в период 2005-2006 гг. ФОТ увеличился на 155060724 руб., за счет роста заработной платы и на 11338380 руб. за счет роста численности работающих.

1.4 Анализ изменения численности работающих

Абсолютный излишек или недостаток работающих определяется путем простого сопоставления фактического и планового числа работников:

Ч_абс=Ч₂₀₀₆-Ч₂₀₀₅=2192-1937=255 чел.,

Относительный излишек или недостаток работников рекомендуется определять по той же формуле с коррективом плановой численности рабочих на коэффициент выполнения плана по объему работ:

Ч_отн=Ч₂₀₀₆ - Ч₂₀₀₅К_ТР,

где К_ТР - коэффициент трудоемкости;

К_ТР=

Ч_ОТН=2192-1937•1,47=-655,4 чел.,

Из анализа вытекает, что в 2006 году произошло существенное увеличение объемов буровых работ, которое в первую очередь связано в основном не с ростом числа буровых бригад, а с ростом производительности труда на предприятии.

1.5 Анализ себестоимости строительства скважины

Изменение себестоимости в 2006 году по сравнению с 2005 годом:

С_С=Н²⁰⁰⁶·С_С²⁰⁰⁶ - Н²⁰⁰⁵С_С²⁰⁰⁵=4031•1356055-3751•920317=2014149 т. руб.,

где С- себестоимость метра проходки.

Проведем анализ себестоимости по факторам:

а) по изменению проходки:

С_С^Н=Н С_С²⁰⁰⁵=(1356055-920317)·3751 = 1634453,2 т. руб.

Себестоимость увеличилась в 2006 г. по сравнению с 2005 г. т.к. увеличились объемы работ.

б) по изменению себестоимости на 1 метр:

С_С^1м=(С_С²⁰⁰⁶-С_С²⁰⁰⁵) Н²⁰⁰⁶= (4031-3751)·1356055 = 379695,4 т. руб.,

Себестоимость в 2006 году выросла также за счет увеличения себестоимости 1 м бурения.

С_С=С_С^Н +С_С^1м =1634453,2+379695,4=2014149 т. руб.,

Увеличение общей себестоимости буровых работ обусловлено в первую очередь с ростом объемов бурения, инфляционные процессы сказались на увеличении общей себестоимости менее значительно.

Динамика основных технико-экономических показателей за 2004-2006 гг. представлена в таблице 1

Таблица 1. Технико-экономические показатели предприятия за 2004-2006 гг.

Наименование	2004 г.	2005 г.	2006 г.
Сдача скважин - всего, скв	225	301	462
в т.ч.эксплуат. бурен.	219	298	457
разведочн. бурен.	6	3	5
Проходка - всего, м	665653	920317	1356055
в т.ч.эксплуат. бурен.	652354	914339	1342472
разведочн. бурен.	13299	5978	13583
Средняя глубина скважин, м	2889	2907	2883
Станко-мес. бур.-всего, ст-мес	177,1	205,8	266,1
в т.ч.эксплуат. бурен.	170,2	202,8	256,4
разведочн. бурен.	6,9	3	9,7
Коммерческая скор. бур., м/ст-мес	3759	4472	5096
в т.ч.эксплуат. бурен.	3833	4509	5236
разведочн. бурен.	1927	1993	1400
Себестоимость 1 метра проходки, руб	4088	3751	4031
Среднесписочная численность, чел	1830	1937	2192
Среднемесяная з/плата 1 работника, руб	26413	30352	37023
Фонд оплаты труда, руб	580021	705864	973861
Среднее количество бригад бурения	14,6	17,7	22,6
Среднее количество бригад освоения	8,9	12,9	16,3
в т.ч.эксплуат. бурен.	10,2	11,6	14,4
разведочн. бурен.	5,3	4,7	3,7
ПРОХОДКА на 1 долблен., м	211,3	288,3	379,4
НАЧАТЬ бур. скв. - всего, СКВ	229	317	471
ЗАКОНЧИТЬ бур. скв.-всего, СКВ	225	318	465
ПРОХОДКА на 1 бур. бриг., м	45593	51995	60002

2. Анализ баланса календарного времени строительства скважин

2.1 Структура цикла строительства скважин

Полный цикл строительства скважины включает следующее этапы:

Производительное время:

1) Подготовительные работы;

2) Строительно-монтажные работы;

3) Бурение:

3.1 Механическое бурение;

3.2 СПО;

3.3 Вспомогательные работы;

3.4 Подготовительно-заключительные работы;

3.5 Профилактика осложнений;

3.6 Ремонт по норме.

4) Крепление;

5) Испытание и освоение;

Непроизводительное время:

1) Брак;

2) Осложнение и аварии;

3) Организационные простои;

К факторам, наиболее сильно влияющим на длительность цикла строительства скважин, следует отнести:

1. Ожидание освоения. Это время, в течение которого скважина по техническим причинам недоступна для освоения. В 2005 году на время ожидания освоения приходилось около 49,1% всего времени цикла строительства.

2. Продолжительность вышкомонтажных и буровых работ (21,85% от времени цикла строительства).

3. Ожидание бригады освоения (10,7% от времени цикла строительства скважины).

4. Продолжительность работ по освоению скважины (20,2%)

Проследим динамику цикла строительства скважин за три последних года, которая представлена в таблице 2.

Таблица 2. Продолжительность цикла строительства скважин

Наименование	2004 г.	2005 г.	2006 г.
Продолжительность цикла строительства скважины, сут	118,0	110,3	77,6
без ожидан. освоения	69,9	56,1	52,6
в т.ч. ВМР	6,9	5,6	4,9
Бурение	20,1	18,5	17,0
Освоение	91,0	86,2	55,7
в т.ч. без ожидания освоения	42,9	32,0	30,7
в т.ч. без ожидания осв. и бриг.	25,0	20,2	17,5

2.2 Основные факторы снижения продолжительности буровых работ

Для определения этих факторов рассмотрим баланс календарного времени бурения за 2006 год, представленный в таблице 3.

Таблица 3. Баланс календарного времени бурения

Наименование	2006 год
	часы	на 1000 м	структ.%
Календарное время	191601	141,3	100
Производительное время	186366	137,5	97,2
в т.ч. мех. бурение	71556	52,8	37,4
СПО	22823	16,8	11,8
наращивание	1292	1	0,7
расширка	1408	1	0,7
Крепление	48224	35,6	25,2
ПВР	40398	29,8	21,1
Ремонтные работы	665	0,5	0,3
Непроизводительное время	5235	3,8	2,8
в т.ч. аварии	648	0,5	0,4
брак	846	0,6	0,4
орг. простои	3741	2,7	2

Как видно из таблицы 3 непроизводительное время составляет около 3% от всего календарного времени бурения, поэтому снижение этого показателя не сильно увеличит технико-экономические показатели бурения. На мой взгляд, главным фактором снижения продолжительности буровых работ является снижение времени, затрачиваемое на СПО и ПВР.

Объем СПО напрямую зависит только от количества долблений. Уменьшение количества рейсов ведет к сокращению СПО, промежуточных промывок, сборок-разброок КНБК и связанных с ними ПВР.

В структуре ПВР (таблица 4) основную долю занимают работы, связанные с рейсом и электрометрические работы.

Таблица 4. Структура подготовительно-вспомогательных работ

Наименование	на 1000 м
	в часах	в% к итогу
Монтаж ПВО	0,6	2
Проработка	1,2	4
Промывка	6,3	21,1
Электрометр. работы	15,3	51,3
Сборка, разборка грунтон.	0,2	0,7
Смена по технич. прич.	2,5	8,4
Смена и сборка ин-та	1,1	3,7
Сборка, проверка тур-ра	0,5	1,7
Смена талевого каната	0,1	0,3
ЗГР, обработка р-ра	0,3	1
Чистка желоба и приемов	0,1	0,3
Оборудование устья	0,1	0,3
Смена бурового шланга	0,1	0,3
П р о ч и е	0,5	1,7
Смена долот	0,2	0,7
Смена тормозных колодок	0,1	0,3

Уменьшения времени, затрачиваемого на СПО и ВПР можно достичь, используя следующие технологические решения:

1. Уменьшить число долблений за счет повсеместного применения PDS-долот, винтовых забойных двигателей с регулируемым углом перекоса и постоянного телеметрического сопровождения.

2. При проведении промежуточных и окончательных каротажей (применять комплексированные геофизические приборы и зонды)

2.3 Анализ баланса времени бурения

Определим коммерческую скорость:

=5096 м/ст-мес;

=4472 м/ст-мес;

Коммерческая скорость бурения увеличилась по сравнению с 2005 годом на 624 м/ст-мес или на 13,9%.

Рассмотрим изменение проходки в зависимости от использования календарного времени:

Н_пр=t_пр·=247,1 м/1000 м,

Н_непр=t_непр·=22,8 м/1000 м,

Н_кален=t_кален·=269,9 м/1000 м,

Из анализа видно, проходка увеличилась за счет абсолютного роста производительного времени. Потери проходки от непроизводительного времени составили 22,8 м/1000 м. Определим потери проходки по каждому элементу непроизводительного времени.

Н_авар=t_авар·=-3,73 м/1000 м,

Н_брак=t_брак·=5 м/1000 м,

Н_орг.пр=t_орг.пр·=21,49 м/1000 м,

Н_непр=Н_авар +Н_орг.пр+Н_брак = -3,73+5+21,49/1000 м=22,76/1000 м,

Потери проходки из-за организационных простоев (отключение электроэнергии) составляют наиболее весомую долю в общем объеме потерь проходки.

3. Определение нормативной продолжительности буровых работ

При производстве работ по строительству скважины используется наряд на производство буровых работ, состоящий из основных данных, характеризующих условия бурения скважины и нормативной карты.

Назначение нормативной карты - установление нормативной продолжительности всех операций, составляющих процесс строительства скважины. Исходными данными для составления нормативной карты являются:

- ГТН;

- единые нормы времени на бурение скважин на нефть и газ, а также другие полезные ископаемые;

- результаты анализа промыслового материала по отработке долот.

Нормативное время механического бурения по режимным пачкам, определяется по результатам анализа промыслового материала с применением методов математической статистики.

Нормативное время на спускоподъемные операции и наращивания определяется расчетным путем, исходя из норм на спуск, подъем и наращивание инструмента на одну свечу.

Нормативное время на подготовительно-заключительные, электрометрические и другие работы определяется, исходя из объема этих работ и норм времени на их производство.

Размещено на Allbest.ru