Роль и значение доверия в экономике России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Роль и значение доверия в экономике России

Доверие - психологическое состояние, которое включает намерение пойти на риск, основанное на позитивных ожиданиях касательно намерения и поведения контрагента. доверие экономический рынок реформа

Что такое доверие, с точки зрения экономиста? Откуда берется такая полезная привычка к доверию, как она вырабатывается у отдельных людей? Как закрепляется на уровне общества, трансформируется в устойчивые виды поведения людей - общественные институты? Можно ли утверждать, что институционально закрепленная привычка к доверию есть следствие доверия между отдельными членами общества? Как чувство доверия связано с другими характеристиками развития общества - уровнем экономического благосостояния, развитием цивилизации и уровнем культуры? Наконец, каковы последствия высокого и низкого уровня доверия в экономике и общественной жизни и можно ли как-то повлиять на этот уровень

По словам Гамбетта, "когда мы говорим, что доверяем кому-то или кто-то заслуживает доверия, то мы неявно подразумеваем, что вероятность того, что это лицо предпримет действия, которые выгодны нам или, по крайней мере, не нанесут нам ущерба, достаточно высока для того, чтобы рассматривать возможность участия в каких-либо формах сотрудничества с ним".

Изучению роли и характера формальных, а еще более неформальных институтов, равно как и роли чувства доверия в обеспечении уровня экономического благосостояния, посвящено немало работ, и практически все они сходятся в том, что высокий уровень доверия в обществе способствует повышению благосостояния. Напротив, как мы увидим, зависимость степени доверия от уровня экономического развития и благосостояния нации оказывается не такой очевидной.

За привычкой к доверию стоят многие очень простые и очень сложные вещи. В раннем детстве мы доверяем родителям - матери, отцу, - быть может, даже больше, чем собственному небогатому опыту. Именно мать, еще в глубоком младенчестве, учит каждого из нас доверять первым ощущениям, прикосновениям, улыбкам, словам, шагам. Усваивая эти уроки, человек учится доверять сам себе - своему восприятию, чувствам и памяти. Тогда же человек привыкает доверять тому, что огонь будет горяч, а лед - холоден, что еда утолит чувство голода, питье - жажду, что завтра взойдет солнце, что в книге, которую он открывает, будут знакомые буквы, слоги и слова на родном языке.

Чуть повзрослев, мы находим для себя новые источники доверия - старших товарищей, учителей и друзей, в общении с которыми мы познаем новые линии, грани и пространства жизни, целые миры, наконец, но к которым, однако, можем испытывать не только доверие, но и, скажем, сомнения, сожаления о несостоявшемся прошлом, чувства как разочарования, так и воодушевления, свободы… В конце концов, в этом общении формируются культурные пласты, порождающие доверие к обществу, в котором мы живем. Так мы приучаемся доверять тому, что дважды два всегда четыре, что существуют другие страны и у каждой своя история, что гостиницу на другом конце света можно заказать по телефону или по Интернету, что государственные ценные бумаги являются самым надежным инструментом финансового рынка, что кто-то умный в правительстве лучше нас знает, как нам обустроить Россию…

На этой привычке стоит не только описанный нами рынок, но и вообще все человеческие институты: собственности и благодарности, наследования и семьи, государства и права, языка и культуры… «Привычка есть великий руководитель человеческой жизни. Только этот принцип и делает опыт полезным для нас и побуждает нас ожидать в будущем хода событий, подобного тому, который мы воспринимали в прошлом».

Для успеха экономических реформ важно, чтобы доверие и к новым институтам, и к тем, кто их внедряет, по ходу реформ не слабело, а укреплялось. Для этого необходимо реальное подтверждение того, что создаваемые институты работоспособны в условиях модернизируемой экономики и согласуются с массовыми представлениями о социальной справедливости. Эффективная стратегия реформ должна предусматривать организацию диалога между представителями различных социальных групп для выработки решений, как можно более близких к консенсусу.

Сведения об основных причинах неудач российских экономических реформ сводятся к эффекту от унаследованных от советского периода и препятствовавших эффективной реализации импортируемых норм рыночного поведения. Это фактически означает, что реформы были обречены на неудачу, что «окно» возможностей для менее болезненного внедрения новых экономических институтов отсутствовало изначально. Более принципиальные источники трудностей реформ связаны с недооценкой в них фактора доверия. Объектом импорта, предваряющим трансплантацию новых общественных институтов, является массовое доверие к этим институтам. Оно формируется прежде всего из наблюдения за этими институтами в странах, где они обеспечивают привлекательный, с точки зрения страны-реципиента, экономический и социальный климат. Однако такое доверие - весьма деликатный объект импорта, скоропортящийся ресурс при неправильном его хранении.

Так же следует подчеркнуть, что доверие, необходимое для поддержания такого рынка, не обязано носить абсолютный характер с обеих сторон. Продавцу, конечно, приятнее получать полный сбор, чем 90 %, но, в принципе, и потеря этих 10 % не заставит его отказаться от любимого дела. Аналогично и покупатели, видимо, не откажутся вовсе от его продукции, если она разок-другой окажется чуть пережаренной или недопеченной. Некоторая степень сомнения в оправданности доверия не разрушает рынок, однако понятно, что чем выше эта степень, тем более устойчивыми будут рыночные отношения.

Размещено на Allbest.ru