Олигополия и ее свойства

Размещено на http://www.allbest.ru/

РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕАТРАЛЬНОГО ИСКУССТВА ГИТИС

ПРОДЮСЕРСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра продюсерства и менеджмента исполнительских искусств

Контрольная работа

по предмету «Основы экономики»

на тему:

«Олигополия и ее свойства»

Студентки 1 курса

очного отделения

Газанчидис Ирины

Руководитель:

Городецкая Л.А.

Москва

2014 г.

Содержание

Введение

1. Понятие олигополии и особенности олигополистического рынка

1.1. Становление олигополии

1.2. Особенности олигополистического рынка

2. Модели олигополии

2.1 Модель Курно

2.2 Модель Бертрана

2.3 Модель картеля

2.4 Тайный сговор

3. Реклама при олигополии

4. Экономические последствия олигополии

Заключение

Список литературы

Введение

Вы решили приобрести сим карту. Вероятнее всего, вы купите один из трех операторов : МТС, Мегафон или Билайн. Эти три компании основные «производители» связи в России. Именно эти фирмы определяют количество производимых мобильных услуг и, совместно задавая рыночную кривую спроса, формируют цену.

Как описать рынок услуг мобильной связи? На совершенно конкурентном рынке каждая фирма настолько мала по сравнению со всем рынком, что она не имеет никакой возможности повлиять на рыночную цену своей продукции и принимает ее как заданную условиями рынка. На монополизированном рынке весь объем товара поставляет единственная фирма, которая способна выбирать любую цену и объём выпуска на рыночной кривой спроса. Рынок услуг мобильной связи не соответствует ни модели совершенной конкуренции, ни модели монополии. Конкуренция и монополия - предельные формы структуры рынка. Когда на рынке действует множество фирм, предлагающих по существу однородную продукцию, преобладает конкуренция; когда на рынке господствует единственная фирма, мы имеем дело с монополией. Но значительное число отраслей, включая производство услуг мобильной связи, находятся между двумя крайностями. В этих отраслях конкурируют несколько фирм, однако в силу недостаточной интенсивности соперничества мы не имеем оснований отнести их к принимающим цену производителям. Экономисты называют такую ситуацию несовершенной конкуренцией. В данном реферате я исследую частный случай несовершенной конкуренции - олигополию.

Сущность олигополистического рынка заключается в том, что на нем действуют несколько поставщиков, причем любой из них имеет возможность существенно повлиять на прибыли остальных конкурентов.То есть между олигополистическими фирмами существует зависимость особого рода. Цель моего анализа заключается в том, чтобы исследовать ее воздействие на поведение фирм и анализировать о роль государственной политики на олигополистическом рынке.

1. Понятие олигополии и особенности олигополистического рынка

Олигополия - (от др.-греч. ?лЯгпт -- малочисленный, и рщлЭщ -- продаю, торгую) -- тип рыночной структуры несовершенной конкуренции, в которой доминирует крайне малое количество фирм. К олигополистическим структурам можно отнести такие рынки, на которых сосредотачивается от 2 до 24 продавцов. Если на рынке два продавца, то это дуополия, или частный случай олигополии. Верхний предел условно ограничен 24 хозяйствующими субъектами, так как с числа 25 начинается отсчет структур монополистической конкуренции.

По сосредоточению продавцов на одном и том же рынке олигополии подразделяются на плотные и разряженные. К плотным олигополиям относятся такие отраслевые структуры, на рынке которых от 2 до 8 продавцов. Структуры рынка, которые включают более 8 хозяйствующих объектов, относят к разряженным олигополиям. Это позволяет по-разному оценивать поведение предприятий в условиях плотной и разряженной олигополии. Например, в первом случае в силу весьма ограниченного числа продавцов возможны различного рода сговоры в отношении согласованного их поведения на рынке, тогда как во втором случае это практически невозможно.

Исходя из характера предлагаемой продукции, олигополии можно подразделить на ординарные и дифференцированные. Ординарная олигополия связана с производством и предложением стандартных продуктов. А дифференцированные олигополии формируются на основе выпуска продуктов многообразного ассортимента. Они характерны для тех отраслей, в которых имеется возможность разнообразить производство предлагаемых товаров и услуг.

Уровень плотности олигополистической структуры рынка измеряется количеством предприятий в системе национальной экономики. Таким образом, варьируя этим колическтвом можно определить степень концентрации производства, а следовательно, и предложения в исследуемой отрасли общественного производства. В то же время следует подчеркнуть, что было бы неосмотрительно ориентироваться на масштабы только национальной экономики. Олигополистические структуры могут формироваться как на региональном, так и на местном уровне хозяйствования. Так в силу специфики возможностей потребления готового бетона на локальных рынках также формируются олигополистические структуры, равным образом как и на региональном уровне в сфере предложения, например кирпича.

Не следует также забывать о двух важных моментах: межотраслевой конкуренции и импорте продукции. Сила олигополии уменьшается, когда другие отрасли, которые обладают приблизительно одинаковыми с продукцией олигополистов потребительскими свойствами (например, газ и электроэнергия как источник тепла) предлагают на рынок свою продукцию.

Ослаблению олигополии содействует и импорт аналогичных товаров или их заменителей.

1.1 Становление олигополии

олигополия рынок реклама картель

В основе исторической тенденции образования олигополий лежит механизм рыночной конкуренции, который вытесняет с рынка слабые предприятия путём либо их банкротства, либо поглощения и слияния с более сильными конкурентами. Банкротство может быть вызвано как слабой предпринимательской активностью руководства, так и воздействием усилий конкурентов. Поглощение осуществляется на основе финансовых операций, направленных на приобретение того или иного предприятия либо полностью, либо частично скупки контрольного пакета акций или значительной доли капитала. Это отношение между сильными и слабыми конкурентами. Слияние, как правило, носит добровольный характер. Но в некоторых случаях может быть экономически вынужденным, например, в случае полной утраты самостоятельности или изматывающей экономической войны. Процессы поглощения и слияния позволяют существенно увеличить свои доли продаж на соответствующем рынке.

1.2 Особенности олигополистического рынка

Распространенность олигополии. Олигополия одна из самых распространенных структур рынка в современной экономике. В большинстве стран почти все отрасли тяжелой промышленности (металлургия, химия, автомобилестроение, электроника, судо- и самолетостроение и др.) имеют именно эту структуру.

Немногочисленность и крупные размеры фирм. Наиболее заметная черта олигополии состоит в немногочисленности действующих на рынке фирм. Но это не значит, что компании можно в буквальном смысле пересчитать по пальцам. В олигополистической отрасли, как и при монопольной конкуренции, наряду с крупными часто действует немало мелких фирм. Однако на несколько ведущих компаний приходится такая большая часть суммарного оборота отрасли, что именно их деятельность определяет развитие событий. Формально к олигополистическим обычно относят те отрасли, где несколько крупнейших фирм (в разных странах за точку отсчета принято от 3 до 8 фирм) производят более половины всей выпускаемой продукции. Если же концентрация производства оказывается ниже, то отрасль считают действующей в условиях монополистической конкуренции.

Олигополия в России. Если прибегнуть к статистике, то в России отчетливо олигополистический характер носят сырьевые отрасли, черная и цветная металлургия. Также олигополизированы и основные подотрасли химии и машиностроения (производство удобрений, автомобилестроение, авиационная промышленность и др.)

Высокие барьеры для вступления в отрасль. Стремление предприятий реализовать эффект масштаба производства, создало проблему ля вступление в отрасль новым предприятиям.

Дифференцированная и недифференцированная олигополия. При монополистической конкуренции главной причиной несовершенства рынка является дифференциация продукта. В условиях олигополии этот фактор тоже имеет значение. Есть олигополистические отрасли, в которых дифференциация продукта значительна (например, автомобилестроение). Но существуют и отрасли где продукт является стандартизированным (цементная, нефтяная промышленность, большинство подотраслей металлургии).

Экономия от масштабов производства. Технико-экономические характеристики отрасли могут быть таковы, что минимальный уровень издержек на единицу продукции, может быть, достигнут фирмой при очень высоком объеме производства и сбыта продукции. Этот объем бывает столь велик, что способен удовлетворить значительную часть существующего рыночного спроса на данную продукцию. Таким образом, при цене, которая покрывает минимум возможных издержек, достаточно будет всего нескольких компаний, чтобы обеспечить весь имеющийся спрос. Как показано на рисунке 1, если средние издержки меняются в соответствии с кривой АТС, а минимум издержек достигается фирмой при объеме продаж Q0 , будет достаточно лишь 2 - 3 компаний, чтобы при цене Р0 удовлетворить весь рыночный спрос Q1 . В такой ситуации уровень рыночной концентрации будет очень высоким.

Рисунок 1

Взаимозависимость фирм на рынке. Фирма-олигополист, так же как и монополист, может свободно устанавливать цены на свою продукцию. Но, на олигополистическом рынке она должна принимать во внимание реакцию со стороны конкурентов. Например, снижение цены может сопровождаться снижением цен у компаний-конкурентов и, таким образом, не дать желаемого увеличения объема продаж и прибыли.

Жесткость цен и неценовая конкуренция. Существует еще один метод конкурентной борьбы в условиях олигополии - неценовая конкуренция. В условиях совершенной конкуренции фирме нет смысла бороться за большую долю рынка, так как ее объем продаж мал по сравнению с общим объемом производства и сбыта данного товара. Монополисту также нет причин волноваться за свою долю, поскольку ему принадлежит весь рынок. Однако в условиях олигополии борьба за долю на рынке - ядро конкурентной борьбы. Участники олигополии пытаются превзойти друг друга новыми разработками, улучшением продукта, изощренной рекламой, лучшим обслуживанием и т.д. Цель этих методов честной неценовой конкуренции - завоевание большей доли рынка, для того, чтобы победившая фирма смогла вести себя как монополист.

Стремление к сговору. Договоренность с другими компаниями об уровне цен и объеме производства является фактором увеличения контроля над рынком. Эта стратегия обычно является выгодной для всех участников сговора. Однако достижение соглашения - весьма трудная задача. Существует ряд условий, которые облегчают прямой сговор: высокие барьеры для входа новых фирм на рынок; небольшое количество фирм на рынке; высокая степень однородности продукции; растущий спрос на отраслевую продукцию; особенности законодательства. Одним из видов неявного сговора, позволяющим координировать действия фирм, является практика ценового лидерства, когда крупная компания первой меняет цену, а все остальные следуют за ней.

2. Модели олигополии

Стратегии поведения олигополий делятся на 2 группы. Первая группа предусматривает согласование действий фирмами с конкурентами(кооперативная стратегия). Вторая-отсутствие согласованности(некооперативная стратегия).

2.1 Модель Курно

Поведение фирм основано на сопоставлении самостоятельного прогноза об изменениях рынка. Каждая фирма просчитывает действия конкурентов и выбирает такой объем производства и цену, которая стабилизирует ее положение на рынке. Если первоначальные расчеты ошибочны, фирма корректирует выбранные параметры. Через определенный промежуток времени доли каждой фирмы на рынке стабилизируются и в дальнейшем не изменяются.

На рисунке 4 показано, как сместится график спроса на продукцию фирмы X (он будет сдвигаться влево), если Y начнет расширять продажу. Цена и объем производства, устанавливаемые фирмой X исходя из равенства предельного дохода и предельных издержек, будут снижаться соответственно от Р0 до Р1, Р2 и от Q0 до Q1, Q2 .

Рисунок 2.

2.2 Модель Бертрана (модель ценовой войны)

Предполагается, что каждая фирма желает стать ещё крупнее и в идеале захватить весь рынок. Чтобы вынудить уйти конкурентов, одна из фирм начинает снижать цену. Остальные фирмы, чтобы не потерять своей доли, вынуждены делать то же самое. Ценовая война продолжается, пока на рынке не остается одна фирма. Остальные закрываются.

2.3 Модель картеля

Картель -- это объединение фирм, согласующих свои решения по поводу цен и объемов продукции так, как если бы они слились в чистую монополию. Образование картеля требует выработки совместной стратегии (по поводу цен, объемов производства), установления квот для каждого участника и создания механизма контроля за выполнением: принятых решений. Установление единых монопольных цен повышает выручку всех участников, но рост цен достигается путем обязательного снижения объема продаж. В результате у каждого участника возникает соблазн получить двойной выигрыш: продавать свою продукцию по высокой картельной цене, но с превышением низких картельных квот. Если подобного рода оппортунистическое поведение станет всеобщим, то картель развалится.

Картель -- классический пример кооперативной игры с п участниками, где п может быть равно 2, 3 и т. д. Обязательное условие картельного соглашения заключается в том, чтобы каждый его участник получил не меньше того, на что он мог бы рассчитывать при объединении против него всех других олигополистов. Чаете-картельное соглашение предусматривает создание коллективного фонда ("общака"), из которого осуществляются "побочные платежи тем, кто пострадал от сокращения квот. Эти выплаты играют роль уравнивающих платежей. Потенциальную угрозу картелю несет объединение аутсайдеров в контркартель. Если суммарный доход участников отрасли постоянен и равняется максимальной величине, то перед нами -- игра двух участников (коалиций) с нулевой суммой, частным случаем которой является модель дуополии по Курно.

2.4 Тайный сговор

Тайный сговор -- это негласное соглашение о ценах, разделении рынков и других способах ограничения конкуренции, которые преследуются законом.

Если между участниками сговора (всеми продавцами соответствующего рынка) достигнута твердая договоренность, то олигополия вырождается в чистую монополию и все кривые спроса сливаются в одну. Объем продаж определяется точкой В, где MR - МС Проекция этой точки на кривую D, т. е. точка А (рис. 3); позволяет определить монопольную цену Р„ и экономическую прибыль (площадь P0ACN). Однако тайный сговор не может быть прочным длительное время. Высокий уровень прибыли и монопольная цена привлекают в эту отрасль новых производителей, что обостряет конкуренцию. Чем больше число участников, тем труднее им договориться между собой.

Рисунок 3.

3. Реклама при олигополии

На олигополистических рынках отдельные фирмы предугадывают возможную реакцию своих конкурентов, и начинают рекламу, и предпринимают другие расходы по продвижению товара на рынок с учётом их реации. Потому что увеличить долю рынка можно только в том случае, если остальные олигополисты не нанесут ответного удара. Для понимания проблем, с которыми сталкиваются олигополистические фирмы при выборе стратегии маркетинга, полезен подход к рекламе на основе теории игр.

Теомрия игр -- математический метод изучения оптимальных стратегий в играх. Под игрой понимается процесс, в котором участвуют две и более сторон, ведущих борьбу за реализацию своих интересов. Каждая из сторон имеет свою цель и использует некоторую стратегию, которая может вести к выигрышу или проигрышу -- в зависимости от поведения других игроков. Теория игр помогает выбрать лучшие стратегии с учётом представлений о других участниках, их ресурсах и их возможных поступках.

Другие исследования обнаружили, что реклама способствует росту прибыли. Некоторые ученые считают, что, чем выше доля расходов на рекламу по отношению к объему продаж в отрасли, тем выше отраслевая норма прибыли.

Поскольку более высокие прибыли указывают на наличие монопольной власти, то это подразумевает, что реклама ведет к большему монопольному контролю над ценой. Неясно, однако, обусловливают ли более высокие рекламные расходы более высокую прибыль или более высокие прибыли вызывают большие расходы на рекламу.

4. Экономические последствия олигополии

Экономические последствия олигополии следует рассматривать с двух позиций. Первая -- поскольку олигополия близка по структуре к монополии, можно ожидать, что она действует аналогичным образом.

Иными словами, олигополия старается получить высокие прибыли, ограничивая выпуски продукции ранее достижения точки наименьших издержек на единицу продукции и соответствующей цены. С другой стороны, крупные олигополистические фирмы необходимы для ускорения научно-технического прогресса, т. е. с течением времени олигополистические отрасли будут способствовать быстрому улучшению товара, более низкой себестоимости единицы продукции и в результате - более низким ценам и большему объему производства, чем при действии отрасли на полностью конкурентных началах.

Заключение

Оценивая значение олигополистических структур, необходимо отметить следующее:

1) неизбежность их формирования как объективного процесса, вытекающего из открытой конкуренции и стремления предприятий к достижению оптимальных масштабов производства.

2) несмотря как на позитивную, так и на негативную оценку олигополий в современной экономической жизни, следует признать объективную неизбежность их существования.

Положительная оценка олигополистических структур связывается, прежде всего, с достижениями научно-технического прогресса. Действительно, в последние десятилетия во многих отраслях с олигополистическими структурами достигнуты значительные успехи в развитии науки и техники (космическая, авиационная, электронная, химическая, нефтяная промышленность). Олигополия обладает огромными финансовыми ресурсами, а также заметным влиянием в политических и экономических кругах общества, что позволяет им с той или иной степенью доступности участвовать в реализации выгодных проектов и программ, финансируемых нередко из общественных фондов. Небольшие конкурентные предприятия, как правило, не обладают достаточными средствами для реализации имеющихся разработок.

Негативная оценка олигополий определяется следующими моментами. Это прежде всего то, что олигополия очень близка по своей структуре к монополии, а следовательно можно ожидать таких же отрицательных последствий, как и при рыночной власти монополиста. Олигополии путем заключения тайных соглашений уходят из-под контроля государства и создают видимость конкуренции, тогда как на самом деле стремятся извлечь выгоду за счет покупателей. В конечном счете, это сказывается на снижении эффективности использования имеющихся ресурсов и ухудшении удовлетворения потребностей общества несмотря на значительные финансовые ресурсы, сосредоточенные в олигополистических структурах, большая часть новых продуктов и технологий разрабатывается независимыми изобретателями, а также небольшими и средними предприятиями, осуществляющими исследовательскую деятельность. Однако технологическими возможностями практической реализации достижений науки и техники нередко обладают только крупные предприятия, входящие в олигополистические структуры. В связи с этим олигополии используют возможность достижения успехов в области технологии, производства и рынка на основе разработок мелкого и среднего бизнеса, который не обладает достаточным капиталом для их технологической реализации.

Исходя из проведенного исследования можно сделать вывод, что хотя олигополия и не удовлетворяет абстрактным условиям эффективного использования и распределения ресурсов, в реальной действительности она эффективна, так как вносит важный вклад в экономический рост, активно участвуя в исследованиях и разработках новых продуктах и технологий, а также внедряя эти изобретения в производство. Многие западные экономисты утверждают, что олигополистическая структура наилучшим образом приспособлена для проведения длительных, дорогостоящих,

фундаментальных исследований и разработок и внедрения полученных результатов в производство. Утверждается, что, поскольку участники олигополии постоянно сталкиваются с ярко выраженной конкуренцией со стороны своих основных соперников, у них, в отличие от монополиста, имеются явные основания активно использовать технический прогресс для улучшения собственного положения на рынке.

К тому же участники олигополии обладают значительным объемом прибыли, которая является результатом существования барьеров для вхождения в отрасль и их способности избегать ценовой конкуренции.

Подобные утверждения подкреплены многочисленными эмпирическими данными.

Список литературы

1. Микроэкономика. Теория и российская практика/Под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова.- М.: ИТД «Кио Рус», 2000.- 544 с.

2. Мэнкью Н.Г. Принципы экономики. - СПб.: ПитерКом, 1999.- 784 с.

3. Экономика. Учебник. Под ред. А.И. Архипова, 1998. - 792 с.

4. Иохин В.Я. Экономическая теория. Учебник.-М.: Юристъ, 2000. - 861 с.

5. Экономика. Учебник/Под ред. А.С. Булатова.-М.: Издательство БЕК, 1997. - 816 с

6. Общая экономическая теория: Учебник. / Под общ. ред. В.И. Видяпина. М.: ПРОМО-Медиа, 1995

7. Курс микроэкономики. Нуреев Р.М., изд. «Норма», 2005.

8. Блюмин И. Г. Теория олигополии // Критика буржуазной политической экономии: В 3 томах. -- М.: Изд-во АН СССР, 1962. -- Т. III. Кризис современной буржуазной политической экономии. -- С. 217-221. -- 379 с. -- 3 200 экз.

Размещено на Allbest.ru