ПАТ "Київський завод експериментальних конструкцій"

Аналіз рівня та динаміки показників продуктивності праці. Характеристика господарської діяльності ПАТ "Київський завод експериментальних конструкцій". Загальна оцінка фінансового стану. Аналіз прибутковості, платоспроможності та ділової активності.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид контрольная работа
Язык украинский
Дата добавления 26.05.2015
Размер файла 149,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА»

Кафедра обліку та аналізу

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

з дисципліни “Економічний аналіз”

ПАТ “Київський завод експериментальних конструкцій”

Виконав: Федущак В.Р.

студ. гр. ФК-33

Прийняла: Луцюк І.В.,

Львів 2014

ВСТУП

Метою даної контрольної роботи є дослідити господарську діяльність підприємства діяльності ПАТ “Київський завод експериментальних конструкцій” за 2012-2013 рр , яке займається виробництвом експериментальних конструкцій. Господарська діяльність підприємства досліджуватиметься за такими напрямками: аналіз необоротних активів, де основна увага приділятиметься визначенню показників фондовіддачі та фондомісткості; аналіз ефективності використання трудових ресурсів, під час якого визначатимемо основні показники продуктивності праці на підприємстві; аналіз використання матеріальних ресурсів, де порівнюватимуться показники матеріаломісткості та матеріаловіддачі; загальна оцінка фінансового стану, під час якого ми дослідимо і порівняємо статті балансу за аналізовані роки, визначимо динаміку валюти балансу; аналіз фінансової стійкості, який проводитиметься на основі значень коефіцієнтів капіталізації; аналіз ліквідності та платоспроможності; аналіз ділової активності, де перевіримо виконання основного економічного правила; аналіз прибутковості, де буде визначена рентабельність ПАТ “Київський завод експериментальних конструкцій”.

Джерелом інформації для виконання контрольної роботи є фінансова звітність підприємства. Для даного аналізу ми будемо використовувати баланс та звіт про фінансові результати за 2012 р і 2013 р.

Актуальність застосування аналізу господарської діяльності підприємства підтверджується тим, що в умовах ринкової економіки зростає значення господарської діяльності з метою здобуття максимального прибутку від реалізації продукції підприємства і підвищення рентабельності підприємства для задоволення матеріальних і соціальних потреб працівників і розвитку підприємства.

продуктивність прибутковість платоспроможність фінансовий

1. ТЕОРЕТИЧНА ЧАСТИНА

1.1 Аналіз рівня і динаміки показників продуктивності праці

Як економічна категорія продуктивність праці характеризує ефективність використання робочої сили і в загальному випадку відображає кількість споживчої вартості, створеної за одиницю часу (виробіток) або витрати робочого часу на виробництво одиниці споживчої вартості (трудомісткість). На практиці продуктивність праці, зазвичай, визначається як виробництво продукції в розрахунку на одного працівника основної діяльності.

Зростання продуктивності праці, за інших рівних умов, сприяє покращенню всіх техніко-економічних і фінансових показників діяльності підприємства .

Продуктивність праці вимірюється у:

-- натуральних вимірниках -- використовується для підприємств з однорідною продукцією, тобто там, де виробляється один вид продукції або близьких за споживчою вартістю різнойменних видів продукції;

-- трудових вимірниках -- використовується для оцінки трудомісткості окремих видів продукції;

-- вартісних -- найпоширеніші, придатні для оцінки продуктивності праці на будь-якому підприємстві.

Використання вартісних вимірників продуктивності праці передбачає оцінку обсягу продукції за різні періоди у порівнянних цінах [1, c.143].

Зважаючи на це, важливою проблемою аналізу продуктивності праці є вибір одиниці виміру затрат праці на виробництво продукції, які можуть бути виражені середньообліковою кількістю працівників (робітників) в еквіваленті повної зайнятості, а також людино-днях і людино-годинах. Найоб'єктивніше оцінку дає середньогодинний виробіток одного робітника; всі інші ( денний, годинний, річний) показники - інтегральні, які враховують рівень годинної продуктивності праці й використання робочого часу. Збільшення продуктивності праці є позитивною тенденцією і свідчить про економічне зростання підприємства [2, c. 123].

Основні показники вимірювання продуктивності праці:

· Середньорічний виробіток продукції на одного працівника. Розраховується як відношення річного обсягу виробленої продукції до середньооблікової кількості працівників в еквіваленті повної зайнятості. Характеризує середній обсяг продукції, виробленої одним працівником за рік, величина якого залежить від виробітку продукції одним робітником і частки у загальній кількості працівників.

· Середньорічний виробіток продукції одним робітником. Розраховується, як відношення обсягу виробленої продукції до середньооблікової кількості робітників в еквіваленті повної зайнятості. Характеризує середній обсяг продукції, виробленої одним робітником за рік, на величину якого впливає середня кількість відпрацьованих днів одним робітником і середньоденний виробіток продукції одним робітником.

· Середньоденний виробіток продукції одним робітником. Розраховується, як відношення обсягу виробленої продукції за звітний період до загальної кількості відпрацьованої усіма робітниками днів за цей же період. Характеризує середній обсяг продукції, виробленої одним робітником за день, величина якого залежить від тривалості робочого дня і середнього динного виробітку одним робітником.

· Середньогодинний виробіток продукції одним робітником. Обчислюється, як відношення обсягу виробленої продукції за звітний період до загальної кількості відпрацьованих усіма робітниками годин за цей же період. Характеризує середній обсяг продукції, виробленої одним робітником за годину, на величину якого впливають фактори, пов'язані зі зниженням трудомісткості продукції, зростанням обсягу виробленої продукції [3, c. 132].

Причинами зростання продуктивності праці можуть бути: оновлення техніки і технології виробництва, поліпшення організації виробництва.

ТЕСТОВІ ПИТАННЯ

3. В економічному аналізі об'єктом дослідження є:

д) суб'єкти господарювання.

г) операційна, фінансова та інвестиційна діяльність підприємства;

33. За функціональним призначенням економічну інформацію поділяють на такі види:

а) планова, облікова, необлікова;

63. До узагальнюючих показників якості продукції належать:

а) показники надійності та довговічності виробу;

б) патентно-правові показники;

93. Коефіцієнт незалежності визначається:

в) власні оборотні кошти/майно підприємства,

2. ПРАКТИЧНА ЧАСТИНА

2.1 Характеристика господарської діяльності ПАТ „Київський завод експирементальних конструкцій”

В даній контрольній роботі розглядається господарська діяльність публічного акціонерного товариства “Київський завод експериментальних конструкцій”. ПАТ "Київський завод експериментальних конструкцiй" спецiалiзувався на випуску зварних металоконструкцiй. Реально пiдприємство орiєнтується на такi види робiт : -Виготовлення несучих та огороджуючих конструкцій будівель та споруд (Фундаменти збiрних та монолiтних, пiд обладнання, металевих конструкцiй будiвель i споруд громадські i житлових малоповерхових та інше; Металеві конструкцiї будiвель i споруд; окремї конструкцiї житлових та громадських будівель (галереї, естакади, колектори, опори зв'язку та енергопостачання); Здавання в оренду власного нерухомого майна. -Здавання в оренду власного нерухомого майна.

Публічне акціонерне товариство «Київський завод експериментальних конструкцій» засноване у 1955 році як завод металовиробів «Південенергомонтаж» перейменований в завод будівельних деталей тресту «Південенергобуд». З 1967 р. «Київський завод експериментальних конструкцій тресту «Південенергобуд»». В 1995 році завод був акціонований і перетворений у Відкрите акціонерне товариство «Київський завод експериментальних конструкцій». За рішенням зборів від 07.04.2011р. Товариство перейменоване у Публічне акціонерне товариство «Київський завод експериментальних конструкцій»

Акціонерами Товариства є фізичні та юридичні особи, в тому числі резиденти та нерезиденти.

Місцезнаходження ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій» відповідно до установчих документів та фактичне місцезнаходження: - 02090, м. Київ, Дніпровський р-н, вул. Алма-Атинська, б.8. Телефон - (044) 566-97-41

ПАТ “Київський завод експериментальних конструкцій” внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з ідентифікаційним кодом за Єдиним державним реєстром підприємств та організацій - 00109339

Органи управління підприємства: Загальні збори акціонерів Товариства; - Наглядова рада Товариства; - Виконавчий орган Товариства (одноосібний) - Директор; - Ревізійна комісія Товариства

Банки, що обслуговують емітента: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" Підприємство має досвід роботи на зовнішньому ринку.

2.2 Аналіз необоротних активів ПАТ „ Київський завод експериментальних конструкцій ”

Аналіз динаміки, складу і структури необоротних активів розпочинають з дослідження динаміки їх загального обсягу та окремих видів. У процесі аналізу виявляють види необоротних активів, за рахунок яких відбулася зміна їх загального обсягу.

Аналіз структури необоротних активів та її зміни відіграє особливу роль в аналізі забезпечення підприємства необоротними активами. Велика частка основних виробничих засобів і незавершеного будівництва у складі необоротних активів, а також велика частка їх приросту у зміні загальної величини необоротних активів за аналізований період характеризує орієнтацію підприємства на створення матеріальних умов для розширення основної діяльності.

Показники аналізу необоротних активів ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій» подано в табл. 2.2.1.

Таблиця 2.2.1 Динаміка, склад і структура необоротних активів ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій» у 2013р.

Необоротні активи

На початок звітного періоду

На кінець звітного періоду

Відхилення (+, -)

вартість, тис. грн.

структура, %

вартість, тис. грн.

структура, %

абсолютне тис. грн.

структури,%

Нематеріальні активи

0

0

7

0,05

+7

+0,05

Незавершені капітальні інвестиції

0

0

0

0

0

0,00

Основні засоби

15743

100

15232

99,95

-511

-0,05

Довгострокові фінансові інвестиції:

0

0

0

0

0

0,0

які обліковуються методом участі в капіталі інших підприємств

0

0

0

0

0

0,0

інші фінансові інвестиції

0

0

0

0

0

0,0

Довгострокова дебіторська заборгованість

0

0

0

0

0

0,0

Відстрочені податкові активи

0

0

0

0

0

0,0

Інші необоротні активи

0

0

0

0

0

0,0

Разом

15743

100

15239

100

-504

0

Структура розраховується за формулою:

Структура = * 100%;

Структура(нематер.активина кін.) = * 100% = 0,05

Структура(основні засобина поч) = * 100% = 100%.

Структура(основні засобина кін) = * 100% = 99,95%.

Абсолютне відхилення структури розраховується за формулою:

Абс.відх. = Вартістьна кін - Вартістьна поч;

Абс.відх.(нематер.активи) = 7 - 0 = +7 тис.грн.;

Абс.відх.(основні засоби) = 15232 - 15743 = -511 тис.грн.

Відхилення структури розраховується за формулою:

Відх.структури = Структурана кін - Структурана поч;

Відх.структури(нематер.активи) = 0,05 - 0,00 = +0,05%;

Відх.структури(основні засоби) = 99,95 - 100 = -0,05%.

Висновок: Було проаналізовано динаміку, склад і структуру необоротних активів за 2013 р. Необоротні активи зменшились на 504 тис. грн. Як бачимо найбільшу частку ( 100% на початок та 99,95% на кінець 2013 року) у необоротних активах займають основні засоби, що свідчить про орієнтацію підприємства на матеріальне виробництво та його розширення. Найменшу частку у необоротних активах займають нематеріальні активи ( 0% на початок та 0,05% на кінець звітного періоду). Структура кожного з елементів необоротних активів у звітному періоді також зростає, крім основних засобів, які у загальній структурі зменшились на кінець періоду на 0,05%.

Аналіз ефективності використання основних засобів здійснюють за системою натуральних і вартісних показників, основними серед яких є фондовіддача і фондомісткість. Фондовіддача - показник, який характеризує обсяг виробленої продукції (або обсяг її реалізації) в розрахунку на грошову одиницю вартості виробничих основних засобів підприємства. Розраховують показник як відношення обсягу виробленої продукції за період, що аналізується, до середньої за період, що аналізується, вартості виробничих основних засобів.

Фондомісткість обернений до фондовіддачі показник; він характеризує середню вартість виробничих основних засобів, що припадає на одиницю обсягу виробленої продукції (або обсягу її реалізації).

Показники ефективності використання основних засобів ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій» наведено в табл. 2.2.2.

Таблиця 2.2.2 Динаміка показників ефективності використання основних засобів ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій» у 2012-2013 р.р.

Показники

Попередній рік

Звітний рік

Відхилення (+, -)

абсолютне

відносне, %

Обсяг виробленої продукції, тис. грн.

13433

14064

+631

+4,7

Середньорічна вартість основних засобів, тис. грн.

13756

15488

+1732

+12,59

Фондовіддача, грн./грн.

0,98

0,91

-0,07

-7,14

Фондомісткість, грн./грн.

1,02

1,1

+0,08

+7,84

Середньорічна вартість основних засобів розраховується за формулою:

ОЗсер = ;

Вартість основних засобів у 2012 році:

на початок - 11769 тис.грн.;

на кінець - 15743 тис.грн.

Вартість основних засобів у 2013 році:

на початок - 15743 тис.грн.;

на кінець - 15232 тис.грн.

ОЗсер попер.рік = = 13756 тис.грн.;

ОЗсер зв.рік = = 15488 тис.грн.

Фондовіддача розраховується за формулою:

Фд = ;

Фдпопер.рік = = 0,98 грн./грн.;

Фдзв.рік = = 0,91 грн./грн.

Фондомісткість розраховується за формулою:

Фм = ;

Фмпопер.рік = = 1,02 грн./грн.;

Фмзв.рік = = 1,1 грн./грн.

Висновок: аналізуючи таблицю 2.2.2 можна сказати, що внаслідок збільшення обсягу виробленої продукції на 4,7 % та середньорічної вартості основних засобів на 12,59% відбулося зменшення фондовіддачі на 7,14% та збільшення фондомісткості на 7,84%. Отже спостерігається негативна тенденція, тобто зменшення фондовіддачі - дохідності використання основних засобів та збільшення фондомісткості - тобто, вартості основних засобів на одиницю виробленої продукції.

2.3 Аналіз ефективності використання трудових ресурсів ПАТ „Київський завод експериментальних конструкцій”

Результат процесу виробництва залежить від рівня продуктивності праці, тобто ефективності затрат конкретної праці, яка визначається обсягом продукції, виробленої за одиницю часу (година, зміна, місяць, рік) або кількістю часу, затраченого на виготовлену одиницю продукції.

Продуктивність праці вимірюється з використанням таких показників.

Середньорічний виробіток продукції на одного працівника - розраховується як відношення обсягу виробленої продукції до середньооблікової кількості працівників основної діяльності.

Середньорічний виробіток продукції одним робітником - розраховується як відношення обсягу виробленої продукції до середньооблікової кількості робітників.

Середньоденний виробіток продукції одним робітником - розраховується як відношення річного обсягу виробленої продукції до загальної кількості відпрацьованих усіма робітниками за рік днів.

Показники аналіуз ефективності використання трудових ресурсів ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій» наведено в табл. 2.3.1.

Таблиця 2.3.1 Динаміка показників продуктивності праці ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій» у 2012-2013 р.р.

Показники

Попередній рік

Звітний рік

Відхилення (+, -)

абсолютне

відносне, %

1. Обсяг виробленої продукції в порівняльних цінах, тис. грн.

13433

14064

+631

+4,7

2. Середньооблікова кількість працівників основної діяльності, осіб

51

54

+3

+5,88

3. Середньооблікова кількість робітників, осіб

36

37

+1

+2,77

4. Загальна кількість днів, відпрацьованих робітниками, людино-днів

8892

9287

+395

+4,44

5. Середня кількість днів, відпра-цьованих одним робітником

250

251

+1

+0,4

6. Середньорічний виробіток продукції на одного працівника, тис. грн.

263,4

260,4

-3,0

-1,14

7. Середньорічний виробіток про-дукції одним робітником, тис. грн.

373,1

380,1

+7,0

+1,87

8. Середньоденний виробіток продукції одним робітником, тис.грн.

1,51

1,52

+0,01

+0,67

Середньорічний виробіток продукції на одного працівника розраховується за формулою:

Всер.річ. на 1 пр. = ;

Всер.річ. на 1 пр. поперед. = = 263,4 тис. грн.;

Всер.річ. на 1 пр. звіт = = 260,4 тис. грн.

Середньорічний виробіток продукції одним робітником розраховується за формулою:

Всер.річ. 1 пр. = ;

Всер.річ. 1 пр. поперед. = = 373,1 тис. грн.;

Всер.річ. 1 пр. звіт = = 380,1 тис. грн.

Середньоденний виробіток продукції одним робітником розраховується за формулою:

Всер.ден. 1 пр. = ;

Всер.ден. 1 пр. поперед. = = 1,51 тис. грн.;

Всер.ден. 1 пр. звіт = = 1,52 тис. грн.

Висновок: проаналізувавши аналіз ефективності використання трудових ресурсів, ми дійшли висновку, що у звітному періоді всі показники збільшились, крім показника - серьодньорічний виробіток продукції на одного працівника, який зменшився на 1,14%. Зросла кількість відпрацьованих днів на 395 тобто на 4,44 %. Внаслідок збільшення обсягу виробленої продукції на 4,7%, середньорічний виробіток продукції одним робітником зріс на 1,87% в звітному періоді в порівнянні з попереднім.

2.4 Аналіз використання матеріальних ресурсів ПАТ „Київський завод експериментальних конструкцій”

Для характеристики ефективності використання сировини та матеріалів застосовується система узагальнювальних та часткових показників, розрахунок яких ґрунтується на показнику матеріальних витрат. До основних узагальнювальних показників належать такі показники.

Матеріаловіддача продукції характеризує вихід продукції з кожної гривні спожитих матеріальних ресурсів (сировини, матеріалів, палива, енергії) і розраховується як відношення обсягу виробленої продукції до суми матеріальних витрат.

Матеріаломісткість продукції показує, скільки матеріальних витрат припадає на гривню виробленої продукції. Показник, обернений до матеріаловіддачі.

Показники аналізу використання матеріальних ресурсів ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій» наведено в табл. 2.4.1.

Таблиця 2.4.1 Динаміка показників ефективності використання матеріальних ресурсів ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій» у 2012-2013р.р.

Показник

Попередній рік

Звітний рік

Абсолютне відхилення (+, -)

Обсяг виробленої продукції у порівняних цінах (без ПДВ і акцизного збору), тис. грн.

13433

14064

+631

Матеріальні витрати на виробництво продукції, тис. грн.

4491

3532

-959

Матеріаломісткість продукції, коп./грн.

33,43

25,11

-8,32

Матеріаловіддача продукції, грн./грн.

2,99

3,97

+0,98

Матеріаломісткість продукції розраховується за формулою:

Мм = *100;

Ммпопер = *100 = 33,43 коп./грн.;

Ммзвіт = *100 = 25,11 коп./грн.

Матеріаловіддача продукції розраховується за формулою:

Мв = ;

Мвпопер = = 2,99 грн./грн.;

Мвзвіт = = 3,97 грн./грн.

Висновок: Аналізуючи показники ефективності використання матеріальних ресурсів можна сказати, що матеріаломісткість продукції зменшилась на 8,32 коп./грн., тобто зменшились матеріальні витрати на гривню виробленої продукції, а матеріаловіддача збільшилась на 0,98 грн./грн., тобто збільшився вихід продукції з кожної гривні використаних матеріальних ресурсів.

2.5 Загальна оцінка фінансового стану ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій»

Аналіз динаміки валюти балансу (загальної вартості майна) підприємства здійснюють порівнянням даних про вартість майна підприємства, яким воно володіє, на початок і кінець звітного періоду.

Загальну оцінку динаміки фінансового стану підприємства проводять за такими показниками:

Коефіцієнт зміни валюти балансу (kб) розраховують за формулою

kб = ( ВБС1 - ВБС0)/ ВБС0

де ВБС1 і ВБС0 - середня величина валюти балансу відповідно за звітний і попередній періоди.

Середня величина валюти балансу за звітний і попередній періоди розраховується як середня арифметична значень валюти балансу на початок і кінець відповідного періоду.

Коефіцієнт зміни обсягу доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) (kд) розраховується за формулою

kд = (ДР1 - ДР0) / ДР0

де ДР1 і ДР0 - дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) відповідно за звітний і попередній періоди.

Випереджання темпів приросту обсягу доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) порівняно з темпами приросту валюти балансу (kд > kб) свідчить про покращення використання майна підприємства в динаміці, про ефективніше використання фінансових ресурсів у звітному періоді порівняно з попереднім, а відставання - про погіршення використання майна, про менш ефективне використання фінансових ресурсів.

Показники загальної оцінки фінансового стану ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій» наведено в табл. 2.5.1.

Таблиця 2.5.1 Порівняльний аналітичний баланс ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій» у 2013 році

Показники балансу

На початок звітного періоду

На кінець звітного періоду

Відхилення (+, -)

сума, тис. грн.

структура, %

сума, тис. грн.

структура, %

абсолютне, тис. грн.

відносне, %

структури, %

у % до зміни підсумку балансу

Актив

Необоротні активи

15743

86,5

15239

82,7

-504

-3,2

-4,4

-223

Оборотні активи

2457

13,5

3187

17,3

+730

+29,7

+28,1

+323

Витрати майбутніх періодів

0

0

0

0

0

0

0,0

0,0

Необоротні активи та групи вибуття

0

0

0

0

0

0

0,0

0,0

Баланс

18200

100

18426

100

+226

+1,24

0

100

Пасив

Власний капітал

9246

50,8

9615

52,2

+369

+4,0

+2,75

+163,27

Забезпечення наступних витрат і платежів

0

0

0

0

0

0

0,0

0

Довгострокові забов'язання

2123

11,66

1823

9,9

-300

-14,13

0,0

-132,74

Поточні зобов'язання

6831

37,54

6988

37,9

+157

+2,3

-15,1

+69,47

Доходи майбутніх періодів

0

0

0

0

0

0

0,0

0

Баланс

18200

100

18426

100

+226

+1,24

0

100

Відхилення у % до зміни підсумку балансу розраховується за формулою:

Відх у% до зм. підсум. бал. = * 100% ;

Висновок: Проаналізувавши табл. 2.5.1 можна зробити висновок, що абсолютне значення балансу за звітній рік зросло на 226 тис.грн у порівнянні з попереднім періодом. Спостерігається зменшення необоротних активів на 3,2% на кінець звітного періоду, значне збільшення оборотних активів на 29,7%. У пасиві балансу збільшився власний капітал та поточні зобов'язання на 4,0% та 2,3% відповідно, та значно зменшились довгострокові зобов'язання на кінець звітного періоду на 14,13%

2.6 Аналіз фінансової стійкості ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій»

Аналіз динаміки основних відносних показників фінансової стійкості підприємства здійснюють на основі значень коефіцієнтів капіталізації.

Коефіцієнт автономії (фінансової незалежності, концентрації власного капіталу) (kа) характеризує незалежність фінансового стану підприємства від зовнішніх джерел фінансування, показує частку власних коштів підприємства у загальній сумі джерел її фінансування і розраховується за формулою

kа =

де ЗК - загальна сума джерел фінансування (загальний капітал) підприємства (валюта балансу).

Коефіцієнт фінансової залежності (kфз) є оберненим до коефіцієнта автономії і розраховується за формулою

kфз =

Коефіцієнт довгострокової фінансової незалежності (коефіцієнт фінансової стійкості) (kфс) характеризує рівень незалежності підприємства від короткострокових позикових джерел фінансування і розраховується за формулою

kфс =

Коефіцієнт співвідношення позикового і власного капіталу (коефіцієнт фінансування, коефіцієнт фінансового ризику) (kпв) показує обсяг залучених коштів, що припадає на гривню власного капіталу, характеризує рівень залежності підприємства від зовнішніх джерел фінансування і розраховується за формулою

kпв =

де ЗНВ - нараховані у звітному періоді майбутні витрати і платежі; ДМП - доходи, отримані протягом поточного або попередніх звітних періодів, які належать до наступних звітних періодів.

Коефіцієнт фінансового левериджу (kфл) характеризує співвідношення довгострокових зобов'язань підприємства і власного капіталу. Його зростання свідчить про посилення залежності від довгострокового позикового капіталу, про зниження фінансової стійкості.

Коефіцієнти структури довгострокових джерел фінансування: коефіцієнт фінансової залежності капіталізованих джерел (kзкд) і коефіцієнт фінансової незалежності капіталізованих джерел (kнкд). Їх розраховують відповідно за формулами:

kзкд = ; kнкд =

Показники аналізу фінансової стійкості ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій» наведено в табл. 2.6.1.

Таблиця 2.6.1 Динаміка основних відносних показників фінансової стійкості ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій» у 2013 році

Показник

На початок звітного періоду

На кінець звітного періоду

Абсолютне відхилення (+, -)

Коефіцієнт автономії

0,51

0,52

+0,01

Коефіцієнт фінансової залежності

1,97

1,92

-0,05

Коефіцієнт довгострокової фінансової незалежності

0,62

0,62

0

Коефіцієнт співвідношення позикового і власного капіталів

0,49

0,48

-0,01

Коефіцієнт фінансового левериджу

0,23

0,19

-0,04

Коефіцієнт фінансової залежності капіталізованих джерел

0,19

0,16

-0,03

Коефіцієнт фінансової незалежності капіталізованих джерел

0,81

0,84

+0,03

поч=9246/18200 = 0,51 ка кін = 9615/18426 = 0,52

кфз поч= 18200/9246 = 1,97 кфз кін. = 18426/9615 = 1,92

кфс поч.= (9246+2123)/18200 =0,62 кфс кін.= (9615+1823)/ 18426 =0,62

кпв поч.= (2123+6831)/18200=0,49 кпв кін.= (1823+6988)/18426=0,48

кл поч.= 2123/9246 = 0,23 кл кін. = 1823/9615 = 0,19

кзкд поч = 2123/(9246+2123) = 0,19 кзкд кін = 1823/(9615+1823) = 0,16

кнкд поч= 9246/(9246+2123) = 0,81 кнкд кін= 9615/(9615+1823) = 0,84

Висновок

Середнє значення коефіцієнта автономії свідчить про фінансову стійкість від зовнішніх кредиторів. Коефіцієнт фінансової залежності більший за одиницю, що свідчить про дуже високу частку власного капіталу. Коефіцієнт довгострокової фінансової стійкості є високим, протягом року не змінювався.. Коефіцієнт співвідношення позикового і власного капіталу є незначний (0,49 і 0,48), що свідчить про незначну частку позикових коштів щодо власного капіталу, хоча в кінці року цей показник дещо незначно зменшився внаслідок зменшення позикових коштів. Коефіцієнт фінансового левериджу зменшився в кінці періоду, тому що довгострокові зобов'язання зменшились, а власний капітал збільшився. Значення показника фінансової залежності капіталізованих джерел зменшилось за звітний період на 0,3% у порівнянні з попереднім періодом. Коефіцієнт фінансової незалежності капіталізованих джерел наближається до 1 і зріс на кінець періоду на 0,3%. Отже, можна зробити висновок про високу фінансову стійкість ПАТ " Київський завод експериментальних конструкцій " в 2013 році.

2.7 Аналіз ліквідності та платоспроможності ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій»

Аналіз ліквідності балансу підприємства полягає у порівнянні статей активу, що згруповані за ознакою ліквідності та розташовані в порядку її спадання, зі статтями пасиву, що згруповані за ознакою терміновості і розміщені в порядку збільшення термінів погашення зобов'язань. Баланс вважають абсолютно ліквідним, якщо виконуються умови:

А1 >П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4

де А1 - високоліквідні активи: сума за всіма статтями грошових коштів та їх еквівалентів, а також поточні інвестиції; А2 - швидколіквідні активи: дебіторська заборгованість, платежі за якою очікують протягом дванадцяти місяців після звітної дати; А3 - повільноліквідні активи: запаси, інші оборотні активи, витрати майбутніх періодів; А4 - важколіквідні активи: необоротні активи; П1 - термінові пасиви: кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги та поточні зобов'язання за розрахунками; П2 - короткострокові пасиви: короткострокові кредити банків та інші поточні зобов'язання, що підлягають погашенню протягом дванадцяти місяців з дати балансу; П3 - довгострокові пасиви: довгострокові зобов'язання; П4 - постійні пасиви: власний капітал, забезпечення наступних витрат і платежів, доходи майбутніх періодів.

Необхідною умовою абсолютної ліквідності є виконання перших трьох нерівностей. Зіставлення груп А1 - П1, та А2 - П2 дає змогу виявити так звану поточну ліквідність підприємства, яка свідчить про поточну його платоспроможність (неплатоспроможність). Порівняння А3 з П3 відображає перспективну платоспроможність підприємства. На її основі прогнозується її довгострокова орієнтовна платоспроможність.

Показники аналізу ліквідності балансу ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій» наведено в табл. 2.7.1.

Таблиця 2.7.1 Аналіз ліквідності балансу ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій» у 2013 році

Ранжування активів балансу

На початок звітного періоду, тис. грн.

На кінець звітного періоду, тис. грн.

Ранжування пасивів балансу

На початок звітного періоду, тис. грн.

На кінець звітного періоду, тис. грн.

Платіжний надлишок (+), нестача (-)

Рівень покриття зобов'язань, %

на початок звітного періоду, тис. грн.

на кінець звітного періоду, тис. грн.

на початок звітного періоду

на кінець звітного періоду

1. Високо-ліквідні активи (А1)

324

11

1.Терміно-ві пасиви (П1)

6460

6485

-6136

-6474

5

0,16

2. Швидко-ліквідні активи (А2)

1278

2011

2.Коротко-строкові пасиви (П2)

371

503

+907

+1508

344

400

3. Повіль-ноліквідні активи (А3)

855

1165

3.Довгост-рокові пасиви (П3)

2123

1823

-1268

-658

40

64

4. Важко-ліквідні активи (А4)

15743

15239

4.Постійні пасиви (П4)

9246

9615

+6497

+5624

170

158

Баланс

18200

18426

Баланс

18200

18426

0

0

-

-

Платіжний надлишок, нестача розраховується за формулою:

Плат.надл.(нест.) = Аі - Пі , і = (1; 4)

Отже, в результаті порівняння активів і пасивів за 2013 рік бачимо, що баланс не є абсолютно ліквідним, оскільки не виконується умова А1>П1 на початок і кінець звітного періоду. Різниця між найліквіднішими активами і терміновими пасивами значно велика ( активи на початок року покривають тільки на 5 % зобов'язань, а на кінець періоду всього на 0,16%). Виконуються умови А2> П2 та А4>П4 що свідчить про рівень перспективної платоспроможності підприємства і про наявність у нього достатнього обсягу запасів, товарів та інших активів,власного капіталу, який скеровується на формування оборотних активів

Таблиця 2.7.2 Динаміка відносних показників ліквідності та платоспроможності ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій» у 2013 році

Показник

Значення показника

Абсолютне відхилення (+, -)

на початок звітного періоду

на кінець звітного періоду

Коефіцієнт абсолютної ліквідності

0,047

0,0015

-0,0455

Коефіцієнт критичної ліквідності

0,23

0,29

+0,06

Коефіцієнт поточної ліквідності

0,36

0,46

+0,1

Висновок

Проаналізувавши показники ліквідності за 2013 р можемо зробити висновок про те, що значення коефіцієнта абсолютної ліквідності навіть близько не наближується до достатнього значення коефіцієнта , який свідчив би про найкоротший термін погашення своїх поточних боргів. Коефіцієнт критичної ліквідності навіть близько не наближається до оптимального значення - 1,0. Коефіцієнт поточної ліквідності не відповідає теоретичним нормам, що свідчить про не ліквідний баланс за 2013 р.

2.8 Аналіз ділової активності ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій»

Аналіз динаміки господарської діяльності підприємства здійснюють за такими загальними показниками: обсяг капіталу, інвестованого в діяльність підприємства (вартість активів); чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг); чистий прибуток, зіставляючи темпи зміни цих показників за декілька періодів. Оптимальним вважають таке співвідношення темпів зростання зазначених вище показників:

Тзп ? Тзд ? Тза ? 100%

де Тзп - темп зростання чистого прибутку; Тзд - темп зростання чистого

доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг); Тза - темп зростання капіталу, інвестованого в діяльність підприємства (темп зростання активів).

Показники аналізу ділової активності ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій» наведено в табл. 2.8.1.

Таблиця 2.8.1 Динаміка загальних показників господарської діяльності ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій»

Показник

Попередній період

Звітний період

Темп зростання, %

Середньорічна сума інвестованого капіталу (середньорічна вартість), тис. грн.

15532,5

18313

117,9

Дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), тис. грн.

13433

14064

104,7

Чистий прибуток, тис. грн.

0

369

-

Середньорічна сума інвестованого капіталу розраховується за формулою:

ІКсер = ;

Темп зростання розраховується за формулою:

Тз = *100% ;

Аналіз загальних показників господарської діяльності ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій» показав, що темп зростання середньорічної суми інвестованого капіталу становить 117,9%. Темп зростання виручки від реалізації продукції становить 104,7%. Чистий прибуток за звітній період становить 369 тис.грн , поряд з тим як за попередній звітний період підприємство отримало збитки в розмірі 598тис.грн. Всі ці зміни є позитивними для підприємства і свідчать про прибутковість його діяльності.

2.9 Аналіз прибутковості ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій»

Аналіз прибутку діяльності підприємства передбачає дослідження його рівня і динаміки кожного з показників прибутку (збитку) за звітний період порівняно з попереднім (базовим) періодом

Показники рівня і динаміки фінансових результатів ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій» наведено в табл. 2.9.1.

Таблиця 2.9.1 Рівень і динаміка фінансових результатів ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій» за 2012-2013 роки

Показники

Попередній період

Звітний період

Відхилення (+, -)

абсолютне, тис. грн.

відносне, %

1

2

3

4

5

Чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) тис. грн.

13433

14064

631

+4,69

Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) тис.грн.

1046

1153

107

+10,22

Валовий прибуток (збиток), тис. грн.

12387

12911

524

+4,23

Інші операційні доходи, тис. грн.

250

55

-195

-78

Адміністративні витрати, тис. грн.

12643

12337

-306

-2,42

Витрати на збут, тис. грн.

160

0

-160

-

Інші операційні витрати, тис. грн.

296

138

-158

-53,37

Прибуток (збиток) від операційної діяльності, тис. грн.

0

491

+491

-

Дохід від участі в капіталі, тис. грн.

0

0

0

0

Інші фінансові доходи, тис. грн.

0

42

+42

-

Інші доходи, тис. грн.

34

54

+20

+58,8

Фінансові витрати, тис. грн.

0

15

0

0

Втрати від участі в капіталі, тис. грн.

0

0

0

0

Інші витрати, тис. грн.

39

8

-31

-79,4

Прибуток (збиток) до оподаткування, тис. грн.

-467

564

+1031

+182,8

Податок на прибуток, тис. грн.

131

195

+64

+48,9

Чистий прибуток(збиток), тис. грн.

-598

369

+967

+262,06

Висновок: У таблиці 2.9.1 ми проаналізували рівень і динаміку фінансових результатів за 2012-2013 рр. Чистий дохід від реалізації продукції(товарів,робіт,послуг) у 2013 році збільшився на 4,69%, в той час,коли собівартість продукції в 2013році збільшилась на 10,22%, валовий прибуток збільшився на 4,23%. Внаслідок зменшення адміністративних витрат в звітному періоді на 306 тис.грн або на 2,42%, а також,у зв'язку з тим ,що підприємство в 2013 не понесло витрат на збут та зменшення інших операційних витрат на 53,37%,- прибуток від операційної діяльності збільшився на 491тис.грн. Внаслідок збільшення податкових зобов'язань з податку на прибуток у звітному періоді на 48,9%, чистий прибуток за звітній 2013 рік збільшився на 976тис.грн, або на 262,06% у порівнянні з 2012 роком.

Аналіз рентабельності діяльності підприємства здійснюють за показниками рентабельності продукції та рентабельності капіталу (інвестицій).

До системи основних показників рентабельності продукції належать:

- валова рентабельність продукції - відношення суми валового прибутку до величини чистого доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг).

- операційна рентабельність продукції - відношення суми прибутку від операційної діяльності до величини чистого доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг).

- чиста операційна рентабельність продукції - відношення суми чистого операційного прибутку від реалізації продукції до величини чистого доходу від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг).

Показники рентабельності капіталу (інвестицій) характеризують взаємозв'язок прибутку і капіталу, інвестованого у формування активів підприємства з метою одержання цього прибутку.

До найважливіших показників рентабельності капіталу належать:

- операційна рентабельність активів - відношення прибутку від операційної діяльності (операційний прибуток) до середньої за період, що аналізується, вартості активів підприємства. Показник характеризує ефективність використання майнового потенціалу підприємства і показує, скільки гривень операційного прибутку приносить кожна гривня інвестованого в активи підприємства капіталу;

- чиста рентабельність активів - відношення загальної суми чистого прибутку підприємства, одержаного від усіх видів його господарської діяльності до середньої за період, що аналізується, вартості активів підприємства. Показник характеризує рівень чистого прибутку, що генерується всіма активами підприємства, прибутковість інвестованого в активи капіталу;

- чиста рентабельність власного капіталу - відношення загальної суми чистого прибутку підприємства, одержаного від усіх видів його господарської діяльності до середньої за період, що аналізується, суми власного капіталу.

Рівень і динаміка показників рентабельності ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій» наведено в табл. 2.9.2.

Таблиця 2.9.2 Рівень і динаміка показників рентабельності ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій» у 2013 році

Показник

Значення показника

Абсолютне відхилення (+, -)

попередній період

звітний період

Валова рентабельність продукції, %

92,2

91,80

-0,4

Операційна рентабельність продукції, %

0

3,49

+3,49

Чиста операційна рентабельність продукції, %

0

2,82

+2,82

Операційна рентабельність активів, %

0

2,68

+2,68

Чиста рентабельність активів, %

0

2,01

+2,01

Чиста рентабельність власного капіталу, %

0

3,91

+3,91

Висновок

У зв'язку з тим, що підприємство в 2012 році отримало збитки в розмірі 598 тис. грн.,- показники операційної рентабельності продукції,операційної рентабельності активів та чистої рентабельності власного капіталу не визначаються.

Як видно з табл. 2.9.2 у 2013 році показники операційної рентабельності продукції,операційної рентабельності активів та чистої рентабельності власного капіталу,знаходяться в діапазоні від 2,01 - 3,91,що характеризує ефективність використання майнового потенціалу підприємства.

ВИСНОВКИ

У контрольній роботі було досліджено господарську діяльність підприємства ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій» за такими основними напрямами: аналіз необоротних активів, аналіз ефективності використання трудових та матеріальних ресурсів, загальна оцінка фінансового стану, аналіз фінансової стійкості, ліквідності та платоспроможності, ділової активності та прибутковості його діяльності.

У теоретичній частині розкрито питання про аналіз рівня і динаміки показників продуктивності праці..

У практичній частині досліджено основні фінансові показники ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій». Завдяки чому було виявлено, що загальна величина необоротних активів зменшилась у звітному році в порівнянні з попереднім.

Аналіз ефективності використання виробничих основних засобів основного виду економічної діяльності ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій». свідчить, що не зважаючи на зростання середньорічної вартості основних засобів відбулося зниження фондовіддачі і зростання фондомісткості, які свідчать про зростання ефективності використання основних засобів, збільшення дохідності використання основних засобів, що беруть участь у виробництві та реалізації продукції.

Провівши аналіз продуктивності праці акціонерного товариства було виявлено про зростання продуктивності праці у звітному році, а також зростанням середньоденного виробітку продукції одним робітником. Аналіз матеріальних ресурсів ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій» свідчить про підвищення ефективності їх використання.

Проаналізувавши рівень і динаміку фінансових результатів товариства виявлено, що в 2013році чистий прибуток становить 369 тис.грн.,поряд з тим, що в 2012 році підприємство отримало збиток в розмірі 598тис грн.

Проаналізувавши рівень і динаміку показників рентабельності діяльності ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій».» , можемо спостерігати зростання операційної і чистої рентабельності активів, що свідчить про ефективне використання майнового потенціалу підприємства.

Під час виконання контрольної роботи відбувалося вивчення господарської діяльності підприємств для її об'єктивної оцінки, забезпечення необхідною інформацією прийняття обґрунтованих управлінських рішень і здійснення контролю та регулювання економічних процесів. Проаналізувавши господарську діяльність ПАТ «Київський завод експериментальних конструкцій» можна сказати, що дане підприємство функціонує досить стабільно і є прибутковим.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Андрєєва Г.І. Економічний аналіз: навчально-методичний посібник / Г.І. Андрєєва. - К.: Знання, 2008. - 263 с.

2. Баканов М.І. Теорія економічного аналізу. Підручник для вузів. М.: Фінанси і статистика. 2006. - 256 c.

3. Економічний аналіз: навчальний посібник / О.П. Антонюк, Т.М. Ступницька, Н.М. Купріна, І. Є. Подгорна. - Львів: “Магнолія 2006”, 2010. - 320 с.

4. Кіндрацька Г.І. Економічний аналіз: підручник / Г.І. Кіндрацька, М.С. Білик, А.Г. Загородній. - 3-тє вид., перероб. і доп. - К.: Знання, 2008. - 487- с.

5. Лиса О. В. Можливості оптимізації величини оборотних коштів підприємства на підставі поетапного зниження його прямих матеріальних витрат / О.В. Лиса // Ефективна економіка. - 2009. - № 2. - 154 c.

6. Мних Є.В. Економічний аналіз: підручник / Є.В.Мних. - К: Знання, 2011. - 630 с.

7. Палій В.Ф. Основний капітал і оборотні матеріальні активи. - М.: Бератор-Прес, 2005. - 200 с.

8. Теорія економічного аналізу: навчальний посібник / А.Г. Загородній, Г.І. Кіндрацька, З.О. Коваль, О.І. Тивончук. - Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2012. - 328 с.

9. Ткаченко О. Перспективи розвитку вітчизняної кондитерської промисловості після вступу України до СОТ: наукове видання / [О. Ткаченко] // Економіст. - 2007. - №3. - 20-21 с.

10. Черничко Т.В., Удовенко А.М., Удосконалення бізнес плану як форма стратегічного планування виробничого підприємства (на прикладі ринку кондитерських виробів в Україні): наукове видання / [Т.В. Черничко, А.М. Удовенко]// Науковий вісник НЛТУ України. - 2009. - №19. - 217 с.

Размещено на Allbest.ur


Подобные документы

  • Господарсько-правові засади функціонування підприємства та його загальна характеристика. Характеристика основних засобів. Аналіз структурних доходів, трудових ресурсів. Аналіз ліквідності та платоспроможності підприємства. Оцінка ділової активності.

    отчет по практике [46,4 K], добавлен 28.11.2012

  • Організаційно-економічна характеристика ТОВ "Чечельницький молочний завод". Проведення аналізу показників ліквідності, платоспроможності, ділової активності та фінансової стабільної підприємства. Розробка шляхів покращення фінансового стану фірми.

    курсовая работа [46,9 K], добавлен 07.02.2012

  • Вивчення стану кондитерської галузі України. Огляд господарської діяльності ЗАТ Кондитерська фабрика "Лагода". Аналіз ліквідності, ділової активності, платоспроможності, фінансової стійкості підприємства. Дослідження динаміки і структури доходів і витрат.

    курсовая работа [784,3 K], добавлен 04.10.2012

  • Характеристика ВАТ "Київський ювелірний завод", аналіз його фінансово-економічного стану, основних фондів та оборотних активів, прибутку, рентабельності. Опис політики підприємства щодо досліджень та розробок, організація зовнішньоекономічної діяльності.

    отчет по практике [123,8 K], добавлен 28.09.2009

  • Значення, завдання й система інформаційного забезпечення аналізу витрат підприємства. Характеристика господарської діяльності ПАТ "Київський вітамінний завод". Аналіз необоротних активів, фінансової стійкості, ліквідності та платоспроможності фірми.

    практическая работа [190,9 K], добавлен 15.05.2014

  • Характеристика діяльності ВАТ "Костопільський завод продовольчих товарів". Структурно-динамічний аналіз коштів підприємства за ступенем ліквідності. Оцінка показників платоспроможності і фінансової стійкості. Шляхи вдосконалення фінансового стану.

    курсовая работа [122,8 K], добавлен 10.09.2010

  • Організація діяльності ПрАТ "Богуславський маслозавод"; аналіз фінансового стану: формування аналітичних балансів, визначення коефіцієнтів ліквідності та платоспроможності; оцінка показників ділової активності, фінансової стійкості, рентабельності.

    контрольная работа [142,2 K], добавлен 25.03.2012

  • Формування фінансових та економічних показників результатів діяльності підприємства. Аналіз забезпеченості, технічного стану та ефективності використання основних засобів виробництва. Аналіз платоспроможності та ліквідності. Показники ділової активності.

    курсовая работа [146,1 K], добавлен 22.12.2014

  • Господарсько-правові засади функціонування ВАТ "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка". Організація менеджменту на підприємстві та оцінка його фінансово-економічного стану. Характеристика трудових ресурсів та зовнішньоекономічної діяльності.

    отчет по практике [123,9 K], добавлен 28.09.2009

  • Теоретико-методичні аспекти визначення ефективності роботи підприємства. Оцінка господарської діяльності та діагностика її результативності. Аналіз динаміки складу активів та пасивів балансу і платоспроможності фірми, показників її ділової активності.

    курсовая работа [3,7 M], добавлен 12.07.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.