Компаративный анализ темпов экономического роста

Размещено на http://www.allbest.ru/

Лабораторная работа

Компаративный анализ темпов экономического роста

Цель работы: провести компаративный анализ темпов экономического роста развитой страны и развивающейся страны с целью определения темпов прироста экономик за определенный период времени, необходимый для преодоления разрыва уровня ВВП на душу населения между ними.

Ход работы

1. Файлы для выполнения работы находятся в папке Методички\ФМДКР Вожжов\Лабораторная_работа_№2\файл_1.xls (а также файл_2.xls, файл_3.xls).

2. Необходимо определить ВВП реальный на душу населения для страны (по вариантам) и страны-эталона. Если страна (по вариантам) является развитой, то тогда она является эталоном, а страной догоняющего развития является Россия (страна-преследователь). Если страна (по вариантам) является развивающейся, то страну-эталон назначает преподаватель по вариантам.

3. Необходимо определить темпы прироста ВВП реального на душу населения страны-преследователя для 3-х вариантов:

- если темп прироста страны-эталона составляет 0% в год;

- если темп прироста страны-эталона составляет 1% в год;

- если темп прироста страны-эталона составляет 2% в год.

4. Для отчета необходимо:

- привести расчетные таблицы для разных вариантов;

- представить графики темпов прироста ВВП реального на душу населения страны-эталона и страны-преследователя;

- составить аналитическое заключение по полученным данным.

Вариант 1(0%)

компаративный экономический ввп статистика

Вариант 2 (1%)

Вариант 3 (2%)

Согласно графикам и расчетам, можно рассмотреть 3 варианта экономического роста:

1 вариант: Если при условии, что страна-эталон (Германия) будет иметь 0% прироста, то тогда страна-преследователь (Россия) с показателем реального ВВП в размере 117,47 % догонит страну-эталон (Германия) за 3 года. Следовательно, чем ниже будет рост реального ВВП страны-преследователя, тем больше потребуется ей лет для достижения высокого уровня страны-эталона.

2 вариант: Если при условии, что у Германии будет прирост 1%, то Россия при росте реального ВВП в 119,65% достигнет уровня Германии за 3 года, однако при незначительном росте 5,82%, то через 50 лет.

3 вариант: Если при условии, что у Германии будет прирост 2%, то Россия достигнет её уровня через 3 года при росте реального ВВП размером 121,82 %.

ВВП (валовой внутренний продукт) является одним из важнейших показателей развития экономики, который напрямую влияет на определение основных социально - экономических параметров жизнедеятельности страны, таких как минимальный прожиточный минимум, уровень инфляции, а также составление федерального бюджета РФ. Кроме того, на основе ВВП, учитывая индекс ППС (паритет покупательской способности), можно сравнить рост экономики России и доход на душу населения с другими странами мира.

Представляем вашему вниманию сравнительную таблицу развития экономики России и других стран мира в 2013 - 2014 годах.

Объем ВВП России по паритету покупательной способности (ППС) в 2013 году составил $3461,259 млрд. Напомним, что экономические показатели по ППС пересчитываются не просто по рыночному курсу нашей валюты в американских долларах, а с учетом того, что на $1 в разных странах можно купить разное количество товаров и услуг. Это считается более корректной методикой. И такой показатель смещает нашу страну на 2-е место в Европе после Германии - объем ее экономики по ППС равен $3493,479 млрд. Соответственно, мы перемещаемся на 6-е место в мире - после США, Китая, Индии, Японии и той же Германии. Год назад мы были на 5-м месте в мире и 1-м в Европе.

Если смотреть, какой номинальный ВВП приходится на одного человека, при населении России 143,5 млн человек (оценка ВБ) получается, что подушевой ВВП в России - $14 612. Это примерно соответствует показателям Аргентины ($14 760).

Однако с 2013 года, о котором ведет речь ВБ, кое-что изменилось: Крым и Севастополь вошли в состав России. Росстат еще не опубликовал данные по валовому региональному продукту (ВРП) регионов - последняя информация по ВРП датируется 2012 годом. Не зная точной цифры, даже чиновникам Минфина приходится ссылаться на данные еще Государственной службы статистики Украины за 2012 год.

Пока Росстат не опубликовал данные о ВРП за 2013 год, мы решили подсчитать, как на показатели ВВП на душу населения в России повлияет учет Крыма и Севастополя. К нашим оценкам стоит подходить осторожно, тем не менее они позволяют оценить масштабы события.

Так, по данным Госстата, ВРП на душу населения в Севастополе в 2012 году равнялся 25,872 тысячи гривен (или $3243) на душу населения, в Крыму - 22,675 тысячи гривен ($2842) на душу населения. Объем ВРП составлял 9,891 млрд гривен и 44,536 млрд гривен соответственно (или $1,24 млрд и $5,582 млрд). Численность населения в этих регионах, по данным Госстата на 1 апреля 2014 года, - 1 968 550 человек в Крыму и 385 998 человек в Севастополе.

Таким образом, если пересчитать новые данные ВБ с учетом Севастополя и Крыма, то ВВП на душу населения в России составит $14 423. Это отодвинет нас от уровня Аргентины и вплотную приблизит к Венесуэле ($14 415). Объем экономики РФ после присоединения новых регионов вырос незначительно - с $2096,777 млрд до $2103,599 млрд, что намного меньше германских $3634,823 млрд, поэтому позиция России в рейтинге крупнейших экономик не изменилась бы.

Торгово-экономическое сотрудничество между Россией и Германией не только традиционно относится к наиболее продвинутым областям двусторонних отношений. За последние два десятилетия оно сыграло положительную роль в стимулировании трансформационных процессов в российской экономике. В рамках двусторонней кооперации в обоих направлениях идут потоки товаров, портфельных и прямых инвестиций, кредитно-финансовых ресурсов, транспортно - логистических, строительных, консультационных услуг и рыночного ноу-хау, осуществляется обмен рабочей силой и наукоемкими технологиями. Успешно реализуется сотрудничество в научно-технической, коммуникационной, туристической, культурной и других сферах, что является важной компонентой воспроизводственных процессов большинства российских отраслей.

На данный момент Российско-Германские экономические отношения характеризуются высокой динамикой, не смотря на некоторое снижение торговой активности в период рецессии.

Германия традиционно является крупнейшим торговым партнером России, ее доля в совокупном торговом обороте Российской Федерации стабильно держится на уровне 8-9 %, притом, что доля США составляет лишь порядка 4,3%.

Германия исторически является крупнейшим поставщиком в Россию машин и оборудования, которые составляют около 58% стоимости немецкого экспорта на таможенную территорию Российской Федерации. На Россию же приходится порядка 2,5% внешнеторгового оборота Германии, среди торговых партнеров которой Россия занимает 13 - 14 место. Так, в частности, поставки из России покрывают импортные потребности ФРГ в газе на 34%, нефти - на 33%, цветных металлах, минералах и удобрениях - более чем на 10%. Германия входит в число крупнейших зарубежных инвесторов России, наряду с Нидерландами и Великобританией.

Расширение деловой активности в регионах стало еще более динамичным. Не смотря на то, что более половины предприятий по-прежнему представлены только в Москве (2110) и в Санкт - Петербурге (710), 2385 предприятий открыли свои представительства в российских регионах. Абсолютное большинство представительств и филиалов находится в Москве. Вместе с тем, на сегодняшний день немецкие компании представлены в 80 из 85 российских субъектов. По линии межрегиональных связей партнерские отношения поддерживают 23 субъекта Российской Федерации и 14 земель ФРГ. Реализуются более 170 межрегиональных соглашений и договоренностей различной направленности. Наиболее плотные контакты с германскими землями поддерживают Москва, Санкт-Петербург, Новгородская, Саратовская, Калининградская и ряд других областей, Уральский регион, Краснодарский край.

Все заметнее становится присутствие российских компаний в Германии. В ФРГ зарегистрировано порядка 3 тысяч российских фирм, которые в большинстве своем выполняют торгово-закупочные функции, то есть, ориентированы на импорт немецких товаров и услуг. Незначительное число зарегистрированных в Германии российских фирм занимается продвижением своей продукции и услуг на немецком рынке. К таким компаниям, в основном относятся российские фирмы-экспортеры природно-сырьевых ресурсов и IT-технологий. Весьма существенными при экспорте российской продукции являются европейские антидемпинговые процедуры в отношении ряда товаров, квоты ЕС на поставки металлургической продукции, ограничения на поставку ядерных материалов. Повышенный спрос на энергоносители в европейских странах и в Германии, в частности, стимулирует экспорт сырьевых ресурсов, который является значительно более рентабельным, в отличие от поставок готовой продукции из России. В целом, вопросы энергетики являются одной из центральных тем в российско-германских отношениях.

Наиболее известные германские инвесторы в реальном секторе экономики «E.ON» (электроэнергетика), «KNAUF» (производство строительных материалов), компания «METRO», открывшая в октябре 2009 года юбилейный 50-ый гипермаркет в России (г. Киров), концерн «VOLKSWAGEN», запустивший в октябре 2009 года полный цикл производства автомобилей.

В настоящее время в России работает свыше 6 тысяч фирм с участием германского капитала. Перспективные направления инвестиционного сотрудничества с Германией: автомобилестроение, деревообрабатывающая промышленность, авиастроение, металлургия, электротехническая промышленность, транспортное и энергетическое машиностроение, производство строительных материалов, химическая и фармацевтическая промышленность.

Общий приток российских инвестиций в Германию происходит за счет значительного объема краткосрочных кредитов германским предприятиям, незакрытых обязательств по экспортным контрактам, а также остатков на счетах российских предприятий в немецких банках.

Привлекательными для российских инвесторов в Германии являются объекты целлюлозно-бумажной, химической, металлургической промышленности, а также сферы оптовой и розничной торговли, предприятия финансового сектора, логистики и туризма.

Приоритетный характер следовало бы придать содействию научно-техническому сотрудничеству между нашими странами и поощрению совместных предприятий в сфере высоких технологий. Именно в сфере высоких технологий, а не в сырьевом секторе у России есть хорошие шансы, так как она обладает колоссальным интеллектуальным потенциалом, а российское образование относится к числу лучших в мире.

Весьма перспективна - хотя и не сулит быстрой и масштабной отдачи - поддержка участия на рынках наших стран малых и средних фирм, занимающихся производственной деятельностью. Уже созданы определенные плацдармы для расширения взаимного присутствия: только в Москве находится 739 представительств и филиалов немецких фирм и 2110 юридических лиц, а в целом в России работает 5205 немецких юридических лиц. В ФРГ также действует порядка 300 российских внешнеторговых объединений, совместных предприятий и отдельных фирм.

Важнейшим фактором сотрудничества в среднесрочной перспективе должно стать налаживание германскими фирмами в России экспортоориентированного производства, причем не только готовой продукции, но и спектра комплектующих. Производство последних для немецких предприятий и предприятий других европейских стран может принести немалые выгоды. Это способствовало бы и углублению производственной кооперации, и взаимному переливу капиталов.

В области традиционных направлений российского экспорта задача состоит в изменении стратегии таким образом, чтобы не просто продавать сырье, но участвовать в предприятиях, перерабатывающих сырье на территории Германии. Накопление опыта, освоение современных технологий позволит переносить это обрабатывающее производство на территорию России, но на принципиально новой технологической производственной базе.

Плодотворным обещают быть партнерские отношения на уровне регионов. Необходимо поощрять партнерство между субъектами, то есть между городами, предприятиями, университетами, профсоюзами, общественными и молодежными организациям.

Выводы

Германию и Россию роднит то, что они обе являются экспортно-ориентированными странами с большим профицитом торгового баланса. Немцы уступили титул мирового лидера по экспорту Китаю лишь в 2009 году, да и РФ входит в семерку крупнейших экспортеров. Номенклатура экспорта, правда, различается. Если Россия вывозит прежде всего нефть и металлы, то Германия специализируется на машинах, оборудовании, продукции химической промышленности и других товарах глубокой переработки. Тем не менее, эта внешняя ориентированность делает обе страны зависимыми от ситуации на международных рынках.

Во всем остальном макроэкономические показатели и статистика благосостояния в ФРГ и РФ отличаются кардинально. При примерно равном объеме экономики население России в 1,8 раза больше. Соответственно, душевой доход отличается в тех же пропорциях.

Что до средней зарплаты в обоих государствах, то здесь разница еще более значительная. Гражданин Германии получает в среднем чистыми 2,8 тысячи долларов в месяц, тогда как средняя зарплата россиянина составляет около 900 долларов. Медианная зарплата (та, которую зарабатывает среднестатистический житель) в Германии составляет около 2200 долларов, в России -- около 630 долларов. Впрочем, здесь опять-таки не учитывается соотношение цен -- иначе разница была бы существенно меньше.

Кроме того, германское правительство демонстрирует более высокий уровень дирижизма, если под ним понимать перераспределение средств между различными сферами. Уровень налоговой нагрузки в Германии составляет около 39 процентов. В то же время министр финансов России Антон Силуанов утверждает, что для РФ этот показатель равен 34,5 процента. Размер подоходного налога в Германии (включая так называемый налог солидарности для богатых) может составлять до 50 процентов, а Россия с ее плоской шкалой собирает 13 процентов. Тем не менее, размер государственного сектора в РФ больше, поскольку огромное количество крупнейших компаний принадлежат государству. В Германии когда-то тоже было так, но в 80-90-х значительная часть госсектора была распродана.

Большая часть этой статистики может быть легко использована при сравнении любых двух крупных стран -- развитой и развивающейся. Хотя Россия и сравнялась с Германией по объему ВВП, до немецкого уровня развития (как и до уровня почти любой западноевропейской страны) ей далеко и еще долго будет далеко. В то же время, выход России вперед показывает размер российского рынка, который, как известно, имеет значение.

Что до перспектив развития, то пока они достаточно туманные как у России, так и у Германии. РФ, кажется, уперлась в пределы роста сырьевой экономики, так как показывает весьма скромные цифры по увеличению ВВП даже несмотря на по-прежнему сверхдорогую нефть. О реальном реформировании всего российского хозяйства речи пока не идет, так что рассчитывать, что Россия в ближайшее время уйдет в отрыв и догонит кого-нибудь еще в рейтинге Всемирного банка (четвертой сейчас идет Япония), особо не приходится. Если же случится очередная волна мирового кризиса, то РФ и вовсе предстоит пережить резкий спад, как это уже было в 2009 году.

У Германии свои трудности. Страна довольно долго занималась оптимизацией производства, из-за чего зарплаты последние лет десять практически не росли, а расслоение населения увеличилось. Вероятно, этот ресурс роста уже исчерпан. Ситуация с долговым кризисом в ЕС тоже принципиально не улучшилась и выглядит как откладывание болезненных мер в долгий ящик, причем платить за это приходится странам-донорам союза, то есть в первую очередь той же Германии. Следовательно, Россия и Германия, если, конечно, глобальную экономику не настигнет очередная волна потрясений, останутся в рейтинге Всемирного банка соседями на долгие годы.

Рекомендации

1. На начальном этапе политические меры должны быть направлены на обеспечение устойчивого роста на 7 -- 7,5 % с умеренной и стабильной инфляцией.

2. Правительство должно обеспечить, чтобы его политика не вмешивалась в рынок труда, чтобы гарантировать, что рост заработной платы будет соответствовать росту производительности труда. Высокий рост заработной платы в сельской местности (около 18 % в течение 2009-13 годов) был ключевым фактором всплеска инфляции до 10 % в этот период.

3. Реальные процентные ставки должны быть сохранены положительными, чтобы закрепить инфляционные ожидания, а также проверить рост цен на недвижимость.

4. Для того, чтобы вложения окупились и инвестиции были эффективными, необходимо обеспечить бесперебойное функционирование исполнительной власти, более быструю реализацию планов и реформ, повышение прозрачности государственной политики в отношении инвестиционных согласований.

5. Для достижения цели - устойчивого роста ВВП на 8%, - необходимо 15-летнее видение среднесрочных реформ, некоторые из которых могут восприниматься как политически-чувствительные. Правительство должно грамотно расставить приоритеты реформ в сфере налогов, труда, земли, инфраструктуры и общих условий для существования бизнеса.

6. В сфере инфраструктурных проектов необходимо увеличить лимит прямых иностранных инвестиций в железные дороги, упростить процесс перераспределения угольных шахт и утвердить некоторые проекты в области проектирования, закупки и строительства в дорожном секторе.

7. Необходима более агрессивная политика реформ, чтобы окупить расходы на инфраструктуру в районе 10 --11 %, а также чтобы достичь планируемого роста ВВП - с 6 % до 8 %.

Размещено на Allbest.ru