Методы управления затратами на предприятии (на примере ОАО "Нефтекамскшина")

Заключение

В курсовой работе проведён анализ затрат по статьям себестоимости на автопокрышки 10.00R20 КАМА-310 СЕР ГРУЗ 8Л33 и 10.00R20 И-А185 СЕР ГРУЗ 8Л33, производимых на предприятии ОАО «Нефтекамскшина» в период 2013-2014гг.

В 2014 году произошло значительное увеличение себестоимости автопокрышек на производство 1000 штук. На увеличение затрат на производство автопокрышек главным образом оказало влияние увеличение общепроизводственных расходов. Увеличение статьи затрат на оплату труда производственных рабочих связано с ростом заработной платы производственных рабочих. Затраты на технологическую энергию увеличились в связи с ростом цен на энергоносители.

С конца 2013 года приобретение основных материалов полностью отошло ООО «Татнефть - Нефтехимснаб», авторому в структуре себестоимости на 1000 шт. 2014 года доля основных материалов отсутствует.

Полная себестоимость на производство автопокрышки 10.00R20 КАМА-310 СЕР ГРУЗ 8Л33 в 2014г. увеличилась на 31,9%, по автопокрышке 10.00R20 И-А185 СЕР ГРУЗ 8Л33 увеличение на 31,2%.

Производство автопокрышек 10.00R20 И-А185 СЕР ГРУЗ 8Л33 остаётся рентабельным, так как показатели затрат на рубль произведённой продукции меньше единицы. Однако при сравнении 2013-2014 гг. наблюдается рост данного показателя, что говорит о снижении рентабельности продукции.

По автопокрышкам 10.00R20 КАМА-310 СЕР ГРУЗ8Л33 ситуация иная: на 1 рубль товарной продукции приходится 1,08 рублей затрат, что является отрицательной тенденцией.

Увеличение себестоимости продукции привело к увеличению затрат на 1 рубль товарной продукции. Таким образом, на уровень затрат на 1 рубль продукции оказывает влияние изменение цен на готовую продукцию. Причем зависимость здесь обратная. При снижении оптовых цен на продукцию при прочих равных условиях увеличиваются затраты на 1 рубль продукции и, наоборот, при их увеличении уровень затрат снижается.

Затраты на 1 рубль ТП в 2014 году по сравнению с 2013 годом увеличились на 0,19 рублей. Увеличение объема выпуска продукции не привели к изменению затрат на рубль товарной продукции. За счет изменения себестоимости продукции затраты на 1 рубль ТП увеличились на 0,28 рублей. За счет изменения цены затраты на 1 рубль ТП снизились на 0,09 рублей.

В 2014 году в сравнении с 2013 годом в целом себестоимость автопокрышки вида 10.00R20 И-А185 СЕР ГРУЗ 8Л33 увеличилась на 172,83 рубля. Это произошло за счет:

- изменения объема выпущенной продукции повлекли увеличение себестоимости на 684,69 рубля;

- изменения постоянных затрат уменьшили себестоимость на 563,56 рубля;

- изменения переменных затрат увеличила себестоимость на 51,7 рубля.

Себестоимость автопокрышки 10.00R20 КАМА-310 СЕР ГРУЗ 8Л33 данного вида в 2014 году повысилась на 172,5 рубля, в том числе за счет изменения объема выпущенной продукции, постоянных и переменных затрат, на -71,4; +163,1; +80,8 рубля соответственно.

Анализ трудовых средств показал, что сумма трудовых затрат при выпуске автопокрышки 10.00R20 КАМА-310 СЕР ГРУЗ 8Л33 в 2008 году по сравнению с 2013 годом увеличилась на 3264,6 тысяч рублей. За счет изменения объёма выпущенной продукции она увеличилась на 1228,8 тысяч рублей.

Изменение удельной трудоёмкости снизило трудовые затраты на 19,2 тысяч рублей. Увеличение удельной оплаты труда привело к тому, что

трудовые затраты увеличились на 2055 тысяч рублей.

Трудовые затраты при выпуске автопокрышки 10.00R20 И-А185 СЕР ГРУЗ 8Л33 в 2014 году по сравнению с 2013 годом снизились на 668 тысяч рублей. При э?ом за счет снижения объёма выпущенной продукции, трудовые затраты снизились на 780,3 тысяч рублей. Снижение удельной трудоёмкости повлекло снижение трудовых затрат на 9,1 тысячу рублей. Рост удельной оплаты труда привёл к их увеличению на 121,4 тысяч рублей.

Однако на рассматриваемом предприятии стараются найти выход из сложившейся ситуации. Для предприятий нефтехимического комплекса ОАО «Татнефть» была разработана антикризисная программа, включающая мероприятия, направленные на снижение норм расхода сырья и материалов. В результате внедрения данных мероприятий ожидается получение экономического эффекта в размере 45 047,92 тысяч рублей.

В целом предприятие целенаправленно ориентировано на снижение затрат различного характера. ОАО «Нефтекамскшина» рекомендуется ежегодно корректировать программы, учитывая внешнюю и среду предприятия. Взаимоотношения с поставщиками и потребителями должны перейти на новый уровень - создание новых бизнес-схем с поставщиками - «just in time» (точно в срок). При этом всё внимание сосредотачивается на сокращении цикла производства и продажи заказа. Обеспечивается непрерывное движение материалов, полуфабрикатов и готовой продукции без простоев и хранения с соблюдением заложенных параметров качества.

Список литературы

1 Азиев, А.Н. Организация учёта затрат и определение себестоимости строительно-монтажных работ в управленческом учёте / Н.А.Азиев // Экономический анализ. - 2014. - № 9. - С.54-59.

2 Артющенко, В.А. Развитие и современное состояние систем учёта затрат / В.А.Артющенко // Экономический анализ. - 2013. - №2>2. - С. 29-33.

3 Баннахова, О. Маржинальный метод анализа себестоимости и ценообразования / О.Баннахова // Справочник экономиста. - 2013. - №1. - С.60-65.

4 Волошин, Д.А. Совершенствование и развитие системы управленческого учёта на предприятии / Д.А.Волошин // Экономический анализ. - 2013. - №22. - С. 22-28.

5 Воронова, Е.Ю. Учёт затрат: функциональный и традиционный подходы / Е.Ю.Воронова // Аудитор. - 2013. - №12. - С.11-13.

6 Годовой отчет ОАО «Нефтекамскшина» за 2013 год.

7 Годовой отчет ОАО «Нефтекамскшина» за 2014 год.

8 Гужвина, Н.С. Концепции и аналитический инструментарий метода «затраты -р» / Н.С.Гужвина // Экономический анализ. - 2014. - № 4. - С.42-50.

9 Гуркова, Н.А. Решение вопросов снижения себестоимости / Н.А.Гуркова // Справочник экономиста. - 2014. - №11. - С.72-78.

10 Дорман, В.Н. Теория и практика определения доли постоянных затрат для внедрения управленческого учёта по местам возникновения затрат / В.Н.Дорман, Т.С.Близнюк, М.А.Жем?уева // Экономический анализ. - 2013. - № 22. - С. 15-21.

11 Иванова, Н.Ю. Абсорбшен- и ди?ект-костинг: учёт, калькулирование и принятие решений / Н.Ю.Иванова // Справочник экономиста. - 2014. - №11. - С.34-39.

12 Карпова, Т. Н. Основы управленческого учета / Т.Н.Карпова. - М.: Финансы и статистика, 2012. - 144с.

13 Кистерева, Е.В. Справочник экономиста по ценообразованию / Е.В.Кистерева; под ред. Е.Н. Ивановой. - М.: Профессиональное издательство, 2014. - 136с.

14 Кольцова, Л. Антикризисное управление в современных условиях / Л.Кольцова // Справочник экономиста. - 2015. - №3. - С.48-53.

15 Кондраков, Н.П. Бухгалтерский управленческий учёт: Учебное пособие / Н.П.Кондраков, М.А.Иванова. - ИНФРА-М, 2011. - 368с.

16 Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учёт: Учебник / Н.П.Кондраков. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 592С.

17 Куранова, А.В. Управление затратами. Конспект лекций / А.В.Куранова. - М.: ООО «А-Приор», 2013. - 112с.

18 Лапыгин, Ю.Н. Управление затратами на предприятии: планирование и прогнозирование, анализ и минимизация затрат: практическое руководство / Ю.Н.Лапыгин, Н.Г.Прохорова. - М.: Эксмо, 2013. - 128с.

19 Лебедев, В.Г. Системы управления затратами / В.Г.Лебедев // Вопросы управления предприятием. - 2013. - № >4. - С.28-41.

20 Либерман, И.А. Управление затратами / И.А.Либерман. - М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2012. - 624с.

Приложение А

Структура ОАО «Нефтекамскшина»

Приложение Б

Таблица Г.1 - Статьи затрат себестоимости на автопокрышку 10.00R20 КАМА- 310 СЕР ГРУЗ 8ЛЗЗ по статьям затраты 2013-2014 года, в рублях

Таблица Г.2 - Статьи затрат себестоимости на автопокрышку 10.00R20 И-А185 СЕР ГРУЗ 8Л33 за 2013 - 2014 годы, в рублях

Приложение В

Таблица Д.1 - Изменения затрат себестоимости на автопокрышки 10.00R20 КАМА-310 СЕР ГРУЗ 8Л33 за 2007 - 2008 годы, в рублях

Таблица Д.2 - Изменения затрат себестоимости на автопокрышки 10.00R20 И-А185 СЕР ГРУЗ 8Л33 за 2007 - 2008 годы, в рублях

Размещено на Allbest.ru