Цикличность рыночной экономики и экономический рост

Размещено на http://www.allbest.ru/

Кафедра экономической теории

Реферат

на тему: "Цикличность рыночной экономики и экономический рост"



Содержание

Введение

1. Цикличность экономического развития

1.1 Понятие цикличности, экономического роста и его типов

1.2 Теоретические модели циклического развития рыночной экономики

1.3 Государственное регулирование цикличности производства

2. Экономический цикл и его фазы

2.1 Общая характеристика цикла и его фазы

2.2 Типы экономических циклов

2.3 Особенности циклов в современных условиях

Заключение

Список использованных источников



Введение

Экономическая история свидетельствует, что рост экономики никогда не бывает гладким и равномерным. За несколькими годами оживления деловой активности и процветания следует спад или даже паника или крах.

Экономический цикл охватывает всевозможные стороны жизни общества. Он проникает всюду - в производство, строительство, занятость, доход, на фондовую биржу, и в политику. Даже такие неэкономические явления как рождаемость и браки ощущают на себе всю полноту кризиса.

Экономический цикл разными путями и в разной степени влияет на отдельных индивидов и на отдельные секторы экономики. Так, например, более всего от спада страдают рабочие и отрасли промышленности, выпускающие средства производства, потребительские товары длительного пользования, строительство. Производства, выпускающие потребительские товары кратковременного использования обычно меньше реагируют на спад.

Предприниматели опираются на определенное предположение о будущем, когда принимают решение об инвестициях и объеме производства. Если они считают, что следующий год принесет с собой спад, то постараются уменьшить инвестиции уже сейчас. Когда же, напротив, ожидают оживления и значительного роста цен, то торопятся закупить товары, расширить производство и строительство.

Умение предвидеть последствия того или иного фактора означает возможность для предпринимателя заранее предпринять меры, позволяющие сгладить отрицательное воздействие в случае спада или стимулирующие меры в случае оживления.

Перед предпринимателями всех развитых стран постоянно стоит проблема о беспроигрышном вложении капитала, поэтому изучение экономических циклов с точки зрения прогнозирования возрастании или спада экономической активности является одной из важнейших задач современной экономики.

Целью данной работы является изучение темы "Цикличность рыночной экономики и экономический рост".

Для подробного изучения выбранной нами темы мы изучим следующие вопросы:

- понятие цикличности экономического развития,

- природу возникновения данного явления,

- государственное регулирование цикличности производства,

- понятие экономического цикла и его фазы,

- особенности экономических циклов в современных условиях.



1. Цикличность экономического развития

1.1 Понятие цикличности, экономического роста и его типов

История развития человеческого общества наглядно свидетельствует о том, что рыночная экономика способна создать большее количество товаров и услуг для большего количества людей, чем какая-либо другая экономическая система. И объясняется это тем, что в условиях рыночной экономики обеспечивается высокая мотивация к творческому труду, прогрессу, люди сами делают свой выбор, чем заниматься. При этом возникает высокая степень риска и ответственности в хозяйственной деятельности, что развивает инициативу, предприимчивость и ведет к высоким результатам развития общественного производства.

Графически динамика объема производства в масштабе общества рыночной экономики за длительный период может быть представлена в виде возрастающей прямой (рисунок 1).

Рисунок 1. Графическое изображение экономического роста рыночной экономики в целом за длительный период

На графике по горизонтальной оси откладывается время (t), по вертикали - объем производства (Q). Возрастающая прямая ОА свидетельствует о постоянном экономическом росте и развитии рыночной экономики в целом. Тарасевич Л.С. Макроэкономика, стр.256.

Экономический рост есть процесс увеличения объема материальных благ, повышения их качества в соответствии со структурой возрастающих потребностей.

В дополнение к данному определению экономического роста сделаем одно важное уточнение: экономический рост отражается не только через увеличение объема выпуска, но и через повышение качества продукции. При оценке экономического роста следует учитывать состояние производственного потенциала страны.

Последняя позиция нуждается в специальном комментарии. Дело в том, что в определенный период времени вполне можно ограничиться низкими и даже "нулевыми" темпами прироста объема выпуска. При условии, если при этом развитие национальной экономики сопровождается совершенствованием потенциала, дополняется прогрессивными структурными сдвигами. Ведь такие изменения свидетельствуют об увеличении способности национальной экономики уже в ближайшей перспективе обеспечить прирост объема ВВП. Лемешевский, И.М. Макроэкономика стр.504.

Экономический рост есть стабильное и длительное наращивание потенциала национальной экономики.

Показатели роста национальной экономики. Приведенные выше определения экономического роста помогают нам выявить его основные показатели:

1. Прирост объема ВВП за определенный период времени по сравнению с прошлым периодом.

2. Объем ВВП, приходящийся на душу населения.

3. Темпы роста производства важнейших видов продукции (инвестиционные блага, потребительские товары и т. д.).

Экономический рост допустимо измерять в физическом (физический рост) и в стоимостном выражении (экономический рост).

Первый подход менее универсален, следовательно, и менее пригоден в условиях многоотраслевой структуры национального производства. Ведь станки, здания и хлеб так просто не суммируются. Тем не менее, во многих странах рост национального производства рассчитывается в том числе и на основе данных о выпуске стратегически важных видов продукции (обычно для этого выделяются 50-60 видов). Это позволяет исключить те помехи в расчетах, которые возникают под воздействием инфляции.

Второй подход (когда используются стоимостные показатели) более универсален, но надо признать - и менее точен. Поэтому при использовании стоимостных показателей необходимо исключать воздействие ценового фактора, т. е. на основе номинального объема ВВП рассчитывать его реальный объем.

Национальная экономика обречена на экономический рост. Причин для этого более чем достаточно:

естественный прирост населения страны, необходимость недопущения "старения нации" обусловливают необходимость непрерывно увеличивать массу экономических благ;

старение основного капитала обусловливает необходимость постоянного обновления;

сохранение и наращивание рабочих мест, сокращении безработицы;

обеспечение экономической безопасности государства;

сохранение социальной устойчивости, что предполагает обеспечение устойчивого и долговременного экономического роста;

нарастающие внешние геополитические возмущения, активизация процессов глобализации.

Вывод: экономический рост страны есть вполне объяснимая реакция на процесс возрастания потребностей нации.

Устойчивый и долговременный экономический рост. Сказанное выше подводит нас к мысли о том, что стратегическую ценность представляет не единовременное увеличение объема выпуска, а способность национального производства обеспечивать устойчивый и долговременный экономический рост.

Важнейшими компонентами устойчивого и долговременного экономического роста выступают совершенствование экономического потенциала страны в соответствии с достижениями НТП, сохранение общего макроэкономического равновесия, высокая эффективность национального производства, своевременное проведение в национальной экономике структурных сдвигов, а также наращивание инвестиций в человеческий капитал.

Типы экономического роста. Экономическая теория выделяет два типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный. Базылев, Н.И., Курс макроэкономики в таблицах и схемах стр.111.

При экстенсивном экономическом росте берут числом, т. е. объем выпуска увеличивается за счет привлечения дополнительных факторов производства. Имеет место увеличение масштаба производства, образно говоря, активно расширяется "экономическое поле" страны. В строй вводятся новые фабрики и заводы. Привлекается дополнительная рабочая сила, поэтому растет занятость населения.

Есть и более важная особенность экстенсивного развития: наращивание производственного потенциала осуществляется на прежней технической основе, т. е. технологический способ производства остается неизменным. Экономическая система обычно также остается без существенных изменений.

Долгое время экстенсивный рост являлся доминирующим вариантом развития. Сегодня считается, что это есть наиболее простой тип экономического роста. К его отрицательным моментам относят технический застой. Так что экстенсивный тип развития неизбежно приобретает затратный характер.

При интенсивном экономическом росте объемы выпуска и производственный потенциал увеличиваются, но уже на новой технологической основе. В центре внимания оказываются вопросы НТП, реконструкции и модернизации производства. Постоянно повышается качество продукции. Внедрение более совершенных методов обработки позволяет рационально использовать сырье и материалы.

Понятно, что интенсивный тип экономического роста предполагает высокий уровень развития техники, технологии, а также высокий уровень подготовки рабочей силы. Формируется "экономика знаний".

Реализация данного типа экономического роста не является простым делом. Здесь никого не удивишь рытьем каналов, траншей и фундаментов, лесоповалом. Окружающий мир приходится удивлять иначе - разработкой и внедрением новой техники, автоматизацией труда и производства, а также высокими технологиями. Непрерывно совершенствуются экономическая система, экономический порядок и хозяйственный механизм. Экономическая реформа всегда желанный гость.

При интенсивном развитии новые рубежи - экономического прогресса берут не числом, а умением, т. е. лучшей выучкой персонала, более высокой его организованностью.

Сочетание вариантов. Следует отметить, что в реальной действительности всегда имеет место сложное сочетание двух обозначенных выше типов экономического роста. Поэтому на уровне всей национальной экономики чаще всего приходится говорить о преимущественно экстенсивном (характерно для административной экономики) или о преимущественно интенсивном экономическом росте, когда за счет интенсивных факторов обеспечивается не менее 50 % прироста ВВП.

Различие между экстенсивным и интенсивным вариантом развития становится ощутимым, если внимательно проанализировать декларируемые цели экономической политики государства.

Пример. Если ставится задача "любой ценой" увеличить объем производства зерна, то такой постановке задачи, скорее всего, будет соответствовать экстенсивный вариант развития. Решение будет найдено за счет того, что распашут новые участки земли.

Наоборот, если ставится задача сократить число убыточных предприятий, выйти на новые технологические рубежи и ускорить сертификацию национального производства с учетом новейших международных стандартов, то такой подход более всего соответствует варианту интенсивного развития.

В любом случае следует исходить из того, что возможности экстенсивного развития национальной экономики всегда ограничены. Только за счет интенсивных факторов может быть обеспечено качество экономического роста.

Качество экономического роста. При постановке вопроса о качестве экономического роста специальному анализу подвергаются методы обеспечения экономического роста и его направленность. Приведем некоторые характеристики такого рода.

Национальное производство по объему и структуре должно соответствовать потребностями общества. Качество отечественной продукции должно повышаться.

Высокое качество экономического роста предполагает последовательное соблюдение социальной ориентации экономического развития, стабильное повышение уровня жизни населения. Формируется своеобразная "индустрия всеобщего благосостояния", сохраняются безопасные условия труда.

Ресурсосбережение есть элементарное условие существования национальной экономики. Поэтому доминирование интенсивного типа становится обязательной чертой высокого качества экономического развития.

В национальной экономике должны доминировать отрасли, которые напрямую связаны с научно-техническим прогрессом. Это позволяет повышать качество отечественной продукции и снижать издержки производства. Но самое главное состоит в том, что научно-технический прогресс позволяет стране, производящей современную продукцию, присваивать дополнительную экономическую ренту, занимать выгодное положение в системе международного разделения труда.

Высокое качество экономического роста означает, что до минимума сведена нагрузка на окружающую природную среду обитания человека. Формируется единая эколого-экономическая система национального производства, закрепляется экономика природопользования. Усилено внимание к недопущению крупных технологических аварий.

Высокое качество экономического роста - это оптимальные и устойчивые темпы развития национальной экономики.

Защитники и противники экономического роста. Экономический рост, способствуя разрешению многих проблем, сам неизбежно превращается в стратегическую цель социально-экономического развития. Однако с учетом весьма неоднозначных последствий у него обнаруживаются как сторонники, так и противники.

Сторонники экономического роста обращают внимание на то, что за счет наращивания ВВП и производственного потенциала появляется возможность:

а) полнее удовлетворять возрастающие потребности человека и общества, обеспечивать социальный прогресс;

б) примирить интересы различных социальных и региональных групп населения, формировать социальный мир;

в) укреплять экономический потенциал страны, материальную основу ее экономической независимости;

г) проводить позитивные структурные сдвиги в национальной экономике, улучшать условия труда.

Противники экономического роста вполне резонно обращают внимание на загрязнение окружающей среды, на усиление угрозы тотального экологического кризиса. Проблему бедности они рассматривают не как проблему низкого уровня национального производства, а как проблему несправедливости в распределении ВВП.

Подчеркивается, что в условиях форсированного экономического роста, возрастают социальные и экономические потери вслед за ускоренным обесценением профессиональных знаний. Считается, что экономический рост на основе массового производства не носит творческого характера.

Поэтому обосновывается необходимость ограничения "нулевым экономическим ростом".

Надо признать, что в наше время такие дискуссии не являются бесплодными. Они позволяют уточнить издержки и исторические пределы экономического роста. Критика безудержного экономического роста является в основном критикой индустриального способа производства, его социальных и экономических издержек.

Издержки и пределы экономического роста. К издержкам экономического роста относится снижение текущего потребления, так как требуется форсировать инвестиции. По-другому и не может быть, так как сбережения, открывая дорогу для инвестиций, ограничивают текущее потребление. Правда, в будущем можно надеяться на то, что произойдет наращивание производственного потенциала и текущее потребление увеличится.

Так что сегодня требуется обеспечивать консенсус (согласие) между поколениями по поводу ценности потребления в настоящем и в будущем. Необходимо, чтобы полезность, упущенная в результате отказа от потребления в настоящем, компенсировалась приростом полезности от более высокого потребления в будущем.

Постоянно расширяется перечень вредных воздействий трудовой деятельности человека на окружающую среду. Тезис о "нулевом росте" если и является несколько преждевременным, но все же не лишен определенного смысла.

Под воздействием структурных сдвигов действительно происходит обесценение ранее приобретенных знаний, профессиональной квалификации и т. п. Это грозит обострением социальных противоречий, увеличением структурной безработицы.

Поэтому в современной экономической науке активно обсуждаются вопросы об определении естественных пределов экономического роста, в силу объективно ограниченного жизненного пространства для будущих поколений, исчерпания запасов сырья, а также ограниченных возможностей нейтрализации отрицательного воздействия на окружающую среду. Они позволяют более точно определить качество экономического роста, выработать наиболее оптимальные модели экономического роста.

Прямые и косвенные факторы. Экономический рост зависит от различных факторов.

Под факторами экономического роста принято понимать явления, обстоятельства и процессы, способные определять темпы и масштабы долгосрочного увеличения реального объема национального производства.

В макроэкономическом анализе используются различные схемы классификации факторов экономического роста. Выделяются, например, факторы первого и второго уровня, внутренние и внешние, объективные и субъективные, и т. п.

По способу воздействия принято различать прямые и косвенные факторы Ивашутин, АЛ. Макроэкономика стр.67.

Прямые (факторы предложения)	Косвенные (факторы спроса)
- Количество и качество трудовых и природных ресурсов. - Объем основного капитала. -Технология и организация -Предприимчивость.	- Налоговый климат. - Инвестиционный климат. - Эффективность банковской системы. - Объем совокупного спроса. - Система распределения доходов. - Возможность концентрации и перераспределения ресурсов.

Рисунок 2. Прямые и косвенные факторы экономического роста

Факторы экономического роста. Прямыми факторами называются те, которые делают экономический рост физически возможным. Это так называемые факторы предложения. По сути дела, это и есть вводимые факторы производства, известные нам из курса "Микроэкономика", выступающие как количественные переменные экономического роста.

Следовательно, экономический рост можно изучать при помощи производственной функции: Q= f(K; L).

Косвенные факторы - это особые условия, которые позволяют использовать имеющиеся у общества возможности экономического роста. Здесь концентрируются так называемые качественные переменные, факторы спроса и распределения.

Таким образом, цикличность - это форма движения национальной экономикой мирового хозяйства в целом, предполагающая смену революционных и эволюционных стадий развития экономики, экономического прогресса.

Цикличное развитие экономики сопровождается высоким уровнем экономической активности в течение длительного времени, а затем спадом этой активности до уровня ниже допустимого. Периодическая повторяемость экономических спадов ведет к обнищанию, голоду, страданиям, самоубийствам людей, что не может не беспокоить развитое цивилизованное общество. Поэтому проблема цикличности всегда привлекала внимание ученых-экономистов и сегодня остается одной из центральных проблем экономической теории.

1.2 Теоретические модели циклического развития рыночной экономики

Многогранность экономического роста обусловливает появление различных теоретических моделей. Есть однофакторные, двухфакторные и многофакторные модели, статические и динамические, классические и национальные модели экономического роста.

Прямое воздействие на разработку теоретических моделей оказывают доминирование тех или иных методологических, мировоззренческих и прочих принципов, выбор инструментов экономического анализа.

Основные направления разработки. В соответствии с известными направлениями развития современной экономической теории выделяются три основные группы теорий экономического роста, которые широко представлены в мировой экономической литературе:

а) неокейнсианская;

б) неоклассическая;

в) социально-институциональная группа.

Неокейнсианские модели. Теорию экономического роста Дж. М. Кейнса часто называют теорией депрессивной экономики.

Это связано с тем, что основная задача, которая в 30-е годы XX века стояла перед данным исследователем, сводилась к объяснению причин массовой безработицы и недозагрузки производственных мощностей. Основываясь на исследовании национального дохода, потребления, сбережений и инвестиций, Дж. М. Кейнс разработал модель, которая для своего времени убедительно объясняла закономерности изменения уровня экономической деятельности. цикличность рыночная экономика

В моделях неокейнсианцев решающим условием обеспечения макроэкономического равновесия по-прежнему выступает совокупный спрос, а основным фактором экономического роста - инвестиции, которые через мультипликатор расходов автоматически увеличивают объем совокупного спроса. Лемешевский, И.М. Макроэкономика стр.520.

Вместе с тем в изменившихся исторических условиях (вторая половина XX века) возникли новые задачи экономического роста, решение которых потребовало обновить теоретико-методологические арсеналы.

Шаг вперед был сделан американским экономистом польского происхождения Е. Домаром и английским экономистом Р. Харродом.

Модель экономического роста Е. Домара. При внимательном изучении конструкции Дж. М. Кейнса обнаруживается, что инвестиции рассматриваются в ней как расходы, которые в состоянии оживить и через мультипликатор увеличить совокупный спрос. Поэтому ставка делалась на форсирование государственных расходов; предпочтение отдавалось инвестированию в строительство дорог, плотин, мостов и т. д. В условиях разразившегося кризиса перепроизводства было важно, оживляя спрос, не наращивать предложения товаров. Иначе при достижении макроэкономического равновесия за счет роста совокупного спроса вновь придется "гоняться за собственным хвостом" из-за возросшего объема предложения.

В условиях НТП и устойчивой экономической конъюнктуры встала новая задача - последовательно наращивать производственный потенциал. Поэтому Е. Домар предпочел рассматривать инвестиции не только как фактор обеспечения "эффективного спроса", но и как фактор наращивания предложения товаров и производственных мощностей. Сбалансированность национальной экономики стала рассматриваться как равенство прироста ВВП приросту производственных мощностей (т. е. предложения):

?Y=k*K,

где k- это некая постоянная величина (константа), называемая коэффициентом капиталоотдачи (средняя производительность капитала); показывает количество дохода, производимого при использовании единицы капитала.

Если прирост капитала представить в виде инвестиций (I), то приведенная выше формула принимает следующий вид:

?Y=k*K.

В дальнейшем была выдвинута система соответствующих уравнений, определена зависимость между склонностью населения к сбережениям, производительностью капитала и темпами сбалансированного роста инвестиций

Отсюда следовал важный для экономической политики государства вывод: динамичное равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением в состоянии обеспечить только постоянно растущая аккумуляция капитала (рост инвестиций). Так что необходимо регулировать процессы сбережения и темпы технического прогресса. Базылев, Н.И., Курс макроэкономики в таблицах и схемах стр.115.

Модель экономического роста Р. Харрода. Если модель Е. Домара основывается на теории мультипликатора инвестиций, то модель английского экономиста Р. Харрода делает ставку на уже известный нам акселератор. Здесь в роли основного возмутителя спокойствия выступает прирост доходов, который и вызывает ускоренное оживление инвестиционного процесса. На первом месте так называемые производные (индуцированные) инвестиции, порождаемые ростом национального дохода.

Все это нам уже хорошо известно. Обратим внимание лишь на то, что коэффициент акселерации зависит от типа технического прогресса. При капиталоемком варианте технического прогресса значение акселератора из года в год возрастает, а при капиталосберегающем типе значение акселератора снижается.

При построении модели экономического роста Р. Харрод использовал уравнение фактического, гарантированного и естественного темпа роста. Дело в том, что на практике национальная экономика непрерывно отклоняется от линии устойчивого развития в ту или другую сторону. Причем вместо приспособления национальная экономика, где решения об инвестировании принимают атомизированные хозяйствующие субъекты, все больше отклоняется от линии динамического равновесия ("бегство фактического темпа роста от гарантированного", или "парадокс Харрода"). Так что кратковременные циклические колебания экономической конъюнктуры в рыночной экономике выглядят как неизбежные.

При разработке антициклической политики краткосрочного плана было рекомендовано прибегать к регулированию процентной ставки и организации общественных работ, к созданию "буферных запасов" товаров, использовать на товарных рынках государственные интервенции.

Для интерпретации более длительных колебаний экономической -динамики Р. Харрод ввел уравнение естественного темпа роста. Здесь главным фактором экономической динамики в долгосрочной перспективе выступают сбережения, а в их регулировании основное место отводилось экономической политике государства. Против длительной депрессии предлагалось использовать политику снижения нормы процента. Низкий процент должен стимулировать инвестиционный спрос и одновременно сокращать долю сбережений в национальном доходе.

При некоторых различиях все же есть основание говорить о существовании единой модели Харрода-Домара. Недостатком общей модели выступает то, что все ее компоненты (соотношение дохода и капитала, предельная склонность к сбережениям, рост рабочей силы, трудосберегающий технический прогресс) независимы друг от друга. Поэтому вероятность достижения равновесного экономического роста незначительна. На недостатки такой модели "лезвия бритвы" обращают внимание представители неоклассического направления.

Неоклассические модели роста. Как только во второй половине XX века перспективы экономического развития стали определяться качественными факторами, так сразу же на первый план выдвинулись и стали пользоваться популярностью концепции неоклассиков (Р. Солоу, Дж. Мид, А. Льюис и др.).

Неоклассики обратили внимание на то, что в современной экономике чаще всего доминируют крупные фирмы. Такие корпорации, располагая мощным техническим и финансовым потенциалом, стремятся разработать собственную концепцию экономического роста. Это обесценивало неокейнсианские идеи государственного вмешательства, повышало значение производительности труда, совершенствования организации производства как самостоятельных факторов экономического роста.

Неоклассические модели экономического роста в отличие от неокейнсианских многофакторные. Их методологической основой выступила известная теория трех факторов производства (что не исключает выделения и факторов второго уровня: технология, организация производства, предприимчивость), а также теория предельной производительности (пофакторный доход определяется предельным доходом, приходящимся на соответствующий фактор производства). Рыночный механизм рассматривается как инструмент, который способен восстанавливать равновесие за счет конкуренции. Подчеркивается значение устойчивой национальной денежной системы и подавления высоких инфляционных ожиданий.

Модель экономического роста Р. Солоу. С традиционных неоклассических позиций выпуск продукции рассматривается как функция труда и капитала, которые как факторы производства являются хорошими заменителями. Объем совокупного предложения, или ВВП (У), определяется на основе производственной функции Кобба - Дугласа, где доля каждого, фактора в стоимости продукта постоянна. В упрощенном варианте данная функция принимает вид:

Y=(?Y/?L)*L+=(?Y/?K)*K,

где ?Y/?L - предельный продукт труда МРl; ?Y/?K - предельный продукт капитала МРК.

Производительность труда непосредственно определяется капиталовооруженностью (фондовооруженностью) труда. При этом следует учитывать, что предельная производительность капитала снижается.

Совокупный спрос определяется инвестиционным и потребительским спросом. Инвестиционный спрос определяет капиталовооруженность труда. При этом следует учитывать, что в условиях выбытия капитала часть инвестиций направляется на компенсацию сокращения запаса капитала. Больший запас капитала и более высокий уровень производства обеспечивает более высокая норма сбережений.

В модели Р. Солоу также предполагается изменение численности работников и ускорение технического прогресса. Рост населения рассматривается как фактор обеспечения непрерывного экономического роста. Но чтобы иметь более высокие доходы, следует позаботиться о капиталовооруженности труда.

Технический прогресс рассматривается как изменения, которые сопровождаются улучшением организации производства, повышением образовательного уровня рабочей силы. Прирост эффективности производства предопределяется протеканием технического прогресса.

В итоге вырисовываются три основных фактора экономического роста - инвестиции, численность рабочей силы и технический прогресс.

Социально-институциональные модели роста. Тарасевич Л.С. Макроэкономика стр. 495. Для социально-институционального направления присуща широкая трактовка содержания экономического роста, который рассматривается не только как процесс увеличения объема выпуска и т. п., но и как процесс изменений в социальных институтах. Понятно, что при таком подходе перечень факторов экономического роста значительно расширяется, а выдвигаемые модели экономического роста приобретают черты институционального строительства.

Исследуются структура прав собственности, формы организации производства и распределения. Именно с этого фланга мировой экономической науки в свое время и была выдвинута концепция "пучка современных прав собственности". Представители данного направления особое внимание уделяют социальным факторам экономического роста. Здесь нет абсолютизации темпов экономического роста как единственного критерия социального прогресса. Наоборот, выдвигается идея обоснованности при определенных условиях "нулевого экономического роста".

В современных условиях в концепциях социально-институционального направления активно развиваются такие аспекты экономического роста, как:

а) закономерности и последствия глобализации мирового экономического развития;

б) сбалансированность экономического развития и техногенной нагрузки на окружающую среду;

в) проблема преодоления бедности в различных регионах мира (проблема Юга).

1.3 Государственное регулирование цикличности производства

Известно, что современная рыночная экономика функционирует в условиях активного воздействия на нее государства. Государственное воздействие на экономику способно существенно повлиять на ход экономического цикла, меняя характер экономической динамики: глубину и частоту кризисов, продолжительность фаз цикла и соотношение между ними.

Государственное регулирование направлено на смягчение циклических колебаний, поэтому оно носит антициклический характер. Важнейшими методами, с помощью которых государство воздействует на экономический цикл, выступают кредитно-денежные и бюджетно-налоговые рычаги. Во время кризиса государственные меры направлены на стимулирование производства, а во время подъема - на его сдерживание. Так, с целью ослабления "перегрева" экономики государство в фазе подъема способствует дальнейшему удорожанию кредита, вводит новые налоги, повышает старые, отменяет ускоренную амортизацию и налоговые льготы на новые инвестиции. В условиях кризиса, наоборот, государственные меры направлены на удешевление кредита, сокращение налогов, на ускоренную амортизацию и налоговые скидки на новые инвестиции.

Таким образом, современный механизм самонастройки рыночной экономики через циклические кризисы изменяется под влиянием государственного воздействия. Происходит переплетение стихийно-рыночного механизма функционирования экономики в форме циклических кризисов с сознательным государственным воздействием на воспроизводственный процесс.

Нельзя не отметить особенности современных циклических кризисов, которые связаны с кризисом государственного регулирования. Последнее получило выражение в несостоятельности антициклической политики государства, в банкротстве теорий и практики воздействия на циклическое развитие, в несоответствии официально провозглашенных целей государственной политики фактическим результатам регулирования экономики (вместо роста экономики - его падение, вместо полной занятости - массовая безработица, вместо стабильности цен - хроническая инфляция и т. д.). В результате экономическая деятельность государства стала дополнительным фактором неустойчивости экономики.

Кризис государственного регулирования экономического развития потребовал от правительства развитых стран искать выход из сложившейся ситуации, но не путем отказа от государственного регулирования циклического производства, а посредством перестройки его форм и методов. Антициклическая направленность государственной политики сменилась антиинфляционной.

Инфляция является неотъемлемой чертой современного экономического цикла. Она взаимодействует с циклическим движением экономики и меняет механизм цикла. Это изменение характеризуется уменьшением "чувствительности" цен к кризисному сужению рыночного спроса и увеличению этой чувствительности к росту спроса. Объясняется это тем, что крупный капитал, монополии приспосабливаются к сужению платежеспособного спроса населения путем сокращения производства при сохранении высоких цен. Государство же помогает крупным фирмам "управлять" таким путем кризисом. В результате в современных кризисах наблюдается противоборство двух тенденций в ценообразовании: повышающей, связанной с деятельностью крупного капитала и государства, и понижающей, порождаемой циклическим сокращением емкости рынка. Следовательно, современный цикл сочетает в себе кризис и инсоляцию. Тарасевич Л.С. Макроэкономика стр.306.

Антициклическая и антиинфляционная политика государства призвана смягчить отрицательные последствия.



2. Экономический цикл и его фазы

2.1 Общая характеристика цикла и его фазы

Экономический цикл охватывает время от момента пиковой ситуации в предыдущем подъеме до момента достижения этой точки в последующем подъеме производства. Базылев, Н.И., Курс макроэкономики в таблицах и схемах стр.109.

Экономические циклы отличаются друг от друга по продолжительности и интенсивности, но все они имеют одни и те же фазы, хотя последние также отличаются от своих "собратьев" в предыдущих и последующих циклах. Выделяют четыре фазы экономического цикла: пик, спад, нижняя точка спада (дно), оживление. Фазы экономического роста представлены на рисунке 3.

Рисунок 3. Фазы экономического цикла

При характеристике циклов выделяют три основных подхода:

а) цикл - явление внешнее относительно экономической системы (он имеет природную, экономическую, политическую основу);

б) цикл - явление внутреннее, присущее экономике;

в) цикл - формируется под воздействием и внешних и внутренних причин.

В настоящее время многие исследователи полагают, что внешние (экзогенные) факторы - это производитель первичных импульсов циклов, а внутренние причины (эндогенные) преобразуют эти импульсы в фазовые колебания. Среди экзогенных внеэкономических причин циклов в литературе называют научные и технические открытия, миграцию, динамику населения, войны, солнечную активность, и другие. Среди эндогенных причин называют колебания спроса на потребительские и инвестиционные товары, и в основу проблемы цикла обычно ставят механизм мультипликатора-акселератора.

В зависимости от изменения амплитуды колебаний объема национального производства различают:

затухающие (сходящиеся) циклы (амплитуда колебаний со временем уменьшается);

взрывные (расходящиеся) циклы (амплитуда колебаний со временем увеличивается);

циклы с постоянной амплитудой.

Некоторые причины циклов:

Воздействие на людей и, соответственно, на экономику пятен на солнце, различная (циклическая) интенсивность солнечной радиации (влияние на сельское хозяйство, экономическую деятельность и политические события) (английский экономист Уильям Стэнли Джевонс, русский экономист А.Л. Чижевский).

Соотношение оптимизма и пессимизма в экономической деятельности людей (итальянский экономист Вильфредо Парето, английский экономист Артур Сесил Пигу).

Недостаточность потребляемого дохода по сравнению с произведенным доходом (английский священник и экономист Томас Роберт Мальтус, швейцарский экономист Жан Шарль Ле-онар Симонд де Сисмонди, английский экономист Джон Аткинс Гобсон).

Превышение производства средств производства над производством потребительских товаров (русский экономист М.И. Туган-Барановский, немецкий экономист Артур Шнитгофф).

Избыток сбережений и недостаток инвестиций (английский экономист Джон Мейнард Кейнс). Ивашутин, А.Л. Макроэкономика стр. 67.

2.2 Типы экономических циклов

Обычно выделяют четыре основных типа экономических циклов:

краткосрочные циклы Китчина (характерный период - 3-4 года);

среднесрочные циклы Жюгляра (характерный период - 7-11 лет);

ритмы Кузнеца (характерный период - 15-20 лет);

длинные волны Кондратьева (характерный период - 45-60 лет).

Циклы Китчина - краткосрочные экономические циклы с характерным периодом 3-4 года, открытые в 1920-е годы английским экономистом Джозефом Китчином. Сам Китчин объяснял существование краткосрочных циклов колебаниями мировых запасов золота, однако в наше время такое объяснение не может считаться удовлетворительным. В современной экономической теории механизм генерирования этих циклов обычно связывают с запаздываниями по времени (временными лагами) в движении информации, влияющими на принятие решений коммерческими фирмами.

На улучшение конъюнктуры фирмы реагируют полной загрузкой мощностей, рынок наводняется товарами, через какое-то время на складах образуются чрезмерные запасы товаров, после чего принимается решение о снижении загрузки мощностей, но с определенным запаздыванием, так как информация о превышении предложения над спросом сама обычно поступает с определенным запаздыванием, кроме того требуется время на то, чтобы эту информацию проверить; определенное время требуется и на то, чтобы принять и утвердить само решение. Кроме того, наблюдается определенное запаздывание между принятием решения и актуальным уменьшением загрузки мощностей (на приведение решения в жизнь тоже требуется время). Наконец, ещё один временной лаг существует между моментом начала снижения уровня загрузки производственных мощностей и актуальным рассасыванием избыточных запасов товаров на складах. В отличие от циклов Китчина в рамках циклов Жюгляра мы наблюдаем колебания не просто в уровне загрузки существующих производственных мощностей (и, соответственно, в объеме товарных запасов), но и колебания в объемах инвестиций в основной капитал.

Циклы Жюгляра - среднесрочные экономические циклы с характерным периодом в 7-11 лет. Названы по имени французского экономиста Клемана Жюгляра, одним из первых описавшего эти циклы. В отличие от циклов Китчина в рамках циклов Жюгляра мы наблюдаем колебания не просто в уровне загрузки существующих производственных мощностей (и, соответственно, в объеме товарных запасов), но и колебания в объемах инвестиций в основной капитал. В результате, к временным запаздываниям, характерным для циклов Китчина, здесь добавляются еще и временные лаги между принятием инвестиционных решений и возведением соответствующих производственных мощностей (а также между возведением и актуальным запуском соответствующих мощностей). Дополнительный лаг формируется и между спадом спроса и ликвидацией соответствующих производственных мощностей. Данные обстоятельства и обуславливают то, что характерный период циклов Жюгляра оказывается заметно более продолжительным, чем характерный период циклов Китчина. Циклические экономические кризисы/рецессии могут рассматриваться в качестве одной из фаз цикла Жюгляра (наряду с фазами оживления, подъёма и депрессии). Вместе с тем от фазы Кондратьевской волны зависит глубина этих кризисов. Агапова Т.А. Макроэкономика: учебник, стр. 403.

Ритмы Кузнеца - экономические циклы с характерным периодом 15-20 лет. Были открыты в 1930 году лауреатом Нобелевской премии Саймоном Кузнецом.

В настоящее время рядом авторов ритмы Кузнеца рассматриваются в качестве инфраструктурных циклов. Также большие циклы цен на недвижимость на примере Японии 1980-2000гг и длительность большой полуволны подъема цен в США хорошо совпадают с циклом Кузнеца. Высказывалось также и предложение рассматривать ритмы Кузнеца в качестве третьей гармоники Кондратьевской волны.

Открыты русским экономистом Николаем Кондратьевым. Характерный период - 50 лет с возможным отклонением в 10 лет (от 40 до 60 лет). Циклы состоят из чередующихся фаз относительно высоких и относительно низких темпов экономического роста. Многие экономисты не признают существования таких волн.

Исследования и выводы Кондратьева основывались на эмпирическом анализе большого числа экономических показателей различных стран на довольно длительных промежутках времени, охватывавших 100-150 лет. Эти показатели: индексы цен, государственные долговые бумаги, номинальная заработная плата, показатели внешнеторгового оборота, добыча угля, золота, производство свинца, чугуна и т. д.

Оппонент Кондратьева Д.И. Опарин указывал на то, что временные ряды исследованных экономических показателей, хотя и дают большие или меньшие отклонения от средней величины в ту или иную сторону в разные периоды экономической жизни, но характер этих отклонений как по отдельному показателю, так и по корреляции показателей, не позволяют выделить строгой цикличности. Прочие оппоненты указывали на отступления Н.Д. Кондратьева от марксизма, в частности использование им для объяснения циклов "количественной теории денег".

Для периода после промышленной революции обычно выделяются следующие Кондратьевские циклы/волны:

1 цикл - с 1803 до 1841-43 гг. (отмечены моменты минимумов экономических показателей мировой экономики).

2 цикл - с 1844-51 до 1890-96 гг.

3 цикл - с 1891-96 до 1945-47 гг.

4 цикл - с 1945-47 до 1981-83 гг.

5 цикл - с 1981-83 до ~2018 г. (прогноз)

6 цикл - с ~2018 до

~ 2060 (прогноз).

Соотношение между Кондратьевскими волнами и технологическим укладами:

1-й цикл - текстильные фабрики, промышленное использование каменного угля.

2-й цикл - угледобыча и черная металлургия, железнодорожное строительство, паровой двигатель.

3-й цикл - тяжелое машиностроение, электроэнергетика, неорганическая химия, производство стали и электрических двигателей.

4-й цикл - производство автомобилей и других машин, химической промышленности, нефтепереработки и двигателей внутреннего сгорания, массовое производство.

5-й цикл - развитие электроники, робототехники, вычислительной, лазерной и телекоммуникационной техники.

6-й цикл - возможно, NBIC-конвергенция (конвергенция нано-, био-, информационных и когнитивных технологий). Сакс Дж. Л. Макроэкономика стр. 332.

Необходимо отметить, что, несмотря на всю важность вскрытой Н.Д. Кондратьевым цикличности развития социума для задач прогнозирования, его модель (как впрочем и любая стохастическая модель) всего лишь изучает поведение системы в зафиксированной (замкнутой) среде. Такие модели не всегда дают ответ на вопросы, связанные с природой самой системы, поведение которой изучается. При этом хорошо известно, что поведение системы является важным аспектом в ее изучении. Однако не менее важны, а быть может даже наиболее важны аспекты системы, связанные с ее генезисом, структурные (гештальтные) аспекты, аспекты взаимодополнения логики системы с ее предметом и т. д. Именно они позволяют корректно ставить вопрос о причинах того или иного типа поведения системы в зависимости, например, от внешней среды, в которой она функционирует. Циклы Кондратьева в этом смысле всего лишь последствие (результат) реакции системы на сложившуюся внешнюю среду. Вопрос вскрытия природы процесса такого реагирования сегодня и вскрытия факторов, которые влияют на поведение систем является актуальным. Особенно, когда многие, опираясь на результаты Н.Д. Кондратьева и С.П. Капицы об уплотнении времени прогнозируют более или менее быстрый переход социума к периоду перманентного кризиса.

2.3 Особенности циклов в современных условиях

Хотя экономические циклы - постоянно повторяющееся явление, их все же нельзя представить в виде волн деловой активности определенной продолжительности, таких же регулярных, как океанские приливы или восход и заход солнца. Как отмечается в литературе, по своей нерегулярности деловые циклы, скорее, напоминают изменения погоды, нежели циклы вращения планет или педалей велосипеда. Во-вторых, после второй мировой войны уменьшилась амплитуда колебаний экономической активности: фазы экономического спада стали короче, в то время как фазы подъема производства - продолжительнее. Если в 1854-1938 гг. экономика США находилась в фазе спада производства 45 % всего календарного времени, то в 1945-1989 гг. фазы спада заняли лишь 26 % календарного времени. В то же время уменьшилась и амплитуда колебаний объемов производства. Рост ВВП в фазе подъема снизился с 30,1 % в 1919-1938 гг. до 20,9 % в 1948-1982 гг., а его сокращение в фазе спада снизилось с 14,1 до 2,5 %. Спад 1990-1991 гг., продолжавшийся почти 9 месяцев, привел к сокращению реального ВВП всего на 1,4 %. Этот спад был более короткий и более умеренный, чем два предшествующих ему спада 1973-1975 гг. и 1981-1982 гг.

Цикличность развития экономики по-разному сказывается на состоянии различных отраслей. От спада больше всего страдают отрасли, выпускающие средства производства и потребительские товары длительного пользования (автомобили, мебель, бытовая техника). Это объясняется тем, что в периоды экономических трудностей люди склонны откладывать на будущее покупку таких товаров, отдавая предпочтение сбережению денег и их использованию для удовлетворения более насущных потребностей. В этом случае падение спроса на дорогостоящую продукцию приводит к сокращению производства и занятости в соответствующих отраслях.

Таким образом, наблюдения за ходом циклов показывают, что в современных условиях картина цикла существенно модифицируется. Однако характер модификации не ограничивается лишь изменением продолжительности спадов (рецессии) и подъемов (бума). Меняются сама конфигурация цикла, его воспроизводственные функции, что существенно отличает нынешний цикл от классического цикла, т. е. от цикла свободной конкуренции. У классического цикла, как уже отмечалось, исходной и ключевой фазой выступает кризис. Он является не только формой временного разрешения назревших проблем и противоречий в рыночной экономике, но и условием прогрессивного обновления основного капитала, снижения издержек производства, обновления и улучшения качества, а также конкурентоспособности продукции. Свою "очистительную" функцию классический кризис выполнял главным образом через механизм цен (в XIX в. во время кризиса цены падали значительно больше, чем объем производства). Снижение цен на товары и факторы производства служило основой установления новых ценовых пропорций. Приспособление к ним осуществлялось в первую очередь в ходе обесценения основного капитала. Когда же шел процесс массового обновления капитала, цены снова поднимались.

Какие же качественные изменения претерпел современный цикл, особенно фаза кризиса? При ответе на этот вопрос надо иметь в виду, что на современный цикл существенное влияние оказывает ряд факторов, среди которых особую роль играют:

монополистическая структура рынков;

государственное регулирование экономики;

научно-технический прогресс;

процесс глобализации (интернационализации) производства.

Влияние монополии сказывается в том, что падение производства, его остановка происходят при сохранении монопольно высоких цен. Наблюдения показывают, что ни один послевоенный цикл (кроме цикла 1948-1949 гг.) не связан с падением цен. Масштабы удорожания растут от кризиса к кризису (т.е. от цикла к циклу).

Поскольку цены не падают, фирмам удается получать прибыль даже при сокращении производства. В то же время сохранение высокого уровня цен затрудняет процесс единовременного массового обновления капитала. Поэтому в современных условиях кризис не может до конца выполнить свою "очистительную" функцию, не становится исходным пунктом массового обновления техники и технологии, а стало быть, не способствует избавлению экономики от старого производственного аппарата.

На характер экономических циклов существенное влияние оказывает научно-технический прогресс (НТП). Все более ускоряющиеся темпы НТП обусловливают ускорение обновления основного капитала, которое наблюдается на всех фазах цикла, включая фазу кризиса. В результате перепроизводство товаров, как характерная черта кризиса, сменяется перепроизводством капитала и хронической недогрузкой производства. Это приводит к размыванию классической, пофазной динамики цикла и циклического характера воспроизводства в целом.

В условиях глобализации производства под влиянием международного разделения труда и интернационализации хозяйственных связей цикл стал носить мировой характер. Кризис в одной стране влечет за собой кризисные явления в других странах, в результате чего все мировое хозяйство втягивается в циклические колебания. Так, в 1974-1975 гг. ведущие западные страны одновременно вступили в мировой экономический кризис перепроизводства. В 1987-1989 гг. во всех главных странах также синхронно начался циклический бум. После небольшого спада, длившегося меньше года в 1990-1991 гг., США и страны Западной Европы снова синхронно перешли к экономическому подъему. Это объясняется интернационализацией производства и переходом стран на новый технологический базис производства, который еще больше усиливает международный характер рынков факторов производства (сырье, материалы, оборудование, рабочая сила) и обусловливает мировые структурные кризисы.

Так, мировой экономический кризис 1957-1958 гг. положил начало мировому структурному кризису перепроизводства сырьевых товаров на мировом рынке в 1958-1963 гг. Этому способствовали технологические сдвиги в производстве, снижение материалоемкости, замена натурального сырья синтетическим. Цены на сырьевые товары упали в 2 раза. Монопольно низкие цены на сырую нефть, поставляемую из колониальных и зависимых стран, привели к кризису угольной промышленности. Ивашковский С.Н. Макроэкономика стр. 256.

Таким образом, рыночная экономика, несмотря на изменения, по-прежнему подвержена циклическим колебаниям. В то же время, как показывают наблюдения, развитым странам удалось избежать депрессий, которые имели место в прошлом, особенно в 1870-е, 1890-е, 1930-е гг. Это говорит о том, что рыночная система стала внутренне более надежной и стабильной. Произошло это, однако, не само по себе, а благодаря более глубокому пониманию механизмов макроэкономики, что позволяет правительствам принимать такие меры в области денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики, которые не дают спадам вылиться в длительный, кумулятивный процесс.