Промышленные предприятия как объект и субъект управления в инновационной экономике

Размещено на http://www.allbest.ru/

РЕФЕРАТ

ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ОБЪЕКТ И СУБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ В ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ

Радикальная модернизация системы управления экономикой, переходящей на рельсы постиндустриального развития, основанного на формировании инновационного капитала в результате накопления и преумножения знаний, является одним из важнейших направлений стратегии инновационного развития национальной экономики. Особое значение реализация данного направления приобретает на уровне промышленных предприятий, положение которых в инновационной экономике меняется коренным образом.

Возрастание динамичности и неопределенности внешней среды существенно повышает уровень требований к системе управления развитием промышленных предприятий. Устойчивость и целостность системы сохраняются в долгосрочном периоде при достаточной гибкости субъекта управления и сбалансированности альтернатив стратегий его развития. Между тем в настоящее время наблюдается низкое качество управления развитием, влияющее на эффективность функционирования промышленных предприятий. Переход к инновационной экономике поставил перед многими промышленными предприятиями ряд проблем, главными из которых являются: развитие инновационного менеджмента предприятий в соответствии с условиями их функционирования, наращивание и приумножение инновационного потенциала и активное формирование инновационного капитала, реформирование системы управления предприятий и введение таких организационных моделей, которые наилучшим образом отвечают не только целям максимизации прибыли и умножения капитала, но и целям долгосрочного инновационного развития на основе удовлетворения потребностей в инновациях.

Промышленные предприятия как объект и субъект управления в инновационной экономике испытывают влияние различных факторов внешней и внутренней среды, которые ограничивают и сдерживают инновационное развитие и блокируют возможности обеспечения динамичного и устойчивого экономического роста, базирующегося на инновациях (рис.1).

Согласно системной парадигме Клейнера Г.Б. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. - М.: Наука, 2004. в настоящее время происходит переход от «эндогенного» восприятия и изучения системы как множества взаимосвязанных элементов к «экзогенному» восприятию ее как образа некоторого фрагмента реальности, формирующегося в индивидуальном или общественном сознании.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.1. Влияние факторов внешней и внутренней среды на инновационное развитие промышленных предприятий.

Промышленное предприятие, как объект управления в инновационной экономике одновременно является и хозяйствующим субъектом макро- и мезоуровня, т.е. включено в национальную и региональную инновационную систему. Поэтому управленческие воздействия, оказываемые на промышленные предприятия в рамках реализации государственных и региональных инновационных стратегий, должны быть четко согласованы с внутренними установками и планами промышленных предприятий. На рис. 2 представлена концепция инновационного развития промышленных предприятий с учетом приоритетов национальной и региональной политики. Данная концепция позволяет определить комплекс мероприятий по стимулированию инновационной активности промышленных предприятий.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.2. Концепция инновационного развития промышленных предприятий

Стимулирование инновационной активности отечественных промышленных предприятий должно осуществляться комплексно и системно по следующим основным направлениям:

разработка и реализация политики инвестиционной технологической экспансии для «возрождения» национальной промышленности;

формирование и применение механизма налогового стимулирования инновационной деятельности промышленных предприятий;

предоставление льготных кредитов и государственных гарантий как формы обеспечения кредитов, выдаваемых для финансирования инновационных проектов промышленных компаний;

создание специальной инфраструктуры для поддержки и развития инновационного предпринимательства;

защита интересов и прав интеллектуальной собственности инновационных предприятий при выходе на внутренний и внешний рынки;

формирование системы государственных заказов на инновационные исследования и разработки промышленных предприятий.

Промышленное предприятие как один из основных институтов современной экономической системы представляет собой обособленный субъект экономической деятельности, осуществляющий свои функции в условиях развития инновационной экономики. Поэтому процессы постиндустриализации и становления экономики знаний оказывают непосредственное влияние на промышленные предприятия и их деятельность, трансформируют происходящие в них бизнес-процессы, меняют их функции. Наступила эпоха предприятий, ориентированных на знания, воплощенные в инновациях. Знание влияет на организационный и производственный процессы предприятия, влияет на масштабы конкуренции и способы удовлетворения потребностей покупателей Портер М. Конкуренция. - СПб.: Питер, 2002.. Изменения в процессе производства, происходящие в ходе установления фундаментальной роли знаний как основного экономического ресурса и производственного фактора, однозначно трансформируют не только внешнюю среду промышленного предприятия, но и приводят к изменениям в операционной деятельности предприятия, в его стратегии, в структуре и содержании производственных процессов. Промышленное предприятие как субъект управления в инновационной экономике следует рассматривать как хозяйствующий субъект, занимающийся инновационной деятельностью, которая обладает совокупностью присущих ей качественных свойств и может осуществляться в различных организационно-экономических процессах. Рассмотрим качественные характеристики инновационной деятельности промышленных предприятий как субъектов управления в инновационной экономике:

Технологические инновации являются определяющими в процессе инновационного развития промышленных предприятий. Если предприятие впервые начинает заниматься инновационной деятельностью, то такая деятельность должна базироваться на новых прогрессивных технологиях современного и следующего за ним новейшего технологического уклада. Если же речь идет о существующей и развиваемой инновационной деятельности, то в ее основе лежит технология, которая должна быть адаптирована к уровню научно-технологического развития применительно к специфике этапа экономических преобразований, осуществляемых на промышленном предприятии.

Инновационная деятельность промышленных предприятий обладает определенными свойствами и закономерностями, придающими промышленному предприятию инновационный характер развития. Это означает, что совокупность технологических инноваций, образующих основу нового технологического уклада, должна быть реализована через инновационную деятельность промышленных предприятий, интегрированных в инновационный процесс взаимодействия с другими участниками, обладающими инновационным потенциалом. Следует учитывать закономерности циклического развития форм и методов организации производства и хозяйственных систем в соответствии с этапами научно-технического и технологического развития промышленности России.

Инновационная деятельность промышленных предприятий, как правило, охватывает все стадии воспроизводственного цикла (наука - техника - технология - производство - распределение - потребление или эксплуатация - сервисное обслуживание), причем промышленные предприятия имеют все необходимые для этого промышленные подразделения (научно-исследовательские и опытно-конструкторские, производственные, маркетинговые, снабженческо-сбытовые, финансовые, кадровые, информационные), обеспечивая реальную возможность комплексного развития всех составляющих инновационного процесса.

Инвестиции в инновационную деятельность должны осуществляться промышленными предприятиями, несмотря на существование технологических, рыночных и конкурентных видов неопределенности, касающихся предполагаемых доходов. Согласно теории инновационного предприятия У.Лацоник Лацоник У. Теория инновационного предприятия // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2006. - Т. 4, № 3. - С.7-10. инвестиции, осуществляемые предприятием, «должны разрабатываться и использоваться с течением времени, по мере того как предприятие трансформирует технологии и получает доступ к рынкам прежде чем доходы от таких инвестиций могут начать поступать или даже прежде чем вообще может быть известна норма дохода». В теории инновационной фирмы специализированное знание промышленного предприятия об отрасли, в которой предприятие предполагает вести конкурентную борьбу, имеет решающее значение для его способности к инновациям в этой отрасли.

Набор стратегических альтернатив для промышленных предприятий, осуществляющих инновационную деятельность, находится в зависимости не только от условий, создаваемых институциональной средой, но и от фундаментальной неопределенности инновационной деятельности, касающейся ее результатов. Рутинизация инноваций позволяет сокращать путь поиска решения проблем и выбирать оптимальные организационные модели управления инновационным развитием. Явные или кодифицируемые знания должны быть материализованы в виде портфеля патентов, эффективность которого зависит от способности менеджеров управлять портфелем и извлекать экономическую ценность из патента на основе трансформации наиболее перспективных результатов фундаментальных и прикладных исследований в коммерческий продукт.

Инновационная деятельность промышленных предприятий не является самоцелью, а выступает как средство достижения масштабных стратегических задач развития. Если промышленное предприятие не ставит перед собой такие задачи, то инновационная деятельность не имеет смысла. Инновации капитализируются через развитие той деятельности, в которую эти изменения внедряются.

Задачей номер один на современном этапе развития экономики является создание оптимальных условий для бизнеса, при которых предприятиям будет выгодно стать инновационными. Для решения данной проблемы необходимо выявить заинтересованность промышленных предприятий в инновационном развитии и разработать механизм реализации экономических интересов участников инновационного процесса в условиях кластеризации экономики. С этой целью было проведено исследование 32 промышленных предприятий на основе анкетного опроса их руководителей, которые выступили в качестве экспертов по ряду вопросов (Приложение А). На рис.3 представлена отраслевая структура исследуемых предприятий Краснодарского края:

Предприятия машиностроения и металлообработки - 9 (28,1%)

Предприятия химической промышленности - 4 (12,5%)

Предприятия пищевой промышленности - 10 (31,2%)

Предприятия легкой промышленности - 4 (12,5%)

Предприятия деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности - 3 (9,4%)

Предприятия нефтегазовой промышленности - 2 (6,3%)

Рис. 3. Распределение исследуемых промышленных предприятий по отраслям (в %)

Руководителям промышленных предприятий было предложено распределить десять ценностных ориентаций по степени важности в порядке убывания значимости, начиная с 10 баллов. Далее баллы переведены в коэффициенты относительной важности. Результаты исследования представлены в таблице 1, данные которой показывают распределение ценностных ориентаций в зависимости от отрасли промышленного предприятия. Ценностные ориентации, интересы формируют определенные мотивы промышленных предприятий к инновационному развитию, знание которых позволит разработать действенную систему стимулирования инновационной активности, положенную в основу формирования механизма управления инновационным развитием промышленных предприятий.

Используя методику оценки относительной важности целей, приведенную в работе [24], определим значимые ценностные ориентации промышленных предприятий на основе данных таблицы 1.

Таблица 1. Структура ценностных ориентаций промышленных предприятий в коэффициентах относительной важности

Полученные значения коэффициентов относительной важности () по каждой ценностной ориентации для предприятий в соответствии с отраслью перемножаем и получаем комплексный коэффициент относительной важности () по формуле:

, (1)

На основании расчета комплексных коэффициентов относительной важности ценностных ориентаций () определяем приведенные значения коэффициентов относительной важности ценностных ориентаций (). Для этого используем корректирующий коэффициент, который рассчитывается из соотношения . Результаты расчетов представлены в таблице 2.

Таблица 2. Расчет приведенных значений ценностных ориентаций промышленных предприятий

Данные расчета используем для составления матрицы всех значений (табл. 3). В качестве критерия для отбора значимых ценностных ориентаций определим диапазон допустимых значений приведенных в интервале 0,01-0,9. Следовательно, в число значимых попадают ценностные ориентации, находящиеся в первых двух колонках матрицы. Ценностные ориентации, попавшие в другие колонки, отбрасываются.

Таким образом, для промышленных предприятий наиболее значимыми являются следующие ценностные ориентации:

государственный заказ на инновационную продукцию;

льготное налогообложение и кредитование инновационных предприятий;

поддержка экспорта инновационной продукции;

формирование инновационной инфраструктуры для поддержки инновационных предприятий;

привлечение высокопрофессиональных специалистов-инноваторов;

развитие технологий инновационного маркетинга;

развитие кооперационных связей и коммуникаций, возможность интеграции с партнерами для реализации масштабных инновационных проектов. инновационный экономика промышленный предприятие

Таблица 3. Матрицы значений коэффициентов ценностных ориентаций промышленных предприятий

На основе данных о ценностных ориентациях промышленных предприятий определим типологию интересов, формирующих мотивы инновационного развития. Выделим четыре группы интересов:

Интересы, формируемые государством для развития инновационной деятельности, выражают заинтересованность промышленных предприятий в реализации таких возможностей своей работы, которые формируются в результате государственного участия в инновационном развитии экономики. Данную группу интересов определяют первые три ценностные ориентации: государственный заказ на инновационную продукцию, создание правовой основы для инновационного развития предпринимательства, льготное налогообложение и кредитование инновационных предприятий.

Интересы инфраструктурного обеспечения выражают заинтересованность промышленных предприятий в благоприятных условиях осуществления инновационной деятельности, в их стремлении получить полную правовую, финансовую, маркетинговую, информационную поддержку. Интересы инфраструктурного обеспечения формируются на основе следующих ценностных ориентаций: поддержка экспорта инновационной продукции, формирование инновационной инфраструктуры для поддержки инновационных предприятий.

Интересы самореализации выражают заинтересованность промышленных предприятий в более полном использовании в инновационной деятельности компетенций и возможностей, их стремление к инновационному развитию, профессионально-квалификационному росту работников. Группу интересов самореализации определяют следующие ценностные ориентации промышленных предприятий: привлечение высокопрофессиональных специалистов - инноваторов, развитие технологий инновационного маркетинга, использование интеллектуального потенциала науки для развития инновационной деятельности, формирование инновационной культуры

Интересы кластерного развития выражают заинтересованность промышленных предприятий в интеграции с другими участниками инновационного процесса для осуществления совместных инновационных проектов на основе эффективной инновационной деятельности. Интересы кластерной ориентации представлены одной ценностной ориентацией - развитие кооперационных связей и коммуникаций, возможность интеграции с партнерами для реализации масштабных инновационных проектов.

Как видно из таблицы 1. в структуре установок промышленных предприятий 1, 2, 3 отраслей (машиностроение и металлообработка, химическая промышленность и пищевая промышленность) доминируют интересы, формируемые государством для развития инновационной деятельности, и интересы инфраструктурного обеспечения. Что касается промышленных предприятий деревообрабатывающей, легкой, нефтегазовой промышленности, то у них доминируют другие интересы. Интересы, формируемые государством для развития инновационной деятельности, утрачивают для них свою актуальность. Напротив, интересы кластерного развития и интересы саморазвития актуализируются и начинают занимать ведущие места в структуре интересов, формирующих инновационную активность промышленных предприятий.

На основании группировки ценностных ориентаций промышленных предприятий в однородные группы интересов, получим распределение в соответствии с отраслевой принадлежностью промышленных предприятий в таблице 4. Из таблицы 4. видно, что в структуре интересов опрошенных руководителей промышленных предприятий различные группы интересов представлены неодинаково. У промышленных предприятий первых четырех отраслей доминирует группа интересов, формируемых государством для развития инновационной деятельности, далее следуют группы интересов инфраструктурного обеспечения и самореализации. Замыкает ряд группа интересов кластерного развития.

Таблица 4. Распределение интересов промышленных предприятий в соответствии с распределением по отраслям в коэффициентах относительной важности

У промышленных предприятий последних двух отраслей доминируют интересы самореализации и интересы, формируемые государством для развития инновационной деятельности, по сравнению с двумя другими группами интересов. Далее следуют группы интересов инфраструктурного обеспечения и кластерного развития. Следует отметить, что интересы инфраструктурного обеспечения и кластерного развития представлены у всех промышленных предприятий независимо от их отрасли с одинаковой интенсивностью.

На рис. 4 представлена система ценностных ориентаций промышленных предприятий, положенная в основу инновационного развития предприятий как объекта и субъекта управления в инновационной экономике. Перечисленные инструменты стимулирования инновационной активности промышленных предприятий могут быть представлены в расширенном составе. Министерством экономического развития Российской Федерации разработана стратегия инновационного развития России на период 2020 года, которая предусматривает ряд мероприятий в области стимулирования инноваций. В частности для активизации инновационной деятельности малых, средних и крупных промышленных предприятий предложены следующие направления:

Развитие конкуренции, мотивирующей компании к инновациям, на основе совершенствования рынков и отраслей, а также за счет создания институциональной среды, обеспечивающей правовое и экономическое регулирование инновационной деятельности;

Развитие системы технического регулирования на основе разработки и внедрения стандартов по экологическим нормативам и параметрам энергоэффективности для инновационных предприятий, вовлечения в оборот прав на результаты интеллектуальной деятельности (РИД), созданные при финансовой поддержке государства, а также стимулирования процесса создания рынка научно-технической продукции;

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.4. Система ценностных ориентаций, положенная в основу стимулирования инновационной активности промышленных предприятий как объекта и субъекта управления в инновационной экономике.

Разработка комплекса мер в области налогового стимулирования предприятий, осуществляющих исследования и разработки, а также активно обновляющих оборудование и технологии;

Стимулирование притока высококвалифицированных специалистов на основе финансирования научно-образовательной и исследовательской деятельности, а также за счет предоставления грантов и субсидий компаниям по приоритетным направлениям инновационной деятельности;

Создание благоприятного инвестиционного климата для привлечения финансирования частного бизнеса и венчурного капитала в сферу НИОКР, а также развитие механизмов финансовой поддержки инновационных проектов на основе развития льготного кредитования, создания фондов прямых инвестиций в инновационные проекты и координации деятельности институтов развития;

Формирование программ инновационного развития крупных компаний с государственным участие и распространение этой практики для малого и среднего бизнеса в целях более эффективного планирования инновационной деятельности для выработки и реализации единой стратегии инновационного развития национальной экономики;

Повышение качества работы инновационной инфраструктуры на основе перевода объектов на рыночные принципы деятельности, поддержки технико-внедренческих особых экономических зон (ОЭЗ), осуществления контрольных мероприятий на основе создания реестра инновационной инфраструктуры и проведения оценки эффективности функционирования;

Активизация инновационной политики на региональном уровне на основе создания инновационных центров (научной, исследовательской и инновационной инфраструктуры), оказания действенной поддержки инновационному предпринимательству в регионах, разработки и реализации региональных программ развития конкуренции и поддержки малого и среднего бизнеса, а также за счет создания и развития инновационных кластеров на основе интеграции участников инновационного процесса.

Полученные данные об интересах, формирующих мотивы инновационной активности промышленных предприятий, свидетельствуют о том, что основное внимание следует уделить интересам инфраструктурного обеспечения и кластерного развития. Для более полного обоснования данного положения необходимо проанализировать возможности повышения инновационной активности промышленных предприятий с выделением групп высокотехнологичных предприятий, которые способны обеспечить инновационный прорыв национальной экономики.

Размещено на Allbest.ru