1.3 Проблемы развития лесопромышленного комплекса России

Из-за недостаточного развития мощностей по глубокой переработке древесины структура лесопромышленного производства несовершенна, значительная часть древесины не находит применения. Заготовленная древесина преимущественно используется в круглом виде и для лесопиления. Из одного кубического метра заготовленной древесины в России производится в 3-4 раза меньше продукции глубокой переработки, чем в развитых странах.

К основным факторам, сдерживающим развитие лесной промышленности, относятся:

§ низкий технический уровень производства;

§ высокая степень износа основных производственно-промышленных фондов;

§ недостаточный объем инвестиций в основной капитал;

§ отсутствие во многих регионах России мощностей по глубокой переработке древесины;

§ специфика лесозаготовительного производства, обусловленная географическими и природными условиями;

§ недостаточное количество лесных дорог круглогодичного действия;

§ увеличение доли затрат на энергетические ресурсы и железнодорожные тарифы в себестоимости лесобумажной продукции;

§ расходование значительных средств на содержание объектов социальной сферы, находящихся на балансе градообразующих организаций.

Россия является ведущим мировым экспортером древесного сырья. Доля необработанной древесины в структуре российского экспорта составляет около 40 процентов. В то же время на внешнем рынке пиломатериалов и продукции глубокой переработки древесины Россия представлена незначительно.

Доля продукции российского лесопромышленного комплекса не превышает 3% от мирового объема, что обусловлено следующими факторами:

§ экстенсивными методами, основанными на использовании ранее не эксплуатировавшихся лесов;

§ низким уровнем освоения расчетной лесосеки;

§ устаревшими технологиями лесопереработки;

§ разрывом между предприятиями по переработке лесных ресурсов и сырьевой базой;

§ отсутствием резерва мощностей;

§ отсутствием высокотехнологичного оборудования;

§ высоким уровнем износа основных фондов;

§ низкой степенью переработки сырья;

§ высокой энергоемкостью производства.

Негативной тенденцией развития отечественного ЛПК является закрепление роли России как поставщика дешевого сырья. На зарубежных рынках Россия является крупнейшим экспортером необработанной древесины. В 2013 году производство необработанной древесины составило 112,2 млн. плотных кубических метров.

В настоящее время ЛПК - один из самых отсталых по уровню используемых технологий как в лесозаготовке (использование ранее не эксплуатированных коренных или аналогичных лесов, крайне низкая степень механизации труда), так и в переработке.[6,c.122]

Еще одна немаловажная проблема для лесопромышленного комплекса это значительный износ оборудования. По некоторым данным, в настоящее время более 60% предприятий нуждаются в срочной модернизации оборудования.

На предприятиях эксплуатируется значительное количество полностью амортизированного оборудования, средний возраст машин и оборудования достигает 25 лет. Износ основных производственных фондов по ЛПК составляет 46%, в том числе по лесозаготовительной отрасли - 55%.

Использование устаревшего оборудования предприятиями ЛПК влечет за собой увеличение издержек производства, ухудшение качества продукции, ограничение возможностей для роста.

Помимо этого остро стоит проблема нелегальных вырубок и заготовок леса. Незаконные рубки деревьев (особенно ценных пород) составляют сегодня более 30% от общего объема заготовок. Нередко заготовка леса таким способом ведется без разрешений и лицензий, причиняя значительный экологический ущерб.

Резко отличается от развитых стран мира и уровень ежегодного потребления лесобумажной продукции на душу населения. Так потребление бумаги и картона в России на человека равно 35 кг, а в США - 317 кг, в Финляндии - 336 кг, т.е. меньше более, чем в 9 раз.

Основная причина резкого снижения выпуска лесобумажной продукции - крайняя техническая и технологическая отсталость производства во всех отраслях и сферах лесного сектора экономики.

Глава 2. Анализ производства основных отраслей лесопромышленного комплекса и рынка лесобумажной продукции

2.1 Анализ выпуска основной продукции лесопромышленного комплекса

Уровень выпуска основной продукции лесопромышленного комплекса России по итогам I полугодия 2014 года, а также изменения объемов выпуска в сравнении с аналогичным периодом предыдущего года представлены в таблице 2.1.1.

Таблица 2.1.1. Выпуск основной продукции ЛПК (Iпг 2014г.)

Данные по объемам выпуска лесопромышленной продукции, указанные в таблице, предоставлены Росстатом. Среди наименований продукции лесопромышленного комплекса России по итогам первого полугодия 2014 года резко выделяется выпуск ученических тетрадей. В сравнении с аналогичным периодом предыдущего года производство тетрадей выросло почти на треть. В текущем году восстанавливаются объемы выпуска бумаги, и прежде всего, газетной. По-прежнему растет производство картона, правда, темпы прироста все еще невелики. Продолжает расти спрос на тароупаковочную продукцию из картона. Продукция же деревообработки, такая как, дверные и оконные блоки из дерева, после высокого роста в 2012 году по итогам отчетного полугодия - падает. Третий год лесопильные заводы России понемногу сокращают выпуск распиленной древесины. Производители фанеры, напротив, пятый год стабильно наращивают объемы фанерного производства. Издатели и полиграфисты второй год подряд сокращают объемы выпуска газет и журналов.[8]

Производство распиленной древесины продолжает падать. Объемы производства лесоматериалов продольно распиленных или расколотых, разделенных на слои или лущеные, толщиной более 6 мм; включая ж/д шпалы или трамвайные деревянные, непропитанные по итогам I-го полугодия 2014 года в целом по России составили около 10,5 млн. м3, что на 2,1% меньше, чем год назад за такой же период. Лесопильная отрасль России выпускает в основном распиленные лесоматериалы из хвойных пород древесины - на долю которых приходится около 87% всего производства.

Следует отметить, что лесопильная отрасль России сокращает выпуск распиленных лесоматериалов третий год подряд. Так по итогам предыдущего 2013 года производство распиленной древесины упало на 0,2%, а в 2012 году спад составил 2,2%. Напомним также, что ранее, в 2011 году был отмечен рост выпуска распиленных лесоматериалов на уровне 7-ми процентов.

Важно отметить, что, несмотря на спад производства распиленной древесины за первое полугодие 2014 года, отмечен рост экспорта этого вида лесопродукции на уровне десяти процентов. Увеличение отгрузок пиломатериалов на экспорт на фоне спада производства происходит за счет сужения внутреннего рынка.

Для российских лесопромышленников лесопильно-деревообрабатывающее производство является одним из наиболее привлекательных видов бизнеса. Однако основной причиной роста выпуска продольно распиленной древесины является привлекательность экспорта обработанных лесоматериалов, что обусловлено снижение экспортных пошлин. В тоже время необходимо учитывать, что последнее время участились случаи экспорта круглого леса под видом распиленной древесины, что делает статистку не вполне некорректной.

Производство фанеры клееной, состоящей только из листов древесины продолжает расти. Так в I квартале в 2014 года производство российской фанеры выросло на 3,9% относительно уровня аналогичного периода 2013 года, составив 1,7 млн. кубометров.

Важно отметить, что производство фанеры растет пятый год подряд. Так после высокого роста на уровне 27% в 2010 году, в следующем 2011 году рост составил 12%. За 2012 год и 2013 год объемы выпуска фанеры выросли соответственно на 6% и 4%. Подъем производства фанеры в первую очередь вызван увеличением экспортных поставок фанеры на мировой рынок. Так в 2010 году экспорт вырос на 13%. В 2011 году рост продолжился и составил 2%. Затем в 2012 году и 2013 году объемы поставок увеличились на 7% и 8% соответственно.

Производство блоков оконных (комплектно), выполненных из древесины по итогам I полугодия 2013 года сократилось на 4,8% относительно аналогичного уровня предыдущего года, составив 418 тыс. м2. Напомним, что в 2012 году выпуск оконных блоков из дерева вырос значительно, рост составил 34%. В 2013 году объемы выпуска оконных блоков выросли незначительно - всего на 1,7%. Драйвером роста промышленного производства оконных блоков на отечественном рынке выступает деревянное домостроение. Деревянные оконные блоки в первую очередь изготавливаются для деревянных домов и дач. Особенно широко используют деревянные рамы для отделки балконов. Сокращение выпуска деревянных окон свидетельствует о падении спроса в настоящее время на строительство деревянных домов ввиду снижения платежеспособности населения.

Производство блоков дверных (комплектно), выполненных из древесины по итогам первого полугодия 2014 года упало на 14% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года до уровня 6,4 млн. м2. Напомним, что в 2012 год рост данной лесопродукции деревообработки составил 13%. В 2013 году рост был незначительный - на уровне 2%.Драйвером роста промышленного производства, как дверных, так и оконных блоков из древесины в 2012 году явилось увеличение объемов в строительной индустрии, вызванное увеличением спроса. Для изготовления дверных блоков широко используют пиломатериалы хвойных пород. Объемы выпуска помещений деревянных контейнерного типа за отчетный период сократились на 4,2%, составив в целом по России около 1,4 тыс. штук.

По уровню производства целлюлозы Россия входит в мировую десятку лидеров. По итогам I полугодия 2014 года объемы производства начали восстанавливаться после снижения выпуска в 2013 году. Так всего по России целлюлозно-бумажными комбинатами было выпущено около 3,7млн. тонн целлюлозы древесной и целлюлозы из прочих волокнистых материалов. В сравнении с I полугодием 2013 г. отмечен рост выпуска целлюлозы по варке на уровне 4,4%.

Восстанавливаются после спада в 2013 году и объемы выпуска газетной бумаги. Напомним, что производство газетной бумаги в России в структуре выпуска бумаги всех видов составляет около 40%. Всего бумаги всех видов по итогам I полугодия 2014 года было выпущено около 2,4 млн. тонн, что на 9,1% больше, чем год назад за такой же период.

Общий объем выпуска в России ученических тетрадей(12,18и 24 листа) составил в первом полугодии 2014 году 392 млн. штук, что на 26,8% больше, чем год назад за такой же период. ОАО «Архангельский ЦБК» по-прежнему остается лидером в сегменте ученических тетрадей: доля предприятия составляет 32%.

Производство картона за первые полгода 2014 года составило 1,5 млн. тонн. В сравнении с аналогичным периодом прошлого года отмечен рост на уровне 2,2%. Производители картона продолжают наращивать объемы выпуска четвертый год подряд, однако докризисные объемы выработки картона пока не достигнуты. Напомним, что в 2013 году рост выпуска картона в России был незначительным и составил 0,5%. Увеличение выпуска картона обусловлено, в первую очередь, растущим спросом со стороны тароупаковочной индустрии. Половина, всего выпуска картона в России, приходится на производство немелованного тарного картона (крафт-лайнера).

В течение первого полугодия 2014 г. объемы производства коробок из негофрированного картона выросли на 9,6% относительно аналогичного уровня предыдущего года. Всего за рассматриваемый период в целом по России выпущено около 63,5 тыс. тонн коробок из картона. Основная причина роста - повышенный спрос на упаковку за последние пять лет, что обусловлено увеличением оборота розничной торговли.

Несмотря на восстановление объемов производства газетной бумаги в текущем году, внутренний спрос на эту продукцию падает. При этом экспорт газетной бумаги вырос за истекший период более чем в полтора раза. На российском же рынке спрос на газеты продолжает падать. Так по итогам полугодия выпуск газет вновь сократился - спад составил 9,2%. Ранее в 2013 году выпуск газет упал на 10%. За первые полгода 2014 года объемы выпуска газет (экземпляров; тираж условный/в 4-х полосном исчислении формата А2) не превысили 7,8 млрд. шт.

Также за рассматриваемый период сократилось количество издаваемых журналов. За полгода спад составил 3%. Всего российскими полиграфистами было издано около 4,2 млрд. штук журналов (в пересчете на листы-оттиски). Напомним, что годом ранее объемы выпуска российских журналов были снижены на 2,3%.

2.2 Анализ рынка лесобумажной продукции

Российский рынок лесобумажной продукции за последние семь лет увеличился в 4,2 раза, превысив на сегодняшний день 40 млрд долларов.

Значительная часть лесного комплекса России остается в настоящее время невостребованной при колоссальном запасе лесных ресурсов. Не более 27,7 процента экономически возможной для лесозаготовки и переработки древесины поступает на предприятия лесопромышленного комплекса, что позволяет говорить о наличии невостребованных лесных ресурсов в количестве порядка 365 млн кубометров в год.

При этом российский рынок лесобумажной продукции относится к числу наиболее динамично развивающихся рынков в мире. Так, потребление лесобумажной продукции в России за последние семь лет возросло в 4,2 раза, превысив на сегодня 40 млрд долларов. 80 процентов потребления лесобумажной продукции обеспечивается производством российского лесопромышленного комплекса и около 20 процентов импортируется. В структуре импорта порядка 80 процентов занимает продукция целлюлозно-бумажной промышленности и мебель.

Таблица 2.2.2 Производство бумаги и картона по федеральным округам Российской Федерации, тысяч тонн

Таким образом, лидером по производству основных видов продукции бумажного производства в РФ является Северо - Западный федеральный округ, в то время как Дальний Восток занимает последнее место, где данный вид экономической деятельности развит слабо. Основу производства бумаги и картона составляет лишь Уссурийский картонный комбинат, который:

§ снабжает весь Дальний Восток России упаковочной бумагой и картоном, идущим на изготовление ящичной гофротары;

§ является единственным действующим предприятием, специализирующимся на изготовлении продукции на базе использования вторичного сырья (макулатуры).

Несмотря на это, в последние годы комбинат загружен только на 30% от своей производительности, поскольку основной объем макулатуры из России отправляется в Китай.

Импорт лесопродукции из стран дальнего зарубежья в отчетном году составил 77% всего импорта древесины и бумажной продукции. Стоимость импортной продукции ЛПК из стран ДЗ в Россию выросла на 2,7%, составив 5,137 млрд. руб. Почти четверть всей бумажной и деревообрабатывающей продукции, поставляемой на рынок России, по итогам 2013 года приходится на страны СНГ. Доля этих стран в суммарном импорте ЛПК выросла в отчетном году до 23%. Импорт из стран СНГ растет высокими темпами второй год подряд. В 2012 году импорт продукции стран СНГ вырос на 24%. По итогам 2013 года рост был продолжен и составил 40%.

76% импорта лесобумажной продукции в Россию составляют бумага и картон. Основная причина сложившейся структуры импорта - отсутствие современных картонных и бумажных фабрик на территории нашей страны. И эта проблема должна решаться силами российских инвесторов, так как наши иностранные коллеги в развитии таких производств в России не заинтересованы. Уже сейчас, в связи со снижением спроса, они вынуждены закрывать свои бумажные фабрики по всему миру.

Рис.2. Сумма экспорта и импорта лесопродукции

Всего за 2013 год ввоз лесопродукции в стоимостном выражении составил 6,642 млрд. долл.(+9,2%). Отметим, что рост стоимости импорта (9,2%) в отчетном году происходит на фоне 8%-го роста валютной выручки от экспорта леса и лесоматериалов. Напомним, что экспорт древесины и бумажной продукции составил 10,966 млрд. долл. (+8,3%). По результатам 2013 г. прослеживается тенденция опережающего темпа роста импорта продукции лесной индустрии на фоне менее высокого увеличения экспорта. Несмотря на опережение темпов роста импорта, торговое сальдо сложилось положительное - значит, пока еще Россия торгует с прибылью. Сальдо по итогам 2013 года выросла на 7% и составило 4,32 млрд. долларов США.

В мировой торговле лесными товарами лишь по экспорту круглого леса Россия занимает достойное место (стоимостная доля 25,6%). По остальным видам лесобумажной продукции положение значительно хуже: по пиломатериалам - 5,2%, бумаге и картону - 1,5%.

Более ста стран импортируют газетную бумагу из России. Начиная с 2013 года в ранжированном списке по объемам закупок стран-импортеров, прежде всего, выступают такие страны, как Индия, Турция, Германия, Украина, Египет, Иран и Болгария. Последнее время активно развиваются рыночные отношения с такими странами, как Индия, Пакистан, Гана, Куба, Аргентина и др.

Таблица 2.2.3 Экспорт газетной бумаги за первое полугодие 2014г.

Российский экспорт газетной бумаги за первые шесть месяцев текущего года составил более 603 тыс. тонн, что на 33%выше уровня отгрузок аналогичного периода прошлого года. Статистическая таможенная стоимость при этом выросла на 38%, составив 327 млн. долл.

Следует отметить, что рост экспорта газетной бумаги в 2014 году происходит на фоне существенного спада в предыдущем году. Так за полгода 2013 год поставки газетной бумаги сократились на 35%. Причем спад зафиксирован лишь по странам дальнего зарубежья. В отчетном периоде, напротив, именно экспорт в страны дальнего зарубежья показал рост, а поставки в регионы СНГ - упали.

Рост поставок газетной бумаги обусловлен, в первую очередь, появлением новых рынков сбыта. Это Индия и Турция. Всего на рынки дальнего зарубежья за первые полгода из России было отправлено около 538 тыс. тонн газетной бумаги, что на 42% больше, чем год назад за такой же период. Валютная выручка, полученная в результате продаж, выросла за рассматриваемый период на 38%, составив 327 млн. долл.

А вот в страны СНГ, напротив, поставки газетной бумаги стали падать. За полугодие 2014 г. уровень экспорта сократился на 11% до 65 тыс. тонн. Стоимость экспорта газетной бумаги в страны СНГ упала на 12% до 38 млн. долл. Напомним, что в прошлом году был отмечен рекордный рост по экспорту в регионы СНГ на уровне 64%.

Основой причиной снижения экспорта газетной бумаги в страны СНГ явилось резкое сокращение поставок газетной бумаги основному потребителю среди стран СНГ - Украине. Причина общеизвестна - экономическая и политическая неразбериха в Украине, не создает условий для развития бизнеса и роста потребительского спроса.

Экспортные цены на газетную бумагу по итогам первого полугодия оказались выше прошлогодних. Так по состоянию на июнь 2014 года среднеконтрактные цены по России составили около 580 долл. за тонну, что на 6% больше, чем год назад за такой же месяц. С начала года цены выросли на 3%.

Глава 3. Прогноз развития российского рынка лесобумажной продукции

3.1 Перспективы развития внутренних и внешних рынков лесобумажной продукции

В перспективном периоде емкость внутреннего рынка лесоматериалов в Российской Федерации определяется следующими факторами:

§ ростом основных показателей социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. (ВВП, продукции промышленности, реальных доходов населения, вводом жилья и других макроэкономических показателей);

§ прогнозом роста душевого потребления бумаги и картона, мебели;

§ прогнозом роста потребления пиломатериалов, листовых древесных материалов, конструкционных материалов на основе древесины в жилищном, гражданском и промышленном строительстве.

Емкость внутреннего рынка пиломатериалов определяется высокими темпами роста в ближайшие 13 лет объемов жилищного строительства. В соответствии с основными целевыми ориентирами в этот период, заложенными в Концепцию долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития России, ноябрь 2007 г. и март 2008 г.), средняя обеспеченность жильем к 2020 году должна составить 30 - 35 кв. м. Поставлена задача полного выведения в среднесрочной перспективе из существующего жилищного фонда аварийного и ветхого жилья. В совокупности это потребует увеличения ввода жилья с 60 млн. кв. м в 2007 году до 150 - 170 млн. кв. м в 2020 году.

Целью государственной жилищной политики является обеспечение доступности и комфортности жилья для всех категорий граждан Российской Федерации. Этим критериям наиболее полно соответствует деревянное жилье. К 2020 г. доля деревянных домов в общем объеме ввода жилья может достигнуть 20 - 25%. Прогнозные расчеты показывают, что потребность в пиломатериалах при достижении планируемых объемов строительства и с учетом увеличения доли в этих объемах деревянных домов, в сфере строительства и на ремонтно-эксплуатационные нужды составит к 2020 году 23,0 млн. куб. м, в том числе в других сферах потребления - 7,3 млн. куб. м, в том числе в производстве мебели - 2,5 млн. куб. м, машино-, вагоно- и судостроении - 1,4 млн. куб. м, производстве тары и упаковки - 1,2 млн. куб. м, розничной торговле и прочих сферах - 2,2 млн. куб. м.

Емкость внутреннего рынка по фанере клееной определяется ростом спроса на этот вид продукции в сфере строительства и ремонтно-эксплуатационных нужд при устройстве полов из паркета, паркетной доски, паркет-ламината, линолеума, ковролина. Прирост потребления фанеры клееной увязан с опережающим общие темпы ввода жилья строительством деревянного жилья, в котором при облицовке жилых помещений будет широко использоваться, как наиболее экологически чистая из всех листовых древесных материалов, фанера клееная. Потенциальный спрос на фанеру клееную на внутреннем рынке к 2020 году определен в размере 3020 тыс. куб. м. По сферам потребления этот спрос распределяется следующим образом: строительство - 1100 тыс. куб. м, в том числе деревянное домостроение - 550 тыс. куб. м, ремонт зданий и сооружений - 750 тыс. куб. м, производство мебели - 520 тыс. куб. м, машино-, вагоно-, судо-, контейнеростроение - 300 тыс. куб. м, производство тары - 80 тыс. куб. м, прочие нужды - 285 тыс. куб. м.

Емкость внутреннего рынка по мебели определена с учетом опережающего роста объемов жилищного строительства до 2020 г. и ростом благосостояния населения России. Обобщающий показатель уровня жизни, ВВП на душу населения по паритету покупательной способности, планируется увеличить до 30,0 тыс. долл. в 2020 г.[1]

Спрос на древесно-стружечные плиты находится в тесной корреляционной зависимости от роста производства мебели, где используется в настоящее время 90 - 95% всех производимых ДСП. В перспективе до 2020 года структура древесных плит в производстве мебели изменится. Доля ДСП на производство мебели сократится до 75 - 80%, при увеличении соответственно доли древесно-волокнистых плит средней плотности (МДФ). Оценка спроса на древесно-стружечные плиты учитывает организацию в России производства нового типа ДСП - древесно-стружечных плит с ориентированной стружкой (OSB), широко применяемых за рубежом при заводском производстве деревянных каркасно-панельных домов. В настоящее время плиты OSB в России не выпускаются. Доля плит OSB к 2020 г. может составить 20 - 25% в общих объемах производства ДСП.

При оценке спроса на древесно-волокнистые плиты предусмотрен существенный структурный ассортиментный сдвиг, обусловленный расширением применения древесно-волокнистых плит средней плотности (МДФ) в производстве мебели. До 2020 г. прогнозируется рост потребления МДФ в мебельном производстве в 5,0 - 5,5 раз. При этом учтен рост потенциального спроса на плиты средней плотности (МДФ) для изготовления паркет-ламината, который уже в настоящее время широко применяется для организации полов в жилых домах, вытесняя линолеум и ковролин. Особенно широко применяется паркет-ламинат при ремонте жилого фонда - замена устаревшего, либо пришедшего в негодность напольного покрытия. Удельный вес плит МДФ в объемах производства древесно-волокнистых увеличивается с 50% в 2013 до 80 - 85% в 2020 г.

Емкость внутреннего рынка по бумаге и картону определена с учетом прогнозируемого роста душевого потребления бумаги и картона до 100 кг в 2020 году. Данный прирост душевого потребления бумаги и картона соответствует темпам роста ВВП и реальных располагаемых доходов населения, заложенных в проекте Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации.[1]

При оценке роста внутреннего потребления бумаги и картона учитывались также потребности страны:

§ в высококачественных видах бумаги для книгоиздательской и полиграфической деятельности;

§ в современных видах бумаги для упаковки пищевых продуктов;

§ в экологически безопасных видах бумаги и мелованного картона;

§ населения в изделиях санитарно-гигиенического назначения;

§ в технических видах бумаги;

§ специальных видов бумаги для офисной и копировально-множительной техники.

Емкость внутреннего рынка по тароупаковочным видам бумаги и картона к 2020 году составит 7,2 млн. т или 50,8 кг/чел. В структуре потребления на внутреннем рынке возрастет доля мелованного картона для пищевой и других отраслей промышленности, спрос на который в настоящее время на 95% удовлетворяется за счет импорта.

К 2020 году опережающими темпами прогнозируется рост потребления бумаг санитарно-гигиенического и бытового назначения до 5,6 кг в 2020 году, общий объем потребления которых на российском рынке составит в 2020 году 0,8 млн. т.

Оценка емкости внутреннего рынка лесобумажной продукции с учетом выше перечисленных факторов и прогнозных расчетов приведена на рис. 3

Основными странами - импортерами лесоматериалов из Российской Федерации в настоящее время являются Китай (круглый лес, пиломатериалы и целлюлоза), Финляндия (круглый лес), Япония (круглый лес и пиломатериалы), Египет (пиломатериалы), Германия (пиломатериалы, бумага и картон), Турция (целлюлоза, бумага и картон), страны СНГ (круглый лес, пиломатериалы, листовые древесные материалы, бумага и картон).[1]

Рис. 3. Российский рынок продуктов глубокой переработки древесины в долгосрочной перспективе

3.2 Прогноз развития производства бумаги и картона по Южному федеральному округу

На основании имеющихся данных в таблице 2.2.2 можно провести прогноз развития производства бумаги и картона по Южному федеральному округу. В данном прогнозе я буду использовать метод экспоненциального сглаживания. Метод экспоненциального сглаживания наиболее эффективен при разработке среднесрочных прогнозов. Он приемлем при прогнозировании только на один период вперед. Его основные достоинства простота процедуры вычислений и возможность учета весов исходной информации. Рабочая формула метода экспоненциального сглаживания:

где t - период, предшествующий прогнозному;

t+1 - прогнозный период;

U_t+1 - прогнозируемый показатель;

б - параметр сглаживания;

у_t - фактическое значение исследуемого показателя за период, предшествующий прогнозному;

U_t - экспоненциально взвешенная средняя для периода, предшествующего прогнозному.

Точного метода для выбора оптимальной величины параметра сглаживания б нет. В отдельных случаях автор данного метода профессор Браун предлагал определять величину б, исходя из длины интервала сглаживания. При этом б вычисляется по формуле:

где n - число наблюдений, входящих в интервал сглаживания.[9]

Для того, чтоб дать прогноз развития производства бумаги и картона по Южному федеральному округу, отразим данные в следующей таблице

Таблица 3.2.4Производство бумаги по ЮФО, тыс.тонн

Определим величину б, исходя из длины интервала сглаживания:

б ==0,4

Метод экспоненциального сглаживания включает в себя два способа определения прогноза развития.

Первый способ:

Вначале необходимо рассчитать базисное значение. Данное значение определяется следующим способом:

U₀ =(1,6+1,0+0,6+81,6)/4=14,133

Рассчитаем экспоненциально взвешенную среднюю для каждого периода по формуле:

U₂₀₁₂ = 1,6*0,4+(1-0,4)*14,133=9,1198

U₂₀₁₃= 1,0*0,4+(1-0,4)*9,1198=5,87188

U₂₀₁₄= 0,6*0,4+(1-0,4)*5,87188=3,763128

U₂₀₁₅=81,6*0,4+(1-0,4)*3,763128=34,9

Второй способ:

Вначале необходимо рассчитать базисное значение. Данное значение соответствует. Во втором за первое значение базы прогноза принимают за базисное: U₀=1,6

Рассчитаем экспоненциально взвешенную среднюю для каждого периода:

U₂₀₁₂=1,6*0,4+(1-0,4)*1,6=1,6

U₂₀₁₃=1,0*0,4+(1-0,4)*1,6=1,36

U₂₀₁₄=0,6*0,4+(1-0,4)*1,36=1,056

U₂₀₁₅=81,6*0,4+(1-0,4)*1,056=33,2736

Занесем полученные данные в таблицу 3.2.5.

Таблица 3.2.5 Прогноз развития производства бумаги по ЮФО

Рассчитаем среднюю относительную ошибку по формуле:

е = (1-й способ)

(2-й способ)

Далее рассчитаем прогноз развития производства картона на территории ЮФО. Сначала необходимо отразить имеющиеся данные в таблице 3.2.6

Таблица 3.2.6 Производство картона по ЮФО

Определим величину б, исходя из длины интервала сглаживания:

б =2/(4+1)=0,4

Первый способ:

Вначале необходимо рассчитать базисное значение. Данное значение определяется следующим способом:

U₀=(78,6+93,0+101,8+43,5)/4=79,225

Рассчитаем экспоненциально взвешенную среднюю для каждого периода:

U₂₀₁₂=78,6*0,4+(1-0,4)*79,225=78,9

U₂₀₁₃= 93,0*0,4+(1-0,4)*78,9=84,54

U₂₀₁₄= 101,8*0,4+(1-0,4)*84,54=91,4

U₂₀₁₅=43,5*0,4+(1-0,4)*91,4=72,24

Второй способ:

Определим базисное значение: U₀=78,6

Рассчитаем экспоненциально взвешенную среднюю для каждого периода:

U₂₀₁₂= 78,6*0,4+(1-0,4)*78,6=78,6

U₂₀₁₃=93,0*0,4+(1-0,4)*78,6=84,36

U₂₀₁₄=101,8*0,4+(1-0,4)*84,36=91,3

U₂₀₁₅=43,5*0,4+(1-0,4)*91,3=72,18

Полученные данные занесем в таблицу 3.2.7

Таблица 3.2.7 Прогноз развития производства картона на территории ЮФО

Рассчитаем среднюю относительную ошибку по формуле:

е ==35,7

е==35,5

В данном случае точность прогноза является удовлетворительной, поскольку средняя относительная ошибка попадает в пределы 20-50%.

Исходя из проведенного прогноза развития производства бумаги и картона по Южному федеральному округу можно сделать вывод, что прогноз производства бумаги на 2015 год по равен 34,9 тыс.тонн (по первому способу) и 33,2736тыс.тонн (по второму способу). Производство картона в 2015 году составит 72,24 тыс.тонн (по первому способу) и 72,8 тыс.тонн (по второму способу).

Исходя из уровня полученной средней относительной ошибки, точность прогноза развития производства картона по ЮФО является наиболее удовлетворительной.

Заключение

Лесопромышленный комплекс является наиболее крупной отраслью экономики Российской Федерации.

При написании данной курсовой работы планировалось проведение оценки структуры лесопромышленного комплекса, анализ рынка лесобумажной продукции и дать прогноз развития производства бумаги и картона по Южному федеральному округу. Поставленные задачи в ходе написания курсовой работы были выполнены.

Лесной комплекс является одним из ведущих секторов российской экономики. На долю России приходится более 24% запасов древесины всей планеты, в том числе более половины мировых запасов наиболее ценных хвойных пород.

В ходе написания работы были выявлены проблемы российского рынка лесной продукции, которые связаны с такими факторами, как:

§ экстенсивными методами, основанными на использовании ранее не эксплуатировавшихся лесов;

§ низким уровнем освоения расчетной лесосеки;

§ устаревшими технологиями лесопереработки;

§ разрывом между предприятиями по переработке лесных ресурсов и сырьевой базой;

§ отсутствием резерва мощностей и т.д.

Также негативной тенденцией развития отечественного ЛПК является закрепление роли России как поставщика дешевого сырья.

Возросло производство газетной бумаги на территории РФ и увеличился уровень ее экспорта.

Также был проведен прогноз развития производства картона и бумаги по Южному федеральному округу с помощью метода экспоненциального сглаживания. На основании проведенного прогноза можно сделать следующий вывод: развитие прогноз производства бумаги на 2015 год по равен 34,9 тыс.тонн (по первому способу) и 33,2736 тыс.тонн (по второму способу). Производство картона в 2015 году составит 72,24 тыс.тонн (по первому способу) и 72,8 тыс.тонн (по второму способу).

Список литературы

1. Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года, утверждена Приказом Минпромторга России и Минсельхоза России от 31 октября 2008 г. № 248/482.

2. Безрукова Т.Л., Евтушок Д.В., Чеченева Е.С., Гамидова С.Х.Современное состояние и перспективы развития лесопромышленного комплекса России, 2011

3. Власова М.С., Зиновьева И.С. Развитие рынка лесобумажной продукции, 2013

4. Данные Федеральной службы государственной статистики, gks.ru

5. Дороничев Д.А., Голубцова О.А., Иванова О.С. Лесопромышленный комплекс: понятия, проблемы, перспективы, издательство: Статистика России, 2009

6. Зиновьева, И.С. Современные пути устойчивого развития лесного сектора в?России,2012

7. Интернет-ресурс Lesonline.ru :: Лесная промышленность

8. Новикова Н.В., Поздеева О.Г. Прогнозирование национальной экономики,2012

9. Прытков А.Т. Лесопромышленный комплекс России на мировом рынке. Монография, 2005

10. Чуваева А. И. Техническое перевооружение как основной фактор эффективного развития предприятий лесопромышленного комплекса: / монография А. И. Чуваева, Ю. Д. Алашкевич, В. А. Лукин. -- Красноярск, СибГТУ, 2011

Размещено на Allbest.ru