Технико-экономическая оценка источников автономного электроснабжения

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Российский государственный аграрный

университет - МСХА имени К.А. Тимирязева

Кафедра: Экономика и организация производства в АПК

Факультет: экономический

Контрольная работа

по дисциплине «Экономика энергетики»

на тему: Технико-экономическая оценка источников автономного электроснабжения

Выполнил: студентка 406 группы Фокина Т.А.

Проверила: Петрова Е.В.

Москва 2014

Содержание

Введение

1. Определение полной себестоимости электроэнергии для ДЭС

2. Рассчитать полную себестоимость электроэнергии для малой напорной ГЭС

Вывод

Список используемой литературы

Введение

Дизельная электростанция (дизель-генераторная установка, дизель-генератор) -- стационарная или подвижная энергетическая установка, оборудованная одним или несколькими электрическими генераторами с приводом от дизельного двигателя внутреннего сгорания. Существуют также электростанции с приводом от бензинового двигателя --бензиноэлектрический агрегат или бензиновая электростанция и газопоршневые электростанции.

Как правило, такие электростанции объединяют в себе генератор переменного тока и двигатель внутреннего сгорания, которые установлены на стальной раме, а также систему контроля и управления установкой. Двигатель внутреннего сгорания приводит в движение синхронный или асинхронный электрический генератор.

Общий плюс всех дизельных электростанций является их низкая пожароопасность, экономичность, быстрый и легкий запуск в автоматическом режиме. Они обладают примерно на 20% большим ресурсом работы, чем бензиновые электростанции, и более высокой производительностью, а их главное достоинство - неограниченная мощность.

Такие электростанции и установки применяются в качестве основных, резервных или аварийных источников электроэнергии для потребителей одно- или трёхфазногопеременного тока, для электропитания тепловозов, карьерных самосвалов, подводных лодок и другой техники, используют в малой энергетике, для энергообеспечения вахтовых посёлков, производств, установок связи и т. д., в качестве железнодорожных электростанций и энергорезервирования.

Малая гидроэлектростанция или малая ГЭС (МГЭС) -- гидроэлектростанция, вырабатывающая сравнительно малое количество электроэнергии. Общепринятого для всех стран понятия малой гидроэлектростанции нет, в качестве основной характеристики таких ГЭС принята их установленная мощность.

Плюсы микро-ГЭС:

· генерация электроэнергии происходит от возобновляемого источника, более стабильного, чем солнечный свет и ветер;

· близость к конечному потребителю, энергетические потери на транспортировку при этом минимальны либо отсутствуют;

· низкая стоимость электроэнергии, с учетом нулевых затрат на исходное топливо;

· полное отсутствие каких-либо выбросов в атмосферу, минимальное воздействие на водные бассейны;

· выход на полную мощность у малых гидроэлектростанций занимает меньше времени, чем у генераторов на нефтепродуктах;

· вдали от центральных сетей энергоснабжения лишь малые ГЭС способны обеспечивать потребителей электроэнергией бесперебойно, т.к. не зависят от регулярных поставок горючего.

Минусы малых гидроэлектростанций:

· русла небольших рек и ручьев часто пересыхают летом и промерзают зимой;

· производительность мини-ГЭС связана с напором воды и ее количеством. Чтобы обеспечить свой дом электроэнергией в полном объеме, может потребоваться создание запруды выше по руслу водоема - но это нарушение законодательства РФ;

· строительство полноценной, пусть даже и небольшой гидроэлектростанции, способной исправно снабжать загородный коттедж электрической энергией круглый год, обходится недешево.

себестоимость электроэнергия напорный дизельный

1. Определить полную себестоимость электроэнергии для ДЭС мощностью 200 кВт (P_c) (табл. 3)

Исходные данные:

1. KB - 831,9 тыс. р., в т.ч.: Здание - 250,7 тыс. р.;

Оборудование - 115,4 тыс. р.;

ЛЭП - 40,4 тыс. р.

2. Численность обслуживающего персонала (N₀ = 2 чел.).

3. Месячный оклад (M₀ - 6500 р.).

4. Дополнительная оплата труда - 40 % (к_а = 1,4).

5. Начисления на заработную плату (Н_нз = 30 %).

6. Удельный расход топлива (У_т = 317 г/кВт-ч).

7. Удельный расход масла на угар (У_м = 1,8 -- 2,25 г/кВт-ч).

8. Годовая нагрузка (t = 8500 ч).

9. Цена дизельного топлива (Ц_т = 20,0 р./кг.).

10. Цена масла - 20,0 р./кг.

11. Коэффициент, учитывающий накладные затраты (К_н=0,25).

12. Расходы электроэнергии на собственные нужды от объема производства (К_c = 0,3 %).

13. Протяженность ЛЭП -- 0,4 км (деревянные опоры).

14. Потери электроэнергии в линии электропередачи -- 2%.

1) Прямые затраты

ЗП + Страховые взносы

Амортизационные отчисления

Расходы на ремонт и техническое обслуживание

Стоимость топлива

Накладные расходы

Себестоимость производства электроэнергии на ДЭС.

2) Прямые затраты

ЗП + Страховые взносы

Амортизационные отчисления, расходы на ремонт и техническое обслуживание

Прочие расходы

Накладные расходы

Потери электроэнергии в линии электропередачи

Себестоимость передачи электроэнергии

3) Полная себестоимость электроэнергии

2. Рассчитать полную себестоимость электроэнергии для малой напорной ГЭС

Исходные данные:

1. Напор - 23 м

2. Годовая выработка электроэнергии (Q_1nэ = 450200 кВт*ч).

3. KB - 6445,9 тыс. р., в т.ч.: Здание - 4700 тыс. р.;

Оборудование - 1700 тыс. р.;

ЛЭП - 45,9 тыс. р.

4. Численность обслуживающего персонала (N₀ = 2 чел.).

5. Месячный оклад (M₀ - 6500 р.).

6. Дополнительная оплата труда - 40 % (к_а = 1,4).

7. Начисления на заработную плату (Н_нз = 30 %).

8. Годовая нагрузка (t = 8500 ч).

9. Коэффициент, учитывающий накладные затраты (К_н=0,25).

10. Расходы электроэнергии на собственные нужды от объема производства (К_c = 0,3 %).

11. Протяженность ЛЭП -- 0,6 км (деревянные опоры с ж/б приставками).

12. Потери электроэнергии в линии электропередачи -- 2%.

1) Прямые затраты

ЗП + Страховые взносы

Амортизационные отчисления

Расходы на ремонт и техническое обслуживание

Накладные расходы

Себестоимость производства электроэнергии на ДЭС

2) Прямые затраты

ЗП + Страховые взносы

Амортизационные отчисления, расходы на ремонт и техническое обслуживание

Прочие расходы

Накладные расходы

Потери электроэнергии в линии электропередачи

Себестоимость передачи электроэнергии

3) Полная себестоимость электроэнергии

Вывод

В своей контрольной работе я сравнила по экономическим показателям ДЭС и ГЭС, и сделала выводы, что при производстве и передачи электроэнергии на ГЭС мы имеем меньшую себестоимость электроэнергии (1,06034 руб/(кВт*ч)), чем при производстве на ДЭС (10,1139 руб/(кВт*ч)). Это происходит из-за дополнительных трат на топливо для работы ДЭС. Все расчеты приведены в таблицах.

Расчет полной коммерческой себестоимости электроэнергии от ДЭС

Список используемой литературы

1) Расчет зданий ГЭС и водосливных плотин. Гольцман В.X. 1968 ›

2) Гидроэлектростанции. Ильиных И.И. 1988 г.

3) Дизели. Справочник. (Под ред. В.А. Ванштейдта). M.-JL; «Машиностроение», 1964. 599 с.

4) Методическое пособие: технико-экономическая оценка источников автономного электроснабжения Е.В. петрова 2012 г.

5) http://www.gigavat.com/des.php

Размещено на Allbest.ru