Анализ экономической деятельности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

КУРСОВАЯ РАБОТА

АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Содержание

Введение

1. Анализ выполнения плана по выпуску продукции и по продажам

2. Анализ эффективности использования основных средств

3. Анализ эффективности использования материальных ресурсов

4. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов

5. Анализ себестоимости продукции

6. Анализ финансовых результатов

Заключение

Список используемых источников

Введение

Экономический анализ представляет собой совокупность методов формирования и обработки информации о предприятии, позволяющую дать объективную оценку его хозяйственной деятельности, выявить закономерности и тенденции развития, обоснованно определить стоящие перед ним задачи, вскрыть резервы производства и наметить основные пути решения стоящих задач.

Экономический анализ должен дать объективную оценку деятельности предприятия. Это необходимо как для дальнейшей разработки путей его развития, так и для обоснования системы экономического стимулирования предприятия в целом и отдельных работников в частности, что мобилизует коллектив на выполнение поставленных задач. Такое направление анализа является наиболее разработанным и широко используется в хозяйственной практике.

В процессе анализа вскрываются факторы, тормозящие и способствующие развитию предприятия и достижению поставленных целей, выявляются передовые и отстающие подразделения и разрабатываются меры, направленные на повышение эффективности производства. В зависимости от направлений и объема аналитической работы можно определить текущие и перспективные резервы деятельности предприятия.

Экономический анализ включает следующие стадии:

* формирование системы показателей, характеризующих работу предприятия;

* качественный анализ изучаемого явления;

* количественный анализ этого явления;

* оформление выводов и конкретных рекомендаций, вытекающих из проведенного анализа.

Экономический анализ должен отвечать определенным требованиям, быть:

* объективным, что предполагает его достоверность и сравнимость результатов для отдельных производственных подразделений. Анализ должен базироваться на точных, строго проверенных данных;

* комплексным, системным. Это предполагает изучение любого явления во взаимосвязи с другими, учет взаимосвязи работы производственных подразделений, рассмотрение явлений в развитии и сопоставлении с другими аналогичными явлениями;

* перспективным. Анализ предполагает изучение явлений с позиций перспективы их развития, учета перспективных разработок в области техники, технологии и организации производства, передового опыта и т. д.;

* оперативным и своевременным. Это требует оперативного контроля и учета производства, быстрой обработки данных и выработки определенных мероприятий;

* конкретным и количественно определенным, что требует доведения каждого направления анализа до количественных выводов, конкретных рекомендаций, учитывающих обеспечение их выполнения определенными ресурсами.

1. Анализ выполнения плана по выпуску продукции и по продажам

Основными показателями объема производства являются товарная и валовая продукция.

Валовая продукция - стоимость всей продукции и выполненных работ, включая незавершенное производство, выраженная в сопоставимых ценах.

Товарная продукция - валовая продукция за минусом внутризаводского оборота и незавершенного производства.

Реализованная продукция - стоимость реализованной продукции, отгруженной и оплаченной покупателями.

Анализ объема реализованной продукции. Чтобы узнать изменения по сравнению с прошлым периодом необходимо применить формулы:

Тб = ТПi/ТПо*100

где Тб - темп роста (изменения,%), ТПi,о - объем товарной продукции в i-том году и взятого за базу сравнения.

Анализ выполнения плана по реализации продукции. Чтобы узнать абсолютное отклонение необходимо из фактического значения вычесть плановое.

Относительное отклонение = по отчету/по плану *100 - 100, %

Структура продукции - это соотношение отдельных видов изделий в общем объеме ее выпуска. Выполнить план по структуре - значит сохранить в фактическом выпуске продукции запланированное соотношение отдельных ее видов. Неравномерное выполнение плана по отдельным изделиям приводит к отклонениям от плановой структуры продукции, нарушая тем самым условия сопоставимости всех экономических показателей.

Ритмичность - равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренном планом.

Аритмичность производства продукции влияет на все экономические показатели: снижается качество продукции, растут объем незавершенного производства и сверхплановые остатки готовой продукции на складах, замедляется оборачиваемость оборотных средств предприятия. За невыполненные поставки продукции предприятие платит штрафы, несвоевременно поступает выручка, перерасходуется фонд оплаты труда, растет себестоимость продукции, падает прибыль.

Косвенными показателями ритмичности являются наличие доплат за сверхурочные работы, оплата простоев по вине предприятия, потери от брака, уплата штрафов за недопоставку и несвоевременную отгрузку продукции и др.

В процессе анализа необходимо подсчитать упущенные возможности предприятия по выпуску продукции в связи с неритмичной работой. Для этого используют:

а) разность между плановым и засчитанным выпуском продукции;

б) разность между фактическим и возможным выпуском продукции, исчисленным исходя из наибольшего среднесуточного (среднедекадного) объема производства.

В заключение анализа разрабатывают мероприятия по устранению причин неритмичной работы.

Анализ реализации продукции проводят каждый месяц, квартал, полугодие, год. В процессе его проведения сравнивают фактические данные с плановыми и предшествующим периодом.

Анализ выполнения договорных обязательств ведется работниками отдела сбыта предприятия. Он должен быть организован в разрезе отдельных договоров, видов продукции, сроков поставки. При этом производится оценка выполнения договорных обязательств нарастающим итогом с начала года.

Выполнение плана по ассортименту = по отчету/ по плану *100%

Таблица 1. Анализ объема производства и реализации продукции

Показатели	за прошлый год	по плану за отчет период	по отчету	Изменения по сравнению с прошлым годом	отклонение от плана
		тыс р	%		тыс р	%	тыс р	%
1. Реализованная продукция, тыс руб	72300	98100	100	93105	20805	128,8	-4995	-5,092
2. Товарная продукция, тыс руб	54000	54180	100	54500	500	100,91	+320	0,591
3. Валовая продукция, тыс руб	54000	54180	100	54500	500	100,91	+320	0,591

Из таблицы 1 видно, что объемы реализованной продукции, по сравнению с прошлым годом, возросли на 20805 тыс. руб., но по плану ее должно быть больше на 4995 тыс. руб. или на 5,092%.

Товарная и валовая продукция по сравнению с прошлым годом увеличилась не значительно, на 500 тыс. руб., и произведено ее больше на 320 тыс. руб., чем планировалось.

Таблица 2. Анализ выполнения плана по реализации продукции

Показатели	по плану	по отчету	отклонение
			абсолютное, тыс руб	относительное %
1. Объем реализованной продукции тыс.руб	98100	93105	-4995	-5,092
2. Выпуск товарной продукции тыс руб	54180	54500	+320	+0,591
3. Остатки товаров отгруженных тыс руб а)на начало года б) на конец года	23200 3350	23560 2700	+360 -650	+1,55 --19,4
3. Остатки готовой продукции на складе тыс руб а)на начало года б) на конец года	29300 1230	28500 10755	-800 +9525	-2,73 +774,39

План по производству продукции перевыполнен на 320 тыс. руб., а по реализации продукции не выполнен, это свидетельствует о росте остатков на 9525 тыс. руб. нереализованной продукции, что может быть связано с низким качеством продукции, высокой ценой и т.д.

Таблица 3. Структурный состав продукции

Вид продукции	В соответствии с договорами	Фактически за отчетный год
	тыс руб	удельный вес %	тыс руб	удельный вес %
А	23380	43,15	23300	42,75
В	22800	42,08	23400	42,94
С	8000	14,77	7800	14,31
Итого	54180	100	54500	100

План по производству продукции А и С недовыполнен, а по продукции В перевыполнен, т.е. продукция А и С недополучена.

Таблица 4. Анализ ритмичности выпуска продукции

Период	по плану, тыс руб	по отчету, тыс руб	засчитывается в выполнении плана, тыс руб
январь	4500	4500	4500
февраль	3900	3810	3810
март	4515	4500	4500
апрель	4515	4515	4515
май	4500	4500	4500
июнь	4500	4600	4500
июль	4500	4500	4500
август	4600	4600	4600
сентябрь	4600	4600	4600
октябрь	5685	5600	5600
ноябрь	3950	3900	3900
декабрь	4515	4875	4515
итого	54280	54500	54040

Можно рассчитать коэффициент ритмичности. Крит = ВПф/ВПп,

Где ВПф - фактический выпуск продукции, но не выше планового. ВПп - плановый выпуск продукции. Крит = 54040/54280 = 0,996. Число близкое к единице, можно считать, что предприятие работает почти ритмично, но из таблицы видно, что не всегда продукция выпускается в соответствии с планом, что может влиять на все экономические показатели: снижается качество продукции, растут объем незавершенного производства и сверхплановые остатки готовой продукции на складах, замедляется оборачиваемость оборотных средств.

Таблица 5. Выполнение плана по ассортименту продукции

Вид продукции	по плану тыс руб	по отчету тыс руб	выполнение плана %	засчитывается в выполнение плана тыс руб
А	23380	23300	99,66	23300
В	22800	23400	102,63	22800
С	8000	7800	97,5	7800
итого	54180	54500	299,79	53900

План по ассортименту по каждому виду продукции выполнен не полностью, по продукции В перевыполнен. За невыполненные поставки продукции предприятие платит штрафы, несвоевременно поступает выручка, перерасходуется фонд оплаты труда, растет себестоимость продукции, падает прибыль.

2. Анализ эффективности использования основных средств

Основные средства являются одним из важнейших факторов производства.

Анализ основных фондов производится по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования ОС.

Данные о наличии, износе и движении ОС служат основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия.

Оценка движения ОС проводится на основе коэффициентов, которые анализируются в динамике за ряд лет.

Показатели движения и состояния ОС

Наименования показателей	Методы расчета	Экономическая интерпретация показателей
1. Показатели движения
1.1. Коэффициент поступления ввода (КВВ)		Доля поступивших ОС за период
1.2. Коэффициент обновления (Коб)		Доля новых ОС на предприятии
1.3.Коэффициент выбытия ОС (Квыб)		Доля выбывших ОС за период
1.4.Коэффициент прироста (Кпр)		Темп прироста ОС
2. Показатели состояния
2.1. Коэфициент износа (Ки)		Доля стоимости ОС перенесенная на продукцию Ки = 1 - Кг
2.2. Коэффициент годности (Кг)		Уровень годности ОС Кг = 1 - Ки

Срок обновления основных средств:

Тобн = стоимость основных средств на начало периода/стоимость поступивших основных средств

Коэффициент обновления показывает долю новых основных фондов, введенных в отчетном году, в общей стоимости всех основных средств. Рост его в динамике указывает на активную политику в сфере совершенствования материально-технической базы производства.

Срок обновления указывает на период, в течение которого обновляются фонды.

Коэффициент выбытия характеризует долю выбывших основных средств вследствие списания, продажи и др.

Коэффициент прироста показывает какая часть основных средств добавилась (убавилась) к стоимости основных средств, находящихся на балансе организации.

Расчет коэффициентов для данного предприятия:

Коб = 920/14460 = 0,064

Квыб = 320/13860 = 0,023

Кпр = 920/13860 = 0,066

Тобн = 13860/920 = 15,07 лет

Ки = 4880/14460 = 0,34

Кг = (14460-4880)/14460 = 0,66

Темп роста = ТПi/ТПо * 100%

54500/54000*100 = 100,93%

54500/54180*100 = 100,59%

Среднегодовая стоимость ОПФ = (стоимость на начало года + стоимость на конец года)/2

Ф = (13860+14460)/2 = 14160

Среднегодовая стоимость рабочего оборудования и машин = (8720+140+9040+260)/2 = 9080

Фондоотдача - объем валовой или товарной продукции по отношению к стоимости основных фондов предприятия. Показывает, сколько продукции производит предприятие на каждую вложенную единицу стоимости основных средств.

Таблица 6. Наличие, движение и структура основных производственных фондов

Группа основных средств	Наличие на начало года	Поступило за год	Выбыло за год	Наличие на конец года
	тыс. руб	доля,%	тыс. руб	доля,%	тыс. руб	доля,%	тыс. руб	доля,%
1. Здания и сооружения	5000	36,08	160	17,39			5160	35,68
2.Силовые машины
3. Рабочие машины	8720	62,92	640	69,57	320	100	9040	62,52
4. Измерительные приборы
5. Вычислитель
6. Транспортные средства	140	1	120	13,04			260	1,8
7. Инструменты
Всего основных производственных фондов	13860	100	920	100	320	100	14460	100

За год предприятие увеличило свои основные производственные фонды на 600 тыс. руб., что говорит о положительной динамике. Поступление произошло по всем позициям, в общем, на 920 тыс. руб.: здания и сооружения, рабочие машины, транспортные средства. Выбыли за год только рабочие машины на 320 тыс. руб.

Таблица 7. Данные о движении и состоянии основных средств

Показатель	Уровень показателя
	Прошлый год	Отчетный год	Изменения (+,-)
1. Коэффициент обновления	0,515	0,064	-0,451
2. Срок обновления, лет	13	15,07	+2,07
3. Коэффициент выбытия	0,495	0,023	-0,472
4. Коэффициент прироста	0,0202	0,066	+0,0458
5. Коэффициент износа	0,35	0,34	-0,01
6. Коэффициент годности	0,65	0,66	+0,01
7. Средний возраст, лет	15,7	16,1	+0,4
Сумма износа 4880 тыс.руб

Предприятие приобрело, рабочие машины и транспортные средства, ввело в эксплуатацию новые здания и сооружения, но меньше, чем в прошлом году, об этом свидетельствует уменьшение коэффициента обновления. Основные средства вводятся в эксплуатацию недостаточно быстро, об этом говорит выросший, по сравнению с прошлым годом, срок обновления 15,07 лет. Плюсом является небольшой коэффициент выбытия, равный 0,023, он существенно уменьшился, по сравнению с прошлым годом. Отрицательной чертой можно считать большой коэффициент износа, равный 0,34, по сравнению с прошлым годом он уменьшился, но незначительно.

Таблица 8. Анализ использования основных фондов

Показатели	Предыдущий период	За отчетный период	Темпы роста, %
		По плану	Фактически	к плану	к прошлому году
1. Объем товарной продукции, тыс.р.	54000	54180	54500	100,59	100,93
2. Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.р.	12300	14000	14160	101,14	115,12
3. Среднегодовая стоимость рабочего оборудования и машин, тыс.р.	7320	9000	9080	100,89	124,04
4. Фондоотдача на 1р. ОПФ, р	4,39	3,87	3,85	99,48	87,7
5. Фондоотдача на 1р. Стоимости рабочих машин и оборудования, р.	7,38	6,02	6	99,67	81,3

Объем товарной продукции по отношению к прошлому году увеличился незначительно на 0,93%, также увеличился на 0,59% по отношению к плановому. Среднегодовая стоимость ОПФ также увеличилась на 1,14% и 15,12% по отношению к плану и к прошлому году соответственно. Особенно увеличилась стоимость оборудования и машин, по отношению к прошлому году на 24.04%. Фондоотдача уменьшилась по сравнению с прошлым годом на 1р. ОПФ на 12,3%, на 1р стоимости рабочих машин и оборудования на 18,7%, это могло произойти, за счет высокой стоимости приобретенных основных средств, однако по плану фондоотдача уменьшилась всего на 0,52% и 0,33%, соответственно, что говорит о том, что эти изменения были запланированы.

3. Анализ эффективности использования материальных ресурсов

В процессе потребления материальных ресурсов в производстве происходит их трансформация в материальные затраты, поэтому уровень их расходования определяется через показатели, исчисленные исходя из суммы материальных затрат.

Для оценки эффективности материальных ресурсов используется система обобщающих и частных показателей.

Применение обобщающих показателей в анализе позволяет получить общее представление об уровне эффективности использования материальных ресурсов и резервах его повышения.

Частные показатели используются для характеристики эффективности потребления отдельных элементов материальных ресурсов (основных, вспомогательных материалов, топлива, энергии и др.), а также для установления снижения материалоемкости отдельных изделий (удельной материалоемкости).

Таблица 9. Показатели эффективности материальных ресурсов

Показатели	Формула расчета	Экономическая интерпретация показателя
1. Обобщающие показатели
Материалоемкость продукции (ME)		Отражает величину материальных затрат, приходящуюся на 1 руб. выпущенной продукции
Материалоотдача продукции (МО)		Характеризует выход продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов
Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции (УМ)		Отражает уровень использования материальных ресурсов, а также структуру (материалоемкость продукции)
Коэффициент использования материалов (KM)		Показывает уровень эффективности использования материалов, соблюдения норм их расходования
2. Частные показатели
Сырьеемкость продукции (СМЕ) Металлоемкость продукции (ММЕ) Топливоемкость продукции (ТМЕ) Энергоемкость продукции (ЭМЕ)		Показатели отражают эффективность потребления отдельных элементов материальных ресурсов на 1 руб. выпущенной продукцией
Удельная материалоемкость изделия (УМЕ)		Характеризует величину материальных затрат, израсходованных на одно изделие

Прирост объема продукции вследствие изменения общей суммы материальных затрат можно определить с помощью следующих формул:

?Q = (M1-M2) * (1-mo),

Где о и 1 плановые и фактические значения. В нашем случае:

?Q = (30900 - 24790)*1/0,4575 = +13353,764 тыс. руб.

Влияние изменения эффективности использования материальных ресурсов на прирост объема продукции можно исчислить по следующей формуле:

?Q = M1* (1/m1 - 1/mo), в нашем случае

?Q = 30900* (1/0,567 - 1/0,4575) = 30900 * (1,763 - 2,186) = - 13043,63тыс. руб.

Общий прирост продукции: 13353,764-13043,63=310 (изменения произошли в результате округления)

Таблица 9. Анализ использования материальных ресурсов

Показатели	За отчетный период	Отклонение (+,-)
	По плану	По факту	в абс сумме	в %
Объем продукции, тыс. руб, Q	54180	54500	+320	+0.59
Сумма материальных затрат, тыс. руб, М	24790	30900	+6110	+24,65
Материалоемкость, коп., м			+10,95	+23,9
Материалоотдача, коп.			-42,18	-19,3
Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, %			+14	+27,45

Из данных таблицы 9 и выше приведенных расчетов можно сделать выводы:

Небольшой прирост продукции на 320 тыс. руб. или на 0,59 %, обусловлен увеличением суммы материальных затрат на 6110 тыс. руб., или на 24,65% и увеличением материалоемкости продукции на 10,95 коп. или на 23,9%. Повышение материалоемкости может быть вызвано нарушением технологии и рецептуры, несовершенством организации производства и материально технического обеспечения, низким качеством сырья и материалов, заменой одних видов материалов на другие. Так как материалоотдача показатель обратный материалоемкости, то отсюда и понижение его на 42,18 коп, или на 19,3%. план продукция предприятие

4. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов

Одной из важнейших задач, стоящих перед любым предприятием является рациональное использование затрат живого труда. От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования машин и оборудования и как результат объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль.

Необходимым условием роста производительности труда является стабильность кадров. Движение и динамику рабочей силы характеризуют следующие показатели:

1. коэффициент оборота по приему рабочих (Кпр) - показывает, какая часть работников принята вновь за период:

*100%

2. коэффициент оборота по выбытию (Кв) - показывает, какая часть работников выбыла за отчетный период:

*100%

3. коэффициент текучести кадров (Km):

*100%

4. коэффициент общего оборота (Ко) определяется отношением суммы принятых и уволенных к среднесписочному числу рабочих или работающих

Необходимо изучить причины увольнения работников (по собственному желанию, сокращению кадров, из-за нарушений трудовой дисциплины и др.).

Напряжение в обеспечении предприятия трудовыми ресурсами может быть несколько снято за счет более полного использования имеющейся рабочей силы, роста производительности труда, интенсификации производства, комплексной механизации и автоматизации производственных процессов, внедрения новой более производительной техники, усовершенствования технологии и организации производства.

Общую характеристику эффективности использования трудовых ресурсов дает производительность труда. Для измерения производительности труда в промышленности используют показатель выработки.

Выработка измеряется количеством продукции произведенной в единицу рабочего времени или приходящейся на одного среднесписочного работника или рабочего в год (месяц, день)

Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим.

Среднегодовая выработка = объем товарной продукции/среднесписочная численность работников (или рабочих)

Среднедневная выработка = объем товарной продукции/(среднесписочная численность работников * рабочие дни)

Среднечасовая выработка = объем товарной продукции/ отработанное за год время всеми работниками

Таблица 10. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами

Категории персонала	Предыдущий год	По плану на отчетный год	По отчету	Отклонение от плана
				излишек	недостаток
1. Промышленно-производственный персонал, чел, всего	1471	1892	1744		148
В том числе
-рабочие	1080	1470	1380		90
а) основные	860	1230	1150		80
б)вспомогательные	220	240	230		10
-специалисты	150	165	145		20
-служащие	180	200	165		35
-ученики	46	42	42	0	0
-МОП	15	15	12		3
2. Непромышленный персонал, чел	120	120	118		2
Итого	1591	2012	1862		150

За рассматриваемый период кадры предприятия изменились как по численности, так и по структуре. За весь период общая численность персонала выросла на 271 человека, причем снизилась численность служащих, учеников, МОП и непромышленного персонала. У предприятия за отчетный год недостаток персонала: меньше на 150 человек, чем планировалось. Это касается и промышленно-производственного персонала и непромышленного. Особенный дефицит рабочих (хоть численность их и увеличилась, но не достаточно), специалистов (по сравнению с прошлым годом их должно быть больше, а их численность, наоборот, уменьшилась) и служащих (численность которых также уменьшилась, а не выросла, как планировалось). Вывод: в отчетном периоде предприятие не достаточно обеспечено трудовыми ресурсами.

Таблица 11. Анализ движения персонала

Показатели	Предыдущий год	Отчетный год	Изменения (-/+)
Среднесписочная численность работающих, чел.	1591	1862	+271
Принято на предприятие, чел.	58	65	+7
Выбыло с предприятия, чел, всего	61	72	+11
В том числе
- на учебу	2	3	+1
- в Вооруженные Силы	6	7	+1
- на пенсию и по другим причинам, предусмотренным законодательством	15	16	+1
- по собственному желанию	24	28	+4
- за нарушение трудовой дисциплины	14	18	+4
Коэффициенты оборота
- по приему %	3,6	3,5	-0,1
- по выбытию %	3,8	3,9	+0,1
- коэффициент общего оборота %	7,48	7,36	-0,12
- коэффициент текучести %	2,39	2,47	+0,08

Из таблицы 11 видно, что за предыдущий год число принятых на работу составил 58 человек, за отчетный год 65 человек, следовательно, коэффициент оборота по приему снизился с 3,6% до 3,5%. При этом за отчетный год число выбывших возросло на 11 человек, и коэффициент оборота по выбытию за отчетный год увеличился до 3,9%. Увеличение числа уволенных по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины обусловило увеличение коэффициента текучести кадров с 2,39% до 2,47%; что говорит об ухудшении кадровой политики, но в целом, он не высокий.

Таблица 12. Анализ производительности труда

Показатели	Предыдущий год	Отчетный год	Выполнение плана, %	Отклонение (+,-)
		по плану	фактически		от плана	от предыдущего года
					абсолютное	%	абсолютное	%
Товарная продукция, тыс.р	54000	54180	54500	100,59	+320	+0,591	+500	+0,93
Среднесписочная численность работающих, чел	1591	2012	1862	92,5	-148	-7,5	+271	+17
Среднесписочная численность рабочих, чел	1080	1470	1380	93,9	-90	-6,1	+300	+27,8
Среднегодовая выработка одного работающего, р.	33941	26928	29270	108,69	+ 2342	+8,69	-4671	-13,76
Среднегодовая выработка одного рабочего, р.	50000	36857	39493	107,15	+2636	+7,15	-10507	-21,02
Среднедневная выработка одного рабочего, р	232,6	167,5	179,5	107,2	+12	+7,2	-53,1	-22,83
Среднечасовая выработка одного рабочего, р	31,4	22,04	23,62	107,17	+1,58	+7,17	-7,78	-24,78
Средняя продолжительность рабочего дня, ч	7,4	7,6	7,6	100	0	0	+0,2	+2,7
Общее число дней отработанных всеми рабочими	232200	323400	303600	93,88	-19800	-6,12	+71400	+30,75
Количество рабочих дней в году	215	220	220	100	0	0	+5	+2,33

Из данных таблицы 12 видно, что выработка одного работающего и рабочего снизилась очень существенно от 13,76% до 24,78% по сравнению с прошлым годом, но все-таки она больше, чем планировалось. При этом средняя продолжительность рабочего дня увеличилась. Это может свидетельствовать об ухудшении технического уровня технологических систем, ухудшении организационного уровня производства, понижении уровня организации труда и т.д.

Таблица 13. Анализ использования фонда заработной платы.

Категории персонала	По плану	Фактически	Выполнение плана, %	Отклонение от плана
				Абсолютное, тыс.р.	%
ППП
Фонд заработной платы, тыс. р.	24785,2	24590,4	99,2	-194,8	-0,8
Среднесписочная численность, чел.	1892	1744	92,2	-148	-7,8
Средняя заработная плата, р	13100	14100	107,6	+1000	+7,6
Рабочие
Фонд заработной платы, тыс. р.	17184,3	17414,2	101,3	+ 230	+1,3
Среднесписочная численность, чел.	1470	1380	93,9	-90	-6,1
Средняя заработная плата, р	11690	12619	108	+929	+8
Служащие (и специалисты)
Фонд заработной платы, тыс. р.	5942,2	5314,3	89,4	-627,9	-10,6
Среднесписочная численность, чел.	365	310	84,9	-55	-15,1
Средняя заработная плата, р	16280	17143	105,3	+863	+5,3

Из данных таблицы 13 видно, что фонд заработной платы промышленно производственного персонала по факту отличается от планируемого только на 194,8 тыс. руб.(экономия), это очень хороший показатель, практически 100%. Достигнуто это благодаря тому, что численность персонала уменьшена на 148 человек, но увеличена заработная плата, в среднем, на 1000 руб. Средняя заработная плата рабочих увеличена на 929 руб., а численность уменьшена на 90 человек, однако в конкретном случае, фонд заработной платы рабочих увеличен на 230 тыс. руб. А фонд заработной платы служащих уменьшен на 627,9 тыс. руб., несмотря на то, что средняя заработная плата увеличена на 863 руб., это достигнуто уменьшением числа специалистов (на 55 человек). Все в общем, дает результат по фонду заработной платы промышленно производственного персонала выполнение плана на 99%.

Таблица 14. Данные для факторного анализа производства продукции на рубль зарплаты (плановые и фактические)

Показатель	По плану	По отчету	Изменение(+,-)
Объем производства продукции, тыс.руб	54180	54500	320
Среднесписочная численность ППП	1892	1744	-148
Рабочих	1470	1380	-90
Удельный вес рабочих в общей численности ППП (УД), в %	77,7	79,1	1,4
Отработано дней одним рабочим за год (Д)	220	220	0
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч	7,6	7,6	0
Общее количество отработанного времени:			0
всеми рабочими за год (Т)	2457840	2307360	-150480
в том числе одним рабочим, чел-ч	1672	1672	0
Среднегодовая выработка, руб.:
одного работающего (ГВ)	26928	29270	2342
одного рабочего (ГВ1)	36857	39493	2636
Среднедневная выработка рабочего, руб.(ДВ)	167,5	179,5	12
Среднечасовая выработка рабочего, руб. (ЧВ)	22,04	23,62	1,58

Для расчета влияния факторов может использоваться способ цепной подстановки. Используя данные таблицы 14, узнаем, за счет каких факторов изменилось производство продукции на рубль заработной платы:

ВП/ФЗПпл = ЧВпл* Ппл* Дпл * УДпл/ ФЗПпл = 22,04*7,6*220*77,7/17184300 = 166,62 коп.

ВП/ФЗПусл1 = ЧВпл* Ппл* Дпл * УДпл/ ФЗПф = 22,04*7,6*220*77,7/17414,2 = 164,42 коп.

ВП/ФЗПусл2 = ЧВпл* Ппл* Дпл * УДф/ ФЗПф = 22,04*7,6*220*79,1/17414,2 = 167,39 коп

ВП/ФЗПусл3 = ЧВпл* Ппл* Дф * УДф/ ФЗПф = 22,04*7,6*220*79,1/17414,2 = 167,39 коп

ВП/ФЗПусл4 = ЧВпл* Пф* Дф * УДф/ ФЗПф = 22,04*7,6*220*79,1/17414,2 = 167,39 коп

ВП/ФЗПф = ЧВф * Пф * Дф * УДф / ФЗПф = 23,62*7,6*220*79,1/17414,2 = 179,39 коп.

Изменение производства продукции на рубль заработной платы общее:

179,39 - 166,62 = + 12,77 коп.

В том числе за счет изменения:

- среднегодового заработка одного работника предприятия:

164,42 - 166,62 = -2,18 коп.

- удельного веса рабочих в общей численности персонала:

167,39 - 164,42 = +2,97 коп

- количества отработанных дней одним рабочим за год:

167,39 - 167,39 = 0

- средней продолжительности рабочего дня:

167,39 - 167,39 = 0

- среднечасовой выработки рабочего:

179,39 - 167,9 = +12,09 коп.

Проведенный анализ показывает, что положительное влияние на выпуск продукции на рубль заработной платы оказывает удельный вес рабочих (+2,97 коп.) и среднечасовая выработка рабочего (+12,09 коп.)

Таблица 15. Показатели интенсивности использования персонала (за прошлый год и за отчетный период)

Показатель	Прошлый год	По отчету	Изменение(+,-)
Объем производства продукции, тыс.руб	54000	54500	+500
Среднесписочная численность ППП	1471	1744	+273
Рабочих	1080	1380	+300
Удельный вес рабочих в общей численности ППП (УД), в %	73,4	79,1	+5,7
Отработано дней одним рабочим за год (Д)	215	220	+5
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч	7,4	7,6	+0,2
Общее количество отработанного времени:
всеми рабочими за год (Т)	1718280	2307360	+589080
в том числе одним рабочим, чел-ч	1591	1672	+81
Среднегодовая выработка, .руб.:
одного рабочего (ГВ1)	50000	39493	-10507
Среднедневная выработка рабочего, руб.(ДВ)	232,6	179,5	-53,1
Среднечасовая выработка рабочего, руб. (ЧВ)	31,4	23,62	-7,78

Проведем анализ производительности труда, по сравнению с прошлым годом. Из данных таблицы видно, что за рассматриваемый период, среднегодовая выработка уменьшилась на 10507 руб., среднедневная на 53,1 руб., среднечасовая на 7,78 руб.

Анализ влияния факторов на годовую выработку.

?ГВ = - 10507, в том числе за счет:

?ГВд = ?Д * По * ЧВо = 5 * 7,4 * 31,4 = 1161,8

?ГВп = Д1 * ?П * ЧВо = 220 * 0,2 * 31,4 = 1381,6

?ГВчв = Д1 * П1 * ?ЧВ = 220 * 7,6 * (-7,78) = -13008,2

Итого: 1161,8 + 1381,6 + (-13008,2) = - 10464,76

Итоговая сумма годовой выработки изменилась в результате округления чисел в процессе расчетов. Годовая выработка уменьшилась в результате уменьшения часовой выработки. Можно сделать вывод, что труд персонала используется неэффективно. Позитивное влияние на изменения показателей производительности труда оказывает изменение количества отработанных дней одним работником и изменение продолжительности рабочего дня.

5. Анализ себестоимости продукции

Одним из важнейших разделов экономического (управленческого) анализа деятельности промышленных предприятий является изучение себестоимости выпускаемой и реализуемой продукции.

Себестоимость -- это сумма затрат данного предприятия на производство и реализацию продукции.

Себестоимость продукции (работ, услуг) -- стоимостная оценка используемых в процессе производства природных ресурсов, сырья, материалов, основных фондов, трудовых ресурсов и других затрат на ее производство и реализацию.

Себестоимость является частью стоимости продукции и показывает, во сколько предприятию обошлось производство продукции.

Себестоимость:

Общая себестоимость -- сумма затрат на производство всего объема продукции

Индивидуальная себестоимость -- затраты на производство только одного изделия

Средняя себестоимость -- определяется делением общей суммы затрат на количество произведенной продукции

Виды себестоимости:

Производственная себестоимость -- затраты, связанные с процессом производства продукции (от запуска производства до отгрузки на склад готовой продукции)

Полная себестоимость -- сумма расходов, связанных с производством продукции и расходов по ее реализации (производственная себестоимость + коммерческие расходы).

Коммерческие расходы -- затраты на упаковку, транспортировку и рекламу.

Наиболее обобщающим показателем себестоимости продукции, выражающим её прямую связь с прибылью, является уровень затрат на 1 рубль товарной продукции:

Непосредственное влияние на изменение уровня затрат на 1 руб. товарной продукции оказывают факторы, которые находятся с ним в прямой функциональной связи: изменение объёма выпущенной продукции, её структуры, изменение уровня цен на продукцию, изменение уровня удельных переменных затрат, изменение суммы постоянных затрат.

В процессе анализа проводят следующие расчеты:

1. Уровень затрат товарной продукции по плану:

Усо = Плановая себестоимость/ Плановый выпуск = 48550/54180 = 0,8961

2.Уровень затрат в плановых ценах пересчитанный на фактический объем выпуска и структуру:

Уґсо = Плановая себестоимость при фактической структуре/Фактический выпуск в сопоставимых ценах = 48837/53220 = 0,9176

3.Уровень затрат фактический при плановых ценах на ресурсы:

Уґс1 = Фактическая себестоимость в плановых ценах / Фактический выпуск в сопоставимых ценах = 47898/53220 = 0,9

4.Уровень затрат фактический:

Ус1 = Фактическая себестоимость / Фактический выпуск = 47898/54500 = 0,8789

Расчет влияния факторов на уровень затрат на один рубль товарной продукции:

Структура и объем продукции = Уґсо - Усо = 0,9176 - 0,8961 = 0.0215

Ресурсоемкость изделий = Уґс1 - Уґсо = 0,9 - 0,9176 = - 0.0176

Цена = Ус1 - Уґс1 = 0,8789 - 0,9 = -0,0211

Всего = Ус1 - Усо = 0,8789 - 0,8961 = - 0,0172

Группировка себестоимости продукции по статьям калькуляции характеризует целевое назначение затрат и место их возникновения.

Отклонение фактических затрат от плана по разным статьям носят различный характер, и неодинакова их роль в изменении себестоимости изготовленной продукции по сравнению с планом. Поэтому необходимо определить долевое участие изменения затрат по калькуляционным статьям в отклонении фактической полной себестоимости всей товарной продукции от плана.

Отклонение к плановой с/с (сырье и материалы) = (0,13 * 264)/74 = + 0,46

Отклонение к плановой с/с (возвратные отходы) = (0,13 * 101)/74 = + 0,18, и т.д.

Анализ себестоимости продукции в разрезе калькуляционных статей и однородных экономических элементов позволяет определить величины экономии и перерасхода по отдельным видам затрат и содействует поиску резервов снижения себестоимости продукции.

Таблица 16. Анализ затрат на производство.

Элементы	Затраты на производство, тыс.руб.	Структура затрат на производство, %	Отклонение фактических затрат от
	Преды-дущий год	По плану	Факти-ческий	Преды-дущий год	По плану	Факти-ческий	предыдущего года	плана
							тыс.р	%	тыс.р	%
1. Материал-ьные	27500	24790	30900	63,7	59,9	63,4	3400	-0,3	6110	3,5
2. Трудовые	13200	14100	14870	30,6	34,1	30,5	1670	-0,1	770	-3,6
3. Отчисления	1650	1700	1920	3,8	4,1	3,9	270	0,1	220	-0,2
4. Аммортиза-ция	520	540	720	1,2	1,3	1,5	200	0,3	180	0,3
5. Прочие	280	270	340	0,7	0,6	0,7	60	0	70	0,1
Всего	43150	41400	48750	100	100	100	5600	0	7350	0

Анализируя данные таблицы 16 можно сделать выводы:

Затраты на производство в фактическом периоде выросли. Выросли как по отношению к предыдущему году, так и по отношению с планом. Самая большая сумма приходится на материальные затраты, скорее всего, это связано с инфляцией, повышением цен у поставщика. Однако, не понятно, почему по плану эта сумма меньше, чем в предыдущем году, скорее всего были виды на большие скидки от поставщика, которые не оправдались, и материальные затраты выросли на 6110 тыс. руб. Затраты на отчисления выросли по сравнению с прошлым годом на 270 тыс. руб., это может быть связано с увеличением трудовых затрат и с повышением налоговых ставок. Увеличение амортизации может быть связано с внеплановой покупкой основного средства (рабочие машины, транспорт, здания). В общей сложности затраты на производство, по сравнению с планом увеличились на 7350 тыс. руб., или на 17,8%. Повышение фактической себестоимости по сравнению с плановой вызвано всеми элементами.

Таблица 17. Анализ затрат на 1 р. Товарной продукции

Показатели	Сумма, тыс.р.
Объем товарной продукции по плану	54180
Себестоимость товарной продукции по плану	48550
Объем товарной продукции фактический	54500
Себестоимость товарной продукции фактическая	47898
Фактический выпуск в ценах, принятых при составлении плана	53220
Себестоимость товарной продукции плановая, пересчитанная на фактический объем и структуру выпуска товарной продукции	48837
Затраты на 1 р. товарной продукции по плану	0,8961
Затраты на 1 р. товарной продукции фактические в действующих отпускных ценах	0,8789
Фактические затраты на 1 р. товарной продукции в ценах, принятых при составлении плана	0,9
Затраты на 1 р. товарной продукции, пересчитанные на фактический объем и структуру продукции	0,9176

Таблица 18. Результаты анализа затрат на 1 рубль ТП

Затраты на 1 рубль ТП	Отклонение от плана
По плану	По факту	всего	В т.ч. За счет изменения
			отпускных цен	себестоимости	Объема структуры продукции
0,8961	0,8789	-0,172	-0,0211	-0.0176	+0.0215

Себестоимость одного рубля товарной продукции снизилась на 17,2 копейки. Это снижение вызвано увеличением отпускных цен (на 2,11 коп.), снижением себестоимости продукции (на 1,76 коп.), но отрицательно повлиял объем и структура продукции. Резервами для снижения затрат на 1 рубль товарной продукции служит объем и структура продукции.

Таблица 18. Анализ калькуляции себестоимости товарной продукции

Статьи калькуляции	Себестоимость фактически выпущенной продукции, тыс.р	Отклонение (+,-)
	По плану	Фактически	Абсолютное	Темп прироста, %	К плановой полной с/с,%
Сырье и материалы	24766	25030	+264	+1,07	+0,46
Возвратные отходы	489	590	+101	+20,65	+0,18
Топливо и энергия на технологические цели	1762	1750	-12	-0,68	-0,02
Основная заработная плата производственных рабочих	8002	6890	-1112	-13,9	-1,95
Дополнительная заработная плата производственных рабочих	3688	5729	+2041	+55,34	+3,59
Отчисления на социальные нужды	1162	980	-182	-15,66	-0,32
Расходы на подготовку производства	820	800	-20	-2,44	-0,04
Общепроизводственные расходы,	16553	15620	-933	-5,64	-1,64
В том числе
расходы на содержание и эксплуатацию оборудования	9128	8670	-458	-5,02	-0,8
цеховые расходы	2500	2550	+50	+2	+0,09
Общехозяйственные расходы	4460	3960	-500	-11,21	- 0,88
Потери от брака	269	260	-9	-3,35	-0,02
Прочие производственные расходы	196	180	-16	-8,16	-0,03
Производственная себестоимость продукции	57242	57389	+147	+0,26	+0,26
Коммерческие расходы	783	710	-73	-9,32	-0,13
Полная себестоимость продукции	58025	58099	+74	+0,13	0,13

Из данных таблицы 18, видно, что повышение фактической себестоимости товарной продукции по сравнению с плановой вызвано перерасходом сырья и материалов, дополнительной заработной платой производственных рабочих, увеличением цеховых расходов. По остальным статьям калькуляции имеет место экономия.

6. Анализ финансовых результатов

Финансовый результат деятельности предприятий в конечном итоге характеризуется показателями прибыли (убытка). Известно, что без получения прибыли предприятие не может развиваться в рыночной экономике, за исключением организаций, финансируемых за счёт государства или других источников. Поэтому задача улучшения финансового результата является жизненно важной для хозяйствующего субъекта. Анализ финансовых показателей позволяет выявить возможности улучшения финансового положения и по результатам расчётов принять экономически обоснованные решения.

Влияние на прибыль от реализации изменений оптовых цен на реализованную продукцию:

?П1 = Фактически в отчетном году - По плановым ценам на фактически реализованную продукцию = 93105 - 92500 = 605

Влияние на прибыль от реализации изменений в объеме (количестве) реализации продукции:

?П2 = По*К - По = По *( К-1) = 19620 * (0,97-1) = - 570

К = С1/Со = 76200/78480 = 0,97

3. Влияние на прибыль от продаж изменений в структуре продаж и ассортименте:

?П3 = П1,о - По*К = 18000 - 19620 * 0,97 = - 1050

4. Влияние на прибыль от реализации изменения себестоимости продукции (фактор обратного влияния)

?П4 = С1о - С1 = 74500 - 76200 = - 1700

Суммарное отклонение дает общее изменение прибыли от реализации за отчетный период:

?П = П1 - По = - 2715

Рентабельность отражает степень доходности, выгодности, прибыльности бизнеса.

Рентабельность продаж характеризует эффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. Рассчитывается в целом по предприятию и по отдельным видам продукции.

Показатель рентабельности производства может рассчитываться в целом по предприятию, отдельным его сегментам и видам продукции. Он показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля затраченного на производство и реализацию продукции. Показатель рентабельности производственной деятельности в значительной степени дублирует коэффициент рентабельности продаж, то есть снижение значения показателя также свидетельствует о росте затрат на производство реализуемой продукции или о снижении цен на нее, с той лишь разницей, что рентабельность производственной деятельности более наглядно показывает влияние роста или снижения затрат на производство.

Анализ рентабельности отдельных видов продукции поможет выявить внутренние резервы снижения себестоимости продукции, пути повышения ее качества для возможного соответствующего увеличения цен, что в любом случае повысит рентабельность продукции, а значит, улучшит финансовое, социально-экономическое положение предприятия.

Показатель рентабельности отдельных видов продукции определяется как отношение прибыли от реализации конкретного вида продукции к себестоимости данного вида продукции либо к его цене:

R_i = П_i / З_i

R_i = П_i / Ц_i

где R_i - рентабельность i-го вида продукции;

П_i - прибыль от реализации i-го вида продукции;

З_i - полная себестоимость i-го вида продукции;

Ц_i - цена на реализацию i-го вида продукции.

Рентабельность всей реализованной продукции зависит от рентабельности отдельных видов продукции и их удельных весов в общем объеме реализации:

R_{всейпрод} = ? R_i*g_i

где g_i - доля i-го вида продукции в общем объеме произведенной и реализованной продукции.

При планировании ассортимента выпускаемой продукции необходимо учитывать, как рентабельность отдельных видов изделий будет влиять на рентабельность продукции в целом по предприятию:

1.Изменение рентабельности реализации за счет доли каждого вида продукции:

?Rgi = ?(gi1 - gi0) * Ri0

2.Изменение рентабельности реализации за счет рентабельности каждого вида продукции:

?Rri = ?gi1 * (Ri1 - Ri0)

Таблица 19. Факторный анализ прибыли от реализации

Слагаемые прибыли	По плану	По базису на фактически реализованную продукцию	Фактически в отчетном году	Абсолютно отклонение (+,-)
1.Реализация продукции в отпускных ценах, тыс. руб. (В)	98100 Во	92500 В1о	93105 В1	-4995
2.Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. (С)	78480 Со	74500 С1о	76200 С1	-2280
3.Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. (П)	19620 По	18000 П1о	16905 П1	-2715

Из данных таблицы 19 можно сделать вывод, что прибыль от реализации продукции значительно снизилась, по сравнению с планом, на 2715 тыс.

Таблица 20. Расчет влияния факторов на изменение суммы прибыли от продаж, тыс. руб.

Показатели	Факторы	Порядок расчета	Сумма прибыли	Влияние фактора на сумму прибыли от продаж
	Объем продаж	Структура продаж	себестоимость продаж	цены
По	0	0	0	0		19620
Объем продаж	1	0	0	0		19050	-570
Структура продаж	1	1	0	0		18000	-1050
Себестоимость продаж	1	1	1	0		16300	-1700
Цены (П1)	1	1	1	1		16905	+605
итого							-2715

По данным таблицы 20 можно оценить качество прибыли от продаж, оно низкое. Прибыль от реализации продукции снизилась на 2715 тыс. руб. За счет объема продаж на 570 тыс. руб., за счет структуры на 1050 тыс. руб., за счет себестоимости на 1700 тыс. руб., повышение произошло только за счет цены на 605 тыс. руб.

Таблица 20. Анализ влияния рентабельности выпускаемых изделий на изменение рентабельности реализации.

Вид проду-кции	Рентабельность i-го вида продукции, %	Доля i-го вида продукции в общем объеме реализации, %	Влияние на рентабельность реализации	Общее влияние
	Прош-лый год	Отчет-ный год	Откло-нение (+,-)	Прош-лый год	Отчетн-ый год	Отклон-ение (+,-)	структуры реализа-ции	Рентабел-ьность продук-ции
А	12,9	14,7	+1,8	42,8	44	+1,2	15,48	79,2	94,68
Б	7	7,8	+0,8	30,2	32,2	+2	14	25,76	39,76
С	8,3	9,8	+1,5	27	23,8	-3,2	-26,56	35,7	9,14
Итого	28,2	32,3	+4,1	100	100	0	2,92	140,66	143,58

Данные таблицы 20 показывают, что в отчетном году произошло повышение уровня рентабельности всех видов продукции, выпускаемых и реализуемых анализируемым предприятием. В частности, уровень рентабельности производства продукции А повысился на 1,8% и составил в отчетном году 14,7%, уровень рентабельности производства продукции С - на 1,5% и составил соответственно 9,8% в отчетном году. Из таблицы 20 также видно, что наибольший уровень рентабельности производства наблюдается у продукции А. Как правило, в этом случае рекомендуют увеличивать в общей структуре реализации удельный вес продукции с большим коэффициентом рентабельности. Что и было сделано.

Значительное влияние на рентабельность продукции А оказало повышение рентабельности этого вида, а также увеличения удельного веса. На продукцию Б и С также рентабельность оказало большее влияние, чем доля. Понижение рентабельности реализации произошло за счет уменьшения доли продукции С, ее рентабельность выше, чем у продукции Б, и, целесообразней было бы за счет продукции Б, увеличить производство продукции С, и рентабельности в целом.

Повышение рентабельности продаж достигается повышением цен на реализуемую продукцию, а также снижением себестоимости реализуемой продукции.

Если в структуре реализуемой продукции увеличивается удельный вес более рентабельных видов изделий, то это обстоятельство также повышает уровень рентабельности продаж.

Чтобы повысить уровень доходности продаж, организация должна ориентироваться на изменения конъюнктуры рынка, наблюдать за изменениями цен на продукцию, осуществлять постоянный контроль за уровнем затрат на производство и реализацию продукции, а также осуществлять гибкую и обоснованную ассортиментную политику в области выпуска и реализации продукции.

Заключение

В результате выполненной работы можно сделать выводы:

- Объемы реализованной продукции по сравнению с прошлым годом выросли на 20805 тыс. руб., но не доросли до планируемого объема на 4995 тыс. руб.

- Товарная продукция увеличилась на 500 и 320 тыс. руб. по сравнению с предыдущим годом и планом соответственно.

- За отчетный год предприятие увеличило свои основные производственные фонды на 600 тыс. руб., что говорит о положительной динамике. Коэффициент выбытия основных производственных фондов небольшой 0,023 - это плюс.

- За отчетный год численность персонала увеличилась на 271 человек. Коэффициент текучести кадров увеличился с 2,39% до 2,47%, что говорит об ухудшении кадровой политики.

- Выработка работающего и рабочего снизилась от 13,76% до 24,78%. Это может свидетельствовать об ухудшении технического уровня технологических систем, понижении уровня организации труда

- Затраты на производство выросли по сравнению с прошлым годом на 5600 тыс. руб., по сравнению с планом на 7350 тыс. руб.

- Себестоимость одного рубля товарной продукции снизилась по сравнению с планом на 17,2 коп.

- Полная фактическая себестоимость продукции по сравнению с плановой выросла на 74 тыс. руб.

- Фактическая прибыль от реализации продукции по сравнению с планом снизилась на 2715 тыс. руб.

Список используемых источников

1. http://www.aup.ru/

2. http://www.bibliotekar.ru/

3. http://biz-books.biz/

4. http://www.center-yf.ru/

5. http://www.grandars.ru/

6. http://vse-uchebniki.com/

Размещено на Allbest.ru