Системный анализ модели рынка совершенной конкуренции

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

1. Основные характеристики рынка совершенной конкуренции

1.1 Признаки и условия совершенной конкуренции

1.2 Положительные и отрицательные стороны рынка совершенной конкуренции

2. Признаки максимизации прибыли и эффективность

2.1 Максимизация прибыли в краткосрочном периоде

2.1.1 Принцип сопоставления валового дохода с валовыми издержками

2.1.2 Принцип сопоставления предельного дохода с предельными издержками

2.2 Максимизация прибыли в долгосрочном периоде

3. Развитие рынка совершенной конкуренции в РФ

Заключение

Литература



Введение

Актуальность темы курсовой работы. Главной отличительной чертой, раскрывающей преимущества рыночной экономики перед экономикой с централизованным планированием, является конкуренция. Именно она способствует прогрессу рыночной экономики. Рынок тем эффективнее, чем больше он удовлетворяет условиям совершенной конкуренции. Только на таком рынке цены служат надежной информацией о том, что, как и сколько нужно производить. В этой связи возникает необходимость в изучении рынка совершенной конкуренции. Актуальность курсовой работы обусловлена необходимостью изучения концептуальных основ рынка совершенной конкуренции, которые позволят современным предприятиям лучше ориентироваться в изменяющихся рыночных условиях, что в конечном итоге будет способствовать повышению их конкурентоспособности, достижению главной их цели - максимизации прибыли.

Степень изученности. Изучением рынка совершенной конкуренции занимались такие научные руководители как Е.А. Панфилова, В.М. Джуха, А.И. Добрынин, Л.С. Тарасевич, Р.М. Нуреев А.А.Пороховский и др. В частности изучение рынка совершенной конкуренции можно встретить в трудах Адама Смита и др.

Целью курсовой работы является системный анализ модели рынка совершенной конкуренции, её отличительных черт, преимуществ и недостатков, определение признаков максимизации прибыли, а также анализ развития рынка совершенной конкуренции в РФ.

В соответствии с целью курсовой работы определены ее основные задачи:

- охарактеризовать рынок совершенной конкуренции и определить основные принципы и условия совершенной конкуренции;

- выявить положительные и отрицательные стороны рынка совершенной конкуренции;

- рассмотреть вопросы максимизации прибыли в условиях совершенной конкуренции в краткосрочном и долгосрочном периодах;

- проанализировать развитие рынка совершенной конкуренции в РФ;

- сделать выводы по результатам работы.

Объектом выступает система современных рыночных отношений, специфические особенности рынка совершенной конкуренции.

Предметом в данной работе выступает модель рынка совершенной конкуренции, принципы совершенной конкуренции, фирмы в условиях рыночных отношений, а также российский рынок совершенной конкуренции.

В первой главе рассматривается рынок совершенной конкуренции, его основные принципы и условия функционирования, а также выявляются положительные и отрицательные стороны рынка.

Во второй главе определяются признаки максимизации прибыли в краткосрочном периоде (два подхода) и долгосрочном и эффективность.

В третьей главе дается анализ развития рынка совершенной конкуренции в России, его состояние на данный момент, выявляются основные проблемы и пути их решения.

Источниками курсовой работы послужили монографии, учебно-методические пособия, статьи в научных журналах.

Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, 3 глав, 6 подпунктов, заключения, приложения и списка литературы.



1. Основные характеристики рынка совершенной конкуренции

1.1 Признаки и условия совершенной конкуренции

Совершенная, свободная или чистая конкуренция -- экономическая модель, идеализированное состояние рынка, когда отдельные покупатели и продавцы не могут влиять на цену, но формируют её своим вкладом спроса и предложения. Другими словами это такой тип рыночной структуры, где рыночное поведение продавцов и покупателей заключается в приспособлении к равновесному состоянию рыночных условий.

Термины «совершенная конкуренция», «совершенный рынок» введены в научный оборот во второй половине XIX в. К числу авторов, впервые использовавших понятие совершенного рынка, относится У. Джевонс.

Понятие «конкуренция» долгое время трактовалась нестрого. До 1870-х гг. ее сколько-нибудь глубокого и систематического осмысления просто не было. Лишь последующие десятилетия принесли теоретический образ конкуренции, а к началу 20-х гг. XX столетия эта модель сложилась в окончательном виде и нашла свое место в экономической науке. Одним из первых понятие совершенной конкуренции дал Адам Смит. Из тезисов, высказанных им в его труде «Богатство народов» Патрик Дж. О\'Рурк. Адам Смит «Исследование о природе и причинах богатства народов». Учебник- М.: ACT, 2010-с. 52, можно выделить группу условий, необходимых для совершенной конкуренции (Смит называл ее «свободной»):

1. Конкуренты должны действовать независимо, а не в сговоре;

2. Число конкурентов, потенциальных или уже имеющихся, должно быть достаточным, чтобы исключить неожиданное поведение (влияющее на совокупное предложение отрасли);

3. Экономические агенты должны обладать приемлемым объемом знаний о рыночных возможностях;

4. Возможность свободы (от социальных ограничений).

5. Представители классической политэкономии при характеристике рыночного регулирования опирались на понятие свободной (неограниченной) конкуренции, акцентируя внимание на том, что действие конкуренции не подвергается ограничениям со стороны докапиталистических регламентаций, препятствовавших миграции капиталов из одних отраслей в другие.

Важнейшим признаком рынка является его конкурентный характер. Это означает, что в рыночной системе каждый субъект выступает как конкурирующая сторона по отношению по всем остальным субъектам. Конкуренция в переводе с латыни - соперничество, столкновение в результате каких либо действий. Конкуренция в широком смысле означает возможность выигрыша в соревновании, в узком - обладание свойствами, создающими преимущества для участника экономического соревнования.

Конкуренция обусловлена, во-первых, безграничными потребностями людей и ограниченными ресурсами, которыми располагает общество; во-вторых, суверенным правом каждого из субъектов рыночных отношений на реализацию своего экономического потенциала, что неизбежно приводит к столкновению между ними, к достижению поставленных целей за счет ущемления интересов других.

Совершенная конкуренция означает такое состояние экономической системы, когда влияние каждого участника экономического процесса на общую ситуацию настолько мало, что им можно пренебречь. Выделяют следующие признаки совершенной конкуренции: Добрынин А.И., Тарасевич Л.С.. Экономическая теория / Учебник для вузов. - СПб: "Питер Паблишинг", 2007-с. 94

· множественность продавцов (мелких фирм, предприятий), доля которых на рынке отрасли ничтожно мала - менее 1% продаж за любой период) и покупателей. Такой рынок называют атомизированным;

· свободный, не затрудненный ничем вход предприятий в отрасль и абсолютная мобильность производственных ресурсов (никакое искусственное ограничение не препятствует факторам производства переходить от одного хозяйствующего субъекта к другому);

· полная однородность выпускаемого продукта (отсутствие торговых марок и т.д.). Это условие называется гомогенностью товаров;

· отсутствие возможности покупателей и продавцов влиять на цены (стихийное ценообразование), а также отсутствие у любого участника рынка возможности оказывать непосредственное влияние на решение другого участника как экономическими, так и неэкономическими методами.

· наличие у каждого участника исчерпывающей информации о текущем состоянии рынка (о норме прибыли, спросе, предложении и т.д.). Это условие называется прозрачностью (транспарентностью) рынка;

· отсутствие монополии (одного производителя), монопсонии (одного покупателя) и государственного регулирования.

Наряду с вышеперечисленными на совершенно конкурентных рынках действуют и другие условия, а именно:

· существование рынка наличного товара, на котором продавцы и покупатели встречаются в одно и то же время в одном и том же месте;

· отсутствие каких-либо издержек, связанных с совершением сделки между производителями и потребителями. Исключается существование биржевых контор, инвестиционных компаний, дилеров и других посредников;

· исключается такое орудие конкуренции, как сбивание цен;

· предполагается отсутствие предпочтений пространственного, личностного и временного характера.

Совершенную конкуренцию называют чистой, имея в виду, что она «очищена» от любых ограничений или монопольных тенденций. Совершенно конкурентная фирма - это фирма, которая «принимает цену» на свою продукцию как данную, не зависящую от продаваемого ею объема продукции. Такую фирму называют ценополучателем. Ее конкурентное поведение можно охарактеризовать как приспособительное. Фирма приспосабливает затраты, объемы производства к главному ориентиру, заданному извне, - рыночной цене. Модель рынка совершенной конкуренции носит нормативный характер. В действительности совершенная конкуренция является довольно редким случаем и лишь некоторые из рынков приближаются к ней (рынок зерна, ценных бумаг). Шайкин В. В., Ахметов Р. Г., Коваленко Н. Я. Сельскохозяйственные рынки / Учебник - М.: Колос, 2001-с. 58

Таким образом, из рассмотренного можно сделать вывод, что совершенная конкуренция -- это экономическая модель, идеализированное состояние рынка, когда отдельные покупатели и продавцы не могут влиять на цену, но формируют её своим вкладом спроса и предложения. Рынок совершенной конкуренции обладает следующими признаками: множественность продавцов, свободный вход на рынок, однородность выпускаемого продукта, стихийное ценообразование, наличие у каждого участника исчерпывающей информации о рынке, отсутствие монополии. Также на совершенно конкурентных рынках действуют и другие условия.

1.2 Положительные и отрицательные стороны рынка совершенной конкуренции

Преимущества совершенной конкуренции.

Рыночная структура, организованная на основах чистой конкуренции, имеет ряд неоспоримых преимуществ по сравнению с другими моделями рынка. Это позволяет экономистам рассматривать совершенную рыночную конкуренцию как наиболее эффективную систему распределения и использования ограниченных ресурсов.

Совершенная конкуренция помогает распределить ограниченные ресурсы таким образом, чтобы максимально удовлетворить общественные потребности. Это обеспечивается при условии, когда P=MC. Данное положение означает, что фирмы будут производить максимально возможное количество продукции до тех пор, пока предельные издержки ресурса не будут равны цене, за которую его удалось купить. При этом достигается не только высокая эффективность распределения ресурсов, но и максимальная производственная эффективность. Совершенная конкуренция заставляет фирмы производить продукцию с минимальными средними издержками и продавать ее за цену, соответствующую этим издержкам. Графически это означает, что кривая средних издержек только касается кривой спроса. Если бы издержки на производство единицы продукции были выше цены (AC>P), то любая продукция была бы экономически убыточной и фирмы вынуждены были бы покинуть данную отрасль. Если бы средние издержки были, ниже кривой спроса и соответственно цены (AC<P), это означало бы, что кривая средних издержек пересекает кривую спроса и образовался некий объем производства, приносящий сверх прибыль. Приток новых фирм рано или поздно свел бы эту прибыль на нет. На рис.1. Джуха В.М., Панфилова Е.А.. Микроэкономика: учебное пособие для студентов вузов. - М.: «МарТ», Ростов н/Д «МарТ», 2004-с.85 изображена ситуация длительного равновесия.

Как видно из рис.1. кривые только касаются друг друга, что создает ситуацию равновесия: ни прибыли, ни убытков.

Возникает своеобразный парадокс: в условиях равновесия на всех фирмах данной конкурентной отрасли издержки должны быть одинаковы. Такая предпосылка кажется нереальной, т.к. одни фирмы работают на лучшем сырье, другие имеют более современное оборудование и т.д. В экономической теории существует следующее объяснение этого парадокса: Нуреев Р.М.. Курс микроэкономики. Учебник- М: НОРМА, 2005-с. 67 предполагается, что владельцы более совершенных ресурсов получают большее вознаграждение. А вся экономия, полученная за счет более эффективных ресурсов, расходуется на их оплату. Это объясняет тенденцию к равенству издержек, существующих в конкурентной отрасли.

Рис.1. Положение равновесия фирмы в долгосрочном периоде

Более того, свободный рынок способен восстанавливать эффективность в использовании ресурсов, когда она нарушается динамическими изменениями в экономике. Рыночный механизм, или «невидимая рука рынка» Патрик Дж. О\'Рурк. Адам Смит «Исследование о природе и причинах богатства народов». Учебник-М.: ACT, 2010-с. 57, автоматически осуществляет регулировку посредством переливов труда и капиталов из одного вида производства в другое.

Производственная эффективность предполагает, что каждый необходимый обществу товар производится наименее дорогостоящим способом. Это достигается благодаря механизму свободного перераспределения ресурсов в ходе конкуренции.

Равновесные долгосрочные средние издержки устанавливаются на минимальном уровне. Экономическое объяснение состоит в том, что предприниматели, использующие передовые ресурсосберегающие технологии и имеющие более высокую производительность труда, будут иметь более низкие издержки, что даст им конкурентное преимущество и возможность получения экономической прибыли. Поскольку к этому эффекту будут стремиться все производители, рано или поздно на всех предприятиях издержки будут минимизированы и необходимые обществу товары будут производиться самым дешевым способом.

К числу преимуществ совершенной конкуренции относят способность к саморегулированию, в силу чего не требуется государственное вмешательство в хозяйственную жизнь, экономятся общественные издержки управления.

Рынок совершенной конкуренции является достаточно гибким, обладает высокой адаптивной способностью, развивает в обществе инициативу, ответственность, предпринимательскую активность.

Недостатки совершенной конкуренции.

Вместе с тем даже самый совершенный конкурентный рынок не является идеальным общественным устройством и имеет целый ряд недостатков, характеризуемых как «провалы» рынка.

Совершенная конкуренция, как и рыночная экономика в целом, обладает рядом недостатков. Совершенная конкуренция учитывает лишь те издержки, которые окупаются.

Чисто конкурентная система рынка предполагает, что отсутствуют побочные эффекты производства или потребления для третьих лиц.

Между тем такие эффекты бывают весьма ощутимыми, например, загрязнение окружающей среды отдельными производствами, бремя которого несут все члены общества. Однако в условиях недостаточной спецификации прав собственности существуют такие выгоды (издержки), которые не учитываются фирмами: их осуществляет общество.

В этом случае говорят о побочных внешних выгодах или издержках. В подобных случаях рынок не может справиться с отрицательными побочными эффектами или поощрить положительные эффекты (например, так называемые «технологические переливы»). Эту задачу призвано решить государство.

Совершенная конкуренция не предусматривает производство общественных благ, которые хотя и приносят удовлетворение потребителям, однако не могут быть четко разделены, оценены и проданы каждому потребителю в отдельности (поштучно). Это относится к таким общественным благам, как противопожарная безопасность, национальная оборона и т. д.

Совершенная конкуренция, предполагающая огромное число фирм, не всегда способна обеспечить концентрацию ресурсов, необходимую для ускорения научно-технического прогресса.

Совершенная конкуренция способствует унификации и стандартизации продукции. Она не учитывает в полной мере широкий диапазон потребительского выбора. Между тем в современном обществе развиваются разнообразные вкусы. Потребители все больше не только учитывают утилитарное назначение вещи, но и обращают внимание на ее оформление, дизайн, возможность приспособить ее к индивидуальным особенностям каждого человека. Все это возможно лишь в условиях дифференциации продуктов и услуг, что связано, однако, с повышением издержек их производства.

Ввиду указанных выше моментов, можно выделить наиболее существенные положительные стороны рынка совершенной конкуренции. Совершенная конкуренция обеспечивает эффективное распределение ресурсов и максимальное удовлетворение потребностей покупателей. Она обладает способностью к саморегулированию. Рынок совершенной конкуренции является достаточно гибким.

Но с другой стороны, имеются также и недостатки: совершенная конкуренция учитывает лишь те издержки, которые окупаются; предполагает, что отсутствуют побочные эффекты производства или потребления для третьих лиц; не предусматривает производство общественных благ; не всегда способна обеспечить концентрацию ресурсов, необходимую для ускорения научно-технического прогресса; не учитывает в полной мере широкий диапазон потребительского выбора.



2. Признаки максимизации прибыли и эффективность

2.1 Максимизация прибыли в краткосрочном периоде

В краткосрочном периоде конкурентная фирма располагает неизменным оборудованием и пытается максимизировать свои прибыли или минимизировать свои убытки, приспосабливая свой объем производства посредством изменений в величине переменных ресурсов (материалов, труда и т. д.), которые она использует. Экономические прибыли, к которым фирма стремится, определяются как разность между валовым доходом и валовыми издержками. Данные о доходе и данные, об издержках должны быть сведены вместе, с тем, чтобы можно было определить для фирмы объем производства, максимизирующий прибыль.

Существуют два подхода (принципа) к определению уровня производства, при котором конкурентная фирма будет получать максимальные прибыли или минимальные убытки. Первый включает сравнение валового дохода и валовых издержек; второй -- сравнение предельного дохода и предельных издержек. Оба подхода применимы не только к фирме, функционирующей в условиях чистой конкуренции, но и в условиях любой из трех других основных рыночных структур.

2.1.1 Принцип сопоставления валового дохода с валовыми издержками

Ориентируясь при выборе решения на минимально возможный уровень затрат, фирма, как правило, рассматривает эту задачу не как самоцель, а как средство решения более общей задачи - максимизация прибыли. Эта цель является главной для любой фирмы.

Принцип сопоставления валового дохода с валовыми издержками - метод установления объема производства, при котором достигается максимум экономической прибыли или минимум убытков, основанный на сравнении валовой выручки и валовых издержек фирмы при разных объемах производства.

В краткосрочном периоде часть валовых издержек фирмы является переменными издержками, а остальные -- постоянными издержками. Последние должны быть оплачены "из кармана", даже когда фирма закрывается. В краткосрочном периоде фирма несет убытки, равные ее постоянным издержкам, когда производство находится на нулевом уровне.

На вопрос "Сколько продукта должно быть произведено?" существует совершенно очевидный ответ: в краткосрочном периоде фирме следует производить такой объем продукции, при котором она максимизирует прибыли или минимизирует убытки.

Наиболее простым решением задачи максимизации прибыли является сравнение валового дохода и валовых издержек при каждом из возможных объемов производства. Предприятие, ориентированное на получение максимальной прибыли, должно ограничить объем своего производства таким уровнем, при котором прибыль становится максимальной, потери минимизированы. Если полученного дохода будет достаточно, чтобы покрыть хотя бы переменные издержки, фирма может продолжать существование. Если же она не в состоянии сделать это, то ей придется закрыться, даже если она еще сможет оплачивать свои постоянные издержки. Показателем минимизации потерь будет разность между ценой и переменными удельными издержками (P - AVC). Если продажная цена меньше AVC, фирма должна будет закрыться хотя бы временно. Следовательно, критической точкой, после которой фирма прекращает свою деятельность, является равенство цены и средних переменных издержек (P=AVC).

Максимизация прибыли для фирмы означает, поиски путей получения наибольшей экономической прибыли, то есть разницы между общим доходом и общими издержками.



Pm = TR - TC,

где: Pm - общая или чистая экономическая прибыль;

TR - общий доход, определяемый как произведение количества проданной продукции на её цену;

TC - общие издержки, включающие и прямые, и косвенные. Джуха В.М., Панфилова Е.А.. Микроэкономика: учебное пособие для студентов вузов. - М.: «МарТ», Ростов н/Д «МарТ», 2004-с.85

Принцип сопоставления валового дохода с валовыми издержками состоит в том, что фирма сравнивает полученный ею валовой доход (TR) при различных объемах выпуска с валовыми издержками (TC).

Фирма выберет вариант, когда разница между TR и TC будет максимальной, т.е. когда будет, достигнут максимальный объем прибыли.

Валовой доход - это цена (Р) проданного товара, умноженная на объем продаж (Q). совершенный конкуренция доход валовый

TR=P*Q.

Поскольку на цену не влияет конкурентная фирма, то на свой доход она может повлиять лишь посредством изменения объема продаж. Если валовой доход фирмы больше совокупных издержек, то она получает прибыль. Если совокупные издержки превышают валовой доход, то фирма несет убытки.

Совокупные издержки - это издержки всех факторов производства, использованных фирмой при производстве данного объема продукции.

Линия валовых издержек всегда является S-образно изогнутой кривой, которая пересекает линию валового дохода в двух точках, характеризующих нулевую прибыль (рис. 2). Джуха В.М., Панфилова Е.А.. Микроэкономика: учебное пособие для студентов вузов. - М.: «МарТ», Ростов н/Д «МарТ», 2004-с.86

Такая конфигурация кривых валового дохода и валовых издержек обусловлена тем, что при небольшом объеме производства постоянные издержки превышают валовой доход, затем доход обгоняет затраты, поскольку постоянные издержки не растут, но по достижении некоторого оптимального сочетания факторов производства их издержки начинают вновь возрастать.

Рис.2. Определение максимальной прибыли (оптимального выпуска) методом сравнения валового дохода и валовых издержек

Как видно из рис.2., в точке Q0 отрезок TR - TC является наибольшим.

Q1 - Q2 - зона прибыльности.

Q0 - оптимальный объем выпуска.

Точки Q1 и Q2 - точки критического объема производства, в которых прибыль равна нулю.

При чистой конкуренции каждая дополнительная единица продукции добавляет одну и ту же величину (ее цену) к валовому доходу.

Валовые издержки возрастают с ростом производства, увеличение продукции требует большего количества ресурсов. Но степень увеличения валовых издержек меняется в зависимости от эффективности фирмы.

В частности, данные об издержках отражают действие закона убывающей отдачи, согласно которому с течением времени темп роста валовых издержек становится все меньше и меньше, так как фирма использует свои постоянные ресурсы более эффективно. Потом, через некоторое время, валовые издержки начинают увеличиваться все более возрастающим темпом вследствие неэффективности, которая сопровождает чрезмерное использование оборудования фирмы.

Сравнивая валовые издержки с валовым доходом, мы замечаем, что точка критического объема производства расположена в районе производства Q1 единиц продукции. Другая такая же точка находится там, где валовые издержки сравнялись с валовым доходом, т.е. при Q2 единиц продукции.

Любое производство за пределами этих точек повлечет за собой убытки.

Любое производство в пределах этих точек критического объема производства принесет экономическую прибыль.

Максимальная прибыль достигается тогда, когда разница между валовым доходом и валовыми издержками является наибольшей.

2.1.2 Принцип сопоставления предельного дохода с предельными издержками

Другим подходом к определению объемов продукции, которые конкурентная фирма захочет предложить на рынке по любой возможной цене, является определение и сравнение сумм, которые каждая дополнительная единица продукции будет добавлять к валовому доходу, с одной стороны, и к валовым издержкам -- с другой.

Принцип сопоставления предельного дохода с предельными издержками - метод определения объема продукции, при котором экономическая прибыль максимальна, путем сравнения предельной выручки от дополнительных единиц продукции с предельными издержками их производства.

Иначе говоря, фирме следует сравнить предельный доход (MR) и предельные издержки (МС) каждой последующей единицы продукции. Любую единицу продукции, предельный доход от которой превышает ее предельные издержки, следует производить. Почему? Потому, что на каждой такой единице продукции фирма получает больше дохода от ее продажи, чем она прибавляет к издержкам, производя эту единицу. Следовательно, единица продукции добавляет к совокупным прибылям или -- может быть и такой случай -- уменьшает убытки. Точно так же, если предельные издержки единицы продукции превышают ее предельный доход, фирме следует избегать производства этой единицы. Она добавит больше к издержкам, чем к доходу; такая единица продукции не будет окупаться.

На начальных стадиях производства, когда объем выпуска относительно небольшой, предельный доход будет обычно (но не всегда) превышать предельные издержки. Следовательно, прибыльно производить в пределах этого объема производства. Но на последующих стадиях производства, когда объем выпуска относительно велик, повышающиеся предельные издержки вызовут обратное действие. Предельные издержки будут превышать предельный доход. Очевидно, что следует избегать производства продукции, попадающего в этот интервал, в интересах максимизации прибылей. Разделять эти два интервала производства будет особая точка, в которой предельный доход равен предельным издержкам. Эта точка -- ключ к правилу, определяющему объем производства: фирма будет максимизировать прибыли или минимизировать убытки, производя в той точке, где предельный доход равен предельным издержкам (MR = МС) при условии, что цена (Р) не превышает минимальное значение средних переменных издержек (P>AVC), как показано на рис.3. Джуха В.М., Панфилова Е.А.. Микроэкономика: учебное пособие для студентов вузов. - М.: «МарТ», Ростов н/Д «МарТ», 2004-с.85



Рис. 3. Максимизация прибыли на основе средних и предельных величин

Как видно из рис.3., точка е - точка оптимального выпуска.

• Если Q>Q*, то MC>MR и невыгодно увеличивать объем выпуска.

• Если Q<Q*, то MC>MR, а это стимул для роста производства.

• В точке е, MC=MR=P или MC=P.

Таким образом, объем производства, при котором предельный доход равен предельным издержкам (MR=MC), является оптимальным, т.е. обеспечивающим максимальную прибыль.

Пример выбора объема реализации продукции, при котором предприятие, действующее в условиях рынка свободной конкуренции, будет получать максимальную прибыль. Волков О.И., Экономика предприятия. Учебник-М.: «Март», 2004-с.70

Возьмем пример рыбоперерабатывающего предприятия, выпускающего икру в банках. Данные о производстве, издержках, прибыли и предельных величинах приведены в виде таблицы. Приложение 1. Волков О.И., Экономика предприятия. Учебник-М.: «МарТ», 2004-с.71

Увеличение прибыли получается при объемах реализации около 310 шт. По данным таблицы она составляет 182555 руб. при реализации 305 шт. Каждая дополнительная единица продукции дает не увеличение, а уменьшение суммы прибыли. Так в интервале 105-315 банок предельная прибыль равна нулю. При увеличении реализуемой продукции она уменьшается и, в конце концов, становится отрицательной. Таким образом, при заданной рынком цене (в нашем случае 135 руб/шт.) данному предприятию выгодно реализовывать продукцию в объеме, примерно соответствующем 310 банкам. Тогда предприятие будет получать максимальную прибыль. Следовательно, максимизация прибыли заключается в выборе такого объема реализации продукции, при котором предельные издержки предприятия равнялись бы рыночной цене, т.е. P = MC.

Таким образом, из всего рассмотренного выше, можно сделать вывод, что существует два подхода к максимизации прибыли в краткосрочном периоде: принцип валовых либо предельных дохода и издержек.

Принцип сопоставления валового дохода с валовыми издержками - метод установления объема производства, при котором достигается максимум экономической прибыли или минимум убытков, основанный на сравнении валовой выручки и валовых издержек фирмы при разных объемах производства. Фирма выберет вариант, когда разница между TR и TC будет максимальной, т.е. когда будет, достигнут максимальный объем прибыли.

Принцип сопоставления предельного дохода с предельными издержками - метод определения объема продукции, при котором экономическая прибыль максимальна, путем сравнения предельной выручки от дополнительных единиц продукции с предельными издержками их производства. Фирма будет максимизировать прибыль или минимизировать убытки, производя такой объем, при котором предельный доход равен предельным издержкам (MR = МС) при условии, что цена (Р) не превышает минимальное значение средних переменных издержек (P>AVC).

2.2 Максимизация прибыли в долгосрочном периоде

Долгосрочный период - временной отрезок в течение, которого фирма способна изменить все факторы производства.

В долгосрочном периоде у фирмы есть возможность приспособиться к изменившимся условиям, уйти из отрасли или наоборот расширить производство. В условиях совершенной конкуренции фирма считает, что текущие цены - лучший прогноз для будущих цен. Если Q1 - равновесный выпуск в краткосрочном периоде при цене Р1, то условие равновесия SMC1=P1=MR. В этом случае фирма получает экономическую прибыль (рис.4). Чепурин М.К., Киселева Е.И.. Учебник./ Курс экономической теории. М: "АСА", 2008-с.96 Эта прибыль вызывает два основных процесса.

Во-первых, фирмы этой отрасли пытаются получить большую массу прибыли и расширяют в связи с этим масштаб производства, при этом объем Q3 соответствует точке, в которой P1=LMC=SMC2, прибыль таким образом можно увеличить (рис. 4). При Q меньше Q3 MR больше MC, т.е. есть возможность расширить производство.

Во-вторых, экономическая прибыль - это сигнал для вхождения в отрасль новых фирм в долгосрочном периоде. Новые фирмы придут, старые расширят свою деятельность. Следовательно, предложение в отрасли, как видно на рис.4, увеличится с S1 до S2, что окажет давление на цену в сторону понижения при том же спросе. Цена снизится с Р1 до Р2.

В результате фирмы отрасли окажутся в состоянии долгосрочного равновесия и каждая из них сможет иметь только нормальную прибыль при цене Р2.

В долгосрочном периоде процесс входа и выхода завершается лишь тогда, когда цена и средние совокупные издержки уравниваются.

Таким образом, в долгосрочном периоде конкурентная фирма максимизирует свою прибыль при таком объеме производства, когда LAC=P=LMC.

Долговременное равновесие на конкурентном рынке со свободным входом и выходом приводит к тому, что фирмы выбирают наиболее эффективную технологию и масштаб производства.

Прибыль равна разности валового дохода и совокупных издержек, а они в свою очередь, включают все альтернативные издержки фирмы. В ситуации рыночного равновесия при нулевой экономической прибыли бухгалтерская прибыль положительная. Именно это обстоятельство заставляет фирмы оставаться в отрасли, не стремиться покинуть ее или изменить масштаб производства в долгосрочном периоде.

Долгосрочное рыночное равновесие означает, что лица, принимающие экономические решения, не имеют побудительных мотивов к изменению своих планов.

Согласно рыночным теориям для того, чтобы фирма на рынке совершенной конкуренции находилась в состоянии долгосрочного равновесия, требуется выполнение следующих трех условий: Кузнецов Н.Г. Учебник/Экономическая теория. М.: «МарТ», 2004-с.145

1.Фирма не должна иметь побудительных мотивов к увеличению или снижению объемов выпуска при наличии заданных размеров производственного предприятии. Это означает, что краткосрочные предельные издержки должны быть равны краткосрочному предельному доходу. Иными словами, условие краткосрочного равновесия является также и условием долгосрочного равновесия.

2. Каждая фирма должна быть удовлетворена размерами имеющегося у него предприятия (т.е. объемами используемых постоянных затрат всех видов).

3. Не должно существовать мотивов, побуждающих новые фирмы к вхождению в отрасль, или старые - к выходу.

В обобщенном виде все три условия долгосрочного равновесия формулируются в виде следующего уравнения:

Цена = предельные издержки = краткосрочные средние полные издержки = долгосрочные средние полные издержки.

Экономическими причинами, почему фирмы не имеют побудительных мотивов к изменению объемов производства, почему они удовлетворены размерами своего производства и почему нет мотивов, побуждающих новые фирмы к вхождению в отрасль или старые - к выходу являются:

1. Отсутствие технических и организационных возможностей у большинства товаропроизводителей для снижения явных издержек, а также стимулов для уменьшения неявных издержек, т.е. для снижения цены предложения, что позволило бы увеличить объем производства.

2. Насыщенность рынка данным товаром, не позволяющая действующим фирмам увеличить объем продаж при сложившейся рыночной цене.

3. Установившееся в межотраслевом масштабе равенство норм прибыли, что и служит причиной отсутствия у предпринимателей мотивов как для выхода с рынка данного товара, так и для входа в него из других отраслей.

Таким образом, из вышеизложенного можно сделать вывод, что в долгосрочном периоде конкурентная фирма максимизирует свою прибыль при таком объеме производства, когда LAC=P=LMC.

Равенство цены и минимальных средних издержек показывает, что фирма использует наиболее эффективную из известных технологий, назначает самую низкую цену и производит наибольший объем продукции. Равенство Р и предельных издержек указывает на то, что ресурсы распределены в соответствии с предпочтениями потребителей.



3. Развитие рынка совершенной конкуренции в РФ

В интервью 17 апреля 2000 года газете «Аргументы и факты» Президент Российской Федерации В.В. Путин сказал, что свою главную цель он видит в использовании уникальной возможности превращения страны в благополучную и конкурентоспособную державу. Построить конкурентоспособную державу возможно только лишь при создании благополучной конкурентной среды в экономике страны. Таким образом, построение конкурентной экономики - одна из главных задач и целей России. Концепцию создания конкурентной среды и повышения конкурентоспособности России следует формировать на основе экономических законов рыночных отношений, законов организации, научных подходов, принципов и методов управления, принципа всеобщности участия и повышения качества работы.

К сожалению, хотя Россия еще в начале 90-х годов взяла курс на создание конкурентной среды и построение рыночной экономики, тем не менее, в России до сих пор отсутствует полноценная законодательная, нормативно-методическая и ресурсная база, соответствующие государственные и общественные структуры, системно занимающиеся обеспечением конкурентоспособности различных объектов. Кириков О.И. Рокотянская В.В., Андреянов Н.Б., Басов С.В. и др. Экономические исследования: анализ состояния и перспективы развития. Коллективная монография Воронеж: ВГПУ, 2011-с.244 Государство пока не смогла создать предпосылки для образования полноценной конкурентной среды в экономике России. В любой отрасли народного хозяйства имеется сегодня достаточно большое количество проблем, препятствующих созданию конкурентной среды.

Построение конкурентной среды в экономике России возможно только при взаимодействии всех ветвей государственной власти, всех государственных и негосударственных структур, то есть при содействии всех структурных элементов экономики. Только общий подход поможет решить проблемы создания конкурентной среды в экономике России..Пороховский А.А, Роболис С., Хубиев К., Такудис В. «Экономика России: состояние, тенденции, перспективы». Монография- М.:МАКС Пресс, 2010-с.172

Одной из основных проблем в создании конкурентной среды в экономике России является слабая стыковка и интеграция права с другими отраслями науки, недостаточное применение системного и других научных подходов.

Большие трудности в создании конкурентной среды в экономике России возникают в результате отсутствия комплексной стратегии развития страны на длительный период, учитывающей экономические, технические, организационные и другие аспекты. Серьезные препятствия возникают также в результате наличия системы двойного (легального и нелегального) учета, разработка финансовых планов сверху (от своих желаний), а не снизу, с рынков (от своих возможностей). Не может не оказывать негативного воздействия на создание конкурентной среды в экономике России низкое качество экономического обоснования решений, отсутствие на всех уровнях управления системы менеджмента, ориентированной на достижение конкурентоспособности объектов, слабое методическое, информационное и правовое обеспечение управления экономикой. Осложняет также положение низкая эффективность использования ресурсов, непонимание необходимости перехода экономики страны на инновационный путь развития. Не может не являться проблемой в создании конкурентной среды в экономике России отсутствие научно обоснованной системы подготовки экономистов, менеджеров, юристов для условий рыночных отношений.

Федеральный закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» устанавливает достаточно много различных правил поведения на конкурентном рынке. По большому счету именно этот закон определяет основы построения конкурентной среды в России. Однако, несмотря на переход России к рыночной экономике, построение конкурентной среды полностью уйти от монополий практически невозможно. Вплоть до сегодняшнего дня в России существенную роль играют естественные монополии (РАО «ЕЭС России», РАО «Газпром» и так далее). Дробление этих монополистов является нецелесообразным в настоящее время. Вильсон Дж., Цапелик В.. «Естественные монополии России» //Вопросы экономики № 11, 2005-с.13 Естественные монополии в России функционируют сегодня в соответствии с федеральным законом «О естественных монополиях» от 17 августа 1995 года №149-ФЗ. Настоящий Федеральный закон определяет правовые основы федеральной политики в отношении естественных монополий в Российской Федерации и направлен на достижение баланса интересов потребителей и субъектов естественных монополий, обеспечивающего доступность реализуемого ими товара для потребителей и эффективное функционирование субъектов естественных монополий, определяет роль государственного регулирования в процессе управления ими и так далее.

Антимонопольное законодательство устанавливает цели, приоритеты и место демонополизации экономики и развития, конкуренции в общей государственной политике экономических реформ, этапы и методы формирования и развития конкурентной среды, задания и мероприятия по демонополизации экономики и развитию конкуренции на федеральном, отраслевом и региональных уровнях, а также ограничения в этой области. Стародубровская Н. Основы антимонопольной политики.//"Вопросы Экономики" №6, 2004-с.21 Целью антимонопольного законодательства является повышение эффективности общественного производства на основе рыночного регулирования экономических процессов. Основной задачей антимонопольного законодательства является снижение концентрации производства и создание необходимых условий для развития конкуренции на рынках Российской Федерации по приоритетным группам товаров (работ, услуг). В ходе реализации антимонопольных мер преследуются следующие основные цели: Никифоров А.А. Концепция антимонопольной политики и реформа // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6., Экономика. - 2008-с.18

1. Обеспечение единства экономического пространства на территории Российской Федерации

2. Обеспечение «прозрачности» процессов, связанных с созданием, слиянием и присоединением коммерческих организаций, приобретением крупных пакетов акций, основных производственных средств и нематериальных активов, а также прав, которые дают возможность определять условия деятельности предприятий, занимающих доминирующее положение на рынке.

3. Снижение барьеров входа на товарные рынки.

4. Создание эффективных правовых механизмов, которые обеспечивают соблюдение запрета на занятие предпринимательской деятельностью представителями органов власти, в том числе через использование государственных и муниципальных унитарных предприятий как инструментов совмещения органами власти хозяйственных и властных полномочий.

5. Активизация работы по профилактике и пресечению недобросовестной конкуренции на товарных рынках.

Достижение поставленных целей реализуется посредством применения сложившихся в мировой практике методов, основными из которых можно выделить следующие: применение ограничительных мер, контроль за усилением экономической концентрации, запрет на недобросовестную конкуренцию, запреты на действия органов власти и управления, которые могут неблагоприятно повлиять на конкуренцию, использование государственного реестра.

Антимонопольное законодательство и развитие конкуренции на рынках Российской Федерации взаимосвязаны с финансовой стабилизацией, антиинфляционными мерами, а также инвестиционной и экспортно-импортной политикой. Прямая защита конкурентной среды и хозяйствующих субъектов от монополистической деятельности осуществляется в большинстве своем на основании Закона Российской Федерации "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".

Таким образом, несмотря на существенные трудности в экономике России, рынок совершенной конкуренции развивается, этому во многом способствуют меры, принимаемые государством и уже сегодня можно говорить о том, что современные тенденции способствуют созданию конкурентной среды в России.



Заключение

Таким образом, исходя из проделанной работы можно сделать следующие выводы:

Совершенная конкуренция -- это экономическая модель, идеализированное состояние рынка, когда отдельные покупатели и продавцы не могут влиять на цену, но формируют её своим вкладом спроса и предложения. Рынок совершенной конкуренции обладает следующими признаками: множественность продавцов, свободный вход на рынок, однородность выпускаемого продукта, стихийное ценообразование, наличие у каждого участника исчерпывающей информации о рынке, отсутствие монополии. Также на совершенно конкурентных рынках действуют и другие условия.

Можно выделить наиболее существенные положительные стороны рынка совершенной конкуренции. Совершенная конкуренция обеспечивает эффективное распределение ресурсов и максимальное удовлетворение потребностей покупателей. Она обладает способностью к саморегулированию. Рынок совершенной конкуренции является достаточно гибким.

Но с другой стороны, имеются также и недостатки: совершенная конкуренция учитывает лишь те издержки, которые окупаются; предполагает, что отсутствуют побочные эффекты производства или потребления для третьих лиц; не предусматривает производство общественных благ; не всегда способна обеспечить концентрацию ресурсов, необходимую для ускорения научно-технического прогресса; не учитывает в полной мере широкий диапазон потребительского выбора.

Существует два подхода к максимизации прибыли в краткосрочном периоде: принцип валовых либо предельных дохода и издержек.

Принцип сопоставления валового дохода с валовыми издержками - метод установления объема производства, при котором достигается максимум экономической прибыли или минимум убытков, основанный на сравнении валовой выручки и валовых издержек фирмы при разных объемах производства. Фирма выберет вариант, когда разница между TR и TC будет максимальной, т.е. когда будет, достигнут максимальный объем прибыли.

Принцип сопоставления предельного дохода с предельными издержками - метод определения объема продукции, при котором экономическая прибыль максимальна, путем сравнения предельной выручки от дополнительных единиц продукции с предельными издержками их производства. Фирма будет максимизировать прибыль или минимизировать убытки, производя такой объем, при котором предельный доход равен предельным издержкам (MR = МС) при условии, что цена (Р) не превышает минимальное значение средних переменных издержек (P>AVC).

В долгосрочном периоде конкурентная фирма максимизирует свою прибыль при таком объеме производства, когда LAC=P=LMC. Равенство цены и минимальных средних издержек показывает, что фирма использует наиболее эффективную из известных технологий, назначает самую низкую цену и производит наибольший объем продукции. Равенство Р и предельных издержек указывает на то, что ресурсы распределены в соответствии с предпочтениями потребителей.

В РФ, несмотря на существенные трудности в экономике, рынок совершенной конкуренции развивается, этому во многом способствуют меры, принимаемые государством и уже сегодня можно говорить о том, что современные тенденции способствуют созданию конкурентной среды в России.



Литература

1. Вильсон Дж., Цапелик В.. «Естественные монополии России» //Вопросы экономики № 11, 2005

2. Волков О.И., Экономика предприятия. Учебник-М.: «Март», 2004

3. Джуха В.М., Панфилова Е.А.. Микроэкономика: учебное пособие для студентов вузов. - М.: «МарТ», Ростов н/Д «МарТ», 2004

4. Добрынин А.И., Тарасевич Л.С.. Экономическая теория / Учебник для вузов. - СПб: "Питер Паблишинг", 2007

5. Кириков О.И. Рокотянская В.В., Андреянов Н.Б., Басов С.В. и др. Экономические исследования: анализ состояния и перспективы развития. Коллективная монография Воронеж: ВГПУ, 2011

6. Кузнецов Н.Г. Учебник/Экономическая теория. М.: «МарТ», 2004

7. Никифоров А.А. Концепция антимонопольной политики и реформа // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6., Экономика. - 2008

8. Нуреев Р.М.. Курс микроэкономики. Учебник- М: НОРМА, 2005

9. Патрик Дж. О\'Рурк. Адам Смит «Исследование о природе и причинах богатства народов». Учебник- М.: ACT, 2010

10. Пороховский А.А, Роболис С., Хубиев К., Такудис В. «Экономика России: состояние, тенденции, перспективы». Монография- М.:МАКС Пресс, 2010

11. Стародубровская Н. Основы антимонопольной политики.//"Вопросы Экономики" №6, 2004

12. Чепурин М.К., Киселева Е.И.. Учебник./ Курс экономической теории. М: "АСА", 2008

13. Шайкин В. В., Ахметов Р. Г., Коваленко Н. Я. Сельскохозяйственные рынки / Учебник - М.: Колос, 2001

Размещено на Allbest.ru