Разработка бизнес-плана, совершенствование производственно-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО "Русский продукт" в г. Калуге

Характеристика основных причин возникновения финансовой неустойчивости организаций. Анализ значений экспертных оценок для выводимого товара на рынок. Методика определения годового, центрального показателей конкурентоспособности продукции предприятия.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 24.01.2015
Размер файла 15,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

Темой данной курсовой работы является: «Разработка бизнес-плана, совершенствование производственно-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО «Русский продукт» в г. Калуге».

Эта тема является актуальной на сегодняшний день, т.к. бизнес-план является рабочим инструментом, используемым во всех сферах предпринимательства. Он описывает процесс функционирования фирмы, показывает, каким образом ее руководители собираются достичь своей цели и задачи, в первую очередь повышения прибыльности работы. Бизнес-план выходить из тяжелого финансового положения предприятия, избежать банкротства, завоевывать новые позиции на рынке, где она функционирует, составлять перспективные планы своего развития и улучшения его деятельности.

Цель исследования курсовой работы: исследование концепции финансового состояния предприятия; создание бизнес-плана на конкретном примере предприятия.

Бизнес-план позволяет решать ряд таких задач, как обоснование экономической целесообразности направлений развития фирмы; расчет ожидаемых финансовых результатов деятельности, в первую очередь объемов продаж, прибыли, доходов на капитал; определение намечаемого источника финансирования реализации выбранной стратегии, т.е. способы концентрирования финансовых ресурсов; подбор работников, которые способны реализовать данный план.

В расчетной части курсовой работы проведем анализ и прогнозирование финансовых результатов предприятия.

На сегодняшний день наиболее остро стоит проблема возникновения финансовой неустойчивости предприятий основными причинами, которой являются:

- Не выгодное и неустойчивое положение предприятия на торговом рынке;

- производство, выпуск, продажу дорогой, не пользующейся спросом продукции;

- высокая степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов;

- наличие неплатежеспособности дебиторов;

- не эффективность хозяйственных и финансовых операций и т.п.

Предметом исследования является бизнес план, совершенствование производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

Объектом исследования является предприятие ОАО «Русский продукт» на примере, которого разработаем бизнес-план.

В данной работе мы будем использовать следующие методы исследования:

- экономико-математический;

- метод экспертных оценок.

1. Общая характеристика предприятия

Компания ООО Русский продукт занимается реализацией и производством молочных и пищевых продуктов, включая напитки. Полуфабрикаты: кофе, кисели, геркулес, макароны. Переработка овощей для консервации. Кофе и кофейные суррогаты (заменители кофе). Лимонады, газированные и освежающие безалкогольные напитки, квас. Макароны, пельмени, изделия из не дрожжевого теста. Мука, крупы и хлопья из злаковых и крупяных культур.

Компания зарегистрирована 4 февраля 2001 года Инспекцией Федеральной Налоговой Службы г. Калуга. Руководителем организации является Золотухин Александр Борисович. Компания ООО Русский продукт находится по адресу Калужская область, пер. Нехаевский 1-й, д.63 офис 209.

Для более подробной характеристики предприятия необходимо рассчитать и проанализировать ряд финансовых показателей:

w=4.

Зс=150+7=157 тыс. руб.

К=1,5+7=7,5 тыс. руб.

Ц=3+7=10 тыс. руб.

V=150 тыс. руб.

Н=20*В=0,2*218=43,6 тыс. руб.

D1=Ц*V=10*150=1500 тыс. руб.

D=Зс+Зпер=157+1125=1282 тыс. руб.

Зпер=K*V=7,5*150=1125 тыс. руб.

В=D1-D=1500-1282=218 тыс. руб.

Q=B-H=218-43,6=174,4 тыс. руб.

p=q/D*100%=174.4/1282*100%=13,6%.

P=p*w=13.6*4=54,4%.

2. Техническая характеристика товаров

Так как наша компания занимается кроме реализации еще и производством молочных продуктов, на примере рассмотрим конвейер для расфасовки и упаковки молочных и пищевых продуктов.

Для технической характеристики составим таблицу для сравнения анализируемого товара (1) и существующего товара на рынке (2).

Табл. 1

Параметры

Изделия

1

2

Мощность (кВт)

0,35

1,5

Срок службы (ч)

1,5*102

1,2*102

Масса (кг)

3,5

3,3

Эстетичность (баллы)

8

12

Эргономичность (баллы)

10

14

Цена (у.е)

100

80

Межремонтный срок (ч)

5*102

1,5*102

Стоимость ремонта (у.е)

5

8

Стоимость электроэнергии (кВт/ч, у.е)

0,1

0,1

Предлагаемая модель конвейера и модель уже существующая на рынке одинаково удовлетворяют нормативным параметрам. Поэтому для каждого из сравнительных товаров групповой показатель по нормативным параметрам применяется за 1. Следовательно Ун.п=1

План по рынкам.

Значение экспертных оценок для выводимого товара на рынок.

В таблице представлены данные экспертного опроса относительно значимости каждого из технических параметров товара.

Табл. 2

Эксперты

Параметры

итого

мощность

надежность

масса

эстетичн.

оргономич

1

0,4

0,3

0,2

0,05

0,05

1

2

0,25

0,3

0,3

0,05

0,1

1

3

0,25

0,4

0,2

0,05

0,1

1

4

0,3

0,25

0,2

0,1

0.15

1

5

0,4

0,25

0,15

0,1

0,1

1

6

0,35

0,4

0,15

0,06

0,04

1

7

0,35

0,3

0,2

0,05

0,1

1

8

0,25

0,4

0,15

0,08

0,12

1

9

0,3

0,25

0,2

0,1

0,15

1

10

0,4

0,3

0,2

0

0,1

1

Для определения степени согласованности мнений экспертов проранжируем данные ими оценок следующим образом: параметром с наименьшим удельным весом присваивается ранг 1 следующий по значимости ранг 2 и.т.д. При необходимости используем связанные ранги.

Табл. 3

Эксперты

Параметры

мощность

надежность

масса

эстетичность

эргономичность

1

5

4

3

1,5

1,5

2

3

4,5

4,5

1

2

3

4

5

3

1

2

4

5

4

3

1

2

5

5

4

3

1,5

1,5

6

4

5

3

2

1

7

5

4

3

1

2

8

4

5

3

1

2

9

5

4

3

1

2

10

5

4

3

1

2

?

45

43,5

31,5

12

18

Средняя ?

30

30

30

30

30

Отклонение

15

13,5

1,5

-18

-12

Квадратичное отклонение

225

182,25

2,25

324

144

Число параметров

5

0

0

0

0

Число экспертов

10

0

0

0

0

Средняя сумма рангов

30

0

0

0

0

S квадратическое отклонение

326,25

(45+43,5+31,5+12+18)/5=30

?Tj=?(t3-t) сумма связанных рангов

Где t-количество связанных рангов по каждому экспертов.

?TJ=?(23-2) *3=18

Коэффициент конкортации вычисляется с учетом связанных рангов по формуле:

W=12S (m2 *n (n2-1)-t*?Tj) =12*326,25/10*5(52-1)-2*18=0,9

Значимость коэффициента конкортации оценивается с помощью критерия х2:

х2ф=m*w (n-1)10*0.9*(5-1)=36

Сравнивая найденное значение х2ф с табличным значением х2(при числе степени свободы.

?*n-1=4.

И уровню значимости 0,01.

Х2т=13,28

Приходя к выводу о высокой степени согласованного мнения экспертов относительно значимости каждого из технических параметров.

Так как х2ф ›х2табличное.

36›13,28.

3. План по конкуренции на рынке сбыта

Для каждого технического параметра определятся его удельный вес как средняя оценка этого параметра всеми экспертами:

А1=(0,4+0,25+0,25+0,3+0,4+0,35+0,35+0,25+0,3+0,4):10=0,32

А2=(0,3+0,3+0,4+0,25+0,25+0,4+0,3+0,4+0,25+0,3):10=0,31

А3=(0,2+0,3+0,2+0,2+0,15+0,15+0,2+0,15+0,2+0,2):10=0,2

А4=(0,05+0,05+0,05++0,1+0,1+0,06+0,05+0,08+0,1+0):10=0,06

А5=(0,05+0,1+0,1+0,15+0,1+0,04+0,1+0,12+0,15+0,1):10=0,1

Далее проводится расчет группового показателя по техническим параметрам.

Табл. 4

Параметры

аi

1

2

qi

qi* аi

Мощность

0.32

0.35

1.5

0.23

0.07

Надежность

0.31

1.5

1.2

1.25

0.39

Масса

0.2

3.5

3.3

1.06

0.21

Эстетичность

0.06

8

12

0.67

0.04

Эргономичность

0.1

10

14

071

0.07

0.93

qi=1/2;

Утп=?( qi* аi)=0,93,

где Утп - групповой показатель по техническим параметрам.

Для расчета группового показателя по экономическим параметрам определяется цена потребления суммирование всех затрат на приобретения и использования товаров. То есть цены потребления затрат на электроэнергию. Для сопоставления цен потребление изделий с различным сроком службы необходимо рассчитывать затраты на электроэнергию и ремонт исходя из меньшего срока службы.

Табл. 5

Показатели

Параметры

1

2

1.Цена

100

80

2.Надежность

1,5*103

1,2*102

3.Межремонтный срок

5*102

1,5*102

4.Мощность

0,35

1,5

5.Ст-ть электроэнергии

0,1

0,1

6.Ст-ть ремонта

5

8

7.Затраты на электроэнергию

120

180

8.Число ремонта

2

7

9.Затраты на ремонт

10

56

10.Цена потреблений

230

316

Годовой показатель конкурентоспособности рассчитывается по экономическим параметрам:

Iэп=С1/С2= 230/316=0,73

Центральный показатель конкурентоспособности:

финансовый конкурентоспособность товар

Кип=Унп*Утп/Уэп=1*0,93/0,73=1,27

Вывод: полученное значение Кип ›1 что позволяет сделать вывод по конкурентоспособности и анализируемой модели конвейера для производства молочных и пищевых продуктов по сравнению с имеющейся модели на рынке и целесообразное вывода модели на рынок.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.