Повышение рентабельности производства в условиях рыночных отношений

Размещено на http://www.allbest.ru/

Повышение рентабельности производства в условиях рыночных отношений



Введение

1. Теоретические основы рентабельности производства

1.1 Понятие и сущность рентабельности

1.2 Показатели рентабельности.

1.3 Факторы резервы повышения рентабельности

2. Состояние и уровень рентабельности ГКП "Астана Су Арнасы"

2.1 Организационно - экономическая характеристика ГКП "Астана Су Арнасы"

2.2 Расчёт и анализ уровня рентабельности производства

2.3 Анализ показателей рентабельности капитала

3. Пути повышения рентабельности ГКП "Астана Су Арнасы"

3.1 Воздействие внешних факторов на повышение рентабельности производства продукции

3.2 Воздействие внутренних факторов на повышение рентабельности производства

Заключение

Список литературы



Введение

Сельское хозяйство является одной из самых важных отраслей народного хозяйства. Оно производит продукты питания для населения, сырьё для перерабатывающей промышленности, обеспечивает и другие нужды общества. Поэтому, актуальной проблемой в настоящее время является проблема дальнейшего повышения уровня эффективности отрасли.

Эффективность - это сложная экономическая категория, в которой проявляется важнейшая сторона деятельности предприятия - его результативность.

Обобщающим показателем экономической эффективности сельскохозяйственного производства является показатель рентабельности. Рентабельность означает доходность, прибыльность предприятия. Она рассчитывается путём сопоставления валового дохода или прибыли с затратами или используемыми ресурсами. Рентабельность, в общем смысле, характеризует целесообразность затраченных ресурсов в отношении к вновь приобретенным (прибыли) ресурсам. Поэтому важно рассчитывать показатели рентабельности на предприятии и анализировать их динамику.

Целью любого предприятия является прибыль, она же соответственно является и важнейшим объектом экономического анализа. На основе анализа средних уровней рентабельности можно определить, какие виды продукции и какие хозяйственные подразделения обеспечивают большую доходность. Это становится особенно важным в современных, рыночных условиях, где финансовая устойчивость предприятия зависит от специализации и концентрации производства.

Чтобы обеспечивать выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовые состояния как своего предприятия так и существующих потенциальных конкурентов. Важнейшее значение в определении финансового состояния предприятия состоит в своевременном и качественном анализе финансово-хозяйственной деятельности.

В этом и заключается актуальность моей курсовой работы.

Целью курсовой работы является раскрытие сущности рентабельности как важнейшего экономического показателя деятельности предприятия, а также проведение анализа рентабельности предприятия и выявление возможностей увеличения ее уровня.



1 Теоретические основы рентабельности производственной деятельности предприятия

1.2 Понятие и сущность рентабельности

рентабельность прибыльность доходность капитал

В условиях рыночных отношений, характеризующихся своей динамичностью, хозяйствующие субъекты независимо от формы собственности сами планируют свою деятельность и перспективы развития исходя из разработанных ими хозяйственных и социальных задач, спроса и предложения товаров и услуг.

Незаменимым показателем при текущем планировании производства, а также при определении финансового положения предприятия является показатель рентабельности.

Рентабельность - это важнейшая экономическая категория, которая присуща всем предприятиям, работающим на основе хозяйственного расчёта. Она означает доходность, прибыльность предприятия и определяется путём сопоставления получаемых результатов (прибыли, валового дохода) с затратами или неиспользуемыми ресурсами. Будучи обобщающим показателем экономической эффективности сельскохозяйственного производства, рентабельность отражает эффективность использования потреблённых производством ресурсов отрасли - трудовых, земельных и материальных, уровень управления и организации производства и труда, количество, качество и результаты реализации продукции, возможности осуществления расширенного воспроизводства и экономического стимулирования работников. Таким образом, рентабельность находит своё выражение прежде всего в наличии прибыли. Прибыль представляет собой реализованную часть чистого дохода и рассчитывается вычитанием из денежной выручки от реализации продукции коммерческой (полной) себестоимости или издержек производства :

П = Вр - Ск (Ип) (1)

где П - прибыль, Вр - реализация продукции, Ск - полная себестоимость, Ик - издержки производства

Прибыль характеризует конечные экономические показатели не только в сфере производства сельскохозяйственной продукции, но и в сфере обращения, реализации. Она является как бы фокусом, в котором находят отражение все слагаемые эффективности производства. С ростом прибыли неразрывно связан рост рентабельности производства. В свою очередь когда идёт речь о том, что то или иное хозяйство рентабельно, это означает, что в этом хозяйстве не только возмещают затраты, связанные с производством и реализацией продукции, но и получают определённую прибыль, позволяющую вести хозяйство на расширенной основе.

В современной экономической науке рентабельность трех видов:

1)экономическая рентабельность (отражает показатели рентабельности активов имущества и их элементов);

2) финансовая рентабельность (отражает показатели рентабельности капитала, источников средств и их элементов);

3) производственная рентабельность (отражает рентабельность производства продукции).1) экономическая рентабельность - характеризует эффективность использования элементов имущества предприятия, отдельных видов активов и всех активов в целом.

В настоящее время экономика нашей страны находится на таком этапе развития, когда вопросы повышения уровня экономической эффективности производства приобретают первостепенное значение. Для определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства целесообразно использовать систему показателей, что обусловлено как различным характером измерения эффекта, так и разными видами производственных ресурсов, которые отличаются по экономической природе и не всегда сопоставимы. Минаков И.А. отмечает, что показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства подразделяют на частные и обобщающие. Частные характеризуют эффективность использования отдельных видов ресурсов или затрат, обобщающие дают наиболее полную оценку экономической эффективности использования ресурсного потенциала и текущих производственных затрат. К частным показателям эффективности применения ресурсов относится 7 землеотдача, фондоотдача и т.д., к обобщающим - ресурсоотдача, а среди показателей эффективности использования затрат к частным относятся себестоимость, материалоемкость, трудоемкость, к обобщающим - уровень рентабельности. Экономическую эффективность сельскохозяйственного производства характеризует рентабельность, представляющая собой экономическую категорию, отражающую доходность, прибыльность предприятия, отрасли.

1.2 Показатели рентабельности

Проблема рентабельности, методы её количественного измерения постоянно находится в центре внимания при разработке методических и инструктивных материалов. В этом плане заслуживает внимания предложение экономистов о введении классификации показателей рентабельности на абсолютные и относительные, в зависимости от способа их количественного выражения. Абсолютные показатели рентабельности - это валовой и чистый доход. Однако, абсолютные размеры чистого дохода, прибыли и валового дохода не позволяют в полной мере сравнить экономические результаты производственной деятельности предприятий. Хозяйство может получить прибыли на тысячу тенге и на миллион. В обоих случаях производство является рентабельным, а эффективность может быть разной, так как она зависит от размеров производства, структуры продукции, величины издержек производства и так далее. Поэтому для характеристики экономической эффективности производства используют также относительные показатели рентабельности, которые выражаются в виде отношения двух соизмеримых величин: валового, чистого дохода, прибыли, и показателей эффективности использования тех или иных производственных ресурсов или затрат. Относительные показатели рентабельности могут быть исчислены в денежном измерении или, чаще всего, в процентах. С их помощью рентабельность сельскохозяйственного производства может быть выражена как по валовой, так и по реализованной (товарной) продукции.

На практике, в основном, используются относительные показатели рентабельности реализованной продукции, наказываемые нормой или уровнем рентабельности. Они рассчитываются как по всей реализованной предприятием продукции, так и по отдельным её видам. В первом случае рентабельность продукции будет определяться как отношение прибыли от реализованной продукции к затратам на её производство и реализацию :

Рр = П / З x 100% (2)

где Рр - рентабельность продукции, П - прибыль от реализованной продукции, З - затраты

Рентабельность всей реализованной продукции рассчитывается также как и отношение прибыли от реализации товарной продукции к выручке от реализации продукции: по отношению балансовой прибыли к выручке от реализации продукции. Показатели рентабельности всей реализованной продукции дают представление об эффективности текущих затрат предприятия и доходности реализованной продукции.

Во втором случае определяется рентабельность отдельных видов продукции. Она зависит от цены, по которой продукция реализуется потребителю, и себестоимости по данному её виду.

Все вышеприведённые показатели рентабельности характеризуют экономическую эффективность использования текущих производственных затрат на получение продукции. Однако сельскохозяйственные предприятия производят не только текущие производственные затраты, но и осуществляют капитальные вложения на увеличение и обновление основных средств, стоимость которых включается в издержки производства каждого года не полностью, а частью, равной суммам амортизационных отчислений. Поэтому важно знать эффективность использования единовременных затрат, материализованных в средствах производства. В этих целях используются относительные показатели рентабельности производственных фондов, которые рассчитываются как процентное отношение прибыли (П) к среднегодовой стоимости основных (ОС) и материальных оборотных средств (МобС) в отдельности, а также совокупных (основных и материальных оборотных вместе взятых) средств, называемых нормой прибыли.

Эти показатели характеризуют эффективность использования в первом случае основных, во втором - материальных оборотных, в третьем - совокупных средств производства. Они показывают, сколько прибыли получено на единицу стоимости соответствующих средств производства. Чем больше прибыли получено на тенге средств производства, тем, следовательно, эффективнее они используются.

Немаловажное значение имеют и показатели рентабельности вложений в предприятие. Они определяются по стоимости имущества, имеющегося в его распоряжении. При расчёте используются показатели балансовой и чистой прибыли. Стоимость имущества определяется по бухгалтерскому балансу. Кроме прибыл при расчёте рентабельности вложений можно использовать выручку от реализации продукции. Этот показатель характеризует уровень продаж на один тенге вложений в имущество предприятия.

Рентабельность собственных средств предприятия определяется отношением чистой прибыли к его собственным средствам, определённым по балансу. Целесообразно рассчитать и отдачу долгосрочных финансовых вложений. Рентабельность долгосрочных финансовых вложений рассчитывается как отношение суммы доходов от ценных бумаг и долевого участия в других предприятиях к общему объёму долгосрочных финансовых вложений.

В сельском хозяйстве не редки случаи, когда производство какой-либо продукции нерентабельно или малорентабельно. Тогда вместо показателя «норма или уровень рентабельности» могут быть использованы другие показатели - уровень убыточности (уровень рентабельности с отрицательным знаком) или уровень окупаемости затрат, который рассчитывается по формуле:

Оу = ДВ / Ск х 100% (5)

где Оу - уровень окупаемости затрат, ДВ - денежная выручка от реализации продукции, Ск - коммерческая (полная) себестоимость. Производство будет считаться рентабельным, если уровень окупаемости затрат превысит 100%.

1.3 Факторы резервы повышения рентабельности

Определяющим в содержании понятия «рентабельность производства» является величина прибыли. В связи с этим установление факторов рентабельности представляет собой прежде всего установление факторов, влияющих на формирование прибыли. Факторы прибыли можно условно разделить на две группы:

факторы внутреннего порядка, зависящие от производителя продукции и носящие субъективный характер;

факторы внешнего порядка, не зависящие от товаропроизводителей и являющиеся объективными.

К факторам внутреннего порядка относят количество реализуемой продукции, её качество, издержки производства.

Количество реализованной продукции зависит от объёма валовой продукции и уровня её товарности. При росте объёма валовой продукции происходит увеличение продукции подлежащей сбыту, так как темпы роста её внутреннего потребления, как правило, ниже темпов роста валовой продукции, что создаёт условия для повышения уровня товарности и увеличение на этой основе денежной выручки. Качество продукции оказывает влияние на величину прибыли так же через денежную выручку, так как продукция более высокого качества обеспечивает более высокую реализационную цену.

Наконец, величина денежной выручки зависит от сроков сбыта продукции, её структуры и рынков сбыта. Так, например, ранние овощи, картофель реализуют по более высоким ценам, чем поздние. По разным ценам сбывают продукцию и в зависимости от каналов реализации: при продаже её государству, потребительской кооперации, на колхозном рынке.

Важным фактором прибыли является себестоимость продукции. Снижение или повышение издержек производства оказывает существенное влияние на величину прибыли.

К факторам внешнего порядка относятся рыночный спрос на продукцию. Е предложение и конкуренция производителей продукции. Высокий или низкий спрос на ту или иную продукцию, а также наличие или отсутствие конкурентов обуславливают как количество реализованной продукции так и уровень цен на не, что в конечном счёте влияет на величину прибыли.

Факторы рентабельности сельскохозяйственного производства могут носить экстенсивный и интенсивный характер. Экстенсивные факторы - такие. Которые оказывают влияние на рентабельность путём изменения количества реализованной продукции, а интенсивные - на рост реализационных цен и снижение себестоимости продукции.

Таким образом, определение резервов повышения рентабельности сельскохозяйственного производства сводится, с одной стороны, к определению резервов увеличения денежной выручки от реализации, а с другой - резервов снижения себестоимости продукции.



2. Состояние и уровень рентабельности ГКП "Астана Су Арнасы"

2.1 Общая характеристика ГКП «Астана Су Арнасы»

Государственное коммунальное предприятие «Гор Водоканал» начинает свою историю в 1940 году освободившееся помещение первой Акмолинской государственной электростанции вскоре реконструировали, рядом на пробуренной скважине оборудовали водокачку для снабжения горожан питьевой водой, поскольку водопровода в Акмолинске не было. По свидетельству очевидцев, в 50-х годах около этой водокачки в самом центре города можно было видеть стоящие в очереди водовозы с лошадьми, телегами и деревянными бочками.

К моменту образования специализированного предприятия «Горводоканал» на территрии Акмолинска имелось несколько разбросанных скважин производитлеьность которых составляла около 8 м3 в сутки.

Независимость Республики Казахстан, перенос столицы в наш город, поставил перед руководством города и перед трудовым коллективом ГКП «Астана Су Арнасы» новые, сложные задачи.

Сегодня, ГКП «Астана Су Арнасы» является одной из самых востребованных служб жизнеобеспечения столицы. За годы работы горводоканала ГКП «Астана Су Арнасы» прошел серьезный экзамен на зрелость. С момента создания водоканала немало воды утекло в прямом и переносном смысле. Начав свою деятельность в середине прошлого века с нескольких скважин, небольших береговых водозаборов на реке Есиль и шахтных колодцев, сегодня предприятие обладает мощным производственно-техническим потенциалом с очистными сооружениями, насосными станциями.

ГКП «Астана Су Арнасы» уверенно вошел в XXI век - эру стремительного развития инноваций и информационных технологий. Фундамент, который сегодня закладывается в основу деятельности предприятия, будет определять развитие систем водоснабжения и водоотведения столицы Республики в наступившем столетии.

Высокопрофессиональное управление и богатый опыт трудового коллектива позволили «Астана Су Арнасы» не только не утратить своих передовых позиций во время перехода страны к рыночным отношениям, но и существенно укрепить их. Можно с уверенностью заявить, что благами внедряемых на текущем этапе передовых технологий, в том числе и за счет привлечения инвестиций, будем пользоваться не только мы, но и наши дети, внуки.

2.2 Анализ производственно - хозяйственной деятельности ГКП "Астана Су Арнасы"

Анализ хозяйственной деятельности является важным элементом в системе управления производством, действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов, основой разработки научно-обоснованных планов и управленческих решений.

Основными источниками информации служат данные предприятия ГКП "Астана Су Арнасы" за последние три года, представленные в формах бухгалтерской отчетности (Приложение А).

На основе собранной информации проведем аналитические расчеты технико - экономических показателей и заполним таблицу (Приложение В).

Товарная продукция - это продукция, которая идёт на сторону и не потребляется внутри предприятия. Рассмотрим анализ выпуска продукции в таблице 1.



Таблица 1 Анализ выпуска продукции (в тысячах тенге)

Показатель	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Абсолютное изменение	Относительное изменение Тпр, %
				08/07	09/08	08/07	09/08
1 Товарная продукция	229000	242250	260790	13250	18540	105,8	107.7
2 Реализовано продукции	229000	242250	260790	13250	18540	105,8	107,7
3 Материальные затраты	88000	95615	112355	7615	16740	108,7	117,5
4 Чистая продукция	133085	133620	132805	535	-815	100,4	99,4

Из таблицы 1 видно, что в 2013 году объем выпущенной товарной продукции составил 260790 тыс. тг., что на 18540 тыс. тг. больше в сравнении с 2012 годом и на 13250 тыс. г., то есть на 105,8% больше по сравнению с 2011 годом. Повышение этого показателя в 2013 году связано с повышением объема производства (т.е. увеличение продаж молочных продуктов). Реализованная продукция в отличие от товарной увеличилась в 2013 г. в сравнении с 2012 г., прирост составил 18540 тыс. тг., то есть 105,8%. Чистая продукция в 2012 г. составила 133620 тыс. тг., что на 535 тыс. тг. в сравнении с 2011 г., но в 2013 г. составила 132805 тыс. тг., что на 815 тыс. тг. меньше в сравнении с 2012 г. или на 99,4%. Уменьшение этого показателя связано со снижением объема товарной продукции. Материальные затраты в товарной продукции в 2013 г. составили 112355 тыс. тг., что на 16740 тыс. тг. больше по сравнению с 2012 г.

Таблица 2 Динамика изменения объема реализованной продукции, тыс. тг.

Показатель	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Абсолютное изменение	Относительное изменение Тпр, %
				08 к 07	09 к 08	08 к 07	09 к 08
1 Товарная Продукция	229000	242250	260790	13250	18540	105,8	107,7
2 Остаток нереализованной	-	-	-	-	-	-	-
3 Объем реал. продукции	229000	242250	260790	13250	18540	105,8	107,7



На ГКП «Астана Су Арнасы» товарная продукция увеличилась в 2013 г. на 65540 тыс. тг. в сравнении с 2012 г. Также увеличилась и реализованная продукция и составила в 2013 г. - 260790 тыс. тг. А нереализованной продукции на ГКП «Астана Су Арнасы» не существует, так как вода на складе не хранится.

Проведем анализ эффективности использования основных средств предприятия по данным таблицы 3.

Таблица 3 Анализ эффективности использования основных средств, тыс. тг.

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Абсолютное изменение	Относительное изменение
				08/07	09/08	08/07	09/08
1. Объем реализованной продукции	229000	242250	260790	13250	18540	105.8	107,7
2. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов - активная часть	39760	-51269	60198,5	-91028,5	111467	-128,9	-117,4
3. Балансовая прибыль	6686	3015	246	-3671	-2769	45,1	8,2
4. Среднесписочная численность, чел.	184	182	181	-2	-1	98,9	99.5
5. Фондовооруженность	216,09	-281,7	332,59	-497,78	614.28	-130,4	-1 18,1
6. Фондоотдача	1.15	-0.95 -	0,85	-2,09 -	1,81	-82	-91,7
7. Фондоемкость	0,87	1.06	1,15	1,93	2,21	-212,9	109,1

Эту таблицу рассчитаем с помощью следующих формул:

фондовооруженность = основные средства / средняя численность рабочих;

фондоотдача = ВП/среднегодовые основные средства;

фондоемкость = 1/фондоотдача.



Показатель фондовооруженности труда рабочего показывает стоимость основных средств, приходящегося на одного рабочего.

Данный показатель увеличился в 2013 г. на 614,3 в сравнении с 2012 г., и уменьшился на 497,8 в 2013 г. в сравнении с 2011 г. Снижение фондовооруженности свидетельствует о том, что стоимость основных средств, приходящихся на одного рабочего в 2013 г. меньше, чем в 2011 и 2012 годах.

Показатель фондоотдачи показывает, какая сумма выручки от продаж приходится на единицу стоимости основных средств. Данный показатель имеет свое наибольшее значение в 2013 г. в сравнении с 2012 г. и меньшее в сравнении с 2011 г. и составляет 0,87, что свидетельствует об увеличении реализованной продукции в 2013 г. по сравнению с 2012 г.

Другой показатель эффективности использования средств, фондоемкость - показатель обратный фондоотдачи. Этот показатель каждый год меняется и в 2013 г. составил 1,15, это свидетельствует о том, что стоимость основных средств, приходящихся на каждый тгль выручки от реализации продукции (услуг) с каждым годом меняется. А в 2013 г. пошел на повышение.

Таблица 4 Анализ эффективности использования оборотных средств, тыс. тг.

Показатель	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Абсолютный показатель	Относительное изменение
				08/07	09/08	08/07	09/08
1 Среднегодовые остатки оборотных средств	90105	99725	100790	1924,5	213	110,7	101,1
2 Объем реализованной продукции	229000	242250	260790	13250	18540	105,8	107.7
З Коэффициент загрузки средств в обороте	0,39	0,41	0,39	0,018	-0, 25	104,6	93,9
4 Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	2,54	2,43	2,59	6,552	-9,065	95,6	106,5
5 Длительность 1 оборота	142	148	139	-	-	-	-

Среднегодовые остатки оборотных средств с каждым годом возрастают: в 2012 г. в сравнении с 2011 г. увеличились на 1924,5 тыс. тг., в 2013 г. в сравнении с 2012 г. на 213 тыс. тг. и составили 100790 тыс. тг. Коэффициент загрузки средств в обороте в 2011 и 2013 годах одинаковы и равны 0,39. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств имеет свое максимальное значение в 2013 г. и составляет 2,59, что на 106,5% больше, чем в 2012 г. Длительность одного оборота оборотных средств составляет 139 дней, что свидетельствует о снижении длительности оборота и составляет по отношению к 2012 г. 93,9%. Для проведения оценки эффективности использования трудовых ресурсов рассмотрим следующие показатели: среднесписочную численность производительность труда, среднемесячную заработную плату. Изменение среднесписочной численности работников и производительности труда в динамике можно рассмотреть в таблице 5.

Таблица 5 - Динамика изменения среднесписочной численности

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Абсолютное изменение	Относительное изменение
				08/07	09/08	08/07	09/08
1 Товарная продукция тыс. тг.	229000	242250	260790	13250	18540	105,8	107,7
2 Среднесписочная числ. чел. - ППП - рабочих	184 184 144	182 182 145	181 181 146	-2 -2 1	-1 -1 1	98,9 98,9 100,7	99,5 99,5 100,7
З Доля рабочих в общей численности	78,3	79,7	80,7	1,41	0,99	101.8	101,2
4 Производительность труда тг./чел. - ППП - рабочих	248,9 318,1	266,2 334,1	288,2 357,2	17,29 16,08	21,95 23,12	106,9 105.1	108,2 106,9



Среднесписочная численность работников ГКП «Астана Су Арнасы», также как и доля рабочих в общей численности на протяжении трех лет снижается и составила в 2013 г. 181 человек, в том числе ППП - 181 человек, рабочих - 146 человек. Производительность труда ППП в 2013 г. имеет свое максимальное значение - 266,2 тг./чел. В 2013 г. производительность труда в сравнении с 2012 г. повысилась на 21,95 тг./чел.

Темп роста производительности труда должен опережать темп роста заработной платы, поэтому в таблице 6 рассмотрим показатели среднемесячной заработной платы.

Таблица 6 Анализ использования фонда оплаты труда (в тыс. тг.)

Показатели	2006 г.	2011 г.	2012 г.	Абсолютное изменение	Относительное изменение%
				08/07	09/08	08/07	09/08
1. Товарная продукция	229000	242250	260790	13250	18540	105,8	107,7
2. Среднесписочная численность работников, чел.	184	182	181	-2	-1	98,9	99,5
3. ФОТ работников	63780	77590	17984	2762	2466	121,7	115
4. Фонд потребления	12906	15678,2	18164,4	2771,9	2486,2	121,7	115,9
5. Среднемесячная зарплата 1 работника, тг.	28885	35525	8280	6640,685	5873,2	123	116,5

В связи с увеличением прожиточного минимума, минимальной оплаты труда, тарифов на все виды платных услуг в 2013 г. были увеличены должностные оклады, тарифная сетка. Фонд оплаты труда списочного состава в 2013 г. составил 17984 тыс. тг., что на 2486,2 тыс. тг. больше чем в 2012 г. Среднемесячная заработная плата одного работника списочного состава возросла в сравнении с 2012 г. на 1174,61 тг. и составила 8280 тг.

Анализ себестоимости услуг позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост. Рассмотрим анализ себестоимости в таблице 7.



Таблица 7 Анализ себестоимости продукции (в тысячах тглей)

Затраты	2011 год	2012 год	2013 год
	Тыс. тг.	Удел. вес%	Тыс. тг.	Удел. Вес%	Тыс. тг.	Удел. вес %
Материальные затраты	17600	45	19123	42	22471	42
Затраты на оплату труда	63780	33	77590	34	17984	34
Отчисления на социальные нужды	3297	8	4018	9	4616	9
Амортизация	1583	4	2603	6	3126	9
Прочие затраты	3908	10	4048	9	4732	9
Итоги по элементам затрат	39144	100	45310	100	52929	100

Как правило, наибольший удельный вес в себестоимости промышленной продукции занимают затраты на сырье и материалы. Из данных таблицы видно, что доля материальных затрат в полной себестоимости валовой продукции в 2013 г. снизилась в сравнении с 2011 г. и ровна с 2012 г., и составила 42%. А доля затрат на оплату труда увеличилась в сравнении с 2011 г. и ровна 2012 г., и составляет 34%.

Финансовая устойчивость характеризуется соотношением собственного и заемного капитала, что можно увидеть в таблице 8.

Таблица 8 Оценка финансовой устойчивости

Показатели	2011 год	2012 год	2013 год
1. Коэффициент концепции собственного капитала	0,64	0,60	0,61
2. Коэффициент финансовой устойчивости	0,66	0,62	0,63
3. Коэффициент маневренности собственного капитала	-0,17	-0,25	-0,22
4. Коэффициент концентрации заемного капитала	0	0	0
5. Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала	0.57	0,66	0.63
6. Коэффициент обеспеченности собственными средствами	0,43	-0,61	-0.54

Анализируя финансовую устойчивость ГКП «Астана Су Арнасы» в таблице 8 можно сделать вывод о том, что снижение коэффициента финансовой устойчивости снижается с 2011 г. по 2012 г. и повышается в 2013 г. в сравнении с 2012 г., в тоже время увеличивается коэффициент соотношения собственного и заемного капитала с 2011 г. по 2012 г. и уменьшается в 2013 г. в сравнении с 2012 г. Это свидетельствует об увеличении зависимости предприятия от кредиторов.

Коэффициент концепции собственного капитала в 2013 г. составил 0,61, что в сравнении с 2012 г. наблюдается повышение. А в 2011 г. понижение. Снижение коэффициента концепции собственного капитала в обороте предприятия трактуется как отрицательная тенденция, так как в формировании средств доля заемных средств увеличивается, а доля собственных средств снижается и наоборот.

Анализ коэффициента маневренности позволяет сделать вывод о том, что предприятие ГКП «Астана Су Арнасы» не может относительно свободно маневрировать собственными средствами, так как фактическое значение ниже оптимального значению этого коэффициента, ровного 0,5 (коэффициента маневренности равнялся -0.17; -0,25; -0,22). К тому же коэффициента маневренности собственного капиталов 2013 г. снижается в сравнении с 2011 г. и повышается в сравнении с 2012 г.

Оценить платежеспособность предприятия ГКП «Астана Су Арнасы» можно по таблице 9.

Таблица 9 Опенка платежеспособности

Показатели	2011 год	2012 год	2013 год
1Величина собственного капитала тыс. тг.	-8308	12393	-10810
2. Маневренность собственного капитала%	-0,17	-0,25	-0.22
3. Коэффициент текучей ликвидности	3,54	3,30	3,52
4. Коэффициент абсолютной ликвидности	0,34	0,19	0,51
5. Доля оборотного капитала в активах, %	0,25	0,25	0,25
6. Доля запасов в оборотном капитале, %	0,32	0,33	0,32
7. Доля собственного оборотного капитала в покрытии запасов, %	-0,35	-0,53	-0,46

На анализируемом предприятии ГКП «Астана Су Арнасы» показатель величины собственного капитала в 2013 г. составляет - 10810 тыс. тг., что меньше чем в 2012 г. и 2011 г.

Такие показатели, как маневренность собственного капитала, коэффициент текучей ликвидности в 2013 г. имеет свое значение 3,52. Коэффициент абсолютной ликвидности, доля оборотного капитала в активах, доля запасов в оборотном капитале на протяжении трех лет приблизительно остается на одном уровне неизменным.

Доля собственного оборотного капитала в покрытии запасов в 2013 г. имеет свое среднее значение и составляет - 0,46, что на 10% меньше 2012 г. и больше 2011 г.

Рассмотрим оценку имущественного положения предприятия ГКП «Астана Су Арнасы» в таблице 10.

Таблица 10 Оценка имущественного положения

Показатели	2011 год	2012 год	2013 год
1. Сумма хозяйственных средств в распоряжении предприятия тыс. тг.	76738	82231	79217
2. Доля основных средств в активах.	-0,35	-0,53	-0,46
З. Доля активной части основных средств, %	32	33	32
4. Коэффициент износа основных средств	-	-	-
5. Коэффициент износа активной части основных средств.	-	-	-
6. Коэффициент обновления	-	-	-
7. Коэффициент выбытия	-	-	-

Из таблицы видно, что сумма хозяйственных средств в распоряжении предприятия снижается в сравнении с 2012 г. и повышается по отношению с 2011 г. и составляет 79217 тыс. тг., что также действует на долю активной части основных средств, т.е. она также снижается и составляет 32%.

В таблице 11 рассмотрим анализ структуры капитала.

Таблица 11 Анализ структуры капитала

Показатели	2011 год	2012 год	2013 год
1. Собственный оборотный капитал тыс. тг.	49938	49440	48489
2. Обеспеченность собственными оборотными средствами	-0,43	-0.61	-0.54
3. Коэффициент финансовой независимости	-	-	-
4. Коэффициент финансовой устойчивости	0,66	0,62	0,63
5. Коэффициент инвестирования	-	-	-
6. Коэффициент финансовой зависимости	-	-	-

Проанализировав таблицу 11 видно, что собственный капитал ГКП «Астана Су Арнасы» понижается с 2011 г. по 2013 г. и составил 48489 тыс. тг. А коэффициент финансовой устойчивости в 2013 г. равен 0,63, это меньше чем в 2011 г. на 0,03 и больше чем в 2012 г. на 0,01.

Рассмотрим анализ материальных затрат на производство товарной продукции ГКП «Астана Су Арнасы» в таблице 12.

Таблица 12 Анализ материальных затрат на производство товарной продукции

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Абсолютное изменение	Темп роста, %
				08/07	09/08	08/07	09/08
Объем товарной продукции тыс. тг.	229000	242250	260790	13250	18540	105,8	107,7
Материальные затраты, тыс. тг.	17600	19123	22471	1523	3348	108,7	117,5
Материалоемкость продукции, тг.	0,38	0.39	0,43	0,01	0,04	107,7	109,2
Материалоотдача, тг.	2,60	2,53	2,32	-0,07	-0.21	997.4	91.6

Из таблицы видно, что поставка воды в 2013 г. увеличилась в сравнении с 2011 г. и 2012 г. Следовательно и материальные затраты с каждым годом растут и в 2013 г. составили 22471 тг. А вот материалоотдача уменьшилась и в 2013 г. равна 2,32. Это приводит к снижению прибыли.

Первый этап финансового анализа - экспресс-анализ. Экспресс-анализ позволяет проводить самооценку финансового состояния с целью прогноза результата при принятии решений. Это позволяет заблаговременно принимать необходимые меры для предотвращения неплатежеспособности. Экспресс - анализ финансового состояния рассмотрим в таблице 13.



Таблица 13 Экспресс - анализ финансового состояния

Показатель	2011 год	2012 год	2013 год	Норматив
1. Коэффициент текущей ликвидности	3,54	3,30	3.52	1,0 - 2,0
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами	-0,43	-0,61	-0,54	0,6-0,8

Коэффициент текущей ликвидности показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена за счет денежных средств. В 2013 г. коэффициент ликвидности при нормативном значении 1,0 - 2,0 имеет свое значение 3,52.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами показывает, какая часть оборотного капитала сформирована из собственных средств. При нормативном значении 0,6 - 0,8 в 2013 г. коэффициент обеспеченности собственными средствами составляет - 0,54, что свидетельствует о том, что собственных средств у ГКП «Астана Су Арнасы» недостаточно для деятельности предприятия. Из выше перечисленного можно сделать вывод. За последние три года продукция предприятия росла и в 2013 г. составила 260790 тыс. тг. А расходы на материал и другие нужды предприятия увеличились. Следовательно, чистая прибыль уменьшилась.

2.3 Анализ рентабельности деятельности предприятия

Важным показателем, характеризующим работу предприятия, является рентабельность производства. От ее уровня зависит прибыль предприятия. Она показывает прибыльно предприятие или нет.

Анализ рентабельности продукции позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, получение прибыли. Определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и выработку корректирующих мер по использованию возможностей повышения рентабельности.

Источником информации для анализа рентабельности является бухгалтерский баланс и формы статистической отчетности о затратах на производство.

Рентабельность производства, то есть отношение прибыли от реализации производства к выручке от продаж проанализируем в таблице 14.

Таблица 14 Анализ рентабельности производства.

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Абсолютное изменение	Относительное изменение
				08/07	09/08	08/07	09/08
1. Выручка от реализации, с 11ДС	229000	242250	260790	13250	18540	105.8	107,7
2. Косвенные налоги	6986,4	7390.68	7956,31	404,23	565,62	105,8	107,7
3. Выручка от реализации без НДС	38814	41059,3	44201.7	2245,7	3142,3	105.8	107,7
4. Себестоимость продукции	39144	45310	52929	6166	7619	115,8	116,8
5. Уровень рентабельности затрат, %	17,08	6,65	0,46	-10.42	-6,189	39	7
6. Прибыль от реализации	6656	3140	-771	-3516	-391 1	47,2	-24.6
7. Внереализованные доходы	1040	1551	2034	511	483	149.1	131,1
8. Внереализованные расходы	1010	1676	1017	666	-659	165,9	60,7
9. Балансовая прибыль	6686	3015	246	-3671	-2769	45,1	8,2
10. Уровень рентабельности реализации продукции, %	14,53	6.48	-1.48	-8.051	-7.959	44,6	-22,8
11. Рентабельность производства, %	14.53	6,48	-1,48	-8,051	-7,959	44,6	-22.8

По таблице видно, что выручка от реализации в 2013 г. выросла и составила 260790 тыс. тг. А также выросла и себестоимость в 2013 г. и равна 52929. Себестоимость услуг оказалась выше выручки, это значит что предприятие нерентабельно.

Показатели рентабельности в таблице 15 характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходности различных направлений деятельности, окупаемости затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными и использованными ресурсами.

Таблица 15 Показатели рентабельности

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.
1. Рентабельность активов	28,00	9,90	-0.88
2. Рентабельность оборотных средств	0.28	0.10	-0.01
3. Рентабельность инвестиций	-	4,771	-
4. Рентабельность собственного капитала	-0.61	-0,16	0,02
Рентабельность совокупных вложений	-	-	-
Рентабельность основной деятельности	17	6,93	-1,46

Рентабельность активов показывает, какую прибыль получит предприятие с каждого тенге, вложенного в активы, активы были рентабельны в 2011 г. -28,00 и 2012 г. -9,90, а в 2013 г. активы были нерентабельны и составили -0,88. Рентабельность оборотных активов показывает, какую прибыль получит предприятие с каждого тенге оборотных активов. В 2013 г. оборотные активы также нерентабельны. Рентабельность инвестиций показывает, какую прибыль получит предприятие с каждого тенге, вложенного в инвестиции. В 2013 г. денежные средства в инвестиции были вложены - 0,02.

Рентабельность собственного капитала показывает величину прибыли, полученную с каждого тенге, вложенного в предприятие собственникам. Рентабельность основной деятельности показывает. Какую прибыль получит предприятие с каждого тенге, вложенного в себестоимость. Рентабельность собственного капитала, также как и рентабельность основной деятельности имеют в 2013 г. отрицательное значение (0,02 - 1,46).

Предприятие было рентабельным в 2011 г. и в 2012 г., а в 2013 г. предприятие нерентабельно.

Чтобы предприятие было рентабельным необходимы усилия в следующих направлениях - увеличение показателя прибыли и улучшение использования производственных ресурсов (фондов). Увеличение показателя прибыли достигается за счет:

увеличения объема продаж;

снижения издержек производства;

повышения качества услуг.

Улучшение использования производственных ресурсов достигается за счет:

фондоотдачи;

улучшения использования оборотных средств.

рентабельность производство предприятие продукция



3. Пути повышения рентабельности ГКП "Астана Су Арнасы"

3.1 Воздействие внешних факторов на повышение рентабельности производства продукции

Как известно, прибыль является итоговым показателем деятельности любого предприятия той или иной отрасли. Это также важнейший экономический показатель. Однако прибыль не показывает, не характеризует, какой ценой она достигнута, какими размерами средств. В прибыли не отражен размер производственного потенциала, с помощью которого она получена.

Для соизмерения размера прибыли и величины использованных средств, для ее достижения, в экономике используется показатель рентабельности.

Многообразие показателей рентабельности определяют альтернативность поиска путей повышения. Каждый из исходных показателей раскладывается в факторную систему с различной степенью детализации, что задает границы выявления и оценки производственных резервов.

При анализе путей повышения рентабельности важно разделять влияние внешних и внутренних факторов. Такие показатели, как цена продукта и ресурса, объем потребляемых ресурсов и объем производства продукции, прибыль от реализации и рентабельность продаж, находятся между собой в тесной функциональной связи.

Для монопродукта каким является продукция ГКП «Астана Су Арнасы»взаимосвязь этих показателей можно отразить с помощью следующей схемы(6):



(6)

Рентабельность производства продукции рассматривается как произведение коэффициента производительности ресурсов и коэффициента соотношения цен единицы продукта и единицы ресурса. Последнее соотношение обычно называют финансовой производительностью (дефлятором) цены, потому что оно характеризует меру возмещения дополнительных затрат в цене реализуемой продукции в результате повышения себестоимости (затрат ресурсов за счет роста цен на ресурсы).

Бели представить взаимосвязь данных показателей в индексной форме, то появиться возможность обычным методами факторного анализа дать количественную оценку влияния промышленной и финансовой производительности на доходность предприятия и прибыль.

Имеем:

(7)

или в развернутом виде

(8)



где J - индекс роста соответствующего показателя;

1;0 - означают, что показатели исчислены за отчетный и базисный периоды соответственно.

Влияние изменения промышленной производительности на доходность определяется методом цепных подстановок:

(9)

Аналогично рассчитывается влияние изменения финансовой производительности:

(10)

В целом общее изменения доходности за период балансируется с факторными отклонениями:

(11)

Предприятия главное внимание обращают па проблемы контроля за изменениями промышленной производительности и стараются снижать роль внешнего фактора (финансовой производительности). Дело в том, что одним из условий процветания предприятия является расширение рынка сбыта продукции за счет снижения цены на предлагаемые товары. Поскольку этот процесс не сопровождается снижением цен на потребляемые ресурсы, то роль дефлятора цены в формирование рентабельности предприятия понижается. Это естественным образом переключает сферу усилий руководства на контроль за изменением промышленной производительности, т.е. за внутренними факторами: снижение материалоемкости и трудоемкости, повышение отдачи основных средств (машин, оборудования и т. д.)

В рынке, где цель предпринимательской деятельности - получение максимума прибыли, предприятие после анализа рентабельности должно принять соответствующее решение - избавиться от убыточных и малорентабельных изделий и, наоборот, увеличить высокорентабельные виды продукции. Если же отрасль дотационная или отдельные изделия дотируются, то следует сделать определенные корректировки.

Поэтому руководство ГКП «Астана Су Арнасы»взяло за правило слова Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна: «Сегодня -- нерациональное использование водных ресурсов, завтра- нехватка чистой питьевой воды».

С целью стабилизации текущего положения и повышения рентабельности предприятия, основными задачами в эксплуатации водоснабжения являются:

бесперебойный забор и подача на очистку требуемого количества сырой воды;

сохранение качества воды в соответствии с требованиями санитарных правил и норм в процессе ее транспортировки потребителям;

борьба с утечками и нерациональным использованием воды;

В зависимости от показателей рентабельности все направления и пути повышения рентабельности предприятия можно разделить па внутренние и внешние.

Главными внешними направлениями повышения рентабельности ГКП «Астана Су Арнасы»должны стать следующие:

повышение рентабельности работы за счет совершенствования организации, механизации и автоматизации производственных процессов;

экономия материалов и энергоресурсов;

установка общедомовых приборов контроля учета в многоквартирных домах и вынос приборов учета на границу эксплуатационной ответственности.

Установка общедомовых узлов учета потребляемой воды позволит привлечь дополнительную прибыль при тех же объемах материальных затрат. Реализация данного направления потребует пересмотр нормативов потребления воды, увеличение тарифов при использовании нормативного метода оплаты, а также тотальное введение домовых счетчиков для населения.

Сегодняшние нормативы предполагают потребление среднестатистическим жителем 100 литров воды в сутки. Однако в результате проведенного эксперимента в течение 1-го полугодия 2009 г. было выявлено, что после установки счетчиков в 1000 квартирах и домохозяйствах среднее потребление на 1 человека составило 400 л.

Необходимо обратить внимание, что основным недостатком исследования было неправильное время проведения исследования, значительное увеличение расхода воды происходит в весенние и летние месяцы, т.е. в период огородно-садовых работ.

Следовательно, можно предположить, что с учетом летних праздников среднее потребление воды на человека может составить 600 л, то есть в 6 раз больше нормативного потребления.

По статистическим данным ГКП «Астана Су Арнасы»в г. Ливны узлы учета стоят в 30% домовладений и квартир, а остальные платят по нормативам.

Таким образом, обязательная установка узлов учета на потребляемую воду позволит МУП «Водоканал»:

производить точные расчеты между покупателями;

экономить материальные затраты в период снижения потребления;

увеличить объем выручки и прибыли за реализованную продукцию при тех же материальных затратах;

выявить источники и возможности утечки водных ресурсов, а также хищения продукции.

В процессе реализации данного мероприятия, а точнее в перспективе, можно будет осуществлять поверку учетного оборудования. По требованиям Федеральной службы по техническому надзору межповерочный интервал должен составлять для жидкостных счетчиков - 1 год. Следовательно, осуществление услуг поверки счетчиков для населения будет еще одним источником привлечения прибыли предприятия, а значит, повышения рентабельности продукции.

Показатель рентабельности производства имеет особенно важное значение в современных, рыночных условиях, когда руководству предприятия требуется постоянно принимать ряд неординарных решений для обеспечения прибыльности, а, следовательно, финансовой устойчивости предприятия (фирмы).

Факторы, оказывающие влияние на рентабельность производства, многочисленны и многообразны. Одни из них зависят от деятельности конкретных коллективов, другие связаны с технологией и организацией производства, эффективности использования производственных ресурсов, внедрением достижений научно-технического прогресса.

Как показали практические расчёты, показатели рентабельности имеют более или менее значительные колебания по годам, что является следствием изменения цен реализации и себестоимости продукции.

В настоящее время большинство предприятий являются нерентабельными (убыточными) или малорентабельными, что является последствиями экономического кризиса в стране.

3.2 Воздействие внутренних факторов на повышение рентабельности производства

К наиболее обобщающим внутренним факторам повышения рентабельности ГКП «Астана Су Арнасы»относятся следующие.

Факторы, повышающие сумму прибыли.

Все факторы, улучшающие эффективность использования основных фондов.

Все факторы, улучшающие эффективность использования оборотных средств.

В условиях ограниченности ресурсов (материальных, финансовых, человеческих) особую актуальность приобретает такой ресурс, как кадровый ресурс. Именно данный ресурс как фундамент позволяет формировать основу дальнейшим направлениям повышения рентабельности предприятия.

Рациональная система управления предприятием, направленная на удовлетворение потребностей потребителей - залог качественного обслуживания, Суть же рационального менеджмента заключается в том, чтобы вывести предприятия на более высокий уровень экономической эффективности производства. В уважении к личности проявляется суть гуманизма менеджмента.

Проведение анализа исследования управления предприятием ГКП «Астана Су Арнасы»позволяет сформировать следующие выводы:

Меняющаяся хозяйственная среда ставит и опытных руководителей предприятий перед необходимостью по-иному строить свои отношения с клиентами, персоналом предприятия, управлять ими, просчитывая все будущие шаги.

Если руководитель рассчитывает на процветание и успех своего дела, то должен уметь использовать в управлении те методы, формы и стиль, которые будут способствовать развитию предприятия.

Целесообразно рассмотреть предложения по совершенствованию системы управления предприятием, как на поле макроэкономики государства, так и непосредственно па уровне предприятия.

Что касается макроэкономических рычагов, способных помочь предприятиям выйти из затянувшегося кризиса, то в первую очередь это наличие государственной поддержки отечественного производственного комплекса. Причем это должна быть программа, во-первых, контролируемая непосредственно Президентом РК, во-вторых, глобальная, т.е. пронизывающая как органы федеральной власти, так и муниципальные администрации районов и городов.

Естественно, необходимым условием осуществления любой государственной программы является стабильная политическая ситуация в стране и сильная президентская власть.

Программа экономической поддержки па деле, а не только на слонах должна задекларировать шаги государства для восстановления производства.

На мой взгляд, в программу должны войти следующие меры:

предоставление льготных кредитов на пополнение оборотных средств предприятий на длительный срок. Ввести дифференцированные льготы по налогу на прибыль для банковских учреждений, осуществляющих льготное кредитование предприятий (меньше ставка по кредиту - меньше налог на прибыль);

расширение системы госзаказов. Своевременное и неукоснительное бюджетное финансирование отдельных проектов, имеющих народно-хозяйственное значение на уровне государства, области, субъектов местного самоуправления (района, города и т.н.);

ввести льготы по налоговым платежам на 3-5 лет, либо до достижения предприятием нормативных финансовых показателей;

ввести льготы по платежам в местные бюджеты и внебюджетные фонды для муниципальных предприятий;

создание инвестиционного климата в Казахстана - создание условий для того, чтобы начали снова работать сбережения населения, которое сейчас опасается доверять их банкам, реанимация фондового рынка, банковской системы и рынка банковских услуг, разработка действенного механизма по увеличению притока инвестиций в реальный сектор, обновлению оборудования и повышению эффективности и конкурентоспособности продукции.

Основными направлениями, способствующими совершенствованию системы управления ГКП «Астана Су Арнасы»можно назвать следующие:

Предлагается принять на работу в ГКП «Астана Су Арнасы»специалиста с высшим образованием менеджера по направлению «Управление предприятием» - для внутренней и внешней организации работы с клиентами, потребителями и персоналом предприятия. Введение должности квалифицированного менеджера по управлению производством позволит проводить набор, отбор и пасм более качественного персонала, что обязательно должно будет улучшить и качество предоставляемых услуг предприятием, и увеличить объем услуг, получить большую прибыль.

Повышение профессионализма в управлении. Непрофессионально принятое решение ничуть не лучше слишком тесной обуви или неправильно назначенного лечения. Поэтому нужно вести работу по повышению квалификации работников. Организовать подготовку кадров, как всего управляющего персонала, так и переподготовку рабочих и служащих предприятия, для эффективного выполнения своих должностных обязанностей или производственных заданий в будущем.

Применение современных технологий управления. Современные технологии предоставляют руководителю дополнительные средства, как по анализу информации, так и по процедурам выработки управленческих решений, сравнительной оценки альтернативных вариантов решений, прогнозированию и разработке сценариев ожидаемого развития ситуации.

Информация требует должного внимания. Ни одно управленческое решение не может быть принято без ознакомления и анализа соответствующей информации. Недостоверная информация приводит к ошибочным решениям. Принять эффективное управленческое решение не такая простая задача. Выработка и принятие управленческого решения - сердцевина управленческой деятельности руководителя предприятия. Выработка и принятие управленческого решения невозможно без использования хорошо проанализированной информации о проблеме, по которой принимается решение, о ситуации в которой оно принимается.

Использование услуг консультантов. Сегодня уже понятно, что руководитель не обязан, да и не в состоянии, одинаково хорошо разбираться во всех областях деятельности предприятия.