Моделирование альтернативных хозяйственных систем

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ МАГИСТРАТУРЫ

КАФЕДРА ОБЩЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА

на тему «Моделирование альтернативных хозяйственных систем»

Санкт-Петербург

2013 г.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Теоретическое обоснование смешанной хозяйственной системы

ГЛАВА 2. Технико-экономическое обоснование смешанной хозяйственной системы

ГЛАВА 3. Графико-аналитическое обоснование смешанной хозяйственной системы

ГЛАВА 4. Методы государственного регулирования смешанной хозяйственной системы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ



ВВЕДЕНИЕ

Нами проведена комплексная самостоятельная работа по дисциплине «Альтернативные хозяйственные системы». Целью данной работы является описание смешанной хозяйственной системы. Данная работа состоит из 4 глав.

В первой главе представлено теоретическое обоснование смешанной хозяйственной системы с подробным описанием изменяемых характеристик.

Во второй главе представлено технико-экономическое обоснование смешанной хозяйственной системы, состоит из таблиц, итога по балансу. Изменение параметров приведено при небольшом числовом разбросе.

В третьей главе представлено графико-аналитическое обоснование смешанной хозяйственной системы: графики стоимостного и ценового баланса, который мы рассчитали, аналитическая эффективность смешанной экономической системы.

В четвертой главе представлены методы государственного регулирования смешанной хозяйственной системы.



ГЛАВА 1. Теоретическое обоснование смешанной хозяйственной системы

Территориальная специализация экономики

Территориальная специализация меняется с широкой на узкую, что обусловливает:

высокие транспортные издержки;

низкую эффективность обмена, что требует дополнительных затрат на организацию условий эффективного производства.

1. Специализация системы (пионерный продукт) - не изменится.

2. Конкуренты (скорее нет) - конкурентов скорее всего будет незначительное количество. Рассматриваемая экономика вынуждена конкурировать с системами, специализирующимися на пионерных продуктах и расширять масштаб своего пионерного сектора, доводя его до уровня конкурента.

3. Уровень открытости системы (высокий) - становится ниже, так как узкая территориальная специализация подразумевает низкую эффективность обмена.

4. Поставщики базовых ресурсов (конкурент) - может уменьшиться количество конкурентов из-за высоких транспортных издержек.

5. Потребители пионерной продукции (конкуренты) - количество потребителей должно измениться в меньшую сторону из-за повышения транспортных издержек.

6. Удельная ресурсоотдача базового сектора (высокая) - не изменится.

7. Масштаб базового сектора (большой) - не изменится. Существуют два способа увеличить масштаб базового сектора: а) распахать новые земли и выкорчевать леса для пастбищ; б) отобрать у соседа земли принадлежащие ему. В нашем случае нет ни первого, ни второго.

8. Удельная ресурсоемкость пионерного сектора (маленькая ) - мы можем сосредоточить усилия на выпуске одного вида пионерного продукта, следовательно, удельная ресурсоемкость пионерного сектора скорее всего увеличится.

9. Масштаб пионерного сектора (маленький) - увеличится.

10. Темпы роста производительности в пионерном секторе (высокие) - снизится скорость перевода продукта из пионерного в базовый сектор, т.е. темп роста производительности может уменьшиться.

11. Концентрация производства (низкая) - высокая.

12. Территориальная концентрация экономики (высокая) - высокая.

13. Специализация производства (предметная) - останется прежней.

15. Производство пионерного продукта

Производство пионерного продукта меняется с низкоспециализированного на высокоспециализированное.

1. Специализация системы (пионерный продукт) - не изменится.

2. Конкуренты (скорее нет) - конкурентов скорее всего будет незначительное количество.

3. Уровень открытости системы (высокий) - низкий.

4. Поставщики базовых ресурсов (конкурент) - не изменится.

5. Потребители пионерной продукции (конкуренты) - предполагается, что количество потребителей пионерной продукции должно уменьшиться, так как она становится более специализированной.

6. Удельная ресурсоотдача базового сектора (высокая) - увеличится.

7. Масштаб базового сектора (большой) - увеличится.

8. Удельная ресурсоемкость пионерного сектора (маленькая) - увеличится.

9. Масштаб пионерного сектора (маленький) -увеличится за счет роста ресурсоемкости.

10. Темпы роста производительности в пионерном секторе (высокие) -планируется, что темпы роста производительности в пионерном секторе должны будут увеличиться.

11. Концентрация производства (низкая) - изменится на высокую из-за концентрации производства в одном месте и изменения на один продукт высокоспециализированный.

12. Территориальная концентрация экономики (высокая) - останется прежней.

13. Специализация производства (предметная) - останется прежней.

Соответствие между факторами производства

Соответствие между средствами производства и рабочей силой исчезает. Предположим, что производство низкоспециализированной пионерной продукции производилось на широкопрофильном оборудовании базового сектора. С переходом к высокоспециализированному продукту необходимо новое оборудование и рабочая сила для пионерного сектора.

1. Специализация системы - не изменяется.

2. Конкуренты - количество может поменяться несущественно.

3. Уровень открытости системы - незначительно уменьшится объем закупаемых базовых ресурсов и продаваемых пионерных продуктов.

4. Поставщики базовых ресурсов - может уменьшиться.

5. Потребители пионерной продукции - маловероятно, что количество потребителей изменится.

6. Удельная ресурсоотдача базового сектора - увеличивается.

7. Масштаб базового сектора - увеличивается по причине освобождения части средств производства и рабочих.

8. Удельная ресурсоемкость пионерного сектора - увеличится.

9. Масштаб пионерного сектора - увеличится из-за перевода рабочих.

10. Темпы роста производительности в пионерном секторе - должны увеличиться по причине роста факторов производства.

11. Концентрация производства - не зависит от изменяемой характеристики.

12. Территориальная концентрация экономики - не изменится.

13. Специализация производства - останется прежней.

В наибольшей степени отсутствие соответствия между факторами производства повлияет на масштабы секторов, каждый из которых увеличится. В базовом секторе увеличится производительность, пионерный сектор сможет производить большее количество продукции.

Масштабы и уровень неустранимой дифференциации условий производства и потребления

В пионерном секторе меняются с несущественных на существенные.

1. Специализация системы - не изменяется.

2. Конкуренты - из-за снижения эффективности работы может увеличиться шанс появления конкурентов незначительно.

3. Уровень открытости системы - уменьшится.

4. Поставщики базовых ресурсов - не изменится.

5. Потребители пионерной продукции - может уменьшиться из-за сложностей с поставками.

6. Удельная ресурсоотдача базового сектора - может быть увеличен.

7. Масштаб базового сектора - не изменится.

8. Удельная ресурсоемкость пионерного сектора - останется прежней.

9. Масштаб пионерного сектора - не изменится.

10. Темпы роста производительности в пионерном секторе - уменьшится, так как в противном случае несвоевременный сбыт пионерной продукции приведет к перепроизводству.

11. Концентрация производства - не изменится.

12. Территориальная концентрация экономики - понизится, так как пункты производства и потребления будут рассеяны.

13. Специализация производства - останется прежней.

Неустранимая дифференциация может быть между базовым и пионерным сектором или внутри отдельного сектора экономики. Субъекты пионерного сектора приносят прибыль в случае востребованности. В нашем случае продукт пионерного сектора не востребован, поэтому государство подключает номенклатурно-объемный механизм для того, чтобы базовый сектор максимально поддерживал убыточный пионерный.

Уровень устойчивости производства.

Эта характеристика описывает не отдельные хозяйства подсистемы, которые убыточны и «питаются» за счет прибыльных, а то, что в разные периоды времени вся подсистема производит то много, но мало. С высокого уровня устойчивости она переходит на низкий. Рассмотрим, как изменившаяся характеристика уровня устойчивости производства повлияет на другие характеристики хозяйственной системы.

2. Конкуренты. Если речь идет о рыночной хозяйственной системе, то конкурентов по производству пионерных продуктов скорее не будет. Если уровень устойчивости понижается, то появляется возможность появления конкурентов. По причине этого фактора нестабильности другие системы со своими пионерными продуктами смогут конкурировать с рассматриваемой системой.

3. Уровень открытости системы. Так как уровень устойчивости производства низкий, для поддержания некоторой стабильности пионерному сектору необходимо больше ресурсов базового сектора. И если в рыночной системе он небольшой, то потребуется гораздо больший объем внешних ресурсов. Это сделает хозяйственную систему еще более открытой.

4. Поставщики базовых ресурсов. Низкий уровень устойчивости производства не повлияет на эту характеристику. Поставщики базовых ресурсов так же будут конкуренты.

5. Потребители пионерной продукции. Эта характеристика не изменится. В хозяйственной системе потребителями пионерной продукции - конкуренты.

Далее рассмотрим влияние изменения уровня устойчивости на характеристики, влияющие на пропорцию между базовыми и пионерными секторами.

6. Удельная ресурсоотдача базового сектора. При снижении уровня устойчивости производства удельная ресурсоотдача базового сектора может снизиться, особенно в периоды спада производства.

7. Масштаб базового сектора - не изменится, при благоприятном течении событий может увеличиться.

8. Удельная ресурсоемкость пионерного сектора. Аналогично предыдущему пункту.

9. Учитывая то, что характеристика уровня устойчивости производства не влияет на пропорцию между секторами, то масштаб базового сектора не изменится и останется большим, а масштаб пионерного сектора останется маленьким.

10. Темпы роста производительности в пионерном секторе. Низкий уровень стабильности производства может вызвать как снижение ресурсоотдачи базового сектора, так и ресурсоотдачу пионерного сектора, в результате, темпы освоения пионерных продуктов могут снизиться.

Следующие характеристики не влияют на пропорцию между секторами.

11. Концентрация производства. Чем концентрированнее производство, тем большие ресурсы необходимы для осуществления пионерного инвестиционного проекта. Если инвестиционные барьеры в экономике низкие, то освоение пионерных продуктов доступно отдельным субъектам (предприятиям). Если инвестиционные барьеры высокие, то отдельный субъект внутри подсистемы не может собрать ресурсы для их преодоления. В рассматриваемой хозяйственной системе концентрация низкая. При этом низкий уровень устойчивости производства может стать причиной увеличения концентрации производства как в базовом, так и в пионерном секторе.

12. Территориальная концентрация производства. В случае, если все производство и потребление сконцентрировано на компактной территории, а другая территория, относящаяся к данной системе, либо отсутствует, либо пустует, то низкий уровень устойчивости производства незначительно увеличит транспортные издержки. В другом случае, когда пункты производства и потребления рассеяны и между ними большие расстояния, транспортные издержки и без того высокие увеличатся еще больше. Это будет «тормозить» рынок и стимулировать план.

13. Специализация производства. Изменившийся уровень устойчивости производства при прочих равных условиях не повлияет на специализацию производства, она останется предметной.

Привлекательность пионерных продуктов для потребителей базового сектора.

Для производства и потребления пионерных продуктов в условиях рынка нужно, чтобы покупатели заплатили за них такую цену, которая покрывала бы затраты и обеспечивала производителям нормальную прибыль. Это возможно только тогда, когда цена пионерных продуктов поднимется выше их стоимости. Но если в составе пионерного сектора доминируют непривлекательные продукты, становится необходимой его плановая поддержка.

В рассматриваемой хозяйственной системе привлекательность пионерных продуктов для потребителей становится низкой.

2. Конкуренты. По сути, непривлекательные для потребителей базового сектора пионерные продукты (например, высокие технологии) могут быть в высшей степени отличными от пионерных продуктов других систем. И таким образом, в целом хозяйственная система может скорее не иметь конкурентов.

3. Уровень открытости системы. Если потребители базового сектора не хотят приобретать пионерные продукты, то и внешние ресурсы базового сектора также сложнее будет получить. В этом случае необходимо стимулировать собственный базовый сектор, система становится более закрытой.

4. Поставщики базовых ресурсов. Непривлекательность пионерных продуктов станет причиной того, что поставщиками базовых ресурсов станут не конкуренты (так как все меньше потребителей приобретают продукт), а монополист, который имеет тенденцию к завышению цен.

5. Потребители пионерной продукции. Все меньше и меньше потребителей будут хотеть приобрести непривлекательный пионерный продукт, соответственно, потребители станут монопсонистами и будут занижать цену.

6. Удельная ресурсоотдача базового сектора. Будет увеличена по причине возросшей нагрузки на базовый сектор со стороны пионерного.

7. Масштаб базового сектора. При изменении характеристики базовый сектор может увеличиться за счет того, что прибыль будет оставаться в секторе и будет идти на увеличение производительности внутри базового сектора.

8. Удельная ресурсоемкость пионерного сектора. Если непривлекательность пионерного продукта вызвано тем, что это высокотехнологичные продукты, то ресурсоемкость пионерного сектора увеличится.

9. Масштаб пионерного сектора - возрастет.

10. Темпы роста производительности в пионерном секторе. При уменьшении привлекательности пионерных продуктов для потребителей базового сектора темпы роста производительности в пионерном секторе уменьшится, так как скорость освоения пионерных продуктов снизится.

11. Концентрация производства. Низкая привлекательность может обуславливаться высокотехнологичными пионерными продуктами, что в свою очередь увеличивает концентрацию производства.

12. Территориальная концентрация экономики. Не изменится.

13. Специализация производства. Изменится с предметной на технологическую.

Необходимо отметить, что привлекательность пионерного продукта с течением времени изменится с небольшой на высокую и продукт перейдет в разряд базового.

Удельный вес общественных продуктов

Удельный вес общественных продуктов с низкого уровня в рыночной экономике перейдёт на высокий. При этом:

1. Специализация системы - не изменится.

2. Конкуренты - количество конкурентов не изменится.

3. Уровень открытости системы - система станет более закрытой, так как возрастет объем производимых и потребляемых базовых продуктов.

4. Поставщики базовых ресурсов - произойдёт уменьшение количества внешних поставщиков.

5. Потребители пионерной продукции - количество потребителей не изменится.

6. Удельная ресурсоотдача базового сектора - изменится в сторону повышения по причине роста производства базовых продуктов.

7. Масштаб базового сектора - увеличится.

8. Удельная ресурсоемкость пионерного сектора - останется без изменений.

9. Масштаб пионерного сектора - увеличится за счет дополнительной прибыли, поступающей из базового сектора.

10. Темпы роста производительности в пионерном секторе - за счет направляемой из базового сектора прибыли производительность должна возрасти.

11. Концентрация производства - не изменится.

12. Территориальная концентрация экономики - останется неизменной.

13. Специализация производства - останется прежней.

Отрицательные внешние эффекты

Отрицательные внешние эффекты изменяются с незначительных в сторону значительных.

1. Специализация системы - не изменится.

2. Конкуренты - изменения уровня конкурентов не произойдёт.

3. Уровень открытости системы - низкий.

4. Поставщики базовых ресурсов - изменений не произойдёт.

5. Потребители пионерной продукции - изменений не произойдёт.

6. Удельная ресурсоотдача базового сектора - результатом отрицательных внешних эффектов будет являться перепроизводство, таким образов ресурсоотдача увеличится.

7. Масштаб базового сектора - увеличится по причине перепроизводства.

8. Удельная ресурсоемкость пионерного сектора - уменьшится.

9. Масштаб пионерного сектора - останется неизменным.

10. Темпы роста производительности в пионерном секторе - произойдёт увеличение темпов роста.

11. Концентрация производства - не изменится.

12. Территориальная концентрация экономики - изменений не произойдёт.

13. Специализация производства - останется прежней.

Общий итог изменения указанных выше характеристик

Производство низкоспециализированного продукта пионерного сектора на широкопрофильном оборудовании базового сектора переходит в отдельное производство высокоспециализированного продукта на новом оборудовании. Для этого на часть получаемой прибыли в базовом секторе закупается оборудование для пионерного сектора, а также нанимается дополнительный персонал.

Освободившиеся в базовом секторе рабочие и средства производства перепрофилируются на создание базового продукта, что увеличивает объем производства и потребления, растет доля общественного продукта. Дополнительная выручка направляется на поддержку и развитие пионерного сектора.

По условию новый пионерный продукт не привлекателен для потребителя базовой системы, его производство неустойчиво, поэтому необходимо вмешательство государства. Поддержка государства проявляется в финансировании производств в пионерном секторе, в результате которого можно снизить цену на товар и сделать его доступным для базового сектора. Также государство может само генерировать спрос на продукт (быть потребителем) и упрощать процедуры продажи товара во внешние системы.

В данной смешанной экономической системе целесообразно провести следующие мероприятия, касающиеся отрасли С и отрасли E. Мероприятия, проведенные в секторе C, позволят увеличить базовый сектор, а изменения в отрасли Е помогут содействовать в развитии пионерного сектора экономики.

Отрасль С - базовый сектор, предметы потребления

Целесообразно увеличить стоимость расходов на воспроизводство рабочей силы в отрасли С на 5 % - с 83,5 до 88,5 (из суммарной прибыли, которая составляет 160 млрд. руб.).

Увеличить заработную плату на одного рабочего (ежемесячную) на 11 %, с 9,3 до 10 (тыс. руб.) (из суммарной прибыли, которая составляет 160 млрд. руб.).

Снизить цену единицы изделия в i-1-м цикле воспроизводства на 10 %, с 0,5 до 0,42 (тыс. руб.).

Отрасль Е - пионерный сектор, средства производства

Увеличить количество единиц средств производства вида А на 50%, с 4 до 8 (тыс. шт.) (из суммарной прибыли, которая составляет 160 млрд. руб.).

Увеличить количество единиц средств производства вида В на 50 %, с 7 до 14 (тыс. шт.) (из суммарной прибыли, которая составляет 160 млрд. руб.).

Итоговое влияние измененных характеристик на рыночные:

1. Специализация системы - не изменится

2. Конкуренты - количество конкурентов незначительно возрастет.

3. Уровень открытости системы - система станет более закрытой, так как возрастет объем производимых и потребляемых базовых продуктов.

4. Поставщики базовых ресурсов - количество уменьшится из-за того, что система станет более закрытой

5. Потребители пионерной продукции - уменьшится, так как пионерный продукт станет непривлекательным для потребителей базового сектора. В силу его высокоспециализированности спрос среди потребителей пионерного сектора так же уменьшится.

6. Удельная ресурсоотдача базового сектора - предполагается ее увеличение.

7. Масштаб базового сектора - увеличится, т.к. возрастет объем производимых общественных продуктов.

8. Удельная ресурсоемкость пионерного сектора - по причине узкой территориальной специализации и производства высокотехнологичного продукта возрастет.

9. Масштаб пионерного сектора - увеличится за счет дополнительной прибыли из базового сектора.

10. Темпы роста производительности в пионерном секторе - суммарное действие изменяемых факторов окажется нулевым.

11. Концентрация производства - при производстве высокотехнологичных продуктов увеличится.

12. Территориальная концентрация экономики - уменьшится.

13. Специализация производства - не изменится.

ГЛАВА 2. Технико-экономическое обоснование смешанной хозяйственной системы

экономика специализация территориальный потребление

Исследуемая модель хозяйственной системы со смешанной структурой характеризуется следующим составом отраслей и их технико-экономическими показателями в i-м цикле воспроизводства (таблицы 1 и 2).

Таблица 1. Характеристика отраслей материального производства хозяйственной системы с децентрализованной структурой в i-м цикле воспроизводства

	Отрасль А	Отрасль В	Отрасль С	Отрасль D	Отрасль Е
Продукт отрасли	Средства производства	Средства производства	Предметы потребления	Предметы потребления	Средства производства
Стоимость продукта по отношению к затратам	Выше затрат производства	Ниже затрат производства	Выше затрат производства	Ниже затрат производства	Ниже затрат производства
Подразделение материального производства	I подразделение	I подразделение	II подразделение	II подразделение	I подразделение
Сектор экономики	Базовый	Пионерный	Базовый	Пионерный	Пионерный

Данная таблица (таблица 1) дана при начальном условии к выполнению самостоятельной работы.

Таблица 2. Технико-экономические показатели отраслей материального производства хозяйственной системы со смешанной структурой в i-м цикле, млрд. руб.

Технико-экономические параметры	А	В	С	D	Е	Хозяйство в целом
Стоимость расходов на воспроизводство факторов производства, осуществленных в i-1-м цикле воспроизводства, в том числе:	366,5	121,5	234	62	32	816
- стоимость расходов на воспроизводство средств производства;	255,5	92,5	145,5	42,5	16,5	552,5
-стоимость расходов на воспроизводство средств производства вида А;	180,0	84,5	137,5	42,5	4	448,5
-стоимость расходов на воспроизводство средств производства вида В	75,5	8	8	0	12,5	104
- стоимость расходов на воспроизводство рабочей силы	111	29	88,5	19,5	15,5	263,5
Расходы на воспроизводство факторов производства (в ценах i-1-го цикла воспроизводства),	365,0	120,0	220,4	60,0	34,0	799,423
в том числе:
-расходы на воспроизводство средств производства:	265	90	140	40	18	553
в том числе:
-расходы на воспроизводство средств производства вида А;	170	80	130	40	4	424
-расходы на воспроизводство средств производства вида В	95	10	10	х	14	129
-расходы на воспроизводство рабочей силы	100	30	80	20	16	246,42
Заработная плата на одного рабочего (годовая), (тыс. руб.)	112	130	120	126,5	130	116
Заработная плата на одного рабочего (ежемесячная), (тыс. руб.)	9,3	10,8	10	10,5	10,8	9,7
Численность рабочих, (тыс. чел.)	893	231	670	158	123	2075
Численность капиталистов, (тыс. чел.)	210	94	104	21,5	4	433,5
Уровень капиталовооруженности	2,65:1	3,00:1	1,74:1	2,00:1	1,13:1	10,51
Количество единиц средств производства вида А, (тыс. шт.)	340	160	260	80	8	848
Количество единиц средств производства вида В, (тыс. шт.)	95	10	10	х	14	129
Стоимость единицы изделия, (тыс. руб.);	529	796	0,56	0,76	3,33	-
Цена единицы изделия в i-1-м цикле воспроизводства, (тыс. руб.)	500	1000	0,42	1	5	-

Проведенные мероприятия:

Отрасль С (продукт отрасли - предметы потребления, сектор экономики - базовый)

Целесообразно увеличить стоимость расходов на воспроизводство рабочей силы в отрасли С на 5 % - с 83,5 до 88,5.

Увеличить заработную плату на одного рабочего (ежемесячную) на 11 %, с 9,3 до 10 (тыс. руб.).

Снизить цену единицы изделия в i-1-м цикле воспроизводства на 10 %, с 0,5 до 0,42 (тыс. руб.).

Отрасль Е (продукт отрасли - средства производства, сектор экономики - пионерный)

Увеличить количество единиц средств производства вида А на 50%, с 4 до 8 (тыс. шт.).

Увеличить количество единиц средств производства вида В на 50 %, с 7 до 14 (тыс. шт.).

Считаем, что стоимость затрат факторов производства в i-м цикле производства равна стоимости расходов на воспроизводство факторов производства в i-1-м цикле производства. Соответственно считаем, что затраты факторов производства в i-м цикле производства в ценовом выражении равны расходам на воспроизводство факторов производства в i-1-м цикле производства.

Уровень капиталовооруженности рассчитывается делением величины затрат средств производства на величину затрат на заработную плату. В базовом секторе, производящем предметы потребления, уровень капиталовооруженности понизится с 1,9:1 до 1,74:1, в пионерном секторе, производящем средства производства, возрастет с 1:1,8 до 1,13:1.

Затраты факторов производства на единицу продукта базируются на технологических нормативах затрат, заданных в натуральных показателях (таблица 3).



Таблица 3. Нормативы затрат факторов производства на единицу выпускаемой продукции в i-м цикле воспроизводства, в физических единицах

Нормативы затрат на единицу изделия	Продукт А	Продукт В	Продукт С	Продукт D	Продукт Е
Средства производства вида A, (шт.)	0,39	1,11	0,00050	0,0011	0,0007
Средства производства вида В, (шт.)	0,11	0,07	0,00002	х	0,0012
Труд, (чел.)	1,02	1,60	0,00130	0,0022	0,0210

Данная таблица дана при начальном условии к выполнению самостоятельной работы.

Стоимость затрат труда на единицу продукта рассчитывается путем умножения технологических нормативов затрат труда, заданных в натуральных показателях, на стоимость труда единицы рабочей силы (таблица 4).

Таблица 4. Структура стоимости затрат производства на единицу выпускаемой продукции в i-м цикле воспроизводства, тыс. руб.

Структура стоимости единицы изделия	Продукт А	Продукт В	Продукт С	Продукт D	Продукт Е
Стоимость единицы	529	796	0,56	0,76	3,33
изделия
Стоимость затрат средства производства вида A	205	585	0,265	0,59	0,6
Стоимость затрат средства производства вида В	85,5	55	0,015	0	2
Всего: стоимость затрат средств производства вида А и В	290,5	640	0,28	0,59	2,6
Стоимость труда	126,5	200,5	0,20	0,27	2,58
Избыточная стоимость	112	-44,5	0,08	-0,1	-1,85

Изменения в таблице 4 «вытекают» из первичных изменений в таблице 2 в той же пропорции. Из-за увеличения заработной платы возросла с 0,16 до 0,20 тыс. руб. стоимость труда при производстве продукта С, в отрасли Е стоимость производства товара А и В увеличилась в 2 раза. Уменьшилась избыточная стоимость продукта С и Е.

Используя данные таблиц 2 и 4, определим годовой выпуск, стоимость выпущенного продукта и величину избыточной стоимости в отраслевом разрезе. Внесем результаты вычислений в таблицу 5 и в стоимостный баланс производства.

Таблица 5. Годовой выпуск, стоимость выпущенного продукта и величина избыточной стоимости в отраслевом разрезе в i-м году

Отрасли	А	В	С	D	Е	Всего
Стоимость затрат средств производства вида А и В, (млрд. руб.)	255,5	92,5	145,5	42,5	16,5	552,50
Стоимость затрат средств производства вида А и В на единицу изделия, (тыс. руб.)	290,5	640	0,28	0,59	2,6	-
Годовой выпуск, (тыс. шт.)	879	144,5	550	72	6	-
Стоимость единицы продукта, (тыс. руб.)	529	796	0,56	0,76	3,33	-
Стоимость результата, (млрд. руб.)	465	115	308	55	20,0	963
Стоимость затрат производства, (млрд. руб.)	366,5	121,5	234	62	32	816
Избыточная стоимость, (млрд. руб.)	98,5	-6,5	74,00	-7	-12,0	147

Изменения показывают, что увеличится годовой выпуск продукта С, увеличится стоимость результата, увеличится стоимость затрат производства, увеличится с 61 до 74 млрд. руб. избыточная стоимость. Стоимость затрат средств производства вида А и В и стоимость затрат средств производства вида А и В на единицу продукции увеличится в отрасли Е. Стоимость затрат производства увеличится, избыточная стоимость изменится с -3 до -12 млрд. руб. Следовательно, изменятся итоговые значения.

Внесем результаты вычислений в стоимостный баланс (таблица А). Вычислим прирост выпущенной продукции в разрезе отраслей.

Сопоставляя межотраслевой баланс, отраженный в таблице А, и систему счетов, можно сделать вывод об их соответствии, а также о преимуществах межотраслевого баланса, обеспечивающего более компактную и наглядную подачу информации. Отметим весьма важную черту любого межотраслевого баланса, а именно: равенство итогов одноименных колонок и строк, перешедшее из системы счетов. Это равенство является важным средством контроля над правильностью построения баланса.

По полученному стоимостному балансу видно, что за счет изменений в стоимости труда и средствах производства возросла до 552,5 млрд. руб. общая стоимость затрат средств производства, до 263,5 млрд. руб. возросли стоимость затрат труда и стоимостной объем потребления рабочих, на 4 млрд. руб. увеличился прирост продукта. На 18 млрд. руб. возросла стоимость выпущенного продукта.

Таблица А. Стоимостный межотраслевой баланс производства (баланс материально-вещественных связей) хозяйственной системы со смешанной структурой, функционирующей в условиях свободной конкуренции. Модель “затраты - выпуск”, млрд. руб. (i-й цикл производства)

Отрасли	A	B	C	D	Е	Всего:	Стоимостные объемы	Прирост продукта	Стоимость
						I квадрант	потребления		выпущенного продукта
							рабочих	капиталистов
A	180,0	84,5	137,5	42,5	4	448,5	0	0	18,5	467
B	75,5	8	8	х	12,5	104	0	0	18	122
C	х	х	х	х	х	0	241	26,5	31,5	299
D	х	х	х	х	х	0	22,5	28	4,5	55
Е	х	х	х	х	х	0	0	0	20	20
Стоимость затрат средств производства	255,5	92,5	145,5	42,5	16,5	552,5	263,5	54,5	92,5	963
Стоимость	111	29	88,5	19,5	15,5	263,5
затрат труда
Избыточная .	98,5	-6,5	74,0	-7,0	-12,0	147
стоимость (? Rк')
Стоимость, (Rк)	465	115	308	55	20	963



Графически схема процесса производства продуктов в анализируемой хозяйственной системе, характеризующаяся двухсекторной моделью и отраженная в стоимостном балансе производства, выглядит следующим образом (рисунок 1). По оси абсцисс отложен агрегированный фактор производства (Fк) для отраслей базового (отрасли А и С) и пионерного (отрасли B, D и E) секторов экономики. По оси ординат - стоимостные показатели (структурные параметры) соответствующих отраслей (млрд. руб.).

Рис.1. Двухсекторная модель для i-го цикла воспроизводства в стоимостной форме

Составление ценового баланса производства (таблица В) для i-го цикла производства.

Зная совокупную стоимость выпущенного продукта в хозяйственной системе, определим сумму отраслевых объемов производства, поскольку эти величины равны:

?Riк =?Сiк.

Рассчитаем норму средней прибыли, среднюю прибыль и отраслевые цены производства для i-го цикла производства. Отразим их для наглядности в таблице 6 (данные для расчета взяты из таблиц 2 и 5).

Таблица 6. Норма средней прибыли, средняя прибыль и отраслевые цены производства в хозяйственной системе со смешанной структурой в i-м году, млрд. руб.

Отрасли	Затраты производства, (ZК), (авансированный капитал)	Норма средней прибыли, (%)	Средняя прибыль, (РКСР)	Цена производства,
				(СК =ZК + РК)
A	365,0	20,4	74,5	439,5
C	220,4	20,4	45,0	265,4
B	120,0	20,4	24,5	144,5
D	60,0	20,4	12	72
Е	34,0	20,4	6,93	40,9
Итог:	799,42	20,4	163	962

Вывод: затраты производства и цена производства базовой отрасли С и пионерной отрасли Е увеличились, средняя прибыль этих отраслей также увеличились.

Левая часть баланса производства (I и III квадранты таблицы В) отражает схему процесса потребления факторов производства (затрат средств производства и затрат труда рабочих) и параллельно с ним - схему выпуска товара: создание цены производства продукции. Из-за увеличения расходов в пионерной отрасли Е на воспроизводство средств производства вида А и В уменьшился прирост продукта на 2 млрд. руб. и 7,5 млрд. руб. Возросло потребление рабочими продуктов базовой отрасли С. При росте затрат средств производства на 1,7%, затрат на з/п на 2%, средняя прибыль увеличилась на 1,9%, цена производства увеличилась на 1,8%.

Таблица В. Ценовый межотраслевой баланс производства хозяйственной системы со смешанной структурой, функционирующей в условиях свободной конкуренции. Модель “затраты - выпуск”, млрд. руб.

Отрасли	A	B	C	D	Е	Всего	Потребление	Прирост продукта	Цена
						I раздел	рабочих	капиталистов		выпущенного продукта
A	170	80	130	40	4	424	0	0	15,5	439,5
B	95	10	10	х	14	129	0	0	15	144
C	0	0	0	0	0	0	216	23,5	25,9	265,36
D	0	0	0	0	0	0	30	36,5	5,7	72,2
Е	0	0	0	0	0	0	0	0	40,9	40,9
Итого: затраты средств производства, (Vк)	265	90	140	40	18	553	246	60	103	962
Затраты на з/п, (Lк)	100	30	80	20	16	246
Средняя	74,5	24,5	45	12	6,93	163
прибыль, (Ркср.)
Цена	439,5	144,5	265,4	72,0	40,92	962
производства, (Ск)



ГЛАВА 3. Графико-аналитическое обоснование смешанной хозяйственной системы

Рис.2. Двухсекторная модель для i-го цикла воспроизводства

Общий вывод по эффективности смешанной хозяйственной системы

Уменьшилась, увеличилась или осталась на прежнем уровне!?

Новая смешанная хозяйственная система более эффективна, так как увеличилась средняя прибыль в базовой отрасли С и пионерной отрасли Е, таким образом, средняя прибыль всего хозяйства возросла со 160 до 163 млрд. руб. Увеличился объем базового и пионерного сектора.



ГЛАВА 4. Методы государственного регулирования смешанной хозяйственной системы

В смешанной экономике применяется административное, правовое и экономическое регулирование. В нашем случае возможны следующие методы государственного регулирования:

Бюджетное перераспределение ресурсов

увеличение на 2% налога на прибыль для базового сектора (какие отрасли) с целью выравнивания нормы прибыли и перераспределения в пользу пионерного сектора;

изъятие излишков продукции (из каких отраслей и в каком размере) для создания резерва продовольствия (в период неурожая резерв будет использоваться для устранения дефицита и снижения цен);

расходование бюджета на улучшение транспортной инфраструктуры, системы здравоохранения и т.д.

Денежно-кредитная политика

Возможно снижение ставки рефинансирования (на сколько %) - это позволит уменьшить стоимость кредитования и привлечь дополнительные инвестиции в экономику.

Регулирование внешних эффектов должно брать на себя государство. Погашение негативного воздействия внешних эффектов государство осуществляет перераспределением доходов через госбюджет или перераспределением выгод, полученных от положительных внешних эффектов, административного запрета на применение вредных технологий, эксплуатации природных ресурсов и т.п. Таким образом, корректировка государством действий рыночного механизма смягчает или вовсе может ликвидировать негативные последствия рыночных сил, проявляющихся во внешних эффектах.

Социальная политика

Особого внимания требует еще одна группа проблем, порождаемых ограниченностью рыночного механизма. Это социально-экономические права личности и, в первую очередь, право на труд. Эффективное регулирование рынка рабочей силы, поддерживание с помощью социальных выплат людей, не по своей воле утративших рабочие места, осуществление программ по созданию новых рабочих мест и т.п. возможны только государством.

В смешанной экономике роль государственного регулирования весьма велика. И осуществляется она по трем основным направлениям.

Во-первых, путем воздействия на предприятия: обеспечение правовой базы (установление законных правил игры, регулирующих отношения между участниками бизнеса), поддержка конкуренции, в ряде случаев защита внутренних рынков, стимулирование новых форм бизнеса (малых предприятий, различных программ и др.), стимулирование инвестиций, поддержка развития отдельных видов производств, способных в будущем прогрессивно изменить структуру экономики, принести большие выгоды экономике в целом.

Во-вторых, государственное регулирование направлено на более равномерное распределение ресурсов общества между отдельными слоями населения, а также связано с перераспределением средств во времени (образование, здравоохранение, социальная защита населения в периоды безработицы, детства, старости и т.д.). Оно необходимо, с одной стороны, как фактор стабильности, а с другой - как способ поддержания необходимых резервов в экономике в целом, увеличивающих ее гибкость и возможность роста.

Внешне - экономическая политика (+конкретные меры?)

Наконец, важной функцией государства является стабилизация экономики, контроль за уровнем занятости и инфляции, порождаемых колебаниями экономической конъюнктуры.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Нами была проанализирована смешанная экономическая система. В результате анализа выявлено, что базовый сектор и пионерный сектор экономики увеличиваются.

Размещено на Allbest.ru