Снижение себестоимости бурения скважин и повышение нефтеотдачи пластов

Анализ формирования себестоимости бурения нефтяных скважин. Инвестиционные решения геофизических исследований щелей. Основные методы увеличения нефтеотдачи. Особенность внедрения алмазных долот. Применение импортной дизельной электрической станции.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 16.12.2014
Размер файла 86,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

- состава и характера движения флюидов в действующих скважинах.

С целью информационного обеспечения интерпретации наземных геофизических исследований и построения моделей изучаемых объектов по всему разрезу используемых для этого скважин должен выполняться комплекс методов ГИС, позволяющий построить геофизические модели разреза для сейсморазведки (сейсмоакустический разрез), электроразведки (геоэлектрический разрез), гравиразведки (геоплотностной разрез) и магниторазведки (геомагнитный разрез).

СУПНП и КРС проводит испытание скважин с помощью соляно-кислотной обработки, я предлагаю внедрить установку геофизических исследований, в результате чего будем получать более точные данные об имеющихся запасах, т.е. получим лучший результат исследования запасов нефти. Для определения экономического эффекта, произведем следующие расчеты. Всего объектов, где будет использована установка, сорок.

Таблица 3.4 - Расчет экономической эффективности от внедрения установки

Наименование работ

Соляно-кислотная обработка

УГИС

1. Интервал испытания (тех. данные), м

2762-2766

2606-2621

2.Продолжительность испытания тех. данные), сут.

24,08

15,29

3. Затраты, зависящие от времени, руб.

3.1. Стоимость одних суток (смета)

12,28

812,28

3.2. Стоимость всего объема

812,28*24,08 = 19560

812,28*15,29 = 12420

4. Затраты, зависящие от объема (смета), руб.

2786

2786

5. Эксплуатация котельной, руб.

5.1. Стоимость суток (расценки)

157,86

157,86

5.2. Стоимость на весь объем

157,86*24,08 = 2676

157,86*15,29 = 1699

6. Итого затрат, руб.

25022

16905

7. Накладные расходы (14,6% от всех затрат), руб.

3653

2468

8. Плановые накопления (8% от всех затрат), руб.

2294

1550

9. ИТОГО

30969

20923

10. Перевозка вахт, руб.

10.1. Стоимость суток (расценки)

20,03

20, 03

10.2. Стоимость на весь объем

20,03*24,08 = 482

20,03*15,29 = 306

11. Итого с перевозкой вахт (в ценах 2004 года), руб.

31451

21229

12. Итого с индексом 8.6238, руб.

271234

183081

13. Услуги

14. Геофизические работы (смета), руб.

17949

22963

15. СУХТП (интенсификация пластов), руб.*

9805

Всего

289183

215849

Экономия на 1 объект

х

73334

Данные предоставлены планово-экономическим отделом СУПНП и КРС.

Экономия на 1 объект -

289 183 - 215 849 = 73 334 руб.

Экономия на все объекты = 73 334 * 40 объектов = 2 933 360 руб.

Таким образом, экономия почти в 3 миллиона только за счет сокращения продолжительности испытания, т.е. сократив время, мы значительно сократили материальные затраты. В этом проекте два аспекта: временной и стоимостной.

3.3 Применение импортной дизельной электрической станции ДЭС-630 фирмы «Камминс» вместо ДЭС-630 6ДМ 21

При использовании ДЭС-630 "Камминс" уменьшаются затраты по авиации, т.к. не перевозятся блоки охлаждения вертолетом МИ-8МТВ. При использовании ДЭС-630 "Камминс" перевозятся 3 станции для бригад бурения вертолетом МИ - 26.

Таблица 3.5 - Расчет экономической эффективности внедрения импортной ДЭС-630

Показатели

Ед.

До внедрения

После внедрения

п/п

изм.

ДЭС 630 ДМ-21

ДЭС-630 "Камминс"

1.

Перевоз ДЭС МИ-26 -1ед.

час.

0,60

0,60

(23км/100+10мин/60+23км/200+5/60)

а)

Кол-во рейсов

кол-во

3

3

б)

Всего время на перевозку ДЭС

час.

0,60 * 3 = 1,8

1,8

в)

Стоимость МИ-26

руб./час.

132500

132500

г)

Затраты МИ-26

руб.

1,8 * 132500=238500

238500

2.

Перевоз блока охлаждения МИ-8 МТВ -1ед.

час.

0,52

(23км/120+7мин/60+23км/180+5/60)

а)

Кол-во рейсов

кол-во

3

0

б)

Всего время на перевозку ,блока

час.

0,52*3=1,6

охлаждения

в)

Стоимость МИ-8МТВ

руб./час.

31200

г)

Затраты МИ-8 МТВ

руб.

1,6 * 31200 = 49920

3.

Кол-во переездов (бр. бурения):

кол-во

7

7

4.

Всего затрат

руб.

(238500+49920)*7=2018940

1669500

Экономический эффект

руб.

Э = 1669500 - 2018940= - 349440

т.р.

-350

Перевоз ДЭС МИ-26 =(23км/100+10мин/60+23км/200+5/60)

Таким образом, экономия составляет до 350 тыс. руб. в год.

3.4 Внедрение алмазных долот вместо шарошечных долот

При бурении используются, в основном, два вида долот - шарошечные (эффект дробления достигается за счет вращения металлических элементов - шарошек) и алмазные (точнее, с алмазным напылением, что делает их особенно прочными). скважин с использованием алмазных долот 214,3 возрастает проходка на долото, уменьшается количество СПО, за счет этого снижается время на строительство скважины.

Таблица 3.6 - Расчет экономической эффективности внедрения алмазных долот

Показатели

Ед.

Базовый вариант

Новый вариант

изм.

215,9 МЗГАУ R 233

БИТ 214,3 М5

I. Исходные данные

Цель бурения

эксплуатация

Способ бурения

турбинный

Глубина скважины

м

3 000

3 000

Интервал бурения

м

2 300 - 3 000

2 300 - 3 000

Проходка на 1 долото

м

170,0

1125,0

Механическая скорость

м/час

9,0

17,2

Время на одну СПО

час.

8,4

8,4

Время на ПЗР

час.

0,45

0,45

Цена долота

руб.

84 700

204 205

Объем бурения

м

28 116

28 116

Количество долот

шт.

165

25

Количество СПО

к-во

320

106

II. Расчетные показатели

Время, всего

час.

5956

2572,75

в т.ч. на мех. бурение

час.

28116/ 9=3124

28116/ 17,2=1634,65

на СПО и ПЗР

час.

320*(8,4+0,45) =2832

106*(8,4+0,45) =938,1

Экономия времени (-)

-3 383,3

Расчет экономического эффекта

Изменяющиеся эксплуатационные затраты

Использование долот

количество

шт.

165

25

цена

руб.

84 700

204 205

сумма

руб.

13 975 500

5 105 125

Время на бурение,СПО,ПЗР

час.

5 956,00

2 572,75

Стоимость 1 часа

руб.

5402

5402

Сумма

руб.

32 174 312

13 897 996

Всего

руб.

46 149 812

19 003 121

Экономия(-)всего

руб.

-27 146 691

т.р.

-27 147

Экономия на 1 м проходки в указанном интервале:

27146691/ 28116 = 966 руб

Экономия на 1 долото:

27146691/ 25 = 1085867 руб

Все перечисленные мероприятия обеспечат СУПНП и КРС существенную экономию и снижение себестоимости, а также повысить нефтеотдачу пластов.

Заключение

Управление инвестиционными процессами, связанными с вложениями денежных средств в долгосрочные материальные и финансовые активы, представляет собой наиболее важный и сложный раздел финансового менеджмента. Принимаемые в этой области решения рассчитаны на длительные периоды времени и, как правило:

* являются частью стратегии развития фирмы в перспективе;

* влекут за собой значительные оттоки средств;

* с определенного момента времени могут стать необратимыми;

* опираются на прогнозные оценки будущих затрат и доходов.

Поэтому, значение экономического анализа для планирования и осуществления инвестиционной деятельности трудно переоценить. При этом особую важность имеет предварительный анализ, который проводится на стадии разработки инвестиционных проектов и способствует принятию разумных и обоснованных управленческих решений.

Снижение себестоимости продукции - одна из приоритетных задач любого коммерческого предприятия, позволяющая сохранить его конкурентоспособность и повысить прибыль от реализации.

Безусловно, в сложных условиях рыночных отношений для нормального функционирования организации особенно важно экономить средства предприятия, оптимизировать производственный процесс, внедрять новые экономичные технологии.

Объектом исследования в данном дипломном проекте является сургутское управление повышения нефтеотдачи пластов и капитального ремонта скважин ОАО «Сургутнефтегаз».

На сегодня в активе Сургутского УПНП и КРС - крупнейший в нашей стране объем строительства разведочных скважин, позволяющих многократно увеличить объемы добычи «черного золота». Это обстоятельство обеспечило Сургутскому УПНП и КРС стабильную репутацию предприятия-лидера буровой отрасли. Предприятие отличается мощным потенциалом и отличной производственной базой, однако назрела необходимость внедрения новых технологий с целью снижения себестоимости производства.

Для снижения себестоимости бурения в СУПНП и КРС предлагается внедрение следующих технологических новшеств:

- Внедрение телесистемы LWD-650;

- Снижение затрат по геофизическим работам;

- Внедрение ДЭС-630 фирмы "Камминс" вместо ДЭС-630 6ДМ21 ;

- Внедрение алмазных долот 214,3 FD 255S-A22.

Применение в процессе бурения телесистем LWD-650 является одним из перспективных направлений, повышающих качество проводки горизонтальных скважин и ускоряющих сроки их строительства.

Внедрение телесистем LWD-650 в процессе бурения в наших условиях имеет большое значение, т. к. известная существующая технология устарела и ее возможности в части повышения качества проводки горизонтальных скважин ограничены.

Применение телесистем LWD-650 в процессе бурения позволит:

1. Оперативно производить корректировку траектории горизонтального участка в зависимости от литологического состава пород и характера насыщения песчаников, т.е. повысить качество проводки горизонтального участка.

2. Сократить объем ГИС (промежуточные каротажи), что в свою очередь на 25% уменьшит время строительства скважин и снизит затраты, зависящие от времени.

3. Повысить добычу нефти за счет быстрого ввода скважин в эксплуатацию и увеличения количества пробуренных скважин.

Ожидаемый экономический эффект от использования телесистемы LWD - 650 составит: 5328440 руб.

Годовой экономический эффект от внедрения ГТИ составит 653400 руб. Годовой экономический эффект от внедрения систем ГИС - 2 933 360 руб. Экономическая эффективность от внедрения ДЭС-630 фирмы "Камминс" вместо ДЭС-630 6ДМ 21. - 350 000 руб, от внедрения алмазных долот - 27 000 руб. Итого в результате внедрения предлагаемых мероприятий ожидается суммарный годовой экономический эффект 9 292 200 рублей, т.е. порядка 10 миллионов рублей.

Таким образом, в результате реализации комплекса мероприятий по снижению себестоимости эксплуатационного и разведочного бурения СУПНП и КРС, предприятие имеет реальную возможность снизить себестоимость метра проходки.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.