Размещено на http://www.allbest.ru

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты, связанные c общим экономическим равновесием

1.1 Понятие и сущность экономического равновесия

1.2 Теория экономического равновесия Л. Вальраса

Глава 2. Экономическая эффективность

2.1 Что экономисты понимают под эффективностью?

2.2 Эффективность обмена

2.3 Эффективность производства

2.4 Общее равновесие в случаях отклонений от нормальных рыночных условий

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

ВВЕДЕНИЕ

экономический равновесие эффективность конкурентный рынок

Экономическая деятельность подразумевает под определением производство и рациональное распределение определённых благ для удовлетворения различных потребностей общества. Результатом такой деятельности является, c одной стороны, качество и количество имеющихся факторов производства: труд, природные ресурсы, уровень научно-технических знаний. Другая сторона этой деятельности - общественное разделение труда. В мировом и национальном хозяйствах вопросы - что, как и для кого производить? - решаются в ходе взаимного приспособления сотрудничающих и конкурирующих между собой субъектов. Основным инструментом такого приспособления является торг. Совокупность средств, условий, при которых происходят торговые сделки, называется рынком. Адам Смит говорил о рыночном механизме как o «невидимой руке», которая направляет действия разрозненных производителей и потребителей продукции. Такая трактовка рыночного механизма поясняет следующее: каждый человек, который преследует лишь собственные интересы, направляется «невидимой рукой» на достижение общего блага. Состояние, когда все рынки одновременно находятся в равновесии, и каждый субъект максимизирует собственную функцию, называется состоянием общего экономического равновесия.

Экономическая эффективность - понятие, которое затрагивает проблему «затраты-выпуск» и объясняет связь между результатом производства и количеством единиц ресурсов, используемых в процессе производства: если за единицу времени изготавливается больше продукции, то эффективность экономики повышается. Достижение максимального уровня эффективности и есть основная проблема, требующая решения, ведь она охватывает большую часть общественной жизни.

Тема «общего равновесия и эффективности» актуальна, потому что отражает все процессы, происходящие на рынках: товарном, денежном, фондовом и других. Достижение общего равновесия есть результат воздействия изменений на одном рынке на все другие рынки, в том числе и на тот рынок, c которого и началось движение. На первый план в этом взаимодействии выходит взаимная зависимость (взаимодополняемость и взаимозаменяемость) различных товаров. Если анализировать общее равновесие, то результаты анализа можно применять для рассмотрения долгосрочных эффектов обратной связи при изменении цен на рынках. Эффекты обратной связи - это дальнейшие изменения цен, объемов услуг и товаров на определенном рынке в ответ на вызванные событиями на нем изменения цен на взаимосвязанных c ним рынках. Исходя из вышесказанного, актуальность очевидна. Погружение в данную тему поможет понять процессы, которые протекают в экономической сфере.

При написании курсовой работы использованы учебные пособия: 1) Нуреева Р.М. «Курс микроэкономики», в пособии раскрыта тема частичного и общего равновесия; 2) «Микроэкономика» редакция В.М. Гальперина, это полный курс макроэкономической теории, который даёт представление об общем равновесии; 3) «Микроэкономика» А.С. Селищева, учебник существенно дополняет учебную литературу по курсу «Экономика»; 4) «Экономика» Самуэльсона, в которой изложены основы экономической теории и показано функционирование важнейших институтов мировой экономической системы.

Цель курсовой работы: изучить понятия «общее равновесие» и «эффективность» для понимания процессов, влияющих на развитие общества.

Задачи работы:

1) раскрыть понятия «общее равновесие» и «эффективность»;

2) частично проанализировать общее равновесие и условие эффективности;

3) рассмотреть общее равновесие в конкурентном рынке и при отклонениях от нормальных рыночных условий.

Объект работы - понятия общего равновесия и эффективности.

Предмет работы - общее равновесие и эффективность

Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, одного приложения.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ, СВЯЗАННЫЕ C ОБЩИМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАВНОВЕСИЕМ

1.1 Понятие и сущность экономического равновесия

Это проблема экономики и основная категория экономической политики и экономической теории, которая характеризует пропорциональность и сбалансированность экономических процессов: потребления и производства, спроса и предложения, производственных затрат и результатов. Равновесие является индикатором выбора, который устраивает общество. Точнее определение общего равновесия дано в экономическом словаре - «равновесное состояние экономики, которое складывается в результате уравновешивающего взаимодействия спроса на товары, услуги, ресурсы, их предложения на рынках и формирующейся под влиянием предложения и спроса системы цен». Подобный смысл общего равновесия находим у Р.М. Нуреева: «Равновесие, которое возникает в результате взаимодействия всех рынков, когда изменение спроса или предложения на одном рынке влияет на объёмы продаж и равновесие цены на всех рынках».

В современной экономической науке два теоретических подхода к характеристике равновесия. Первый подход показали представители классической политэкономии в первой половине ХIХ в. и этот подход был развит их последователями - экономистами-неоклассиками во второй половине ХIХ - начале ХХ века. Создателями неоклассической теории считают А. Маршалла, Дж. Кларка, И. Фишера, Ф. Эджуорта, Л. Вальраса, В. Парето, К. Викселя. Иной подход предложен Дж. Кейнсом и его последователями в начале 1936 г. Неоклассики, считали, что есть два несвязанных друг с другом сектора экономики - денежный и реальный и на основе этих подходов и возможно экономическое равновесие. Реальный сектор понимается как производственный. Отношения в реальном секторе складываются между работниками и предпринимателями по поводу «купли-продажи» рабочей силы и производству товаров и услуг. Ведущую роль в экономическом равновесии неоклассики отводили рынку труда.

Если у неоклассиков главным является рынок труда, то у кейнсианцев - эффективный спрос, формирующийся на рынке денег и благ. Кейнсианская модель рынка учитывает условия равновесия на разрозненных рынках; также определяет следующие начальные функции: производственная, функция сбережений и инвестиций, налоговых отчислений, спроса на деньги, импорта, цены и спроса на труд. Если представить общее экономическое равновесие на основе указанных величин, то равновесие станет таким показателем, при котором появится устойчивая безработица. Причиной таковой ситуации является фиксированная денежная ставка заработной платы.

Леон Вальрас в ХIХ веке ввёл термин «общее экономическое равновесие». Теория экономического равновесия раскрыта в трудах В. Парето, Дж. Хикс, Дж. М. Кейнс, В. Леонтьев, П. Самуэльсон и других. Очевидно, что для достижения общего равновесия нужно, чтобы все рынки находились в состоянии равновесия и никому из экономических агентов этих рынков, не должны быть выгодными какие-либо изменения на любом из них. Общее равновесие следует отличать от частичного равновесия. При частичном равновесии отдельные сектора экономики рассматриваются как независимые от ситуации на других рынках. Реже и труднее достичь общего равновесия в отличие от равновесия частичного. На рынке конечных услуг и товаров равновесие означает, что потребитель получает максимум пользы от покупаемой продукции, в то время как производитель извлекает максимум дохода. Равновесие на рынке факторов производств означает то, что все производственные ресурсы нашли своего покупателя, и предельный доход собственников ресурсов, который формирует спрос, равен предельному продукту каждого ресурса, который формирует предложение. Равновесие на денежном рынке означает то, что количество денег равно количеству предполагаемых денежных средств, которые хотели бы получить предприниматели и население. Отсюда следует, что общее экономическое равновесие характеризует совпадение планов продавцов, относительно объемов продаж, с намерениями покупателей, по отношению к объёмам покупок. Несовпадение же этих планов приводит к «неравновесию» в экономике.

Условный пример с ростом цен на автомобили возьмём из «Курса микроэкономики» Р.М. Нуреева. Предполагается, что цена на автомобиль поднялась с 7000 до 10000 долл. Это вызовет снижение продаж с 20 млн. до 15 млн. автомобилей в год (рис.1а). Падение спроса на автомобили изменит спрос на бензин. Он сократится с 12 млн. до 10 млн. литров в день. Произойдёт падение цены бензина с 50 до 40 центов за литр (рис.1б)

Рис. 1(а-г). Взаимосвязь рынков в экономике: эффект обратной связи

Рост цен на автомобили заставит некоторых покупателей не приобретать новые авто, а довольствоваться товарами-заменителями. Но не исключено, что высокая цена на автомобили увеличит спрос на иные транспортные средства, например мотоциклы, или заставит дольше эксплуатировать старые авто. Предположим, спрос на мотоциклы возрастет с 5,0 млн. до 6,0 млн. мотоциклов в год (рис. 1в). Это поднимет цену мотоцикла в среднем с 1000 до 1100 долларов.

Длительное использование старых автомобилей приведет к росту цены услуг по ремонту из-за увеличения спроса на подобные услуги. Их число возрастет со 9,0 млн. до 11,0 млн. в год, а цена на них в среднем поднимется с 400 до 500 долл. (рис. 1г). В результате более длительного использования старых автомобилей и увеличения спроса на иные транспортные средства, спрос на новые автомобили упадет до 12 млн. в год. Этот процесс заставит производителей уменьшить цену с 10000 до 8000 долларов. (Рис. 1а).

Приведённый пример показывает, что равновесные цены и количества определяются с учетом эффекта обратной связи, который отражает изменение частичного равновесия на определенном рынке в результате изменений, которые возникли на связанных рынках под влиянием первоначальных изменений на определенном рынке.

Анализ общего равновесия показывает, что повышение цен и уменьшение предложения на определённом рынке приводят к низкому спросу на дополняющие товары и к росту спроса на аналогичные товары.

1.2 Теория экономического равновесия Л. Вальраса

Возможность достижения общего равновесия в условиях совершенной конкуренции в математической форме была доказана Л. Вальрасом. Его разработка названа замкнутой моделью экономического равновесия, и изложена в его основной работе «Элементы чистой политической экономии» (1874). Л. Вальрас был первым экономистом, сформировавшим цельную модель общего равновесия. Модель заключает в себе четыре группы уравнений, которые описывают различные типы функциональных зависимостей в экономике: уравнения для равновесия в отрасли; уравнения для спроса на потребительские блага; уравнения для предложения ресурсов; уравнения для спроса на ресурсы.

В рыночной экономике цены определяют объем выпускаемой продукции, а объем выпуска, в значительной степени, определяет цены. Цены потребительских услуг и товаров зависят от цен на ресурсы. Цены на ресурсы зависят от цен потребительских благ, на которые существует платежеспособный спрос. Взаимосвязь в экономике оборачивается кругом, выйти из которого можно, решая всю систему уравнений одновременно.

Воспользуемся примером из пособия Р.М. Нуреева. Количество проданных компьютеров зависит от цен других товаров. Если в стране продается и покупается 10000 различных товаров и услуг, а компьютеры занимают 13-ю позицию в этом списке, то спрос на 13-й товар таков:

Ql3 = D13 (Р1, Р2, …Р10000, А, M),

где

Q₁₃ - количество реализованных компьютеров;

D₁₃ - функция спроса на компьютеры;

Р1, Р₂, ... Р₁₀₀₀₀ - цены всех 10000 товаров и услуг;

А - показатель реальных активов, отражающий богатство страны;

М - запас наличных денег.

Предложение 13-го товара:

Q13 = S13 (Р1, Р2, …Р10000, А, M).

Во времена Л. Вальраса отсутствовал математический аппарат для решения такой системы уравнений. Поэтому решение Л. Вальрас видел в группировке уравнений. Путь к равновесию он показывал как постепенный процесс, который и назвал французским словом «tatonnement» - «нащупывание», «поиск на ощупь» верных пропорций обмена. Анализ данного процесса привел его к правильному выводу о том, что система общего равновесия устойчива и, будучи выведена из этого состояния, стремится к нему вновь через механизм относительных цен.

Некоторые экономисты критиковали модель Вальраса. В неоклассическом варианте модификация модели Вальраса осуществлялась по трем основным направлениям. Во-первых, она была конкретизирована В. В. Леонтьевым в виде системы линейных уравнений «затраты-выпуск». Во-вторых, на ее основе был создан ряд динамических моделей «затраты-выпуск» для расширяющейся экономики. Наиболее известна модель Джона фон Неймана. В-третьих, модель усовершенствовал в статическом варианте Дон Патинкин. Он решил основное противоречие теоретической модели Вальраса. Суть решения заключалась в следующем: равновесие на рынке денег должно устанавливаться автоматически, повышение общего уровня цен в условиях сохранения равновесного паритета относительных цен не должно вызывать никаких изменений на денежном рынке. Но в реальности повышение уровня цен, обусловленное, например, увеличением количества выпущенных денег, требует для сохранения равновесия на денежном рынке роста спроса на деньги. Д. Патинкин ввёл в модель денежного рынка дополнительный компонент - реальные кассовые остатки - это стоимость денежных запасов, остающихся на руках и у продавцов и у покупателей.

Весомый вклад в понимание процесса движения к равновесию внесли кейнсианцы. Они акцентировали внимание на несовершенстве рынка труда и зависимости величины спроса на труд от эффективного спроса на блага. Эффективный спрос - это такой объем плановых расходов на покупку конечных услуг и товаров, при котором достигается совместное равновесие на рынках благ, денег и ценных бумаг. Устойчивое состояние кейнсианского общего экономического равновесия означает сочетание равновесия на трех рынках из четырех с безработицей на рынке труда. Однако при его достижении нарушается закон Вальраса. Такую ситуацию часто называют «невальрасовским общим экономическим равновесием».

Нельзя утверждать, что общее экономическое равновесие является типичным состоянием рыночной экономики. Планы независимых субъектов, создаваемые независимо друг от друга лишь случайно могут оказаться взаимно согласованными. Сейчас постоянно меняются технологии производства и потребности населения, поэтому экономика всё чаще переходит от одного равновесного состояния к другому. В действительности и отдельные рынки, и национальное хозяйство в целом оказываются в неравновесном состоянии. Однако поведение экономических субъектов в рыночном хозяйстве направляет такое состояние к равновесию: до тех пор, пока планы участников рыночных сделок не согласуются, они будут корректировать экономическую конъюнктуру посредством изменения предложения и спроса. Отсюда, общее экономическое равновесие и предполагает совпадение планов всех покупателей, относительно объемов покупок, с планами продавцов, относительно объемов продаж. Если планы не совпадают, то возникает неравновесие в национальной экономике.

Выясняя условия, при которых все участники рыночного хозяйства смогут реализовать свои цели, определяем состояние общего экономического равновесия. Поэтому экономическому равновесию соответствуют и определенный объем и структура предложения благ и удовлетворенность каждого участника рыночных сделок реализацией намеченных им планов. Общее экономическое равновесие предполагает, что за счет изменения объема и структуры покупок или продаж никто не улучшит свое благосостояние в сложившихся условиях, и, тем не менее, модель Л. Вальраса стала основной для всей теории экономического равновесия в неоклассической школе.

Вывод. В данной главе рассмотрены основные теоретические аспекты, которые связаны с общим экономическим равновесием. Экономическое равновесие характеризует совпадение планов покупателей, относительно объемов покупок, и планов продавцов, относительно объемов продаж. «Полное экономическое равновесие - структурный оптимум хозяйственной системы, к которому общество стремится, но никогда его полностью не достигает, т. к. происходит постоянное изменение самого оптимума, идеала пропорциональности».

Итак, равновесие, которое возникает в результате взаимодействия всех рынков, когда изменение предложения или спроса на одном рынке влияет на равновесные цены и объемы продаж на всех рынках есть общее экономическое равновесие. Анализ общего равновесия включает следующие этапы: первичное изменение, влияние первичного изменения на рынки дополняющих товаров, влияние первичных изменений на рынки заменяющих товаров, эффект обратной связи. В условиях свободной конкуренции общее равновесие экономической системы будет достигнуто, если: при определённой технологии все субъекты увеличат свою прибыль; при данном уровне дохода все потребители максимизируют свою полезность; на всех отдельных рынках спрос будет равен предложению.

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

2.1 Что экономисты понимают под эффективностью?

«Эффективность» как понятие означает результативность, то есть, состояние, которое характеризует соотношение объёма произведённых экономических благ и количества ресурсов: производство данного объема благ с наименьшими издержками.

Проблема экономической эффективности главная в экономической науке. Цель экономической деятельности это удовлетворение неограниченных потребностей людей с минимальными совокупными затратами труда на производство единицы изготавливаемой продукции. Однако методы исследования сути экономической эффективности, форм её проявления изменялись у экономистов разных школ. Экономическая эффективность - показатель, определяющийся соотношением экономического эффекта и затрат, за счёт которых получен этот эффект. Эффективность производства характеризует результативность этого производства, которое выражается повышением благосостояния общества. Экономическая эффективность выше в том случае, когда больше величина результата хозяйственной деятельности и меньше объем затрат. Достигается эффективность за счёт развития инновационных процессов, имеющих конечный результат в виде новых технологий и конкурентоспособной продукции.

Понятие экономической эффективности применимо к деятельности единичного предприятия и к функционированию хозяйственной системы в целом. Следует отметить, что эффективность отдельной хозяйственной единицы не равна эффективности хозяйственной системы. Имеются значительные различия при определении экономической эффективности на уровне отдельной хозяйственной единицы или всей хозяйственной системы.

Оценка экономической эффективности отдельного предприятия проходит по определенным показателям. Технический аспект эффективности оценивается качеством применимого сырья, материалов, полуфабрикатов; прогрессивностью применяемой технологии, уровнем квалификации работников и пр. Экономический аспект эффективности оценивается через показатели общей эффективности и эффективность использования ресурсов. Ресурсная эффективность определяется отношением результата к одному из факторов производства.

Если рассмотреть общую эффективность как соотношение результата с общими текущими затратами, то рассчитывать её можно следующим образом:

Экономическая эффективность = ^{Результат}/_{Затраты.}

Выражается общая экономическая эффективность в показателях рентабельности, которые рассчитываются следующим образом:

Рентабельность = ^{Прибыль}/_{Использованный капитал.}

Рентабельность = ^{Прибыль}/_{Издержки производства.}

Эффективность в производстве - ситуация, когда при имеющемся уровне знаний и количестве факторов производства нельзя произвести большее количество одного товара, не жертвуя при этом возможностью произвести определенное количество другого товара. Эту тему разрабатывал итальянский экономист и социолог Вильфредо Парето (1848-1923). Такую ситуацию называют Парето-эффективной (Парето-оптимумом) по имени Парето, который предложил этот критерий эффективности. Распределение называется Парето-эффективным, если товары нельзя перераспределить таким образом, чтобы улучшить чье-то положение, не ухудшив положения других.

2.2 Эффективность обмена

Общее равновесие в экономике объясняет взаимосвязь всех сделок, а значит и всех людей, живущих в разных странах мира. При этом производство осуществляется с целью обмена: производя один товар, люди в обмен получают другие, нужные им товары, значит, обмен выгоден всем участникам сделок - в этом ведущая роль рынка. Карл Менгер писал, что нельзя говорить об эквивалентности в обмене, т. к. выигрывают оба участника сделки. Отсюда - очередная задача состоит в анализе эффективности обмена. Пример: у Ольги имеется 8 простых карандашей + 2 авторучки. У Марии имеется 3 простых карандаша + 7 авторучек, всего 11 простых карандашей и 9 авторучек. У Ольги много простых карандашей, но мало авторучек, она будет заинтересована в обмене. Предположим, Ольга готова отдать за 1 авторучку 3 простых карандаша, т. е. MRS^О_а,к=1/3. У Марии меньше простых карандашей, но много авторучек. Мария готова отдать 3 авторучки за 1 простой карандаш, т. е. MRS^М_а,к=3/1. Если при такой сделке можно обменять один простой карандаш на одну авторучку, то выиграют обе. Сделка эффективна, т. к. Ольга и Мария готовы на некоторые уступки. В этом случае, при том же количестве товаров выгоду получили обе.

Итак, если предельные нормы замены у участников сделки различаются, то существует возможность взаимовыгодного обмена и повышения его эффективности. Эффективность в данном случае есть отношение ценности результата к ценности затрат. Для обеих сторон сделки эффективность обмена определяется их личными оценками. Если при сделке удается обменять авторучки на карандаши, то выигрывают обе стороны, потому что они пошли на определенные «жертвы» для достижения поставленной цели. В этом смысле сделка эффективна.

Проблема эффективности распределения экономических благ тесно связана с проблемой справедливости. Оба понятия историчны и демонстрируют уровень социально-экономического развития общества. Но если эффективность «напрямую» связана с экономическими отношениями, то справедливость отражает наиболее широкий спектр преобладающих в обществе институциональных отношений, традиций, представлений и т. д. На современном этапе в экономике существуют три основных подхода: 1) классический либеральный (либертаристский); 2) утилитарный; 3) эгалитарный.

Классический либерализм (либертаризм) выстроен на личностных интересах. Согласно данной теории, человек готов к активным самостоятельным действиям и эффективно реализует свои способности. Общество при таком подходе характеризуется как простая совокупность индивидов. Справедливость устанавливается самим рынком, а эффективность понимается в духе Парето-эффективности. Эффективность означает, что ресурсы достались тем, кто даёт за них самую высокую цену и, а значит, наиболее рационально ими распоряжается.

Утилитаризм полагает, что общественное благосостояние представляет собой сумму функций индивидуальных полезностей всех членов общества. Данное положение опирается на возможность объединения индивидуальных полезностей. Поэтому справедливость устанавливается тогда, когда удается достичь максимума совокупной полезности всех членов общества. Правительство, если оно заботится о благосостоянии общества, должно в определённых рамках осуществлять перераспределение, чтобы достичь наивысшего уровня полезности.

Эгалитаризм, напротив, исходит из того, что равенство достигается в гораздо более широких рамках. Все люди должны иметь не только равные возможности, но и более или менее равные результаты. Правительство должно стремиться, чтобы все члены общества получали равные блага, которые будут доступными благодаря успехам развития цивилизации.

Следует отметить, вышеназванные подходы не отрицают основ рыночной экономики и в этих рамках развиваются. Даже эгалитаристы не требуют полного равенства, они считают, что в современных условиях абсолютное равенство недостижимо - оно могло бы привести лишь к резкому понижению уровня эффективности. Именно поэтому все направления экономической теории в большей или меньшей степени стараются найти компромисс между требованиями экономического роста и требованиями равенства, между эффективностью и справедливостью.

2.3 Эффективность производства

Рассмотрим пример аналогичный примеру из «Курса микроэкономики». Предположим, что в производстве шурупов (ш) и болтов (б) используются 60 часов труда и 40 часов машинного времени (отражающего вложение капитала). Ограничение ресурсов выразим следующим образом:

L = Lш + Lб =60; К = Кш + Кб =40.

Затем определяем максимально возможный объем производства шурупов и болтов в условиях совершенной конкуренции. Объемы производства зависят от используемой технологии. Рассмотрим данные виды производства в «коробке Эджуорта» (рис. 2). Поместим начало координат для производства шурупов в левый нижний угол, а начало координат для производства болтов - в правый верхний. Отложим на нижней оси абсцисс труд, затрачиваемый на изготовление шурупов, а на левой оси ординат - капитал, занятый в изготовлении шурупов. Труд, используемый в производстве болтов, покажем на верхней оси абсцисс, а капитал в производстве болтов - на правой оси ординат. Совместные затраты труда будут равны 60 часам труда, а капитала - 40 часам машинного времени. Каждая точка в «коробке Эджуорта» является вариантом распределения имеющихся ресурсов: труда и капитала, - занятых изготовлением шурупов и болтов. Отметим, ресурсы потребляются полностью, поэтому все, что не идет на изготовление шурупов, используется на изготовление болтов. Через точки, находящиеся в «коробке Эджуорта», можно провести изокванты - кривые, характеризующие определенный объем производства продукта. Изокванты по производству шурупов будут выпуклыми по отношению к левому нижнему углу, изокванты по производству болтов - к правому верхнему. Точки их касания друг с другом позволят найти эффективные производственные решения. Очевидно, не все точки в «коробке Эджуорта» эффективны. Например, точка А не эффективна, т. к. можно увеличить производства болтов, не уменьшая при этом производство шурупов. По аналогии с кривой контрактов в обмене мы можем построить кривую производственных контрактов - кривую, которая содержит все технически эффективные варианты использования имеющихся ресурсов. Эффективность производства достигается в том случае, если уже нельзя перераспределить имеющиеся ресурсы, чтобы увеличивать выпуск одного экономического блага без уменьшения выпуска другого (Парето-оптимальное распределение ресурсов).

Труд в производстве болтов

Рис. 2 10L 20L 30L 40 L 50L 60L

Труд в производстве шурупов

Рис. 2. Эффективность производства

Наклон какой-либо изокванты в данной точке, взятый с отрицательным знаком, характеризует предельную норму технологического замещения капитала трудом. Согласно сформулированному выше критерию эффективности производства, все технически эффективные варианты лежат на кривой контрактов. Это значит, что предельные уровни технологического замещения равны для обоих товаров:

MRTS_LK^ш = MRTS_LK^б и MР_L/MР_K = const

для производства всех товаров и услуг. Конкретный пример расчета эффективности производства представлен в приложении 1. Кривая производственных возможностей показывает все максимально возможные варианты изготовления двух товаров при фиксированном значении труда и капитала и определенном уровне развития технологии. Каждая точка касания изоквант двух товаров в «коробке Эджуорта» соответствует точке на кривой производственных возможностей (рис. 3). Предельная норма трансформации (Mаrginаl rаtе оf trаnsfоrmаtiоn- MRT) шурупов на болты равна тангенсу угла наклона касательной к данной точке кривой производственных возможностей. Например, для точки В предельная норма трансформации шурупов в болты равна тангенсу верхнего угла. По мере увеличения производства болтов (вдоль границы производственных возможностей) предельная норма трансформации возрастает. Это означает рост альтернативных издержек: все труднее переместить ресурсы из производства шурупов в производство болтов.

MRTб ш = - АШ/ АБ.



Рис. 3 Кривая производственных возможностей

Предельная норма преобразования шурупов в болты показывает то количество шурупов, от которого лучше отказаться в пользу дополнительной единицы болтов. Структура выпуска станет эффективной, если она одновременно будет увеличивать полезность для покупателей и не выходить за пределы имеющихся ресурсов, т. е. лежать на границе производственных возможностей. Граница производственных возможностей и кривая безразличия, которая показывает максимально достижимый уровень удовлетворения потребностей, будут иметь только одну общую точку - точку касания (рис. 4). В этой точке предельная норма замещения будет равна предельной норме трансформации: MRS = MRT.

Рис.4. Эффективность структуры выпуска.

Можно сделать вывод, что эффективность выпуска определяет требования к ценам продукции - они должны одновременно отражать предельные полезности для потребителей и предельные издержки производства. Лишь в условиях совершенной конкуренции цена отвечает этим требованиям.

2.4 Общее равновесие в случаях отклонений от нормальных рыночных условий

Рассмотрим два варианта. Первый вариант: производство шурупов монополизировано, а болты по-прежнему изготавливаются в условиях совершенной конкуренции. Это значит, что р_ш>MС_ш, тогда как р_б=MС_б. следовательно, MRS_б,ш > MRT_б,ш, т. е. не соблюдается условие общего равновесия. Потребители руководствуются ценами рынка, они сокращают его потребление (объем спроса) при росте цен на монополизированный продукт. Ресурсы, которые освободились в монополизированном производстве, направляются на производство болтов. Это приводит к перепроизводству болтов и снижению цены. Значит, монополия искажает цены, во-первых, в монополизированном производстве (рост цен и недопроизводство шурупов) и, во-вторых, во всех других отраслях (перепроизводство болтов и падение цены). Т. е., распределение ресурсов искажается на всех рынках, даже если монополия существует на некоторых из них. Общее равновесие нарушается. Другое искажение может быть вызвано налогом.

Второй вариант: производство (и продажа) болтов облагается налогом, а шурупов - не облагается. Налог вносят продавцы-производители. В итоге происходит сдвиг кривой предложения. Это приводит к росту равновесной цены. Покупатели выплачивают розничную цену с налогом, а чистая цена производителя - без налога. В реальности может произойти совпадение обоих случаев. Если производство шурупов монополизировано, а болты производится в условиях совершенной конкуренции, то можно прибегнуть к налоговой политике, пытаясь восстановить нарушенное равновесие. Если благодаря налогу удастся повысить цены на болты, то приток дополнительных ресурсов в эту отрасль прекратится и может даже случится ситуация давления на отрасль, в которой господствует монополия.

Общее экономическое равновесие достигается на новом уровне - уровне квазиоптимума. Теория квазиоптимума утверждает следующее: если в одной отрасли (или группе отраслей) отклонения от нормальных рыночных условий невозможно устранить, лучше отказаться от достижения максимальной эффективности в других отраслях с целью уравновешивания экономики в целом. Достигнутый квазиоптимум компенсирует искажение на рынке, вызванное монополией, другим искажением (в данном случае налогом) на другом рынке, на котором в противном случае была бы достигнута эффективность. Конечный результат - увеличение производства шурупов и сокращение производства болтов означает, что ресурсы были распределены почти как в условиях совершенной конкуренции.

Во второй главе рассмотрено понятие «экономическая эффективность» и некоторые аспекты, связанные с этим понятием. Из вышесказанного следует, что экономическая эффективность отражает результативность всего общественного производства. Экономическая эффективность соизмеряется с целями производства, показывает результаты деятельности прошлого, а её ценность проявляется в настоящем времени.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Общее равновесие и экономическая эффективность сложные категории экономической науки. Они проходят через все области экономической деятельности общества, все уровни общественного производства и являются основой построения критериев принимаемых решений.

Анализ общего равновесия помогает определить влияние изменения цен на одном рынке на цены и объемы продукции на всех других рынках. Общее равновесие случается тогда, когда цены становятся такими, что объемы спроса равны объемам предложения на всех рынках. Общее равновесие эффективно, когда на всех рынках существует свободная конкуренция, и когда издержки точно отражают ценность всех упущенных альтернатив. Объемы выпуска продукции ограничиваются ресурсами и состоянием технологии. Распределение факторов производства удовлетворяет критерию производственной эффективности, когда невозможно увеличить выпуск одного блага без сокращения производства другого.

Экономическая эффективность - состояние экономики, в котором нельзя изменить распределение ресурсов таким образом, чтобы повышение удовлетворённости потребностей одного субъекта не приводило к снижению удовлетворения потребностей другого. Главным фактором повышения экономической эффективности является научно-технический прогресс, совершенствование техники и технологии производства, осуществление крупных народнохозяйственных научно-технических проектов при максимальной заинтересованности предприятий в использовании этих результатов. Эффективность также во многом зависит от организации производства и управления.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гальперин В.М., Игнатьев С.М. Микроэкономика. В 2-х т. / Общая редакция В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа. 2006. Т. 1. 352 с.

2. Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Микроэкономика. 6-еизд., испр. и доп. - М.: Высшее образование, 2006. - 654 с.

3. ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления. - М.: ИПК Изд-во стандартов, 2004. - (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

4. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. - М.: Дело. Вита-Пресс. 1996.- 560с.

5. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. 2-е изд., изм. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 560с.

6. Русский орфографический словарь. Российская академия наук / Институт рус. яз. им. В.В. Виноградова. Ред. О.Е.Иванова, И.В.Нечаева, Чельцова Л. К.-2-е изд., испр. и доп. - М.- 940с.

7.Самуэльсон Пол Э., Нордхаус Вильям Д. Экономика: Пер. с англ.- М.: ООО «И.Д. Вильямс», 2012.-1360с.

8. Селищев С.С. Микроэкономика. СПб.: «Питер», 2002. - 448с.

9. Современный экономический словарь Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева 2-е изд., М.:ИНФРА-М, 1999.- 479с.

10. http://dic.academic.ru

11. http://termin.bposd.ru

12. http://slovari.yandex.ru

13. http://banauka.ru

14. http://www.rosreferat.ru

15. http://www.eleven.co.il

16. httр://www.mеgаbооk.ru

17. http://www.pandia.ru

18. httр://knigi-uсhеbniki.соm

ПРИЛОЖЕНИЕ

РАСЧЁТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

1. При расчёте экономической эффективности следует определиться, что станет конечным результатом и по отношению к каким затратам будем его рассчитывать. Возьмём малое предприятие, которое изготавливает пирожки (полуфабрикаты).

2. Полезный продукт - это прямой результат деятельности (пирожки). Предположим, что за месяц сделано пирожков общей стоимостью 2 млн рублей.

Прямыми затратами на получение полезного продукта является во-первых, заработная плата работников за месяц, и только тех, кто непосредственно занят в производстве. Допустим, 5 работников делают тесто (зарплата каждого 15 тысяч рублей), 5 работников готовят начинку (та же зарплата), 20 работников лепят (зарплата одного 25 тыс. руб.), 3 человека упаковывают (зарплата 15000 руб.). Всего (15*15000 + 20*25000) = 725000 руб. Сюда включаем и налоги на фонд заработной платы, положим 36%, это 261 тыс. руб.

К прямым затратам относится общая сумма приобретенных продуктов нужных для изготовления пирожков (мука, вода, специи и т.д.); плюс стоимость упаковки - положим все в сумме 150 тыс.руб.

Затраты на обслуживание производства - спецодежда, санобработка, износ оборудования и т.д., - еще 75тыс. рублей.

Все затраты составили 1млн 211тыс. рублей.

3. Считаем эффективность следующим образом: из суммы, образующей полезный продукт, вычитаем прямые затраты. 2 000 000 - 1 211 000 = 789 000 руб. Это и есть экономическая эффективность за месяц изготовления пирожков в абсолютном выражении. Посчитаем теперь относительный показатель эффективности: делим плюсы на минусы и отнимаем единицу = 1.65 - 1 = 0.65, или 65%. Получилось эффективное производство. Следует заметить, что производили лишь один продукт. Вычислим показатель полной экономической эффективности предприятия в целом (рентабельность).

4. Других полезных продуктов при изготовлении нет, но есть ещё затраты.

Менеджмент: пусть будет на этом предприятии директор и бухгалтер с зарплатой по 50 тысяч, главный технолог с зарплатой 35 тысяч и 10 менеджеров с зарплатой по 15 тысяч, итого 185 тыс. рублей, с налогами на фонд зарплаты - 251тыс.600 рублей.

Затраты на складирование, транспорт, накладные расходы, неучтенные нами выше налоги, составят примерно 300 тыс. рублей.

Общая сумма расходов - 300 тыс. + 251тыс. 600 = 551тыс. 600 рублей к 1млн 211тыс. = 1млн 762тыс. 600 рублей. Рентабельность (полная экономическая эффективность) предприятия равна 0.13 или 13%.

Размещено на Allbest.ru