Социология рынков

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки России

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Волгоградский государственный технический университет» (ВолгГТУ)

Курсовая работа

по дисциплине «Экономическая социология»

Социология рынков

Студентка 2 курса

группы № ЭЗК 279к

Грунина Мария Александровна

Руководитель работы

Юрова О.В.

Волгоград 2013



Содержание

Введение

1. Понятия рынка

2. Подходы

3. Условия функционирования рынка

4. Классификация рынков. Типы и виды рынков. Системы, структура и инфраструктура рынка

Заключение

Список литературы



Введение

Актуальность изучения социологического подхода к анализу рынка обусловлена тем обстоятельством, что кроме рынка, существуют иные хозяйственные уклады, связанные с деятельностью государства и домашних хозяйств. Сам рынок представляется традиционными экономистами несколько абстрактно, зачастую выводится из устаревших исторических образцов. С точки зрения социологии можно выразить проблему иначе, выработать собственное, специфически социологическое понимание того, что может представлять собственно рынок. Тем более что один из парадоксов экономической теории состоит именно в отсутствии субстантивной теории рынка. К тому же в западной экономической социологии получила развитие новая отрасль ? социология рынков. При анализе рыночных отношений в структуре современного общества использовался имеющийся в обращении научный багаж, как из области экономики, так и социологии . Предполагается опора на полипарадигмальную методологию социологического изучения рынка как части хозяйственной жизни, позволяющей исследовать ее с помощью разных теоретических подходов и благодаря этому раскрыть широкий круг социальных и культурных проблем, связанных разными проявлениями рыночных отношений.

Пожалуй, одним из основных объектов анализа - в рамках как экономики, так и экономической социологии - сегодня является понятие рынка. Интерес к различным рынкам в рамках экономической социологии весьма высок; более того, в настоящее время молодое направление в рамках данной науки - социология рынков - по существу, становится наиболее активно развивающимся.

В то же время рынок является одним из ключевых понятий в рамках экономической науки, при этом налицо дефицит субстантивного анализа данной категории. Тем не менее, интерес к определению рынков, к подходам, помогающим выделить его ключевые черты, весьма высок. (www.ecsoc.msses.ru).

В рамках данного направления рассмотрим следующие подходы:

историко-антропологический,

политико-экономический,

структурный (сетевой),

неоинституциональный,

социокультурный.

(с. 32, Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. -- М.: ГУ ВШЭ, 2003. -- 328 с.)

В данной работе мы постараемся дать краткий исторический обзор концептуальных представлений о рынке, которые разрабатывались в рамках экономической социологии.(www.ecsoc.msses.ru).

Рыночная экономика на протяжении большей части истории играла подчиненную, вспомогательную роль.

С XIX столетия роль рыночной формы хозяйства заметно возрастает. Однако это не привело к господству рыночной экономики. Хотя почти не осталось областей, не затронутых влиянием рынка, сохраняются обширные сектора хозяйства, которые лишь в весьма ограниченной степени вовлекаются в рыночные отношения.



1. Понятия рынка

рынок социоэкономика обмен

Первичные формы обмена, представленные с помощью исторического метода, во многом отличаются от современных рынков в том виде, в каком они представлены в конвенциональной экономической теории. Здесь нет единой цены на данный товар, а если она есть, то устанавливается местными властями, а не силою свободной конкуренции. Нет стандартизованных продуктов и универсальных метрических систем для их измерения и взвешивания. Число продавцов и покупателей весьма ограничено. При этом, несмотря на локальные масштабы деятельности, у них отсутствует сколь либо полная информация об условиях обмена на рынке в целом. Эта информация чаще всего собирается через практическое взаимодействие с другими продавцами и покупателями. При этом задача состоит не в нахождении оптимального решения через перебор множественных вариантов обмена. Скорее, ищется тот контрагент, которому можно доверять - в силу убедительности, явленной в процессе торга, или локальной репутации, сложившейся в предшествующий период. Таким образом, приемлемый вариант обмена обнаруживается не путем технической калькуляции и реагирования на формальные сигналы, а скорее путем интенсивной коммуникации с другими контрагентами по обмену, в которой сплетаются экономические и социальные элементы. Иными словами, хозяйственный агент на примитивных рынках ведет себя не так, как должен был бы вести настоящий экономический человек. Но не потому, что он не стремится к собственной выгоде, а потому, что его возможности ограничены непрозрачностью экономических отношений и партикуляристским социальным порядком. Социологи подчеркивают, что любая, в том числе и рыночная, форма обмена не сводится к физическому перемещению благ, но представляет собой социальную связь. Совершая свой выбор, экономико-социологический человек воспроизводит эти социальные связи либо путем непосредственного сетевого взаимодействия с другими агентами (причем не только наблюдая результаты уже совершившегося выбора других агентов, но обсуждая с ними свой предполагаемый выбор), либо испытывая конституирующее влияние над персональных образований (организаций, институтов, культурных образцов и сценариев).

Важно и то, что социальные отношения не только ограничивают действия, но и всячески их стимулируют, в том числе путем экономии усилий: сводя бесчисленное множество вариантов выбора к куда более посильному для человека набору приемлемых способов действия. Более того, речь идет не просто о действии внешних стимулов - социальные отношения пропитывают само содержание личных предпочтений, которые в результате предстают как социальные конструкции. А поскольку такое формирующее воздействие устойчиво дифференцировано, то и сами предпочтения уже никак не могут оставаться универсальными. (Радаеев В.В. Что такое рынок: экономико-социологический подход \ Общественные науки современность. № 4, 2007, С. 117-132)

Концепция социоэкономики А. Этциони, реально действующий человек, даже выступающий в качестве агента рыночного обмена, является существом маргинальным, постоянно нуждающимся в противоречивых ситуациях выбора и установления равновесия между морально-нравственными ценностями рационального (экономического) выбора. Поэтому экономические решения и действия включают в себя не только калькуляцию непосредственной выгоды. В их структуру входят мотоваторы нравственного и других порядков, многочисленные социальные привычки и стереотипы, часто противоречащие стандартам рационального выбора. В структуру экономических решений входят также групповые предпочтения и ожидания людей как членов той или иной социальной популяции (организации, группы).

Что отличает рынки фирм-производителей от изучавшихся ранее рынков, оперирующих заданными товарными запасами, так это их расположение в потоках промежуточных продуктов. Экономисты воспринимают рынки как нечто фундаментальное, однако до сих пор они были не в состоянии описать процессы и структуры, посредством которых отдельные фирмы в реальности образуют рынок. В результате экономисты часто упускают из поля зрения конкретные фирмы, предлагая взамен стилизованную версию чистой конкуренции. В то же время аналитики, исследующие историю развития фирм, их стратегии и структуру, как правило, не рассматривают конкретные рынки, а концентрируют внимание на ориентациях фирм и разного рода отношениях между ними. Ни тот, ни другой подход не дают достоверного объяснения производственной экономики, ибо ни один из них не объясняет взаимообусловленности возникновения и развития рынков и фирм.

Основная задача экономической социологии состоит в том, чтобы объединить схему анализа рынков и схему анализа фирм и получить тем самым более реалистичную картину. Объединение этих схем позволит лучше понять культурную и психологическую динамику и стили, пронизывающие экономическое действие. (Х. Уайт. Рынки и фирмы: размышления о перспективах экономической социологии.\Экономическая социология. Т. 10. № 5. Ноябрь 2009. С 33-49)

За годы посткоммунистических реформ представители социальных наук научились свободно оперировать понятием рынка, постоянно противопоставляя «рыночное» и «нерыночное» поведение, выделяя «рыночные» и «нерыночные» сектора хозяйства. При этом вопрос о том, что такое «рынок», чаще всего не возникает, ответ кажется самоочевидным. Между тем следует признать, что на сегодняшний день мы достаточно далеки от единого понимания рынка. Подходы к его определению сильно различаются, и в результате практически каждому из нас в зависимости от контекста случается называть «рынком» принципиально разные явления. Поэтому для начала попробуем разобраться в определениях, используя одну из имеющихся многочисленных классификаций. Ее автор, представитель французской регуляционистской школы Р. Бойе, указывает на существование, как минимум, пяти различных концепций рынка.

Рынок -- это место, где регулярно встречаются продавцы и покупатели и организуется процесс торговли.

Рынок есть определенная территория, на которой происходят акты купли-продажи.

Рынок -- это суммарный платежеспособный спрос, предъявляемый на определенный вид продуктов и услуг.

Рынок представляет собой саморегулирующийся механизм спроса и предложения.

Рынок -- это экономическая система, в которой саморегулирующийся рыночный механизм является господствующей формой хозяйства. (с. 28, Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. -- М.: ГУ ВШЭ, 2003. -- 328 с)

Сегодня перед нами возникает серьезная методологическая альтернатива: рассматриваем ли мы рынок, прежде всего, как универсальную аналитическую модель с весьма ограниченным числом переменных, предназначенную для объяснения неких существенных экономических связей, или нашим объектом выступают «реальные» рынки, т.е. эмпирически наблюдаемые формы хозяйства, для описания которых мы используем разные аналитические модели с большим общим числом переменных.

Какие элементы образуют любой рынок, и что тем самым отличает одни рынки от других? В их состав входят следующие параметры:

состав участников рынка (продавцов и покупателей);

состав производимых и обмениваемых товаров (товарной группы);

структурные элементы, выражающие устойчивые формы организации и связи между участниками рынка;

институциональные элементы (формальные и неформальные), ограничивающие и стимулирующие поведение участников рынка;

концепции контроля, регулирующие формирование деловых стратегий участников рынка. (с. 141, Радаев В.В. Экономическая социология. М.: ГУ ВШЭ, 2005. - 603 с.)

Соберем все элементы воедино, чтобы получить следующее концептуальное определение: рынок представляет собой совокупность структурно связанных продавцов и покупателей определенного товара (товарной группы), деятельность которых регулируется сходными правилами и разделяемыми большинством участников концепциями контроля.

2. Подходы

Взглянем на проблему с точки зрения социологии рынков как направления современной экономической социологии. В рамках данного направления выделим следующие подходы:

историко-антропологический,

политико-экономический,

структурный (сетевой),

неоинституциональный,

социокультурный.

Рассмотрим их по подробней. Анализ истории экономических систем и рынков свидетельствует, что во все эпохи, предшествующие нынешней, рынки были не более чем вспомогательным инструментом экономической жизни. Как правило, экономическая система оказывалась включена в более широкую социальную систему, и независимо от того, какой именно принцип поведения субъектов преобладал в экономике, рыночные структуры оказывались совместимы с ним. Принцип бартера или обмена, который служит основой рыночной структуры, сам по себе не содержит внутренней тенденции к расширению за счет остальных сфер.

Существуют рынки элементов производства: не только товаров и услуг, но также труда, земли и денег. (с. 10-11, Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля и деньги. ТНESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2. с. 10-17)

Исторический подход самым тесным образом связан с политико-экономическим подходом, для которого важнейшее значение имеет изучение роли государства. Какие функции реализует государство в отношении рынков? Этими функциями являются:

поддержание формального порядка через осуществление монопольного права на легитимное насилие в пределах данной территории;

утверждение формальных правил, в рамках которых осуществляется хозяйственная деятельность;

перераспределение ресурсов и доходов в целях производства общественных благ;

производство частных и общественных благ путем прямого участия в хозяйственной деятельности.

Государство выступает как конфигуратор рынка. Степень его воздействия вариативна, но в любом случае речь идет не просто о весомом, но о конституирующем влиянии государства на совокупность рынков -- посредством установления формальных правил и способов их поддержания, осуществления перераспределительных функций и прямого участия в хозяйственных процессах.

Государство не просто вмешивается в рыночные отношения. Оно создает условия для возникновения и развития рынков, являясь во многом внутренним элементом процесса их формирования и трансформации, действуя на началах встроенной автономии. (с. 36-39, Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. -- М.: ГУ ВШЭ, 2003. -- 328 с.)

Теперь речь пойдет о структурном (сетевом) подходе. Рынок может быть представлен как переплетение социальных сетей, под которыми понимается совокупность устойчивых связей между участниками рынка. Утверждается, что рынки различаются, прежде всего, структурой сложившихся между ними связей. А рыночная ситуация, в которой оказываются участники рынка, их конкурентоспособность и, более того, их идентичность определяются не столько собственными свойствами самих участников (формами собственности, квалификацией работников, наличием брэнда), сколько их позиционированием в сетях.

Сетевые связи характеризуются тремя принципиальными чертами, подчеркивающими их социальный характер: укорененностью (embeddedness), связанностью (connectivity) и реципрокностью (взаимностью) (reciprocity). И с точки зрения данного подхода рынок в значительной мере складывается из действий не автономных по отношению друг к другу участников, а таких, которые находятся в отношениях связанности и взаимозависимости, причем именно эти качества делают рынок устойчивым.

Сетевые подходы нашли свое применение в самых разных областях социологии рынков и теории хозяйственных организаций. Они широко используются при анализе рынков труда, при успешной предпринемательской деятельности, при анализе хозяйственных организаций. Сетевой подход плодотворно используется при анализе новых гибких форм организации прямых продаж, подобных сетевому маркетингу. (с. 146-149, Радаев В.В. Экономическая социология. М.: ГУ ВШЭ, 2005. - 603 с.)

Институциональная теория в исследованиях организаций сосредоточена на анализе конструирования правил. Производство рыночных институтов является культурным проектом в нескольких смыслах. Институты рынка образуют «плоть» и «кровь» рынка. Социальные институты, необходимые для создания рынков, определяются правами собственности, структуры управления и правила обмена. (с. 46, Флигстин Н. Рынки как политика: политико-культурный подход к рыночным институтам М.: РОССПЕН, 2004 с. 45-63)

Рассмотрим институты рынка более подробно.

Права собственности -- это социальные отношения, определяющие, кто имеет притязания на прибыль фирмы. Основным источником легитимности прав собственности являются законы. Но сводить дело только к юридической стороне принципиально не верно. Другим источником, подкрепляющим данные притязания, выступают социальные нормы. Следует выделить два основных вида притязаний: на ресурсы (формы капитала) и на доходы.

Вход на рынок связан с реализацией притязаний на ресурсы. Притязания на ресурсы могут предъявляться, как минимум, по четырем основаниям:

незакрепленность прав собственности (например, в виду отсутствия патента на изобретение);

открытость прав собственности (например, в случае ее продажи или приватизации посредством аукциона);

неспецифицированность (размытость) прав собственности, когда они представляют собой спорную территорию;

оспаривание прав собственности и требований их передачи (например, в оплату задолженности кредиторам).

Если новому участнику удалось войти на тот или иной рынок и развернуть хозяйственную деятельность, то возникают притязания на доходы. Притязания на доходы могут быть:

формальными -- соответствующими закону и фиксируемыми документально;

неформальными -- не соответствующими закону и не фиксируемыми в отчетных документах.

Формальные притязания на доходы могут предъявлять разные агенты:

государство, обеспечивающее юридическое оформление прав собственности, требует уплаты налогов и других обязательных платежей;

собственники и инвесторы, предоставившие ресурсы, претендуют на прибыль, процент или дивиденды;

наемные работники, затрачивая свой труд, ожидают его оплаты;

агенты рыночной инфраструктуры, оказавшие деловые услуги по экономической реализации прав собственности, запрашивают свои комиссионные.

Неформальные притязания на доходы, в свою очередь, выражаются в следующих формах:

сокрытие доходов от государства в результате теневой деятельности (например ухода от налогов);

частное присвоение доходов предприятия в результате оппортунистического поведения работников (скажем, в форме воровства или получения «откатов» за коррупционные услуги);

присвоение доходов предприятия другими агентами в форме принудительной оплаты их услуг (например, услуг по обеспечению безопасности бизнеса коррумпированными чиновниками или силовыми структурами).

Структуры управления обозначают общие правила, определяющие отношения конкуренции или сотруднечиства. Управленческая схема включает следующие основные формы интеграции звеньев данной организации:

функциональную,

организационно-правовую,

финансовую.

Функциональная интеграция связана с местом звеньев организации во внутреннем разделении труда и характером технологических связей между ними.

Выделяются два механизма организационно-правовой связи:

имущественный,

управленческий.

Финансовая интеграция предусматривает разные формы связей между звеньями организации (ее структурными подразделениями или отдельными предприятиями). Они могут строиться на основе рыночных контрактов с использованием свободно устанавливаемых (договорных) цен и высокой степенью финансовой ответственности сторон.

Правила обмена определяют, кто и с кем может вести дела и каковы при этом условия осуществления трансакций. В целом правила обмена оформляют следующие виды деятельности:

поиск и отбор деловых партнеров и клиентов;

стратификацию партнеров и клиентов;

заключение контрактных и неконтрактных деловых соглашений;

поддержание деловых соглашений.

Правила обмена наполняют деловые сети конкретным содержанием, значительная часть которого имеет неэкономический характер и включает отношения:

доверия и взаимных обязательств,

взаимной помощи и поддержки,

политической лояльности,

дружбы и личной привязанности.

Все эти отношения становятся неотъемлемой частью сетевого мира.

Также существуют формальные и неформальные институты. Разделение регулирующих правил на формальные и неформальные является одним из краеугольных камней современной институциональной теории.

Формальные правила утверждаются конкретными полномочными субъектами (принципалами), обладающими легитимной политической властью или правами собственности. Их содержание фиксируется в законах в качестве правовых норм и в разного рода письменных предписаниях, которые так или иначе опираются на правовые нормы.

Неформальные правила могут не иметь конкретных «авторов». Они могут основываться на нормах, воспроизводимых из поколения в поколение, а участвовать в их «производстве» способны, в том числе, и агенты, не обладающие легитимной властью и правами собственности. (с. 76-90, Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. -- М.: ГУ ВШЭ, 2003. -- 328 с.)

Хозяйственная культура представляет собой совокупность накопленных профессиональных знаний и навыков, сформированных хозяйственных норм, ценностей и символов, используемых значений и смыслов.

Экономическая социология придерживается иной точки зрения. Во-первых, культура не является чем-то внешним по отношению к хозяйственной сфере. Во-вторых, социокультурные факторы являются переменной величиной, они варьируют от сообщества к сообществу, от одного исторического периода к другому.

Культура предопределяет исходные когнитивные способности участников рынка, позволяет им накапливать знание, используя огромные потоки информации, обрабатывая и осваивая ту, которую они считают релевантной и надежной.

Культурные факторы влияют на выбор средств. Ценности как высшие стандарты поведения, преломляясь сложным образом, формируют систему оценок.

Переплетение экономических и культурных процессов находит свое яркое выражение в позиционировании товара на рынке с помощью торговых марок и брендов.

Для исследования рынков как культур широко используются более «мягкие» этнографический и исторический подходы. (с. 153, Радаев В.В. Экономическая социология. М.: ГУ ВШЭ, 2005. - 603 с.)

3. Условия функционирования рынка

Для успешного функционирования рынка и выполнения его функций необходимо соблюдение ряда условий:

свобода экономической, хозяйственной, предпринимательской деятельности;

свободные рыночные цены, которые устанавливаются на основе взаимодействия спроса и предложения;

конкуренция, которая является основой рынка;

гибкое государственное регулирование рынка, не подавляющее и не разрушающее рынок;

устойчивые денежная и финансовая системы;

стабильная политическая обстановка.

В качестве условий для нормального функционирования рынка некоторые экономисты также выделяют:

многообразие форм собственности;

товаропроизводитель должен быть хозяином средств производства и свободно распоряжаться результатами своего труда;

свобода производственной и коммерческой деятельности всех участников общественного производства;

четко налаженная система денежно-кредитных и финансовых отношений;

поддержание здоровой конкуренции;

развитая инфраструктура.

4. Классификация рынков. Типы и виды рынков. Системы, структура и инфраструктура рынка

Рынок имеет сложную структуру, охватывая своим влиянием все сферы экономики.

Структура рынка - это внутреннее строение, расположение, порядок отдельных элементов рынка.

Можно назвать следующие признаки структуры рынка: тесные связи между ее элементами; определенная устойчивость этих связей; целостность, совокупность данных элементов.

Рынок охватывает элементы, непосредственно связанные с обеспечением производства, а также элементы материального и денежного обращения. Существенное влияние на рынок оказывает наличие различных форм собственности и хозяйствования, особенности сферы товарного обращения, уровень разгосударствления и приватизации и другие факторы. Он связан и с непроизводственной сферой и даже со сферой духовной (область платной реализации продуктов интеллектуальной деятельности ученых, писателей, художников и др.). Все это обусловливает сложную структуру рынка, разнообразие его типов и видов.

Совокупность всех рынков, расчлененных на отдельные элементы на основе разнообразных критериев, образует систему рынков.

В экономической литературе выделяется более десятка критериев для характеристики структуры и системы рынка, его классификации. Рассмотрим некоторые из них.

1. По экономическому назначению объектов рыночных отношений:

Рынок товаров и услуг (потребительский рынок);

Рынок ценных бумаг;

Рынок труда (рынок рабочей силы);

Рынок и валюты;

Рынок информации;

Рынок научно-технических разработок (патентов, лицензий ноу-хау) и др.

2. По товарным группам:

Рынки товаров производственного назначения;

Рынки потребительских товаров (например, продовольствия);

Рынки сырья и материалов и т.д.

3. По географическому положению:

Местные (локальные) рынки;

Региональные рынки;

Национальный рынок;

Мировой рынок.

4. По субъектам или их группам:

Рынок покупателей;

Рынок продавцов;

Рынок государственных учреждений;

Рынок промежуточных продавцов - посредников и др.

5. По степени ограничения конкуренции:

Монопольный рынок;

Олигопольный рынок;

Рынок монополистической конкуренции;

Рынок совершенной конкуренции.

6. По уровню насыщения:

Равновесный рынок;

Дефицитный рынок;

Избыточный рынок.

7. По степени зрелости:

Неразвитый рынок;

Развитый рынок;

Формирующийся рынок.

8. По соответствию законодательству:

Легальный (официальный) рынок;

Нелегальный, или теневой, рынок ("черный" и "серый").

9. По характеру продаж:

Оптовый рынок;

Розничный рынок.

10. По характеру ассортимента товаров:

Замкнутый рынок, на котором представлены товары только первого производителя;

Насыщенный рынок, на котором представлено множество сходных товаров многих производителей;

Рынок широкого ассортимента, на котором есть ряд видов товара, связанных между собой и направленных на удовлетворение одной или нескольких связанных между собой потребностей;

Смешанный рынок, на котором имеются разнообразные товары, не связанные между собой.

11. По отраслевому признаку:

Рынок автомобилей;

Рынок нефти;

Рынок компьютерной техники и т.д.

В рыночной структуре особо выделяют также следующие виды рынков:

- Рынки товаров и услуг, куда включают рынки потребительского назначения, услуг, жилья и зданий непроизводственного назначения.

- Рынки факторов производства, в состав которых входят рынки недвижимости, орудий труда, сырья и материалов, энергетических ресурсов, полезных ископаемых.

- Финансовые рынки, т.е. рынки капиталов (инвестиционные рынки), кредитные, ценных бумаг, валютно-денежные рынки.

- Рынки интеллектуального продукта, где в качестве объектов купли-продажи выступают инновации, изобретения, информационные услуги, произведения литературы и искусства.

- Рынки рабочей силы, представляющие собой экономическая форма движения (миграции) трудовых ресурсов (рабочей силы).

Для нормального функционирования рынка необходима четко налаженная работа различных специализированных учреждений, предприятий, организаций и служб. Система таких учреждений, предприятий, организаций и служб, обеспечивающих движение товаров и услуг, представляет собой рыночную инфраструктуру.

Рыночную инфраструктуру определяют по-разному:

как комплекс элементов, институтов и видов деятельности, создающих организационно-экономические условия для функционирования рынка;

как совокупность учреждений, организаций, государственных и коммерческих предприятий и служб, обеспечивающих нормальное функционирование рынка;

как совокупность институтов рынка, которые обслуживают и обеспечивают движение товаров и услуг, капиталов и рабочей силы.

В целом инфраструктуру можно определить как совокупность институтов, систем, служб, предприятий и организаций, обслуживающих рынок и выполняющих определенные функции по обеспечению нормального режима его функционирования.

Основными элементами инфраструктуры рынка в современных условиях являются:

биржи (товарные, сырьевые, фондовые, валютные), их организационно оформленное посредничество;

аукционы, ярмарки и другие формы организационного внебиржевого посредничества;

кредитная система, коммерческие банки;

эмиссионная система, эмиссионные банки

система регулирования занятости населения и центры государственного и негосударственного содействия занятости (биржи труда);

информационные технологии и средства деловой коммуникации;

налоговая система и налоговая инспекция;

система страхования различных рисков и страховые компании;

специальные рекламные агентства, информационные центры и агентства средств массовой информации;

торговые палаты, другие общественные, добровольные и государственные объединения (ассоциации) деловых кругов;

таможенная система;

профсоюзы работающих по найму;

коммерческо-выставочные комплексы;

система высшего и среднего экономического образования;

аудиторские компании;

консультативные (консалтинговые) компании;

общественные и государственные фонды, предназначенные для стимулирования деловой активности;

специальные зоны свободного предпринимательства.



Заключение

Рынки -- это социальные конструкции, отражающие уникальную политико-культурную комбинацию фирм и наций. Создание рынков подразумевает решение на социентальном уровне проблем прав собственности, структур управления и правил обмена. Конкретных способов таких решений -- множество, и каждый из них может обеспечивать выживание фирмы.

Экономическая социология определяет хозяйство как совокупность рыночных и нерыночных форм хозяйства, конституируемых совокупностью структур и институтов.

С точки зрения экономики человек совершает рациональный выбор, но с точки зрения социологии человек часто полагается на предыдущий опыт, привычку, что говорят другие совершая свой выбор.



Список литературы

1. Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля и деньги. ТНESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2. с. 10-17.

2. Радаеев В.В. Что такое рынок: экономико-социологический подход \Общественные науки современность. № 4,2007, С. 117-132.

3. Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. -- М.: ГУ ВШЭ, 2003. -- 328 с.

4. Радаев В.В. Экономическая социология. М.: ГУ ВШЭ, 2005. - 603 с.

5. Флигстин Н. Рынки как политика: политико-культурный подход к рыночным институтам М.: РОССПЕН, 2004 с. 45-63.

6. Х. Уайт. Рынки и фирмы: размышления о перспективах экономической социологии.\Экономическая социология. Т. 10. № 5. Ноябрь 2009. С. 33-49.

7. wwww.ecsos.msses.ru.

8. www.deadbeef.narod.ru.

9. www.mylect.ru.

Размещено на Allbest.ru