Экономико-статистический анализ посевных площадей, урожая, урожайности картофеля

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

Важнейшими результативными показателями растениеводства и сельскохозяйственного производства в целом являются урожай и урожайность. Уровень урожайности отражает воздействие экономических и природных условий, в которых осуществляется сельскохозяйственное производство, и качество организационно - хозяйственной деятельности каждого предприятия. урожайность посевной индексный хозяйство

Задачи статистики урожая и урожайности состоят в том, чтобы правильно определить уровни урожая и урожайности и их изменения по сравнению с прошлыми периодами и планом; раскрыть, путем анализа, причины изменений в динамике и факторы, обусловившие различия в уровнях урожайности между зонами, районами, группами хозяйств; оценить эффективность различных факторов урожайности; выяснить неиспользованные резервы повышения урожайности.

Урожайность является важнейшим показателем, отражающим уровень интенсификации сельскохозяйственного производства. От правильного планирования и прогнозирования уровня урожайности сельскохозяйственных культур во многом зависит качество планово-экономического уровня этих экономических категорий, как себестоимость, производительность труда, рентабельность и другие экономические показатели. Таким образом, урожайность культур в каждом хозяйстве играет одну из первых ролей, и производитель сельскохозяйственной продукции должен стремиться к постоянному повышению урожайности всех культур. В нашем случае будет рассматриваться урожайность картофеля, которая играет важную роль. В первую очередь картофель важен как пищевой продукт.

Целью курсовой работы является выявление факторов, влияющих на урожайность картофеля, как положительных, так и отрицательных, путей уменьшения влияния неблагоприятных факторов. При этом чтобы более точно определить закономерности, складывающиеся в развитии урожайности будет проведен анализ при помощи динамических рядов. Это нам даст возможность определить тенденцию развития урожайности. Для выявления тенденции воспользуемся аналитическим методом. На урожайность влияет множество факторов. Для выявления их влияния применим регрессионно - корреляционный анализ, а в качестве фактора возьмем количество вносимых удобрений.

Тема курсовой работы «Экономико-статистический анализ посевных площадей, урожая, урожайности картофеля». Для раскрытия данной темы будет дана краткая природно-экономическая характеристика хозяйств Мирнинского района, группировка хозяйств, динамика посевных площадей, урожая и урожайности картофеля, индексный анализ урожая, урожайности и посевных площадей по хозяйствам Мирнинского района, структура урожая и урожайности в хозяйствах Мирнинского района и ее анализ, сделаны выводы и даны предложения. Растениеводство - одно из важнейших отраслей сельского хозяйства. Растениеводство в Республике Саха (Якутия) представляет собой одну из основных отраслей сельскохозяйственного производства, в которой имеется ряд направлений, среди которых есть выращивание картофеля. Для успешного управления картофелеводством нужна четкая организация получения своевременной и достоверной информации обо всех изменениях.

Основная цель данной работы - проведение экономико-статистического анализа посевных площадей, урожая, урожайности картофеля.

На основе поставленной цели будут решены следующие задачи:

- дать природно-экономическую характеристику хозяйств Мирнинского района;

- оценить группировку хозяйств Мирнинского района по уровню урожайности картофеля;

- проследить динамику посевных площадей, урожая и урожайности картофеля по годам;

- провести индексный анализ урожая, урожайности и посевных площадей по хозяйствам Мирнинского района.

Предмет данного исследования: экономико-статистический анализ посевных площадей, урожая, урожайности картофеля.

Объект исследования: посевные площади, урожай, урожайность картофеля по хозяйствам Мирнинского района.

Методы исследования: наблюдение за производственным процессом, обобщение материалов учета, сравнение.

Методологической основой исследования послужили работы таких известных исследователей, как Гатаулин А.М., Ефимова М.Р., Рябцева В.М., Зинченко А.П., Кильдышев Г.С., Боярский А.Я., Громыко Г.Л., Гольберг А.М., Козлов В.Ф., Ряузов Н.Н., Свободин В. А., Сергеев С.С.

Курсовая работа состоит из введения, основной части, выводов и предложений, списка использованной литературы.

1. Краткая природно-экономическая характеристика хозяйств Мирнинского района

Мирнинский район является муниципальным образованием в составе Республики Саха (Якутия), образованным в соответствии с ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». В состав района входят населенные пункты с их производственной и социальной инфраструктурой, земельными, лесными и водными ресурсами. Мирнинский район существует в границах бывшего Мирнинского района ЯАССР, выделенного в 1965 г. в связи с началом разработки алмазных месторождений в Якутии.

Районный центр - г. Мирный. Площадь территории - 165,8 тыс. кв. км. Численность постоянного населения по состоянию на 1 января 2012 года 89503 человек. Экономически активного населения - 56,187 тыс. чел. В районе 10 населенных пунктов, в т.ч. 1 город республиканского значения, 4 поселка городского типа, 3 сельских населенных пункта, 2 наслега. Расстояние от г. Мирного до г. Якутска составляет 1052 км наземного пути.

Мирнинский район расположен в западной части Якутии, его территория вытянута в меридиональном направлении. Южная граница района начинается с 61^о с.ш., а северная заходит за Северный полярный круг. Самая западная точка расположена около 106^о в.д., а самая восточная - около 115^о в.д. На западе район граничит с Красноярским краем и Иркутской областью.

Общий рельеф района плоскогорно-равнинный, пересечен долинами рек Вилюй с притоками в центральной и южной части и Моркока - на севере. Долина Вилюя хорошо разработана; реки во многих местах образуют большое количество островов и имеют серию террас. Территория района находится в пределах Верхневилюйского плато. Плато в основном сложены из палеозойских известняков, доломитов, красноцветных песчано-глинистых пород и из переслаиваний этих пород с магматическими. Процессы развития и образования рельефа Западной Якутии продолжаются и в настоящее время; они связаны, с одной стороны, с вековыми колебаниями земной коры (преимущественно с воздыманием) и, с другой - с активным воздействием морозного выветривания, солифлюкционных процессов и атмосферных осадков.

Климат Мирнинского района, как и всей Западной Якутии, определяется ее удаленностью на многие тысячи километров от Атлантического и Тихого океанов и наличием горных массивов, преграждающих пути движения воздушных масс. Главной особенностью этого климата является резкая континентальность, большие амплитуды колебаний температур зимы и лета, ночи и дня. Зимой погода в районах, охваченных гребнем антициклона, держится ясная, с низкими температурами. Безоблачное небо способствует выхолаживанию приземного слоя воздуха, который вследствие этого уплотняется и затрудняет циклоническую деятельность. С начала апреля начинается увеличение облачности и количества осадков, усиливаются ветры. С половины апреля резко повышается температура и постепенно начинает таять снег. Летом преобладающее движение воздуха вблизи земной поверхности происходит в направлении, почти обратном зимнему, т.е. преимущественно с моря на сушу. Это явление объясняется значительной температурной разницей между перегретым материком и Ледовитым океаном. Осадков в районе выпадает мало, высушенная за лето почва слабо увлажняется и, замерзая в конце сентября, уходит под снег в сухом состоянии. На протяжении всего года район получает очень мало влаги. Естественные водоемы, особенно озера в неглубоких западинах, сильно прогреваются и испаряют остатки водных запасов.

Средняя месячная температура воздуха в январе на территории района находится в пределах от -28С до -40С. Средняя месячная температура воздуха в июле в Мирнинском районе варьируется от 12 до 18С.

Особенности географического положения Западной Якутии - волнистый рельеф и сильная испещренность озерно-аласными впадинами и другими элементами мезо- и микрорельефа, пестрота облесения, наличие болот, Вилюйское водохранилище и ряд других создают резко выраженный и своеобразный микроклимат. Пестрая подстилающая поверхность неравномерно нагревается и неравномерно излучает тепло с разных элементов рельефа. Это порождает местные циркуляции воздуха, особенно ночью - холодный воздух стекает в понижения, заполняет их и иногда создает отрицательные, «морозобойные» температуры. При разности высоты рельефа в 2 - 3 м разница в температуре достигает ±5; такие явления обусловливают появление поздних весенних и ранних осенних заморозков.

Многие болота в жаркое лето усыхают, верхние слои торфа днем нагреваются. Однако теплый слой ограничивается только самой поверхностью, нижние же слои торфа играют роль естественной термоизоляции, и под ними часто сохраняется лед. За ночь верхний слой нагревшегося торфа сильно охлаждается, и температуры приземного слоя воздуха опускаются ниже нуля. Поэтому на болотах и в местах, покрытых глубоким слоем мхов, безморозный период сильно сокращается.

Вилюйское водохранилище, наоборот, значительно смягчает микроклимат в близлежащей местности. Продолжительность безморозного периода в воздухе в окружающем районе - от более 90 дней в непосредственной близости до 60 дней, тогда как на большей части остальной территории района средняя продолжительность безморозного периода в воздухе от 45 до 60 дней.

2. Анализ хозяйств Мирнинского района

На сегодняшний день в Мирнинском районе производством сельскохозяйственной продукции занимаются 2 подсобных хозяйства АК «АЛРОСА», 34 крестьянских (фермерских) хозяйства и население. Официально зарегистрировано 6 огороднических некоммерческих обществ.

Таблица 1

Группировка хозяйств Мирнинского района

	2010	2011	2012
Огороднические некоммерческие общества	4	4	6
Хозяйства всех категорий	37	37	37
в том числе:
подсобные хозяйства	2	2	2
крестьянские хозяйства	34	34	34
родовые общины	1	1	1

Потенциальный рост отрасли возможен лишь за счет развития и реализации внутренних резервов сельскохозяйственных производителей района, главным образом - земельных ресурсов.

Несмотря на то, что земельный ресурс является одним из самых важных в сельском хозяйстве, прогноз изменения посевных площадей по Мирнинскому району также неутешительный. Согласно графика 1 «Динамика изменения посевных площадей всех сельскохозяйственных культур по Мирнинскому району (в хозяйствах всех категорий; гектар)» в 2012 году по сравнению с 2011 годом наблюдается резкое снижение посевных площадей.

Рис.1 Динамика изменения посевных площадей для сельскохозяйственных культур по Мирнинскому району

К 2012 году площадь посевных площадей сократилась на 23,72 % по сравнению с 2011 годом. В качестве факторов снижения могут выступать:

- дефицит инвестиций в сельское хозяйство;

- внутреннее перераспределение между подотраслями внутри всей отрасли;

- переход сельхозпроизводителей в другие отрасли;

- снижение доходности в сфере сельского хозяйства;

- сложность сохранения надлежащего уровня качества продукции;

- высокий уровень межрайонной конкуренции.

3. Динамика посевных площадей, урожая и урожайности картофеля

Таблица 2

Динамика посевной площади сельскохозяйственных культур, га

Показатели	Годы
	2008	2009	2010	2011	2012
Всего	1278	1320	1177	1147	1151
Цепные темпы роста, %	100,0	103,3	89,2	97,5	100,3
в т.ч. картофеля	484	538	549	562	562
Цепные темпы роста, %	100,0	111,1	102,0	102,4	100,0
овощей открытого грунта	123,3	111,4	128,2	134,7	139,0
Цепные темпы роста, %	100,0	90,3	115,1	105,1	103,2
кормовых	671,0	671,0	500,0	450,0	450,0
Цепные темпы роста, %	100,0	100,0	74,5	90,0	100,0

Как видно из таблицы 2, динамика посевной площади характеризуется некоторым общим снижением, что в большей степени обусловлено сокращением площадей под силосные культуры с 2010 г. За последние три года увеличиваются площади овощных культур и картофеля, так за 2008-2012 гг. площади овощных культур увеличились на 13%, картофеля - на 16,1%.

Структура посевных площадей по категориям хозяйств показывает, что силосные культуры высеиваются только в подсобных хозяйствах, картофель в личных подсобных хозяйствах, около 99% овощных в личных подсобных хозяйствах, 1% - в подсобных хозяйствах АК «Алроса». Что характеризует резкое разграничение производства растениеводческой продукции по отдельным категориям хозяйств.

В целом в сельском хозяйстве используются 7520,7 га угодий, в том числе основная доля приходится на сенокосы и пашни: соответственно удельные веса в общей площади составляют 78,2% и 15,3%. Следует отметить, что структура сельскохозяйственных угодий за 2008-2011 годы изменилась незначительно, что будет наблюдаться и в будущем. При этом основная часть сенокосов сосредоточено в подсобных хозяйствах (86,8%), пашен - в личных хозяйствах населения (60,7%).

Сохраняется на равномерном уровне средняя урожайность растениеводческой продукции, за исключением 2011 г. (таблица 4).

Динамика посевных площадей картофеля по хозяйству представлена в следующей таблице:

Таблица 3

Динамика посевных площадей картофеля

	2010	2011	2012
Посевных площадей картофеля, га	548,4	561,3	562,4

В целом за рассматриваемый период наблюдается тенденция небольшого (до 2,5%) увеличения посевных площадей картофеля.

Таблица 4

Урожайность картофеля

	2010	2011	2012
Урожайность картофеля, га	16,04	11,02	15,52

Согласно таблицы 4 урожайность картофеля значительно снижена в 2011 году и составила 68,7 %,а в 2012 году наоборот, увеличена и составила 140,8 %.

Динамика валового сбора картофеля представлена ниже.

Рис. 2 - Динамика валового сбора картофеля, тонн

Анализ графика 2 показывает, что валовой сбор картофеля в 2011 году по сравнению с 2010 годом значительно снижен, на 2609 тонн, что в %-м соотношении составляет 70,3 %. В 2012 году ситуация изменилась, валовой сбор картофеля по сравнению с 2011 годом увеличен и составил 8728,88 тонн, увеличение составило 141%, что ненамного отстает от показателей 2010 года. Валовой сбор картофеля в 2012 году ниже показателей 2010 года и составил 69,12 тонн, что составляет 99,2 %.

4. Индексный анализ урожая, урожайности и посевных площадей по двум хозяйствам

Явления общественной жизни, изучаемые социально - экономической статистикой, находятся в непрерывном изменении и развитии. С течением времени - от месяца к месяцу, от года к году - изменяется численность населения и его состав, объем производимой продукции, уровень производительности труда и т.д. поэтому одной из важнейших задач статистики является изучение изменения общественных явлений во времени - в динамике. Эту задачу статистика решает путем построения и анализа рядов динамики.

Ряд динамики - это ряд числовых значений статистического показателя, расположенных в хронологической последовательности. Каждое числовое значение показателя, характеризующее величину, размер явления, называется уровнем ряда. Кроме уровней, каждый ряд динамики содержит указания о тех моментах либо периодах времени, к которым относятся уровни.

При подведении итогов статистического наблюдения получают абсолютные показатели двух видов. Одни из них характеризуют состояние явления на определенный момент времени: наличие на этот момент каких - либо единиц совокупности или наличие того или иного объема признака. Величину таких показателей можно определить непосредственно только по состоянию на тот или иной момент времени, а потому эти показатели и соответствующие ряды динамики и называют моментными.

Другие показатели характеризуют итоги какого - либо процесса за определенный период (интервал) времени(сутки, месяц, квартал, год). Величину этих показателей можно подсчитать только за какой - либо интервал (период) времени. Поэтому такие показатели и ряды их значений называются интервальными.

Из различного характера интервальных и моментных абсолютных показателей вытекают некоторые особенности (свойства) уровней соответствующих рядов динамики. В интервальном ряду величина уровня, представляющего собой итог какого - либо процесса за определенный интервал времени, зависит от продолжительности этого периода ( длины интервала). При прочих равных условиях, уровень интервального ряда тем больше, чем больше длина интервала, к которому этот уровень относится.

В моментных же рядах динамики, где тоже есть интервалы - промежутки времени между соседними в ряду датами, - величина того или иного конкретного уровня не зависит от продолжительности периода между соседними датами.

Иногда путем последовательного сложения уровней интервального ряда за примыкающие друг к другу интервалы времени строится ряд нарастающих итогов, в котором каждый уровень представляет собой итог не только за данный период, но и за другие периоды, начиная с определенной даты. Такие нарастающие итоги нередко приводят в отчетах предприятия.

При суммировании уровней моментного ряда одни единицы совокупности войдут в итог дважды, другие - большее число раз по этому суммирование уровней моментного ряда динамики само по себе не имеет смысла, так как получающиеся при этом итоги лишены самостоятельной экономической значимости.

Выше речь шла о рядах динамики абсолютных величин, являющихся исходными, первичными. Могут быть построены так же ряды динамики, уровни которых являются относительными и средними величинами. Они так же могут быть либо моментными, либо интервальными.

При анализе динамики используются различные показатели и методы анализа как элементарные, более простые, так и более сложные, требующие соответственно применения более сложных разделов математики.

Простейшими показателями являются:

- абсолютный прирост;

- темп роста;

- темп прироста;

- абсолютное значение 1% прироста.

Расчет этих показателей основан на сравнении между собой уровней ряда динамики. При этом уровень с которым производится сравнение, называется базисным, так как он является базой сравнения.

Если каждый уровень сравнивается с предыдущим, то полученные при этом показатели называются цепными. Если же все уровни сравниваются с одним и тем же уровнем, выступающим как постоянная база сравнения, то полученные при этом показатели называются базисными.

Абсолютный прирост показывает, на сколько единиц увеличился (или уменьшился) уровень по сравнению с базисным, т.е. за тот или иной промежуток времени.

Индексы - это отношение двух величин состоящих из элементов сомножителей и позволяющих определить как изменение совокупности в целом, так и по факторам. Индексы рассчитывают для представления об изменении сложного явления и влияния на это явление факторов. По степени охвата индексы бывают индивидуальные и общие.

Таблица 5

Урожайность, посевные площади и валовые сборы картофеля

№ п.п.	Хозяйства	2010г.	2011г.	2012г.	В среднем за 2010-2012 гг
		Посевная площадь, га	Урожайность, га	Валовой сбор, т	Посевная площадь, га	Урожайность, га	Валовой сбор, т	Посевная площадь, га	Урожайность, га	Валовой сбор, т	Посевная площадь, га	Урожайность, га	Валовой сбор, т
1	КХ «Нива»	90,2	17,12	1545	92,3	11,86	1095	92,8	17,19	1587	91,7	15,36	1409
2	«Каскад»	106,3	15,32	1628	107,9	11,79	1273	107,9	15,39	1661	107,3	14,16	1520,6
3	«Сергей»	117,9	15,23	1796	117,9	10,69	1261	117,4	15,19	1792	117,9	13,70	1616,3
4	«Полина	101,7	16,66	1695	103,5	11,07	1146	104,6	15,91	1664	103,3	14,54	1501,6
5	«Эдем»	132,3	16,13	2134	138,7	10,19	1414	139,7	14,49	2025	137,2	13,60	1857,6
6	Итого	548,4	16,04	8798	561,3	11,02	6189	562,4	15,52	8729	557,4	14,19	7905,29

Согласно таблицы «Урожайность, посевные площади и валовые сборы картофеля» урожайность картофеля в 2012 году по сравнению с 2010 годом снижена на 96,7 %, а по сравнению с 2011 годом этот показатель увеличен на 140,8 %. Производство картофеля в 2011 году снизилось за счет уменьшения средней урожайности из - за погодных условий.

В связи с достаточно стабильной динамикой изменения сбора картофеля в Мирнинском районе (2010, 2012 гг.) можно прогнозировать постепенное плавное повышение его сбора. Существенных колебаний этого показателя не предвидится, что обусловлено стабильностью численности населения, слабой динамикой изменения объективных факторов (транспортная доступность, внутреннее ценообразование), укладом жизни жителей Мирнинского района.

Для анализа выберем два хозяйства с самой большой и самой маленькой посевной площадью - КХ «Эдем» и КХ «Нива». Анализируемые хозяйства находятся под номером 5 и 1. Анализ показал, что по средней урожайности за 3 года КХ «Нива» находится на первом месте, то есть урожайность самая высокая.

Рассчитаем индекс изменения урожайности картофеля по хозяйству в анализируемый период с 2010 по 2012 гг. За базисный показатель год возьмем урожайность в 2011году, а за отчетный - в 2012 году.

Расчеты по расчету индекса изменения урожайности картофеля в КХ «Нива» ведутся по следующей формуле:

I_Y =Y₁/Y₀= 17,19 / 11,86 = 1,45

Рассчитаем индекс посевной площади в КХ «Нива»:

I_S= S₁/S₀= 92,8 /92,3 = 1,01

Теперь найдем изменение валового сбора в КХ «Нива».

I_B=B₁/B₀= 1587 / 1095 = 1,44

Отношение индекса изменения урожайности картофеля к индексу посевной площади.

I_B=B₁/B₀= Y₁/Y₀?S₁/S₀ = 1,45 / 1,01 = 1,43

Теперь найдем в абсолютном выражении КХ «Нива».

Валовый сбор: Д_ВС= S₁/S₀ = 1587 - 1095 = 492 т.

Урожайность картофеля: Д_Y=(Y₁ - Y₂) ?S₁ = (17,19 - 11,86) ? 92,3 = 491,9т.

Посевная площадь: Д_S=( S₁-S₀) ? Y₀ = (92,8 - 92,3) ?11,86 = 5,93

В КХ «Эдем» расчеты ведутся аналогично.

По расчету индекса изменения урожайности картофеля:

I_Y = Y₁/Y₀ = 14,49 / 10,19 = 1,42

Рассчитаем индекс посевной площади КХ «Эдем»:

I_S = S₁/S₀ = 139,7 /138,7 = 1,01

Теперь найдем изменение валового сбора КХ «Эдем»:

I_B=B₁/B₀= 2025 / 1414 = 1,43

I_B=B₁/B₀= Y₁/Y₀?S₁/S₀ = 1,42 / 1,01 = 1,40

Теперь найдем в абсолютном выражении в КХ «Эдем»:

Валовый сбор: Д_ВС = S₁/S₀ = 2025 - 1414 = 611т.

Урожайность картофеля: Д_Y = (Y₁ - Y₂) ?S₁ = (14,49 - 10,19) ? 139,7 = 600,7т.

Посевная площадь: Д_S = ( S₁ - S₀) ? Y₀ = (139,7 - 138,7) ? 10,19 = 10,19

Таблица 6

Индексный анализ урожайности, посевной площади

	Индекс изменения урожайности	Индекс посевной площади	Изменение валового сбора
КХ «Эдем»	1,42	1,01	1,43
КХ «Нива»	1,45	1,01	1,44
Отклонения	+ 0,03	-	+ 0,01

На основе данной таблицы видно, что индекс изменения урожайности в КХ «Нива» выше, чем в КХ «Эдем». Индекс посевной площади оказался равным, хотя посевная площадь в КХ «Эдем» выше на 146, 3 %. Изменение валового сбора также незначительно.

Таблица 7

Расчет абсолютного изменения валового сбора

	ДВС	ДY	ДS
КХ «Эдем»	611т.	600,7т.	10,19
КХ «Нива»	492 т.	491,9т.	5,93
Отклонения	- 119т.	- 108,8 т.	- 4,26

Проведенный расчет абсолютного изменения валового сбора показал, что в КХ «Эдем» абсолютное выражение выше при равных природно - климатических условиях собирают больший урожай, чем в КХ «Нива», но при этом необходимо учитывать посевную площадь, которая в КХ «Эдем» больше на 1,46 раз, что говорит о том, что КХ «Нива» интенсивнее использует площади и получает больше с 1 га.

Расчет абсолютного изменения валового сбора показывает, что урожайность картофеля по всем площадям в КХ «Эдем» выше, чем в КХ «Нива», но фактически в пересчете на 1 га выше урожайность в КХ «Нива»: КХ «Нива» - 17,12, а в КХ «Эдем» - 16,04.

Выводы и предложения

Под урожаем сельскохозяйственная статистика понимает общий размер продукции данного вида (данной культуры), получаемой со всей площади посева культуры в хозяйстве, районе, области, стране.

Под урожайностью подразумевается средний размер той или иной продукции растениеводства с единицы посевной площади данной культуры (обычно в центнерах с гектара).

Урожай характеризует общий объем производства продукции данной культуры, а урожайность - продуктивность этой культуры в конкретных условиях ее возделывания.

На сегодняшний день в Мирнинском районе производством сельскохозяйственной продукции занимаются 2 подсобных хозяйства АК «АЛРОСА», 34 крестьянских (фермерских) хозяйства и население. Официально зарегистрировано 6 огороднических некоммерческих обществ.

Несмотря на то, что земельный ресурс является одним из самых важных в сельском хозяйстве, прогноз изменения посевных площадей по Мирнинскому району также неутешительный. В 2012 году по сравнению с 2011 годом наблюдается резкое снижение посевных площадей.

Прогнозируется, что к 2013 году площадь посевных площадей сократится на 23,72 % по сравнению с 2012 годом. В качестве факторов снижения могут выступать:

- дефицит инвестиций в сельское хозяйство;

- внутреннее перераспределение между подотраслями внутри всей отрасли;

- переход сельхозпроизводителе в другие отрасли;

- снижение доходности в сфере сельского хозяйства;

- сложность сохранения надлежащего уровня качества продукции;

- высокий уровень межрайонной конкуренции.

Динамика посевной площади характеризуется некоторым общим снижением, что в большей степени обусловлено сокращением площадей под силосные культуры с 2010 г. За последние три года увеличиваются площади овощных культур и картофеля, так за 2008-2012 гг. площади овощных культур увеличились на 13%, картофеля - на 16,1%.

Структура посевных площадей по категориям хозяйств показывает, что силосные культуры высеиваются только в подсобных хозяйствах, картофель в личных подсобных хозяйствах, около 99% овощных в личных подсобных хозяйствах, 1% - в подсобных хозяйствах АК «Алроса». Что характеризует резкое разграничение производства растениеводческой продукции по отдельным категориям хозяйств.

В целом в сельском хозяйстве используются 7520,7 га угодий, в том числе основная доля приходится на сенокосы и пашни: соответственно удельные веса в общей площади составляют 78,2% и 15,3%. Следует отметить, что структура сельскохозяйственных угодий за 2008-2011 годы изменилась незначительно, что будет наблюдаться и в будущем. При этом основная часть сенокосов сосредоточено в подсобных хозяйствах (86,8%), пашен - в личных хозяйствах населения (60,7%).

Сохраняется на равномерном уровне средняя урожайность растениеводческой продукции, за исключением 2011 г.

В целом за рассматриваемый период наблюдается тенденция небольшого (до 2,5%) увеличения посевных площадей картофеля.

Урожайность картофеля значительно снижена в 2011 году и составила 68,7 %,а в 2012 году наоборот, увеличена и составила 140,8 %.

Валовой сбор картофеля в 2011 году по сравнению с 2010 годом значительно снижен, на 2609 тонн, что в %-м соотношении составляет 70,3%. В 2012 году ситуация изменилась, валовой сбор картофеля по сравнению с 2011 годом увеличен и составил 8728,88 тонн, увеличение составило 141%, что ненамного отстает от показателей 2010 года. Валовой сбор картофеля в 2012 году ниже показателей 2010 года и составил 69,12 тонн, что составляет 99,2 %.

Урожайность картофеля в 2012 году по сравнению с 2010 годом снижена на 96,7 %, а по сравнению с 2011 годом этот показатель увеличен на 140,8 %. Производство картофеля в 2011 году снизилось за счет уменьшения средней урожайности из - за погодных условий.

Для анализа выберем два хозяйства с самой большой и самой маленькой посевной площадью - КХ «Эдем» и КХ «Нива». Анализ показал, что по средней урожайности за 3 года КХ «Нива» находится на первом месте, то есть урожайность самая высокая.

Рассчитан индекс изменения урожайности картофеля по хозяйству в анализируемый период с 2010 по 2012 гг. За базисный показатель год возьмем урожайность в 2011году, а за отчетный - в 2012 году.

Индекс изменения урожайности в КХ «Нива» выше, чем в КХ «Эдем». Индекс посевной площади оказался равным, хотя посевная площадь в КХ «Эдем» выше на 146, 3 %. Изменение валового сбора также незначительно.

Проведенный расчет абсолютного изменения валового сбора показал, что в КХ «Эдем» абсолютное выражение выше при равных природно - климатических условиях собирают больший урожай, чем в КХ «Нива», но при этом необходимо учитывать посевную площадь, которая в КХ «Эдем» больше на 1,46 раз, что говорит о том, что КХ «Нива» интенсивнее использует площади и получает больше с 1 га.

Расчет абсолютного изменения валового сбора показывает, что урожайность картофеля по всем площадям в КХ «Эдем» выше, чем в КХ «Нива», но фактически в пересчете на 1 га выше урожайность в КХ «Нива»: КХ «Нива» - 17,12, а в КХ «Эдем» - 16,04.

В связи с достаточно стабильной динамикой изменения сбора картофеля в Мирнинском районе можно прогнозировать постепенное плавное повышение его сбора. Существенных колебаний этого показателя не предвидится, что обусловлено стабильностью численности населения, слабой динамикой изменения объективных факторов (транспортная доступность, внутреннее ценообразование), укладом жизни жителей Мирнинского района.

Для увеличения урожайности картофеля предлагаем высаживать другие новые выведенные сорта картофеля.

Увеличение посевных площадей будет способствовать как росту валового сбора, так и увеличению занятости населения.

Список использованной литературы

1. Гатаулин А.М. Система прикладных статистика - математических методов обработки экспериментальных данных в с/х. - М.: Изд-во МСХА, 2002.

2. Ефимова М.Р.,Рябцева В.М. Общая теория статистика. - М.: Финансы и статистика, 2001.

3. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основными социально-экономической статистики. М.: Изд-во МСХА, 2008.

4. Зинченко А.П. и др. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистике: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2008.

5. Кильдышев Г.С. и др. Общая теория статистики: Учебник. - М.: Статистика, 2005.

6. Общая теория статистики: Учебник/Под ред. А.М.Гольдберга. - М.: Финансы и статистика, 2009.

7. Общая теория статистики: Учебник/Под ред. А.Я.Боярского, Г.Л.Громыко. - М.: Изд-во МГУ, 2005.

8. Общая теория статистикию под редакцией А.М Гольберга В.Ф Козлов М.: Финансы и статистика, 2005.

9. Ряузов Н.Н. Общая теория статистики: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2004.

10. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1998г.

11. Сергеев С.С. и др. Общая теория статистики: Альбом наглядных пособий. - М.: Финансы и статистика, 2001.

Размещено на Allbest.ru