Теоретические основы затрат на производство продукции

Данные для анализа динамики выпуска продукции в натуральном выражении представлены в таблицы 1.

Из таблицы 1 видно, что за анализируемый период объем выпуска продукции снизился в среднем на 6,55 % ((79,9+107,0)/2-100). По сравнению с 2004 г. выпуск масла подсолнечного в 2005-2006 гг. снизился, соответственно на 20,1 % и 14,4 %.

Таблица 1. Анализ динамики производства подсолнечного масла за 2004-2006 гг. ООО "АгроСиб-Раздолье"

Период, год	Выпуск продукции, тонн	Абсолютный прирост, тонн	Темп роста, %
		цепной	базисный	цепной	базисный
2004	1775,3
2005	1419,7	-355,6	-355,6	79,9	79,9
2006	1519,6	99,9	-255,7	107,0	85,6

Спад производства продукции произошел в связи с увеличением конкурентов на рынке сбыта, ростом стоимости реализованной продукции и низкой платежеспособностью населения.

Из полученных данных видно, что наибольший спад производства произошел в 2005 г. В этот период было произведено 1419,7 тонн продукции, что на 355,6 тонн меньше прошлогоднего выпуска. В последующем году предприятие стало наращивать выпуск продукции, который составил 1519,6 тонн. Рост производства на 7,0 % по сравнению с 2005 г. обусловлен главным образом внешними факторами: рост спроса на продукции предприятия, повышение уровня доходов населения.

Аналогичная тенденции за анализируемый период наблюдается и по объему выпуска продукции в отпускных ценах предприятия (без НДС).

Для обеспечения более полного удовлетворения потребностей населения в продукции ООО "АгроСиб-Раздолье" выпускает достаточно широкий ассортимент продукции. Данные для анализа динамики выпуска продукции по ассортименту представлены в таблицы 2, Приложение 1. Из представленных данных в таблицы 2 видно, что наибольший удельный вес в общем объеме производства как в натуральном, так и в стоимостном выражении, занимает масло подсолнечное: 96,2 % - 2004 г., 94,8 % - 2005 г., 92,5 % - 2006 г. (удельный вес продукции в натуральном выражении). В отчетном (2006 г.) выпуск масла подсолнечного увеличился на 59,1 тонн (или на 11,6 % в стоимостном выражении). Масло подсолнечное остается доминирующим видом продукции, хотя его доля по сравнению с 2004 и 2005 гг. снижается, соответственно на 3,7 и 2,3 % %.

Доля выпуска прочих масла подсолнечного по сравнению с 2005 г., напротив увеличилась: на 0,5 % - семечки калиброванной, на 1,3 % - отстой масла, на 0,6 % - фузы.

Как отмечалось ранее, спад производства масла подсолнечного произошло в 2005 г. Среди основных причин можно назвать следующие:

увеличение затрат на производство продукции;

сбои в обеспечении сырьем и материалами;

сокращение спроса и снижение эффективности сбыта продукции;

рост конкурентов на рынке.

Рост выпуска продукции в натуральном выражении повлиял на рост товарной продукции (в стоимостном выражении) на 14,2 % (по сравнению с 2005 г.). Причем наибольший прирост наблюдается по товарным группам: "Жмых подсолнечный" - 244,1 % и "Отстой масла" - 166,3 %; "Фуза" - 95,9 %. По маслу подсолнечному наблюдается динамичное наращивание производства, прирост по сравнению с прошлым годом составил: масло подсолнечное - 11,6 %; семечка калиброванная - 29,4 %.

Анализ выполнения плана по ассортименту осуществляется по методу наименьшего процента.

Данные для анализа представлены в таблицы 3. Из данных таблицы 3. следует, что план по ассортименту перевыполнен по общему объему на 1,1 %. По способу наименьшего процента выполнение плана по ассортименту составляет 85,6 %. По способу среднего процента: Ка = 6686,3 / 6700,0*100 = 99,8 (%).

Как следует из представленных данных, по всем видам продукции предприятие достигло запланированного выпуска. План выпуска по фуза выполнен только на 85,6 %. Замедление производства фузы по сравнению с планом связано снижением спроса.

Таблица 3. Оценка выполнения плана выпуска продукции по ассортименту ООО "АгроСиб-Раздолье"

Вид продукции	Товарная продукция, тыс. руб.	Выполнение плана, %	Продукция в пределах плана
	План	Факт (2006 г.)
Масло подсолнечное	6187,0	6232,1	100,7	6187,0
Жмых подсолнечный	15,0	20,3	135,3	15,0
Отстой масла	93,0	94,8	101,9	93,0
Фуза	95,0	81,3	85,6	81,3
Итого	6700,0	6774,0	101,1	6686,3

Неравномерность выполнения плана и динамика по отдельным видам продукции приводит к изменению ее структуры, т.е. соотношения отдельных изделий в общем их выпуске. Динамика выпуска продукции в стоимостном выражении зависит от: изменения выпуска продукции в натуральном выражении, ценового фактора, структурных изменений в объеме производства.

Данные для анализа представлены в таблицы 4 (Приложение 2). Данные таблицы 4 свидетельствуют, что динамика выпуска продукции положительная. По общему объему стоимость объема производства увеличилась на 842 тыс. руб. За счет ценового фактора выпуск продукции в стоимостном выражении увеличился на 405,6 тыс. руб.; за счет структурных сдвигов - 436,4 тыс. руб. Из приведенных данных видно, что оба фактора в значительной мере повлияли на рост объема производства в стоимостном выражении: в том числе: ценовой фактор (48,2 %), структурные изменения (51,8 %). Наибольший прирост выпуска наблюдается по масло подсолнечное: + 650,1 тыс. руб.

Увеличение объема выпуска масло подсолнечное в стоимостном выражении на 62,3 % обусловлено ростом средних цен по сравнению с 2005 г., и на 37,7 % - за счет роста выпуска масло подсолнечное в натуральном выражении.

Снижение выпуска товарной группы "Жмых подсолнечный" в натуральном выражении и ее удельного веса в общем объеме производства отрицательно повлияли на объем производства по данной группе товаров в стоимостном выражении, снизив его на 3,0 тыс. руб. Увеличение средней отпускной цены - фактор роста выпуска товарной группы "Жмых подсолнечный" в стоимостном выражении.

Оценка качества произведенной продукции. Качество продукции - важнейший показатель деятельности предприятия. Повышение качества продукции в значительной мере определяет выживаемость предприятия в условиях рынка, рост эффективности производства, экономию всех видов ресурсов, используемых на предприятии. Качество продукции выступает как фактор конкурентоспособности ООО "АгроСиб-Раздолье". Косвенным показателем качества выпуска продукции является - брак. Для анализа качества выпуска продукции используем данные в таблицы 5. Из приведенных данных видно, что судя по снижению объемов и доли в выпуске продукции брака, качество продукции предприятия повысилось. В 2005 г. общий объем допущенного брака составил 3,9 тонны, что на 2,5 % ниже уровня прошлого года. Наибольшую долю брака составляет производственный брак: 75,0 % - 20067 г.; 71,8 % - 2005 г. Причиной допущенного производственного брака явилась поломка оборудования. Экспедиционный брак в натуральном выражении составил - 2004 г. - 1,0 тонн: 2005 г. - 1,1 тонн. Это в основном масло подсолнечное с просроченным сроком реализации.

Таблица 5. Анализ качества выпуска продукции ООО "АгроСиб-Раздолье"

Показатели	Значение показателя	Изменение, +,-
	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2004/2005 гг.	2006/2005 гг.
1.Выпуск продукции, тонн	1775,3	1419,7	1519,6	-355,6	99,9
2. Допущенный брак тонн, % к выпуску продукции	4,0 0,23	3,9 0,27	1,0 0,07	-0,1 0,04	-2,9 -0,2
2.1. Производственный брак тонн, % к объему брака	3,0 75,0	2,8 71,8	0,8 80,0	-0,2 -3,2	-2,0 8,2
3. Экспедиционный брак тонн, % к объему брака	1,0 25,0	1,1 28,2	0,2 20,0	0,1 3,2	-0,9 -8,2
4. Использование брака тонн, % к допущенному браку	1,8 45,0	0,9 23,0	0,6 60,0	-0,9 -22,0	-0,3 37,0
5. Потери от брака (стр.2-стр.4) тонн, % к выпуску продукции	2,2 0,12	3,0 0,21	0,4 0,03	0,8 0,09	-2,6 -0,18

В отчетном году причиной допущенного производственного брака (0,8 тонн) явилось отключение поломка оборудования.

40 % допущенного брака было пущено в промпереработку. Таким образом, действительные потери от брака составили в 2006 г. 0,03 % к объему выпуска продукции, что на 0,09 % ниже уровня 2004 г., и на 0,18 % - уровня прошлого года.

Таким образом, в анализируемом периоде потери товарной продукции составили:

2005 г.: ?ТПб = (4,15-2,22) * 3,9 = 7,53 (тыс. руб.)

2006 г.: ?ТПб = (4,44-3,54)* 1,0 = 0,9 (тыс. руб.)

Таким образом, причинами допущенного брака явились как внешние причины (сбои в подаче электроэнергии), так и внутренние причины (качество оборудования, состояние машинного парка). Резерв повышения выпуска продукции за счет повышения качества в отчетном году составляет - 0,9 тыс. руб.

Указанные причины в определенной степени повлияли и на ритмичность производства. Поэтому следующим этапом анализа является оценка ритмичности работы ООО "АгроСиб-Раздолье".

Анализ динамики реализации продукции. ООО "АгроСиб-Раздолье" реализует произведенную продукцию в соответствии с разработанными планами. Основу планов составляют договоры, заключенными с потребителями продукции. Предприятие проводит предварительную работу с потребителями по определению номенклатуры и сроков поставки продукции для заключения договоров и затем самостоятельно разрабатывает проект планов производства продукции в развернутом ассортименте.

Для изучения динамики объема реализации продукции за анализируемый период используем данные таблицы 6.

Таблица 6. Динамика объема реализации продукции ООО "АгроСиб-Раздолье"

Период, год	Реализация продукции, тыс. руб.	Абсолютный прирост, тыс. руб.	Темп роста, %
		цепной	базисный	цепной	базисный
2004	4869,2
2005	5681,1	811,9	811,9	116,7	116,7
2006	7110,4	1429,3	2241,2	125,2	146,0

Из данных таблицы 6 видно, что общая величина реализации продукции имеет положительную динамику. По сравнению с 2004 г. объем реализации продукции в отчетном году увеличился на 46 %, а по сравнению с прошлым годом - на 25,2 %.

На изменение объема продаж влияют многочисленные факторы. Для проведения факторного анализа изменения объема реализации продукции используем балансовый метод.

Анализ данных таблицы 7 позволяет сделать следующие выводы. Объем реализации продукции возрос в динамике за счет увеличения ее выпуска (на 14,2 %) и формирования товарных запасов на начало года (на 202,0 %). Кроме того, сокращение производственного и экспедиционного брака (на 86,7 %) оказало положительное влияние на динамику реализации продукции.

Таблица 7. Факторный анализ изменения объема реализации продукции в динамике ООО "АгроСиб-Раздолье", тыс. руб.

Показатели	Условное обознач.	2005 г.	2006 г.	Изменения +,-	Темп роста, %
1.Остатки продукции на начало года	О 0	120,5	363,9	243,4	302,0
2.Выпуск продукции	ТП 1	5932,0	6774,0	842	114,2
3.Прочие выбытие продукции	Впр	7,5	1,0	-6,5	13,3
4.Остатки продукции на конец года	О 1	363,9	26,5	-337,4	7,3
5.Выручка от реализации	ВД	5681,1	7110,4	1429,3	125,2

Предприятие "АгроСиб-Раздолье" реализует масло подсолнечное следующим категориям покупателей:

предприятия и бюджетные организации, приобретающие продукцию для конечного потребления: воинские части, учреждения здравоохранения, производственные предприятия и др.

малые предприятия, частные предприниматели - приобретают масло подсолнечное, продукцию для дальнейшей реализации (торговые фирмы, учреждения общепита);

частные лица - приобретают продукции для личного потребления (через собственную торговую сеть - продажа продукции осуществляется через 4 киоска и магазин "Горячий масло подсолнечное").

Как следует из данных таблицы 8 динамика продаж продукции по всем категориям потребителей положительная. Из данных также видно, что наибольший удельный вес в объеме реализации занимает продажа продукции через собственную торговую сеть. За анализируемый период через собственную торговую сеть реализовано: 34,3 % (2004 г.), 40,6 % (2005 г.), 42,0 % (2006 г.) товарной продукции. Остальная продукция ООО "АгроСиб-Раздолье" реализует в пределах Алтайского края.

Рост объемов продаж организациям (в целях конечного потребления) по сравнению с прошлым годом на 7,4 % связан с выполнением заказа, полученного от воинских частей.

В общем объеме реализации доля данной категории покупателей сокращается с 30,8 % (2004 г.) до 28,8 % (2005 г.) и 24,7 % (2006 г.).

Таблица 8. Объем реализации продукции по категориям ООО "АгроСиб-Раздолье", тыс. руб.

Показатели	Период	Изменения, +,-	Темп роста, %
	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2005-2004гг.	2006-2005 гг.	2006/2005 гг.
1. Собственная торговая сеть	1670,0	2306,5	2986,4	636,5	679,9	129,5
2.Предприятия, организации (для конечного потребления)	1500,0	1634,0	1755,3	134,0	121,3	107,4
3. Торговые предприятия (для перепродажи)	1699,2	1740,6	2368,7	41,4	628,1	136,1
4. Итого	4869,2	5681,1	7110,4	811,9	1429,3	125,2

Динамично развивается реализация продукции предприятия через розничную торговлю (темп роста в сравнении с прошлым годом - 136,1 %). В отчетном году на долю торговых фирм, приобретающих продукцию ООО "АгроСиб-Раздолье" для дальнейшей реализации, приходится 33,3 %, против уровня прошлого года (30,6 %). Такая тенденция связана с появлением на рынке большого числа мелких торговых фирм и стремлением предприятия расширить каналы сбыта.

Таким образом, анализ выпуска и реализации продукции ООО "АгроСиб-Раздолье" показал:

По сравнению с 2004 г. выпуск продукции в 2005-2006 гг. снизился, соответственно на 20,1 % и 14,4 %.

Спад производства продукции произошел в связи с увеличением конкурентов на рынке сбыта, ростом стоимости реализованной продукции и низкой платежеспособностью населения. В отчетном году выпуск продукции составил 1519,6 тонн.

Рост производства на 7,0 % по сравнению с 2005 г. обусловлен главным образом внешними факторами: рост спроса на продукции предприятия, повышение уровня доходов населения.

Наибольший удельный вес в общем объеме производства как в натуральном, так и в стоимостном выражении, занимает масло подсолнечное: 96,2 % - 2004 г., 94,8 % - 2005 г., 92,5 % - 2006 г.

Общая величина реализации продукции имеет положительную динамику. По сравнению с 2004 г. объем реализации продукции в отчетном году увеличился на 46 %, а по сравнению с прошлым годом - на 25,2 %. Объем реализации продукции возрос в динамике за счет увеличения ее выпуска (на 14,2 %) и формирования товарных запасов на начало года (на 202,0 %). Кроме того, сокращение производственного и экспедиционного брака (на 86,7 %) оказало положительное влияние на динамику реализации продукции.

Предприятие "АгроСиб-Раздолье" реализует свою продукцию как через собственную торговую сеть, так и через торговые фирмы. Наибольший удельный вес в объеме реализации занимает продажа продукции через собственную торговую сеть. За анализируемый период через собственную торговую сеть реализовано: 34,3 % (2004 г.), 40,6 % (2005 г.), 42,0 % (2006 г.) товарной продукции. Остальная продукция ООО "АгроСиб-Раздолье" реализует в пределах Алтайского края и Сибирского федерального округа.

На объем производства, а следовательно, реализации оказывают влияние многочисленные и разнообразные факторы. Среди основных факторов можно выделить: обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами, основными фондами и эффективность их использования. Поэтому следующим этапом анализа является - изучение влияния факторов на выпуск продукции и реализации.

Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. Достаточная обеспеченность предприятия нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличение объемов продукции и повышения эффективности производства.

Данные для анализа кадрового персонала предприятия "АгроСиб-Раздолье" представлены в таблицы 9.

Таблица 9. Анализ кадрового персонала предприятия "АгроСиб-Раздолье"

Категория работников	2004 г.	2005 г.	2006 г.	Темп роста, % 2006/2005гг.
	Чел.	%	Чел.	%	Чел.	%
1.Административно-управленческий персонал	7	7,3	8	8,6	8	8,2	100,0
2.Производственный	73	76,0	69	74,2	71	72,4	102,9
3. Торговый	10	10,4	10	10,8	12	12,2	120,0
4. Вспомогательный	6	6,3	6	6,5	7	7,1	116,7
Итого	96	100,0	93	100,0	98	100,0	105,4

Из таблицы 9 следует, что с учетом функционального разделения весь персонал предприятия подразделяется на следующие категории:

административно-управленческий,

производственный;

торговый;

вспомогательный.

Среднесписочная численность персонала предприятия увеличилась по сравнению с прошлым годом на 5,4 %.

Из приведенных данных следует, что наибольший удельный вес в общей численности работников предприятия занимают работники производства: 76,0 % - 2004 г.; 74,2 % - 2005 г.; 72,4 % - 2006 г.

В связи с увеличением объемов производства и расширением собственной сбытовой в отчетном году была проведена кадровая работа по укомплектованию кадров. Таким образом, увеличение числа производственных и торговых работников на 2 человек свидетельствует о выходе предприятия из кризиса 2005 г. и динамичном его развитии в последующем периоде.

Административно- управленческий персонал занимает 8,2 % общей численности работников предприятия.

В целях повышения деловой квалификации и персональной ответственности работников предприятия и повышения эффективности труда на предприятии проводится повышение квалификации и аттестация. Эти мероприятия являются важной формой морального и материального стимулирования и направлена на совершенствование деятельности предприятия по дальнейшему улучшению обеспечения населения маслом подсолнечным.

Штат предприятия ООО "АгроСиб-Раздолье" полностью укомплектован, имеется тенденция роста числа работников. Квалификационный уровень работников довольно высок, растет число сотрудников с высшим образованием: в отчетном году доля работников, имеющих высшее образование составили - 45 %, что на 4,0 % превышает показатель прошлого периода. Учитывая вышесказанное, можно сделать вывод о том, что предприятие имеет хороший кадровый потенциал.

Для характеристики и анализа движения трудовых ресурсов на ООО "АгроСиб-Раздолье" используем данные таблицы 10.

Проведенные расчеты показали, что наибольшее сокращение численности работников предприятия наблюдается в 2005 г. В этот период число уволившихся работников составило 4,3 %. В 2005 г. из общего числа уволившихся 4 человека, все уволились по собственному желанию. Нарушений трудовой дисциплины за анализируемый период не было. Иная картина в 2006 г.: уволен 1 человек, в связи с выходом на пенсию.

Таблица 10. Анализ движения трудовых ресурсов ООО "АгроСиб-Раздолье"

Показатели	2004 г.	2005 г.	2006 г.	Изменение, +,- (2006-98 гг.)
1.Среднесписочная численность персонала, чел.	96	93	98	5
2. Количество принятого на работу персонала, чел.	2	1	5	4
3. Количество уволившихся работников, чел. В том числе 3.1 По собственному желанию 3.2 Выход на пенсию	2 1 1	4 4	1 1	-3 -4 1
4. Количество работников, проработавших весь год, чел.	95	89	97	8
5. Коэффициент оборота по приему работников (стр.2/стр.1)	0,021	0,011	0,051	0,04
6. Коэффициент оборота по выбытию (стр.3/стр.1)	0,021	0,043	0,010	-0,033
7. Коэффициент текучести кадров (стр. 3.1./1)	0,010	0,043	-	-0,043
8. Коэффициент постоянства персонала (стр. 4/стр.1)	0,989	0,957	0,989	0,032

Из таблицы 10 следует, что в отчетном периоде принято больше рабочих, чем выбыло, текучесть кадров незначительная (за 2004-2005 гг.), а в отчетном периоде - отсутствует.

Таким образом, можно сделать вывод, что ООО "АгроСиб-Раздолье" не испытывает напряжения в обеспечении трудовыми ресурсами. В процессе анализа было выявлено, что штат предприятия полностью укомплектован, персонал - достаточно квалифицированный. Предприятие проводит мероприятия по повышению квалификационного уровня своих работников.

Анализ использования трудовых ресурсов. Полноту использования трудовых ресурсов оценим по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени. Анализ проводим по производственным работникам. Данные для анализа представлены в таблице 11.

Таблица 11. Оценка использования трудовых ресурсов ООО "АгроСиб-Раздолье"

Показатель	Условное обознач.	2005 г.	2006 г.	Изменение, +,-	Темп роста, %
1.Среднегодовое количество производственных работников, чел.	КР	69	71	2	102,9
2. Отработано за год одним рабочим: 2.1 дней 2.2 часов	Д Ч	233 1806	239 1912	6 106	102,6 105,9
3.Средняя продолжительность рабочего дня, час.	П	7,75	8,0	0,25	103,2
4. Фонд рабочего времени (стр.1*стр.2.1.*стр.3.), тыс. час	ФРВ	124,6	135,8	11,2	109,0

Как показывают данные таблицы 11., имеющиеся трудовые ресурсы предприятие "АгроСиб-Раздолье" использует в сравнении с прошлым годом достаточно полно. В среднем одним рабочим отработано по 239 дней, вместо 233 в прошлом году, в связи с чем увеличение рабочего времени на одного работника составило 6 дней, а на всех - 426 дней (6*71) или 3301,5 часов (426*7,75).

Кроме того, существенно и внутрисменное увеличение рабочего времени: за один день они составили 0,25 час., а за все отработанные дни всеми рабочими - 4242,3 час. (0,25*239*71).

Таким образом, трудовые ресурсы предприятия используются эффективно, о чем свидетельствует положительная динамика фонда рабочего времени (темп роста 109,0 %), отсутствие целодневных и внутрисменных потерь. На положительную динамику показателей использования трудовых ресурсов повлияло повышение ритмичности производства, сокращение простоя оборудования, машин из-за отсутствия электроэнергии и в связи проведением ремонтных работ материально-технической базы предприятия.

Рост фонда рабочего времени не всегда приводят к росту объема производства продукции, поэтому при анализе использования трудовых ресурсов следует изучить показатели производительности труда.

Анализ производительности труда. Производительность труда - это совокупный показатель, отражающий эффективность использования трудовых ресурсов. Производительность труда оказывает непосредственное влияние на эффективное производство и воздействует на различные показатели деятельности предприятия: объем производства и реализации товара, уровень себестоимости и коммерческих издержек, показатели оборачиваемости и ряд других.

Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим.

В таблице 12 представлена информация для факторного анализа производительности труда.

Данные таблицы 12 показывают, что среднегодовая выработка работника предприятия в отчетном периоде выше показателя прошлого года на 6,43 тыс. руб. Она увеличилась на 8,9 %; на это отклонение оказали влияния следующие факторы: снижение трудоемкости выпуска продукции (рост производительности труда); сокращение потерь рабочего времени; изменение структуры работающих; другие факторы.

Таблица 12. Факторный анализ производительности труда ООО "АгроСиб-Раздолье"

Показатель	2005 г.	2006 г.	Отклонение +,-	Темп роста, %
Объем производства продукции, тыс. руб.	5932,0	6774,0	842	114,2
Среднесписочная численность: промышленно - производственного персонала (ППП) рабочих (КР)	82 69	86 71	4 2	104,9 102,9
Удельный вес рабочих, % (УД)	84,1	82,6	-1,5	98,2
Отработано дней одним рабочим за год (Д)	233	239	6	102,6
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч.	7,75	8,0	0,25	103,2
Общее количество отработанного времени: всеми рабочими за год (Т), тыс. -ч в т. ч. одним рабочим, чел-ч	124,6 1806	135,8 1912	11,2 106	109,0 105,9
Среднегодовая выработка, тыс. руб. одного работающего (ГВ) одного рабочего (ГВр)	72,34 85,97	78,77 95,41	6,43 9,44	108,9 110,9
Среднедневная выработка рабочего (ДВ), тыс. руб.	0,369	0,399	0,03	108,1
Среднечасовая выработка рабочего (СВ), тыс. руб.	0,0476	0,0499	0,0023	104,8

Среднегодовая производительность работников предприятия возросла в связи с увеличением производительности труда рабочих, повышением фонда рабочего времени. Отрицательно на ее уровень повлияли структурные изменения в общей численности промышленно-производственного персонала предприятия.

Расчет количественного влияния указанных факторов на среднегодовую выработку работников ООО "АгроСиб-Раздолье" проводим методом цепных подстановок и абсолютных разниц. Результаты анализа представлены в таблице 13.

Таблица 13. Расчет влияния факторов на уровень среднегодовой выработки работников ООО "АгроСиб-Раздолье" (тыс. руб.)

Фактор	Формализованный расчета	Расчет	+,-
Изменение: - доли рабочих в общей численности ППП	ДГВуд = ДУД* ГВр 0/100	ДГВуд = -1,5*85,97/100	-1,28
- количества отработан. дней одним рабочим	ДГВд = УД 1* ДД * ДВ 0/100	ДГВд = 82,6* (+6)*0,369/100	+1,72
- продолжит. рабочего дня	ДГВп =УД 1* Д 1 * ДП*СВ 0/100	ДГВп = 82,6*239*(+0,25)* 0,0476/100	+2,35
- среднечасовой выработки	ДГВсв =УД 1* Д 1* *П 1*ДСВ/100	ДГВсв = 82,6*239*8*(+0,0023)/100	+3,64
Итого	ДГВ = ДГВуд+ ДГВд+ ДГВп+ ДГВсв	+6,43

Анализируя данные таблицы 13, можно отметить следующее: трудовые ресурсы предприятия "АгроСиб-Раздолье" используются в отчетном периоде достаточно эффективно, поскольку среднегодовая выработка работников имеет положительную тенденцию изменения. В 2006 г. выработка работников составила 78,78 тыс. руб., что на 26,43 тыс. руб. (или на 8,9 %) больше производительности прошлого года. В результате изменения структуры работающих предприятия (доля рабочих снизилась с 84,1 % до 82,6 %), производительность работников предприятия уменьшилась на 1,28 тыс. руб. Рост количества рабочих дней, и сокращение внутрисменных потерь рабочего времени оказали положительное влияние на выработку. В результате она соответственно увеличилась на 1,72 и 2,35 тыс. руб. Основным фактором роста среднегодовой выработки работников предприятия явилось увеличение среднечасовой выработки рабочих; в результате положительной динамики данного показателя, годовая производительность работников предприятия увеличилась на 3,64 тыс. руб. (56,6 % от общего прироста выработки).

Проведенный анализ показал, что трудовые ресурсы предприятия используются достаточно эффективно. Темп роста выработка работников предприятия "АгроСиб-Раздолье" в отчетном году составил 108,9 %, в том числе на 110,9 % - выработка рабочих предприятия. Это положительная тенденция вызвана рядом внутренних факторов (рост среднечасовой производительности, увеличение численности работников и др.).

Таким образом, динамика показателей эффективности использования трудовых ресурсов за анализируемые период - положительная. Увеличение фонда рабочего времени оправдано, поскольку темпы роста производительности труда рабочих (110,9 %) опережают темпы роста показателя использования трудовых ресурсов (109,0 %).

Важным фактором повышения производительности труда является снижение трудоемкости продукции. Поэтому следующий этап анализа - оценка динамики трудоемкости продукции.

Анализ трудоемкости продукции. Проведенный анализ производительности труда ООО "АгроСиб-Раздолье" показал, что динамика показателя положительная (темп роста 110,9 %). Рост производительности труда произошел в первую очередь за счет снижения трудоемкости продукции. Из таблицы 14. видно, что фактическое снижение трудоемкости продукции к уровню прошлого года - 4,8 % (100-95,2). Фактический рост производительности труда за счет снижения трудоемкости к уровню прошлого года составил +5 %: ДСВф = (4,8*100) / (100-4,8) = 5,0 %

Таким образом, между трудоемкостью продукции и уровнем производительности труда существует обратно пропорциональная зависимость.

В результате снижения трудоемкости продукции на 4,8 %, выработка работников предприятия увеличилась на 5,0 %.

Таблица 14. Анализ динамики трудоемкости продукции ООО "АгроСиб-Раздолье"

Показатели	2005 г.	2006 г.	Изменение, +,-	Темп роста, %
1. Выпуск продукции, тыс. руб.	5932,0	6774,0	842	114,2
2. Фонд рабочего времени, чел-час.	124600	135800	11200	109,0
3. Удельная трудоемкость на 1 тыс. руб., ч. (стр.2/стр.1)	21,0	20,0	-1,0	95,2
4. Среднечасовая выработка, руб.	47,6	49,9	2,3	104,8

Тенденция изменения показателей еще раз подтверждает вывод о повышении эффективности использования трудовых ресурсов ООО "АгроСиб-Раздолье".

Анализ фонда заработной платы. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов ООО "АгроСиб-Раздолье" необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. Данные таблицы 15 показывают, что прирост фонда заработной платы работников предприятия по сравнению с прошлым годом в абсолютном выражении составил + 423,0 тыс. руб.

Таблица 15. Анализ фонда заработной платы ООО "АгроСиб-Раздолье"

Показатели	2005 г.	2006 г.	Изменение, +,-	Темп роста, %
1.Общий фонд заработной платы, тыс. руб. В том числе переменная часть постоянная часть	998,4 628,9 369,5	1421,4 923,9 497,5	423,0 295,0 128,0	142,4 146,9 134,6
2.Удельный вес в общем фонде зарплаты, %: переменной части постоянной части	63,0 37,0	65,0 35,0	2,0 -2,0	103,2 94,6
3. Средняя заработная плата в месяц, руб.	894,6	1208,7	314,1	135,1

Итак, получаем: ?ФЗПотн = 1421,4 - (628,9*1,07 +369,5) = 378,9 (тыс. руб.). Следовательно, на ООО "АгроСиб-Раздолье" имеется относительное увеличение фонда заработной планы по сравнению с прошлым годом в размере 378,9 тыс. руб.

Данные расчетов показывают, что фонд заработной платы работников предприятия увеличивается на 42,4 %. При этом, в результате увеличения численности работников предприятия, фонд оплаты труда увеличился на 53,6 тыс. руб. (+5 0,894*12). Увеличения затрат на оплату труда одного работника в среднем по предприятию в отчетном периоде по сравнению с прошлым годом на 35,1 % способствовало росту фонда оплаты труда на увеличился на 369,4 тыс. руб. (+ 0,314 *12 *98чел.). Таким образом, основополагающим фактором роста фонда оплаты труда явилось увеличение средней заработной платы работника предприятия. Такая тенденция стала возможна в результате развития производства продукции и повышения производительности труда.

Поскольку с ростом производительности труда создаются реальные предпосылки для повышения уровня его оплаты. При этом средства на оплату труда нужно использовать таким образом, чтобы темпы роста производительности труда обгоняли темпы роста его оплаты. Только при таких условиях создаются возможности для наращивания темпов расширенного воспроизводства.

Анализ показал, что темп роста производительности труда работников основного производства составляет 109,0 %, соответственно, темп роста средней заработной платы - 135,1 %. То есть, в данном случае более низкие темпы роста производительности труда работников предприятия по сравнению с темпами роста оплаты труда способствовали перерасходу заработной платы в размере: 1421,4 * (1,351-1,09) / 1,351 = +274,6 тыс. руб.

Для оценки эффективности использования средств на оплату труда необходимо проанализировать и такие показатели, как объем производства продукции, прибыли от реализации (таблица 16).

Судя по данным таблицы 16, ООО "АгроСиб-Раздолье" не достаточно эффективно использует средства фонда оплаты труда.

На рубль зарплаты в отчетном году произведено меньше продукции (на 18,6 %) при увеличении социальных выплат работникам предприятия на 75,0 %.

Однако по размеру прибыли предприятие имеет лучшие результаты по итогам отчетного года.

Таким образом, анализ использования трудовых ресурсов ООО "АгроСиб-Раздолье" показал: штат предприятия полностью укомплектован; в отчетном году положительная динамика роста среднесписочной численности работников предприятия (темп роста по сравнению с прошлым годом - 105,4 %);

Таблица 16. Показатели эффективности использования фонда оплаты труда ООО "АгроСиб-Раздолье"

Показатели	2005 г.	2006 г.	Изменение, +,-	Темп роста, %
Производство продукции на рубль ФЗП, руб.	5,9	4,8	-1,1	81,4
Сумма прибыли от реализации на рубль зарплаты, руб.	0,001	0,08	0,079	8000,0
Социальные выплаты работникам предприятия, тыс. руб.	20,4	35,7	15,3	175,0

трудовые ресурсы предприятия используются эффективно: темп роста производительности промышленно-производственных работников - 108,9 %; предприятию необходимо повысить эффективность использования средств фонда оплаты труда (имеется перерасход в сумме 274,6 тыс. руб.).

Анализ обеспеченности предприятия основными фондами. Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на предприятии "АгроСиб-Раздолье" является обеспеченность его основными фондами в необходимом количестве, ассортименте и более полное их использование. Анализ использования основных фондов начинаем с изучения объема основных средств, их динамики и структуры.

Таблица 17. Анализ наличия, движения и структуры основных фондов ООО "АгроСиб-Раздолье"

Группы основных средств	Наличие на начало года	Поступило за год	Выбыло за год	Наличие на конец года
	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%
Здания	3708	80,9	292	68,0			4000	81,6
Сооружения	241	5,3					241	4,9
Машины и оборудование	293	6,4	114	26,6	83	76,9	324	6,6
Транспортные средства	280	6,1	23	5,4	6	5,6	297	6,1
Производственный и хозяйственный инвентарь	59	1,3			19	17,5	40	0,8
Основные фонды, всего	4581	100,0	429	100,0	108	100,0	4902	100,0
В том числе - производственные ОФ	4366	95,3	393	91,5	63	58,7	4843	98,8
- непроизводственные ОФ	215	4,7	36	8,5	45	41,3	59	1,2
Активная часть ОФ	2451	53,5	360	84,0	56	51,6	2730	55,7

Данные в таблице 17, показывают, что за отчетный период произошли существенные изменения в наличии и структуре основных фондов.

Стоимость основных фондов возросла на 321 тыс. руб. или на 7,0 %, в том числе основных производственных фондов на 477 тыс. руб., или на 10,9 %.

На 3,5 % возросла доля промышленно-производственных фондов в общей сумме основных фондов, в связи с введением нового производственного цеха и оборудования. Соответственно снизилась доля непроизводственных фондов. Данные таблицы 17. показывают, что стоимость зданий возросла на 292 тыс. руб. (или на 7,9 %), удельный вес данного вида основных фондов составил на конец года 81,6 %. Величина машин и оборудования увеличивается большими темпами (на 10,6 %). Положительной тенденцией является рост на 2,2 % удельного веса активной части фондов, что следует оценить положительно. Поскольку повышение удельного веса активной части фондов способствует росту технической оснащенности предприятия, увеличению производственной мощности, возрастанию фондоотдачи.

Анализ эффективности использования основных фондов. Фондоотдача - важнейший обобщающий показатель эффективности использования основных фондов. Данные для анализа показателя фондоотдачи представлены в таблице 18.

Таблица 18. Анализ фондоотдачи основных фондов ООО "АгроСиб-Раздолье"

Показатель	Условное обозначение	2005 г.	2006 г.	Изменение, +,-
1. Объем продукции, тыс. руб.	ВП	5932	6774	842
2. Средняя стоимость ОФ, тыс. руб.	Ф	4581	4902	321
3. Стоимость активной части ОФ, тыс. руб.	Фа	2451	2730	279
4. Доля активной части ОФ, % (стр.3. / стр.1.)	Уа	0,535	0,557	0,022
5. Фондоотдача на рубль, руб. ОФ, всего (стр.1/ стр.2) Активной части ОФ (стр.1/ стр.3.)	ФО ФОа	1,295 2,420	1,382 2,481	0,087 0,061

Данные таблицы 18 показывают, что фондоотдача основных фондов в отчетном году составила 1,382 руб. Динамика показателя эффективности использования основных фондов положительная - по сравнению с прошлым годом фондоотдача увеличилась на 0,087 руб. (или на 6,7 %).

На изменение уровня фондоотдачи оказывает влияние ряд факторов, в том числе: изменение доли активной части фондов в общей их сумме; изменение фондоотдачи активной части фондов.

Для факторного анализа изменения эффективности использования основных фондов воспользуемся данными таблицы 18.

Д ФОуд = (0,557-0,535) * 2,42 = +0,053 (руб.)

Д ФОакт = (2,481-2,420) * 0,557 = +0,034 (руб.)

У +0,087 (руб.)

Таким образом, в результате увеличения в отчетном периоде доли активной части основных фондов, фондоотдача возросла на 0,053 руб. Положительно повлиял на эффективность использования основных фондов рост фондоотдачи активной части фондов на 2,5 %, в результате чего фондоотдача основных средств увеличилась на 0,034 руб. Общее увеличение фондоотдачи составило 0,087 руб.

Как следует из данных таблицы 18 средняя стоимость активной части фондов ООО "АгроСиб-Раздолье" увеличилась на 279 тыс. руб. и составила 2730 тыс. руб. Увеличение произошло за счет введение в действие новых типов машин, оборудования. В отчетном году технологическое оборудование на предприятии использовалось достаточно эффективно, о чем свидетельствует рост фондоотдачи активной части основных фондов с 2,42 руб. (2005 г.) до 2,48 руб. (2006 г.).

Проведенные расчеты факторного анализа показывают, что в отчетном году фондоотдача оборудования предприятия увеличилась на 0,061 руб. На изменение показателя эффективности использования оборудования оказали влияние различные факторы, в том числе:

В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,077 руб.

Рост фондоотдачи на 0,05 руб. является результатом снижения целодневных простоев оборудования (в среднем по 5 дней на каждую единицу).

За счет роста коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача увеличилась на 0,126 руб.

В связи с тем, что фактическая продолжительность смены выше уровня прошлого года на 0,2 час., годовая выработка единицы оборудования увеличилась 0,069 руб.

Важный фактор, оказавший отрицательное влияние на фондоотдачу технологического оборудования - снижение среднечасовой выработки оборудования (в результате поломки более производительного оборудования и введения в действие заменяющей техники). Количественное влияние фактора составило -0,107 руб.

В результате анализа выявлено, что повышения времени работы оборудования оказалось доминирующим фактором, фондоотдача активной части основных фондов увеличилась на 0,061 руб. (или на 2,52 %).

Другим показателем, характеризующим эффективность использования основных фондов предприятия, является фондорентабельность.

Данные для анализа представлены в таблице 19.

Таблица 19. Анализ рентабельности основных фондов ООО "АгроСиб-Раздолье"

Показатель	Условное обозначение	2005 г.	2006 г.	Изменение, +,-
1. Прибыль от реализации, тыс. руб.	П	6,3	554,5	548,2
2. Стоимость ОФ, тыс. руб.	ОФ	4581	4902	321
3. Рентабельность ОФ (стр.1 / стр.2.) * 100, %	Роф	0,138	11,3	11,162
4. Объем продукции, тыс. руб.	ВП	5932	6774	842
5. Рентабельность продукции (стр.1. / стр.4.)* 100 %	Рп	0,106	8,186	8,08
6. Фондоотдача ОПФ, руб. (стр.4 / стр.2.)	ФО	1,295	1,382	0,087

Данные таблицы 19 показывают, что ООО "АгроСиб-Раздолье" для получения прибыли от реализации в размере 554,5 тыс. руб. при величине выпуска продукции 6774 тыс. руб. задействовало в отчетном году основных фондов в размере 4902,0 тыс. руб.

Следовательно, для отчетного года рентабельность основных фондов составила - 11,3 %, что на 11,162 % превышает показатель прошлого года и оценивается для предприятия положительно.

Если бы на предприятии не изменилось соотношение себестоимости и прибыли (рентабельность продукции осталась бы на уровне предыдущего года), рентабельность основных фондов в условиях их сложившейся оборачиваемости составила бы: Роф (1) = 0,106*1,382 = 0,146 (%).

Таким образом, в сравнении с прошлым годом из-за ускорения оборачиваемости основных фондов (роста фондоотдачи) отдача с каждого рубля средств, вложенных в основные фонды, увеличилась на 0,009 % (0,146-0,138). Зная, что реально рентабельность основных фондов оказалась выше указанной величины на 11,15 % и составила 11,3 %, можно сделать вывод о том, что это было связано с увеличением в отчетном году рентабельности производства продукции. Данные таблицы 20 носят обобщающий характер и формируются по результатам проведенного анализа фондоотдачи основных фондов и рентабельности выпуска продукции.

Как следует из таблицы 20 в результате роста фондоотдачи основных фондов в отчетном году на 0,087 тыс. руб. и роста рентабельности выпуска продукции на 8,08 %, эффективность использования основных фондов в сравнении с прошлым годом увеличилась на 11,16 %.

Основные фонды - важнейший элемент производительных сил, необходимый для успешной организации и осуществления деятельности предприятия. Анализ использования основных фондов ООО "АгроСиб-Раздолье" показал, что в отчетном периоде основные средства предприятия использовались эффективно, о чем свидетельствует положительная динамика показателей фондоотдачи средств (+6,7 %), рентабельности основных фондов (+11,2 %).

Таблица 20. Оценка влияния фондоотдачи основных фондов и рентабельности продукции на эффективность использования ОФ ООО "АгроСиб-Раздолье"

Показатели	2005 г.	2006 г.	Изменение, ±
1. Рентабельность продукции, %	0,106	8,186	8,08
2. Фондоотдача ОФ, тыс. руб.	1,295	1,382	0,087
3. Рентабельность ОФ, %	0,138	11,3	11,162
4. Влияние на изменение рентабельности ОФ: Фондоотдачи ОФ Рентабельности выпуска продукции Итого			0,009 11,153 11,162

В результате введения в действие менее производительного оборудование, среднечасовая выработка технологического оборудования снизилась по сравнению с прошлым годом на 1,47 тыс. руб. (или на 4,1 %).

Поскольку сохранение таких тенденций на предприятии может привести к ухудшению использования основных фондов, руководству ООО "АгроСиб-Раздолье" необходимо принять соответствующие меры, способствующие росту среднечасовой выработки оборудования (повышение качества ремонтного обслуживания оборудования, своевременного обеспечения основного производства сырьем, топливом, полуфабрикатами).

Оценка финансовых результатов предприятия. Прибыль - важнейший показатель, характеризующий финансовый результат деятельности предприятия. Рост прибыли определяет рост потенциальных возможностей предприятия, повышает степень его деловой активности. Для анализа финансовых результатов используем данные в таблицы 30. Данные в таблицы 30 показывают, что в отчетном периоде темпы роста выручки от реализации (125,2 %) опережают темпы роста себестоимости (115,5 %). Соответственно прибыль от продаж продукции имеет положительную динамику и увеличилась на 8845,2 %.

Рост внереализационных доходов (аренда складских помещений, поступление просроченных платежей) в отчетном году на 2,6 % положительно повлияло на конечный финансовый результат. Опережение темпов роста внереализационных расходов - расходы на содержание торговых точек, налоговые платежи - (953,4 %) темпов роста доходов (102,6 %) оценивается отрицательно и приводят к сокращению балансовой прибыли (при прочих равных условиях).

Общая сумма балансовой прибыли увеличилась в отчетном году на 225,5 тыс. руб. (или на 102,7 %) и составила 445,0 тыс. руб. Темпы роста чистой прибыли выше темпов роста балансовой прибыли, так как динамика доли обязательных платежей из суммы прибыли отрицательная.

Положительная динамика абсолютных показателей прибыли благоприятна для ООО "АгроСиб-Раздолье".

Таблица 21. Анализа финансовых результатов ООО "АгроСиб-Раздолье"

Показатель	Показатель	Изменение	Темп роста, %
	Абсолютный, Тыс. руб.	Удельный вес, %	Тыс. руб.	Уд. веса, %
	Прошлый год	Отчетный год	Прошлый год	Отчетный год
Выручка от продажи продукции	5681,1	7110,4	2588,2	1597,8	1429,3	-990,4	125,2
Себестоимость реализации продукции	5674,9	6555,8	2585,4	1473,2	880,9	-1112,2	115,5
Прибыль от продаж	6,2	554,6	2,8	124,6	548,4	121,8	8945,2
Внереализационные доходы	251,9	258,4	114,8	58,1	6,5	-56,7	102,6
Внереализационные расходы	38,6	368,0	17,6	82,7	329,4	65,1	953,4
Прибыль до налогообложения (балансовая)	219,5	445,0	100,0	100,0	225,5	0,0	202,7
Налог на прибыль	68,4	103,3	31,2	23,2	34,9	-7,9	151,0
Чистая прибыль	151,1	341,7	68,8	76,8	190,6	7,9	226,1

Кроме абсолютных показателей финансовых результатов при анализе финансового состояния необходимо оценить коэффициенты рентабельности. Данные для анализа представлены в таблице 22.

Данные в таблицы 22 показывают, что в отчетном периоде предприятие развивается остаточно динамично, о чем свидетельствует положительная динамика показателей рентабельности.

Сложившаяся динамика рентабельности затрат и основной деятельности расценивается положительно для предприятия.

В отчетном году эффективность использования совокупных активов увеличивается на 3,1 %. Такая динамика оценивается положительно и свидетельствует о повышении эффективности использования средств предприятия, независимо от источников их формирования.

Таблица 22. Анализ показателей рентабельности ООО "АгроСиб-Раздолье"

Показатель	Формула расчета	Прошлый год	Отчетный год	Изменение, +,-
Рентабельность затрат, %	Прибыль от продаж/ Затраты на производство * 100 %	0,109	8,46	8,4
Рентабельность основной деятельности, %	Прибыль от продаж / выручка от реализации * 100 %	0,109	7,80	7,7
Рентабельность совокупного капитала, %	Чистая прибыль / Итог баланса * 100 %	3,01	6,06	3,1
Рентабельность собственного капитала, %	Чистая прибыль / Собственный капитал * 100 %	3,35	7,74	4,4
Рентабельность текущих активов	Чистая прибыль / Текущие активы * 100 %	38,3	32,0	-6,3

Рентабельность собственного капитала, рассчитанная по величине чистой прибыли предприятия, увеличивается в 2 раза, каждый рубль инвестированных средств приносит 7,74 коп. прибыли.

Высокие темпы роста текущих активов (270,1 %) в сравнении с темпом роста чистой прибыли (226,1 %) привели к отрицательной динамике рентабельности оборотных активов (- 6,3 %). Однако высокий уровень рентабельности текущих активов (32,0 %) свидетельствует об эффективности использования мобильных активов.

Таким образом, анализ показателей рентабельности предприятия показал, что основная деятельность предприятия рентабельна, величина чистой прибыли увеличивается, эффективность использования собственного капитала и совокупных активов повышается.

Сложившаяся динамика показателей рентабельности свидетельствует о динамичном развитии предприятия и позволяет утверждать о возможности восстановления финансового равновесия.

При оценке финансовых результатов предприятия целесообразно, исходя из опыта западного предпринимательства, использовать маржинальную систему анализа. Данная система предполагает изучение запаса финансовой устойчивости "АгроСиб-Раздолье", под которым понимается тот объем реализации продукции, который обеспечивает предприятию определенную устойчивость финансового положения. Для изучения этого показателя используем соотношение "затраты - объемы - прибыль".

Данные в таблицы 23 показывают, что порог рентабельности предприятия равен - 5179,9 тыс. руб. То есть, это объем реализации, при котором прибыль от нее равна нулю, так как за счет этой выручки покрываются постоянные затраты отчетного периода в сумме 1488,2 тыс. руб. и переменные - в сумме - 5067,6 тыс. руб.

Таблица 23. Определение запаса финансовой устойчивости ООО "АгроСиб-Раздолье"

Показатели	Значение показателя, тыс. руб.
1. Выручка от реализации продукции	7110,4
2. Переменные затраты	5067,6
Сумма валового дохода после возмещения переменных затрат 3.1. Уровень к выручки (коэффициент)	2042,8 0,2873
4. Постоянные затраты	1488,2
5. Прибыль от реализации	554,6
6. Порог рентабельности, тыс. руб. стр. 4 / стр. 3. 1.	5179,9
7. Запас финансовой устойчивости, стр. 1 - стр. 6.	1930,5
8. Относительный показатель запаса финансовой устойчивости, стр. 7 / стр. 1. * 100 %	27,2
9. Операционный рычаг, стр. 3 / стр. 5.	3,68

Как видно из представленных данных масло подсолнечное продукция предприятия перешла свой порог реализации и дает прибыль. Рассчитанный в таблицы 23. показатель запаса финансовой устойчивости позволяет сделать вывод о том, что сумма валового дохода предприятия может максимально снизится на 27,2 %, при этом у предприятия не будет ни убытка, ни прибыли. Это говорит о том, что предприятие имеет достаточно высокий уровень запаса финансовой устойчивости.

Используемая система анализа позволяет определить, так называемый, операционный (производственный) рычаг (явление, когда с изменением выручки от продажи товаров происходит более интенсивное изменение прибыли в ту или иную сторону).

Данные в таблицы 23 показывают, что если выручка от реализации продукции возрастет на 1,0 %, то прибыль увеличится на 368 %, и наоборот. Достаточно высокий уровень операционного рычага свидетельствует о высоком предпринимательском риске.

Выявленные взаимосвязи между структурой расходов и объемов реализации показывают, что при оптимистических прогнозах динамики объемов производства и продаж продукции следует увеличивать постоянные затраты, так как потеря прибыли от каждого процента потери выручки может оказаться многократно большей из-за сильного эффекта операционного рычага.

Таким образом, предприятие заинтересовано в сокращении оборачиваемости текущих активов, запасов и в увеличении периода оборачиваемости дебиторской задолженности с целью сокращения периода оборачиваемости оборотных средств.

У предприятия "АгроСиб-Раздолье" значительные суммы вложены в средства производства. В настоящее время можно говорить о временном недостатке собственных оборотных средств, который со временем исчезнет, поскольку вложения в основные средства еще не успели окупиться. При положительной динамике объемов производства, наращивание продаж покроет убытки, даст прибыль, и часть ее - нераспределенная прибыль - прирастит капитал предприятия. Таким образом, постоянные ресурсы увеличатся за счет нераспределенной прибыли и поглотят недостаток собственных оборотных средств.

Таким образом, для устранения выявленных недостатков и стабилизации финансового состояния предприятию необходимо:

увеличить собственные оборотные средства;

снизить текущие финансовые потребности.

Для увеличения собственного оборотного капитала следует:

Нарастить собственный капитал (снижением дивидендов, увеличением резервов с помощью контроля затрат и агрессивной коммерческой политикой).

Увеличить долгосрочное заимствование (получением дополнительного долгосрочного кредита. Долгосрочный кредит имеет для предприятия свои преимущества: проценты ниже, чем по краткосрочному кредиту, возмещение растянуто во времени).

Уменьшение иммобилизацию средств во внеоборотных активах (сохраняя активную часть основных средств, продать неиспользуемые средства и пр.).

Снизить текущие финансовые потребности можно следующими путями:

оптимизировать запасы предприятия;

увеличить кредиторскую задолженность (удлиняя сроки расчета с поставщиками крупных партий сырья, материалов).

Кроме того, благоприятной тенденцией является получение отсрочек от поставщиков сырья (коммерческий кредит), от работников предприятия (задолженность по оплате труда), от государства (задолженность по платежам в бюджет). Кредиторская задолженность (на конец года 1128 тыс. руб.) представляет собой бесплатный кредит со стороны поставщиков, работников предприятия. Т.е. отсрочки платежа дают предприятию источник финансирования, порождаемый самим производственным циклом.

В настоящее время, предприятие старается работать стабильно, при этом наблюдается увеличение объемов производства продукции, валовой выручки по сравнению с предыдущим годом, предприятие рентабельно. Анализ показал, что у предприятия есть реальные шансы укреплять и в дальнейшем свое экономическое и финансовое состояние.

2.2 Анализ затрат на производство продукции ООО "АгроСиб-Раздолье"

Себестоимость продукции представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции, работ и услуг природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство. В себестоимости находят выражение все затраты предприятия, связанные с производством и реализацией продукции. Ее показатели отражают степень использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, качество работы отдельных работников и руководства в целом. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов.

Таблица 24. Анализ общей суммы затрат ООО "АгроСиб-Раздолье"

Показатели	2005 г.	2006 г.	+,- Изменения	Темп роста, %
Объем реализации, тыс. руб.	5681,1	7110,4	1429,3	125,2
Полная себестоимость, тыс. руб.	5674,9	6555,8	880,9	115,5
Доля затрат в объеме реализации, %	99,8	92,2	-7,6	92,4
Прибыль от реализации, тыс. руб.	6,2	554,6	548,4	8945,2

Подобные документы

• Анализ затрат предприятия и методы их оптимизации

  Классификация затрат на производство товарной продукции, основные принципы их анализа. Анализ затрат ООО "Компания Строительных Изделий". Характеристика деятельности предприятия. Оптимизация затрат, определение резервов снижения себестоимости продукции.
  
  курсовая работа [75,6 K], добавлен 22.02.2017
  

• Особенности определения затрат на производство продукции

  Понятие затрат, издержек и себестоимости продукции и классификация затрат на производство продукции. Особенности проведения анализа структуры затрат на примере ОАО "Токмокский завод КСМ". Разработка путей снижения затрат на производство продукции.
  
  курсовая работа [407,6 K], добавлен 23.04.2012
  

• Анализ факторов, влияющих на снижение себестоимости продукции

  Понятие, экономическое содержание и виды себестоимости и ее классификация затрат. Анализ динамики и структуры затрат на производство и реализацию. Резервы снижения затрат на производство и реализацию продукции. Анализ эффективности использования затрат.
  
  курсовая работа [82,4 K], добавлен 22.11.2008
  

• Анализ затрат на производство, включаемых в себестоимость продукции

  Организационно-экономическая характеристика и комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности ОАО НПО "Технолог"; анализ себестоимости продукции; классификация, состав и структура затрат на производство, факторы их формирования и резервы снижения.
  
  курсовая работа [254,6 K], добавлен 14.08.2013
  

• Оценка затрат на производство и реализацию продукции предприятия

  Теоретические основы формирования и учета затрат на производство и реализацию продукции предприятия. Краткая организационно-экономическая характеристика ТОО "Мука Казахстана", оценка и пути снижения его затрат на производство и реализацию продукции.
  
  курсовая работа [51,5 K], добавлен 04.03.2010
  

• Пути снижения себестоимости продукции отрасли растениеводства в ООО "Затонное" Илекского района Оренбургской области

  Экономическая сущность издержек производства и себестоимости продукции, пути повышения эффективности производства. Классификация производственных затрат. Анализ производства продукции растениеводства, резервы снижения её себестоимости и экономия затрат.
  
  дипломная работа [469,0 K], добавлен 19.11.2015
  

• Экономический анализ затрат на производство, включаемых в себестоимость продукции

  Исследование классификации затрат. Структура затрат, включаемых в себестоимость продукции. Организационно-экономическая характеристика ОАО "Салаватнефтемаш". Факторный анализ затрат предприятия. Пути снижения затрат, включаемых в производство продукции.
  
  курсовая работа [57,5 K], добавлен 02.12.2009
  

• Анализ затрат на производство молока в МУП "Надежда" Кунгурского района Пермского края

  Понятие, состав и методы оценки затрат предприятия. Производственно-экономическая характеристика деятельности и комплексный анализ затрат на производство молока в МУП "Надежда". Резервы снижения расходов и повышение эффективности производства молока.
  
  курсовая работа [168,4 K], добавлен 10.06.2014
  

• Управление себестоимостью сельскохозяйственной продукции в рыночной экономике (с применением ABC-подхода)

  Теоретические основы учета затрат на производство и калькуляции себестоимости продукции. Изучение понятия издержек, затрат и расходов, формирующих себестоимость продукции предприятия. Классификация расходов на производство сельскохозяйственной продукции.
  
  дипломная работа [113,7 K], добавлен 22.02.2010
  

• Затраты на производство и реализацию продукции

  Теоретические основы определения затрат на производство продукции и методов их учета. Краткая характеристика производственно-хозяйственной деятельности ОАО "Нефтекамскшина". Анализ затрат предприятия на производство покрышек по калькуляционным статьям.
  
  дипломная работа [1,0 M], добавлен 14.11.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам