Экономическая оценка инвестиционного проекта по производству белкового концентрата

Сильные стороны:

? Социально-экономическая значимость проекта.

? Высококвалифицированная команда управления.

? Высокий уровень обеспечения безопасности окружающей среды.

? Уникальная технология производства.

? Партнер - мировой поставщик оборудования - Alfa Laval.

? Автономное обеспечение производственного процесса водными ресурсами (скважины), а также теплом от сжигания пеллетов.

? Вариативность сырья (использование различных типов биологического сырья без модернизации на данном оборудовании).

? Возможность тиражирования Проекта.

Слабые стороны:

? Проект находится на начальном этапе реализации, продолжительность и состав работ, принятых в графике строительства пилотного завода, могут сдвигаться вследствие изменений проектных решений.

? Невозможность покрыть весь дефицит кормового белка в России.

Возможности:

? Перспективное направление - развитие животноводства в России - способствует увеличению потребности в комбикормах для животных, и, соответственно, в высокобелковых добавках.

? Реализация программы государственной поддержки сельхозпроизводителей: субсидии процентной ставки по кредиту, налоговые льготы, возмещение части стоимости оборудования и СМР Проекта.

? Реализация в Республике Алтай программы «Создание пилотного агротехнопарка как базиса кластерного развития ведущих отраслей производства и переработки сельскохозяйственной продукции Республики Алтай на 2011-2014 гг.» создает дополнительный рынок сбыта.

Угрозы:

? Усиление конкуренции.

? Валютные риски: рост курса валют может привести к удорожанию импортного оборудования и затрат на его обслуживание.

? Изменение законодательства.

? Риск опережения темпа роста затрат на производство над темпом роста цен на готовую продукцию в связи с увеличением цен на сырье, материалы, электроэнергию и природный газ.

? Неурожай подсолнечника в РФ.

Анализ внешней среды является важным для выработки стратегии организации. Это сложный процесс, который требует внимательного отслеживания в данной среде процессов, оценки факторов, установление связей между сторонами (сильными и слабыми) и факторами, а также угрозами и возможностями, которые заключаются во внешней среде.

Факторы внешней среды пребывают в состоянии сильного взаимовлияния. Изменение одного из факторов приведет к изменению других факторов. Поэтому их анализ и изучение должны вестись системно с отслеживанием не только изменений одного фактора, но и отслеживанием изменений, которые скажутся на других факторах. Степень воздействия отдельных факторов на разные организации различна. Соответственно, степень влияния проявляется по-разному в зависимости от размера организации и отраслей принадлежности. Также, организация должна составлять список таких внешних факторов, которые являются потенциальными носителями угроз для организации. Необходимо сделать список таких внешних факторов, изменения в которых смогут открыть дополнительные возможности для предприятия. Для того чтобы предприятие могло результативно изучить состояние факторов, должна быть создана специальная система отслеживания внешней среды. Эта система должна осуществлять как проведение специальных наблюдений, которые связанны с какими - либо особыми событиями, так и проведение регулярных наблюдений за состоянием важных для организации внешних факторов. Не зная внешней среды, предприятие не сможет существовать. Предприятие изучает среду, чтобы обеспечить себе успешное продвижение к своим целям. Российская развивающая рыночная экономика очень часто следует методу «проб и ошибок», в связи, с чем особенно важно сотрудничество с другими странами в стремлении ускорить усвоение знаний и опыта.

По результатам проведенного анализа ООО «Био Технологии» можно смело утверждать, что предприятие развивается в правильном направлении и в перспективе имеет хорошие шансы стать ведущим предприятием страны по торговле своими продуктами в своей области.

Итак, если учитывать то, что ООО «Био Технологии» в своем роде первое в России, поэтому считаем, что предприятие имеет все шансы стать лидером своей отрасли.

2.4 Расчет показателей эффективности инвестиционного проекта

Оценка эффективности инвестиций является очень ответственным этапом принятия инвестиционного решения. По результату данного решения зависит степень реализации цели инвестирования. Также достоверность и объективность полученных результатов во многом обусловлены используемыми методами анализа Ример М.И. Экономическая оценка инвестиций / М.И. Ример, А.Д. Касатов, Н.Н. Матиенко; под общей редакцией М.И. Римера. СПб.: Питер, 2010, С. 301.

Эффективность инвестиционного проекта оценивается показателями эффективности, которые отражают указанные соответствия в разных аспектах, в чем выгода от реализации инвестиционного проекта для каждого участника данного проекта. Для того, чтобы рассчитать показатели эффективности, нужно знать какие действия выполняет каждый участник реализуемого проекта, а также, какие затраты требуются и к каким результатам приводит.

Для расчета основных экономических показателей необходимо знать объемы производства и цены продажи продукции.



Таблица 2.2

Исходные данные объемов производства и цены продажи продукции

Показатели	Белковый концентрат 78%	Топливные гранулы (пеллеты)	Сахаридный сироп 70%
Объем производства, т/г.	6 000	12 000	4 000
Цена, руб./кг. с НДС	67,85	3,80	24,25

Рисунок 2.2 Структура объемов производства ООО «Био Технологии», т/г

Таблица 2.3

Расчет основных экономических показателей, тыс. руб

Показатель	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022	2023	2024	2025	2026
Выручка от реализации	-	-	410 564	519 213	547 641	577 920	609 574	638 384	664 598	690 994	717 988	743 656	767 552	788 789	807 571
Себестоимость (без амортизации)	-1 143	-29744	-196 318	-246 728	-266 027	-284 816	-302 500	-317 730	-330 136	-342068	-354 348	-366 409	-377 794	-388 473	-398 405
Затраты на сырье и материалы	-	-3 992	-84 623	-105 288	-111 035	-117 157	-123 550	-129 348	-134 597	-139 882	-145 290	-150 406	-155 153	-159 336	-162 990
Затраты на энергоресурсы	-	-2 859	-65 523	-87 850	-97 159	-105 874	-113 634	-120 083	-124 905	-129 152	-133 543	-137 999	-142 293	-146 473	-150 536
Расходы на оплату труда производственного персонала	-785	-22011	-34 843	-40 570	-44 230	-47 594	-50 544	-52 968	-54 769	-56 631	-58 556	-60 488	-62 303	-64 110	-65 841
Прочие расходы	-358	-883	-11 328	-13 019	-13 603	-14 191	-14 773	-15 332	-15 866	-16 404	-16 959	-17 516	-18 045	-18 554	-19 037
Валовая прибыль	-1 143	-29744	214 246	272 485	281 614	293 104	307 074	320 654	334 462	348 926	363 640	377 246	389 759	400 316	409 167
Коммерческие расходы	-	-65	-12 149	-15 662	-16 821	-18 010	-19 249	-20 442	-21 599	-22 782	-23 977	-25 081	-26 094	-27 007	-27 833
Управленческие расходы	-1 333	-5 507	-7 520	-8 823	-9 576	-10 277	-10 902	-11 423	-11 820	-12 230	-12 653	-13 074	-13 470	-13 858	-14 228
Прибыль от продаж	-2 476	-35316	194 577	248 000	255 217	264 818	276 923	288 789	301 043	313 914	327 010	339 091	350 195	359 451	367 106
Прочие расходы	-27 084	-122 616	-156 941	-133 407	-113 920	-92 501	-68 445	-49 975	-46 631	-44 200	-46 427	-48 784	-51 278	-53 921	-56 651
Прибыль до налогообложения	-25 834	-97 456	102 990	165 472	181 143	200 252	223 068	240 625	254 411	269 714	280 583	290 307	298 916	305 530	310 455
Налог на прибыль	-	-	-13 360	-32 084	-41 265	-43 682	-46 510	-48 360	-50 882	-53 943	-56 117	-58 061	-59 783	-61 106	-62 091
Чистая прибыль (убыток)	-25 834	-83 032	77 249	130 057	140 107	156 985	177 025	192 442	203 529	215 771	224 466	232 246	239 133	244 424	248 364

В таблице 2.3 мы рассчитали основные экономические показатели по инвестиционному проекту по производству белкового концентрата. Информация для расчетов была взята из бизнес-плана ООО «Био Технологии» (Приложение 1). По полученным данным, с помощью программы Microsoft Office Excel были построены следующие графики:

Рисунок 2.2 Динамика выручки от реализации и себестоимости за 2012-2026 гг

По рисунку 2.2 видно, что динамика выручки от реализации увеличивается, к 2026 г. выручка составляет 807 572 тыс. руб. Себестоимость к 2026 г. составила -398 405 тыс. руб. Значения показателя выручки выше значений себестоимости, это свидетельствует о том, что проект является финансово выгодным и сможет приносить прибыль.

Рисунок 2.3 Динамика прибыли от продаж за 2012-2026 гг

По рисунку 2.3 можно констатировать о том, что прибыль от продажи белкового концентрата и вспомогательных продуктов имеет положительную динамику, идет тенденция роста прибыли, которая начинается с 2013 г.

Рисунок 2.4 Динамика чистой прибыли, тыс. руб

По рисунку 2.4 видно, что чистая прибыль в 2013 г. имеет отрицательное значение, равное -83,032 тыс. руб., это связано с началом производства (происходит ввод завода в эксплуатацию, начинается производство продукции, происходит наладка сбыта готовой продукции, распространение информации о продукте покупателям и др.), а с 2014 - 2026 гг. наблюдается увеличение прибыли от продаж, это свидетельствует о том, что инвестированные капитальные вложения в 2012 г. в проект начинают окупаться с середины 2013 г. и начинается непрерывное производство продукции.

Таким образом, данный инвестиционный проект является финансово выгодным и сможет приносить прибыль.

Теперь рассчитаем показатели эффективности инвестиционного проекта (таблица 2.4). Основные данные для расчетов также были взяты из бизнес-плана ООО «Био Технологии» (Приложение 1). Определим период окупаемости и индекс доходности предприятия.

Таблица 2.4

Расчет показателей эффективности инвестиционного проекта, тыс. руб

Показатели	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022	2023	2024	2025	2026
Выручка от реализации			410564,00	519213,00	547641,00	577920,00	609574,00	638384,00	664598,00	690995,00	717988,00	743656,00	767552,00	788789,00	807571,00
Амортизация		4724,00	37788,00	37788,00	37788,00	37788,00	37788,00	37788,00	36384,00	35240,00	36961,00	38792,00	40718,00	42754,00	44866,00
Изменения в собственном оборотном капитале	-120109,00	-28422,00	99431,00	-1698,00	-2251,00	-2594,00	-2842,00	-2401,00	-2552,00	-2630,00	-2651,00	-2354,00	-2217,00	-1800,00	-1536,00
Капитальные вложения	-673382,0	-116089,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	-37606,00	-35104,00	-36825,00	-38624,00	-40507,00	-42514,00	-44631,00
Чистые денежные потоки	-793491,00	-139787,00	547783,00	555303,00	583178,00	613114,00	644520,00	673771,00	660824,00	688501,00	715473,00	741470,00	765546,00	787229,00	806270,00
Чистые денежные потоки с нарастающим итогом	-793491,0	-933278,00	-385495,00	169808,00	752986,00	1366100,00	2010620,0	2684391,00	3345215,00	4033716,00	4749189,00	5490659,0	6256205,0	7043434,00	7849704,0
Ставка дисконтирования	18,40%	18,40%	18,40%	18,40%	18,40%	18,40%	18,40%	18,40%	18,40%	18,40%	18,40%	18,40%	18,40%	18,40%	18,40%
Коэффициент дисконтирования	0,845	0,713	0,602	0,509	0,430	0,363	0,307	0,259	0,219	0,185	0,156	0,132	0,111	0,094	0,079
Дисконтированные чистые денежные потоки	-670178,21	-665744,56	-232254,235	86407,48	323614,8108	495875,08	616407,74	695075,78	731574,768	745054,93	740884,87	723442,54	696207,73	662004,00	623128,69
Дисконтированные чистые денежные потоки с нарстающим итогом	-670178,2	-1335922,77	-1568177,00	-1481769,52	-1158154,71	-662279,64	-45871,90	649203,88	1380778,64	2125833,57	2866718,44	3590160,9	4286368,714	4948372,72	5571501,4
Период окупаемости	7 лет
Индекс доходности	1,58

Рисунок 2.5 Динамика капитальных вложений за 2012-2026 гг

Основные капитальные вложения в проект заложены в 2012-2013 гг. (рисунок 2.5), так как основным инвестором выступал ОАО «Россельхозбанк», который предоставил заемные средства на приобретение дорогостоящего, импортного оборудования от ОАО «Альфа Лаваль Поток Копенгаген». С 2020 г. капитальные вложения идут из собственных средств.

Рисунок 2.6 Структура денежных потоков за 2012 г

Рисунок 2.7 Структура денежных потоков за 2026 г

На рисунок 2.6 видно, что в 2012 г. капитальные вложения в проект составляют 85%, к 2026 г. (рисунок 2.7) они сократятся до 5%, выручка от реализации составит 90%, что является высоким показателем доходности предприятия.

Рисунок 2.8 Динамика дисконтированного денежного потока за 2012-2026 гг

На рисунке 2.8 видно, что динамика дисконтированного денежного потока имеет скачкообразный характер, с 2012-2018 гг. динамика отрицательна, с 2018 г. вложенные капитальные вложения окупаются, т.е. денежный дисконтированный поток набирает положительную тенденцию.

Рисунок 2.9 Определение срока окупаемости за 2012-2026 гг

Таким образом, по проведенной оценке эффективности инвестиционного проекта, можно сделать следующие выводы:

- реализация проекта «Комплекс по производству белкового концентрат из шрота подсолнечника и рапса» является финансово выгодным для инвесторов, так как вложенные инвестиции начинают окупаться с 2018 г., т.е. период окупаемости проекта наступает через 7 лет;

- положительная прибыль от продаж поступает с 2014 г. к 2026 г. составляет 367 106 тыс. руб. Чистая прибыль к 2026 г. составляет 248 364 тыс. руб.;

- чистый дисконтированный доход в 2026г. составил 5 571 501 тыс. руб.;

- индекс доходности инвестиций составил 1,58, индекс доходности больше 1, что свидетельствует о целесообразности вложения инвестиций в проект.



3. Пути повышения эффективности инвестиционного проекта

3.1 Рекомендации по совершенствованию управления инвестиционным проектом

Для повышения эффективности инвестиционного проекта по производству белкового концентрата из шрота подсолнечника и рапса, необходимо провести следующие мероприятия:

1) Сокращение сроков строительства

Сокращение сроков строительства, наиболее быстрый ввод в эксплуатацию объекта по производству белкового концентрата способствует ускорению темпов экономического развития промышленности, повышает эффективность капиталовложений и увеличивает скорость окупаемости капитальных вложений.

В бизнес-плане ООО «Био Технологии» заложен следующий срок строительства:

Таблица 3.1

Календарный план реализации проекта

При увеличении срока строительства объекта компания ООО «Био Технологии» несет дополнительные расходы по содержанию охраны на данном объекте, выплатам арендной платы за землю и т.д. Также увеличивается срок погашения кредита, так как денежные средства, предназначенные на строительство, уходят на уплату процентов.

На период строительства оплата процентов за кредит проходит по графику, если производство не будет введено в эксплуатацию вовремя, то не будет прибыли предприятия, таким образом, уменьшается возможность на досрочное погашение кредита.

2) Сокращение расходов на приобретение сырья

Расходами являются любые затраты при условии, что они использованы для осуществления деятельности, которая направлена на получение прибыли.

ООО «Био Технологии» собирается приобретать сырье на территории Российской Федерации, т. к. в Республике Алтай подсолнечник не выращивается. Цены на сырье по России следующие:

Таблица 3.2

Мониторинг цен на жмых подсолнечный и шрот, руб

Пояс	Территория	Регион	Жмых	Шрот
			подсолнечный	подсолнечный
1	1	Краснодарский край	6000-7000р.	7500-8000р.
		Ростовская область	--	7500 р.
		Респ. Татарстан	--	8000-9000 р.
		Ставропольский край	7000р.	7000-7500р.
2	2	Белгородская область	6300-6500р.	--
	3	Воронежская область	7600-8000р.	7500р.
		Липецкая область	6800р.	7500р.
	4	Саратовская область	8000-9000р.	8000 р.
	5	Пензенская область	6500-7700р.	--
	6	Оренбургская область	6000р.	--
	7	Курганская область	9000р.	--
	8	Новосибирская область	5600-6500р.	--
	9	Алтайский край	5000-6000р.	7500р.

Компания ООО «Био Технологии» собирается приобретать сырье в Алтайском крае в г. Барнауле (ООО «АгроСиб-Раздолье»), что снизит расходы на приобретение сырья. Поэтому нами предлагается приобретать сырье в г. Бийск (ЗАО «Бийский маслоэкстракционный завод»), что значительно снизит транспортные расходы, т. к. расстояние от г. Бийска до Маймы, значительно меньше, чем от г. Барнаула, тем более цена на сырье одинакова.

Таким образом, для сокращения расходов для приобретения сырья, необходимо поменять поставщика.

3) Увеличение спроса на продукцию и расширение рынка сбыта.

Каждая организация стремится занять лидирующее положение на рынке, для этого необходимо проводить работу по привлечению и поиску новых клиентов, найти новые способы ее потребления, вести борьбу с конкурентами, расширить спрос на свою продукцию.

Для расширения рынка сбыта готовой продукции на предприятии ООО «Био Технологии» требуется поиск новых рынков для выпускаемой продукции и охват новых сегментов существующего рынка. В первом случае расширение рынка сбыта продукции может проводиться путем выхода на региональный, национальный, международный рынки. Во втором случае расширение рынка сбыта осуществляется путем выпуска модернизированных версий товара, которые ориентированы на определенные группы клиентов.

Стратегические задачи, необходимые для расширения рынка сбыта:

1) Привлечение новых клиентов (применение стратегии проникновения на рынок сбыта (распространение информации об услуге или товаре, реклама и др.), стратегия создания нового рынка, где информируют новых потребителей о товаре, который ранее для них не рассматривался как необходимый, а также путем экспорта товара и т. п.).

2) Поиск новых способов использования продукции предприятия (значительно расширить рынок сбыта может даже один новый способ, если таких способов множество, то предприятию гарантированы увеличение объемов продаж и прибыли от продаж).

3) Воздействие на психологию потребителя (потребителя убеждают в том, что увеличение потребления продукта увеличивает пользу, которую продукт приносит, и повышает его эффективность).

Также в целях изучения покупательского спроса и расширения рынка сбыта готовой продукции необходимо проводить маркетинговые исследования потребности рынка белкового концентрата, сахарного сиропа и топливных пеллетов. Можно рассмотреть продажу готовой продукции в рассрочку или в кредит для добросовестных клиентов, для привлечения оптовых клиентов, можно предоставить систему скидок, еще можно организовать проведение различных выставок с продукцией, чтобы большее число покупателей ознакомилась с ней.

На данный момент на предприятии имеются потенциальные потребители выпускаемой продукции, такие как:

? ООО СПК «Чистогорский»;

? ОАО «Славино»;

? ООО «Кузбасский бройлер»;

? ООО «Сибирь Агро»;

? ООО «Агро Инвест».

Эти предприятия находятся на территории Алтайского края и Кемеровской области. Расширение рынка в другие регионы, в том числе и в Республику Алтай, даст новые возможности и увеличит прибыль предприятия.

Экономика Республики Алтай характеризуется аграрно-сырьевой направленностью. Сельское хозяйство занимает ведущее место в народнохозяйственном комплексе республики, основным направлением которого является животноводство.

В составе агропромышленного комплекса Республики Алтай состоят более 1200 крестьянско-фермерских хозяйств, 130 сельхозпредприятий и около 60 тысяч семей имеют личное подсобное хозяйство.

По данным Министерства сельского хозяйства Республики Алтай, в республике на июнь 2014 г. в хозяйствах всех категорий поголовье сельскохозяйственных животных составляет 1372,01 тыс. голов.

Таблица 3.3

Численность птицы и скота в РА на июнь 2014 г

Вид животных	2013 год (тыс. голов)	2014 год (тыс. голов)
Крупный рогатый скот	286,5	286,8
В т.ч. коровы	124,4	124,9
Свиньи	17,5	15,1
Овцы и козы	761,5	773,5
Лошади	108,5	110,9
Маралы	55	59
Олени	1,3	1,36
Верблюды	0,42	0,45
Итого:	1355,12	1372,01

Таким образом, для повышения эффективности инвестиционного проекта по производству белкового концентрата из шрота подсолнечника и рапса, необходимо провести следующие мероприятия:

1) сокращение сроков строительства;

2) сокращение расходов на приобретение сырья;

3) увеличение спроса на продукцию и расширение рынка сбыта.

Реализация данных мероприятий позволит снизить расходы и увеличить прибыль на предприятии, которая так необходима в начале производства.



3.2 Оценка мероприятий по повышению эффективности инвестиционного проекта

Изменение стоимости строительства за счет изменения постоянных (условно-постоянных) расходов (удорожание при увеличении сроков строительства или экономия при сокращении сроков) может быть выражено зависимостью:

У(Э) = УПР (1 - ), (3.1)

где У(Э) - экономия (удорожание) стоимости строительства за счет изменения постоянных расходов;

УПР - условно-постоянные расходы строительной организации;

Т_ф, -фактический срок строительства;

Т_n- проектный срок строительства.

Вследствие задержек в финансировании из-за несвоевременного предоставления отчетов и простойки строителей на площадке из-за погодных условий фактические сроки строительства объекта были увеличены с 14 месяцев, предусмотренных проектом, до 18 месяцев. Рассчитаем дополнительные условно-постоянные расходы компании в связи с увеличением сроков строительства, если ежемесячно они составляют 820 тыс. руб.

Решение:

Дано: УПР 820 тыс. руб., Т_n= 14 мес.,

Т_ф = 18 мес.

У = 820 * (1 - ) = 820 * (-0,286) = - 234,52 тыс. руб.

Таким образом, дополнительные условно-постоянные расходы строительной организации из-за увеличения сроков строительства составят 234,52 тыс. руб. На эту сумму увеличится и общая потребность в инвестициях для строительства объекта.

Для уменьшения данных расходов необходимо вовремя предоставлять отчеты, чтобы не задерживать денежные перечисления на строительство объекта.

Теперь рассчитаем расходы на приобретение сырья в ООО «АгроСиб-Раздолье» (г. Барнаул), предположим, что стоимость продукции ежегодно увеличивается на 5 %.

Таблица 3.4

Результат операционной деятельности на приобретение сырья в ООО «АгроСиб-Раздолье»

Показатели	Значения по годам реализации проекта, руб.
	2014	2015	2016	2017	2018
1. Объем реализации, тн/год	21600	21600	21600	21600	21600
2. Цена единицы продукции, руб./тн	6000	6300	6615	6946	7293
3.Стоимость продукции, тыс. руб.	129600	136080	142884	150033	157528
4. Затраты на транспортировку, руб.	1080000	1080000	1080000	1080000	1080000
в том числе:
4.1. Затраты на командировочные дни, руб.	2500	2500	2500	2500	2500
Прочие расходы, руб.	500	500	500	500	500
Итого расходы, руб.	1212600	1219080	1225884	1233033	1240528

Результат операционной деятельности на приобретение сырья в ООО «АгроСиб-Раздолье» к 2018 г. составит 1 240 528 рублей.

Рассчитаем расходы на приобретение сырья в ЗАО «Бийский маслоэкстрационный завод» (г. Бийск), предположим, что стоимость продукции ежегодно увеличивается на 5 %.

Таблица 3.5

Результат операционной деятельности на приобретение сырья в ЗАО «Бийский маслоэкстрационный завод»

Показатели	Значения по годам реализации проекта, руб.
	2014	2015	2016	2017	2018
1. Объем реализации, тн/год	21600	21600	21600	21600	21600
2. Цена единицы продукции, руб./тн	6000	6300	6615	6946	7293
3.Стоимость продукции, тыс. руб.	129600	136080	142884	150033	157528
4. Затраты на транспортировку, руб.	864000	864000	864000	864000	864000
в том числе:
4.1. Затраты на командировочные дни, руб.	1000	1000	1000	1000	1000
Прочие расходы, руб.	500	500	500	500	500
Итого расходы, руб.	995100	1001580	1008384	1015533	1023028

Наибольшие затраты на приобретение сырья получились в ООО «АгроСиб-Раздолье», что связано с большей удаленностью от объекта, вследствие чего и произошло увеличение затрат на транспортировку. Разность итогов затрат между ООО «АгроСиб-Раздолье» и ЗАО «Бийский маслоэкстрационный завод» составила 217 500 рублей.

Таким образом, если компания ООО «Био Технологии» будет приобретать сырье в г. Бийске, то она не только снизит расходы на приобретение сырья, но и сократит сроки доставки.

Расширения рынка сбыта наглядно продемонстрируем на примере СПК «Амурский», который является одним из самых крупных многоотраслевых предприятий Республики Алтай.

В настоящее время поголовье животных хозяйства включает 7290 овец горно-алтайской породы прикатунского типа, 2800 КРС молочного и мясного направлений, 1310 лошадей, в числе которых 470 элитных кобыл и 30 жеребцов новоалтайской тяжеловозной породы, и 700 маралов.

Имеющийся «живой» капитал для предприятия - важнейшая ценность, вокруг которой сконцентрирована вся работа. Уникальность его заключается еще и в способности к естественному увеличению, за счет чего хозяйство получает хороший доход, но для этого нужно очень постараться. Всю эту четвероногую братию нужно ежедневно кормить, поить, лечить, словом, холить и лелеять, несмотря на время года и капризы погоды.

Итак, рассмотрим примерный рацион для дойной коровы живой массой 500 кг и суточным удоем 16 кг в стойловый период может включать: сена злаково-бобового - 3 кг, сенажа клеверо-тимофеечного - 10, силоса вико-овсяного - 16, свеклы кормовой - 12, комбикорма К60-6 - 3,4 кг, соли поваренной - 65 г, цинка серно-кислого - 422 мг, кобальта серно-кислого - 24, калия йодистого - 1,5 мг. В рационе содержится 12,7 к.ед., 140 МДж обменной энергии, 15,2 кг сухого вещества, 1200 г переваримого протеина (соевый концентрат), 1323 г сахара.

Рассчитаем затраты на кормление КРС в стойловый период по стандартному рациону - 1 вариант и заменим соевый концентрат на белковый концентрат во 2 варианте.

Таблица 3.6

Исходные данные содержания протеина и цены продажи продукции

Наименование продукции	Содержание протеина, %	Стоимость, руб./кг
Соевый концентрат	60	77
Белковый концентрат	87	67,85

Рассчитаем потребность в протеине для одной дойной коровы на СПК «Амурский». Расчеты приведены в таблице 3.7.

Таблица 3.7

Потребность в протеине для одной дойной коровы, кг

Наименование продукции	Среднесуточное потребление, кг	Среднемесячное потребление, кг	Среднее потребление в стойловый период (3 мес.), кг
Соевый концентрат	1,2	36	108
Белковый концентрат	0,876	27	79

По таблице 3.7 видно, что содержание белка в белковом концентрате на 27 % больше, чем соевом концентрате, из этого следует, что объем среднесуточной нормы протеина уменьшается в пользу белкового концентрата, это позволяет снизить объем суточного потребления концентрата на 0,324 кг.

Таблица 3.8

Затраты на приобретение протеина для кормления КРС, руб

Наименование продукции	Среднемесячное стоимость потребления, руб.	Среднее стоимость потребления, руб. в стойловый период (3 мес.)
Соевый концентрат	2772	8316
Белковый концентрат	1832	5360,15

В связи с тем, что объем суточного потребления белкового концентрата на 0,324 кг меньше, чем соевого концентрата, а также он дешевле на 9,15 руб., то затрат на приобретение протеина для кормления КРС также меньше. По таблице 10 видно, что затраты на потребление протеина в стойловый период, уменьшатся, если СПК «Амурский» будет приобретать вместо соевого концентрата белковый. Экономия составит 8 276 380 руб.



Таблица 3.9

Затраты на потребление протеина в стойловый период, тыс.руб

Наименование продукции	Соевый концентрат	Белковый концентрат
Затраты на потребление протеина в стойловый период, тыс.руб.	23 284,800	15 008,420

Таким образом, если компания ООО «Био Технологии» выполнит данные мероприятия, то она не только снизит расходы на приобретение сырья, но и сократит сроки доставки, также расширение рынка сбыта в Республику Алтай даст новые возможности и увеличит прибыль предприятия.



Заключение

Инвестиции -- это не столько вложения в проект, сколько вложения в людей, которые способны реализовать данный проект. Инвестициям предшествуют длительные исследования, и они сопровождаются постоянными мониторингами состояний предприятия, на первоначальном этапе которых определяются вероятности всех возможных рисков. Основной задачей инвестиций является приносимый инвестору предполагаемый доход при минимальных уровнях рисков, которые достигаются путем формирований инвестиционного портфеля.

Инвестиции -- это важнейшие и наиболее дефицитные экономические ресурсы, использование которых способствует росту эффективности производства и конкурентоспособности предприятия, созданию новых рабочих мест, повышению занятости населения и уровня его благосостояния. Успешная деятельность предприятий в будущем, обеспечение высокого темпа их развития в значительной степени определяется уровнями инвестиционной активности и масштабами инвестиционной деятельности, расширение которой требует создания специальных условий, и в первую очередь увеличения объема инвестиций и повышения их эффективности.

Основная проблема питания людей заключается в дефиците белка. В качестве источников белка наибольшую популярность приобрели семена масличных культур -- соя, семена подсолнечника, арахис и др. Они содержат до 30 процентов высококачественного белка. По содержанию некоторых незаменимых аминокислот он приближается к куриным яйцам и белку рыбы.

Недостаток белка является и нашей государственной проблемой. В России зафиксирован официальный дефицит белка - 1 млн. тонн в год.

В переводе с греческого, слово «протеин», или белок, означает «первоочередная важность». Протеин - это натуральный элемент, необходимый для здорового развития. Он определяет качество и скорость роста животного. Белок является основной составляющей в рецептах комбикормов.

В России исторически сложилась ситуация, при которой основным доступным источником протеина были и остаются подсолнечные жмыхи и шроты. Содержание протеина в них колеблется от 32 до 33% и от 35 до 39% соответственно. Однако процент ввода этих компонентов в комбикорма очень ограничен из-за высокого содержания клетчатки и низкого значения обменной энергии. Жмых сложно хранить, он быстро прогорает из-за высокого содержания жира.

Учитывая то, что Россия занимает ведущие позиции по производству подсолнечника и имеет большие запасы шротов и жмыхов после получения подсолнечного масла, компания ООО «Био Технологии» выступила инициатором проекта «Протеин России. Высокотехнологичное производство белкового концентрата из масличных культур» и разработала уникальную технологию производства белкового концентрата. Это натуральный, экологически чистый продукт, содержание сырого протеина в котором составляет 87%, при этом его переваримость достигает 97%. Технология производства данного белкового концентрата не имеет полноценных аналогов не только на российском, но и на мировом рынке.

В основе бизнес-стратегии компании «Био Технологии» лежат принципы «зеленой экономики»: экологичная технология (отсутствие вредных выбросов, низкотемпературная обработка), «зеленый продукт» (экологически чистое сырье, отсутствие ГМО) и строительство, соответствующее мировым экологическим стандартам. Проект способен помочь сельскому хозяйству страны динамично развиваться, а населению - потреблять качественное, экологически безопасное мясо, птицу и рыбу.

В работе проведены исследования по инвестиционному проекту, внедряемому ООО «Био Технологии». По проведенной оценке эффективности инвестиционного проекта, можно сделать следующие выводы:

- реализация проекта «Комплекс по производству белкового концентрат из шрота подсолнечника и рапса» является финансово выгодным для инвесторов, так как вложенные инвестиции начинают окупаться с 2018 г., т.е. период окупаемости проекта наступает через 7 лет;

- положительная прибыль от продаж поступает с 2014 г. к 2026 г. составляет 367 106 тыс. руб. Чистая прибыль к 2026 г. составляет 248 364 тыс. руб.;

- чистый дисконтированный доход в 2026г. составил 5 571 501 тыс. руб.;

- индекс доходности инвестиций составил 1,58, индекс доходности больше 1, что свидетельствует о целесообразности вложения инвестиций в проект.

Для повышения эффективности инвестиционного проекта по производству белкового концентрата из шрота подсолнечника и рапса, необходимо провести следующие мероприятия:

1) сокращение сроков строительства (данное мероприятие позволит снизить дополнительные условно-постоянные расходы на строительство, что поможет сохранить бюджет);

2) сокращение расходов на приобретение сырья (выполнение этого мероприятия приведет к снижению расходов на приобретение сырья, а также сократит сроки доставки);

3) увеличение спроса на продукцию и расширение рынка сбыта (даст новые возможности и значительно увеличит прибыль предприятия).

Реализация данных мероприятий позволит снизить расходы и увеличить прибыль на предприятии, которая так необходима в начале производства.

Из выше перечисленного следует сказать, что проект является эффективным, финансово состоятельным с уровнем рисков выше среднего.



Список использованной литературы

1. Анынин В.М. Инвестиционный анализ: учеб.-практ. пособие / В.М. Анынин. М.: Дело, (сер. «Библиотека современного менеджера»), 2010. 280 с.

2. Аудит: Учебник для вузов / В.И.Подольский, А.А.Савин, Л.В.Сотникова и др.; Под редакцией проф. В.И.Подольского. 3-е изд., М.: 2010. 420 с.

3. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. / Под ред. М.И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 2011. 430 с.

4. Бирман Г., Шмидт С. Капиталовложения: экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. под ред. Л.П. Белых. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. 631 с.

5. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент: учебный курс / И.А. Бланк. Киев, Эльга-Н. Ника-центр, 2010. 448 с.

6. БлохинаВ.Г. Инвестиционный анализ / В.Г. Блохина. Ростов н/Д: Феникс, 2009. 320 с.

7. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. 7-е изд., доп. М.: Институт новой экономики, 2008. 1376 с.

8. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 2009. 325 с.

9. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент: учеб. пособие / В.В. Бочаров. СПб.; М.; Харьков; Минск: Питер, 2011. 160 с.

10. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. М.: ИНФРА-М, 2012. 432 с.

11. Вахрин П.И. Инвестиции: учебник. М., 2010. 350 с.

12. Градостроительный кодекс Российской Федерации: офиц. текст по состоянию на 20 сентября 2008 года. М.: «Эксмо», 2008. 169 с.

13. Гражданский кодекс Российской Федерации: офиц. текст по состоянию на 10 августа 2009 года. М.: «Эксмо», 2009. 77 с.

14. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 2010. 241 с.

15. Земельный кодекс Российской Федерации: офиц. текст по состоянию на 11 апреля 2010 года. М.: «Эксмо», 2010. 156 с.

16. Идрисов А. Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Информационно-издательский дом “Филинъ”, 2009. 272 с.

17. Инвестиционная деятельность: учеб. пособие / Под ред. Г.П. Подшиваленко, М.В. Киселевой. М.: ЮНИТИ, 2011. 245 с.

18. Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2009. 144 с.

19. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. / Л.Т. Гиляровская. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. 335 с.

20. Лимитовский М. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: Дека, 2011. 402 с.

21. Липсиц И. В., Коссов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: Издательство БЕК, 2009. 314 с.

22. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Инвестиционный анализ: Учебное пособие. Москва: ИКЦ «МарТ»; Ростов на Дону: Издательский центр «МарТ», 2008. 96 с.

23. Мелкумов Я. С. Экономическая оценка эффективности инвестиций. М.: ИКЦ “ДИС”, 2011. 160 с.

24. Мелкумов Я.С. Инвестиции: учеб. Пособие / Мелкунов Я. С.. М., 2009. 420 с.

25. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Экономика, 2008. 56 с.

26. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Офиц. изд. М.: Экономика, 2008. 61 с.

27. Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей. М.: Министерство экономики РФ, 2009. 112 с.

28. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая: офиц. текст по состоянию на 1 мая 2010 года. М.: «Ось-89», 2010. 369 с.

29. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2009. 247 с.

30. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учеб.-практическое пособие / Под ред. П.Л. Виленского, В.Н. Лившица, Е.Р. Орловой и др. М.: Финансы и статистика, 2010. 248 с.

31. Перерва O.JI. Основные показатели оценки экономической эффективности альтернативных инвест. Проектов. 2008. 245 с.

32. Ример М.И. Экономическая оценка инвестиций / М.И. Ример, А.Д. Касатов, Н.Н. Матиенко; под общей редакцией М.И. Римера. СПб.: Питер, 2010. 480 с.

33. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2009. 360 с.

34. Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов в условиях риска и неопределённости (теория ожидаемого эффекта) / С.А. Смоляк. М.: Наука, 2009. 182 с.

35. Тимченко Т.Н. Экономическая оценка инвестиций. М., 2010. 241 с.

36. Фальцман В.К. Оценка инвестиционных проектов и предприятий / В.К. Фальцман; Акад. Народного хозяйства при Правительстве РФ. М.: ТЕИС, 2008. 415 с.

37. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»: офиц. текст по состоянию на 20 мая 2009. М.: «Ось-89», 2009. 71 с.

38. Федеральный закон от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»: офиц. текст по состоянию на 19 сентября 2010. М.: «Ось-89», 2010. 86 с.

39. Филин С.А. Инвестиционный риск и его составляющие при принятии инвестиционных решений/ С.А. Филин // Инвестиции в России, 2009. 243 с.

40. Хохлов Н.В. Управление риском: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 239 с.

41. Царёв В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций / В.В. Царев. СПб.: Питер, 2010. 464 с.

42. Чернов В.Б. Анализ риска комплексного инвестиционного проекта /В.Б. Чернов // Управление риском, 2009. 234 с.

43. Чернова Г.В. Управление рисками: учебное пособие / Г.В. Чернова, А.А. Кудрявцев. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. 160 с.

44. Черняк В.З. Управление инвестиционными проектами: учебное пособие для вузов / В.З. Черняк. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 351 с.

45. Шарп, Уильям Ф. Инвестиции: Учебник для вузов: Пер. с англ. / У.Ф. Шарп, Г. Дж. Александер.: ИНФРА-М, 2012. 1028 с.

46. Щиборщ К.В. Финансово-экономическая оценка инвестиционного проекта / К.В. Щиборщ // Аудит и финансовый анализ, 2008. 374 с.

47. Экономико-математический энциклопедический словарь / под ред. В.И. Данилова: ИНФРА-М, 2008.

48. Экономикс: Англо-русский словарь-справочник / Э. Дж. Долан, Б.И. Домненко. М.: Лазурь, 2008. 562 с.

49. Экономическая оценка инвестиций: методические указания к выполнению курсового проекта по дисциплине «Экономическая оценка инвестиций» / Н.Р. Кельчевская, И.С. Пелымская, Л.А. Романова. Екатеринбург, 2009. 128 с.

50. Эффективность капитальных вложений: Сборник утвержденных методик. М.: Экономика, 2010. 128 с.

Размещено на Allbest.ru