Використання дотацій у державному регулюванні цін

Витрати проведення в життя дискримінаційної політики не повинні перевищувати вигод від такої діяльності. Торгуватися з кожним окремо, вивчаючи його платоспроможність, контролювати персонал, який отримав можливість особисто призначати ціни, - все це справа дорога і не завжди виправдана.

Залежно від того, наскільки повно реалізується кожне з цих умов і наскільки вдало вони поєднуються між собою, можна говорити про різні можливості проведення дискримінаційної політики як постійної лінії поведінки фірми. Найвища ступінь контролю над ринком присприятливому збігу обставин дає можливість призначення індивідуальних цін на кожну одиницю товару для кожного покупця ввідповідно до індивідуальних кривих попиту. Найбільш м'яка форма дискримінації пов'язана з призначенням різних цін для різних групп покупців. Між цими полюсами знаходиться безліч проміжних положень: встановлення різних цін на окремі партії товару,індивідуальний підхід до призначення цін тільки для окремих групп покупців і т. п. Прийнято розрізняти такі основні типи ціновоїдискримінації. [5]

Досконалою цінової дискримінацією (дискримінацією першого ступеня) називається продаж кожної одиниці блага в її ціні попиту, тобто встановлюються різні ціни на кожну продавану одиницю товару. [3] Кожен покупець платить за додаткову одиницю товару свою ціну, рівну індивідуальної ціною попиту. [5] Якщо продавцеві це вдається, то кривага лузевого попиту стає для нього кривою граничного доходу. У цьому випадку монополіст продасть такий же обсяг продукції, який був би реалізований в умовах досконалої конкуренції. При цьому весь споживчий надлишок дістається продавцеві у вигляді додаткової прибутку.

Просторова цінова дискримінація

У тих випадках, коли транспортування продукції вимагає високих витрат, підприємство що володіє монопольною владою може з метою максимізації прибутку здійснювати просторову ( англ. spatial ), або, інакше, географічну, цінову дискримінацію. Вона полягає у встановленні різних цін для покупців, розташованих поблизу і вдалині від джерела постачання ( виробництва).

Монополіст повинен розподілити свій випуск між пунктами А і В так , щоб максимізувати загальний прибуток, тобто чиста гранична виручка в пункті В повинна дорівнювати граничній виручці в пункті А і обидві вони повинні бути рівні питомими витратами, проводять просторову цінову дискримінацію, так, щоб гранична виручка в пункті В перевищувала граничну виручку в пункті А рівно на величину транспортних витрат.

Таким чином, можна сказати, що монополіст, який здійснює просторову цінову дискримінацію, дискримінує проти поблизу розміщених покупців. При просторовій ціновій дискримінації нетто ціна за одиницю товару, що продається на віддаленому ринку , нижче.

Задача 1

Споживання господарства характеризується такими данними:

- функція споживання С= 50+0,6Y

- ставка податку складає 20%

- загальний дохід 1000 млрд. гр.од.

Визначити наскільки зміниться обсяг заощаджень, якщо автономне споживання зросте на млрд. грн?

Відповідь:

Y= 1 000 - 0,2ЃE1 000 = 800 млрд. гр. од.

С = 50 + 0,6ЃE800 = 530 млрд. гр. од.

S = 800 - 530 = 270 млрд. гр. од.

Якщо автономне споживання зросте на 5 млрд. гр.од., то

С = 55 + 0,6ЃE800 = 535 млрд. гр. од.

S = 800 - 535 = 265 млрд. гр. од.

Тобто обсяг заощаджень зменшиться на 5 млрд. грн.

Задача 2

Знайдіть величину простого грошового мультиплікатора та кількість безготівкових грошей у грошовій масі в обігу, якщо маса готівки і безготівкових грошей в обігу дорівнює 210 млрд. гр. од., а норма обов'язкового резервування складає 25%.

Відповідь:

Простий грошовий мультиплікатор (km) визначає величину кредитної емісії (вируск безготівкових грошей в обіг) і визначається за простою формулою:

де r - норма обов'язкового резервування.

Отже:

Таке значення мультиплікатора означає, що в обігу на 4 частини безготівкових грошей припадає 1 частина готівки. Тоді кількість безготівкових грошей в обігу дорівнює:

Відповідно, кількість готівки дорівнює: 210-168 = 42 млрд.гр.од

Задача 3

Виробнича функція має вигляд

Необхідно:

1. побудувати ізокванти для обсягів виробництва 5,7, 9 одиниць;

2. побудувати ізокванти для обсягів виробництва 6,8,10 одиниць;

3. визначити обсяг виробництва при використанні 9 годин живої праці і 9 годин машинної, визначити обсяг виробництва при подвоєнні фірмою затрат двох факторів. Який ефект зростання масштабів виробництва при цьому досягається?

Розв'язання.

1. Ізокванта для обсягів виробництва 5,7,9 одиниць.

2. Ізокванта для обсягів виробництва 6,8,10 одиниць.

3.одиниць

При подвоєнні затрат удвічі:

одиниці

При подвоєнні затрат відбувся ріст масштабів виробництва, але обсяг при цьому знизився на 2,6 одиниці.

Задача 4

Виберіть оптимальний спосіб організації оплати праці з нижченаведених для наступних умов і заповніть таблицю.

Поясніть свої відповіді.

Відповідь:

У тому випадку, якщо кінцевий результат мало залежить від індивідуальних зусиль працівника, слід обирати варіант найманої праці, коли працівник одержує фіксований розмір зарплати. В даному прикладі до таких слід віднести високоавтоматизоване виробництво безалкогольних напоїв (кількість та якість продукції визначається устаткуванням, а не зусиллями працівника) та роботу продавця в магазині продовольчих товарів, оскільки попит на продовольчі товари нееластичний, отже, величина попиту стабільна.

Якщо результат майже повністю залежить від працівника, то слід обирати оренду, бо саме вона гарантує найбільшу особисту зацікавленість у результатах роботи. В даному прикладі до таких слід віднести працю перукаря в центрі міста, оскільки кількість клієнтів у перукаря залежить лише від його індивідуальної майстерності.

Якщо результат значною мірою залежить від працівника, але є чинники, вплив яких на результат великий, і вони не контролюються працівником, слід обирати дольову участь. У даному прикладі до таких слід віднести виробництво тваринницької продукції (старанність роботи тваринника значною мірою визначає результат, але нестача чи незбалансованість кормів, хвороби тварин непідконтрольні працівникові) та робота агента по збуту косметики (вміння переконати клієнта є дуже важливим чинником успіху в продажах, але репутація фірми, якість продукції не залежить від агента).

Література

1. Андрійчук В. Г. Економіка аграрних підприємств: Підручник. -- 2-ге вид.доп. і перероблене. / В. Г. Андрійчук. -- К.: КНЕУ, 2002. -- 624 с.

2. Долан Е., Линдсей Д. Ринок: мікроекономічному модель. - СПб., 1992.

- 496с.

3. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Економікс: Принципи, проблеми і політика. В 2т: пров. з англ. т.2. - М., 1996 .- 400с.

4. Габіш Г., Гребенников П.И., Леусскій А.И., Тарасевич Л.С. Мікроекономіка.

5. 50 лекцій по мікроекономіці: Частина III http://50.economicus.ru

Размещено на Allbest.ru